La finance Islamique est-elle une alternative viable ?

[@ChahinezABBAS-i6f]

ICROYABLE cette vidéo, merci pour ton ouverture d'esprit et ton respect envers les religions.

[@Burawi]

En tant que musulman j'aime bien comment tu approche la question. Juste un point, vous avez dit que faire un lien entre la dette et l'honneur est un probleme, car de votre point de vue librale la dette n'est qu'un outil de financement. Vous auriez raison si la dette etait le seul outil de financement de la loi d'Allah, mais nous avons bien plus d'outil que la dette, je cite parmi eux, la Zakat, les fondations (Awkaf ou Ahbas en Arabe), le financement participatif... En plus nous sommes encouragés en tant que communauté à aider les personnes qui cherchent à payer leurs dettes, meme les crediteurs sont encouragés à renoncer à leurs droits si le debiteurs est en difficulté (des recompenses d'en l'au dela), bien sur le crediteurs à tous son droit de ne pas renoncer. D'un point de vue fondamental c'est logique (À notre sens au moin) car quand le crediteur finance une personne sans interet ni actions c'est qu'il court tout le risque alors que si il'y a un gain c'est le debiteur qui le prend. Et c'est la tout l'interet d'amplifier l'importance de la dette.

[@_Frexil_]

Excellente idée de sujet. On apprécie quand Richard nous surprend par sa créativité. L'économie de l'Iran, tout comme la Russie, se porte très bien malgré les sanctions américaine et la crise. Un excedent commercial énorme et peu de dettes.

[@grandangleeco]

Oui enfin la Russie et l'Iran en tant que pays s'en sort mais les habitants trinquent par la réduction de la complexité de l'économie. En gros pas ou des produits d'importation très très cher. Mais ça tient malgré tout.

[@_Frexil_]

@@grandangleeco oui la population est toujours la victime des blocus. Mais la liberté des iraniens n’a pas de prix. La connaissance ne se développe pas du jour au lendemain. L’Iran à l’usine du monde à deux pas avec le Pakistan. C’est evidemment une puissance d’avenir et la Turquie suivra si le stratège Erdogan se maintient au pouvoir.

[@redaelredo5840]

Excellente video ❤

[@abderrazakb9]

Quand nous réfléchissons sur la nature de notre monde, nous ne pouvons que constater l’ordre qui y règne, partout, du cycle de l’eau au mouvement de la terre autour du soleil. Au sujet de cet ordre que l’on trouve dans l’univers, le physicien Stephen Hawking a affirmé que l’impression principale que nous laisse l’univers « en est une d’ordre; plus nous en apprenons, sur l’univers, plus nous découvrons qu’il est régi par des lois rationnelles ».[1] Cette observation est d’ailleurs partagée par une vaste majorité de scientifiques. Comme l’univers est fait d’ordre et qu’il est régi par les « lois de la science », nous devons nous demander comment cet ordre est apparu. La façon la plus efficace de répondre à cette question est de faire des déductions jusqu’à parvenir à la conclusion la plus plausible. Prenez un instant pour regarder votre téléphone portable; il est fait de verre, de plastique et de métal. Le verre provient du sable, le plastique, du pétrole et le métal est extrait de la terre. Imaginez, un instant, que vous marchez dans un désert : il y a du sable sous vos pieds, du pétrole dans le sol et, peut-être, quelques métaux. Tout à coup, vous trouvez un téléphone portable, juste là, devant vos pieds. Croiriez-vous une seconde qu’il s’est fabriqué de lui-même? Que le soleil a rayonné, que le vent a soufflé, qu’un éclair a frappé le sol, que le pétrole est remonté à la surface pour mélanger le sable et le métal et, que sur une période de milliers ou de millions d’années, le téléphone se soit fabriqué par pur hasard? Aucune personne dotée de raison ne pourrait croire une telle chose. Un téléphone portable est clairement un objet qui a été fabriqué selon une certaine logique; il est donc logique de croire qu’une personne intelligente l’a fabriqué. De la même façon, quand nous constatons l’ordre, au sein de l’univers, n’est-il pas rationnel de penser que l’univers a été organisé de manière remarquable par un être encore plus remarquable? Cette organisation ne peut s’expliquer que par l’existence d’un Être très supérieur à nous, communément appelé Dieu. C’est Dieu, donc, qui a créé cet univers parfaitement ordonné.

[@joyeuxbobo9536]

Je pense qu’exclure l’honneur de la finance c’est retirer la morale tout simplement. Ce qui paraît être le choix de l’ultra libéralisme spéculateur. Ton idée de responsabilité justement rejoint la morale qui n’est pas le monopole des religions, mais découle de la réussite de la raison du vrai manager. Dans une société sans régulation, la responsabilité n’existe pas. Car tous les hommes sont naturellement égoïstes. J’assimile la RÉGULATION à la morale et aux institutions qui la garantissent soit légalement (force de l’Etat), soit en conscience (Religion). Pour moi tout est question de mesure, d’équilibre. C’est la démesure qui nous conduit au diable et à l’enfer. D’où je pense que les dérives financières découleraient de cette dissociation de la morale et de l’économie. Hypothèse de recherche à discuter : les dérives du diable libéral actuel auraient-elles un lien avec la sécularisation des sociétés postmodernes ? En d’autres mots, l’évacuation progressive du sens de l’honneur (pour ne pas dire du sacré) n’aurait-elle quelque chose à voir avec la perte du sens de responsabilité dans les affaires ?

[@nanotechno9864]

Je ne sais pas ce que dirai charles gave sur finance islamique...🤣🤣🤣🤣. En tout cas super video avec beaucoup de sincirité. Je suis musulman liberal et pour moi la finance islamique repalce l ethique au milieu du village.... Aussi avec tout se qu'on ignore qu'on ignore...la parole de dieu et de son prophete et qui est tres ethique et juste (a mon point de vue) et un tres bon brin de lumiere au milieu des tenebres....

[@issammour4009]

Intéressant, tu as zapé que acheter une obligation est interdit dans l'islam, les gens qui ont de l'argent et qui gagnent en prêtant sans prendre aucun risque n'est pas Top. Aussi il y'a un impôts sur le cash qui dort de 2,5% (zakat sur une année du cash qui bougent pas) destinés aux pauvres, ceux-ci est à but que il y a pas trop de différence entre pauvre et riche.

[@proximad]

Ce que ne dit pas la vidéo c'est que dans l'Islam, la monnaie doit etre réelle c'est à dire qu'elle reflete la richesse du pays, sinon ça serait du vol, d'ailleurs, la planche à billet c'est de l'usure et donc du vol, si je travaille pour économiser 100.000 euros, cette somme risque de valoir beaucoup moins à cause de l'impression de billets de banque qui, comme l'usure, ont été crée à partir du néant, et puisque tout à un cout, quelqu'un finira bien par payer cette masse monétaire, en l'occurrence les épargnants, ce processus finit par induire un appauvrissement généralisé et crée un fossé grandissant entre ceux qui profitent de ce système et ceux qui en paient le prix. Dans l'Islam le Dinar est une pièce d'or et le dirham une pièce d'argent qui contiennent donc une valeur intrinsèque non soumise à la planche a billet (pour fabriquer des dinars il faut obligatoirement de l'or, donc de la richesse), quand on comprend les méfaits de l'usure, et dans un sens plus large la création de la richesse à partir de rien, on comprend pourquoi c'est le seul péché dans le coran pour lequel Allah promet une guerre contre celui qui le commet

[@frenchcryptoconnection1778]

Le dinar or et le dirham argent on peut pas faire d impression monétaire et pratiquer l usure ! C est pour ça qu'il ont liquidité l étalon or !!!! Et il y a une limitation de richesse à respecter pour le partage et la circulation de la monnaie et du commerce ! Et le blé le riz la datte est une monnaie aussi pour les échanges commerciaux !

[@moulwadjilali2740]

Votre approche de la finance islamique est très superficielle car pour la mieux appréhender il faut savoir que la finance n'est qu'une partie d'un tout impartial.une théorie générale de la pensée islamique. Je pense que vous n'ignorez pas que vous ignorez une bonne partie de l'islam. Puisque vous êtes un grand analyste comme je l'estime sans hypocrisie aucune, vous trouveriez une belle mine d'idées si vous consultez une bonne traduction du Coran. Enfin c'est une idée d'un scientiste à un autre scientiste avide de recherche. Merci et bon courage.

[@copainspammeur404]

Bonjour Richard. Pour répondre à l'usure : Le gain sans risque et sans valeur est interdit. Une économie est un échange de biens et de services. Dans le cas du prêt, bien que L'usure soit interdite, il existe 2 moyens de prêter dans le cas d'une banque islamique. Le 1er moyen c'est le prêt murabaha (profit en arabe). La banque achète la maison ou la voiture qui vous intéresse à un prix X pour vous la vendre à un prix Y mais en paiement échelonné. Sauf que pour que la transaction soit licite, la banque ne peut pas vous obliger à acheter le bien donc vous pouvez vous rétracter à tout moment avant la vente entre vous et la banque, et le concept de pénalité de paiement ne doit pas exister. Cela devient donc une vente avec le risque pris par la banque. Le 2e est la musharaka (l'association): La banque achète la boulangerie et tout ce qui la fait fonctionner et en est actionnaire proportionnellement à son apport et au vôtre. Vous lui rachetez les parts au fur et à mesure que vous générez du bénéfice. Ceux qui disent que c'est de l'intérêt caché n'ont pas saisi la subtilité : la prise de risque et la propriété. Ce n'est pas l'argent qui doit être l'objet du gain financier mais ce que l'argent a acheté. D'ailleurs en Arabie Saoudite les banques achètent des biens immobiliers qu'elles revendent en paiement échelonné.

[@copainspammeur404]

@@BC-1 Oui c'est exact. Cela n'a pas de sens si l'on se calque sur le modèle des banques conventionnelles. Mais il s'agit là de faire appel à une entité disposant d'un capital pour lui dire que l'on serait client si elle pouvait nous vendre tel ou tel bien de façon échelonnée. La banque ne nous prête rien, elle prend par au marché en achetant et en gagnant propriété sur le bien. En étant propriétaire elle détient Le risque sur ce bien jusqu'à la vente de ce bien.

[@copainspammeur404]

@@BC-1 Qui a dit que le client paye le bien au-dessus du marché ? Libre à la banque de négocier son achat. C'est d'ailleurs dans son intérêt d'acheter au plus bas et de revendre dans les prix du marché pour éviter de rester coincée avec le bien entre les mains. Ensuite les charges liées à la propriété sont répercutées sur le prix pour celles qui sont fixes et prévisibles. Pour les impôts c'est dépendant de l'état et non du vendeur, et pour les frais imprévus ils incombent au nouveau propriétaire.

[@copainspammeur404]

@@BC-1 La banque est propriétaire jusqu'à la vente. Si la maison brûle avant que j'ai signé un contrat de vente cela n'est pas de mon ressort mais de celui de la banque.

[@copainspammeur404]

@@BC-1 La propriété est n'est pas à la fin du paiement. Vous ne connaissez pas le monde du commerce si vous posez la question du prix d'achat. C'est en achetant moins cher que le prix du marché que les marchands se rémunèrent. Sinon pourquoi existe-t-il encore des vendeurs de voitures d'occasions?

[@copainspammeur404]

@@BC-1 n'est pas * c'est une faute de frappe. Vous semblez très agité(e).. Oui le procédé par lequel on achète moins que le prix du marché s'appelle la négociation. Je l'ai déjà pratiqué dans l'achat de véhicules notamment et cela a très bien marché pour moi.

[@alexandrelct826]

7:20 "Athée par honnêteté intellectuelle" Je veux pas vous froisser Richard, mais je ne trouve pas ça cohérent. Si vous ignorez l'existence de Dieu, ou son inexistence et mêmes ses modalités. Cela n'est pas être athée, puisque l'athée est celui qui est convaincu que Dieu n'existe pas. Celui qui ne sait pas, et qui dans le doute, ne tranche pas est un agnostique. Je suis donc heureux de vous annoncer que vous n'êtes plus athée, vous êtes maintenant convertit à la non religion de l'agnosticisme.

[@Kelenn35]

15:02 Si les produits dérivés n'existaient plus, les prix des matières premières et notamment des métaux (dont on sait qu'ils sont manipulés au moins pour l'or et l'argent) n'exploseraient-ils pas ? Ne sont-ils pas aussi une arme de stabilité économique en vendant au marché virtuel des ressources qui n'existent déjà plus dans le réel ?

[@ken25street]

Gros disclaimer où justement dans un consensus, compromis, ou contrat social (de T.Hobbes), la limite de responsabilité en aval s’arrête là où la confiance et la réciprocité en amont ne sont plus. Pas du tout en adéquation sur ton affirmation du libertarisme vue comme maladie infantile du libéralisme, je pense au contraire que les deux n’ont plus rien à voir compte tenu de la mutation actuelle du libéralisme économique et social hyper complexe, ultra conformiste et institutionnalisé et par conséquent en déséquilibre permanent, même si ils partagent la même racine philosophique de liberté. Le libertarisme n’est pas compatible avec de tels schémas structurels et fonctionnels beaucoup trop ordonnés dans la hiérarchisation des pouvoirs décisionnaires et des tâches où plus personne n’y capte rien, et ne permettrait pas initialement de part sa simplicité un effondrement de masse mais plutôt des fragmentations localisées en cas de foirade un jour ou l’autre comme tout ce qui existe, car pas de pouvoir central dans ce type de système dit libertarien. Sommairement comment en une vidéo résumer parfaitement la discordance entre la théorie et la pratique dans la machine humaine.

[@GBigboss94]

Le temps n'attend personne.

[@AldabaranTN]

Gager un bien sur plusieurs années signifie que le bien a une valeur stable ou que sa valeur augmente avec le temps. L’idée de la faillite personnelle est une mauvaise idée. Quant à l’interdit, les lois humaines fixent des interdits comme la religion à la différence près que la religion indiquent que Dieu a fixé des interdits que l’Homme peut méconnaître à un in instant T mais qu’il finira, peut-être par découvrir en bravant les interdits…

[@fayzs.2558]

Religion du juste milieu

[@AbdAllahalAndalus]

A partir de quel balance ? Comment sait-on que nous avons pris sufisament de risque, c'est une blague et quand vous imagez la ligne rouge, certain ne la voie pas la ligne et meme certain c'est la couleur rouge, si je peux me permettre le magicien ne gagne jamais il bluff, peut etre que vous revenez de poudlard sinon dites moi en plus et pour parlez d'entités supérieurs vous devriez alors vous penchez plus sur le sujet que simplement piochez ce que bon semble n'est ce pas ?!

[@nabeel254]

Cest fou ce que vous proposez dans la partie comment protéger la société c'est à peu près ce que dit Allah " O les croyants! Ayez de la Piété envers Allah. Si vous êtes de vrais croyants renoncez au reliquat de l’intérêt usuraire. Et si vous ne le faites pas, alors attendez-vous à une guerre de la part d’Allah et de Son messager. Et si vous vous repentez, vous aurez vos capitaux. Vous ne léserez personne, et vous ne serez point lésés." J'adore comment tu prend de la hauteur pour analyser tout ça. Une dernière chose la moitié de la Chahada qui est le témoignage de foi en islam est " qu'il n'y a pas de dieu" see youu 😉

[@hussramenah9978]

Bonjour @GrandAngle, Une vidéo intéressante d'autant plus que vous avez des auditeurs musulmans qui, je pense, ont un avis sur la question. Personnellement, j'en suis. J'aimerais vous conseiller la lecture d'un économiste (que je ne connais que très partiellement car ses oeuvres sont malheureusement difficilement trouvables...), Giuseppe Palomba. Comme vous le précisez bien, la finance islamique au sens strict, c'est-à-dire à dire telle qu'elle peut être comprise à partir de la Shariah de l'Islam, ressemble aux finances traditionnelles des autres peuples où l'interdiction de l'usure revêt une importance particulière (pour ce que j'en sais... Dans le judaïsme par exemple, l'usure est interdite entre juifs il me semble). Or, PALOMBA, économiste italien, a bien montré l'importance des cycles dans l'économie mais aussi de la définition essentielle de l'économie qui est la "loi (norme) de la maison" et qu'un peu partout, l'économie traditionnelle répond aux mêmes soucis d'équilibre des sociétés qui doivent se montrer en harmonie avec les lois cosmiques... Je n'ai pas la prétention de tout savoir sur le sujet car il y a bien des sociétés dont j'ignore les fondements et les habitudes mais chez cet auteur et chez René Guénon, vous pourriez trouver des pistes intéressantes... Bien cordialement !

[@elouardighiarch]

Interessante vidéo comme d’hab si j’ai à jouter quelque chose est que la finance islamique a aussi comme objectif de ne pas financer des projets illicites ou pouvant causer du mal à la société mais les mécanismes à mon goût restent un peut debutatif surtout dans mon pays le maroc … certes c’est un marché immense que surtout les anglais commencent à maîtriser Pour la dette elle est comme l’héritage elle est hérité et le credit est la première des choses à rembourser avant de partager entre les héritiers par contre l’ assurance est accepté par les religieux vu que ça ressemble à une action de protection communautaire En tout cas merci et bonne continuation

[@wdrwdr5290]

Parle encore moins vite on sait jamais.

[@usmankumba3898]

C'est de l'islam que tu parles plus particulièrement

[@johndow1118]

Le vol est interdit à l'intérieur de l'islam Mais halal quand il s'agit des non musulmans Mais bon. C'est la lecture fondamentale de l'islam

[@AcommeALGERIE]

T’as tout faux, le vol est strictement interdit en Islam musulman ou non .

[@belgacem_mehdi]

Du n'importe quoi Il n y a aucun text sacré islamique qui legalise le vol Dans le temp de paix Il y a la notion de butin de guerre Elle doit etre sous la direction governmental et Elle conserne Les bien collectifs ou Les Biens des sujets participant direct a la guerre . Il faut etre objectif Dans nos critiques

[@domsau2]

@@AcommeALGERIE Le 2 existent.

[@lalyosos7720]

Et tu as lu ca ou Einstein?

[@johndow1118]

@@belgacem_mehdi Sahih Muslim bab Al Qital J'ai été commandé pour combattre les non musulmans jusqu'à... Pour que j'epargne leur vie et leurs possessions Je suis arabe moi même mon frère et je connais les travers de nos livres

[@fatahzan7530]

Non etre athé ce n'est pas honnête car on confirme la non existence de dieu. Contrairement etre agnostique c'est reconnaître qu'on ne sait pas

[@elypoerre3359]

Il croit pas en DIEU il est athée . Mais je suis à 100% sur qu'il croit au diable . 🤣 Il croit à la mal chance . 🤣

[@LordMahammer]

Haha un libéral classique, qui explique clairement la bêtise des nanarcaps ❤️

[@jacquesb.4569]

Malgré une bonne introduction ou début de tentative d'explication du paradigme de la finance islamique, la vidéo passe complètement à côté du sujet en tournant philosophiquement autour du pot. La finance islamique a pour but principal de lutter contre l'utilisation de l'usure. La création monétaire ex nihilo des prêts bancaires est le paroxysme du commerce de l'usure. Après, l'aveu d'athéisme est très simpliste et réducteur et franchement hors sujet pour expliquer objectivement la finance islamique. Ce qui aveugle les cœurs, c'est l'arrogance et l'orgueil de croire que nous sommes capables de tout gérer sans suivre les lois divines, toute l'Histoire humaine prouve le contraire. A contrario, l'humilité devant l'immensité et la complexité de l'univers et la nature, nous permet de voir que le monde n'existe pas sans raison et que la vie a un sens.

[@RedaRitch]

Entièrement d'accord, croire en l'Homme est voué à l'échec. Avouer le trop grand pouvoir des banques et en même temps compter sur le bon sens des Hommes... c'est limite naïf ou bien l'auteur de la vidéo se voile la face en repoussant une éventualité qui est que "Dieu sait et nous ne savons pas".

[@majnoun776]

J'ai pas encore regardé la vidéo mais ton commentaire est excellent !

[@kalgon57]

Ah tu connais les lois divines et le sens de la vie ? Rien que ça ?

[@rahimnazirthiam902]

ton commentaire est excellent . j'aime bien les analyse Grand angle mais la , il est passer completement a coté de la plaque en ne connaissant mais pas ce qu'est le fonctionnement de la finance islamique

[@jacquesb.4569]

@@kalgon57 Exemple parfait d'une réponse arrogante. 🤦 Cherche et tu trouveras. Des scientifiques ont bien découvert des réalités cosmologiques, dans l'infiniment grand comme dans l'infiniment petit invisible, des constantes universelles aux particules élémentaires par des calculs qui dépassent l'entendement.

[@rach83390]

Par contre le paradigme de pascal c'est pas vraiment ça c'est plutôt un paris. Si je suis croyant, je paris ma vie de ce monde contre ma vie dans l'eau delà. Si Dieu existe j'ai gagné une vie infini, s'il n'existe pas j'ai perdu une vie fini. Si je suis athée, je paris ma vie dans l'eau delà pour celle de ce monde. Si Dieu existe j'ai gagné une vie fini, et s'il n'existe pas j'ai perdu une vie infini. Il en conclut qu'il vaut mieux être croyant et perdre sa vie fini, qu'être non croyant et possiblement perdre sa vie infini.

[@bonsens5177]

Sujet intéressant mais qui n'est pas clairement expliqué. Pour résumer très simplement : Pas d'usure en Islam mais aussi dans le Christianisme. Le benefice sur une transaction commerciale d'un produit réel. Pas de speculation. Faux pas être Einstein pour comprendre que c'est plus sain. Le soucis c'est que cela risque de devenir comme le BIO.

[@YaDaMous7]

"Si une entité supérieure existe, j'espère 2 choses : 1/ Qu'elle a de l'humour et de l'indulgence. 2/ Qu'elle reconnaitra mon honnêteté." Il y a peut-être une réponse à ton espérance dans ce qui suit : { Traiterons-Nous les soumis [à Allah] à la manière des criminels ? Qu’avez-vous? Comment jugez-vous [ ... ] Leurs regards seront abaissés, et l’avilissement les couvrira. Or, ils étaient appelés à la Prosternation au temps où ils étaient sains et saufs,...Laisse-Moi donc avec quiconque traite de mensonge ce discours; Nous allons les mener graduellement par où ils ne savent pas, Et Je leur accorde un délai, car Mon stratagème est sûr} Sourate Al Qalam. Versets 36 - 45 À méditer (pendant qu'il est encore temps)

[@ryadgg8024]

Ta reponse est remarquable. Machallah.

[@grandangleeco]

Ça ressemble quand même drôlement à une menace non ? ;)

[@labarbe3977]

@@grandangleeco Oui Richard, tout comme la loi des hommes qui t'interdis de tuer sous peine de prison à vie. C'est aussi une menace, mais tu l'accepte plus facilement curieusement. Certes, dans ton logiciel de pensé, tuer est pire que de rejeter ton créateur, mais pour celui qui ta créer et qui te permet de subsister à tes besoins sans te demander comptes, crois-tu que c'est juste de le renier ? Certes, le créateur n'a nul besoin de ses créatures pour subsister, mais, la pire des choses que peux faire une créature, est de renier son créateur. En résumer, le problème n'est pas que c'est formuler sous forme de menace, car tu trouvera bien plus de menaces dans la loi des hommes que celle du Coran. Le problème réside dans le fait que le créateur est légitime sur sa créature et que son droit le plus fondamental est que sa créature le reconnaisse en temps que tel et quelle lui voue une adoration à la mesure de son créateur.

[@labarbe3977]

Je te remercie tout de même pour le travail que tu fournis ! J'aurais aimer que tu rentre plus dans les détails afin de montré aux gens que la finance Islamique offre bien des avantages aux gens soucieux de leur épargnes tout en respectant le vivant et son prochain.

[@justamuslimtotheone]

@@grandangleeco hhhh, exactement, c'est une menace assorti d'un sursis a durée indéterminée, tu es déjà sous miséricorde rien que pour ça. Ne gâche pas ton temps, Si tu ouvre ton coeur, tu trouveras des réponses dans le Coran et la biographie du prophète.

[@sekoukadercoulibaly3203]

Un récit très passionnant et enrichissant vous êtes vraiment plein de connaissances de le secteur et ce que j ai à ajouter c'est que c'est paracerque Nous ne sommes pas parfait que l'alternative peut être la Finance Islamique paracerque le libérale en voudra toujours plus tandis que les précepte religieux serviront de modérateur à la cupidité démesure de l'homme

[@hayatifr4873]

Voilà pourquoi je suis parti sur une solution d’investissement sans les banques non pas pour devenir propriétaire mais déjà pour faire fructifier nos épargnes qui dorment en banque et qui subissent l’inflation. L’investissement en immobilier fractionné sans crédit bancaire nous permet de ne pas subir cette dévaluation de notre épargne et de pouvoir faire du commerce et donc profiter des plus values. Ensuite inchaallah on essayera de proposer de l’accès à la propriété bi idnillah

[@le5pacificateurfromosgilia755]

Heuuuu tu n'as pas parler de la finance islamique mais juste partager ton intimité philosophique ... Un point que tu n'as pas pris en compte comme pour beaucoup, dans le monde Greco-Romain Germanique vous distinguer la religion ( côté spiritualité ) au concret ... qui n'est pas le cas avec 90 % avec le reste du monde ( et ceux bien avant la naissance de la Chrétienté) ... Personnellement j'ai eu l'impression d'écouter un roman érotique 😅

[@saperlipopette.666]

L'intérêt usurier voilà ce qui est malsaint et qui vous dépouille et pas une maison acheter avec prêt a 2% ce qui ne couvre même pas pour les banques cette fameuse inflation! Après faut dire qu'une banque a des charges, des employés etc... sans intérêt banquaire et des frais de dossier, quelle serait l'intérêt de prêter de l'argent si il n'y a aucun retour sur investissement? L'excès d'usure qui vous appauvrira voilà ce qui est moralement inacceptable.

[@yannkart6819]

Quand une banque te prête de l'argent, elle ne le sort pas de ses caisses. L'argent prêté est créé, puis détruit au fil du remboursement. Les intérêts, par contre, la banque se les goinfre....

[@saperlipopette.666]

Oui je suis d'accord avec toi mais cela est une toute autre question

[@dadabouch7869]

Prk tout ce blabla. Il valait mieux expliquer que le système du prêt islamique est le plus juste car il met toujours sur le même pied d égalité l emprunteur et le prêteur et sans intermédiaire entre les deux. L emprunt n est pas pas soumis à un taux mais à la sommes empruntée et la durée. Le cas ou c est la banque qui prête, alors elle devient comme associée dans le projet. Le gain à ce moment là est partagé et s il y a perte, alors elle est subie par les deux partie ce qui est plus juste. Dans une telle logique la banque est tenue à respecter la capacité de remboursement de l emprunteur pour qu elle y gagne à tous les coups avec lui ce qui est divin moral juste et équilibré pour la société. Alors que système bancaire de l Homme est un système de bluff non basé sur le partage égale, mais plutôt sur la trompeuse facheuse et individuelle méthode de réussite quitte à mettre le reste du monde en péril hhhhhhet c est vraiment ce qui nous arrive. Que DIEU nous guide pour un monde meilleur. Amine

[@adelha59]

Bravo pour tes efforts de recherche religieuse, mais juste une petite rectification le remboursement de la dette en islam n'est pas exclusivement réservé aux enfants, cela peut venir des amis ou la famille (frère etc...)

[@amandapeper5815]

Liberal + socialisme = Socialisme Fabien, tout appartient aux multinationales, aux elites, a la finance.

[@lotfyken2759]

Point important dans la finance islamique la monnaie est l'or et l'argent et l'état n'a aucun control dessus

[@totomimid5409]

Félicitations pour avoir approché un sujet aussi riche et profitable et malheureusement tellement peu abordé. De nombreuses réflexions que tu apporte mériteraient grandement d’être élaborées et détaillées. Mais fautes de faire mieux en 22minutes on ne peut deja que te remercié pour avoir offert une telle réflexion. Dieu sait combien j’aurais souhaité m’entretenir avec toi sur de tels sujets, étant moi mème diplômé en sciences islamiques et grandement intéressé par l’économie et la monnaie. Qui sait on en auras peut-être l’occasion un jour.

[@AbdAllahalAndalus]

Je vous le souhaite, il lui manque un peut de force je crois, sur la forme on est bon tout du moins

[@MB-em9ek]

Ta position relève plutôt de l'agnosticisme que de l'athéisme. L'athéisme c'est le refus catégorique d'une force transcendante. L'énorme problème de la finance moderne : - la socialisation des pertes (Si on coule, vous coulez avec nous donc vous devez nous renflouer), pourtant les gains sont eux privatisés - l'immoralité des actions entreprises : par exemple de la spéculation à la baisse, cf l'affaire GameStop ou bien l'enrichissement sur le malheur des gens (la guerre, la maladie,..) etc

[@pierrepresent1779]

Est ce que être athé par honnêteté intellectuelle ??? Induit que ne pas l'être démontre factuellement un manque d'honnêteté intellectuelle... Selon ce qui est dit 7:19 . Oui. En tant qu'agnostique je me sens un peu pris de haut désolé... Car je suis agnostique par honnêteté intellectuelle. Et j'assume parfaitement et je peux développer dans le détail pourquoi les non agnostiques manquent d'honnêteté intellectuelle... Le problème de l'athée réside dans le fait de nier l'évidence qui est impossible à nier... L'humanité n'a pas toujours été, et nous n'avons pas de connaissances concernant l'origine de notre existence. Ainsi il est évident et logique de comprendre que l'humanité à comment par ne pas être avant d'être incarnée... Lier cette origine au hasard plutôt qu'à une conception ou création est particulièrement fallacieux faute de preuves et de fait, la logique prend ainsi sa place et prouve l'existence de ce que les religieux appellent Dieu et d'autres mère Nature, le créateur etc... L'existence de Dieu n'a pas encore trouvé de raison factuelle d'exister malgré tant d'efforts de mensonges et de condescendance. Par ailleurs ainti dogmatique j'ai découvert au fil de mes recherches une autre évidence qui nous est plus cachée que révélée y compris par les religions. La planète et tous ce qui la compose à été créé pour nous les hommes et c'est le plus beau geste d'amour que nous avons reçu et que nous recevons... Les astres, les monts, les rivières tout est pour nous, pour satisfaire nos besoins naturels tout nous appartient à l'humanité et non aux Nations, aux temples de menteurs, aux entreprises, ou aux individus imbus d'eux mêmes... Le monde est à nous et je déplore que ce slogan a été détérioré par les politiques et les sociologues de bas étage...

[@joyeuxbobo9536]

Très intéressant ton commentaire. L’évidence que tu as découverte que le monde créé est l’expression de l’amour divin pour nous est tout à fait vrai. Et elle est clairement exprimée dès les premières pages de la Bible, que sais-je d’autres livres dits sacrés. Mais peut-être pas trop exploité par les religions, peut-être pour éviter d’induire trop au matérialisme et à l’utilitarisme. Mais elle ne leur est pas inconnue ou cachée. Chez les catholiques par exemple, la prière centrale de la messe, on présente les offrandes du pain et du vin en disant: Tu es béni, Dieu de l’univers, nous avons reçu de ta bonté ce pain/vin, fruit de la terre et du travail des hommes. Nous te le présentons, il deviendra le pain de la vie éternelle (ou le vin du Royaume)… Pour dire que la création se divinise pour l’homme reconnaissant son origine divine. Mais celui qui la réduit à son utilisation purement matérielle, c’est tout autre chose ! Les conséquences c’est l’exploitation à outrance, la cupidité, la destruction des ressources jusqu’à l’autodestruction. Cela ne veut pas dire que les religieux sont des bons exemples à suivre même leurs enseignants. Loin de moi cette idée.

[@macrofage1551]

Dans le Judaïsme, celui qui prête s'expose effectivement à ne pas être remboursé. C'est pour cela que prêteur est dit plus grand que celui qui donne, car il y a ce risque dans le premier cas et non dans l'autre. Celui qui emprunte doit rembourser avant la fin de l'année, sauf accord spécifique. Si on n'a pas été remboursé, on a le choix de soit pardonner à l'emprunteur et d'oublier sa dette, soit de passer devant un tribunal pour réclamer une réparation. Celui qui n'était pas capable de rembourser était censé devenir le servant de celui à qui il a emprunté (selon des règles que je ne suis pas capable d'évoquer), jusqu'à ce que la dette soit comblée par le travail effectué. Par rapport au prêt avec intérêt, il est interdit pour un Juif si le propriétaire de la banque est Juif. En Israël le prêt à intérêt est contractuellement considéré comme un investissement de la banque sur la personne qui emprunte, càd que l'argent sert à faire des affaires et donc dans cette mesure il est toléré qu'une personne emprunte. ( myleava.fr/qr-leava/si-jutilise-le-decouvert-accorde-par-la-banque-et-que-je-rembourse-apres-avec-interets-y-a-t-il-un-probleme-de-pret-a-interet-ribbit/ )

[@lioc9002]

Merci, très intéressant

[@totheforest7430]

la finance islamique originelle est saine

[@jesuispasunchat9242]

Il n'y a rien de libéral en France, comment on aurait pu le pousser trop loin? 60% de prélèvements sont obligatoires, dès que l'on veut ouvrir une entreprise elle à déjà énormément de chance de faire faillite à cause de l'état, il faut payer des permis de construire à tout va pour monter une maison ou encore un permis si les panneaux solaires sont à plus d'1 mètre de hauteur, c'est à dire obligatoire pour les placer sur un toit. Bref, aucun libéralisme en France... Plutôt du communisme néo-libérale c'est à dire un subtile mélange entre Marx et walter lippmann...Toujours les mêmes...

[@bella4358]

Propagande... publicité...

[@moonglowwatcher2695]

Tu as à peine effleuré le sujet.

[@vynza]

2:51 : parmi les techniques financières, est ce que celles des influenceurs expliquant que tout le monde a tord mais lui, il a raison, et qu'il a la solution alors faut lui faire confiance, est une technique qui embobine les gens ?

[@thomaswhite2609]

La vraie question est : *combien de pays qui appliquent la finance islamique sont prospères et rendent leurs citoyens heureux* ? Aucun à ma connaissance... Soit les pays du Maghreb, des dictatures et des cleptocraties,. Soit les pays du Golfe, assis par hasard sur des énergies fossiles, et qui se vautrent dans la luxure la plus obscène. C'est pour ça que les musulmans aiment vanter les mérites de leur finance islamique, mais quand il s'agit de se faire soigner à l'hôpital ou toucher son salaire (ou allocation), ils préfèrent quand même l'Europe... Malgré tous les défauts de la finance occidentale, ça fonctionne quand même mieux. Voilà ce qu'il aurait fallu dire, mais ça aurait été dangereux...

[@MrSinnatto]

Aucun pays au monde n'implique la finance islamique à 100% car ils sont tous soumis au FMI, SWIFT etc.( hégémonie USD). Les conséquences dramatiques dans les pays cités dans ton exemple sont dues à la mauvaise gestion et l'évasion des capitaux organisés par les dictatures établies et aidées par les mêmes qui contrôlent la monnaie.

[@thomaswhite2609]

@@MrSinnatto Ouais ouais toujours une bonne excuse. Il y a 1 milliard de musulmans, et pas 1 seule exemple de finance islamique réussie... C'est pas de ma faute m'sieur, c'est le FMI. Bah peut-être aussi que sans le FMI, la situation de ces pays serait encore pire.

[@MrSinnatto]

@@thomaswhite2609 débat clos. Tout t'en raisonnement est basé sur des suppositions infondées. Ouvre ton esprit ;) bonne journée.

[@mokabiworldwide1837]

la finance islamique est saine pour maintenir l'égalité entre les êtres humains et ne pas se laisser à exploiter l'humain par l'humain comme avec le crédit, les intérêts...

[@kamangelo]

Bravo pour la vidéo 👏 Je voulais juste signaler deux points importants dans le récit de votre vidéo : Le premier c'est une erreur qui s'est glissée dans votre explication par rapport a l'obligation de rembourser les dettes d'une personne décédée par ces enfants dans l'islam. Car dans l'islam il est juste dit que les héritiers ont l'obligation de d'abord rembourser les dettes du défunt a partir de l'héritage des biens qu'il a laissé derrière lui, avant qu'ils aient le droit de profiter de cet héritage. Mais s'il s'avère que le défunt n'ait aucun bien ou richesses quelques soit sa nature, ces héritiers légaux selon l'islam n'ont aucune obligation pour rembourser ces dettes, mais ils y sont simplement invitées et encourager a le faire en contre partie de récompense divine dans l'au delà. Le deuxième point concerne l'alternative présenté par l'islam aux intérêts usuriers, et donc au financement de l'économie qui se retrouvera ainsi fortement restreint sans crédits avec intérêt. L'alternative ici c'est la ZAKAT qui n'est pas seulement obligatoire mais c'est même le troisième pilier de l'islam, qui s'il est vraiment appliqué serait un des plus grands moyens et fond de financement au monde ! Car dans l'islam tout individu qui possède des richesses qui arrivent au NISSAB ( un certain seuil de richesses qui change chaque année en fonction du prix de l'or ou de l'argent, 88 grammes pour l'or 24 carra, 612 grammes pour l'argent,soit l'équivalent d'a peu près 5400$ avec le prix actuel de l'or, ainsi que de la valeur des actions si elles dépassent 5400$, des biens immobiliers et mobilier et de toutes richesses quelques que soit sa forme ou sa nature qui dépasse la valeur de 88 grammes d'or au prix actuel) donc le possesseur de cette richesse qui arrive ou dépasse le NISSAB, a condition qu'une année complète se soit écoulée sur cette richesse, se doit de verser un quart de dixième soit 2,5%. Et je vous laisse calculé le montant que sera le fond mondial de la ZAKAT si elle est appliquée ! 2,5% sur juste les multimillionnaires et milliardaires du monde (1% de la population mondiale) pourrait rapporter 850 milliards de dollars par an, soit une somme suffisante pour sortir 1 milliards de personnes de la pauvreté chaque année ! Imaginez alors ce que sera la somme avec 2,5% de la richesse de chaque individu dont la fortune dépasse 5400$!

[@Toast-M1]

Autre chose : la plus grosse critique de la finance dite islamique ou participative c'est qu'elle ne l'est que sur la forme. Dans le fond, prêter à 0% et facturer une marge de 10% que l'on appelle "commerce" a exactement le même effet sur le rapport de pouvoir entre les très riches et les moins riches. Dit crument, le riche continue d'écraser le pauvre. C'est peut-être encore plus grave que le système bancaire conventionnel qui 1) très souvent est moins cher que les banques participatives et 2) ne prétend pas être plus légitime car se basant sur le sacré ou la morale. Finalement, pour beaucoup, les banques participatives sont une supercherie.

[@AnonymementVotre]

Sympa comme vidéo ! Je savais qu'il existait une finance islamique*, notamment dans les pays Emirats et Koweit où le crédit est interdit si je me souviens bien, mais je ne savais pas que cela s'appliquait aussi aux produits dérivés. Concernant le principe de la faillite personnelle et de récupérer ce qui a été mis en gage en échange de ce qui n'est pas remboursé, j'ai entendu dire que le seul problème que cela pose est celui de pouvoir contourner les impôts, par exemple en mettant en gage de la cryptomonnaie contre de l'argent puis en se déclarant en faillite pour « vendre » sa crypto en la faisant passer pour gage à récupérer.

[@YasserMaghribi]

une finance islamique* pas islamiste

[@AnonymementVotre]

@@YasserMaghribi Corrigé, merci pour le check !

[@nabilamchitou2125]

Leonardo da vinci, scientifique ? non mon cher, on lui a permis de consulter le grand livre des sciences des scientifiques Musulmans. ce manuscrit était en possession d'un Pape ( connu comme le pape scientifique ). le manuscrit existe toujours, et est à la bibliothèque de Munich si je ne me trompe pas. ( désolé pour cette sortie hors sujet, mais je suis vraiment allergique au fait que da vinci était scientifique). en ce qui concerne ton sujet, je dois écrire plus que la 1ere partie mais je dois aller me coucher pour aller se faire torturer ( travail) demain. En bref, approfondis tes recherches concernant la finance islamique, tu as fait une comparaison entre cette dernière et le libéralisme. Alors que la Finance islamique ( lois et règles obtenues à partir du SAINT CORAN) gère bien plus que; comment se financer ou bien comment gagner de l'argent, mais on trouve aussi les règles pour l'héritage, les impôts, ( une petite vidéo de ta part ça sera top), par exemple la plupart des gens payeront que 2,5%, les commerçants 5% et les grandes entreprises 20% ( à vérifier mais je ne suis pas loin). finalement, j'ai écrit malgré le sommeil. j'ai tort j'ai raison ce n'est pas la question; la question est : est ce que l'ISLAM est la solution pour les malheurs qui se rabattent sur l'humanité ( à cause de l'humain)? vous avez toute la vie pour répondre. ( qui connait sa fin ?????) Finalement, merci pour tes vidéos qui nous expliquent les petites astuces pour protéger son argent, vraiment je suis fun et abonné. Bonne continuation N.Amchetoo

[@lakhtiste]

Je tien à préciser étant musulman que la finance « islamique » n’existe pas en islam. Il y’a ce qu’on pourrait appeler en effet l’éthique financière qui tire ses fondements dans les maqassid de la shari’a ( les buts recherchés de la Voie Divine) mais il n’y a pas de finance islamique au sens donnez par les acteurs de cette dernière. De plus tout intérêt n’est pas interdit en islam, il faut bien faire la distinction sur l’utilisation du terme ribba (usure/intérêt) employé par Allah et les causes de révélations des versets évoquant ce sujet. Les juristes musulmans ont discuté de ces sujet des les premiers temps de l’islam et vous pourrez trouver plus de légèreté et de facilité sur ces sujet que les contemporains. A l’exemple du radicalisme aujourd’hui beaucoup de choses ont été dévoyé des fondements de la religion. Au passage si je peux me permettre, je vous « conseil » de vous intéresser aux thèses des mystiques soufis concernant Dieu car peu être votre « athéisme » vient tout simplement d’un mauvaise compréhension de l’Etre Unique. Bonne continuation à vous et continuez le travail que vous faites sur vos chaînes qui est très appréciables ✌️😘

[@angeloone3481]

Cette vidéo est d'une qualité remarquable 👏👏👏 Je puis y ajouter une réflexion : Les bâtisseurs de l'ancienne civilisation Égypto-nubienne avaient eu pour projet de créer une société juste et équitable afin de permettre à tout citoyen d'avoir une excellente qualité de vie terrestre lui permettant ainsi de se consacrer pleinement à son épanouissement spirituel et ce en vue que tous les citoyens puissent faire l'ascension divine vers les champs d' Ialou (l'équivalent du paradis terrestre judeo-chrétien). Pour ce faire, tout égyptien était libre de pouvoir exercer et manifester sa pleine capacité créatrice pour son bien-être et celui de la société sous seule condition que celle-ci respecte les 42 lois de la Maât. Ceci pour dire que dans une société il faut certes un cadre pour maintenir une certaine cohésion sociale entre ses membres mais ce dernier doit également permettre à tout individu de disposer suffisamment de liberté pour être en mesure de créer et expérimenter de nouvelles choses tout en ne se mettant pas en danger lui et sa communauté. Je penses que notre société actuelle est en quête de ce juste équilibre où il s'agit d'avoir un cadre qui protège les plus faibles tout en donnant la liberté à tout individu de pouvoir s'épanouir comme il l'entend mais en respectant la liberté d'autrui.

[@Amzachk]

Le fondement même de la finance libérale, l'efficience des marchés, n'a lui même rien de scientifique (bien que je fasse partie de cette team). Pourquoi serait-il juste de se fonder dur des croyances presques religieuses quand il s'agit d'efficience des marchés, et qu'on ne puisse pas appliquer la même démarche lorsqu'il s'agit d'adopter une position sur les produits dérivés et autres comportements dans la finance. Par ailleurs, le fait d'interdire relève davantage du juridique et de la morale que de l'évidence scientifique. Heureusement, qu'on n'a pas attendu les preuves scientifiques pour légiférer sur d'autres sujets de société auxquels, de toute facon, la réponse ne sera jamais scientifique... par nature.

[@azatseda]

C Une Grosse connerie la finance Islamique .Montre- moi un seul paye islamique développé avec la FI .bravo Richard

[@rachedillinger8000]

Vidéo sympa. Mais je la trouve très réductrice de ce que sont les religions. Lorsque tu dis "je suis libérale", tu veux dire en réalité 'Je suis matérialiste'. Le problem ici réside en la méconnaissance des principes traditionnels.

[@justamuslimtotheone]

la finance islamique n'est pas que interdiction, bien au contraire, pas de taxes, liberté total pour gagner de l'argent, sauf méthode ou pratique d'usure et dérivés. la seule obligation c'est donner obligatoirement de son argent une fois par an (pourcentage tout a fait dérisoire) pour la bonne cause si le montant de la fortune dépasse un certains sceuill. c'est d'une simplicité déconcertante, ce qui la complique c'est nos sociétés qui cherche toujours des parades pour gagner plus, souvent au détriment des autres.

[@arthurallard3647]

Vive le Z!

[@popvic7666]

On n interdit pas Parcequ on sait pas...votre logique d interdiction de produits dérivés est phallacieuse...continue comme ca

[@rafaelmoser4400]

Est-ce que tu ne serais pas plutôt agnostique qu’athée ? L’agnostique ne peut pas trancher sur l’existence ou non de Dieu ou d’une divinité alors qu’un athée refuse l’existence de Dieu.

[@docteurq1147]

Aaahh "à l'insu de votre plein gré" est donc une expression propre aux Richard de tous poils? 😉 Je verrai bien un maillot de meilleur grimpeur où les pois du Virenque auraient été remplacé par des Bitcoins pour le Détente.... 🤑

[@RRR-eb3jy]

Je n'ai pas encore regarder mais voici des éléments qui a mon sens doivent figurer quand on parle de finance islamique: 1. L'usure et les intérêts c'est interdit ! 2. L'impôt est de 2.5% pour tous et rien de plus, ni taxes ni TVA. 3. Les ventes à termes sont interdites, donc tout le marché des produits dérivés spéculatifs c'est NON 4. La monnaie ne devrait pas être inflationniste ni hégémoniste, donc OR et Argent ! Commentaire après visionnage: C'est plutôt honnête et sérieux. J'aimerais apporter ma réponse sur le choix entre la responsabilité personnelle et la responsabilité moral imposé par Dieu. C'est comme l'alcoolisme ou le l'obésité généralisée en société, d'un point de vue traditionaliste, toutes les pratiques individuelles même légitimes qui finissent par créer des fléaux graves pour la société et la communauté, sont à interdire ou à réguler. Et non à laisser proliférer sauvagement. La vision traditionnelle c'est l'harmonisation de l'action et de l'intelligence collective. Comme on peut le voir dans le Coran, Dieu cite 2 exemples dans le règne animale: les fourmis et les abeilles. Il cite aussi l'exemple de l'élite corrompue qui règne selon des principes immoraux, tel que Qaroun, en précisant que tout déclin ou faillite d'une civilisation commence par le désordre établie par son élite. Dernier point, d'un point de vue eschatologique, plusieurs hadiths racontent que les choix immoraux mèneront l'humanité à vivre dans une planète inondée d'injustice et de corruption. Et c'est le règne du Mehdi puis de Jésus, basée sur les percepts divins qui ramèneront la justice et l'abondance à l'humanité, après l'avoir débarrassé de sa mauvaise élite corrompue.

[@sakono8057]

Il y a aussi un truc intéressant sur l'eschatologie dans un hadith le Prophète avait dit que viendra un temps où l'usure sera tellement répondu partout que même si tu essaies de l'éviter elle te touchera quand même... à notre époque on voit clairement qu'on y est 😕

[@tanytany8274]

Avant de parler du moral il faut voir les familles oligarchiques gouvernant beaucoup d état musulmans où toutes les richesses du pays est comme héritées par la famille du chef de l etat . Alors attention !

[@Re-pm6hf]

Le seul bémol c'est que la dette est laissé au enfants non pas a cause de l'honneur mais tout simplement est que l'endetté doit rembourser l'argent (en equivalent de ses bon points )au jugement dernier donc si en fin de compte ses mauvais points seraient supérieur , il sera bien au chaud , donc c'est au enfants de faire le nécessaire pour espérer revoir leur père a moins que ces derniers ne soient pas religieux donc il y a possibilité qu'ils seront avec lui , mais est ce qu'il sera content de les revoir ?, Allahou a3lem

[@ahmmadmohmmad3210]

C'est pas finance islamique C'est finance musulmane Et si tu avais foi en l'homme plus quand l'argent tu deviendrais musulman

[@BEBTV]

Hello Richard, si la dette n'est pas un point d'honneur a etre remboursee, alors on vit dans un monde ou en effet on se met tous en faillite, ce qui est trop facile pour ceux qui n'ont pas d'honneur ils ne remboursent plus.. et on s'expose donc a des faillite et des crise comme les sub-prime.. 2008 ou les plus Faibles l'ont senti passer.. qu'en penses-tu

[@macumazahn74]

Ce que vous dites est entièrement vrai pour un prêt in fine ou un prêt amortissable où on prête sur dossier, et dans l'hypothèse qu'il n'y a pas de garde-fous juridiques pour les gens de mauvaise foi. Par contre, pour un prêt sur gage, où l'emprunteur laisse en caution un bien ou un actif d'une valeur supérieure au montant emprunté, l'emprunteur à tout-intérêt à rembourser son prêt, ou à faire en sorte que le montant emprunté ne dépasse pas la limite qui déclenche la vente du collatéral : dans ce cas précis, l'honneur ou l'immoralité n'est pas un paramètre qui rentre en compte pour garantir le remboursement.

[@Alex-mat2]

@@macumazahn74 mais du coup faire un emprunt en étant muslim est possible avec la condition de se faire cautionner le prêt par un bien qui a plus de valeur ?

[@grandangleeco]

Mon idée consiste au bout du compte à réduire la masse du crédit car emprunteur et débiteur réfléchissent à 2 fois avant de se lancer dans un crédit.

[@macumazahn74]

@@Alex-mat2 Je ne connais pas assez l'Islam pour apporter une réponse à ce sujet côté emprunteur. Du côté du prêteur, comme il y a aussi des intérêts pour les prêts sur gage en général, c'est interdit il me semble.

[@abfrance5908]

Est-ce que un avion peut se crée tout seul et se piloter tout seul quand est-il pour cet univers qui est beaucoup plus complexe dieu dans le Coran nous parle de plusieurs de ces créations tel que soleil, la lune , des abeilles, etc.. qui est capable de créer sa ? Ou bien se sont il crée tout seul ? Voici quelques réflexions qui peuvent être intéressantes pour les athées

[@lelarce3896]

Prenons la dette de la France qui augmente sans arrêt à cause des intérêts, c est se libéralisme qui va la mettre à terre Elle 'e peut rembourser sa dette, et tous les dirigeants sont de mauvais gestionnaire.

[@corentinmulin1528]

Soubhanallah

[@elhamelbogosse5231]

Il n' y a pas de finance islamique ,il y'a la zakat l'imam peut allouer un don où une aide pour les pauvres .

[@lisboa715]

Maintenent je sais ce qui m'empeche de dormir ! C'est de regarder des videos avant de dormir XD

[@truffor1434]

La France libérale, avec 60% de captation des revenus, lol ?

[@amineghalmi3052]

tout simplement divin, merci pour vos contenue enrichissant. si je devais me décrire en quelque mots, je me sens plutôt Libéraux conservateur. mais merci du fond du coeur pour vos information, votre neutralités, le sence critique honnête intellectuellement et intéressant que vous nous faites pars. personnellement c'est toujours un plaisir d'écouter et d'apprendre de vos contenue. puisse dieu vous protéger, et faire fructifier vos bien :) amine/amen bisous de belgique :)

[@ominousparallel3854]

Le libéral qui appelle à nationaliser les banques. J’ai tout vu.

[@changeonslemonde825]

Tu n'es pas athé mais agnostique d'après ta définition.

[@boblepongebonjour9545]

Le vol n est pas interdit par la loi il faut juste le déguiser n est-ce pas mon eminen seigneur

[@rickdeckart8768]

Jaime bien tes videos. Mais au milieu jai decroche. Limite new age.

[@pierressecheslemoal398]

Très intéressant. Merci pour cet angle de vue.

[@backToFreedom]

Excellente analyse très intéressante. La définition capitaliste qui consiste à s'enrichir en fournissant soit un travail soit en ayant pris un risque semble tout à fait séduisante. Pourtant tu omets dans toutes tes interventions de prendre en compte la dérive d'un tel système qui conduit inéluctablement à l'accumulation de richesses. Cette accumulation conduit inexorablement vers l'accumulation d'un pouvoir considérable pour aboutir à la corruption des règles de bases afin de privilégier ceux qui s'enrichissent sans fournir de travail et sans prendre de risque. Alors à quand la vidéo qui traite de ce problème? C'est parti?

[@grandangleeco]

C'est la question de l'héritage. C'est une vraie question car l'héritage donne de inertie à la richesse. En gros il faut 2 générations pour paumer le capital du grand père. Est ce que c'est trop ? Je ne sais pas. Par contre l'essentiel de l'accumulation se fait surtout par la corruption de la Loi.

[@backToFreedom]

@@grandangleeco Cela ne répond pas à ma question. Comment éviter un système sain au départ de libre échange de dévier en monopole et accumulation de richesses et de pouvoir. A une époque, il existait une loi anti trust. De grandes compagnies comme IBM ont été poussées devant les tribunaux pour abus de position monopolistique. Il est évident que la croissance sans limite du pouvoir d'une organisation ou d'un individu est un problème qui n'est pas abordé par le système de libre échange. Le pouvoir financier du pdg de blackrock est trois fois supérieur à celui de notre emmerdeur national. Que peut faire un pays face à une telle puissance financière? Quelle serait ta proposition pour résoudre ce problème et faire en sorte que le prix du marché soit maintenu dans le temps?

[@nikolaiilodenos]

Le problèmes de l’intérêt d'une debt est qu'une fois le principal rembourse, il n'y a plus d'argent dans le system pour paye l’intérêt, donc on est oblige de reprendre une nouvel debt et ca sans fin.

[@grandangleeco]

Non, le système est récursif donc mathématiquement ça marche, c'est cohérent et consistant. Reg1rder récursivité sur Grand Angle j'ai fait une vidéo pour expliquer ça.

[@hugocohen9231]

vous confondez agnosticisme et atheisme

[@hugoboggiotrenel823]

Bastiat a dit de grosses conneries aussi du style les ressources sont inépuisables

[@henrilagardere7416]

*Premier à visionner.* 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@labelsurvie8404]

Je pense que tu sais très bien ce qui est bien ou mal à long termes mais c’est très compliqué pour l’humaine actuelle de partager… quand je dis « toi » c’est l’être humain frero .. on est de base égoïste. Pour maintenir notre confort il faut vivre comme le point D que tu défini très bien

[@labelsurvie8404]

Il faut vivre au dépend d’autre pour maintenir notre confort 🙏 Dis moi si je me trompe

[@gvia66]

Mouai dans ta définition tu est plus agnostique qu'athée

[@authenticchaabimusic6300]

le croyant sait qu'il croit, l'athée croit qu'il sait

[@arkhoss88]

Ouais puis abdelkrim detente ca sonne plutôt bien

[@marquisdesiorrac7892]

libéralisme sa ne veut pas dire tous pour moi est rien pour les autre

[@nowarinterne9094]

Si on admet que Dieu existe, car tout ce monde où nous vivons n'est pas là par hasard, il nous donne la façon idéale avec laquelle on peut vivre sainement. Pourquoi? pace qu'il sait mieux que quiconque ce qui est mieux pour nous. L'islam est toutes ses lois sont les meilleurs qui soient pour nous. Seulement ces lois marchent ensemble. Ce la veut dire prendre tous ou rien.

[@charlieburns3226]

Tu n'est pas athée mais agnostique ^^

[@jesuispasunchat9242]

Tu es donc agnostique et pas athée :)

[@remiiiiiiiii]

Et si je te dis que c'est prouvé que dieu existe

[@pierre-louisdrevon2213]

"et autre Lock" ou "et autre loque" ?

[@pierkiroull]

Beurk ..... Le grand remplacement

[@chtur2299]

L'islamique c'est le vol

[@antoninvillette9957]

C’est fait ✅🎯💰