Mi scuso per l’errore nella didascalia del video. La foto in questione ora sembra appartenere al fotografo Evan Vucci. Mi dispiace per l’errore e ringrazio Andrea Agati per avermelo fatto notare. È importante per me attribuire il giusto credito ai fotografi, in qualsiasi situazione ed evento. Grazie per la vostra comprensione e per il continuo supporto!
@birillo73va6 ай бұрын
Ciao Percorsi questa immagine mi ricorda “la Libertà che guida il popolo” di Delacroix dove il pugno serrava la bandiera ma simbolicamente, nella foto di Trump, è quasi identica con il pugno alzato come simbolo di trionfo e resistenza accostato alla bandiera degli Stati Uniti. Un proiettile mancato dona molta più visibilità a chi lo riceve e lo trasforma quasi in martire. Un pensiero però mi sfiora da appassionata fotoamatrice : ma che caso fortunato per il fotografo immortalare questa scena degna delle migliori messe in scena, sarà stato per caso un lavoro su commissione ? 😉 chissà 🤷🏻♀️
@percorsicreativi6 ай бұрын
Ciao @birillo73va, grazie mille per il tuo commento così ricco di riflessioni! Hai colto perfettamente uno degli elementi più affascinanti della fotografia: la capacità di immortalare momenti che, a volte, sembrano quasi sceneggiati per la loro intensità e simbolismo. La professionalità del fotografo è indiscutibile; saper riconoscere e catturare l'istante giusto è una competenza che si affina con anni di esperienza e dedizione. Tuttavia, come hai giustamente sottolineato, c'è anche quel pizzico di fortuna che rende certe immagini uniche e irripetibili. È una combinazione di talento, intuito e tempismo che spesso porta a risultati straordinari. Quindi sì, il fotografo ha sicuramente messo in gioco tutta la sua abilità e sensibilità per creare uno scatto così potente, ma anche un po' di quella fortuna che trasforma una buona foto in un'icona. Un saluto e continua a seguire i nostri Percorsi Creativi! ❤
@magdabollani60935 ай бұрын
e si questo fotografo ha vinto la lotteria di capodanno
@fabriziobrizi51576 ай бұрын
Però un dubbio ce l'ho: nelle inquadrature più ampie dei filmati in rete non riesco a vedere la bandiera
@percorsicreativi6 ай бұрын
ciao Fabrizio! Il motivo se noti è che tutte le altre inquadrature sono frontali, tanto è vero che vedi il pubblico sullo sfondo. Mentre la fotografia presa in esame è stata realizzata dal basso verso l'altro. Ecco perchè compare la bandiera. Spero di esserti stato utile :)
@flaviosemprini6 ай бұрын
Io non sono un fotografo ma un giornalista free lance. La foto mi ricorda quella di Okinawa, durante la seconda guerra mondiale, quando un gruppo di soldati americani piantò una bandiera a stelle e strisce su una collinetta. Poi, se non sbaglio, si scoprì che la foto era stata pensata e costruita così prima dell'evento. Ecco... mi pare la stessa cosa. 😉
@fabriziobrizi51575 ай бұрын
@@percorsicreativi però ho trovato delle inquadrature molto ampie, nelle quali non ho trovato traccia della bandiera neanche a vari metri di altezza. Mi chiedo se la cosa non sia stata costruita in postproduzione
@percorsicreativi5 ай бұрын
@@flaviosemprini Ciao Flavio piacere! Hai perfettamente ragione la fotografia di Okinawa fu rifatta perchè poco epica quella originale :) Ora ovviamente io non ero li vicino al fotografo durante l'evento, ma quanto è successo è stato raccontato da più fotoreporter con dei video a riguardo. Non credo quindi che la foto sia finta solo ben costruita in fase di composizione. Immagino che il fotografo avesse già trovato questa inquadratura con Trump e la bandiera sullo sfondo, nei momenti precedenti all'attentato mentre Trump parlava. Ma ripeto lungi da me farne una analisi prettamente politica. Ho visto questa fotografia incredibile e ho voluto commentarla e analizzarla con voi. Tutto qua :)
@percorsicreativi5 ай бұрын
@@fabriziobrizi5157 questo non lo so, e ormai non mi meraviglierei di nulla purtroppo, ma la foto è uscita così in poco tempo che voglio credere alla buona fede professionale del giornalista che l'ha scattata. Poi il tempo (forse) ci racconterà un'altra realtà.
@argocaserta28785 ай бұрын
Il fotografo non a caso... è un premio pulitzer..... .
@magdabollani60935 ай бұрын
una ferita molto leggera a giudicare dalla foto direi un graffio non vorrei dire e
@magdabollani60935 ай бұрын
l'orecchio da notare e praticamene intatto non si capisce dove ha perforato il proiettile (piccolo) e il sanguinamento e poco tutto sommato direi un taglio o escoriazione
@percorsicreativi5 ай бұрын
@@magdabollani6093 guarda questo non lo so. Questo video è stato realizzando solo a scopo didattico in ambito fotografico e per cercare di capire quali sono gli elementi che rendono epica questa fotografia. :)