"Toute seule", oui, comme d'habitude. C'est le prix d'une vraie indépendance en matière de dissuasion nucléaire.
@franciscouderq11004 ай бұрын
Ça implique une continuation du savoir faire et des emplois.
@jesuschristii88393 ай бұрын
@@franciscouderq1100 les emplois et savoir faire n ont jamais été perdus
@lilianneterrelachesys2733 ай бұрын
PFF, on va payer et les autres auront les profits
@jesuschristii88393 ай бұрын
@@lilianneterrelachesys273 un troll du kremlin ne dirait pas mieux! 🤣🤣
@Ali-BacharMelenchon2 ай бұрын
@@jesuschristii8839 Bonjour. Lilianneterre Lachesys n’est pas un troll du Kremlin. Elle cire les pompes de Poutine gratuitement, de son plein gré. Elle est antivax et a donc refusé d’être vaccinée contre le Conovirus, le Salovirus, le Fachovirus, le Complotivirus, le Collabovirus et surtout contre le Poutinovirus. Lilianneterre mérite notre compassion.
@gilbert6433 ай бұрын
Il ne faut pas dépendre d'un autre pays pour avoir les pièces de rechange.
@MrStrat014 ай бұрын
De toutes façons, nous avons le savoir faire et la technologie ... ce qu'il nous faudrait c'est un peu plus de budget ✌
@tonnydelavega24654 ай бұрын
Et surtout des munitions
@lulujdbxndn4 ай бұрын
@@tonnydelavega2465😂
@jesuschristii88394 ай бұрын
On a le budget.... et les munitions aussi d'ailleurs lool
@tonnydelavega24654 ай бұрын
@@jesuschristii8839 Si on a autant de budget qu'on a de munitions alors on est sauvé 😁👍
@jesuschristii88394 ай бұрын
@@tonnydelavega2465 ca va... plus de 1000x hiroshima embarqués dans chaque SNLE... C'est juste de quoi atomiser 10 fois la russie en cas de besoin! 🤣
@jeanrenaissance3094 ай бұрын
Merci à naval group de faire rayonner la France !!
@gilleslefilou62776 күн бұрын
On devrait quand même demander de l'aide au Burkina Faso
@capoukaverne9 күн бұрын
les pays européens doivent payer pour qu'on leur offre notre protection nucléaire! comment nos politiciens n'ont pas cette idée???
@robertvinca65783 күн бұрын
Parce que certains de ces pays ont passé un accord avec les États Unis
@capoukaverne3 күн бұрын
@@robertvinca6578 pas de probleme nous ne couvrirons que les pays qui voudront participer financierement. Pas de participation? pas de protection nucléaire qui coute tellement aux Français.
@TheNefastor2 ай бұрын
Je sais pas comment on se débrouille mais que ça soit en mer, en l'air ou sur terre y a pas plus sexy que le matos Français ! C'est à croire qu'on a des stylistes à la DGA !
@shrek25674 ай бұрын
Fleuron de la haute technologie et du savoir faire de l'industrie maritime militaire française, dans l'aspect tactique, ces SNLE devraient, si ce n'est déjà le cas, être polyvalents dans leurs missions, pour une grande souplesse d'emploi et par conséquent de coûts.
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
Qu'importe les compétences francaises elles sont nulles et non avenues ...entendue qu'elles sont au service exclusif de matériau étranger... Ce n'est pas le montage qui attribue le qualificatif de créateur, mais celui qui se rapporte aux matériaux de constructions. C'est comme pavaner dans une voiture en leasing...Tant qu'elle n'appartient pas au propriétaire il n'en est que le locataire. A tout moment l'objet de sa gloire peut lui être repris! Construire francais c'est avant tout produire francais... Mais comme nous ne possédons aucune matière première, nous serons toujours tributaire! La france n'aura jamais rien de francais ...si ce n'est le logo ! Pour ce que cela à d'utile. A part satisfaire l'égo hypertrophié national celui qui nous a de toujours fait perdre guerre et crédibilité au yeux du monde, cela ne sert à rien! Un riche ne montre jamais son avoir... un érudit ne n'exhibe jamais sa connaissance...un puissant reste toujours discret... Ceux qui ne maitrisent rien en font toujours beaucoup et c'est ce que la france à toujours fait...Se vanter...se vanter...se vanter... J'ai même lu quelque part qu'elle incarnait la 7 eme puissance nucléaire au monde !!! Une fable ! Mais un jour sa sur estimation elle le paiera plus chère qu'en 45... Si elle persiste avec la russie, la 7 eme puissance nucléaire au monde va comprendre de quoi je parle... Elle a construit son sous marin comme elle a construit sa pseudo grandeur : sur du rêve!
@lulujdbxndn4 ай бұрын
@@eugenejuleshilaire167vas prendre l’air, respire un peu, apaise ton âme mon pauvre ami.
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@lulujdbxndn Serais tu thérapeute? Directeur de conscience ? Détiendrais tu la sagesse infuse et suprême que te permets de te surestimer, au point de pouvoir donner des conseils? Mais quel sage serais tu donc pour donner des conseils? De qui les tiens tu ? Serais tu la sagesse incarnée? Au lieu de conclure sur des conseils, qui te sont dans le fait destinés, ( car comme tu le sais pour penser que...il faut avoir l'expérience de fait, n'est ce pas ?) agis sur le commentaire pour ce qu'il représente. Mets au clou tes jugements, ils te condamnent et te ridiculisent sans que tu t'en rends compte et débat ... tout simplement !!!
@lulujdbxndn4 ай бұрын
@@eugenejuleshilaire167 Hum, j’ai probablement affaire un quelqu’un de frustré.
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@lulujdbxndn tu as " à faire" et non "affaire" à quelqu'un de frustré dis tu ... Mais si, au lieu de t'improviser thérapeute à la mord moi le noeud, ( et remercie Dieu que je ne te reprenne pas sur cette voie) tu t'étais obligé d'entrer dans le sens d'un commentaire et de poser des questions ou de soumettre un point de vue, cela n'aurait il pas été plus en rapport ? J'ai "affaire" à qui là ?
@proutl94894 ай бұрын
La france a toujours construit seule ses sous marins nucléaires et sa dissuasion. Et tous les pays qui ont ces qous marins font pareil.
@franciscouderq11004 ай бұрын
Bon , par exemple les Britanniques
@guillaumedumoulin93833 ай бұрын
@@franciscouderq1100 Ils ont besoin des missiles qui sont fournit par les américains et qui ne peuvent être tirés sans l'aval de Washington.
@AlexLeDuc016 ай бұрын
Qu'est ce que j'aime être Français.
@eugenejuleshilaire1676 ай бұрын
... et tu votes mélanchon ? Mdr
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
Bien sûr qu'il faut aimer être Français, entendu que tu n'es pas responsable de la déchéance du système.
@jacquescontant4654 ай бұрын
et moi j'en suis fier
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
Tout dépend de ta référence... Si tu apprécies le fait d'être français dans une France inquisitionnée par l'Afrique du nord et du sud... tu n'apprécies qu'une valeur française frelatée. Si tu apprécies la France parce qu'elle a réussie à monter un sous marin avec des matériaux étrangers, et qui ne sera propulsé que par des matériaux étrangers... je ne vois pas au nom de quoi tu peux aimer être français. Aimer être français ne s'estime pas sur un artifice du néant telle la construction d'un sous marin ( made in étranger) , ni sur sa valeur identitaire actuelle, mais sur son passé ancestral. Celui qui parlait au nom d'une france française... Mais aujourd'hui quand tu dis "j'aime être français" que veux tu dire ? C'est quoi ta notion de nos valeurs ? Nous n'en avons aucune ! Absolument aucune ! Nous n'avons même plus de figure ! Nous sommes bouffés par les étrangers... C'est quoi ta notion de nos valeurs? Nous ne produisons aucune matière première ...Absolument aucune... C'est quoi ta notion de nos valeurs? Depuis que le monde est monde nous n'avons à l'instar des usa, jamais gagné une seule guerre ! Pas une seule . ( Pour un militaire gagner signifie , vaincre, envahir conserver ) . C'est quoi ta notion de nos valeurs ? Notre cuisine ? notre pinard ? nos femmes ? S'il te plait , dit moi : " c'est quoi ta notion de nos valeurs? Merci...merci...merci. Donne m'en une seule et je remettrai en question toutes mes déductions que j'ai tiré de nos sempiternels échecs et nos cuisantes humiliations !
@hotweed893 ай бұрын
@@eugenejuleshilaire167 tant de lignes pour autant de conneries...c'est sur la France est devenu la puissance quelle est dans aucune victoire...😂🤦on a mit l'Europe à genoux sans se battre 😂😂😂 autant de lignes pour si peu ...
@jean-claudesaint-mars74812 ай бұрын
Indépendance ! Jusqu’au jour qu’un politique bradera tous ces savoirs faire aux marchés américains. Nous avons des individus aux pouvoirs qui ne prônent que pour le business ( perte indépendance ) . Alstom dernièrement avec ceux aux affaires actuellement ! . De véritables patriotes français ??? Cordialement
@henriachalme4434 ай бұрын
Bellevideohenri😂😂😂
@endi57392 ай бұрын
Ils feront quelle taille ?
@mariemichel23803 ай бұрын
C est super' on sait où passe notre argent
@sergevandyck3 ай бұрын
Il faudrait revenir a 6 pour en avoir au moins deux a la mer en permanence Trois en cas de crise er quatre en cas de crises égue. Et faire un roulement. C'est le prix de l'indépendance de la dissuasion .
@oseillecrepue43623 ай бұрын
Il faut intégrer l'état-major !
@OlivierNgos9 күн бұрын
Que d'argent gaspillé pour rien !.
@didier39002 ай бұрын
Sans blague on est encore capable de faire ça ?? 😂😂
@TheNefastor2 ай бұрын
Encore plus capable avec chaque génération, n'en déplaise à tous ceux qui trouvent que "c'était mieux avant" ou que "le niveau baisse".
@cnefracasse16323 ай бұрын
Fait par nous, pour nous, avec notre fric donné à nos ouvriers et nos industriels. Ça gêne qui ?
@lilianneterrelachesys2733 ай бұрын
Les autres secteurs qui manquent de tout ; dont, les hôpitaux, les urgences, le VRAI bio et l'agriculture bio, permacultures, la Culture/Patrimoine et l'éducation/formations, etc. etc. etc.
@endi57392 ай бұрын
@@lilianneterrelachesys273 C'est pas le même budget, l'un n'empêche pas l'autre.
@BrunoCahierre-gh3gj6 ай бұрын
Toute seule ? Oui evidemment.
@moudugenou34923 ай бұрын
On est grands et hachement balèzes!😀
@jcml3393 ай бұрын
Multi têtes c'est déjà fait, leurres aussi, etc...
@marc90802 ай бұрын
Nous avons toujours construit seul et avec un immense savoir et compétence!
@lilianneterrelachesys2733 ай бұрын
Question visuelle ; ça à l'air d'une vieille boite rouillée allongée.. c'est tout
@maynamar251720 күн бұрын
Qui peut raser ton pays de la carte en une seule frappe.
@ManuelKali7 ай бұрын
Force pour la France 🎉🎉🎉😅😅😅
@hotweed893 ай бұрын
Toujours.
@maynamar251720 күн бұрын
1200 FOIS Hiroshima au moins avec un seul SNLE. Sachant qu'Hiroshima a causé environ 125 000 morts dans les premières minutes. Donc un seul sous-marin suffit à détruire un pays de plusieurs dizaines de millions d'habitants. 🤣
@alainsoler77004 ай бұрын
Ce sous marin virtuel qui tourne en rond à toute vitesse , ça fait mal aux yeux et ça n'apporte rien!
@maynamar25174 ай бұрын
@monsieurcaius3 ай бұрын
@@alainsoler7700 Bla bla bla, gna gna gna....
@JeandeMauleon3 ай бұрын
bah oui on est capables de construire des sous-marins, et alors ? et le M51 qui va à mach 15, on en fait pas tout un plat comme les Russes avec leurs missiles subsoniques (qui éclatent dans les silos).
@gilleslefilou62776 күн бұрын
Oui mais attention à la date de péremption du tritium
@eugenetruc64373 ай бұрын
A quand une IA , à la place de l'équipage?
@gillesbueno11532 ай бұрын
@@eugenetruc6437 oui ! Pour pouvoir déclencher l’apocalypse et mettre fin à l’hégémonie des humains sur la Terre!… Ben voyons !…en voilà une idée!!…
@alainsoler77004 ай бұрын
le SNLE est l'objet le plus complexe construit par l'homme.
@christianfrison63813 ай бұрын
Et alors ?? Cela a toujours été
@mariemichel23803 ай бұрын
La troisième génération de sous marins qui genere une dette publique d une troisième génération de trois mille milliards , c est magnifique cette penetration dans le progres .
@monsieurcaius3 ай бұрын
@@mariemichel2380 La France est sur toutes les mers ,tous les océans. Est ce que cela percute dans ta petite tête ??? Petite tête : grande ignorance ?
@lilianneterrelachesys2733 ай бұрын
@@monsieurcaius la france (pas de majuscule tant qu'il y a cette ripoublique) est un pays qui se tiers-mondialise, dont la population est de plus en plus appauvrie et qui ""accueille"" des envahisseurs/"migrants" dont 70% sort de prisons qui nous coûtent un pognon de dingue (entre autres stupidités et arnaques)
@charliebravo68692 ай бұрын
Tu payes ta part comme tout le monde et tu fermes ta bouche ! Tu dois être conscient que c'est le prix de ta sécurité et de ta liberté !
@beaconmania3 ай бұрын
Avec des turbines Arabelles vendues aux americains ?
@guillaumedumoulin93833 ай бұрын
Il faut arrêter avec cette connerie, les turbines ne sont pas stratégiques, ce n'est pas de la technologie de pointe.
@TheRightONe-et3gh2 ай бұрын
sous contrôle américain et israélien?
@olivierdepury64494 ай бұрын
ben comme les précédents oui
@MMoreau3 ай бұрын
Bien mais sans doute insuffisant à la lumière du conflit Ukrainien et des armes spatiales et autres boucliers développés à l'étranger ...
@lilianneterrelachesys2733 ай бұрын
PFf, l'ukranocircus qui nous coûte des milliards ; alors, que ce pays est le plus corrompu du monde
@marc90802 ай бұрын
Star Trek??? tu délires un max petit!
@charliebravo68692 ай бұрын
Aucun "bouclier", aucune parade ne peut arrêter une gerbe de têtes rentrant dans l'atmosphère à hypervitesse ! Le M51 est à la pointe du progrès et peut, à lui seul, détruire toutes les villes russes et pas mal d'infrastructures; il y en a 16 par SNLE (1200 fois Hiroshima) et nous en possédons 4 ! Et (comme dirait Poutine) ce n'est pas du bluff !
@Ali-BacharMelenchon2 ай бұрын
@lilianneterrelachesys273 Corrompu par qui ?
@jcml3393 ай бұрын
Le problème des sous-marins, c'est Micron qui à clé de la dissuasion, là ça fait peur...
@pascalfranceschi15774 ай бұрын
Macron l'aura vendu avant de produire le sous marin 😂
@lilianneterrelachesys2733 ай бұрын
Bradé, plutôt
@marc90802 ай бұрын
@@lilianneterrelachesys273 Vous êtes pathétiques!
@l-b73532 ай бұрын
bof.... a chaque fois que la france construit quelque chose, c'est le meilleurs au monde, la réalité est toute autre comme le caesar qui soit disant fait des ravages dans les lignes russes et pourtant les russes gagnent toujours du terrain.
@charliebravo68692 ай бұрын
Va en parler à ceux qui ont pris une praline de Caesar sur la tronche... Si les russes avancent aussi lentement et avec de telles pertes, c'est (entre autre) grâce au Caesar. Si les ukrainiens en avaient d'avantage, les russes n'avanceraient plus, ils reculeraient. Avec les Mirage 2000, au printemps prochain, ça va être la Bérézina pour les moujiks...
@peru683 ай бұрын
Avec les frasques de nos dirigeants la guerre Nucléaire risque d’être terminée bien avant l’arrivée de ces merveilles?
@jesuschristii88394 ай бұрын
Il est juste impossible de concilier la taille nécessaire pour un SNLE avec la manoeuvrabilité nécessaire aux SNA. Donc impossible
@poilochien4 ай бұрын
maginot nous voilà !
@franciscouderq11004 ай бұрын
De nos jours C’est plus difficile à couler qu’ un porte avion
@poilochien4 ай бұрын
@@franciscouderq1100 la ligne maginot est incoulable !
@sbt46254 ай бұрын
Déjà un snle n’est pas une arme mais un système d’arme
@mariemichel23804 ай бұрын
Les économies ont déjà commencé c est formellement formidable pour notre pays L a France qui ressemble a un sous marin qui coule au fond de l océan.
@spruntil62974 ай бұрын
Oui mais bientôt tout ça sera fini quand nous serons remplacés…..
@mauricerousselle64954 ай бұрын
Bof! Pendant que vous y êtes, Pourquoi ne pas divulguer tous les plans!🤔🫣🤫🫡😂🤣 Guignols 🤡🤡💪🏼
@marccouasnon69734 ай бұрын
Je suis sûr qu'a ce prix (....€) ils auraient pu faire un effort sur le design, comme le SMX-31 ou SMX-31E de chez Naval Group ! Là, ça ressemble à …un sous marin vintage.
@ArnoA02304 ай бұрын
Si tu savais de auoi tu parles, tu verrais que la coque n'est pas arrondi. C'est une nouveauté si c'est vrai.
@marccouasnon69734 ай бұрын
@@ArnoA0230 De quoi je me mêle, je donne mon avis, je ne te demande pas le tiens ! Il s'agit de mon argent...
@ascdial0014 ай бұрын
C'est fou quand même, ces gens papotent tranquillement et rigolant sur des engins de mort terrifiants. 1200 FOIS HIROSHIMA HAHAHA ! 😩😩😩🤷🤷🤷👎👎👎
@ericdealmeida184 ай бұрын
C'est grâce à ces engins que toi et moi, ne sommes pas dans les tranchées à faire la 3ème guerre mondiale si les guerres seraient toutes conventionnelles et que la dissuasion nucléaire n'existerait pas.
@ascdial0014 ай бұрын
@@ericdealmeida18 Es-tu réellement convaincu de ce que tu viens d'écrire ? Et puis c'est hors sujet ici. Ce que regrette et souligne, c'est la légèreté des intervenants, voilà tout ! Je ne suis pas entré dans un débat militaro-philosophique sur la nécessité ou non de la dissuasion nucléaire et de ses effets supposés positifs ou non ! Pour la simple raison que je SUIS POUR !
@ericdealmeida184 ай бұрын
@@ascdial001 réfléchit juste un peu et regarde avec ce qui se passe dans l'est du continent. Si la ru n'aurait pas son arsenal, il y a longtemps que nos elus auraient fait la mobilisation pour nous y envoyer, certes il y a des petites escarmouches des 2 côtés mais çà ne prendra pas l'ampleur de la seconde guerre car sinon c'est la fin du monde en quelques minutes. Donc oui la dissuasion permet une paix entre les pays détenteur de cette même dissuasion. Après oui t'as toujours des guerres de type proxy comme l'a été là guerre de corée, le Vietnam etc ...
@redbone44584 ай бұрын
Ah oui et où vont ils chercher les turbines maintenant qu'ils ont vendu les brevets.
@ascdial0014 ай бұрын
@@ericdealmeida18 Quand je réfléchis, comme tu me le conseilles, je me dis que la meilleure dissuasion c'est déjà de ne pas aller titiller l'ours russe. Les provocations ne sont pas une solution d'avenir, mais vraiment PAS !
@benoitmann574 ай бұрын
quel gâchis l armée !
@ELK1844 ай бұрын
Quel gâchis d'avoir le pouvoir de défendre son pays et ces intérêts ! Mais tu réfléchis 2 minutes ?
@benoitmann574 ай бұрын
@@ELK184 les intérêts des canailles politiques parisiennes ?
@YannCogan4 ай бұрын
@@benoitmann57 les canailles politiques parisiennes... c'est sûr, si on avait laissé l'URSS mettre à exécution ses plans d'invasion de l'Europe de l'Ouest, il n'y aurait plus ces gens au pouvoir. Aujourd'hui, si nous sommes faibles militairement, c'est Poutine et ses amis qui se chargeront de faire à la France ce qu'il fait à l'Ukraine.
@Stephane1-md7br4 ай бұрын
Pour avoir la paix prépare la guerre ! Tu ne connais pas cette adage
@ELK1844 ай бұрын
@@benoitmann57 les intérêts de la France c'est les intérêts des français au cas où t'avais pas compris, je suis ébahi de voir des adultes si peu enclin à comprendre l'importance de pouvoir défendre sa patrie et ces intérêts, c'est effrayant. Vous devriez pas avoir le droit de voter
@alpenrudyalpenrudy4 ай бұрын
On a pas des hôpitaux ni des policiers ni des infirmières mais on a ca
@monsieurcaius4 ай бұрын
Ah quand même ; le pleurnicher de service est là avec ses comparaisons😊habituelles de petit gauchiste . Ouf...😂😂😂😂😂
@chemcom2764 ай бұрын
Commentaire ridicule quand on sait que le budget de la défense est inférieur à 3% du PIB quand les dépenses sociales en représentent 33%. Et ces 3% font tourner centres de recherches, entreprises de pointe etc ce qui finalement rapporte des devises à la hauteur de la dépense. Donc, pleure puisque tu es incapable de réfléchir en bon assisté.
@tonnydelavega24654 ай бұрын
@@chemcom276Avec ce qu'on dépense en prestations sociales on est au même niveau que le budget Americain de la défense...sauf que nous on donne des forces à l'adversaire pour nous abattre en l'aidant à procréer 🤦🤷
@franciscouderq11004 ай бұрын
Ben oui… aussi
@gillesbueno11533 ай бұрын
@@monsieurcaiusni de vétérinaires, ni d’inspecteurs des impôts en nombre suffisants, ni de garde champêtres, ni d’inspecteurs du travail, ni de professeurs en nombre, ni de médecins, ni de conducteurs de car, etc etc… Je me suis mis à l’italien récemment.
@remyv54205 ай бұрын
En ayant vendu auparavant Navalgroup aux yankees. Impossible n'est pas Français
@jeenfizz5 ай бұрын
Naval group au yankees ? Il appartient principalement à l’état français 62,25% et à Thalés 35%,renseignez vous ça vous évitera de passer pour un inculte.
@noeguy53134 ай бұрын
@@jeenfizzAlstom aussi était entièrement français, vous connaissez la suite.
@charliebravo68692 ай бұрын
@@noeguy5313 Une seule connerie à la fois, ça suffit !
@erictchomitch22885 ай бұрын
Pour les conneries, vous savez briller 🥂
@chemcom2764 ай бұрын
Les conneries en question c’est ce qui permet de nous exprimer, avec certaines limites, librement comme tu le fais, ça s’appelle aussi l’indépendance. Essaye la même chose en Russie ou en Chine.
@darkeagle49944 ай бұрын
Il finira epave au fond d un Ocean
@tonnydelavega24654 ай бұрын
Il finira brûlé...sous l'eau 🤣🤣🤣
@Stephane1-md7br4 ай бұрын
Non! ça c est russe au fond de l'océan en épave !
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
Tout ce qui va servir à la confection de ce bâtiment proviendra d'Asie, de Thailande, de Corée etc.. la france va juste le monter! Comme sur l'Airbus... sur 100 % de pièce qui sont utilisées pour sa construction la france produit la queue! Tu ne vois pas le marché ? En moyenne un airbus est produit tous les 10 ans ( j'extrapole pour le fun) ce qui signifie que tous les 10 ans l'industrie aéronautique française s'enrichit d'au moins 500 euros ! Trop rentable notre participation! La france ne doit pas dire "produire" mais assembler ! Elle ne dispose d'aucune matière première ! Aucune !
@SWU__4 ай бұрын
Les pays riches en ressources mais pauvres en matière grise et instables ne font rien de leurs ressources... Ces pays ont en plus tendance à rien développer et faire dépendre totalement leur économie sur les ressources (syndrome hollandais). En revanche, les pays sans ressources naturelles maximisent le potentiel humain et technologique. Les pays comme Taïwan, le Japon, la Corée du Sud, et Israël sont des exemples notables de nations sans grandes ressources naturelles qui ont réussi à devenir des économies puissantes en investissant massivement dans l'éducation et la R&D. Quant à la France, elle dispose bien plus de ressources naturelles que ces pays (riche agriculture, hydroélectricité, mines et petrole de schiste) surtout si l'on prend en compte les DOM-TOM.
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@SWU__ Restons honnête, il n'y a pas d'élite intellectuelle dans les pays pauvres... Si le monde avait bercé un quelconque savant ou simplement sage de couleur cela se saurait. Les limitations cognitives parmi ces ethnies rentrent dans un ordre des choses précis Et cultuellement parlant, cette disette s'associe à la faute de Cham. Mais pour en comprendre tout le sens il faut avoir embrassé la philo et avoir foi en Dieu. Sans cela impossible de comprendre
@kiefferfx184 ай бұрын
Absolument faux, et si vous pensez le contraire, donnez nous un seul exemple. Même l'acier spécial de la coque est produit en France, car l'usine qui les construit à été conservé. Leur coque épaisse a été pour la première fois réalisée en acier de type 100 HLES ( « haute limite élastique soudable »). Produit par Industeel au Creusot (Saône-et-Loire), cet acier dont la composition est secrète, possède une certaine « élasticité » qui évite la rupture du métal lors des multiples changements de profondeur, donc de pression. Pour les sonars l'US Navy vient d'en commander à la France car les sonars français de Thales sont le plus performant au monde. Quand à l'industrie aéronautique Européenne elle est au top mondial, même Boeing achète des composants en Europe et en particulier en France.
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@kiefferfx18 l Non ...la france ne produit pas suffisamment d'acier pour pourvoir subvenir à sa propre consommation. Aujourd'hui 90% vous avez lu 90% de notre acier vient de Chine. L'acier francais qui fut notre dernière valeur n'existe plus. Il ne permettrait jamais de soutenir un effort de guerre. Jamais. Lorsque j'ai dis que la france ne produisait plus rien, c'est qu'elle ne produit plus rien. Savez vous que , et faites la rapprochement par analogie, qu'il est plus rentable pour une scierie de couper ses arbres les envoyer brut en Chine de les y faire traiter et de se les faire retourner? Transport , traitement et commercialisation reviennent moins chèr pas cette voie. Et bien c'est PIRE pour l'acier ! Arcelor Mittal un des derniers groupes ne restera plus longtemps en activité...Dans moins de 10 ans il sera racheté par l'asie...Si les actionnaires principaux ne sont pas déjà asiatique. Notre acier , et j'ai été dans le transport pour vous le garantir, n'est plus qu'un souvenir ( relativement parlant)... Ne défendez pas une valeur à partir de vos rêves chauvins, mais faites le à partir de la réalité économique. Jamais la france ne produira francais...CAR ELLE N EN A PAS LES MOYENS! ni économique ni matériel ! Le moindre article que vous utilisez aujourd'hui est à 0,05 % francais et je suis large !!!! Lorsque l'on dit production francaise l'on sous entend que la france à investit la plus grosse part...mais sur un avion par exemple la plus grosse part sur 100 investisseurs, cela peut signifier juste les charnières de portes. Comment va faire la france pour produire un sous marin 100% francais.. ??? Allons soyez raisonnable...dans le contexte économique actuel c'est pas possible ! Allons il faudrait disposer des matières premières mais aussi de l'accord des partenaires commerciaux... et avoir les moyens pour cela... Ce n'est pas de l'économie d'épicier dont il s'agit... si l'un peut fabriquer son pain et le vendre en solo, pas une multinationale.. Vous êtes ridicule à vouloir vider le lac à la bouteille !!!
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@SWU__ Qu'importe... ce principe est valide dans la vie de tous les jours. As tu discuter avec des personnes vraiment aisées? Et moi cela m'est arrivé souvent...et je peux t'assurer qu'elle n'ont pas un gramme de jugeotte... Je ne parles pas de Dassault et tous ces gens qui ont construit leur fortune pendant l'occupation et qui sont couvert de sang Juif, mais de ceux qui sont riches de naissance. Je n'ai jamais vu de lumière parmi eux ! Jamais. Ils ont tous un verbe soigné ont de bonne manière mais ils sont cons de chez cons. Cela vaut pour les pays. Ceux qui dispose de la matière première n'ont pas la matière grise pour l'exploiter. Cela n'empêche pas le fait qu'ils seront toujours plus puissant que la france. Qui ne produit rien du tout ! Même son acier n'est plus commercialisable car trop chère et beaucoup moins rentable que l'acier chinois. Et c'est si vrai que les plus grand aciéristes français se fournissent à 80% en acier chinois qu'ils masquent en acier francais... Surtout ne me niez pas ! j'ai vécu l'expérience en france. Une enorme entreprise qui se fournit en acier chinois et qui le mélange à l'acier francais en faisant endosser à tout le lot le produit d'acier francais. Personne ne me niera j'ai vécu la propre expérience. Non la france ne produit sur ce sous marin que ce que l'ue lui permet de produire... Cela vaut pour l'airbus ...soit disant fabriqué en france ! Intégralement fabriqué en france à l'aide de produit à 95% étranger. Cet avion de français n'a dans le fait de français que les ailerons et la queue!!!! C'est du produit francais. Cela se passera exactement comme ça pour ce sous marin 100% made in france ! La france et je suis francais, n'est ni une puissance militaire le cas échéant qu'on me prouve le contraire par son historique militaire qui est aussi pitoyable que les usa ( ce sont d'ailleurs les deux seules puissances au monde à n'avoir jamais gagnées une seule guerre) ni une puissance économique. Encore pire depuis l'arrivée de ces putains de socialistes. Depuis le porc de mitterand autrement dit... Allez, je sais que l'on veut défendre ses valeurs...mais il faut rester honnête. Il ne faut pas faire endosser un crime à un innocent parce qu'on ne l'aime pas.... Il ne faut pas attribuer à notre pays des acquis qu'elle n'a pas. La france ne peut plus produire francais...si ce n'est se vanter !
@eugenejuleshilaire1676 ай бұрын
Pourquoi la france persiste dans sa folie des grandeurs ? N 'a t'elle pas compris qu'elle n'a jamais été une puissance militaire et ne le sera jamais ... Et vous savez pourquoi ? Pour être une puissance militaire reconnue il faut être indépendant et autonome en tout. Par exemple la Russie...elle produit l'acier de ses chars, les chars, et possède l'énergie pour les faire circuler. De même qu'elle possède une économie autonome agroalimentaire qui lui permet de se subvenir. Alors que la france ne fabrique rien du tout! Tout l'acier vient de Chine . Le pétrole du moyen orient. Le gaz de Russie. Jusque dans le textile qui sert à fabriquer la tenue de soldat il vient de Chine. Comment , lorsque l'on est intégralement dépendant , des autres peut on s'imposer comme puissance ? Si demain la france agresse le moyen orient il lui coupe le pétrole et son armée s'arrête . Pareil pour le gaz. Si la france agresse la Chine celle ci lui coupe l'acier, qui va lui fournir après ça ? Si la france s'en prend au pays qui lui fournisse sa nourriture ceux ci coupent et c''est fini. Plus de son plus d'image. Il ne restera à la france que ses yeux pour regarder son matériel militaire de fabrication étrangère, en pleurant. Nous ne faisons pas partie des puissance mondiale objectivement. Nous figurons parmi les puissances dans le Guiness. Sur le papier. Mais dans la réalité nous n'en sommes pas une. Que demain la Corée du Nord nous agresse et nous ne résisterons pas une semaine! et ça c'est une certitude. Un pays dépendant ne sera jamais jamais jamais une puissance sur laquelle on peut compter. Ce pays n'est pas même capable d'assurer sa propre défense sur le long terme ...Sauf si elle achète à ses ennemis la matière première . Pourquoi ne ferions nous pas comme la Suisse qui n'est guère plus puissante que nous en apprenant le culture de l'humilité ?
@jeenfizz5 ай бұрын
La culture du défaitisme mène au désastre,votre diatribe ne sert que nos ennemis en nous rabaissant.
@cheum894 ай бұрын
Et ton pays il fabrique quoi
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@cheum89 Il est ou ton problème , dis moi ?
@cheum894 ай бұрын
@@eugenejuleshilaire167 tu répond pas à la question ? Le problème c est toi
@eugenejuleshilaire1674 ай бұрын
@@cheum89 Non... c'est surtout mon pragmatisme ! Si tu emploies l'inclusif pourquoi emploierais-je le direct? Pose moi clairement et simplement ta question. Là j'avoue que je ne l'aie pas comprise ! Car si tu avais interprété mon commentaire comme je l'aurai aimé, alors tu te serais aperçu qu'il ne répond pas au fait... Il attire l'attention sur un fait d'histoire grimé par le mensonge , et qui transforme le vrai en faux et le faux en vrai ! Si je n'ai pas réussi à faire passer ce message alors je m'en excuse mais j'ai fait en fonction de mes moyens et de ma connaissance. Ensuite je n'ai pas compris la question ! D'ailleurs je ne pensai même pas qu'il y en avait une.