Porte-avions NG, guerre sous-marine, FDI : bienvenue dans la Marine du futur avec

[@nicolaspiel51]

Cela me fait grand plaisir d’entendre le président de Naval Group dire "le prochain avion de Dassault Aviation" lorsqu’il évoque le NGF❤

[@Emiraldoenitz]

Oui, je suis content pour cette société et je pense que Marcel Dassault serait très fier de voir que son entreprise tient toujours le haut du pavé en matière d'innovations technologiques.

[@TheOlive200]

On ne pourra pas faire cet avion seul on a pas les moyens financiers pourquoi croyez vous qu on veut absolument les allemands ? C est eux qui ont le porte monnaie d ailleurs ils le savent d ou leur chantage perpétuel.....

[@barnabemoyap-q3l]

Prochain ?? La français à un grand retard par rapport à la chine et la Russie

[@pierrereboul4161]

Ce serait intéressant de faire une émission sur le "divorce franco-allemand" en matière de défense. Quels sont les plans des Allemands concernant l'industrie militaire européenne ? Ont-ils l'intention de filer leur budget spécial de $100Bn à Lockheed et Raytheon ? N'ont ils pas conscience de l'importance d'une industrie de défense européenne, notamment dans l'aéronautique ? On a l'impression que l'Europe se défait aussi par le renoncement à une autonomie industrielle dans le secteur de la défense, qui est pourtant un fournisseur important d'emplois qualifiés et un des moteurs de la recherche appliquée.

[@jean-charleslariviere3658]

Les allemands sont americains et la France doit leur donner du gaz.Leur marine est inexistante,ils ne savent pas faire un avions,les allemands....Il faudra prendre des mesures coercitives avec ce pays.La France doit y réfléchir d urgence.L Allemagne n a pas d avions F 35 a 284 défaut,ils appartiennent aux America qui décident de ce qu ils peuvent en faire 😂😂🤡🤡 On a une totale indépendance avec tout notre matériel,pas les autres pays.Donc notre indépendance il faut la payer,même le double ou le triple.On vendra toujours du matériel à d autres pays qui ne veulent pas dépendre des americains.

[@XavierTytelman]

J'attends la reponse d'une personne que je souhaite interroger sur le sujet justement !

[@thomasp300]

les 100 milliards sont pour l'industrie allemande. Ils verrouillent l'exportation d'armes (uniquement vers UE et Otan) en faisant un passer une loi au niveau de l'europe . ces dernières années le complexe militaro industriel allemand a assis son carnet client sur ces pays. Qui est le dindon ? La France

[@shogun891]

@@XavierTytelman Super sujet ! Alain Juillet à fait une émission dessus.

[@123-v2b]

Oui et de savoir les entreprises Françaises qualifiés de mauvaise par un certain général allemand qui faute d être un bon diplomate est un qui n assume pas! le manque de courage pour un militaire c est navrant, honteux déshonorant surtout a ce niveau.

[@Setalik36]

Quel savoir-faire technologique... Rassurant de savoir que la France dispose de Naval, Dassault, MBDA, Thalès et Safran ! Encore merci pour tes contenus Xavier

[@ericsembinelli5928]

A n’avala groupe qui a fait le forcing pour arrêter les FREMM et de fait payer à la France une série de 8 au prix des 17 prévus à la place des FDI sans MDC avec un nombre de missiles aster minimum mais qu il faut vendre à la France pour espérer exporter

[@MrShatourex]

Sans oublier Nexter

[@thiernofall1215]

C'est crucial dans ce nouveau monde instable et plein d'insécurité. Il faut impérativement que la France préserve cet atout.

[@iliaasben4152]

et sans oublier tout le petit tissu industriel constitué de startup, PME et tous les sous-traitants qui chacun apporte sa petite pierre.

[@tvym519]

Rassurant de toujours vouloir se rassurer nous français, ça en devient désolant...

[@quentinfouilleul2651]

Franchement la France n'a pas a rougir face à c'est alliés ou ennemis. Nous sommes très certainement l'un des pays avec les technologies militaires les plus pointilleuses jamais crée. Bravo a nos ingénieur et bravo a toi pour c'est vidéo de qualité !

[@tvym519]

Bah en fait si, la France a de quoi rougir car nous sommes pas les meilleurs pour info ! D’autres pays ont des avantages, et sont supérieurs comparés à nous..

[@gautheuil6210]

@@tvym519 Oui mais ils sont peu nombreux et ont un budget défense supérieur au notre.

[@Emiraldoenitz]

@@DemPart Excellent.

[@marechalbugeaud4562]

@@tvym519 qui a part les usa ?!

[@maximilien6780]

@@marechalbugeaud4562 Il y en a un autre, à ne pas oublier, dont la couleur jaune est centrale, dont la langue nous est difficile à cause du fort accent, et qui vole nos inventions (surtout les culinaires). Faites attention aux Belges. Quoi ? Pourquoi les Chinois ? Nan, eux ils ont un très grand nombre, mais absolument rien d'efficace. Alors qu'une bonne bière belge peut corrompre toute une armée...

[@dupont147]

comment ne pas être fière de son pays en voyant ça🔵⚪🔴

[@michellegrand393]

❤

[@Peroriperora]

Quelle chance de nous donner accès à toutes ces avancées technologiques ! Je ne suis pas sûr que tout le monde mesure le privilège que nous fait ici Xavier ! Un immense merci superbe vidéo ! 🙏🏻

[@Emiraldoenitz]

Un accès très limité, mais c'est toujours mieux que rien. Vous avez raison.

[@diogene9324]

Voici notre nouvelle collection de porte avion printemps-été. (hélice vendue en option).

[@GazparT69]

je suis prestataire pour naval group à Angoulême depuis 12 ans, et je confirme c'est un des derniers fleurons de l'industrie française. il ne faut pas hésiter à postuler, le carnet de commande est bien rempli en ce moment

[@arnaut-guilhemdeshurgueres30]

Merci Xavier Tytelman! Au fil de vos vidéos, j'explore des domaines que je ne connais pas et découvre les capacités de notre pays. Comme quoi, il ne faut pas désespérer de notre époque! J'ai aussi apprécié les présentations "pédagogiques" de vos intervenants. Les explications sont accessibles aux néophytes comme moi. Merci à eux !

[@Tortuex_]

incroyable tout ce qu'on sait faire !

[@dupontaurele4074]

Naval group c est la pepite francaise.

[@rid1bee]

Ça fait toujours plaisir de voir les nouveautés de l'industrie de la défense et du génie industriel et technologique "Made in France". C'est dommage que vos voisins outre-Rhin font un peu du n'importe quoi en ce moment (depuis un bon bout de temps). Mes amitiés de l'île Maurice 🇲🇺

[@pascallecorvaisier651]

IMPRESSIONNANT ! . . . toujours des intervenants au top qui maitrisent parfaitement leur sujet, même s'ils sont parfois techniquement difficile à suivre .

[@megafuraxii4586]

Un passionné et spécialiste qui parle de son domaine, et ça se ressent. Très bonne vidéo,

[@Oulsky]

J'ai regardé cette vidéo avec les yeux écarquillés comme un gamin... Impressionnant ! J'aurai rêvé travailler dans ce monde là. Merci pour ce reportage. Il faut continuer à nous proposer du contenu de qualité comme ça, hein Xavier ?!! ;)

[@XavierTytelman]

Promis ! J'avais peur qu'un sujet trop "pas aéro" déplaise mais je suis content de vous voir tous au rdv :)

[@Panam511]

@@XavierTytelman aero mais nautique aussi 😉

[@marc9080]

Merci pour tout le travail d'information dans ces domaines incroyables et pourtant déjà présent pour certain, c'est du plaisir et de la fierté de voir que notre pays pousse fort dans ses forces vive au sein de nos entreprises de la défense qui sont au top et mondialement connu et respecter pour le savoir faire!

[@toyosan22]

Merci Xavier pour cette présentation plus en détail de naval groupe qui est une force pour le naval français sinon j'ai appris que les Australiens reviennent vers la France pour des sous marin affaires à suivre.

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

Quel magnifique sous-marin ce Barracuda 👍👏 Rien que le design du propulseur est exceptionnel. Bravo Naval Group 👏👏👍👍 Cocorico 🐓🐓🐓🐓🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@tvym519]

J’avoue c’est français comme nom “ Barracuda ” 😂

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

@@tvym519 Oui cher ami c'est Français, le Barracuda est un poisson mais sa particularité est qu'il déroge à la règle des poissons carnivores, car c'est un poisson qui est capable de manger des poissons plus grands que lui 😉 Voilà 🤗

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

@@tvym519 😉

[@tvym519]

@@proudsonofarabiafelixwvms367 Le grand barracuda est une espèce que l'on rencontre dans tous les océans et mers tropicaux excepté dans l'est du Pacifique. Il est présent en mer Rouge, dans l'océan Indien tropical et dans le Pacifique tropical. Pourquoi pas le maquereau ” c’est mieux non ahah

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

@@tvym519 L'idée à mon avis est que c'est un poisson qui mange plus gros que lui-même. Sinon, le nom Barracuda est plus connu à l'international et apparemment le groupe s'oriente vers l'export. C'est mon avis, qu'en penses tu ?

[@OnemoreChanel4637]

Xavier encore merci pour la qualité de tes contenus. On adore la passion que tu nous partages (avec le sourire en prime).

[@mastochabou62]

Tu as l'art de rendre accessibles et attrayants des sujets complexes et qui ne sont pas à la portée de tout le monde. Grâce à toi je m'intéresse au monde des technologies militaires alors cela m'était totalement inconnu.

[@XavierTytelman]

Merci beaucoup, la technologie c'est tellement passionnant !

[@justinhater5727]

Je tiens à noter que je montage est beau. Belles transitions et insertion de plans. Tes agréable à regarder

[@XAVIERLUNA64]

Tes vidéos franchement c’est une tuerie comme je te le disais la dernière fois ça fait pas longtemps que je te suis mon plus grand regret je devais m’engager en tant que fusillés marins je ne l’ai pas fait à cause d’une dame avec tout le respect que j’ai pour elle donc je passerai les mots qu’il faut pas dire j’aurais du m’engager c’est un regret c’est le seul regret de ma vie mais en contrepartie j’ai eu une fille mais je pense que ça vous tue leurs du monde en tout cas Xavier continue comme ça c’est super bien travaillé étudier documenté franchement je kiff grave merci à toi et Shalom Shalom

[@davidvalery7182]

La partie concernant les sous-marins me fait penser à Seaquest DSV, cette série des 90s et aussi à Subwar 2050, un jeu PC des 90s également. Cette vidéo est vraiment cool, merci Xavier.

[@sylvaintexier8609]

C'est chouette de voir PEP tout détendu, bien joué Xavier

[@remymorin3186]

La France fait un grand bon en avant avec toute cette technologie merci Mr Xavier pour cette superbe vidéo

[@cyrilpierre08]

Super intéressant. On ressent la passion et la fierté de ces personnes sur ce que produit leur entreprise et leurs partenaires

[@Lossmars]

Oh encore merci Xavier pour toutes tes excellente vidéos que tu nous fournis assidument…

[@swingjazz9810]

Merci Xavier pour cette excellente présentation de Naval Group qui est le fleuron de notre défense navale avec Thales.

[@franckclemente-ow3ro]

Merci Xavier Vos reportages sont toujours à la pointe... Un vrai régal

[@tristanjacques]

Et merci pour la planète ! 🌍

[@quentinduparc6454]

Présentation des futurs navires de la marine nationale par le président de Naval Group, la classe!

[@Pingouskaia]

Il fallait au moins ce niveau d'interlocuteur pour apprendre qu'une catapulte électromagnétique, c'est électrique et magnétique, et ça permet de catapulter 🙃

[@MrImpli]

Excellente vidéo, comme toujours. Des explications très claires et instructives, par des intervenants de haute volée (jusqu'à avoir le PDG de Naval Group, la classe). Quelle fierté de voir la capacité technologique de la France.

[@philmrs8731]

Merci Xavier

[@corentinauger9328]

Merci monsieur Tytelman 🧐🍀🎈

[@gerardhella3292]

Merci beaucoup pour ce beau reportage. Qu’elle évolution en questions décennies quand je pense au C O des escorteurs rapides et ceux des frégates furtives en fin de ma carrière et que je découvre par ce reportage les C O de demain c’est incroyable comme cela évolue vite. Une découverte super intéressante ce reportage

[@blackbeard2106]

J'adore nôtres capacité à transmettre des informations sur nos moyens de défense militaires et même de les vendres aux autres pays

[@icedcoffee8095]

Toujours un plaisir ce programme 👌. Merci Xavier !

[@michelsaunier5]

Merci pour cette très intéressante plongée dans le monde maritime militaire français au moment où la guerre hybride menée par la Russie nous montre la fragilité des infrastructures sous-marines essentielles (câbles, pipelines, ...) mais aussi des flottes militaires d'aujourd'hui... La France, avec son domaine maritime , 2ème au monde, ne peut s'abstenir!

[@daryl3581]

Trop classe votre Tee-shirt Top-Gun, moi aussi j'en ai un mais en blanc, ça le fait grave ;=) . Merci pour la vidéo, cela fait plaisir de revoir Naval Group.

[@XavierTytelman]

Ce sont les vêtements de la marque top gun qui est partenaire de la chaîne, il y a un code promo dans la description de la vidéo :)

[@camilleboudereaux3702]

pour avoir la chance de bosser sur la construction des barracuda je peut dire se sont de sacrée sous-marin loin d'être les plus grand mais il sont très bien conçue

[@io9883]

Tous méritent des éloges, mais compte tenu des conditions géopolitiques futures, Naval Group devra intégrer davantage de nouvelles technologies dans la conception, telles que la formation d'essaims de drones pour protéger les sous-marins, la défense et la protection autonomes, l'identification des amis et des ennemis, etc. Le prochain sous-marin devrait mettre en œuvre ces technologies le plus rapidement possible et moderniser les sous-marins existants.

[@thiernofall1215]

J'aimerais bien que la France dispose de 2 de ce nouveau porte-avion. C'est crucial pour sa dissuasion et sa capacité offensive.

[@degnieaurudy7120]

Merci. Vidéo très intéressante. C'est agréable de voir que le militaire naval français fait partie des leaders grâce à Naval Group. J'ai toutefois une interrogation sur toutes ces innovations qui ne concerne pas que le naval : Est-ce une stratégie payante en matière de défense ? Je pense que ces innovations et avances technologiques créés une sorte de dissuasion d'armes conventionnelles, ce qui est génial. Cependant cette stratégie reste t-elle pertinente quand cette dissuasion n'est plus et qu'on est en conflit direct ? Quand on voit ce qui se passe en Ukraine, la masse d'engins soviétiques utilisée par la Russie même si elle est assez vieille et obsolète fait malheureusement beaucoup de dégâts. Aujourd'hui les coûts de R&D sont énormes et chaque engin de nouvelle génération coûte de plus en plus cher. On peut mettre aussi dans la balance la capacité d'industrialisation, la maintenance, la formation, la fiabilité, la complexité, la disponibilité des ressources, la logistique et j'en oublie certainement. A quoi ressemblerait notre armée si on stagnait volontairement en avances technologiques et qu'on utilisait cet argent pour produire en masse ce qu'on sait déjà faire ? Est-ce qu'un char de dernière génération peut vaincre 20, 30 chars des années 60 ? [Je suis à l'instant en train de m'imaginer ce super char embourbé au milieu du champ de bataille, ce qui peut rajouter encore une interrogation ] Par exemple est-ce que 2 porte-avions Charles de Gaulle sont mieux qu'un seul PA-NG ? Mêmes questions pour les sous-marins, les drones ou l'armée de l'air. Ma question peut se résumer à : Beaucoup d'engins militaires technologiquement bas VERSUS Quelques engins militaires technologiquement supérieur ? J'ai pris évidemment les exemples extrêmes pour avoir tout le spectre de réflexion bien qu'on pourrait imaginer un juste milieu. Je suis novice en défense et je ne connais évidemment pas tous les enjeux et défis mais si quelqu'un peut m'éclairer à ce sujet. D'avance merci. :)

[@fjag6961]

On gagnerait peut-être un avantage pour le prochain conflit (même pas certain), mais on serai déclassés à coup sûr pour le suivant.

[@Acres9]

J'avoue que je me pose un peux les même questions que vous mais pour voir l'autre facette du problème c'est que la masse a aussi un coût humain, un char ne s'opère pas tout seul (pas encore), j'ai pas réussi a trouver l'info sur la part qu'a le personnel dans le budget total des armées mais ça serait intéressant de le comparer au poids qu'il peut avoir a l'étranger, d'autant que contre un ennemi misant lui aussi sur la masse (la Chine ou l'Inde par exemple) on ne pourrais a long terme jamais être réellement gagnant, on a pas la même population a aligner.

[@xavionics2064]

Merci pour toutes ces visites de salons où nous ne pouvons pas toujours aller!

[@Pedro-fr8fg]

Boostez-nous toutes nos entreprises françaises, notre armée a besoin d'équipements de pointe et en nombre !

[@galat337]

Naval Group est une très belle entreprise....

[@titidebigo1314]

CA FAIT PLAISIR DE VOIR NOTRE ARMÉE SE MODERNISER JE SUIS FRANCAIS AVEC DES ORIGINES TUNISIENNE ET JE SUIS FIER D APPARTENIR À UN PAYS QUI POSSÈDE UNE TELLE PUISSANCE MILITAIRE

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

C'est domage que la France possédera un seul porte avion, à mon avis au moins 5 sont nécessaires pour un pays comme le notre. Notre Grande chère FRANCE. Vive la République et vive la France 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@Fabio-om4kb]

Ce n'est pas envisageable, il faut protéger tout ce monde ce qui signifie plus de soums, plus de frégates, plus d'équipages. C'est impensable mais un 2éme porte-avions pour qu'il y en est toujours un en mer la oui carrément.

[@bastloooltuconnais]

Incroyable cette immersion !

[@LudRib]

C'est passionnant, vraiment. Merci. (En revanche l'achat d'un deuxième micros ne serait pas superflu)

[@XavierTytelman]

J'en ai 2, mais il était en panne de batteries (oui je suis mal organisé 🤓)

[@LudRib]

@@XavierTytelman c'est pas grave, la vidéo est top.

[@petitsoldat1497]

BONJOUR je m'abonne enfin à votre chaine car c'est toujours aussi intéressant c'est clair net et précis sans partie pris génial

[@XavierTytelman]

Merci et bienvenue :)

[@francisfouquet332]

très beau porte avions. mais ça serait mieux si nous en possédons 2.🇨🇵

[@jamesmarrel8087]

Le CDG ne sera pas mis au rebus à la sortie du nouveau il me semble. Donc 2. Sinon un PA ça coute ~4,5 milliards (20% des crédits d'équipement de la défense) donc on va devoir augmenter tes impôts ou tes taxes au choix lol. Pour comparer la dissuasion nucléaire française c'est 5 milliards de budget tous les ans.

[@francisfouquet332]

@@jamesmarrel8087 1 porte avion ne suffit pas autrefois nous en avion 2.de toute manière les impôts augmente quand même. Nous sommes le 3ème exportateurs d'armes. Alors ils pourraient se servirent sur l'exportation des armes pour le 2ème pav.ils gaspille assez notre pognon sans savoir ce qu'ils ont font.ah oui c'est pour les migrant.

[@beverridge]

Ce qu'il y a de pas mal avec la guerre russe actuellement, c'est qu'on n'entend plus beaucoup les pacifistes qui vivent dans un monde parallèle.

[@fabiens5675]

Excellent, fière d'être 🐓🇲🇫🇪🇺🐓

[@Powergeek2011]

J'ai bien aimé le concept de jumeau numérique. Très malin. Ce qui m'inquiète c'est la surface d'attaque numérique qui ne cesse d'augmenter. Une simple clé USB insérée par un saboteur dans l'un des systèmes de bord pourrait neutraliser une grande partie du bâtiment. J'espère que nos marins savent encore naviguer "à l'ancienne" sans toutes ces aides numériques.

[@DC2022]

c'est pour cela que l'on sécurise les ports afin que le simple fait de connecter quelque chose ne suffise pas à lancer l'infection, en plus de toutes les mesures OPSEC habituelles. Le pire sera toujours de gérer l'interface chaise/clavier.

[@sosobel5843]

Qu'il est beau le PANG.

[@io9883]

Ces conceptions de navires doivent toutes réserver des espaces de décollage et d'atterrissage à des drones de reconnaissance ou d'attaque à grande échelle (moyens ou grands, au moins 10) ou à des drones sous-marins ou des robots au sol. Une flotte de drones et des ingénieurs de formation doivent être rapidement mis en place.

[@AboubacarCamara-k9s]

Nous sommes toujours ensemble

[@mazelification]

Super vidéo, très impressionnant en technologie, oui défendons nos intérêts face à une Allemagne conquérante!

[@MadMelGibson44]

Merci pour ce partage, on espère quand même pouvoir avoir 2 SNA supplémentaires, 1 PA en plus quelques fregates de plus, et developper des drones autonomes pour surveiller l'espace martime français, qui est immense ça ne serait vraiment pas du luxe vu le contexte, pour grosso modo 10 milliard ça serait tres utile je pense. La marine doit remonter également en puissance en ce qui concerne ceseffectifs, ce qui sera sans doute le plus compliqué.

[@jamesmarrel8087]

"grosso modo 10 milliard" oui à la louche, 2 SNA 1,5 milliard, 1 PA 4,5 milliards, quelques frégates x 650 millions d'euros. Les effectifs ça va, on a 7% de chômeurs.

[@francoisp3625]

J'avais fait une presta de quelques mois chez DCNS au moment du changement de nom en gros, y'a quelques années sur un des sites de toulon j'avais bien aimé :) NavalGroup

[@SLVR392-15OLAF]

En espérant que plus de gens s'engagent dans la Marine !

[@Phil-nz9ux]

Un bel Avenir militaire. 🙃

[@kanekikaneki908]

Les essais de drone sont très important beaucoup plus discret qu'un hélicoptère il se fera moins repérer pour détecter d'autres navires

[@danielchastanier2349]

Encore un super reportage. Merci beaucoup

[@fifispdc]

salut xavier, il a bien changé le C O !! très intéressant.

[@johnrambeau6272]

merci a tio et a naval groupe ♥

[@grobabbabou3431]

Pas à l'aise le grand patron !!!

[@spirit2212]

Extrêmement intéressant 😍🙏

[@pinkunicorn3373]

Je me demande ce que nos industriels aerospatiaux et navals arriveraient à faire si on avait le budget des usa... Xd Merci pour la vidéo :) toujours un plaisir

[@XavierTytelman]

On aurait déjà colonisé mars

[@pinkunicorn3373]

@@XavierTytelman ha ce point? :)

[@Fabio-om4kb]

@@pinkunicorn3373 au moins une etoile de la mort juste avec le budget du F35 😏

[@chrysboulissiere1254]

Merci énormément pour le reportage

[@tigers94500]

Une merveille ce PA-NG. A l'instar du Rafale, il a de belles courbes et est bien moins anguleux que ces cousins américains. Juste une petite réserve au delà de la troisième cata ou même d'un second PA, Nous gagnons en longueur certes mais pourquoi le pont est-il si peu large sur son flanc gauche au niveau du pont d'appontage ? Quand on sait que les futurs chasseurs seront bien plus imposants et qu'ils n'auront pas de voilure rétractable, pourquoi ne pas avoir grapillé le plus de superficie possible à ce niveau pour en parker quels uns en plus ? On à l'impression qu'il est amputé d'une partie. On nous indique une trentaine d'avions tout au plus... Ca fait peu, à coté de la Class Nimitz et encore plus de la Class Ford.

[@MrMorvana]

30 avions ça peut être beaucoup comme très peu, tout dépend de combien sont utilisables, et je doute qu'on puisse armer tout ces avions de toute façon. En tout cas je ne vois pas d'opération que la France pourrait demander qui nécessiterait plus d'avions. On est pas les américains, on a pas l'armée ou la flotte pour faire des opérations titanesques à 10 000km... Et avant de vouloir un porte avion géant, se serait déjà bien de pouvoir s'en prendre 2 "petits".

[@tigers94500]

@@MrMorvana Je l'entend bien, nous sommes et seront toujours très loin des besoins et de la puissance de projection de la l'US Navy, mais de part notre ZEE et les conflits majeurs en mer qui se projettent, ils faut y mettre tout nos efforts. La Marine Française a un certains rang, elle se doit de l'honorer, et ca passe par une prise de masse, en tonnages comme en armements. Sur les caractéristiques, en s'armant d'un tel outil, ne pas pouvoir augmenter significativement le nombre de chasseurs embarqués, ca fait parler et à raison, autant que les 26 ans pour la production... Le PA-NG avoisine les dimensions d'un Nimitz, pour moitié moins en capacité... c'est abyssale. Certes le NGF sera plus volumineux, mais en sachant cette variable il aurait fallu le penser avec des ailes pliantes, comme toutes les marines du monde. Cela permet d'accroitre la capacité sans trop toucher au dimension du PA. Puis avec la maintenance prédictive qui sera éprouvée avec le F4, la disponibilité n'en sera que meilleure et moins couteuse.

[@marcott77260]

Bonjour , Merci pour cette vidéos.Je sais pas si t'as des infos ...., j'ai lu dans un article un projet de nuée de drones qui utiliseraient les courants maritimes pour ce déplacer et détecter des bâtiments de guerre .Recherche et mise en oeuvre pas l'ENSETA (ex ENSIETA) et group Naval ...Je pense que la France à une carte à jouer dans ces technologies. Bonne journée.

[@mata2723]

Très sympa, on aurait aimé voir la prise en compte des drones dans la maquette de porte avions même si on a compris que ca arrive.

[@MisterPoppy-sc1sj]

C'est beau un sous-marin

[@kanekikaneki908]

Fier de notre armée

[@pierretirgari1393]

Merci

[@aspergeblanche9502]

On est dans le futur, bientôt Skynet x)

[@sandydabrowski5328]

Merci!

[@fossiletonic]

merci xavier

[@daoudadembele5132]

La France 💓

[@male_alfa_romeo_2038]

On est très libre en France et en Europe... c'est très visible...

[@gregorybureau1039]

C’est intéressant 👍

[@nicolasgross128]

Super intéressant merci bravo

[@laurent19259]

Passionnant

[@crisjean7483]

👍👍👍⚓️ , Marsouin !!! 🐬 Oh nom de Dieu vive la coloniale Marsouins !!!🐬

[@pascal8998]

très intéressant.

[@didierpercheron5391]

Super vidéo

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

Pour ceux qui croient que le nom Barracuda nest pas Français: Oui chers amis c'est Français, le Barracuda est le nom d'un poisson mais sa particularité est qu'il déroge à la règle des poissons carnivores, car c'est un poisson qui est capable de manger des poissons plus grands que lui 😉 Et je crois que c'est un excellent choix de nom.👍 Voilà 🤗

[@guillaumelefrancois5255]

"Le futur est vraiment excitant" dans le contexte à venir c'est une façon de voir les choses... Il se pourrait qu'on file droit vers une troisième guerre mondiale. En terme d'innovation technologique c'est vrai que c'est excitant. Et inquiétant aussi.

[@jpb4273]

tres beau reportage, merci. J'espere que le mat presque dans l'axe de l'aile droite du hawkeye sur la catapulte ne sera pas la dans le projet final : )

[@lesamouraim7778]

Merci beaucoup

[@elllyote4912]

Tous cela est superbe ! Cependant, il faut que notre industrie suit le coup

[@XavierTytelman]

L'industrie est là, ce sont les budgets qui limitent

[@zeymaz8620]

N'est-il pas possible de commander la maquette chez soi ? 😁 merci pour la vidéo

[@kanekikaneki908]

Il faudrait tout construire maintenant avant la guerre

[@enolas2147]

Superbe !!!

[@normandlemire7566]

Salut xavier ! Une question sur les porte-avions : pourquoi ne pas construire des porte-avions avec le pont de lancements sur un niveau inférieur. Au lancement le niveau , hauteur ne varie pas contrairement à l'atterrissage... alors ont pourrait faire des lancements et des atterrissages pratiquement en même temps .un gain de temps appréciable !

[@maximilien6780]

Le porte-avions pourrait, certes, lancer et recevoir en même temps, mais est-ce que ce besoin est suffisamment courant pour justifier un gain de poids et de hauteur non négligeable ? Ça me rappelle le char articulé Jacquet, prévu par son développeur pour avoir le meilleur franchissement vertical possible (donc pour une caractéristique particulière). En effet, il était le meilleur dans son domaine, mais son architecture spécialisée le rendait caduc dans les autres domaines. Est-ce qu'un porte-avion à deux hauteurs de ponts ne poserait pas plus de problèmes (notamment en coup de production et d'entretien) qu'il n'apporterait de points positifs ?

[@adr1uno638]

Question, je n'ais jamais compris comment fonctionne le marque de la piste d'atterrissage du Charles de Gaulle et que le retrouve sur le nouveau porte avion (en forme de 🌲) J'imagine que ça c'est pour l'angle d'atterrissage, mais je ne trouve pas d'infos 😔

[@niko-be]

D'après notre envergure et notre position géographique, Il faudrait en construire une 2 consécutivement !!!

[@galaxiecom3980]

C'est super intéressant, simplement dommage que vous ne parliez pas de l'aspect économique derrière l'export d'arme à l'étranger

[@henrichretien9866]

C'est à la fois très intéressant et très effrayant car cela nécessite des moyens très couteux . Une 3ème guerre mondiale , c'est au mieux retour à l'age des cavernes. Autre sujet dérangeant : Quid des turbines que Macron à vendu aux américains ? les achetons nous aux USA ? Si oui , alors nous sommes captifs .

[@vincentlaugier6928]

Merci...