Resumen de la guerra de sucesión española

[@Tobias.H.Herrera]

te faltó decir que Carlos II dejó en su testamento que Felipe de Anjou sería su heredero

[@n.e.s5864]

Detalle importante.

[@soniarodriguezgiron4444]

Quien te pregunto?

[@lato252]

Carlos II no sabía ni como sostenerse en pie como va a dejar su testamento.

[@cesarcapatinta7922]

@@lato252, Jajajaja, es posible, los reyes se creían dioses y tenían excesos, pero tampoco eran tontos y menos los q lo rodeaban y por ello no creo q no hayan dejado sin tratar el tema del heredero. Otra cosa es q pasó después, recuerda q los españoles toleraban todo a sus reyes, con tal de no ser gobernados por gente de su misma clase y por tal motivo no pudieron permitir q alguien q no tenga sangre azul los gobierne, por mas testamento q exista.

[@emilianojuliosilvestreorti5048]

Carlos II sufria la consecuencia de la endogamia, lo cual fue una parte de la causa de su muerte.

[@rafaelcanosantos3554]

Corrección: no hay Imperio austrohúngaro en esta época. Están por un lado el Sacro Imperio Romano Germánico y por el otro, las posesiones patrimoniales de los Habsburgo austríacos. En ambas entidades reina la misma familia pero no tiene nada que ver con Austria-Hungría o Imperio austrohúngaro, que nació en 1867

[@saliagas5]

Hay un error en el miuto 5:15. El 1711, el emperador que muere es José I de Habsburgo, no Leopoldo (Leopoldo había muerto en 1705). Otro factor importante que lleva a firmar la paz es la llegada de los tories al Parlamento británico, los cuales son partidarios de la paz des de un primer momento.

[@Marina-sx1el]

Esto es importante, gracias por la correccion!

[@tonimunargomila1001]

También se ha olvidado que Gran Bretaña consiguió Gibraltar con el tratado de Utrecht,y total si en vez de usar la razón de la fuerza,hubiera usado la fuerza de la razón, hoy España tendría Gibraltar, y seguramente mejor relación con Cataluña!!

[@DavIGHL]

@@tonimunargomila1001 yo me pregunto qué habría pasado si los Austrias hubiesen ganado esa contienda. Con los Borbones todo a peor.

[@miguelaq967]

Habrian evitado la guerra con matrimonios: Felipe V (1683) con la hermana mayor del archiduque Carlos, la archiduquesa Maria Isabel (1680) . Asi Carlos y Felipe Serian cuñados. El hermano mayor de Felipe V, Luis duque de Borgoña (1682) estaba casado con Maria Adelaida de Saboya (1685). Hubieran casado a la hermana de Maria Adelaida, la princesa Maria Luisa Gabriela de Saboya (1688) (primera esposa de Felipe V) con el Archiduque Carlos de Austria (1685). Asi Luis el pequeño delfin de francia y el Archiduque Carlos de Austria habrian sido concuños al estar casados con hermanas y princesas saboyanas. Y que a Carlos le hubieran entregado Alguna corona de los reinos de Italia como Napoles o Sicilia o Cerdeña, 2 como Napoles y Sicilias ( Futuro Reino de las Dos Sicilias) Una Hermana del Archiduque Carlos, Maria Ana (1683) estaba Casada con Juan V de Portugal (1689). Asi el Rey de Portugal y Felipe V de España serian concuños al estar casado con 2 hermanas Habsburgo. Y el hermano mayor de Carlos, El emperador Jose I (1678) estaba casado con Guillermina de Brunswick (1673) ( Hannover) Prima hermana de Jorge de Brunkswick, Futuro Rey Jorge I de Gran Bretaña (1660). Y que al hermano menor de Felipe V y Luis Duque de Borgoña, Carlos de Berry (1686) lo hubiesen casado con Isabel de Farnesio (1692) (segunda esposa de Felipe V) Y que a una hermana de Juan V de Portugal, Francisca (1699) la hubieran casado con Carlos Manuel de Saboya (1701) Ademas Los hermanos habsburgo Jose I del Sacro Imperio, los archiduques Carlos ( “Rey de algun reino italiano”), Maria Isabel ( “Reina consorte de España” ), Maria Ana (Reina consorte de Portugal) serian primos hermanos de la “duquesa de Parma” Isabel de Farnesio, Juan V de Portugal y Francisca de Portugal ( “duquesa consorte de Saboya”) -Portugal: Fam Braganza-Habsburgo -España: Fam Borbon Anjou- Habsburgo -Francia: Fam Borbon-Saboya -Algun Reino d Italia (Cerdeña, Napoles, Sicilia): Fam Habsburgo-Saboya -Ducado de Saboya: Fam Saboya-Braganza -Ducado de Parma: Fam Borbon Berry- Farnesio o Borbon Berry-Parma Sacro Imperio Romano Germanico/ Hungria y Bohemia: Fam Habsburgo-Brunswick Luneburgo Gran Bretaña: Famlia Hannover-Hannover ( Brunswick)

[@gonzalorepresa9660]

1:06 No muere en 1701, si no en 1700.

[@gonzalorepresa9660]

@@saeta ¿A qué viene eso? Le pido un poco más de educación. Lo único que he hecho ha sido corregir un error, sin faltarle al respeto a nadie

[@franrodriguez9571]

saeta ¿?

[@luciadelbull5603]

saeta qué coño te pasa 😂

[@n.e.s5864]

Es cierto.

[@pequerr95]

Fue en 1701

[@nahiamartinez1036]

super bien explicado, lo he entendido mucho mejor ahora!!

[@elcuartodetul44]

un chupito por cada vez que dice trono de españa

[@alexcabezaacon4597]

Si, un chupito de orujo y whisky, eso si de garrafón chino.

[@gaelmartin8463]

Madre mía lo explica genial, muchas gracias

[@paulamz1425]

Es el mejor video que he visto

[@elenagonzalez8714]

Me acabas de solucionar más dudas que mi profesor de historia. Gracias. Ya tengo apuntes tomados y lista para estudiar 📚

[@magelatorena2364]

Muchas gracias me quedó muy claro como finalizó la guerra de sucesión de España que no tenía claro.

[@111Bisirru]

En resumen, España para los Franceses, Europa para los Germanos y el Ultramar para los Ingleses.

[@alexissalvador5980]

Hablar de “Países Catalanes” refleja una reacción combativa y bienintencionada ante el hecho de que, con la genocida represión desatada desde 1714 por el naciente “Estado Español” e incrementada por Franco (1936 a 1975), se había perdido casi totalmente la conciencia de “Nación Catalana”. Pero leyendo lo que sigue, parece claro que hay que recuperar la expresión histórica “NACIÓN CATALANA”. En efecto, LA NACIÓN CATALANA ESTÁ CLARAMENTE DEFINIDA EN LAS CONSTITUCIONES CATALANAS QUE LOS DOS CANDIDATOS A LA CORONA DE LA MONARQUÍA HISPÁNICA (Guerra de Sucesión de 1700 a 1713, NO a 1714) JURARON QUE RESPETARÍAN Y QUE CUMPLIRÍAN. Tanto en las Constituciones Catalanas de 1702 como en las de 1706 se define la Nación Catalana de manera clara y contundente: * 1702: Felipe-V-de-Castilla jura respetar y cumplir las Constituciones Catalanas (y así pasa a ser también Felipe-IV-de-Cataluña) donde se afirma: “La Nación catalana es la reunión de los pueblos que hablan el idioma catalán. Su territorio comprende Cataluña con los condados del Rosellón y la Cerdaña, el Reino de Valencia y el Reino de Mallorca (…) Los tres pueblos que forman la Nación catalana tienen una Constitución política propia y están federados entre sí y con el Reino de Aragón. Cataluña es el Estado político formado, dentro de la Confederación, por los catalanes del Principado y de los condados del Rosellón y la Cerdaña. El Principado de Cataluña es libre e independiente”. * 1706: el archiduque Carlos de Austria jura respetar y cumplir las Constituciones Catalanas (y así pasa a ser Carlos-III-de-Cataluña), que además añaden (en el capítulo 61): “Limita Cataluña al Norte por Salsas y a Poniente por el Cinca”. Junto a otros elementos a recuperar, en el camino para ser pronto (no un NUEVO sino) DE NUEVO un pueblo/país/nación/estado de Europa y del mundo, considero que hay que recobrar y difundir el concepto “Nación Catalana” por el enorme peso (histórico y de todo tipo) que tiene. Por eso no es nada extraño que desde hace 301 años el “Estado Español” empezado a construir tras el 11 de setiembre de 1714, actúe conscientemente con todos sus medios para erradicarlo y que, para ello, entre otras muchas cosas, fomente la división y el enfrentamiento sistemático entre sí de las poblaciones que conformábamos la “Nación Catalana”.

[@mauriciobello8062]

@@alexissalvador5980 Y todo eso que tiene que ver

[@alexissalvador5980]

@@mauriciobello8062 Els valencians pertanyem a la nació catalana. No queremos saber nada de vuestra puta España castellana. Somos anteriores a vuestra españa.

[@mauriciobello8062]

@@alexissalvador5980 Soy de Colombia ._.XD

[@tercomada]

@@alexissalvador5980 me la suda porque ni pruevas tienes porrque no encuentro tal constitucion y encima españa nace con carlos 1 anda y llevate tu nacionalismo toxico fascista a otra parte

[@relaxingkas6061]

muy bien explicado pero me cago en dios, 7 ANUNCIOS ME EH TRAGADO

[@raulitonadaexiste]

Muy bien explicado, buen vídeo.

[@ramironunezdelsol5355]

Gracias con esto tendre suerte para aprobar historia muchas gracias que buen explicacion

[@mariajosemartinezfernandez1481]

Gracias, Óscar. 🙂

[@samsegurazramyi314]

Por qué el sitio de Barcelona es el 13 de septiembre? No fue el día 11, y de ahí la diada de Cataluña?

[@4flx17]

El día 11 firmaron un alto al fuego y se termino la lucha. Pero no fue hasta el día 12 que se firmo un armisticio en el cual se acordaban las capitulaciones de Barcelona y Cardona. El ejercito borbónico no entro hasta el día 13 para evitar saqueos.

[@GonzaloRoyogonzonestudio]

las tropas castellanas y borbonicas eran famosas por saquear violar y robar como botin todos los territorios que conquistaban, algo inédito en territorios de la Corona de Aragón donde las tropas estaban sujetas en movimiento y sueldo por los fueros y jamás habían presenciado algo así.

[@nietzscheindahouse5243]

@@GonzaloRoyogonzonestudio también comían niños y tenían un tercer ojo en la frente.

[@javieralbatarotcoach]

@@GonzaloRoyogonzonestudio Eres Indepe?

[@coronel5480]

@@nietzscheindahouse5243 no se porque haces una exageracion cuando lo que ha dicho es verdad

[@mariaboyerlores7566]

¡Muy buen resumen!

[@DerradeiroX]

Realmente a Felipe V le nombra sucesor el propio Carlos II; cuando estalla la guerra que estalla por, como principal motivo, el descontento con el nombramiento, Felipe V ya es Rey de España. En cuanto al fuero y el privilegio...siempre, no falla, se dice que estos desaparecieron para la corona de Aragón, pero es que también desaparecieron para la de Castilla...Nunca se menciona que a efectos prácticos la corona de Castilla también dejó de serlo, también desapareció su fuero y su privilegio...Sus propias leyes, sus propios todo....Porque el motivo de esos decretos no es tan sencillo como se pinta. Los decretos de nueva planta lo que representan es una reforma total y radical en la estructura de los territorios de la Monarquía... la guerra fue la excusa perfecta para aplicarla sin resistencia, de otro modo le habría sido un poco más complicado aplicarla y aprovechó la lealtad del bando que le acompañó para ahorrarse el trabajo, por eso mantuvo las esctructuras que le convenía mantener, abolir todo y además de eso empezar de cero habría sido una locura.... Es algo sorprendente que no se tenga en cuenta que esos decretos no son el resultado de vencedores ni vencidos, que Castilla, lejos de pinchar y cortar, también tuvo sus decretos de nueva planta y la antigua estructura también desapareció para ella..., es sorprendente que no se tenga en cuenta que se trató de una reforma que Felipe V quiso llevar a cabo para que su monarquía se pareciese un poco más a la de sus familiares en Francia...¿La guerra? Pues la guerra (y sobre todo ganarla) más bien le vino a huevo para poderla hacer a su gusto y con menos esfuerzo del que, de otro modo, habría tenido tal tarea.

[@GonzaloRoyogonzonestudio]

Louis XIV tuvo que asesinar a unas cuantas personas y amenazar a su propia esposa para que el emperador de Austria no trajese a una sobrina a Madrid para casarla con Carlos II. Carlos II solo entrega la heredad de la corona cuando ven que es imposible salvar la corona dentro de la familia Habsburgo y aun así el emperador en cuanto se nombra a Felipe V se posiciona contra ello.

[@alessgamer7975]

Mmmmm...

[@braianolguera3989]

@@GonzaloRoyogonzonestudio donde dice eso

[@franrodriguez9571]

Gonzalo Royo Cierto, todo el mundo asesinaba, violaba y saqueaba menos los catalanes. Ellos ganaban territorios dando abrazos y besitos.

[@alexandralatis5399]

Muchas gracias profe!! Me has ayudado mucho

[@ikerfb1]

Buen vídeo 💪🏻

[@AntonioSantosGarcia]

El Imperio Austro-Húngaro no existe formalmente con tal nombre hasta 1867. Anteriormente era el Imperio Austriaco, Austria o el Sacro Imperio.

[@cesarserrano1979]

Estimado unprofesor. Olvidaste mencionar lo establecido en el artículo X del tratado de Utrecht. Algo me dice que no es por desconocimiento.

[@MatyCyndaPoke]

Así podré aprobar el examen de hoy JAAJAJAJJAJA. Qué bien explicas coño.

[@pepitoquierieungrillo9387]

xd

[@Stardjovy]

Hola, tienes algo para la Guerra Civil de España?

[@alvarezn1578]

Buen video regala un corazón

[@javier_gh__5175]

Q bien explica rick de The walking dead

[@cinthya2870]

Muy buen vídeo, me quedan menos de dos días para el examen y no me entraba este tema, ahora lo he entendido muy bien y soy capaz de hablar de ello, muchas gracias!!!!

[@sesama976]

Te ha faltado decir que en el tratado de Utrecht fue donde perdimos Gibraltar.

[@tuaret]

y Menorca

[@evasanchezsaez8685]

El final de la guerra fue en Barcelona? Dónde queda la batalla de Almansa?

[@erwinsw976]

*Los Habsburgo austriacos regían el Sacro Imperio ("Alemania" de hoy ) , el Imperio Austrohúngaro surgió hasta 1867. Buen video .

[@RaulGonzalez-xt1kx]

Ya los Habsburgo ya no reinan ningún sitio los echaron después de la primera guerra mundial

[@erwinsw976]

Me refiero a que el Sacro Imperio era mayoritariamente lo que hoy conocemos como Alemania

[@RaulGonzalez-xt1kx]

@@erwinsw976 Alemania era Prusia desde hace mucho

[@erwinsw976]

@@RaulGonzalez-xt1kx Tu primera respuesta es correcta, y la segunda también Sin embargo, no tienen nada que ver con el contexto del video, o con la corrección que yo hago

[@RaulGonzalez-xt1kx]

@@erwinsw976 eres alemán?

[@alexandregarcia7617]

Graaande más resuelto mi única duda en 10 min

[@lawaifutrollxd3752]

gracias me ayudaste mucho para mi deber asy soy nuevo

[@riojina2371]

ayuda mucho gracias

[@miguelcolom2547]

en mí libro de historia pone que hubo primeramente el tratado de Utrecht, pero que también existió el tratado de Rastatt, ¿que es o fue el tratado de Rastatt?

[@alexcabezaacon4597]

Para mi el mejor Joker es Jack Nicholson.

[@adrianalbacete11]

@@alexcabezaacon4597 el mejor Joker es Joaquín Phoenix, este octubre verás porqué.

[@iratxegarcia57]

Es cuando Carlos admite que Felipe V finalmente será el Rey de España

[@SpiderDuck2]

Es que un tratado con las ratas

[@belenmg4690]

Y los Decretos de Nueva Planta?

[@the_KILL3R-f1x]

Gracias profe

[@BetaLoversYT]

1:13 Creo que te equivocaste. El Imperio Astrohúngaro no fue conocido como tal hasta avanzado el siglo XIX, con las rebeliones y disturbios húngaros. Corregidme si me equivoco.

[@pedroruizbaracat6109]

si exato es en el próximo siglo que nace este nombre.

[@celestino.picazo]

Simplificar hasta el punto de decir que la corona de Castilla era proaustracista y la de Aragón, proborbónica, es mucho simplificar y puede verse como una afirmación tendenciosa e interesada. Si no se quiere entrar en profundidades, lo más ajustado a la realidad histórica sería decir que diferentes territorios españoles se enfrentaron entre sí por apoyar a uno u otro pretendiente produciéndose, además, decisivos cambios de bando de algunos de estos territorios en las diversas fases de la guerra

[@joseantoniobarreranunez9949]

Es un primer paso Celestino. La gente en general tiene criterio y seguirá leyendo si está interesada en el asunto, llegando a formar su propia opinión.

[@celiadominguez9927]

Muy buen vídeo ❤️

[@joseantoniobarreranunez9949]

Gracias profesor. Estupendo vídeo. Un saludo.

[@ambercaor7508]

Qué grande era España, tan poderosa y ahora somos el hazmerreír de Europa😟🤧😭😭

[@111Bisirru]

No lo somos

[@adeo5783]

tf

[@chuseantonfuster529]

Estás hablando de España como un todo homogéneo y he de decirte que no es del todo exacto porque los reinos peninsulares tenían sus Fueros, derecho civil, moneda, lengua,etc, como fue el caso de los Reinos de Aragón, Valencia, Principado de Cataluña y reino de Baleares. La forma en que tomaban decisiones que les afectaban a todos era por medio de una especie de consejo de naciones o sistema polisinoidal. No se puede hablar de España como un todo homogéneo hasta la Constitución de Cádiz de1812, la cual consolida la idea de "España " como estado moderno y unificado.

[@jorgebalboa4110]

@@chuseantonfuster529 Claro que España no era un ente homogéneo, como Francia o Inglaterra por ejemplo. Ahí llevas razón. Pero creo que se refiere más a un sentimiento de nación. Date cuenta de que Villarroel, que manda a las fuerzas catalanas en 1714 alenta a sus hombres a luchar por la libertad de toda España. Incluso Jaime I rey de Aragón hablaba de luchar por Dios y por España. Algunos reyes de León y otros de Asturias (menos) tenían el título de Emperador de toda España. Un saludo, buen comentario :)

[@alexcabezaacon4597]

Tiene usted razón.

[@MsJosekiss]

Sabiduría y cultura al alcance de todos. Gracias

[@desireemae4646]

Me has salvado del examen! Gracias 😂

[@davidmunetonarboleda3891]

Excelente explicación. Actualmente estoy estudiando mucho toda esta historia de los Borbones y casa Habsburgo y me sirvió mucho tu vídeo. Te quiero hacer una pregunta: ¿por qué las coronas de Aragon y de Castilla no pelearon ellas por dicha sucesión proponiendo a un rey de sus respectivas cortes? Espero veas la pregunta, o que alguien que pase por aquí me de una pista sobre este tema.

[@martinez-cediel]

porque solo se podia proponer a familiares de la corona, y los 2 pretendientes eran bisnietos lejanos

[@gerardmarin6987]

El video me ha ayudado mucho pero acabo el 11/9/1714 no el 13

[@luciamaiolo8226]

Al fin entendí, explicas super bien Graciassss

[@mario491_9]

Una pregunta: Toda esa guerra de sucesión se da mientras esta Felipe V en el trono español? y si ese asi porque las distintas potencias de Europa postulan sucesores?

[@rimbaudsgf]

no. se da después de la muerte de carlos II que muere sin descendiente. la guerra es entre felipe v (borbón) y el archiduque carlos (austria)

[@billycorgan3934]

En el video no se explica la razón real de la guerra de sucesión y es que Carlos II nombró heredero a José Fernando de Baviera pero la nobleza castellana lo envenenó y murió a los 7 años de edad y pocos meses antes de morir Carlos II. Ya en el lecho de muerte Carlos II es obligado a firmar cómo heredero al Borbón. Esto Europa entendió que era una usurpación del trono de Castilla y la Corona de Aragon. Entendieron que Francia había jugado sucio.

[@emigilsanz4201]

@@billycorgan3934 se cree que la nobleza castellana lo envenenó pero siguiendo instrucciones de Versalles.

[@billycorgan3934]

@@emigilsanz4201 puede ser. Al final, tanto Castilla como los Borbones estaban en el mismo bando. Lo curioso que en España no se habla mucho de este tema. No interesa explicar nada sobre este hecho. Como si la guerra se hubiese producido por combustión espontánea 😅

[@jyp4417]

Tengo una pregunta, porque si en España estaba la corona de Castilla y Aragón, estos no se postularon para heredar el trono de España, sabiendo que era su mismo país, y esperaron que alguien externo los reinara.

[@lola-olivella]

que capo te quiero :)

[@jul4429]

Muchas gracias bro

[@javiceres]

8:09 No eran colonias sino provincias americanas.

[@martalopezmanzanera4172]

Un vídeo genial, muchas gracias

[@grrgggo5964]

Che nada que ver y re tarde, cuales fueron los hechos principales de la guerra? Ni idea porque me mandan esto,no entiendo un choto

[@manuelmalpartidaespinoza7537]

muy buena clase

[@carlahq5077]

Primero no le había dejado Carlos II en herencia sus territorios a Felipe de Anjou?

[@rocioramos4797]

Sí, pero aún así Gran Bretaña y las Provincias Unidas no querían que Felipe de Anjou heredase la Monarquía Hispánica por miedo a esa unión Francia y España porque sería una superpotencia europea y por lo tanto un enemigo muy poderoso.

[@alexcabezaacon4597]

Carlos II. El Hechizado.

[@enle2002]

Tengo entendido que el "Borbonista" era sobrino de Carlos II (hijo de una de sus hermanas) por lo que sí tenía sangre de esa línea, ¿pero el "Austriacista"? ¿Ese también tenía alguna relación consanguínea con Carlos II o por qué o con qué justificación lo proponían?

[@bukomatep34]

Si, también tenía relación sanguínea, ambos la tenían en el mismo grado.

[@pekexd1422]

pregunta: cuales fueron las consecuencias de Inglaterra luego de la guerra de sucesión??

[@delfinaarguinzoniz2892]

Inglaterra terminó siendo la más beneficiada tras la guerra. Las posesiones que recibieron fueron: Gibraltar y Menorca, pero más importante fueron las concesiones comerciales que obtuvieron. Obtuvieron permiso para enviar un navío mercante anual a la América Española. Adicionalmente arrebataron a Francia el Asiento, el lucrativo monopolio del comercio de esclavos negros con las colonias españolas. Y también Inglaterra se apropió de los navíos que pertenecían a España.

[@oscardiaz6086]

¿Algún libro de historia recomendable para conocer esta guerra?

[@edu16995]

El libro de Joaquim Albareda, “La Guerra de Sucesión española”; editado por Crítica. Tiene dos ediciones, una del 2010 y otra del 2012.

[@itzalizee]

Awww que divertido es aprende :)

[@siyizheng9911]

Gracias teacher

[@xurxomoralessax]

BUEN VIDEO, GRACIAS A TI SACARÉ UN -10:)

[@martacaronpena2895]

Leopoldo I no murió en 1713, fue en 1705. Carlos regresó a Austria en 1711 por la muerte de su hermano José

[@nuriaseshat]

¿la caida de barcelona no fue el 11/09?

[@estebanpalomotoribio4041]

Señor profesor, Carlos II murió el 1 de noviembre de 1700, no en 1701

[@thecrazymatt2356]

Buen video

[@lorenzodeveramorin651]

muy buen vídeo

[@javierromeo2667]

Me cae tan bien

[@Blackcoat1996]

mUCHAS GRacias!!!

[@daianavaleripiedra8830]

Muy bien !gracias!

[@rafaelhinarejos7282]

Los pretendientes eran bisnietos de Carlos II, tenía mejor derecho Felipe de Anjou. Felipe llega a España y es aceptado como rey tanto en Castilla como en La Corona de Aragón (Cortes de Barcelona de 1701/1702). Los del centralismo francés y los fueros de la Corona de Aragón es un invento catalanista que no explica dicho centralismo mientras se mantenían los fueros vascos y navarros e incluso se crearon nuevos fueros. Incluso los decretos de Nueva Planta mantuvieron el derecho civil de los reinos de la Corona de Aragón.

[@DiegoGonzalez-fg4to]

muchisimas gracias profesor me as ayudado para hacer un resumen muy bueno y gracias por que gracias ati me pusieron un 8

[@Ghu9-d2b]

Te faltó hablar de Menorca y especialmente de Gibraltar. Vamos que las principales consecuencias ni las citas, Sicilia, Cerdeña, a Napoles, etc....

[@joacocecco6759]

para todos los que vienen del miguel cane, suerte brrro

[@teromartinez5003]

Lo que no entiendo que a la muerte de Carlos ii no se haya seguido la línea sucesora de sus herman@s que venían de los trastamara/Austrias , deciden con el consejo de arzobispo de Toledo que sea un francés.

[@adrianalbacete11]

Yo vengo por cuenta propia para saber lo que pasó antigüamente en mi país, y tener un poco más de cultura histórica

[@wassabi2077]

Pues ya somos dos Que Dios te bendiga

[@lsgbilrimo4275]

Corrección: Barcelona no es el ultimo en caer sino Cardona pero no se le da valor dado a lo poco conocido que és.

[@marhernandez3038]

Cardona estuvo al lado de los borbones ... el ultimo en caer fue Mallorca.

[@sindarlupa]

me a encantado pedazo explicacion

[@kattyabriones3589]

Bueno, entiendo la guerra civil española en la guerra de sucesión. Pero no entiendo por qué los otros países europeos pelean por la corona de España ¿tenían alguna especie de tratado para intervenir en otro país?

[@Beltenebros007]

No sea ingenua. Ahora tampoco, nunca. En este momento tenemos la guerra ucranorusa que ha buscado EUA poniendo a Ucrania de potencia interpuesta contra Rusia (les parece muy grande)... ¿Para qué piensa que sirve el dinero de los fondos reservados, los servicios de inteligencia y la propaganda? En Japón EUA tiene 42 bases, en Alemania 40 y en Reino Unido 16. Rusia tiene muchísimas menos, estando todas cerca de su territorio.

[@kattyabriones3589]

@@Beltenebros007 Lo preguntaba porque, en la segunda guerra mundial, los países europeos había tal tratado y por eso terminaron peleando todos. En cambio, las bases militares se toman como territorio extranjero, como ocurre con las embajadas; luego entonces, se suele usar como pretexto para intervenir en un conflicto bélico de otro país, pero no siempre. Pero en este caso, no estaba segura.

[@antoniomp5145]

Olvidas que no reina en España quien postula uno u otro desde diferentes paises, sino Carlos de Anjou, cuyos derechos dinásticos eran superiores a cualquier candidato y así lo hizo constar Felipe V en su testamento. Planteas una sucesion a un trono como si fuera una subasta entre terceros paises... Realmente no te das cuenta de que no es así? Tu crees que Felipe VI rs Rey de España porque no que países postulan a no se quien???? Error de partida en tu exposición... No por morir un rey, un estado pasa a ser una república... 😂😂😂. En ese caso, ocurrido muchas veces en la historia de la humanidad, procede nombrar Rey al ser siguiente en la cadena de derechos dinásticos. Ni más ni menos que eso ocurrió con el HEREDERO AL TRONO ESPAÑOL POR SUCESIÓN DE CARLOS II. Felipe V de Anjou fue Rey de España por derecho dinástico y no por postulación de NADIE. EL TESTAMENTO DE CARLOS II CON EL NOMBRAMIENTO DE FELIPE DE ANJOU COMO HEREDERO AL TRONO ES UN DOCUMENTO PÚBLICO QUE PUEDES CONSULTAR... no es mi opinión... Es un hecho...

[@rutperezberg1821]

Excelente video! 👏👏👏

[@mateuspintoperilla3425]

que significa que ´´los borbones eran mucho mas centralistas´´

[@adrianalbacete11]

Ah bueno, pero yo pensaba que ibas a explicar el tema de los tratados y de porque España decidió dar en el tratado de paz Gibraltar a Reino Unido... Aún así, muy bueno el video, deberían ponerlo en todas las escuelas

[@julianabanana6553]

¿CUALES ERAN LOS OBJETIVOS DE LOS BORBONES ESPAÑOLES Y CUÁLES FUERON LAS REFORMAS QUE LLEVARON A CABO EN EL TERRITORIO Y EN EL COMERCIO? Me Pueden Ayudar Con Esa Pregunta Por Favooooorrr!!!😖

[@joseeduardodeteresacastro8987]

Las posesiones de España en América, nunca fueron colonias, fueron Reinos, tan solo es así, que nunca tuvieron un gobernador militar como en el norte, siempre fueron gobernadas cv por un Virrey, es decir, quien hacia las veces del Rey.

[@TuxDroid]

Si pero eran estados vasallos.

[@paula.1315]

quien esta aqui por la escuela

[@javitr4173]

Carlos II muere en 1700 no en 1701

[@santiv31]

El imperio que peleaba contra la sucesión al trono de España no es el austrohúngaro, es el sacro imperio germánico. El austrohúngaro nace en 1867, siglo XIX.

[@danielajimenez9514]

Me salvaste el exámen XD

[@someone-ry6ld]

mood xd

[@latorre8668]

Muy bueno

[@MisTop5_paulalopez]

Gracias.

[@yubranvelasquez3071]

Es interesante

[@yubranvelasquez3071]

Si lo es

[@r92025]

Carlos II muere en 1700 y la guerra enrealidad termina en el 14/15 e en España

[@blackgoku3788]

Islotes señor profesor

[@loppez5572]

grax bro

[@ximo2113]

8:24 "logicamiente"

[@nicomultilocke]

Detalle super relevante que te has dejado, el testamento de Carlos II

[@nicomultilocke]

Ah que ya hay un comentario diciendo eso perdona xd

[@marhernandez3038]

Como que 13 de setiembre, és 11-S??

[@SpiderDuck2]

1:00 no muere el 1701 muere 1700

[@Owen10K]

Buen trabaji