La Guerra Sucia del Full Frame de Canon, Nikon y Sony - EN ESPAÑOL

[@anunnaki26]

Cuidemos al buen Eric pues es un ser humano en extincion, personas tan honestas , directas y con gran capacidad de analisis como el ya no hay muchas por el mundo. Saludos Eric y gracias.🙋‍♂️👍🙏🏻

[@EricGibaud]

Jaja Gracias! Saludos

[@alexleyton1055]

volví a ver este vídeo y es uno de los más sanos y desinteresados comentarios que e podido ver. Nuevamente gracias amigo y saludos cordiales desde Chile.

[@EricGibaud]

Muchas gracias nuevamente! saludos

[@tomasdelgadoarbelo1360]

Tengo una Nikon D90 desde hace once años, y siendo generoso conmigo mismo diré que la conozco y la sé usar (y no siempre) al 70% de su capacidad. He aprendido y aprendo fotografía con ella, y te aseguro que los únicos “recortes” y deficiencias que me limitan están en mis conocimientos técnicos, no en su sensor. Totalmente de acuerdo contigo. Un abrazo.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por contar tu experiencia. saludos

[@ricardochavarria1827]

Bravo, bravo, muchas gracias por tus excelentes videos, me encantan las personas q no solo saben de lo q hablan, sino q las hablan sin filtros...

[@augustomendoza3460]

Una clase magistral de sentido común. tengo fotos que hice en mis inicios con una apsc Nikon de gama baja d3000 de 10mpx que todavía hoy me parecen increíbles. Hoy soy usuario Fuji y estas camaras realmente son increíbles!!! la calidad-precio es muy equilibrada. El factor más potente está detrás de estos increíbles aparatos. El fotógrafo

[@EricGibaud]

Muchas gracias!!!! Saludos

[@alfonsballesterocortinas1608]

Absolutamente profesional, técnico demostrado y por lo tanto cierto, todo tu comentario Eric. Eres una persona valiente y un profesional indiscutible cuyos comentarios ayudan a muchas personas y protejen a todo el sector. GRACIAS

[@rfclandesto3741]

A este sr. es el único que le creo un 100 % de fotografía en todo KZbin. Muchas gracias don Eric por decir las cosas como realmente son e instruirnos a nosotros los fotógrafos entusiastas.

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Saludos

[@edureg]

Me ENCANTO la parte del "RECORTADO" en lugar del APS-C! Es asi... despectivo, como que "falta", menos... EXCELENTE Video! Gracias! (despues de ver su video, me dan ganas de ir a darle un beso a mi D500)

[@EricGibaud]

jajaja mandale besos de parte mía jajaja

[@angelbarriga7216]

hace mucho que escucho que una APS-C es para PRINCIPIANTES y que los "profesionales" utilizan FULL FRAME y me parece una estupidez por el simple hecho de que cada persona tiene diferentes necesidades. GRACIAS por tanta sinceridad Eric.

[@EricGibaud]

Somos muchos profesionales en no usar full frame, simplemente porque otros formatos o marcas nos parecen más adecuadas con lo que necesitamos. Saludos

[@HildaAzcarate]

Sigue dándonos motivos para no abandonarle nunca. Sentido crítico, sentido común, perspectiva, sabiduría vital y visión global de la situación. Chapeau!

[@EricGibaud]

Muchas gracias!!

[@SGMieres]

Me gusta la gente que cuestiona y analiza con argumentos. Se podrá estar o no de acuerdo con ellas pero, desde luego, ayudan a ampliar conocimiento. Tu eres una de esas personas y siempre tomo en consideración tus opiniones razonadas (siempre lo son). No entiendo como se puede llegar al insulto o a la falta de respeto por discrepar. ¡Ánimo y espero que continúes con esta labor tan interesante en el entorno de la fotografía!

[@EricGibaud]

Muchas gracias por tu comentario. Saludos

[@ClaudioenMoto]

Excelente... El conocimiento de cultura general que he aprendido contigo en esta semana que he encontrado este canal, me ha servido como un año de preparación académica. Muchas gracias!

[@EricGibaud]

Ohhh muchas gracias!!!

[@luisrios4185]

Gracias ! El primero que habla sobre estos formatos de manera técnica-realista. Es bueno saber todo antes de comprar y no sólo lo que dice la propaganda de la empresa.

[@EricGibaud]

No sé si soy el primero pero hace tiempo que lo comento cuando me preguntan. Gracias por comentar

[@csintegradas]

¡Excelente! Nunca tuve muchas dudas con respecto al argumento del video, pero ahora..., ha quedado garbado a fuego ¡Muchas gracias Eirk!

[@EricGibaud]

jajaa muchas gracias.

[@digitalcorp1266]

Me quedo con esta frase tuya. "...cuando lo lógico seria aprender a iluminar, si una escena esta mal iluminada la luz es fea, si tu subes los ISO vas a ver mejor algo feo..." jajajajaja un crack!

[@EricGibaud]

jajaja gracias!

[@Nainopak18]

Conciso, preciso, claro y contundente. Con una claridad superlativa. Muchas gracias por excelente comentario.

[@EricGibaud]

Muchas gracias Claudio!

[@Dabitxu77]

Es usted un libro abierto. Me encantan todos sus vídeos, Muchas gracias. Yo tengo una APSC de NIKON D7100 comprada en Japón hace unos 8 años.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por comentar y pasar por aquí. Saludos

[@FaraonKefren]

Mejor explicado es imposible,señor Eric. Abrazos.

[@EricGibaud]

Gracias, un abrazo

[@Rebeker]

Gracias Eric ahora entiendo muchas cosas quiza mi comentario le sirva a alguien llevo haciendo fotos desde la era arcaica del film siempre era divertido y emocionante ir aprendiendo mas, hasta que quise hacerme mas profesional y me compre una full frame las lentes carisimas, la camara muy pesada, a mi me gusta fotografiar paisajes pero con todo ese peso, ya no era divertido salir la presion de ser mas profesional y vender mas fotos, y ver que con ese sensor mas grande todo era mas dificil.. el movimiento de la camara, el peso, hace que enfocar sea mas dificil, en macro el espacio en foco es mas pequeño, el post process era mucho mas largo complicado.. dejo de ser divertido cada vez salia menos.. acabe pensando que yo era mala fotografa he vuelto a los sensores pequeños y no me importa si soy profesional o no si no te lo pasas bien haciendo fotos.. para que? ahora entiendo todo.. gracias Eric

[@jhonjgualterosv.5392]

Gracias Eric, excelente tema, estoy de acuerdo en muchas cosas que dices y a la vez me parece muy objetivo todo el vídeo. un saludo desde Colombia.

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Saludos

[@josejulianramirez71]

"Subir ISO es una rueda de repuesto, no es una solución de iluminación...", GENIAL Eric.

[@EricGibaud]

jajaja estaba inspirado con la frase jajaj gracias

[@Nomarvm]

Totalmente de acuerdo con la frase. Yo tengo la costumbre de trabajar en isos bajas y solo lo uso cuando quiero estabilizar el pulso subiendo mucho la velocidad en situaciones de baja luminosidad o si es a una persona en movimiento. Cuando es a un objeto es cuestión de utilizar un trípode. Nunca he tenido la necesidad de usar más de 1600 de iso. Incluso en situaciones normales no suelo pasar de 640 u 800.

[@fpenalillowolkorte]

Mis respetos para ti Eric, siempre muy claro y desmarcado de todos estos poseudos KZbinrs y fotógrafos que se creen farándula, como siempre Eric marcando la diferencia con tu experiencia y claridad! Saludos maestro desde Santiago de Chile!

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Saludos

[@jeramonramirez]

Mi estimado, recuerdo que con su primer video "no necesitas un full frame" ud me curó el estress que estaba sufriendo. Soy un aficionado, me gusta la fotografía, me considero un aficionado serio pero no un profesional ni aspiro a ello, Y realmente hasta que vi ese video, yo sufría con eso de tener que hacer el salto al formato full, precisamente por la inversión en lentes. Pero después de su charla entendí que realmente para una o dos fotos que podría resultar ventajoso cambiar el formato, era un despropósito, así que invertí en cosas que resultaron menor onerosas - un mejor trípode, cable disparador, iluminación - y logré mejores resultados, Así que le agradezco nuevamente sus consejos. (Por cierto, creo que en la época del film estas batallas no se daban. Todavía tengo mi Nikon manual y funciona de maravilla)

[@EricGibaud]

Muchas Gracias por comentarlo!! Saludos

[@mercadeooreca]

Erick, toda la vida he trabajado con apsc y hace unos mese he buscando una full frame para renovar mi equipo pero gracias a tus consejos he tomado la decisión de seguir en apsc. Mil gracias por tu franco punto de vista.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por comentar Carlos Andrés!

[@josemanuelroquebetancourt]

Igualmente han denigrado las réflex en favor de las mirrorless, que son más baratas de producir y las venden mucho más caras

[@matiasdotti3703]

Ese video fue el primero que vi de tu canal. Desde entonces estoy atento a la campana de notificaciones para saber si subiste otro video. Gracias por tu sensatez y racionalidad a la hora de dar tu opinión, la cual siempre es bienvenida!

[@EricGibaud]

Muchas gracias!!!

[@antoniomarquez4482]

yo tengo la fuji x-s10 y en cuanto a rango dinámico gana a muchas fullframe, en ruido a bastantes. y el precio de los objetivos y peso es una maravilla

[@SoyDazer]

Di mis primeros pasos en este mundo de la fotografía con la Nikon D90 me fue de mucha ayuda ahora hace un mes pude comprar la NikonD610 y me siento muy feliz con los resultados. Gracias por sus consejos maestros saludos desde Colombia🇨🇴

[@lazarolopez4200]

Siempre atinado sencillo y a la vez GRANDE en sus comentarios... Gracias muy muy Erick por brindarnos tu experiencia...

[@EricGibaud]

muchas gracias amigo!

[@angelDAG1991]

Señor Érick, muchas gracias por su conocimiento compartido, tiene razón en todo. Usted es el youtuber más neutral en cuanto a opinión de tecnología en cámaras se refiere. Gracias nuevamente.

[@EricGibaud]

Muchas gracias a ti. Saludos

[@parisborn624]

Hace poco descubrí en instagram a un excelente fotógrafo de moda, sus imágenes eran de primerísimo nivel; pero, oh sorpresa... tenía como primeras cámaras dos APSC: las Canon 7D Mark II y 80D! le mandé un mensaje preguntándole la razón y me dijo que hasta ese momento no había necesitado tener fullframe. Eso para mí fue una iluminación, ya que hace unos meses mudé de la Canon 80D a la 90D, principalmente por no quedarme con mis objetivos Canon de montura AF-S o del tremendo lente 18-35 mm Sigma Art F/1.8 para Canon, una verdadera joya, en lo que a óptica se refiere. Ahora que veo tu vídeo, Eric, te doy la razón. Un amigo mío ya me había dejado boquiabierto con la calidad de sus dos cámaras: la FujiFilm XT2 y una micro cuarto tercios de Olympus, tanto en su electrónica como en la nitidez de imagen. Sólo agregaría a tus conclusiones el alto precio en que mantienen a las fullframe esas tres marcas que mencionas; un precio estratosféricamente elevado, gracias a otra estrategia de los KZbinrs influencers: utilizar ellos mismos en sus propios vídeos cámaras fullframe ya descontinuadas, como la Canon 6D, o la Canon 5D Mark III, que por sus características tecnológicas deberían ser ya máquinas de desecho, muy lejanas a las APSC actuales, casi de cualquier marca; pero que ellos hacen lucir como lo mejor, provocando en la mercadotecnia que una cámara tan mala como la 6D Mark II esté en nuestras tiendas latinoamericanas por las nubes, a un precio más elevado incluso que la 5D Mark IV en su precio en dólares en las mejores tiendas norteamericanas. Estrategia tramposa en la que muchos caen, incluso recurriendo a comprar estos cascajos de segunda mano a precio de nuevas, en ventas por internet. Gracias, Eric y felicidades por hacernos abrir los ojos ante tan artera alevosía comercial.

[@EricGibaud]

Muchas Gracias por tu aportación muy constructiva! Saludos

[@davidtello1404]

Eric antes pensaba que eras una persona habil e inteligente ahora se que eres un sabio!. Grande y gracias por compartir todo esto .

[@EricGibaud]

jajajaja no te creas que tan sabio jajaja pero gracias

[@cinergiacreativa]

En 2024 este tema sigue siendo interesante, relevante y punto de confusión. Incluso en el reciente lanzamiento de la Panasonic Lumix S9 trataron los atributos de "full frame" y "botón de LUT" como sinónimos de superioridad a otros productos, indiferente a los demás aspectos de ésa cámara. Full frame y LUT es todo lo que importa... ¡como dicen en inglés, "game changer"! Irónicamente, unos días después Panasonic lanza la cámara GH7, una cámara profesional de grandes atributos con sensor micro 4/3... y sin "botón de LUT". 🙂

[@yordanhuayotuma5071]

Gran video Eric, yo me dedico a retratos y a veces voy con mi nikon d300s y la unica verdad es que uno es profesional cuando sabe como resolver poblemas.

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Gran frase!

[@RobertoPuenteRAP]

Yo estoy encantado con mis recortadas, Panasonic Lumix G9, olympus om-d e-m10 mark ii y mi vieja Nikon D300 que pude comprar en bajos precios por cambios de formatos. Todo gracias a los "influencer" con sus recomendaciones del formato FX. Gracias Eric, maravilloso video. Quedo suscripto por los que vengan.... Un abrazo desde Argentina.

[@EricGibaud]

Muchas gracias Roberto! un abrazo

[@Lucianobalcells]

Sos un genio maestro, sos lo mejor que vi en contenido de camaras. Lo mejor de lo mejor.

[@EricGibaud]

😂😂😂😂 no soy maestro

[@Lucianobalcells]

@@EricGibaud Asi decimos en Argentina a las personas que la tienen clara en algo 😅

[@fernandosalazarneyra6093]

Saludos desde Perú Eric, veo tus vídeos en varios idiomas para practicar idiomas y fotografía a la vez jaja

[@davidmercado3882]

Que gran idea, no lo había pensado así! Jjjj

[@tangospace4579]

Bueno ...yo hago astrophotos, y siempre tengo que balancear entre el tiempo de exposicion y el ISO. Estoy aprendiendo un monton con ud. Gracias.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por comentarlo. Saludos

[@JCBVFMX]

Algo que le digo a mis amigos más jóvenes es que en los 90 TODOS, usábamos "full frame", porque hasta las cámaras desechables de cartón eran 35mm y los grandes de la foto publicitaria y de moda o los que retrataban a los presidentes y a los reyes usaban formato medio (y lo siguen usando). Desgraciadamente si algunas marcas como Canon con su línea M, están haciendo cámaras muy básicas. ¿De que sirve una M6 con el mismo sensor y procesador de la 90? Cuando no tiene las mismas funciones y solo tienes dos lentes decentes el 22 y el 32 1.4.

[@EricGibaud]

Gran verdad!

[@renatolopezcarranza7801]

Como siempre, tus reflexiones siempre son grandiosas y reveladoras. Gracias por derribar esos mitos. Abrazos, mi querido Eric.

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Un abrazo

[@guscro]

Ya entiendo porque el medio formato es mas grande que el FULL frame, pero a los oidos de un neófito debe ser malo por ser "medio", pero cuando les interesa se refieren como Hasselblad para demostrar su "profesionalismo"

[@EricGibaud]

El tema es que formato medio es de la época que estaba entre 35mm y gran formato que empieza en 10x12cm

[@luisgermansanchez3249]

Bravo Eric, eres el OMBUDSMAN de los fotógrafos, especiamente aquellos que estamos iniciando y tenemos dudas; entoces recurrimos a la red y aveces terminamos como presas de tanto COMERCIANTE. Estos videos tuyos son como un verdadero GRITO de independencia y libertad!!! Gracias

[@EricGibaud]

Jaja Gracias!

[@irvinghernandez9161]

Por ahi vi un video de una muchacha que no tiene ni idea de lo que dice, porque ella comenta que APS-C es una desventaja.

[@EricGibaud]

Muchos opinan cómo ella tristemente. Gracias por comentar

[@jonatanp.chavez]

mis respetos caballero, lo dice de frente y directo. Astro! lo seguiré a partir de hoy. saludos y muy buena explicación.

[@EricGibaud]

muchas gracias!!

[@niko.m.official]

Para mi, la presión para pasar a full frame viene de la oferta de objetivos. La gran mayoría son para full frame. Por ejemplo el caso de Nikon Z. Ponen la misma bayoneta, para que "los objetivos sean igual para ambos sistemas"... claro... Lo que hacen es forzarte a comprar objetivos full frame, para que al final ya estés dando el salto a full frame involuntariamente. De este modo te cuelan una z50 (que sería una camara estupenda si tuviera un parque de objetivos similar al del sistema reflex), te compras objetivos full frame, y al final saltas, mínimo, a una z5, porque ya tienes los objetivos... Ese es el juego sucio que veo yo.

[@EricGibaud]

Hola, efectivamente en las 3 marcas citadas, pero en apsc de Fujifilm o micro 4/3 de Olympus y Panasonic hay objetivos de extrema calidad

[@estebanigarza3657]

Muchas gracias Eric, por su honestidad brutal. He tenido dos cámaras Sony (1ra: Alpha 330; 2da: Alpha 37) con sus lentes kit+ un Sigma DG 70-300 y ahora tengo una Nikon D3500 con lente kit+ un DX 70-300 las tres cámaras APSC y para las fotos que saco yo (familiares, paisajes) de manera aficionada me han funcionado perfectamente. Saludos desde Argentina

[@EricGibaud]

Muchas Gracias por comentar tu experiencia! Saludos

[@RicardoSantelli]

Algunos somos tan ingenuos que nos creímos esas mentiras. Vivo en un país devastado. Acceder a material fotográfico de calidad representa vender un riñón en el mercado negro (no miento). Después de mucho trabajar sin descanso, compré una nikon de formato apsc. Compré adicionalmente una lente de 50 mm y otra 70-300 mm que junto con mi 18-55 que vino con la cámara, me ha bastado. Todo de segunda mano en buen estado. No me es posible permitirme nuevo (ni aun en apsc). Lo cierto es que aprendiendo fotografía por KZbin, me topé con este dilema entre full frame y apsc. Y quedé devastado con tantas inferencias a que no era realmente un fotógrafo. Me empecé a llamar a mi mismo "fotógrafo de kit" y así me promocioné. Luego, entendí la realidad. No es la guitarra la que hace al guitarrista sino el talento de este (si, soy guitarrista también). Y con ese equipo decente, ya fui publicado en un par de revistas. He hecho algo de dinero a costa de mi afición. Y puedo decir hoy por hoy, que si, soy un fotógrafo. Tus videos no sólo son fuente de orientación y estudio. Son una inspiración. Gracias.

[@Rebeker]

yo me lo crei tambien.. donde se pueden ver tus fotos?

[@AFUR60]

Magnífico, más claro el agua. Una vez más aclaras muchos conceptos que a veces no tenemos tan claros. Gracias

[@EricGibaud]

Muchas gracias

[@migrey80]

Con lo del drone me lo he preguntado desde que se puso de moda. Drone con cámara inferior a apsc si, pero la cámara de fotos de profesional tiene que ser full frame....en fin...la calidad de muchos fotógrafos estará siempre en el tamaño de su sensor, en el precio de su camara, en los megapixels........discos y discos duros de pc ocupados con un montón de Gb de fotos malas, los fabricantes de discos duros también aman el full frame.

[@EricGibaud]

Totalmente!!

[@wilancholeytonlazo221]

Maravilloso. Es que me acaba de sacar de una duda enorme, porque si bien deseo una lumix g9 (por foto naturaleza y macro), me sentía muy presionado por una full frame. Mil gracias!!!!

[@EricGibaud]

Muchas Gracias por comentar!

[@vekcron]

Lamentablemente en Latinoamérica la inflación nos tiene mal y cámaras con las mismas prestaciones así tengan diferentes sensores el precio es igualmente costoso.....

[@noway8233]

Si, es una locura , desde chile

[@e.rhodos7977]

Solo queda la segunda mano jaja y algunos las venden al precio que la compraron

[@gustavojavierbellver4286]

Gracias Eric siempre claro y concreto,notándose claramente que tu aporte es genuino y honesto.un abrazo desde Argentina. Gustavo Bellver

[@EricGibaud]

Muchas gracias Gustavo, un abrazo

[@emmanuelrf7457]

no es la cámara , es el fotógrafo

[@EricGibaud]

Esto es relativo… por ejemplo para fotografía submarina…. si tu cámara no va bajo el agua, por muy bueno que sea el fotógrafo habrá un problema 😂😂😂

[@orlandosuarezsuarez9027]

Completamente de acuerdo Eric has hecho un comentario totalmente justo y sin fisuras ....

[@EricGibaud]

Muchas Gracias!

[@juliocesarsanchez6772]

Hola Eric, perdona que te tutee, te resumiré que estaba desconectado de you tube por todos esos falsos gurús de la fotografía que como bien remarcas tanto daño hacen, pero un amigo me hablo de tus videos y entre a escucharte , por tu barba blanca creo que tu también habrás diluido granulos de hiposulfito para revelar así que saltare toda esa etapa para ir a tu comentario por cierto muy acertado, yo salte del negativo al digital casi como todos obligados por la tecnología y el aviso de los laboratorios de que seria mucho mas caro revelar negativos que digitalizarnos, sin darle importancia a la calidad. Mi primera cámara para reportaje social digital fue una fuji s1 de 6 megapixeles y ya sabes el formato(apsc)mas el factor de 1,6 . y para no aburrirte solo decirte que sigo trabajando a día de hoy a pesar de no haber tenido full frame en aquella época , creo que no todo debería de valer para engañar a la gente que empieza, con una calumet de 9x12 se hacían las misma buenas fotos que con una Linof Kardan , pero era mas bonita. De nuevo gracias por tus comentarios.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por compartir tu opinión y experiencia. Saludos

[@tangospace4579]

Wowwww muy bien explicado. Gracias por la honestidad y claridad

[@EricGibaud]

Muchas gracias!

[@Fernando.Rincon]

Un profesional debe tener una full frame, una apsc y todo lo que pueda, porque tiene que conocer todo y saber lo que se puede conseguir con cada una de estas máquinas, cueles son sus ventajas y sus limitaciones. Un aficionado a la fotografía debe disfrutar haciendo fotos con la cámara que tenga a mano o se pueda permitir. Un aficionado a las cámaras debe comprarse la mas cara e ir contándoselo y enseñándola a todo el mundo para que se mueran de envidia, aunque no sepa lo que se puede hacer con ella.

[@EricGibaud]

Espectacular última frase 😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@andresfabandresfab9227]

Muy buena explicación mi hermano ...jamás pensé ni deduje lo que tu explicas y tienes toda la razón ...

[@EricGibaud]

Muchas Gracias

[@ryutokugawa3988]

Tengo una camara Sony Full Frame, la a7iii. Es una camara que me encanta, estoy completamente enamorado de ella. Pero yo no soy buen fotógrafo, soy apenas un amateur y esta camara, por muy buena que sea, no me hace un buen fotógrafo. Sigo haciendo las mismas fotos que hacia con mi primera camara, la lumix gx85, una M4/3. Es verdad que mis fotos tienen mejor resolución y nitidez por los lentes de mayor calidad, pero siguen siendo mediocres. De hecho, tengo amigos que sacan mejores fotos que yo con una Canon t6, y al ser fotos que suben a instagram, la diferencia de nitidez es completamente imperceptible.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por contar tu experiencia personal. Saludos

[@carlosgolaa]

No te desanimes sigue practicando

[@Primumnonnocere7]

Grande el maestro como siempre Jaja gracias a usted tomo fotos maravillosas con una D3200,la gente piensa que es basura y no Jaja Gracias por animarnos a no rendirnos e intentar ser profesionales con lo que tenemos,por ser sincero. Merci beaucoup !!!Ahora veré su vídeo en francés, que también se le agradece...

[@EricGibaud]

Muchas Gracias!

[@erickmercado6835]

Fui usuario de SONY. Tuve una a6300 y dos A7III. Vi un mundo de diferencia entre la calidad de la 6300 a la A7III y también comencé a pensar que las full frames es mejor. TOTALMENTE EQUIVOCADO. Compre una FUJIFILM XH2S y fue lo mejor que hice. Vendí todo mi equipo SONY y compré otro segundo cuerpo XH2S y una XT30II. FUJIFILM cambio totalmente mi manera de trabajar para mucho mejor. No extraño nada las full frame. Confirmo que es solo marketing. Hago lo mismo y algunas cosas hasta mucho mejor que mis antiguas full frame. Amo mis FUJIFILM.

[@charlyplay]

A buenos entendedores pocas palabras bastan y no hay peor ciego que el que no quiere ver, Eric gracias por ser tan claro.

[@EricGibaud]

Muchas gracias Juan

[@dom_espino]

Eric si te pudiera dar 10,000 likes te los daría...tienes tanta verdad en tus palabras y se te agradece siempre!

[@EricGibaud]

Muchas gracias

[@onylroque]

Tremendo video llevo años Pasado de de full frame a recortado ahora en fuji la unica unica pequeña diferencia en rango dinamico mas nada por lo menos en lo que trabajo es lo unico que noto y es una diferencia que casi ni se nota.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por contar tu experiencia. saludos

[@AmericaPressPhoto.Audiovisual]

Estamos completamente de acuerdo con tus planteamientos.

[@EricGibaud]

muchas gracias

[@denissanch385]

Fantástico Eric, como te explicas tan claramente, eres un máquina imparcial... sigue así.

[@EricGibaud]

Muchas gracias

[@danielpalma2824]

Siempre real y transparente se agradece

[@EricGibaud]

Muchas Gracias!

[@Tito-kq9eu]

Gracias Eric por tu honestidad intelectual y ética. Te sigo desde Argentina

[@EricGibaud]

Muchas gracias Tito

[@enriquejosemarmol-balda1454]

!diez pulgares arriba! Lástima que no puedo hacer eso. Grande Eric. Grande.

[@EricGibaud]

Muchas Gracias 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@martindz000]

Excelente video Eric. Es notable como una campaña sostenida se va posicionando y "queda" en la mente de las personas. Saludos desde Argentina

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Saludos

[@joanguindos]

Gracias por hablar tan claro y de manera tan independiente en estos tiempos en los que (casi) todo el mundo tiene un precio. Saludos.

[@EricGibaud]

Muchas gracias. Saludos

[@GolferHcp1]

Excelente, al punto y comprensible. Gracias maestro!

[@EricGibaud]

Muchas gracias

[@dartakanes]

Una maravilla como explicas, que Grande eres Eric

[@EricGibaud]

Gracias a ti!

[@ainhoamarquinez1210]

Hola eric!! Estoy mirando para cambiar la camara de fotos Las opciones que barajo son olympus omd em1 mark iii , fuji xt4, sony a6600 Las fotos que haria serian de naturaleza ( paisaje, cascadas rios) soy deportista hasique que sea ligerilla luego sacaria fotos a cielos estrellados y en mis viajes foto callegera . Cual seria mas aconsejable en tu opinion Un saludo

[@EricGibaud]

pues creo que esta Olympus es excelente opción ya que tiene funciones ideales para cascadas y ríos, como el live ND etc. saludos

Buen análisis Eric, como siempre contando las cosas claras, aportando profesionalidad y fomentando el placer de fotografiar.

[@EricGibaud]

Muchas gracias

[@luismaquina83]

Completamente de acuerdo contigo, la honestidad es muy importante, un abrazo para ti

[@EricGibaud]

Muchas Gracias! Un abrazo

[@GabrielCiccariello]

Por fin alguien que dice las cosas claramente. Como usuario micro 4/3 lo agradezco con creces.

[@EricGibaud]

Muchas gracias a ti!

[@lucianlestrange4316]

Muy buen video. Gracias 🙂

[@ultrakike2011]

Excelente análisis, hay que tener en cuenta todas las variables.

[@EricGibaud]

Muchas gracias!

[@alejandrorodriguezfotoyvid4134]

la calidad de la foto está en la luz y su manejo de la mano de un buen objetivo

[@EricGibaud]

totalmente de acuerdo!

[@jjzam1110]

Cuanta razón tienes!!! he dejado de seguir algunos gurús por vendedores de equipos de gama super alta. Además, no sabes lo bien que va una aps o micro 4/3 hasta que las tienes que pasear mucho tiempo ... que el bajo peso de las opticas se agradece ...

[@EricGibaud]

Muchas gracias por comentar!

[@jc.araujo6828]

Saludos grandes....excelente muy bien explicado...Mi pregunta es Que sigue después de full frame?..sera que hay más..

[@EricGibaud]

Muchas Gracias. Luego hay formato medio, que es más grande que FF

[@montografianocturnaymas729]

Estás ganando amigos!! Felicidades Eric un hombre que va con la verdad por delante vale mucho y siempre será admirado. Saludos desde Lanzarote

[@EricGibaud]

Muchas Gracias vecino Canario! Saludos

[@franciscojaviergarciabanos3130]

Gracias por tus opiniones, yo estoy muy contento con mis CÁMARAS , APS-C, SONY A 200, NIKON D7100,.

[@EricGibaud]

Muchas gracias por comentar. Saludos

[@dianasirleyospina1668]

Muchas gracias por compartirnos tu experiencia sin ningún egoísmo, Tienes algún video con el que me ayudes a elegir mis equipos para hacer fotos de boda?

Siempre un verdadero placer escucharte, excelente reflexión, agradezco haberme topado con tus cursos desde que comencé con este amor por la fotografía.

[@EricGibaud]

Muchas Gracias!!!!

[@rowellperaltaalonzo5203]

Excelente aclaración! Muchas gracias por las orientaciones que comparte con nosotros.

[@EricGibaud]

gracias a ti!

[@omarbahena2375]

Tal como siempre, muy bien dicho, Eric. Excelente análisis. Gracias.

[@EricGibaud]

Muchas gracias!

[@menilmontant100]

Monsieur Gibaud....sus comentarios...son los más inteligentes del ambiente fotográfico..

[@EricGibaud]

Muchas gracias, no lo sé, simplement digo lo que pienso. saludos

[@SERU1976A]

FELICITACIONES POR EL VIDEO!! buena refleccion en todos los argumentos, gracias y saludos!

[@unaiblanco8457]

Excelente Eric, como siempre. Muchos deberían ver este vídeo. Solamente faltaría explicarles con ejemplos los puntos débiles del FF para que abran los ojos (precios de objetivos, tamaños, peso, teles carísimos..)

[@EricGibaud]

Muchas Gracias! Saludos

[@busqda]

En cámaras ocurre algo similar al mundo del automóvil: los SUV más grandes y pesados, y no más seguros ni más prestaciones quieren "matar" al sedán, ranchera o coupé de toda la vida ... Y nos quieren convencer de multitud de "ayudas" basadas en una electrónica que falla más que una escopeta de feria!!! Excelente master class, Eric. Gracias!

[@EricGibaud]

Totalmente de acuerdo!!! gracias por comentar. Saludos

[@ivanuchuya2089]

Mi querido youtuber... Siga usted palante ... El que es fotógrafo asume cualquier reto... El arte siempre será arte... No interesa la cámara... Éxitos...y gracias por tu sinceridad man...

[@EricGibaud]

Gracias. Bueno soy más fotógrafo que youtuber, de hecho ni como de KZbin, solo me divierto realmente. Saludos

[@luisnouel3407]

Genial, excelente vídeo. Una visión muy honesta y acertada.

[@EricGibaud]

Gracias a ti!

[@enrialva2465]

Que bien explicado Eric , mi enhorabuena aprendo mucho escuchándote .

[@pablojimenez6600]

Excelente explicación y comparto tu punto de vista.......

[@marcelinoaraya2638]

excelente explicación y vídeo!! gracias!!

[@EricGibaud]

Gracias por comentar

[@pedlui]

Excelente Eric, contigo uno aprende .

[@EricGibaud]

muchas gracias

[@juanjaragon]

Hola! Llevas toda la razón... Cada uno tiene que buscar el material que le encaja por prestaciones y precio... Y si ese material lo sabes usar, muy probablemente hagas unas fotos buenísimas... Ánimo Eric!

[@EricGibaud]

Muchas gracias por comentar. Saludos

[@manuell.2940]

Muchas gracias por compartir tus experiencias. Creo que tus opiniones son muy sinceras

[@EricGibaud]

Muchas Gracias a ti