J'aime et j'apprécie beaucoup vos informations !!!
@nicholasperran9903 жыл бұрын
C'est drôle, et triste à la fois, de constater que l'on se précipite sciemment vers tous les scénarios castatrophes des films de science fiction.
@waardlafrance1103 жыл бұрын
Bah pour le cyberpunk, on dit souvent que c'est devenu du rétrofuturisme, vu que la plupart des thématiques dystopiques et technos sont devenues réalités.
@TheBaltimore693 жыл бұрын
C'est ça aussi la force de l'art de pouvoir inspirer des générations d'ingenieurs, de militaires, de dirigeants ect
@saramadi85813 жыл бұрын
Si l'on on veut avoir l'imagination pessimiste. Oui
@yeswellfrombrittany69073 жыл бұрын
"Au début ce n'était qu'un harnais high-tech... Actuellement un Soldierboy a une puissance de feu presque comparable à celle de l'Africakorps de Rommel. Nous en avons quatorze." Cpt Abigael Potter in "Libre à jamais" par Marvano et Haldeman
@Nerwesta3 жыл бұрын
@@waardlafrance110 c'est absolument pas ça la définition de rétrofuturisme, bien que votre point n'en demeure pas moins pertinent. Il y a beaucoup de choses qui étaient hier du Cyberpunk et de l'anticipation qui deviennent aujourd'hui réalité effectivement. Bruce Sterling a par exemple popularisé la cryptomonnaie, notion qu'on reverra par chez nous une quinzaine d'années plus tard avec le Bitcoin et sa Blockchain. Au final c'est monnaie courante ( j'ai pas fait exprès ) que certaines oeuvres d'anticipation deviennent réalité. Jules Vernes en son temps présupposait l'atterrissage sur la Lune.
@gaetanpetit40373 жыл бұрын
Je sais pas si l'argument de la déshumanisation fonctionne. Il a été utilisé au xve siècle avec l'artillerie, au xxe Bernanos dénonçait l'aviation où l'on tue simplement en appuyant sur un bouton, alors maintenant les drones tueurs me semblent plus être dans la continuité qu'en rupture.
@gaetanpetit40373 жыл бұрын
@@omnianti0 arrêt au premier sang
@jeannebourrelly54132 жыл бұрын
AUTREMENT DIT : BANAL CONTRÔLE BANALISÉ IPHONE SMARTPHONE etc...QUI.BRANCHÉS SONT (entre autres) DES ROBOTS DE SUBSTITUTION DE FONCTIONS CÉRÉBRALES NE LAISSANT PAS/PLUS COURS A LA PULSION DE VIE NE PLUS ACHETER !! OUTILS DE DÉSINFORMATION et ! CHRONOPHAGES DÉBILITANTS ! CEUX QUI TRAVAILLENT SUR L INTELLIGENCE ARTIFICIELLE UTILISENT AUTREMENT CES APPLICATIONS CAR LEUR FORTUNE LEUR CONFÈRE D'AUTRES FORTUNES sur CELLES DE CEUX QUI UTILISENT CES INVENTIONS R E S I S T A N C E !
@jonaramire3 жыл бұрын
Parfait ! Merci beaucoup !
@siss_tam_s29023 жыл бұрын
pas du tout parfait du mensonge comme toujours le 11 sept à étatisme organiser par le gouvernement américain il faut se renseigner les gens avant de regarder de la merde
@m.bathily54443 жыл бұрын
J'adore vos émissions Madame ❤
@mryoucef57983 жыл бұрын
Superbe vidéo, elle est passionnante ( comme la totalité des vidéos par ailleurs ❤️). J'aurais vraiment aimé que votre vidéo plus longtemps. Entre le metaverse, les robots tueurs, l'intelligence artificielle.......que reste/ restera t'il de cette pauvre humanité. Autant d'efforts pour au final disparaître...... Triste vision de notre futur 😔
@latribudes36693 жыл бұрын
Ca peut paraître effrayant parce que c'est nouveau, on ne va pas disparaître à cause des robots. Pour notre humanité, elle ne disparaîtra pas, elle se transformera, sinon elle a disparu dès l'instant où on a maîtrisé le feu. ;) Ce que cette émission montre, c'est que c'est un sujet que l'on doit s'emparer afin de le réguler et le contrôler au plus vite. Ce n'est pas sorcier en soi, on l'a déjà fait pour plein d'autres domaines (la mer, les territoires reculés, l'espace...)
@LeDessousdesCartesARTE3 жыл бұрын
@ mr youcef Oh merci beaucoup ! 🙏
@mryoucef57983 жыл бұрын
@@latribudes3669 bien sûr que si c'est effrayant. Google avait fait une expérience avec des ordinateurs. Le concept était apparemment simple. On prend deux ordinateurs qui discutent ensemble, puis un troisième qui les epie en dehors sans que les deux premiers soient au courant. Le troisièmes ordinateur a pu les épier un moment, puis les deux premiers ordinateurs ont créé leur propre langage inconnu de tous et même du troisième ordinateur. Résultats des courses, ils ont tout débranchés. Pourquoi un ia ne pourrait elle pas percevoir l'humanité comme une menace, un parasite, un cancer de ce monde ?!! Cela n'est en rien comparable avec l'évolution et la maîtrise des éléments dont l'homme a toujours exploité. Il n'y a pas de force qui s'oppose à nous dans la mer, les territoires reculés et l'espace ( pas encore pour ce dernier). Après la question qui se pose c'est plutôt de savoir si l'homme, l'espèce humaine devrait elle évoluer sous la forme physique que l'on connaît ou sous une autre forme. Référence au film : chappie
@latribudes36693 жыл бұрын
@@mryoucef5798 Je viens de lire quelques articles sur le sujet, je comprends que ça puisse effrayer car comme bien souvent, c'est relayé par des journalistes qui maitrisent peu, voire pas du tout le sujet. Tout d'abord, l'expérience dont vous parlez l'a démontré, quand une IA devient dangereuse, il suffit de la débrancher. Plus de courant, plus d'IA, plus de menace. C'est comme le gaz à la maison : on alimente quand on a besoin et si ça risque de devenir dangereux, on coupe l'alimentation. Ensuite, une IA a beau être sophistiquée, ça reste une machine, autrement dit quelque chose qui n'a pas de conscience, donc si elle se met à déraper, c'est uniquement la faute des programmeurs, mais ça veut aussi dire que le problème peut être résolu par une simple reprogrammation. C'est rare dans le milieu informatique que des programmes soient réalisés sans erreur du premier coup. Et puis ensuite, quand bien même une machine "échappe à notre contrôle", ça ne veut pas dire qu'elle devient dangereuse. Pour reprendre l'expérience citée, l'IA a crée un langage incompréhensible par les humains. OK, et ensuite? Que va-t-elle en faire? Encore une fois, une IA ne fait rien tant qu'on ne lui donne pas d'instruction, une machine n'est pas dotée de libre-arbitre et encore moins de créativité (sachant que les IA compositrices de musiques trichent car elles reprennent des extraits de mélodies qui existent déjà). Ce que ca veut dire, c'est que l'IA ne va pas avoir l'idée par elle-même d'utiliser ce langage nouveau pour formenter un complot contre les humains, ça nécessite qu'elle ait une conscience (dissert' de philo : qu'est-ce que la conscience? 😁), que sa condition actuelle ne lui plaise pas, qu'elle ait la capacité de rêver à un meilleur idéal et qu'elle ait les moyens d'y parvenir. Plus largement, éloignez-vous des oeuvres de fiction comme Terminator. Ces oeuvres font l'erreur de comparer les robots et les IA à des esclaves alors qu'en réalité, une fois encore, ce sont des machines qui n'ont pas de conscience. Après, je ne nie pas les problèmes provoqués par l'IA. Il est clair qu'il faut se pencher dessus et faire en sorte de les résoudre, notamment en gardant le contrôle dessus à tout moment. Les décideurs doivent rester humains.
@sebastien41963 жыл бұрын
Oui, il faudrait pour chaque thématique, une version courte du format actuel et une version plus approfondie. Merci pour ces vidéos très intéressantes
@skeilnet3 жыл бұрын
Incroyable comme d’habitude ♥️
@barberoots77033 жыл бұрын
Je ne me doutais pas qu'il existait déjà une utilisation aussi massive de robots militaires aussi variés et autonomes. Merci pour cet info même si c'est triste pour la vie et notre planète. Vraiment il y a des humains fous!!
@omnianti03 жыл бұрын
aouais la vie etais mieux avant au temps de la peste et des gourdins
@omnianti03 жыл бұрын
@anonyme L t as l air d avantage concerner par le social que par les robots quel rapport au juste ?
@terfle11063 жыл бұрын
Tous les humains sont plus ou moins psychologiquement fragiles, c'est normal, la plupart d'entre nous ne font aucun travail psychique ou spirituel. Il suffit de regarder ce qui se passe au super marché quand il y a une penurie de sucre, ou autre ! C'est pein perdu de penser que ce monde ira mieux vu la situation actuelle. L'occident est en déclin, ce qui n'aide pas la situation... en peut remercier le vide-cervelle smartphone-facebook déglangards. Mais les fous dont vous parlez sont juste ceux qui débordent la basse fosse intellectuelle et sirituelle. Le rest, les milliards de bien pensants (que nous sommes), pointent le doight tout en pensant qu'ils ne sont pas concernés.
@omnianti03 жыл бұрын
@@terfle1106 oui c etais mieux avant au temps des canibales et des brigants sans parler de la prehistoire sans loi du plus fort
@terfle11063 жыл бұрын
@@omnianti0 Votre reponse agité et un peu hypocrite est hors sujet et hors jeu : il n'est pas question ici de "ce qui était mieux ou pire au temps de Mathuselam", mais le pourquoi du comment de l'abaissement des comportements politiques, psychologiques et spirituels d'aujourd'hui : car la robotisation et l'apauvrissement des comportements font parti de la folie planétaire actuelle..
@TANDZBOILEVELAMBOURG Жыл бұрын
Des hommes, oui, des robots, non, des humains, oui, encore des conflits, Ce sera sur Mars tels vos schémas imaginés par Victor, avant vous, au préalable, lorsqu'il imaginait des révoltes d'humains et de cyborgs sur Mars, si cela continue, je pense, d'ailleurs, que son schéma imaginaire est possible. RIP Victor. Merveilleuse émission. Charmante Présentatrice. Un régal géo - politique depuis que votre émission existe.
@fabl-20013 жыл бұрын
Excellente émission
@nova.98113 жыл бұрын
Merci de nous tenir en éveil sur les sujets du 21eme siècle dont je ne sais pas s'ils ne vont pas me donner qq cauchemars ! J'avais mis de côté une de vos émissions avec Edgar Morin: ça me semble le parfait timing pour la regarder! Je crois que les études du futur: automatisme, ia, maintenance.
@LeDessousdesCartesARTE3 жыл бұрын
@ Sebastien Gl 🙏 Merci à vous pour votre commentaire et vos compliments.
@jeanmana81743 жыл бұрын
Bonsoir ma chérie je suis vraiment content de suivre votre documenaire vous êtes excellente et je vous aime.
@DjibySOW3 жыл бұрын
merci
@arnaudpages3 жыл бұрын
Merci Arte : je transfère à mes élèves d'HGGSP
@DiddyKing173 жыл бұрын
Pouvez-vous nous expliquer sur quels points "les drones aériens ou marin ont une plus longue distance de frappe que les avions ou les frégates" ?
@asterixky3 жыл бұрын
Human is the limiting factor. He needs to eat, go to the bathroom and sleep, and maybe take some days off :), and by removing the human, and his video screens, seat and safety equipment, you can carry another 400 lb. of fuel on a plane . For a boat, you can remove all living quarters, bathrooms, kitchen, cafeteria, seats, video displays and everything used by a human, saving more weight to use as fuel.
@DiddyKing173 жыл бұрын
@@asterixky Thanks for the relevant answer ! :)
@hibougrandduc53693 жыл бұрын
Je me posais la même question. Mais il doit s'agir de la distance homme-cible !
@mpokoraa3 жыл бұрын
on peut demander "s'il vous plait" non?
@mpokoraa3 жыл бұрын
@anonyme L T'as dû te faire taper au collège toi ?
@Abel-ici3 жыл бұрын
9:20 ne vous en déplaise, l'union européenne d'est pas un pays
@omnianti03 жыл бұрын
c est des etats unis
@jimmylehippie3 жыл бұрын
Ce monde pue le cynisme et l'absurdité. Il suffirait de 1% de la somme des budgets alloués aux armées des grandes puissantes citées dans cet épisode pour résoudre tant de problèmes (comme au hasard : les crises financières liées à la pandémie, la faim dans les pays dévastés par la guerre, ou les investissements nécessaires pour enrayer le dérèglement climatique à moins de 2°C et on en passe des meilleurs...) Certes, une armée c'est important, mais la diplomatie a démontré plus d'une fois qu'elle pouvait aussi faire avancer les choses (crise des Missiles de Cuba, fin de l'URSS etc.) Il y a d'autres secteurs inutiles dans lesquels on pourrait trouver les ressources nécessaires tels que la publicité, la mode, les taxes sur les ultra riches... mais non : faire joujou avec des gadgets ultra mortels c'est bien plus lucratif il faut croire. Merci encore une fois Arte de traiter de sujets aussi graves via LDDC. C'est pas dans le débat public actuel qu'on aura autant de données utiles pour amorcer une once de changement dans nos sociétés et chez nos dirigeants...
@edgar.s55033 жыл бұрын
La diplomatie d'un dépend beaucoup, du poids d'un pays à l'international, biensur on peut utiliser le softpower (influence culturel) pour résoudre certain type de problème. Mais le hardpower (force militaire) reste le plus puissant atouts d'un pays dans la diplomatie internationale.
@H44rold3 жыл бұрын
Résumé par Audiard et prononcé par Belmondo cela donne : Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, ceux de 60 kilos les écoutent.
@chellospecial94643 жыл бұрын
@@edgar.s5503 sauf que le hard power n'a jamais réussi à endiguer une crise politique, l'histoire récente prouve même qu'elle aggrave .
@edgar.s55033 жыл бұрын
@@chellospecial9464 le hardpower n'est pas un outils qui permet de régler des problèmes politiques, mais permet de donner du poids à une diplomatie/politique internationale.
@omnianti03 жыл бұрын
ouais avec 1% de cete somme je sort de la pauvretee et m achete un chateau et un helicopter pour mon paquebot
@Lebviero3 жыл бұрын
Franchement lorsque j’entends dire que l’utilisation de robots sur un champs de bataille déshumanise la guerre ça me fait vomir. Qu’y a t’il d’humanisant dans le faits de voir un ami se faire déchiqueter par une grenade, qu’y a t’il d’humanisant dans le faits de voir un de ses amis se prendre une balle dans la tête. Qui peut trouver la guerre humanisante.
@JWH19893 жыл бұрын
Les puissants dominent et domineront les faibles point barre les bisounous ne vont pas être content donc vont faire des blablabla et ???
@floj84703 жыл бұрын
L'expression utilisée par Guterres est en fait pour le moins... maladroite...
@le_draffar53703 жыл бұрын
J'avoue qu'ils sont sacrément c** depuis quand les humains font la guerre pour le plaisir, et sans intérêt, l'IA va complètement révolutionné l'art de la guerre dans les 10 et 20 prochaines années. La vie des soldats ne sera que prolongé par contre les civils eux vont toujours continuer à morfler rien va changer pour nous.
@JWH19893 жыл бұрын
@@le_draffar5370 ceux qui sont c** c’est la majorité des civils car la société humaine a toujours été ainsi, petit nombre d’élite qui gouverne la masse de mouton que nous faisons tous partie :) un soldat d’infanterie ne fera pas le taff d’un chef d’état major, un salarier ne fera pas le taff d’un PDG.
@JWH19893 жыл бұрын
Tant qu’il y’aura des ambitions des envies des besoins il y’aura des guerres c’est ainsi, les ressources sont limitées les envies et besoins sont illimité donc les guerres sont bien utile. Tant que les hommes voudrons plus il y aura des guerres. L’homme a besoin de manger et boire, rien que ces deux besoins vitaux crée des guerres, ne me parle pas de « il y a cas faut qu’on » car des gens qui parlent comme cela ne sont jamais arrivé au pouvoir et n’arriverons jamais au pouvoir car seul les Alpha arrive au pouvoir.
@nemesis13663 жыл бұрын
Et bien, le terminator n'est pas loin ...
@guysalva13933 жыл бұрын
I'll be back... Hasta la vista, baby !
@omnianti03 жыл бұрын
terminator ne faisais pas de salto arriere alors que boston dynamic le fait avec atlas
@michekentucky24443 жыл бұрын
Il est à la tête du pouvoir français, UsA .On voit que des ventes d'armes sont faites à de petits pays .Bien entendu sous contrainte économique ,puisque la bourse mondiale est dans les griffes des USA.
@omnianti03 жыл бұрын
@@michekentucky2444 les ventes d armes sont fait a tout les pays qui sont riches et gouverner par des rois qui veulent juste payer pour garder le pouvoir les armes ne sont qu un pretexte comme les tours geantes ou les villes capitale en plein desert
@edouard41973 жыл бұрын
Et n’oublions pas qu’avec le changement climatique la prochaine guerre sera celle de l’eau !
@omnianti03 жыл бұрын
oui les oceans seront bientot sec avec la fonte des glaces
@emmanuelmassarotti55352 жыл бұрын
Sera ou est ?
@Izac-llz2 жыл бұрын
Bonjour, y'a-t-il d'autres références que vous avez utilisées pour ce documentaire à part le rapport de l'IFRI ? Merci pour votre réponse.
@thierrybo63043 жыл бұрын
Skynet s'approche à grand pas...
@kevinjerome74393 жыл бұрын
Merci c'était très intéressant. Mais dommage qu'on entend pas plus parler de ce sujet alors qu'il est grave. Il faudra sûrement attendre que ça dégénère vraiment pour que ça devienne un vrai débat.
@LeDessousdesCartesARTE3 жыл бұрын
@ Kevin Jerome Merci à vous
@omnianti03 жыл бұрын
que ca degenere d avanatage que les bombardement nucleaire de 1945 ca va etre chaud
@tgif2113 жыл бұрын
Super vidéo à votre habitude !! Mais svp arrêtez de couper la carte du Maroc
@niconico67263 жыл бұрын
Très intéressant et inquiétant le fait qu'un drone ait, de manière autonome, pris la décision de s'armer pour tuer... Je ne pensais pas que c'était possible pour un drone militaire
@claudebisson1133 жыл бұрын
Et ça ouvre le paradoxe du sauvetage/meurtre rationnel. Exemple pris dans i-robot : le robot, sans sentiment, préférera sauver un homme qu'un enfant, pour avoir calculé les chance de survie, alors que le primate choisirai de suivre son instinct animal de survie en choisissant l'enfant. Même problématique avec le choix du meurtre : dans cet exemple, un robot choisira le meurtre d'un individu pour ses actes fidèlement a la loi de son programme, ne prennant pas en compte le contexte (dans le cas d'une fusillade, si un agent ou un civil est perçu comme une menace, par un ricochet ou une erreur humaine, ça peut tourner au drame.)
@Jambonneau8263 жыл бұрын
Intéressant de voir qui arme qui dans ce marché militaire d'aujourd'hui et de demain. Les américains doivent être bien content d'armer les français qui ne sont donc pas autonomes sur la technologie mais Riyad leur a préféré la Chine..! L'avancement d'Israël est stupéfiant. Il y a peut-être une anticipation de la fin du service militaire à l'œuvre.
@golfmarguerite39703 жыл бұрын
il faut faire attention , si une bombe électromagnétique explose , ca peut mettre pas mal hors de combat tout ces matériels électroniques
@davidbieder82193 жыл бұрын
Israël n'a aucune technologie, il s'agit plus de groupe Us expérimentant les choses sous le couverts d'entreprise dite local.
@omnianti03 жыл бұрын
c est vrai les francais sont incapable de fabriquer des avions telecommander c est des nuls
@marczhu74733 жыл бұрын
@@golfmarguerite3970 Ca dépends certains sont très résistant car leur circuit intégré n'est pas en silicone comme pour l'usage civil.
@golfmarguerite39703 жыл бұрын
@@marczhu7473 merci pour la precision je ne savais pas , bonne journée
@laboyeurdechaine79132 жыл бұрын
A quand des cris "Spy is sapping my sentry!" sur le chant de bataille? 😀
@lafrance44513 жыл бұрын
Quand j y pense c est malheureux pour tous ceux qui veulent mourir en martyr , de se faire doubler par un robot. ( Humour )
@10160JML3 жыл бұрын
C'est bien de préciser "humour" car la team 1er degré n'est jamais bien loin ...
@sidf783 жыл бұрын
l'ethique de la guerre ?. quelle rigolade
@valoumts3 жыл бұрын
On aurait pu citer la surveillance par drones (manifestations, rassemblements, etc) qui a discrètement été autorisée.. en France
@omnianti03 жыл бұрын
avec des drones dji americains bien sur en france on est pas capable de produire
@Jules-z4e2 жыл бұрын
Je n'y vois aucun problème, apart le danger de chute
@jamesduval3692 жыл бұрын
Sa va arriver plus vite qu’ on ne le pense,la technologie se deploi de plus en plus vite.
@zelectron13 жыл бұрын
et là nous sommes dans une émission grand public, c'est bien sûr ce qui n'est pas montré qui est le plus important
@omnianti03 жыл бұрын
on vois ce qui etais secret y a vingts ans
@ENIMAS3 жыл бұрын
Vive la Turquie quand même !... Non ?
@357Maxim3 жыл бұрын
Skynet Approves
@nicholasperran9903 жыл бұрын
Meta Approves 😂
@AlgerianAnnabi23233 жыл бұрын
Le robot n'assure pas une victoire..le charme oui..
@Marius0483 жыл бұрын
Après si c'est robots vs robots contrôlés à distance un peu comme un jeu vidéo avec beaucoup moins de pertes humaines pourquoi pas? 😶
3 жыл бұрын
Du coup on peut aussi jouer la conquête d'un pays lors d'un jeu d'échecs. Il n'y aura pas de morts à partir du moment où un pays se soumettra SANS résistance et à condition encore qu'il n'y ait pas de politique de génocide de «races inférieures». L'important pour un pays c'est d'avoir de quoi établir un rapport de force : puissance de l'armée / technologie / arme nucléaire (la dernière ne valant plus grand chose quand tout le monde l'a et qu'il faut un vrai motif pour l'utiliser). La course à l'armement de pointe est aussi un moyen d'utiliser les craintes sur la nature humaine pour maintenir une course à l'armement et enrichir les pays dont les exportations se font surtout sur ces sujets. Après pour le pays dont le rapport de force est de son côté en effet c'est tout benef sans parler du fait de pouvoir mater les populations pauvres en interne si des envies de révolution arrivaient.
@omnianti03 жыл бұрын
y a deja robotwar arena depuis 20ans en englettere
@yvanpedron52553 жыл бұрын
Formidable doc. Etourdissant...mais ce sont les cartes posées... Nous aurons à gérer localement (en France) le nucléaire... comme dans notre usine de Blaye en Gironde.... régulièrement sous les eaux en alerte maximale.... etc... mais cela parait ridicule au regard de la puissance colossale de ce commerce inépuisable.
@Alekzander_Mc_Ogonoth3 жыл бұрын
J'ai retenu que même pour un tel sujet, on réussit toujours à évoquer la "menace" Russe, Chinoise ou Turque. Ça devient fatiguant !
@omnianti03 жыл бұрын
bin on va pas evoquer la menace francaise car elle est trop faible
@lepromeneur87483 жыл бұрын
Un docu intéressant comme d'habitude avec des explications simples et a la porté de tous. Une phrase anodine qui me ne pas laisser de marbre: "en syrie, TERRAIN D'EXPERIMENTATION" (cf la méchante Russie bien sur, parce que nous membres de l'OTAN nous sommes les gentils et nous ne testons pas nos armes dans ces conflits a distance bien sur). => Ou est passé votre objectivité Arte ? A quand la fin tout bonnement de la guerre pour des ressources, qui ne vont que inéluctablement s'intensifier pour les terres rares..et donc le développement d'armement autonome ? L'être humain ne cessera de se faire la guerre qu'une fois éteinte car même a l'aube de son extinction l'humanité atteindra probablement son paroxysme sur le principe de survivabilité de l'espèce et anéantira son propre système. Mais fort heureusement il y a eu déjà bon nombre d'extinction massive au cours de l'histoire géologique de la Terre, et ELLE s'en est toujours relevé. Nous ne sommes que poussière dans le temps et ne resterons a jamais que poussière.
@williamelongtech3 жыл бұрын
Je peux me tromper mais je pense que sur l'Afrique, en matière de drone, la carte est incomplète :)
@omnianti03 жыл бұрын
qui utilise des drones en afrique?
@lacryman55413 жыл бұрын
9:40 combien de zêta ?
@RelouMan3 жыл бұрын
XD
@youniceinviktus82833 жыл бұрын
Dommage que vous soyez pas a la page. Le maroc a par exemple réceptionné des drone bayraythar turque et des drones kamikaze israelien recemment
@pauldreze34142 жыл бұрын
Quand les maffias passent les drogues par tonnes , dite vous bien que tous les endroits stratégiques fixe ont déjà leur bombes nucléaires sous leurs pieds. Les missiles et les bombes sont surtout pour les pour les cibles en mouvement ou secondaire.
@vvlava51562 жыл бұрын
Non, un drone volant n'as pas plus d'autonomie ni de force de frappe qu'un avion de combat. (Pas le même poids d'emport ) Ce ne sont pas les mêmes missions militaires. Mais l'équipement en lance grenade des drones commerciaux font des sacrés dégats en Ukraine. Je pense que le grand risque est qu'une réponse automatique risque d'enclencher une riposte donc une guerre. Pour un cas d'école disons que la corée de sud teste un missile, et que des systèmes antimissiles japonais répliquent automatiquement ? Qui serait responsable ? Voilà de quoi débattre...
@franckkheddache50783 жыл бұрын
Très instructif ! La bêtise humaine n'a pas de limite et se clone sur des robots qui, au final, n'ont pas plus de conscience que leurs créateurs ! Pauvre monde !
@fabl-20013 жыл бұрын
Vous n aborder pas la problématique de la guerre bactériologie ?
@moskva2123 жыл бұрын
Même si ce sont des ROBOTS qui assure la police dans nos rues, ils vont vite comprendre que les voleurs de mobylettes sont issus de certaines régions
@peuks723 жыл бұрын
Éh bah .....il est vrai que tout ça est allé bien vite tout de même ... on imagine déjà les nouveaux champs de batailles avec des parieurs derrière ...Le PMU « WarZone » et des gradins pour regarder des machines se mettre sur la gueule ! Manque plus qu’Ils réinventent les jeux d arènes et on est bon pour le Manga ;()
@marcprx58052 жыл бұрын
5:45 Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat ?
@rockybrule77393 жыл бұрын
bientôt dans nos rues pour remplacer la police ...
@omnianti03 жыл бұрын
ca remplace pas mais ca sera
@marczhu74733 жыл бұрын
Robocop
@rockybrule77393 жыл бұрын
@@omnianti0 il y a quelques jours j'ai vu un robot qui nettoyait le sol d'un super-marché ... il a totalement supprimé un emploi . je pense qu'a terme ce sera bien un " grand remplacement " qui va s'opérer pour tout les métiers non rentable pour les riches .
@omnianti03 жыл бұрын
@@rockybrule7739 AH OUI C EST VRAI IL A SUPRIMER UN EMPLOI DE BALAYEUR ET A CREER TROIS EMPLOI D INGENIEURS
@omnianti03 жыл бұрын
@@marczhu7473 robocop2=cain
@ArtyomCCCP3 жыл бұрын
sauf qu'en Syrie les drones turcs essuyent egalement des pertes aux environs une vingtaine-trentaines deja repertoriés sources de chez Wagner le groupe PMC
@omnianti03 жыл бұрын
les kurdes ont detruit plein de drones rebel en tirant au fusil c es pas difficile mais le pilote a survecu c es l avantage
@hipshow013 жыл бұрын
On se dit media pro et on évite de parler des drones que contient par exemple le Maroc, la location des drones americains à l'Espagne, l'Azerbaïdjan, les drones turcs (construction turque).... etc 🤣🤣
@omnianti03 жыл бұрын
les drones turques ont ete meentionner plusieurs fois et les marocains en ont acheter combien? deja que les francais en ont pris que dix
@moniquehartmann33363 жыл бұрын
Elle a déjà commencé avec les drones 🙄🤔
@golfmarguerite39703 жыл бұрын
et les talibans ont mis dehors les us avec leur intelligence artificielle et leur robots
@ShebaFr3 жыл бұрын
Vas-y Skynet, réveilles-toi qu'on en finisse avec ce monde de merde.
@andrecros71543 жыл бұрын
on pourrait reprendre les lois d'Asimov. Si les robots se battaient entre eux les humains seraient peut être en sécurité physique ! Peut on "humaniser la guerre" n'est ce pas antinomique ?
@omnianti03 жыл бұрын
ah oui les humains seraient juste des domages colateraux et donc la morale triompherait
@emmanuelmassarotti55352 жыл бұрын
Asimov est largement dépassé aujourd'hui
@gregutdmglaucos37573 жыл бұрын
pas besoin de robot pour faire des crimes de guerre.
@swishdeux-cent30353 жыл бұрын
Le jour ou les IA vois le jour au aura un skynet dans le monde réel.
@swishdeux-cent30353 жыл бұрын
faux pas oublier aussi la guerre en Ukraine il y a peux.
@arthurbrachotte21002 жыл бұрын
Un robot qui détruirait son quartier général, serait marant. Les criminels derrière leur écran se tuant eux-mêmes. C'est à souhaiter.
@AmmoTonton3 жыл бұрын
6 ème mn: zones non médiatisées le Mexique. Donc les médias à deux poids,deux mesures !!!!
@alainsavarese19173 жыл бұрын
Merci pour toutes ces précisions. Tiens, ça me rappelle un vieux jeu sur PC : TotalAnnihilation...
@omnianti03 жыл бұрын
et planetary annihilation 25ans plus tard
@jonas.parker3 жыл бұрын
Black mirror..
@wadi8982 жыл бұрын
Le monde est devenu fou.
@boulouk35653 жыл бұрын
Estonie ???!
@RMIQI3 жыл бұрын
Bientôt le T800?
@31boudu3 жыл бұрын
bientot SKYNET!!
@omnianti03 жыл бұрын
skynet existe c est une marque
@medicopub88832 жыл бұрын
Le monde a faim.
@koamidjadou20913 жыл бұрын
est ce que la guerre est humanisant ?
@bozok3703 жыл бұрын
La turquie vend ses drone à 16 pays .elle à sauter cette épisode là la francaise🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@alixx82843 жыл бұрын
présence des états unis en afghanistan ? hum
@danielsergeshokano80073 жыл бұрын
Steven spielberg avais reson
@bengeaminhugues61433 жыл бұрын
Quand l'humanité mettra des milliards de dollars dans la lutte contre le dérèglement climatique et la faim. Notre monde sera sauvé 🤞🤞🤞🤞🤞
@jeanluc23782 жыл бұрын
skynet
@bozok3703 жыл бұрын
La turquie a 20ans davance sur la france en robotiques en iA
@rolletroll23383 жыл бұрын
Oui oui ...
@youfatiguemezenzen53093 жыл бұрын
Vive wall-e, skynet, robocop et nik god
@omnianti03 жыл бұрын
et dreadnaught marine
@Buurba_Jolof3 жыл бұрын
Eh bah les gars, conclusion...:ON EST FOUTUS.
@latribudes36693 жыл бұрын
On a bien survécu à la guerre froide. On s'en sortira. ^^
@Buurba_Jolof3 жыл бұрын
@@latribudes3669 Cette fois ci elle sera pas froide...
@neiyan39603 жыл бұрын
Avant il y avait des armures pour se protéger des coups, même encore au début de l'époque moderne, pourquoi pas concevoir des combinaisons pour protéger nos soldats des balles voir plus ? Ce serait peut-être la renaissance du combat au corps à corps.
@marczhu74733 жыл бұрын
Non tant qu'il y a pas de parade au canardage longue distance aucun intérêt. + Ce genre de combinaison existe déjà mais les personnes s'équipent de fusil a pompes à la place d'une arme de mélee.
@Histoire7793 жыл бұрын
C'est pas du tout la plus longue intervention militaire américaine au japon ou à cuba ils s'y sont depuis bien plus longtemps !
@erevhan_snlgr3 жыл бұрын
Les États-Unis n'interviennent pas militairement au Japon et à Cuba, ils possèdent simplement des bases militaires (Yokohama et Guantanamo il me semble) mais si tu vas par là, il y a bien Ramstein en Allemagne qui est également une base militaire américaine
@vamte3 жыл бұрын
Les talibans ils ont rien mais......
@al1terieur4443 жыл бұрын
Ben du coup ils crèvent de faim en attendant l'aide Internationale.
@Abdulhamid387753 жыл бұрын
@@al1terieur444 si lesetats unis ne bloquais pas l'afganistann ils ne creverait pas de faim comme tu dit aujourd'hui les taliban sont un fait il n'y a pas d'autres choix que de les accepter
@al1terieur4443 жыл бұрын
@@Abdulhamid38775 Qu'est ce que tu veux bloquer ? Ils produisent quoi à part de la drogue et des camps d'entraînement pour terroristes ?
@apacheenvrai29703 жыл бұрын
Reportage bidon.
@courcheval3 жыл бұрын
La France a perdu tous les conflits ou elle s'est engagée au siècle dernier comme en ce siècle naissant. Elle n'est donc plus considérée par les puissances militaires comme un partenaire, mais comme une puissance de second ordre. En matière de guerre robotique, elle est même en retard sur d'autres puissances secondaires comme la Turquie. On ne peut donc dans ces conditions que comprendre votre carte géopolitique comme une forme de propagande de l'Etat français qui finance cette chaine, loin de la neutralité nécessaire à une analyse fine de la géopolitique mondiale.
@davandthebiodiv30213 жыл бұрын
De quel pays vient tu ?
@marczhu74733 жыл бұрын
C'est parfaitement normal les politiciens veulent des généraux à leur botte pas des futurs Napoléons. (Ils ont compris la leçon pour les coups d'états). La méritocratie c'est fini pour éviter les potentiels grand leaders et la loyauté au service executif privilégié par rapport au talent pour conserver le pouvoir.
@methodeetrigueur11643 жыл бұрын
Il me semble que la France fait partie des vainqueurs lors de la première et de la seconde guerre mondiale…
@marczhu74733 жыл бұрын
@@methodeetrigueur1164 rappel verdun et autre tactique pourri auquel les USA intervient au dernier moment et la seconde guerre les russes on fait 80% du boulot en occupant l'armée allemande. L'armée française s'est fait laminé et parti en exile + défaite Indochine +Algérie.
@methodeetrigueur11643 жыл бұрын
@@marczhu7473 Exact pour les guerres de décolonisation mais erroné pour les deux guerres mondiales. Lors de la première, les États-Unis sont intervenus très tardivement (1917) et n’ont pas fait grand chose. L’effort essentiel a été réalisé par les Britanniques et les Français (sans oublier les Belges et les Italiens). Lors de la seconde, s’il est exact que l’URSS a subi les plus fortes pertes, d’autres États font partie des Vainqueurs : Afrique du Sud, Australie, Belgique, Chine, Grèce, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Pologne, Yougoslavie…
@Draggor3 жыл бұрын
Skynet is Coming.
@latribudes36693 жыл бұрын
Terminator, c'est de la fiction. Les robots ne vont pas se révolter contre les humains. Le cinéma (et les jeux vidéos aussi) a la fâcheuse tendance de comparer les robots à des esclaves alors qu'il s'agit de machines, certes sophistiquées mais des machines quand même. Sinon, autant s'inquiéter que nos voitures se révoltent un jour contre nous.
@TANDZBOILEVELAMBOURG Жыл бұрын
Des hommes, oui, des robots, non, des humains, oui, encore des conflits, Ce sera sur Mars tels vos schémas imaginés par Victor, avant vous, au préalable, lorsqu'il imaginait des révoltes d'humains et de cyborgs sur Mars, si cela continue, je pense, d'ailleurs, que son schéma imaginaire est possible. RIP Victor. Merveilleuse émission. Charmante Présentatrice. Un régal géo - politique depuis que votre émission existe.