La IA vs Humanos ¿Quién es Mejor para el Trabajo? - Lógicamente Aclarado

[@LogicamenteAclarado]

¿Crees que la IA es lo suficientemente inteligente y capaz para sustituirte en tu trabajo? Por experiencia personal es fácil ver cuando un video está hecho con IA sin un humano curando la información presentada, por el momento yo sostengo que no nos sustituirá.

[@johu2024]

Muy buen análisis no había escuchado otro análisis así; los trabajos bien remunerados son un problema en todo el mundo sin embargo China 🇨🇳 mejoro sus salarios en estás décadas y vemos que el problema es de los empresarios, por poner un ejemplo en Walmart ponen más cajeros de autocobro pero ser cajero es un empleo no tan bien remunerado y la presión laboral es grande aunado a que si te falta efectivo lo paga el empleado, entonces el empresario siempre amaga que el trabajador no es indispensable y eso lleva al temor colectivo de perder el trabajo

[@dannyalva1518]

Chale como agrónomo me desanimo que la estadística que menciona el 1% digo de por si los sueldos no están de la verga. Pero tomen en cuenta que si desaparece ese 1% de la población la civilización se va a la verga pues casi nadie sabe los aspectos más importantes de la producción de los alimentos.

[@rio-dq9sc]

Amigo tengo casi 30 y no se cambiar un clavo en mi casa. Lo mío es el código y la gestion de personal, quítame la luz, prácticamente quedo debajo del tipo que me entrega la comida. La AI no me quitará el trabajo de eso estoy seguro de aqui a unos 30 años (aunque ciertamente habrá menos vacantes). Pero hasta entonces, ni esos clavos se van a poner solo ni esa AI se entrenará sola. Y que algo traiga cambios no quiere decir que se deje de ocupar lo que ya teníamos. Aqui en México muchos centros del poder judicial tienen impresoras nuevas configuradas como las viejitas porque los altos' cargos no saben usar las nuevas XD. Y así es en muchos lados. No te dejes apantallar por los gurus del cambio. Yo solo digo, que trabajo de agrónomo, te va a sobrar. Mas si aprender a integrar nuevas tecnologías(y si tienes suficiente dinero, incluso mejor pagas a alguien que lo haga por ti). Tambien mucha gente está invirtiendo fuera de US dado que muchas tierras de cultivo están contaminadas por Pfas(o eso me comento un conocido de Texas) y esta dejando de ser económicamente viable recuperarlas. Por lo que mejor se esta invirtiendo en crear nuevos puntos de cultivo y maximizar su eficiencia sin comprometerlos.

[@BladoFlorez]

Muy de acuerdo. Creo que también se debería resaltar que la IA esta mal llamada IA. Son solo modelos de datos que están bastante lejos de ser inteligentes

[@CasoEnigma]

Cierto. Pero bueno es una forma de hablar, algún nombre tenemos que darle al fin y al cabo, aunque de momento no sea correcto, que lo será algún día imagino 🤔

[@marly7549]

1:00 Personalmente, no considero que la IA nos reemplace, pero no implementar su uso en tu entorno laboral o empresarial te dejará en desventaja en el mercado. Yo detesto desarrollar Front-End, simplemente no lo tolero. Sin embargo, con la IA puedo desarrollar aplicaciones más complejas sin ningún problema, ya que puedo crear la interfaz de usuario a través de prompts y luego enviar eso a otra IA capaz de generar el código a partir de una imagen, ahorrándome todo ese trabajo tedioso. Además, puedo mejorar mis diagramas de base de datos preguntándole a la IA qué atributos recomendaría para las entidades, considerando aspectos que quizás no había tomado en cuenta antes. También puedo hacer muchas otras cosas, como implementar visión de IA en sistemas de vigilancia o estimar los ingresos para disminuir la tasa de pérdidas. Aparte, dime, ¿qué empresa te dice que te puedes ir temprano o que solo te pagará media jornada laboral por hacer más trabajo? Ninguna, de hecho, te exigen más.

[@Bedfford]

Si tienes una excelente base de estudios y de expertis en tus labores, la IA es un aporte gigante tal como dices, pero solo si tienes una base solida. Pero la IA actualmente la estan utilizando millones de novatos y con ella pretenden saltarse el proceso de aprendizaje y aprobar sus test sin el estudio adecuado. Que calidad de programadores, ingenierios, y basicamente todas las profesiones, estamos formando?

[@StanleySalvatierra]

Cursor 😅

[@danilogonzalezmx]

@@marly7549 que lejos estás de la realidad

[@vikysiriana9876]

La verdadera distopía a la que nos podemos estar acercando, es a la de la economía de suscripción y que estas comiencen a tener más poder que los estados. (Atendiendo a matices, claro)

[@jennyvinyl85]

Mi distopia era: la IA trabaja por nosotros y nosotros nos dedicamos al ocio, los viajes, la aventura, los hobbies, la recreación, el entretenimiento y los deportes.

[@alejandronavarrosanchez6520]

@@jennyvinyl85 Ojala se cumpla :c xd

[@RonnyArauj0]

​@@jennyvinyl85 distopia si eso lleva a la relajación y estancamiento de la especie, pero utopía si vemos lo poco que dura la vida y lo mucho que podríamos hacer 😂 😂 😂

[@JuanMantilla77]

Si, pero va a llegar a la saturación tarde o temprano. La gente no puede comprar todas las suscripciones a aplicaciones o programas que usan a diario. De hecho, Microsoft va a vender nuevamente licencias vitalicias de Office.

[@luisramirezclaver8022]

@@JuanMantilla77 puede tambien que los gobiernos destinen una parte de sus ingresos a pagarle a las compañias para que sigan dando licencias vitalicias o minimo suscripciones a muy bajo costo

[@raulsontayt]

Saca más videos de este estilo hermano, sobre temas y no solo de empresas en específico. ¡Éxitos y Bendiciones! ✌️

[@LeonDX_y32]

Como me lo dijeron en un curso de Community manager: "La IA no les quitara el trabajo a las personas, son las personas que aprovechen y aprendan a usarla quienes les quitarán el trabajo"

[@josedanielesquivelcisneros5988]

Las lavanderas temian por su trabajo cuando salió la lavadora, pero gracias al tiempo que se ahorraban pudieron capacitarse para trabajos más cualificados y mejor pagados. Gran canal, un saludo.

[@gustavoseta7821]

las lavanderas tuvieron que buscar otro trabajo porque las dejaron sin trabajo, es muy facil ver el vaso medio lleno, estudia cual fue la mayor diferencia entre la primera y la segunda revolucion industrial y despues hablamos.

[@mrconch]

Pues yo lo veo como coste de oportunidad, mientras la lavadora lava, puedo ver un capítulo de mi serie o avanzar en mi trabajo e incluso realizar otro pendiente casero. Difícilmente veo que la ia reemplace trabajo al menos en esta generación

[@nicoelyorugua]

No tiene absolutamente nada q ver con lo q está sucediendo ahora, estamos hablando de recrear lo más importante q tenemos y q nos hace humanos, la inteligencia misma. Y veo bastante evidente q van a poder hacer todo lo q hacemos nosotros y más. No sé si va a ser dentro de 5, 10 o 30 años, pero va pasar, y probablemente sea mucho más rápido de lo q esperamos.

[@uryuveda7]

El desempleo no es un problema tecnológico sino político. Es el intervencionismo estatal lo que castiga la creación de nuevas fuentes de trabajo; la mejora de salarios y condiciones laborales. ¿No se han preguntado por qué los puestos de los políticos no están en riesgo? Acaso la IA no puede reemplazarlos...

[@PatoB.B.999]

Wow misma opinión 😊

[@giovannyec]

Tranquilizador, como siempre excelente contenido, toma tu like

[@Joe.urena.0]

Gracias KZbin por recomendarme este canal 💪🏽. Saludos desde 🇩🇴

[@LogicamenteAclarado]

Saludos!

[@emanuelvillalobosguzman1612]

El mejor video que explica claramente como la IA cambiara a futuro y como no lo hara. Buenisino

[@JuanMantilla77]

Excelente video!! La IA más que reducir el trabajo lo va a aumentar, si no miren el caso de IBM, entrenaron un LLM para intentar migrar programas de COBOL a lenguajes más recientes pero aún así no es capaz, y necesitan de desarrolladores para verificar si se hizo bien o no. Un caso personal es que a Chat GPT, Gemini o Claude le cuesta enormemente realizar pruebas unitarias, son casi incapaces de hacerlas.

[@MarianoGomezBidondo]

Como siempre muy buen vídeo. Muy buena la comparación con la agricultura.

[@aldomalaca]

Ya se me hacia rara la afirmacion de los artistas creyendo que la IA les iba a quitar todos los trabajos. Es muy ilogico creer que un algoritmo literalmente estupido y que es incapaz de crear algo nuevo ya que recurre a repetir patrones de que tiene registrado en una gran base de datos pueda siquiera pasar por un proceso de abstracción y razonamiento reales. Hacer arte, entendido hacer como el acto de crear, requiere de un proceso no solo cognitivo si no de relacion de ideas y estructuras demasiado complejas asi como una experiencia subjetiva que la IA no puede replicar.

[@antonioduenas8342]

La IA es una súper memoria que tiene soluciones pregrabadas con algoritmos que dan alternativas de solución a nuevos problemas. La inteligencia humana es memoria, capacidad y sentimiento que la motiva para solucionar nuevos problemas. Las máquinas NO tienen sentimiento. Buen video y positivo para frenar la desventura humana de ser dominado por las máquinas. Feliz Navidad. Va!..De ley!

[@danelerr]

Me resulta raro cuando dicen que los que producen alimentos ganan poco. En Santa Cruz, Bolivia la agropecuaria produce bastante dinero, tanto asi que somos el motor económico del país

[@christiandelvalle3538]

Gran trabajo, muy claro y despeja muchas dudas y miedos. Saludos.

[@marly7549]

La Implementacion de la automatizacion es poco a poco, no se puede integrar de golpe, debes de empezar desde la etapa inicial hasta que perfecciones el proceso, vas a la siguiente etapa.

[@cuicanirios322]

La gente: ¡oh, no! La IA me dejará sin trabajo También la gente * procede a entregarle a Chat GPT la responsabilidad de pensar y le pide que le haga su tarea * La misma gente * procede a entregarle a Midjourney la responsabilidad de dibujar/editar y le da un prompt para que le haga un dibujo en vez de crearlo por sí mismos o de comprárselo a un artista * También la gente * procede a entregarle a Chat GPT la responsabilidad de pensar y le pide que le haga un guión y luego a otra IA que le grabe un audio y lo sube como video en KZbin * Y al final del día... si la IA sustituye empleados, es porque un jefe HUMANO decidió instaurarlo en su compañia y correr a sus empleados.. Conclusión: Si la IA algún día llega a sustituir a la gente, SERÁ PORQUE LA MISMA GENTE SE ENTREGÓ A LA IA

[@Apubams]

Buen video! Me acordé del libro Bullshit Jobs, de David Graeber, donde explica que muchos trabajadores en Reino Unido realizan gran cantidad de tareas inútiles, a veces diseñadas para alimentar un ego o mantener una apariencia (lo interesante del libro es que los empleados saben que su trabajo no tiene sentido). Me da la impresión de que esas actividades no son complejas en la mayoría de los casos, sino que resultan sencillas o bobas y una IA podría ayudar fácilmente a todos esos empleados-porque-sí. Una herramienta que mantendría el estatus quo, claro, pero que al menos lo haría menos tortuoso para muchos. PD: Un video sobre los Bullshit jobs sería interesante

[@javierosorio8841]

Como siempre, excelente análisis y explicación del tema, profundidad en los temas que a muchos acongoja , no creo que una IA hiciera aún mejor éste contenido 😅, saludos!

[@CasoEnigma]

La IA es mejor para el trabajo en general y el humano es necesario para revisar y tener el control de esa calidad del trabajo. Es una buena sinergia. No es la gente la que dice que la IA nos quitará el trabajo, son esas empresas de IA las que no paran de decírnoslo constantemente en cada noticia.

[@Dz-Jr8Col]

Es que nuestros cerebros estan hecho para pensar, imaginar o razonar, mas no para almacenar información extensa o redactar documento en segundos.

[@jhongut]

Da un parte de alivio al tema de la IA pero la verdad es que aun tengo mis dudas, si bien, el ser humano siempre busca otras cosas que hacer cada vez puede resultar siendo mas complejo hacer algo que realmente destaque, la verdad soy escéptico, estoy un poco preocupado de que este sea el punto en que hemos llegado a ser los artífices de nuestra propia destrucción

[@JuandenisLuna-k3y]

Dudo que la IA mezcle el cemento mejor que yo jajajaaja

[@AbelCR13]

Por fin alguien lo dice. Estoy completamente de acuerdo contigo

[@robertobolanos4520]

Yo siempre he pensado que la inteligencia artificial es una herramienta de trabajo, en ningún momento he pensado que nos vaya a reemplazar.

[@r390.gt12]

Sigue hablando jajaja

[@3dfxlegacy]

Un vídeo muy interesante y documentado. Felicidades

[@vivelotvg]

Mi teoria hasta ahora es que es que la IA va a tener todo el potenciar para hacerlo, lo que creo que es la gente a traves de juegos y tareas con la pc o celulares se haran los trabajos en vida real y desde cualquier lugar.

[@Loboviajero198]

05:35 Difícilmente una IA actual podrá sustituir a un médico o un ingeniero, pero a un abogado sí, su trabajo no es gran cosa. De hecho, ya hay una IA específicamente para hacer funciones de abogado.

[@r390.gt12]

Ya demostró descifrar un idioma antiguo, asi que lo que dices es relativo ya hay ia que opera incluso automaticamente a un paciente

[@consul8163]

Bueno, en mi trabajo una de las emrpesas automatizo con IA la logistica interna y esto se tradujo en despidos un año mas tarde y en la no reposicion de nuevos trabajadores frente a las jubilaciones y ya vamos para 7 años. Asi que si, esta costando puestos de trabajo y los departamentos de informatica y mantenimiento no son mas grandes... el de mantenimiento es igual y eso que hay mas maquinas pero estas tienen ordenadores que ayudan al diagnistico mas facil asi que no a sido necesario incrementar personal y en el departamento informatico son menos de la mitad y esperamos que no contraten mas ya que el software lo monitorizan a distancia quien lo instalo... lo que implica que el departamento de informatica se esta encargando de si una impresora no te va en las oficinas y poco mas. podria incluso desaparecer. Asi que si la IA se come puestos de trabajo. nos hace mas productivos a los demas... si.... pero cobramos igual asi que gastamos igual y no vamos a generar con estos ingresos mas puestos de trabajo... la empresa eso si soporto la inflacion subiendo los precios de servicio un poco por debajo de este asi que sus clientes aunque pagan mas... pues no tanto... pero esto no maquilla la realidad de los despidos tampoco al ser una empresa de logistica quien salio ganando de esta ligereza de subida de precios fueron navieras internacionales... que tampoco contrataron a nadie mas por que les saliera barato llegar a españa. Ya hay terminales automatizadas y semi automatizadas que usan el 50% de la mano humana que esta empresa emplea hoy por ello automatizo la gestion. Si no hay mas automatizacion es por las dificultades de implementarla como que las gruas en vez de ruedas neumaticas tengan vias y no se desplacen de sus bloques libremente... pero a medida que la tecnologia evoluciona estas barreras caeran. Hoy en dia y de hace 20 años a esta parte una terminal automatizada implica fabricarla asi desde 0 pero es posible... de hace 15 años a esta parte son mas eficientes automatizadas de 10 a hoy ademas son mas rentables que las que no tienen ninguna de estas automatizaciones y la barrera que impide un colapso de las no automatizadas es economia de escala...( las terminales pequeñas simplemente cierran) y la falta de espacio o ubicacion de estas terminales automatizadas. Por ello las no automatizadas se automatizan hasta el limite que pueden, es una forma de mantenerse en liza mas tiempo mientas la tec se democratiza. En todo caso aunque no sea sencillo como demuestran los ultimos 20 años (y la IA no es algo tan nuevo...) la realidad es que en otros 20 quiza 25 no creo que pueda mantener mi empleo tal cual es hoy.

[@briansabado661]

El protagonista de este nicho es NVIDIA y esta controla el ritmo y los avances de sus microchips, la capacidad y la cantidad de sus microchips. Los empleos realmente en riesgo son los de salario medio/alto

[@gustavoalfano7199]

Chat gpt, gemini, etc , le preguntas algo un poquitito complicado y alucinan, ademas estan entrenados con mucha información falsa o desactualizada, tengo que consultar a 4 ia y tal vez saco algo en limpio.

[@luisramirezclaver8022]

yo con un servidor Ubuntu con DHCP y servicios de VPN, Samba y FTP que no funcionaban y segui todos sus pasos y le mande los mensajes de error que me marcaba en consola y archivos especificos que queria que consultara y al ponerle todo eso en el prompt se quedo pensando facil 2 minutos y medio, sin contar que varias veces me acabe el "ChatGPT 4" xDDDDDDDDDDD

[@admarzza]

Tengo cerca de mas de 10 años que la novedad en la tecnologia ya no me sorprende.

[@Zioreth]

Que bueno ver a alguien diciendo la verdad, los pregoneros de la IA siempre gritan que el fin se acerca, pero ni es el fin ni se acerca tanto como ellos creen. Al final la humanidad se adaptará, nuevos trabajos se crearán y otros se transformarán, espcializandose o mutando. Aprenderemos a vivir con esta tecnología entre nosotros.

[@arturobuenrostro6404]

Creo que se le dan atribuciones a las IA que no tienen. Revisando un poco como funcionan se podría decir que solo son máquinas de resumenes. Algoritmos que hacen el resumen de algun tema, nada mas, no generan nada nuevo, creativo, innovador o memorable. Depender por completo de la IA haria que la evolucion tecnologica no avance ya que todo lo que se genere con IA ya solo seria un refrito de algo que ya existe.

[@frank-pool]

Ehh... cuidado con eso. Todo el trabajo creativo es un refrito de algo que ya existe.

[@arturobuenrostro6404]

@frank-pool si es refrito, no es creativo. Solo es una copia modificada de otro trabajo.

[@federicomacagno]

Interesante punto de vista, diferente a todo, muy buen video

[@PatoB.B.999]

Hay temor se puede entender el miedo porque es díficil sentir ya no eres lo suficientemente capaz o tener sus mismas oportunidades para seguir ocupando algo que para la ia le puede ser más fácil, pero no podemos vivir en ese temor porque si llega a ser así ya no existirán tampoco gobiernos corruptos por lo que eso no pasará, bueno da más temor el mal uso de quién lo controla y se beneficia, o el temor que dan las guerrxas por materia prima y toda su destrucción de vida y material, no debemos temer al avancé por todo de lo que nos puede beneficiar en todos los campos

[@mazoelectrico-clashroyale]

Muy bueno el programa

[@Lisa_Justice]

Genial mi canal Favorito

[@sargentoapple96]

Tus argumentos, suenan lógicos! 📷 Atte: el logicas

[@DragonNegro1989]

Todavía recuerdo ese artículo que leí en el cuál inversores en IA advertían que estaba siendo poco redituable. Es decir, no solo no está reemplazando a empleados, está generando pérdidas 😂 Como tecnología tiene futuro pero será más acotado del que imaginamos, es MUY difícil separarse de los prejuicios con tanta desinformación.

[@Samuel_wq]

Bien explicado, cómo siempre lógicamente aclarado

[@teratocarcinoma3142]

Tenes toda la razón.

[@gustavoseta7821]

no la tiene porque en el medio estan los empresarios tambien humanos y muy avaros y miserables que en lo que puedan mejorar sus ingresos lo van a hacer, cuando no haya gente trabajando ¿quien cuernos va a pagar por los servicios y bienes que estan pagandiose ahora? esto solo va a traer mas hambruna y miseria porque la ia es maravillosa sdi es bien usada pero en lo primero que se implemento es en armas y drones.

[@teratocarcinoma3142]

@gustavoseta7821 no entendiste el video, si pones a gran escala una ia, muchas variables van a salir mal, por eso se necesita de personal encargado de ia y eso mantiene y crea nuevo puesto.

[@elbaulsonora5617]

Hasta ahora es una herramienta de ayuda, pero no es mas eficaz que el pensamiento humano.. de hecho hace unos minutos yo tuve que hayar la solucion a un programa qjue no me reconocia la voz. la ia me ofrecia posibles soluciones y nonguna funcionaba , use una logica simple y solucione el problema, aunque la mayoria de veecs es acertada y asombrosa , pero aveces uno neecsita guiarla o emplear su propia logica ....... la ia ya ha dejado a gente sin trabajo en la optizaciond e tareas fabfrocas... y aun esta en pañales, pero cuando evoliucione ams junto ala evolucion de robots y computacion cuantica,, es SEGURO QUE DEJARA A MUCHS O ALA MAHYORIA SINTRABAJO... amenos que el ser humani haga algo para impedir esto...... en ese panorama sospecho bvendra una jueva pandemia para reducir la poblacion del mundo

[@FranciscoEnrique-vg2qw]

La IA no tiene la capacidad de razonamiento y sin eso, no es mas que una Alexa con título universitario. Sirve para lo que sirve, consultar información y hacer tareas pequeñas. Por lo menos a nivel de usuario, si bien para usos científicos se le saca mas provecho. En cuanto a los robots, les cuesta bastante desempeñar tareas sencillas, asi qué tendremos que seguir en nuestros en nuestros aburridos empleos por un largo tiempo más.

[@r390.gt12]

Dicelo a los programadores y después nos dices

[@JoeMannyG]

Mi duda es, si esos nuevos empleos se generarán con la misma rapidez que los que se irán automatizando.

[@nicoelyorugua]

No tiene absolutamente nada q ver con lo q está sucediendo ahora, estamos hablando de recrear lo más importante q tenemos y q nos hace humanos, la inteligencia misma. Y veo bastante evidente q van a poder hacer todo lo q hacemos nosotros y más. No sé si va a ser dentro de 5, 30 o 50 años, pero va pasar, y probablemente sea mucho más rápido de lo q esperamos.

[@nicoelyorugua]

Por otro lado, lo de las estadísticas de empleo son re mentirosas, toman q alguien tiene trabajo con solo 1 hora la semana pasada, este es un estandar generalmente aceptado, recomendado por la OIT. O sea son cero creíbles, tienen poco o nada de valor. Yo sospecho q los valores de desempleo son mucho más altos y q la tasa de reemplazo de los nuevos empleos no cubre los q se pierden. Además de q hay mucho "empleo" encubierto con empleos improductivos estatales, un ejemplo es el caso Argentino q tengo bastante estudiado. Dónde varias provincias argentinas tienen más empleados públicos q privados, pq el empleo privado no puede satisfacer la demanda, y para no generar explosión social crean empleos públicos totalmente improductivos.

[@r390.gt12]

Eso ya esta pasando, de a poco pero si

[@dalelandresfajardorico2250]

nunca he entendido el desprecio hacia los campesinos

[@rafinbruh]

La ia avanza rapido pero no tan rapido.

[@luisrobertoriveroncompte7027]

La AI, la robótica, la automatización realizarán prácticamente todos los trabajos, eso no es malo es genial, nos libraremos de la esclavitud del trabajo, eso está claro, lo que no se sabe aún es como va quedar organizada la sociedad, como serán las relaciones de propiedad, existirá el dinero y las relaciones monetario mercantiles, esas preguntas solo las puede responder el tiempo.

[@danleon4530]

Lastimosamente las AIS son incoherentes y con falto de información presisa. Y además por culpa de la inflación yo no quiero más tecnologías caras

[@brandonstark2039]

La IA indudablemente alcanzará la mayoría de nichos, como lo han hecho otras tecnologías anteriormente, la cuestión aquí es que no en todos funcionará ni se adaptará de la misma manera (como lo han hecho otras tecnologías anteriormente), es cierto que abrirá nuevos dilemas y que debemos estar listos en cuanto a las regulaciones y límites que se le dará en el futuro e.e

[@Mente_Fugaz]

No puedes comparar la IA con otras tecnologias, El problema de la IA es que es la primer tecnologia dependiente del trabajo no remunerado para existir, Para desarrollarse y existir en general necesita usar contenido de calidad creado por otras personas, sin consentimiento ni compensacion porque sino no seria rentable, llevando a un comportamiento parasitario que destruye mas empleos de los que genera concentrando el poder no en quienes producen sino en quienes absorben los mercados que otros producen.

[@gustavoseta7821]

conclusión la IA es un sistema de plagio y robo de ideas muy bien organizado.

[@elchiapameco]

Eso decían hace 3 años, imagínate en 4

[@observadorglobal8150]

La IA lo reemplazará todo, simplemente es así, serán mejores, rápidos, baratos y mucho más inteligentes que nosotros, lo puedes ver muy rápido con Runway por ejemplo, o Gpt-4o o Strawberry

[@deivijosetorresramirez3636]

Q-Q-Q-Q-QUITAN TRABAJOOOO

[@BS-qt4bz]

Jajaja tal cual. No' quitan trabajo

[@HackComedy_1982]

esta vez no me aclaraste nada por que estoy de acuerdo y e pensado en todo lo que comentas en tu video y estoy de acuerdo en lo que comentas gracias por tus videos y saludos

[@TheRojecas]

Estás hablando de destrucción creativa, eso terminara sucediendo, el problema radica en que hay una etapa de acomodación en la cual muchas personas si quiere perderán su empleo y se volverán inempleables

[@frank-pool]

Esta vez no estoy de acuerdo con lo planteado. Todo el argumento del video se sostiene en que no será posible desarrollar la AGI, que entendamoslo: "Es una IA con las mismas capacidades de un ser humanos", por favor re lean esa última frase. Acá se hacen comparaciones injustas con tecnologías del pasado que reemplazaban de manera parcial una habilidad humana, cualquier robot o IA que no sea capaz de hacer algo que hace un humano no es una AGI. Todos los pronósticos pesimistas de los magnates están basados en la aparicion de este tipo de IA.

[@oarangov]

Tal como lo dijo Linus Torvalds: Ahora mismo, todo lo relacionado al uso de la IA es 90% marketing. Y no se equivoca. De entrada una IA necesita la participación de un ser humano. LA IA no posee toma de decisión, por lo que ante excepciones ante una tarea no va a tener más qué ofrecer. Sin contar con las respuestas, varias veces, totalmente fuera de lugar. Como desarrollador de software la uso para aligerar y acelerar mi trabajo. Pero ni loco puedo ni podría delegarle todo el trabajo. No solo por los impedimentos técnicos que tiene, sino por temas legales por ejemplo. Al final la IA sin el ser humano de por medio poco y nada puede ofrecer.

[@patrullacanina547]

Eso con respecto a los trabajos con cierto grado de calificación, pero no tanto para los trabajos de baja cualificación que por lo general son procesos productivos donde la IA puede trabajar. O sea tu trabajo de programador no estaría en peligro pero si trabajo de albañiles, operadores, almacenistas, cocineros, etc.

[@oarangov]

@@patrullacanina547 No veo cómo una IA podría reemplazar un trabajo tan subjetivo como el del cocinero. En los casos de albañiles y almacenistas, se tira más de automatización pero el factor humano nunca ha estado de estar presente.

[@patrullacanina547]

@oarangov el cocinero en cuanto a comidas rápidas, pero igual, cualquier platillo se puede hacer proceso automatizado. Y si , es cierto que desaparece el factor humano, pero ese factor humano se hace cargo una persona cualificada con cierto nivel de estudios, como alguien de tu perfil profesional, o sea, que no haría cargo personas que solo tienen como mínimo la preparatoria

[@oarangov]

@@patrullacanina547 ¿En serio te gustan las pizzas congeladas? Justamente el punto es que la IA no te elimina tu empleo, te obliga a especializarte. Pero incluso hay campos donde siquiera no va a entrar. En un call center podrá apoyar niveles de servicio 1 y quizá 2, pero de ahí en adelante será más complejo. Incluso en empleos altamente automatizables, se requiere de toma de decisión; en esos aspectos se requerirá al ser humano.

[@patrullacanina547]

@@oarangov totalmente cierto, pero aún así, el hecho de obligarte a especializarse, no es una opción que no todos pueden permitirse, sobretodo en aquellos que no tienen los niveles de estudios para hacerse cargo de un nuevo puesto de trabajo en la que hace falta capacitación (la cual las empresas no quieren o no pueden brindar) como mínimo, y que a su vez no tienen los recursos y el tiempo para invertir en su formación (sea estudiar cursos o estudiar una carrera técnica), que por lo general suelen personas con una cierta longevidad en la que parte de su vida laboral fue principalmente laborar para su subsistencia. Ni que decir de aquellos más longevos donde no le queda de otra de seguir trabajando debido a que no están en la edad de jubilación, aunado de que existe edadismo en el mercado laboral, la automatización solo los terminaría de sacarlos fuera de toda vía de ganarse ingresos, ni siquiera para barrendero (porque ni existiría)

[@danilogonzalezmx]

La IA ya se está comiendo puestos de trabajo.

[@r390.gt12]

Y la gente y las masas piensan lo contrario o videos sensacionalistas de que creen que no se los quitarán

[@AntoniioRdz]

Creo que solo nos volverá mejor en nuestros trabajos. Mejores y tal vez más flojos jsjsjs

[@lucasenfoco]

Estás muy equivocado en decir que son patrañas. El trabajo de los traductores cayó un montón en los últimos tres años a causa de las IAs. Están peor pagos, y lo que tienen que hacer es corregir cosas que las ias hacen. Sumado a que hay menos empleo porque buscan menos humanos. Grandes empresas y medios, reemplazaron completamente los traductores humanos por IA, tal como Gizmodo.

[@gustavoseta7821]

todo lo que quieras ya las empresas de servicios estan reemplazando personal con la ia pàra atencion al cliente y de paso se quitan ese molesto empleado que tiene ALGO de moral, donde un empresario encuuentre la oportunidad de reemplazar a su personal con algo que no necesita vacaciones LO VA A HACER y ya LO ESTA HACIENDO.

[@Zioreth]

Eso no va en contra del mensaje del vídeo. Al final la sociedad se adaptará, creando nuevos empleos y capacitando gente, lo mismo que ha pasado por cientos o miles de años. Ese es el mensaje del vídeo.

[@patrullacanina547]

​@@Ziorethpero solo es siempre y cuando tengas lo estudios suficientes para aspirar a esos trabajos. Ya cada vez los trabajos de baja cualificación piden muchos más estudios que antes, donde ante pedían como mínimo la secundaria y saber leer, escribir y contar eran más que suficiente y que en la actualidad te exigen como mínimo la preparatoria o una carrera técnica además de exigir experiencia laboral

[@thepalma3299]

El 90 % de la veces hay que escribir "hablar con un agente" porque la fabulosa IA no pudo resolver el problema en la atención al cliente jajaj

[@darionievas10]

Hace tiempo que sigo a este canal, y su contenido es bueno pero sinceramente sus predicciones nunca se cumplen y casi nunca aciertan en lo que sucede posterior a lo que dicen en sus videos.

[@jhonsany2306]

PERO LAS PROS T TAS DE SOUTH PARK HICIERON UN ESPECIAL HABLANDO M ERDA CON ESE TEMA

[@soulfaurzak654]

Yo estoy feliz con la IA, agiliza y potencia mis habilidades

[@joemachu]

Empezando porque la gente empieza a odiar los videos con guiones tontos generados por IA y aparte le ponen su vocecita semi humana que pronuncia con errores de ortografía. Por eso valoramos que tú todavía utilizas tu propia voz. La IA está censurada y evita hablar de controversias, descalifica lo holistico, además no entra en conflictos y cuando no alucina, siempre dice “ha ocurrido un error” . Eso aplica a cualquier cosa o profesión que sea susceptible de ser “sustituida” los humanos pensamos una cosa un día y al siguiente cambiamos de opinión eso nos enriquece.

[@estudiantina]

"Muchos le tienen un miedo profundo al progreso" - Cal de iCarly

[@maddiaz4899]

Que miope.

[@losua]

❤

[@GregorioMora]

Este es el mejor canal que ha existido en you tuve

[@ghfmcr00]

Un análisis tan rápido lleva a conclusiones como que AI remplazara a los trabajos de todos. Pero como lo menciona el AI solo nos dará mas tiempo para hacer otras cosas y hacer otras que ya hacemos mejor. Pero siempre habrá desempleo, hambre, gente sin casa y no será culpa del AI. La AI actual es muy tonta, solo hace cosas que pueda repetir sin ningún razonamiento, por más adaptiva que sea. La AI se orientara ha ayudarnos en traducción simultánea, mejor ortografia, en reconocimientos (imagenes, audio, olores. etc), que serán usados en sistemas expertos para proveer mejores equipo.

[@CrisTVH]

La IA solo incrementa nuestra productividad, pero aún requiere supervision por su margen de error. Pero quien sabe como será el futuro.

[@parkrotlos2302]

yo siento que solo infla las expectativas con su uso.

[@georgenajera4730]

.

[@thomaesteBHA]

like

[@ericyahirmuozhernandez274]

En serio comparas la agricultura con la Ia? En primera de vez entender que es la Ia

[@ISAICM2012]

Buenos puntos y aspectos del video tienen mucha razón la ia abrirá más puertas de trabajo aunque también puede que sea el desnivel entre competencias entre la ia y el humano bueno así veo un poco el punto de vista 😅