¿La INCLUSIÓN ARRUINA todo? (￢_￢)

[@EsquizofreniaNatural]

Amable recordatorio, mañana, "normal" significará otra cosa, tal como justo ahora nuestro "normal" es algo muy diferente del de hace 30 años.

[@santiagoamor921]

Hola esquizo 😬

[@angelmendez2868]

Anuma ci cierto 👏

[@CarlozPlay]

É veldá

[@majalcamendoza7089]

Y este quien es???

[@jando8006]

"Normal", dejo este mensaje para que en el futuro me digan que significan (lo más seguro es que lo contesten a lo corto jajajaja)

[@marianarios7437]

A mí lo que me molesta es cuando ponen a un personaje "mexicano" y su único papel en la historia es tener bigote y saberse la cucaracha

[@noideasfornames7357]

Y a lo mejor decir 3 palabras en español

[@3misanchez567]

Oulaaaa amigous AHUA *se come un taco*

[@maria1975203]

😂😂😂😂😂 la cucaracha....😁😁😁

[@coxxen]

Con el tiempo, te das cuenta que, para Hollywood, Latinoamérica solo es México. Saludos desde Perú

[@akemihomura7407]

@@benjaminrodriguez7595 no

[@midirion]

Lo único que me molesta de producciones con "inclusión" es cuando lo usan como escudo en contra de cualquier crítica, que si no te gusta es porque eres intolerante (machista, racista, homofóbico, etc)

[@brandontorreschan7451]

Ojo que no es lo mismo hacer crítica que reproducir discursos de odio.

[@midirion]

@@brandontorreschan7451 nop pero la mayoría de la gente insinúa que una crítica normal es discurso de odio.

[@el_mascota_fn]

Momento neil druckman xD

[@flyingcactae5080]

*fans toxicos de steven *

[@jucamovi1992]

Como la nueva versión de los ángeles de Charlie. La directoria dijo que su película no es para los hombres, no necesita de ellos, que no vayan a verla. La película fracasa e igual culpa a los hombres.

[@gaspy9369]

Los ofendidos:quiero una serie con personajes negros La serie ubicada en escandinavia: ._.XD

[@chilenocristiano7033]

En Europa de 1700

[@eccemono6534]

Fuera de joda, esas fueron las criticas a Kingdom Come en su tiempo, situado en la Bohemia del siglo XV.

[@CrshFx]

@@eccemono6534 el kingdom CUM 😳

[@goldenboy3025]

@DemonCry ¡más pinshi spamm!

[@B0B0BI]

@DemonCry calla spammer

[@Thejuvenal]

*"Mueres siendo Magneto o vives lo suficiente para convertirte en El Gordon Mamom"*

[@FrankyyLuchi]

Ste harvey

[@vendedordechurros2028]

Que buena frase

[@FrankyyLuchi]

@@vendedordechurros2028 anotala mario hugo

[@unpatosinfiltros1672]

Que comparacion tan horrible

[@inn5268]

"Tu eres zzz y mis gustos son god" no podría estar más de acuerdo

[@prod.sundress]

Creo que de aca nacio el meme XD

[@luxxielul]

-Gigachad

[@theavregememer4381]

confirmo

[@sickboy6477]

Creo que la mayoría confunde "Inclusión" con "Integración". La integración es solo agregar individuos a un entorno (tan simple como suena). En cambio, la inclusión es hacerlos parte del ambiente, es decir que tengan una personalidad, ideas y comportamientos como cualquier otra persona, en vez de ser un adorno. Creo que las dos series que mejor han comprendido esa idea han sido Avatar (Porque ya saben... Toph, el chico en silla de ruedas y la mejor representación de la interculturalidad) y Lucifer (Lucifer y Mazekeen son bisexuales, Amenadiel es negro, Dan y la Pequeña López son latinos, aparecen varios personajes LGBT, negros, asiáticos y latinos, pero ninguno te restriega en la cara su "identidad". Son solo rasgos irrelevantes. Solo destacan por su personalidad y sus historias). Creo que si los directores y escritores se preocuparan más por hacer historias competentes sobre sus personajes y no pensaran tanto en la comunidad a la que pertenecen, habría muchas más obras con una historia competente y una inclusión natural

[@zito_17]

Exacto amigo,el problema es que se centran en su inclinación sexual, género etnia, etc y se olvidan que un personaje necesita personalidad, desarrollo, motivaciones,etc. Los ejemplos que diste son excelentes. En Avatar las mujeres son de lo mejor y las culturas son tratadas de una manera excelente ,ojalá más autores se basaran en ese modelo o al menos tomaran cosas de ahí... pero prefieren lo fácil y hacer personajes vacíos y que su única cualidad es su etnia o género/sexualidad

[@otrapersonasinimaginacion9496]

Exacto. Lo importante es que el personaje sea bueno 😎👍

[@Helehache]

Si el personaje está bien escrito, lo demás es un añadido que puede ser bueno o malo.

[@gabrielvaldivia2811]

Tratas de ser objetivo; realmente me agradas.

[@rodolfoadrianmartinezamaya9708]

Concuerdo totalmente contigo, más es una triste realidad que la gente confunde estos términos con demasiada frecuencia, tanto al momento de transmitir el mensaje como al recibirlo. Están más preocupados por la apariencia, osea, el espejismo de la inclusión, que por la verdadera integración, lo cual incluso se manifiesta en personajes sin profundidad y en una abundancia de personajes "Mary Sue". Y lo peor de todo es que he conocido a demasiada gente se come está falacia pensando que estan "avanzando" y que cuando les haces una pequeña observación respecto a la carencia de estructuración y profundidad responden de una manera meramente emocional.

[@agustinreynoso9731]

Magneto, dependiendo de la perspectiva de la historia puede ser un héroe, un antiheroe o un... ¡Héroe!

[@tinkerbeltdelacido.9005]

Incluso puedes ver a magneto como un nazi

[@agustinreynoso9731]

@@tinkerbeltdelacido.9005 por eso... un heroe

[@agustinreynoso9731]

no se crean banda, era chiste xd

[@AbrahamCZ]

@@agustinreynoso9731 😳

[@isaccasadoortega6273]

😳

[@rojasadrianfederico121]

Todos: ''Esto es blanco'' Otros Todos: '' Esto es negro'' Cordura: ''banda,...esto es gris''

[@gabriellama9976]

Esto es gris ... la postura mas tibia y cobarde

[@rojasadrianfederico121]

@@gabriellama9976 Entre el nazismo y el comunismo puro que prefieres? O sea... la vida rara vez se divide totalmente en dos polos exactos, si uno nota cualquier otro punto (realista*) es valido de tomarlo creo yo (?

[@gabriellama9976]

​@@rojasadrianfederico121 Siguiendo tu pregunta, si tomas como válida la propaganda de uno de ellos, ya estas eligiendo, sin necesidad de responder. Y si a eso lo pretendes llamar postura centrada u objetiva, no estas siendo otra cosa que un cobarde. Para colmo tu comparación es absurda ya que el nazismo (el partido nacional SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES) y el comunismo tienen cosas en común. Al menos deberias haber hablado de "libre mercado" y "comunismo". Actualmente la llamada "inclusión" no es otra cosa que un eufemismo para practicas discriminatorias nefastas, por lo que no hay "buena inclusión". Asi como tampoco antes habia "inclusión" en la cultura popular (los comics de X-men), sino libertad creativa. O sea, no le importa lo que realmente hace una práctica/movimiento, sino como se autodenomina de cara a la propaganda. Algo que signa esta época, donde vemos a autodenominados "antifascistas" que son abiertamente fascistas, y gente que dice luchar contra el racismo.... abogando por la segregación racial y la violencia (no casualmente todos de izquierda). Lo de este video, es como decir, "el nazismo no es tan malo".... en la Europa del 38. Cómodo y cobarde. Y estoy poniendo ese ejemplo, porque estamos hablando de ideologias identitarias (como lo fue el nazismo).

[@rojasadrianfederico121]

@@gabriellama9976 Solamente digo, como puede ser de cobarde la postura que trata de estudiar y criticar las dos posturas mas prominentes y radicales? Eso si, no me quiero poner a defender la idea general de todo el video, ya que ya esta el autor que, supongo, puede expresar mejor sus ideas que yo (? además de que opino lo mismo

[@gabriellama9976]

@@rojasadrianfederico121 Ese es el punto. No esta criticando las supuestas dos "posturas" aunque lo diga. Está eligiendo una de ellas (de manera no muy disimulada), para despues pretender una falsa postura neutral. Lo mas cómodo y cobarde ¿Cuando la elige? cuando valida el término de propaganda de una de ellas y minimiza una situación real a base de mentiras . Te lo repito no existe la "inclusión buena" de la que habla, porque la "inclusión", no es mas un eufemismo para practicas discriminatorias nefastas. Algo que elige deliberadamente omitir. Antes no habia "inclusión", habia libertad creativa. Algo que ahora esta supeditado a la propaganda identitaria De la misma manera, sostiene falsamente que los ejecutivos impulsan el "progresismo" en pos de ganar dinero. Cuando actualmente, hay hartos ejemplos de lo contrario (desde el cine, los comic, hasta lo videojuegos) donde se prioriza la propaganda a la recaudación. Me recuerda a otro youtuber , que decia que la corrección politica siempre existio. Y daba como ejemplo a Will Smith en "hombres de negro" o Samuel Jackson en "Avengers" para justificar os ridiculos cambios de raza como el "Aquiles negro" o la "valquiria negra".

[@intruder682]

"Antes de crear un personaje afro, mujer, LGBT y/o discapacitado... Piensa en que vas a crear un PERSONAJE" Mexican Pover.

[@otrapersonasinimaginacion9496]

Un capo el mexican pover 😎👍

[@Helehache]

Sebastián Derain le gana 😎👍

[@intruder682]

@@Helehache XD son el mismo

[@ismaelhdez2875]

Para que darle personalidad si por sus rasgos identitarios y por quien se lleva a cama es un buen personaje y si no te gusta es porque eres un conservador machista racista facista

[@joel0256]

Dile eso a los creadores de the last of us

[@Helehache]

Steven Universe: Perdonemos a dictadoras genocidas interestelares, solo por el poder de la inclusión para que no se sientan mal (para mí es una mala ejecución del mensaje)

[@______X_A_N_E_______]

LUIS HUERTAS 😠

[@CrshFx]

Te hicieron un cheems

[@Karma-zd7ps]

Le hicieron un cheems

[@Karma-zd7ps]

@YuliCardonaUwU siii! Es tan simple como un abrazo para manejar una enfermedad mental, osea como nadie había pensado eso

[@goldenboy3025]

@DemonCry ¡otra vez haciendo tu pinche spam!

[@MotosyLocostv]

La inclusión forzada de muchas películas y anuncios se debe en escencia al Negocio. Peter pan Negro, Alicia negra, las Brujas negros, Capitán América Negro, Gatúbela negra. Personajes secundarios Gay sin sentido ni aportación... Es Negocio.

[@azuldamari5194]

Justamente ese es el detalle : el fozar la inclusión.

[@---hq9gw]

Pues los personajes secundarios no necesitan ningún desarollo lmao. Para un personaje secundario tener una sola característica puede ser más que suficiente xd

[@uncapo7838]

@@---hq9gw si la característica del personaje es tan vaga que es su preferencia sexual No es un personaje

[@---hq9gw]

@@uncapo7838 y si la única característica de un personaje es ser panadero, ¿qué es? un producto de tu imaginación o qué xd

[@karlozzcasla]

@@---hq9gw si kpo, un personaje secundario no debe tener desarrollo.

[@LegendsWJ]

“No hay que incluir a Cordura en la Sociedad” -Joker fumando

[@goldenboy3025]

@DemonCry otra vez spamm

[@diegoantoniofrias9309]

Jskskksjskjskk

[@elalquemista3937]

@DemonCry que lo denunciemos por hacer spam por 1029922929 vez dice

[@otrapersonasinimaginacion9496]

XDDDD.

[@Jorxelcol05]

@DemonCry tirenle el canal

[@unknowninternetuser4688]

De hecho muchas veces en la inclusión siento como que los estereotipan mucho XD. No todos los gays son afeminados, no todas las mujeres fuertes son masculinas y un largo etc.

[@eltioalex4524]

Y no todos los "latinos" hablan spanglish o son morenos

[@chilenocristiano7033]

@@eltioalex4524 a mi me gusta que hablen Spanglish con sus modismos xD pero te faltó lo de mexicanos.

[@steiner_01]

@@eltioalex4524 y no todos los latinos son mexicanos, maldta sea como les encanta sobrevalorar mexico a los yankees

[@eltioalex4524]

@@steiner_01 Sí, y hasta su visión de lo que es México en realidad es muy errada. Es decir, México no nada más es un desierto grandote con gente que habla chistoso, comen tacos todos los días y cantan mariachis. Aquí incluso les hacemos burla por la "comida mexicana" que ellos comen, poco tiene que ver con nuestra gastronomía

[@unknown.24]

No todos los latinos son mexicanos

[@yabukiman4273]

"La inclusión no es buena ni mala por sí sola, es sólo una herramienta" Creo que es lo mejor que he escuchado al respecto. Saludos César, me suscribo.

[@Danielo70000]

Pelicula promedio de netflix: Hey estan hablando de mi!

[@xLanzer]

Y si xdddd los protagonistas casi se presentan diciendo "hola soy gay respétame" y eso cuando no hacen películas de niñas haciendo bailes eróticos ._.XD

[@panitaazul]

@@xLanzer películas para fans de “the loud house”

[@anubismva]

He estado a punto de cancelar Netflix por eso.

[@suspeh]

Las etiquetas de Netflix por diosss, es horrible

[@kittypeanut4102]

Yo solo tengo netflix por series como death note y la leyenda de Aang, nunca por las series originales de la plataforma

[@ther4ndomboy753]

En resumen: "pero el sombrero es nuevo"

[@quesitoaxito]

No entendí el chiste 🤠😐🤠

[@otrapersonasinimaginacion9496]

@@quesitoaxito es una referencia a los simpsons

[@Helehache]

¡Lo quiero, lo quiero!

[@Zarechiou]

THIS IS A THE SIMPSONS REFERENCE?!!!!??!!?!?!!!!!!!!!

[@albertovidal1.]

Y el chiste

[@Joplas99]

The good doctor es un ejemplo de inclusión MUY BIEN IMPLEMENTADA, y cómo puede hacer más rica una obra

[@williamjav1er921]

Estadounidenses: queremos más personajes negros en los animes 😭😭😭 Japón: *99% de la población es amarilla* Ya entendí, dejen de decirlo en cada comentario xd Tremendo debate se armó solo por el color de piel de los japoneses xD

[@momazoswalter1744]

Los japoneses no son más o menos morenos??

[@carlosjose-bx5ew]

@@momazoswalter1744 son mas bien piel amarillenta.

[@williamjav1er921]

@@momazoswalter1744 Dependiendo de cuánto sol toman son más o menos amarillos tirando para blanco xd

[@momazoswalter1744]

@@williamjav1er921 Bueno yo los veo morenos xd

[@kevin-vj4rg]

*japoneses haciendo personajes femeninos de piel morena con cuerpos super boluptuosos siendo profanadas por tentáculos:* está exquisito fíjate.

[@marianarios7437]

En La serie de Cobra Kai realmente funciona la inclusión, porque la personalidad de las personas de" minoría" va más allá de "miren soy una minoría"

[@joaquinct289]

Hay minorias en Cobra kai??? vrg ni me di cuenta 😳

[@sebastian5083]

@@joaquinct289 Miguel y su familia ese pequeño detalle.

[@gustavorc25]

Como dice Buzzlightyear "Sin sombrero no hay vaquero" xD. Un personaje sea Lgbt, negro, asiático, etc. sin objetivo, personalidad, sentido dentro de la trama, solo pinta y no se siente orgánico, por eso mucha gente no le gusta lo que hacen con algunas las series o películas.

[@El_Leorio-sama]

Respuesta corta: No, el verdadero problema es el cómo lo incluyen.

[@gaspy9369]

O como dicen los chavos..?

[@Helehache]

Respuesta Larga: No, El Verdadero Problema Es El Cómo Lo Incluyen

[@Helehache]

@꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄ 𒐪 xd Men, tiene casi la misma cantidad de letras que la respuesta corta. Pero estoy de acuerdo.

[@misafacha5426]

Entonces debería haber puesto "La inclusión a veces arruina todo"

[@oscargutierrez2125]

La culpa es de Chávez

[@panitaazul]

El problema de este tema es los extremistas que quieren que todos los personajes sean blancos y hetero como en los 80 o por otro lado están los que quieren personajes no binarios, afrodecendentes y transgénero cuando no cuadran en la historia o en el contexto en que se desarrolla

[@diegoantoniofrias9309]

Sip, ambos extremos estan igual: *Si no estas conmigo, tu eres mi enemigo*

[@otrapersonasinimaginacion9496]

Ningún bando es mejor o peor. Ambos cometen cagadas xd

[@Helehache]

Los extremos se parecen.

[@DRGON01]

Por mucho que se digan incluyentes, los de Disney no harán personajes abiertamente homosexuales y menos aún desarrollarán sus historias para cine. Porque eso implica la censura en países como China y no se arriesgarán a perder ese dinero de taquilla

[@blacky8987]

Crack pero al menos esos personaje blancos heteros tiene historia y no son forzados.... No entiendo si notrosos los color humilde notamos que es muy forzado la inclusión porque los blancos con complejos de salvadores dicen lo contrario? Digo no mames no puedes volver gay y negro a unos weyes que en sus cómics o libros tenían su diseño específico.

[@Maersalo]

Claramente entendible El beso de 20 segundos de Star wars 9 que era fácilmente editable pero eso lo odiaron como amaron inutilmente en redes Los personajes de disney que anuncian como diversos pero solo le dan 2 líneas (censurables), igual causando odios y amor inutilmente desprorcionado. En conclusión enojarse/fanaritizarte por inclusion es como querer romper un muro de granito solo con tus manos... Doloroso y sin lograr nada

[@sebastianchambe3923]

Veo el titulo Automáticamente yo: NETFLIX

[@chafer2062]

Netflix tiene un fetiche con las negras calvas, siempre debe haber al menos una y les vale mierda si eso remplaza a un personaje de la obra original que no tenga ninguna de estas caracteristicas

[@brujito31]

Pordos

[@Strwberry_girl]

Una papa vestida de Sasha es lo mejor que he visto hoy xd

[@supernecoarc6768]

Ayer El Mundo de Zowl dijo algo interesante en su vídeo más reciente La inclusión no arruina todo, siempre y cuando se haga con una buena ejecución

[@ultimatehunterroxas]

Como dijo el mundo de Zowl en su canal de juegos "La inclusión no es mala, siempre y cuando esté justificada"

[@sebastiandavila5254]

Ni tanto así. Un personaje bisexual no tendría razón para tener una historia super profunda y que justifique su orientación sexual. Creo que con el simple hecho de no repetirlo cada dos segundos, y que simplemente quede como una característica más del personaje, basta

[@LaloncheraDrawing]

@@sebastiandavila5254 completamente de acuerdo, es como si a un hombre le gustan las mujeres de busto grande, no necesitas cuatro arcos de desarrollo para justificar porque le gustan asi, solo es una caracteristica minima mas y ya, si su personaje se desenvuelve bien y aporta algo a la trama puede tener la orientacion, nacionalidad, etc, cual sea

[@Im_just_a_girl_0]

¿No dijo "La inclusión no es mala, siempre y cuando la ejecuten bien"? o algo asi

[@wariorsfhinting8967]

Alfin alguien que habla con sensates y sentido comun,alguien que no se deja llevar por la opinion popular y no tiene miedo a decir la verdad a pesar de saber que tendra odio por decir la verdad

[@Vilafranca909]

Yo no veo el odio , deja de hacer heroes de la nada xd

[@BlazGTZX]

@@Vilafranca909 Busca en los comentarios mas recientes, por lo general ahi se oculta el hate

[@gabriellama9976]

Al contrario, diria que tiene una postura cobarde tratandose de quedar en el centro (fallidamente) sin aportar nada.

[@stardustsdd]

@@gabriellama9976 no es cobarde, está criticando a ambos lados.

[@gabriellama9976]

​@@stardustsdd No, no esta criticando a ambos "lados", al contrario. Esta validando un dañino término de propaganda identitaria ("inclusión) para despues minimizar la situación real de su uso, a base de sofismas. Y si a eso, pretende hacerlo pasar por una postura objetiva, no esta siendo otra cosa que un cobarde. Actualmente la llamada "inclusión", no es mas que un eufemismo para prácticas discriminatorias nefastas impulsada desde las ideologias identitarias. Por lo que, a diferencia de lo que sostiene, no existe la "buena inclusión". Asi como tampoco antes" habia inclusión" en la cultura popular (menciona los comics de X-men), sino libertad creativa. Algo muy distinto a la situación actual, donde esta supeditada a la subversión ideológica. De la misma manera, sostiene falsamente que los ejecutivos impulsan ideologías identitarias en pos de ganar dinero. Cuando actualmente, hay hartos ejemplos de lo contrario (desde el cine, los comic, hasta lo videojuegos) donde se prioriza la ingenieria social, a la recaudación. Incluso si eso signfica acabar con una industria entera. Al sostener que "la inclusion no es tan mala", solo esta tomando la postura mas comoda y cobarde. Como si dijera, "las practicas del nazismo no son tan malas" .... en la Europa del 37.

[@cesaroctaviomunizcruz4177]

En mi opinión la inclusión jamás será un problema, el problema son las historias mal contadas.

[@spacekatt6904]

Pongamos una idea. Existe en una ciudad ficticia un tipo gato llamado tom. Ahora, el siempre ha querido encontrar algo en que se haga conocido. Y entonces un día recibe una carta en un buzón que le habla sobre una mansión perdida. Y para dejar la historia corta ve fantasmas, mata monstruos, perdona a los pacíficos y hace otras cosas con sus compás. Y un día descubren su pasado. Resulta que hace tiempo el tenía un amigo, pero un día por razones inverosímiles un monstruo se llevó a su amigo. Y aunque trata de salvarlo, no lo logra. Eso lo deja marcado por no haber podido hacer nada y quedar paralizado por el miedo. Y es por eso que trata de ser fuerte, es por eso que quiere ser valiente. Es por eso que es terco acerca de los peligros qué hay y es por eso que quiere ayudar a la gente de forma casi enfermiza... porque no quiere ser débil.

[@spacekatt6904]

Pum! Personaje con trasfondo, motivación, meta y obstáculos. Entonces ahí podríamos hacer algo de inclusión. No se ahh... que sea mexicano, que tenga 2 mamás. Todo lo que quieras. Solo hay que implementarlo bien y con algún sentido intrínseco más haya de “Mírenme! Soy diferente!”

[@novle5058]

@@spacekatt6904 fuu que buena historia

[@kionu1178]

@@spacekatt6904 Mi amiga creo una historia y uno de sus personajes es Bisexual pero es un villano y confundía la atracción sexual con amor romántico. También es un asesino serial que no tiene piedad ni con hombres, mujeres, niños, discapacitados o animales, solo le gustaba causar dolor a los demás. Actualmente este personaje está "enamorado" de un chico que tiene secuestrado. Anteriormente lo torturaba de formas horribles pero después comenzó a tratarlo "bien" al "enamorarse" ¿Esta bien profundizado su sexualidad?

[@kionu1178]

@@novle5058 Mi amiga creo una historia y uno de sus personajes es Bisexual pero es un villano y confundía la atracción sexual con amor romántico. También es un asesino serial que no tiene piedad ni con hombres, mujeres, niños, discapacitados o animales, solo le gustaba causar dolor a los demás. Actualmente este personaje está "enamorado" de un chico que tiene secuestrado. Anteriormente lo torturaba de formas horribles pero después comenzó a tratarlo "bien" al "enamorarse" ¿Esta bien profundizado su sexualidad?

[@baik2981]

Aveces a nadie le importan cosas de lo politicamente correcto hasta que uno o dos comienzan a hacer ruido y incitar a otros a hacer escandalo

[@mishochoa7610]

Siento que hay ciertas series peliculas e incluso animes que si hubiesen salido hoy, ya les hubiesen hechado tierra de ser "inclusión forzada" o ser "propaganda feminazi" o alguna tonteria por el estilo

[@lemontea3434]

La pura verdad, siento que de hecho, si bien, hay gente de izquierda que si exagera con ese tema, he visto a demasiada gente de derecha que no más ve un personaje gay un segundo y están gritando a los cuatro vientos que es "inclusión forzada"

[@bluemonday2921]

@@lemontea3434 que mal que haya poca gente que critique a los derechistas extremos ahora

[@lemontea3434]

@@bluemonday2921 Si, he visto mas critica a los de izquierda, e incluso se critica cosas que de verdad no deberían criticarse o al menos ponerlo como "libertad de expresión", ya que si tu "libertad de expresión" es simplemente fomentar el odio y discriminar algo por no estar acorde a la mayoría (en este caso obviamente siendo algo que no daña a nadie como ser parte de la comunidad lgbt) entonces no es libertad de expresión, solo es un discurso de odio.

[@cameram-guy8684]

Sailor Moon xd

[@LaloncheraDrawing]

si las peliculas de ghibli salieran hoy en dia de propaganda feminazi no las bajarian

[@Elssis_Shaw]

Un gran problema es... Que solo escuchamos a la gente que hace ruido dando a pensar que todos son así (aunque tal vez solo sea un 3% xd)

[@diegoantoniofrias9309]

* Flashback del caso de Animaniacs *

[@fernandocabral5347]

Es que son mayoría, pero en hablar xd

[@aleescoba7349]

1:53 Mejores referencias de la historia

[@carloszuniga5210]

Me confundía ese tema, creo que la inclusión no debe ser tomada como el guión, sino como un factor de está. Y si el tema es eso, no hacerla sentir exagerada, y no hacer uso de la victimización en la minoría.

[@rubenportela3452]

Nadie: Cordura: "EPAYDERMAN"

[@diegoantoniofrias9309]

Elige: 💙 Espaiderman 💜 Espiderman

[@danielhidalgo1593]

Mejor Elpide pan

[@luccasescobar9249]

Spider hombre

[@kevofevo4157]

España: El flipante escalaedificios

[@geever4atp640]

@@diegoantoniofrias9309 💙

[@Bolillito666]

Resumen: el mundo se consume en dinero, el dinero es dinero el dinero es dinero aprendé algo dinero

[@Nery750]

Eres la mamada mijo 🤣🤣

[@jxan16]

Chitoso 😂😍

[@gabriellama9976]

Si claro, por eso siguieron sacando comics malos uno tras otros hasta destruir la industria. Porque les gusta ganar dinero. Por eso convirtieron franquicias taquilleras de Hollywood en meros panfletos que no recaudan , para ganar dinero.

[@denissa449]

@@gabriellama9976 Efectivamente, no están ganando mucho que digamos. Es pura corrección

[@gabriellama9976]

@@denissa449 No buscan ganar dinero, sino hacer ingenieria social. A esta altura, la propaganda de ideologias identitarias es tan descarada, que ni hace falta explicarlo.

[@resistencia1297]

Wey de 24 años:Noooo!! Antes no ponían inclusion en series Serie de los 2000:Aqui esta mi amigo asiático/negro/hispano Y mi amiga asiática/negra/pelirroja

[@diegoantoniofrias9309]

Ahh y asi esta el es gei/afeminado que chistoso jsjsjkkjsjksjksjsjjksjkj

[@johntiger3931]

@@diegoantoniofrias9309 y que sabe de ropa

[@Protias12]

Power Ranger 1: Red Ranger (hombre blanco), Blue Ranger (hombre homosexual), Black Ranger (hombre negro), Yellow Ranger (mujer asiática), Pink Ranger (mujer). Eso fue totalmente inclusivo y nadie se quejó.

[@S.k.f]

@@Protias12 como que el azul era gay Eso si no lo sabia

[@Unidentifcador]

Voy a decir mi respuesta: La inclusion solo es mala cuando está forzada, como rey de star wars

[@spacekatt6904]

Ciertardo.

[@benjaminrodriguez7595]

Y también hay muchos ejemplos de un inclusión que enriquecen la historia, Finn en la primera peli de la última trilogía, prometía mucho

[@lolman-rw4ne]

no necesariamente, en star wars han habido personajes femeninos muy parecidos a Rey, la diferencia es que disney vendió las películas desde que trasmitían ciertos mensajes. Repito en star wars ya existían personajes así, que no recibieron entrenamiento previo y que eran ridículamente poderosos

[@joseluischipanahuaylla1264]

Lo de rey fue malo cuando la combirtieron en una mary sue.

[@mueblest]

Yo creo que la idea de rey estaba bien, lo malo fue como la llevaron a cabo ya que la espectativa era una rey como leia asi bien poderosa, pero arruinaron al personaje con su historia y desarrollo.

[@xSATOKU]

Moraleja: No abrir Twitter

[@theshadow6383]

A menos de que sea para nopor 7w7.

[@theshadow6383]

OK no XD

[@theshadow6383]

@@ekm0728 chale, un extraño que no conoce ni mi nombre me funo 😔, pido perdón.

[@theavregememer4381]

no instalen Twitter

[@BrunoED-03]

Creo que ni Facebook tampoco.

[@kevinj9997]

Antes de incluir un personaje en una trama de alguna película, libro o videojuego tiene que ayudar a la continuidad de la historia que quieras contar, si solo lo estás introduciendo sin un propósito entonces no tiene sentido que introduzcas a ese personaje. Los personajes deben de dar coherencia, dinamismo y la continuidad a tu historia.

[@ТрэвисСкотт_27]

en lo personal, que Falcon sea el nuevo Cap, no me pareció "inclusivo", o al menos no es tan forzado como otros programas y películas que por desesperación cambiaron hasta el sexo de personajes clásicos para llegar a las minorías ._.XD

[@diegoantoniofrias9309]

Por dos, aun asi, el material filtrado muestra que le van a dar un traje medio feo .___.

[@ТрэвисСкотт_27]

@@diegoantoniofrias9309 no me la container

[@Pekhador]

Falcon ya fue Capitán América en el cómic, al igual que Bucky. Así que no se ve inclusión ni menos que esté forzada como la Capitana Marvel

[@ТрэвисСкотт_27]

@@Pekhador también es cierto

[@elmarciano3600]

Enserio a alguien le pareció forzado, si eso sale en el comic

[@SebastianFernandez-dn8wp]

Toph Beifong es el mejor ejemplo de un personaje incluyente que he visto en mi vida.

[@anapaulachavez4921]

Así es

[@indianajones3189]

Que opinas de Daredevil?

[@r1ng4bel22]

@@indianajones3189 Lo mismo pero en hombre.

[@indianajones3189]

@@r1ng4bel22 difiero, los dos tienen historias distintas pero son geniales a su modo.

[@cameram-guy8684]

@@indianajones3189 se refiere a que son badasses, todos los aman y son ciegos xd

[@chesspok8306]

"Magneto puede ser el heroe,el antiheroe y tambien el heroe" -cordura 2021

[@Shinra0811]

El problema de la inclusión es que la gran mayoría de veces olvidan crear personajes y solo terminan creando maniquíes

[@LaloncheraDrawing]

EXACTO!!

[@griever6753]

CD Project: en el nuevo juego puedes ponerle p1to a las mujeres Todos: pero funciona el juego? CD: MUJERES CON P I T O DIJE

[@BrigitteMain33]

Weeaboos en internet: eso me interesa **

[@theflyingcat9017]

Hablas de el juego recortado que conduces en mantequilla y que se le conoce como ciberbug

[@jr1d555]

Aquí faltan dos factores: 1. En ocasiones es la inclusión la responsable de perdidas monetarias debido a que los ejecutivos desconocen que el progre llorón de Twitter no representa ni la mitad de su publico objetivo. 2. Hay varios casos de obras en las que se le "aconsejo" al creador ser mas inclusivo. Pero el prejuicio a las películas/series con un obvio intento de ser lo mas diversas posible es entendible, ya que la mayoría de estas producciones no son arte con algo de inclusión, sino propagandas pretendiendo ser arte, algo así como el 90% de películas Cristianas cuyo el amor hacia sus ideales es mayor que al de querer contar una buena historia.

[@Kaminopasu13]

Ahora termina peor porque el "incluidor" llor0n ni lo ve y no es como que sea un grupo localizado en un estado y el Anti "inclusinamiento" llor0n, que si es un grupo grande, ya no ve las cosas para quejarse a diferencia de antes que se veía todo para poner su opinión de siempre como el episodio 9 de Star Wars que mejor la gente no lo vió cuando estaba en cines.

[@adolfojosuedimasramirez4025]

Las pérdidas monetarias se deben a que a que no había interés en la película, no a la inclusión, capitana Marvel es de las más criticadas por su progresismo y aún así es de las de Marvel que más a generado Por premisas estupidas como esas es que cosas TLOU 2 o mujer maravilla fueron duramente criticadas a pesar de que ni siquiera eran malas Pusiste atención al video?

[@jr1d555]

@@adolfojosuedimasramirez4025 ¿Y tu pusiste atención a lo que escribí? por eso me exprese usando palabras como "en ocasiones" o "varios casos" porque ya se eso que dijiste, solo quería complementar el panorama del porque la gente es tan prejuiciosa y el que las compañías pueden perder dinero por mas razones que las mencionadas.

[@adolfojosuedimasramirez4025]

@@jr1d555 ok si solo pasa "en ocasiones" entonces cuál es la necesidad de mencionarlo? Si solo pasa "en ocasiones" entonces es inútil resaltarlo como información complementaria

[@jr1d555]

@@adolfojosuedimasramirez4025 Porque ni tu ni yo llevamos cuentas o estadísticas para determinar cual es el motivo principal. Ademas, si uno va a hablar de un tema no hay que beneficiar de sobremanera a un bando de la historia, tu argumento es el mismo que usan los que quieren invisibilizar las denuncias falsas solo porque "ocurre pero muy poquito".

[@isaandreso215]

-¡Disney NO! +¿Yo qué? -Perdón, la costumbre

[@israelalejo7761]

EncantaDIO

[@Helehache]

¡Nick No! (por poner a Bob Esponja en la comunidad LGBT, sin el contexto de que era asexual).

[@diegoantoniofrias9309]

Netflix queda alla capo 👉

[@otrapersonasinimaginacion9496]

@YuliCardonaUwU Netflix : y yo que?

[@akemihomura7407]

Momazos isandreso

[@actorbrianferrer6207]

*Neflix a ver la portada de este video* -Netflix: No lo puedo creer...¡Aparecí en la portada, Whoo! :V

[@Elcazador-io6yg]

Netflix arrinua todo con sus peliculas live action

[@azjournal3616]

Yo creo que aquí parte del problema y la queja (al menos en mi caso), no es que precisamente hagan uso de la inclusión, sino que modifiquen la historia principal, el canon, para lograr dicha inclusión. Una historia nueva donde meten lo que les venga en gana para representar sectores o minorías no tengo problema, si es buena, bienvenida. Pero que tomen las historias concebidas por otros artistas y al adaptarlas a otro medio las vuelvan incluyentes a la de a huevo, eso no va.

[@alicenightray8022]

Nunca comento sin ver el video, pero diré esto: la inclusión *forzada* arruina todo

[@gbr2.074]

Claro que si mira Marvel que da vergüenza

[@ssfelipe_]

Si😎

[@alicenightray8022]

@@gbr2.074 como en End Game, la escena de todas las heroínas saliendo de la nada para posar juntas en plan "poder femenino" sólo porque sí... Incluso sacaba de onda

[@hanselfranco3858]

Tiene toda la razón

[@alexoso9293]

@@alicenightray8022 eso sí es súper sacado de onda, ahuevo darles un momento de "poder femenino"

[@KamoriDarkMaster]

Nunca olvidaré cuando me dijeron homofóbico y retrograda por quejarme de que a Varus (Personaje de League of legends) le cambiaron la historia tan genial que tenía por una mucho peor pero con el agregado de que ahora es homosexual. Obviamente, yo, una persona bisexual me estoy quejando por mi increíble homofobia y no porque le cagaron la historia a Varus XD

[@shoho2487]

XD

[@juniorgenial2986]

Ser bisexual no te excusa de ser homofobico, que pedo.

[@KamoriDarkMaster]

Que me gusten varias relaciones homosexuales del propio lol como de otros juegos sí, lo que me molesta es que usen esas cosas para ponerse medallitas XD

[@EmojiFachero]

Lol es una mierda

[@abategameryt8553]

@@juniorgenial2986 no lo hace pero si está criticando otro aspecto del personaje, entonces no es por eso

[@otrapersonasinimaginacion9496]

*Personaje es blanco * Otras personas: NO MALDITOS ESO NO TIENE UN NEGRO. *personaje es negro* Otras personas : NOOOOOOOO INCLUSIÓN FORZADA

[@iori9868]

"El príncipe del rap" la serie de los 90' protagonizada por Will Smith era muy buena y en ningún momento pasó por mi cabeza:"¿porqué no hay blancos?"...

[@feliperoa5821]

@@iori9868 "solo porque vean a un negro con un lindo auto no significa que sea robado, bueno si me robé este pero no es porque sea negro" sabias palabras

[@sebastiansantossalazar8315]

la inclusión mala es cuando ves a la s personas como productos y la buena inclusión es cuando lo ves como personas. personas con las que puedes empatizar incluso si tienen profundas diferencias étnicas eso significara que a veces serán héroes, otra villanos, algunas veces será determínate su etnia, otras veces no. y lo gracioso es que cuando se hace bien nadie se queja. porque las personas si pueden entender por que a alguien le gustaría. ej: mujer maravilla, jojo parte 6, the owl house, shera.

[@madness_lab]

Ejecutivos: Pondremos inclusión así más gente va a ver la serie y vamos a ganar más dinero 😎👌 Gente: Obviamente es culpa de los progres 😠👌

[@adrianacuevas8871]

es el comentario mas real xd

[@keikus94]

Así es. Una etiqueta que deben colocar al producto para que se venda más 😪

[@purpleguy6351]

True

[@giacomoolcese2936]

sí es culpa de los progres, son los progres quienes quieren esa inclusion en los medios, de eso se dan cuenta los productores que estan interesados en vender

[@M.Letzel]

@@giacomoolcese2936 En realidad no a veces incluso exageran los tweets de una sola persona o un grupo pequeño de personas y ya es culpa de todo colectivo, para ejemplo el mame que hicieron con animaniacs. Además que muchas veces la etiqueta "progre" no tiene sentido, por la inestabilidad de su uso siendo que viene de "progresista", pero eso es harina de otro costal.

[@CrshFx]

Yo dije que si un personaje era gay o formaba parte de alguna minoría pero no estaba bien escrito, entonces esa característica del personaje no iba a cambiar nada porque iba a seguir estando mal ejecutado. Después me hicieron un hilo en twitter según esto porque dije que la sexualidad no importa *.___.XD*

[@noideasfornames7357]

¿Qué esperabas de Twitter? XD

[@CrshFx]

@@noideasfornames7357 XDDD.

[@MrVinxof1000]

@@noideasfornames7357 Imagínate que Twitter fuera respresentado por un pajarito real. Pobrecito, en vez de ser el pajarito el que se trague los gusanos, los gusanos se lo están tragando a el :(

[@TheDukeOfCastleWolf]

Lo que pasa, es que están mas preocupados en la inclusión que en el producto en sí. Ejemplos: Aves de Presa, WW84, Capitana Marvel.

[@buebito5089]

Capitana Marvel no tiene nada de malo y era un personaje que ya faltaba película, pero en EndGame la hicieron quedar mal cuando dijo "esque no me tenían a mi" todo iba bien >:(

[@darkiwolfhowl5007]

La inclusión lo arruina cuando transgiversan obras enteras solo para satisfacer a una minoría de gente ofendida con LA OBRA ORIGINAL, la cual pudo haberse hecho en otra época.

[@______X_A_N_E_______]

*MARVEL:* tenemos a Superhéroes que pueden controlar los relámpagos, poder cargar aviones con una mano, hacer telequinesis a niveles titanicos *Also Marvel:* Capitana Marvel le gana 😎👍

[@Helehache]

Capitana Marvel es la perfecta Mary Sue (es mujer, es independiente y es inteligente. Ah, ¿y ya te dije que es mujer?)

[@srgoji8313]

Wanda le gana, y es mejor personaje

[@evangelicae_rationis]

@@Helehache Rey de Star Wars XD

[@diegoantoniofrias9309]

@@srgoji8313 En efecto

[@kidblue7977]

Solo para 5 minutos decir que Wanda es la más fuerte

[@El_Leorio-sama]

*En resumen:* En general le tomamos demasiado peso a la Inclusión... ah y el Dinero es Dinero 🤑🤑

[@otrapersonasinimaginacion9496]

El mundo se consume en dinero 💵 🤑👍

[@Xoshuya]

Leorio dejara de ser doctor a ser ejecutivo empresarial 🤑🤑🤑🤑

[@coxxen]

🤑💲

[@manuelantoniofleteperez8586]

Aunque más bien la supuesta inclusión lo que a traído es más perdida que ganancia ejemplo aves de presa, termineitor dark date, las cazafantasmas, las angeles de Charly entre otros y aún los ejecutivos siguen creyendo que solo por poner a una persona de una determinada minoría ya todo el mundo la va a ir a ver.

[@kelvin7475]

Pero vender a las minorías debería generar menos dinero.

[@karlavz]

A mi Monster High me enseñó "sé tu misma, sé única, sé monstruosa"

[@thelionalex1]

My Little Pony: La magia de la amistad te enseña a no juzgar un libro por su portada. Ejem, en el primer capítulo ese libro se abre.

[@lucasvazquez3312]

Epico 😎🖒

[@thelionalex1]

@@lucasvazquez3312 Monster High: Sé perfectamente imperfecta. My Little Pony: La magia de la amistad.

[@lucasvazquez3312]

@@thelionalex1 barbi: puedes ser quien tu quieras ser 😎

[@dinanze6131]

@@lucasvazquez3312 bob esponja: ¡SOY UN CACAHUATE!!!

[@LordDiego_]

Te lo resumo: El problema está en como lo incluyen.

[@Mar-yc2uq]

¿de qué es la imagen de tu perfil?, me recordó a DS3

[@bluemonday2921]

@@Mar-yc2uq berserk o ds3

[@VaultNightmare]

@@Mar-yc2uq Es la portada de un disco de Gunship.

[@Mar-yc2uq]

@@VaultNightmare oh, es cierto, gracias

[@emiliomanueldepedro9650]

Y te lo resumo tiene razón.

[@lemuelescalante3579]

el necio grita, el inteligente opina y el sabio se m4sturb4

[@vidiosconejimazul2643]

Cy

[@user-pu1bs9eh7v]

riko pe

[@angeloprosperi4247]

A favor de la inclusión solo diré que es ficción, se lleva haciendo siglos y siglos en la literatura, en especial en el teatro. Una obra de ficción no tiene porque seguir las reglas del mundo real, no es un documental ni algo que se tenga que tomar muy en serio, si alguien quiere aprender o debatir de historia que se lea un libro de historia, no que se vea una serie de HBO o Netflix.

[@pianoestandar5341]

Mucha razón.

[@abategameryt8553]

En cierto punto tenés razón, pero si la característica principal de un personaje de una historia es la inclusión creo que vamos mal

[@pianoestandar5341]

@@abategameryt8553 creo que el creador del personaje tiene mas que derecho de hacer lo que quiera con su personaje

[@mayhem4625]

*Comentario genérico gracioso con relativamente poca relación con el tema solamente tomando el titulo o algo que hizo el Esquizo en x o y segundo*

[@asolollol1866]

😂😂😂😂👌 generación de cristal, no le sBen a lo Bsado

[@diegoantoniofrias9309]

@@asolollol1866 Siiiiii Basado basado basado basado basado basado basado basado

[@YaTengoNickname]

*Comentario hecho nada más por algoritmo*

[@3misanchez567]

No entendí por qué no soy edgy basado

[@momazoswalter1744]

coito

[@shivaeldestructordemundos4090]

Una cosa que me molesta es que muchas personas cuando ven un personaje lgbt piensan automáticamente que es forzado, osea, es verdad que hay muchos personajes lgbt que son muy forzados, pero el problema es que apenas aparecen lo catalogan como forzado, es asi: *personaje lgbt aparece un 0000.1 segundos* automáticamente todos: ES FORZADO, MALDITO PERSONAJE PROGRE 😭😭😭. Osea, bro, dale tiempo para ver si es o no forzado.

[@diegoantoniofrias9309]

Me harta mucho eso en las redes sociales

[@fem8946]

Exactamente lo que pienso yo. Digo, en estos tiempos mayormente los personajes homosexuales tienen una mala ejecución o escritura debido a que al parecer, para las empresas o estudios de entretenimiento el simple hecho de que sea gay/lesbiana y del género trans es suficiente para presentarlo como personaje (aunque también he de decir que recalcar que la orientación sexual de un personaje, para mí es sumamente irrelevante) Pero por como tú dices, a veces la gente llega a ser algo prejuiciosa y por cualquier personaje que cumpla con los requisitos ya dichos, son fOrZaDoS. Lo que si puedo entender es cuando cambian la etnia e incluso el sexo de un personaje tan sólo para satisfacer a las 'minorías ofendiditas'

[@MrVinxof1000]

Pues, que esperas, mi vida? Los pen,***dejos mancharon tan mal los cines que la gente ya es paranoica, como los weyes que atacan a una persona porque usó un simple pacman.

[@tk-raychadixez3502]

@@MrVinxof1000 claro ejemplo diste

[@lemontea3434]

Muchas gracias por mencionar esto, ya que sinceramente he visto a mas gente de derecha quejándose de que segun todo ahora es "políticamente correcto" o incluye "propaganda gay o racial".

[@renatomatos90]

Avatar la Leyenda de Aang es una serie inclusiva y la amamos porque si supieron desarrollar una gran historia como desarrollar a sus personajes sin caer en la etiquetas.

[@ramiromorenoperez4995]

Weeey lo que no tiene sentido es que en el live action a Katara y Sokka a blancos y Zuko moreno casi musulmán Y por lo menos fueron buenos perosonajes al contrario Katara más seca posible en el live action

[@isaacdelacruz2526]

Banda, si llegaron a ver Sailor Moon se darán cuenta que incluía personajes homosexuales y travestis pero nunca lo decían explícitamente si no que uno se daba cuenta viendo varias de sus acciones, en ningún momento hablaban de ello, entonces podríamos decir que la inclusión de sailor moon no es forzada._.?

[@ivanlagrana878]

Es sutil por lo menos.

[@josem.8386]

Bueno, no eh visto la serie, pero si un personaje solo esta hay para complacer a las minorías, entonces es forzado.

[@isaacdelacruz2526]

@@josem.8386 Man eso de complacer minorias se empezo hacer relativamente poco, esa serie tiene casi 30 años

[@josem.8386]

@@isaacdelacruz2526 osea, yo hablo dd la sailor moon actual. O hera otra serie??

[@isaacdelacruz2526]

@@josem.8386 Master la sailor moon actual es un remake de la antigua, son practicamente lo mismo

[@ultimateSlash12345]

Estoy re enamorado de este tipo diciendo "Epayerman"

[@mkar289]

Ajsjajdjkajdkajdjsj

[@angielinaragnarok3915]

Pero EN SERIO, cuando la inclusión es buena, puede causar un impacto muy positivo en el lector. Creo que todas las personas que hemos leído a Rick Riordan, aprendimos mucho gracias a sus personajes tan diversos, y que jamás hacen de una característica de él toda su personalidad. Yo sé lenguaje de señas gracias a que me encantó un personaje sordomudo, también aprendí sobre los Cherokees, sobre las creencias de los musulmanes, e incluso sobre identidades de género que desconocía, etc, etc. :")

[@mysterygirl4026]

Completamente de acuerdo. PD: Mis personajes favoritos de la segunda saga son Frank, Hazel, Nico, Leo y Reyna. Por cierto, ¿Haz leído la Torre de Nerón?

[@elopinador1325]

Me da risa que comentan irracionalidades sin ver el video completo.

[@adeptusastartes2388]

Foto de coreano automáticamente tu opinión no cuenta

[@socaipiiii]

Tienes razón

[@elopinador1325]

@@adeptusastartes2388, estamos en 2021, madura

[@msw8616]

@@elopinador1325 se llama ironía

[@elopinador1325]

@@msw8616, claro, ironía, callate la boca

[@coolskeleton3638]

Desde mi opinión La inclusión es buena siempre y cuando no sea la única característica del personaje, que solo por tener una preferencia sexual distinta ya es su única habilidad, un claro ejemplo es Gwyndolin de dark souls, es un personaje de la comunidad LGTB y es amado por el fandom por su trasfondo y sus poderes

[@Cheminal]

Fallout New Vegas es un buen ejemplo tambien, hay varios personajes que tienen una orientacion homosexual, pero solo te percatas si dialogos a profundidad con ellos (Tambien teniendo un perk en especifico) tienen una gran historia y personalidad. Un ejemplo, Arcade Gannon es uno de los personajes mas interesantes, con un excelente desarrollo y mi favorito de entre todos. Despues de jugar alrededor casi un mes, recien me habia dado cuenta de que era Gay.

[@jojorabbit9]

No podía estar más de acuerdo, el producto puede tener inclusión, pero debe ser un buen producto.

[@degocraft9525]

1ro y si en caso de que ya exegeren estereotipos actuales de series , como que una pareja de lesbianas sean una morena y una blanca juntas , o q la asiática sea gorda , o que el negro sea el tipo listo o el rico

[@degocraft9525]

@꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄ 𒐪 xd estoy haciendo una historia que tiene minorías pero por qué por lo menos justifica y envuelve más a la trama , y de paso como carajos pusiste eso como nombre ?

[@degocraft9525]

@꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄𒐪꧄ 𒐪 xd y aparte no pondría típicos estereotipos , más bien los pondría mejores azañas o poderes q harían que el público se encariñen con ellos

[@paularapela6237]

??? Que tiene malo ? Osea si es mejor que varíen más pero no es algo tan reprochable

[@degocraft9525]

@@paularapela6237 literalmente hacen esto desde los 2000

[@LeoBaleOfficial]

@@degocraft9525 y esa critica sin sentido?? Tu crees que no hay parejas interraciales de ambos sexos?? O que no alla afroamericanos con dinero y listos??

[@jolo4432]

Lo chocante es cuando personajes ya establecidos en cómics, videojuejos, etc. Les cambian el color o la orientación sexual en una película o serie.

[@carlosjose-bx5ew]

Ese es el menor de los problemas, si el personaje no es muy popular o no muy conocido pueden cambiarlo y al ser una adaptacion no necesariamente tiene que ser fiel a la obra.

[@jolo4432]

@@carlosjose-bx5ew ¡Tu lo has dicho! .. Sí el personaje es poco conocido. Pero por Dios, ¿batichica negra?, ¿kingpin negro?, ¿gatubela negra?, ¿Johnny Storm negro? , es muy forzado.

[@luxxielul]

Bueno si no me equivoco el personaje J de Onvres de negro era blanco en el comic

[@emelyviverocastillo9590]

@@luxxielul *Hombres de negro, supongo que fue por la carisma de Will

[@luxxielul]

​@@emelyviverocastillo9590 Pero sigue siendo inclusión, aunque no me quejo de él

[@BlueTShow]

Considero que la si, la inclusión es algo forzada cuando imponer el personaje a ser algo que originalmente no era... Aunque a la vez es algo que puedes pasar por alto

[@polb.9201]

Es gracioso que la mayoria de comentarios parecen provenir de la gente que este mismo video critica

[@bluemonday2921]

Exacto, esta lleno de niños edgys que no saben decir otra cosa que "progre" o "feminazi"

[@francofernandez9209]

@@bluemonday2921 feminazi

[@MrVinxof1000]

@@bluemonday2921 Ya ni eso, mi vida. Creeme que hay puñetas de 18-40 años que ven al Wey con pelo de los Ramones solo para subirse el ego y decir "Progre sin fundamento". Pero hay que admitirlo, gran parte de esos vatos dan asco

[@jorgehumerez4387]

@@MrVinxof1000 y como se les dice a los blandenges tibios negacionistas?

[@juniorgenial2986]

Es algo que me molesta de este canal, y es que no es culpa de esquizo.

[@gabriel-2946]

La "inclusión" no es algo nuevo, siempre hubo, el problema esta en la inclusión forzada

[@ramiromorenoperez4995]

Si de hecho en la película de Daredevil de Ben afleck( película olvidada por Marvel) el villano en los cómics es blanco y en la película lo pusieron negro y si ya habido cambios de personajes hasta en el live action de avatar a Katara y Sokka los pusieron blancos y Zuko moreno porque nose

[@ramseslopez9521]

@@ramiromorenoperez4995 se tomaron el live action muy en serio, los ambientes frios lleno de blancos y los calientes de morenitos xdxdxdxd

[@acetrack2447]

Alfrely es el ejemplo perfecto para lo de "la inclusión está o no está bien y punto"

[@Esmeralda-rd9hf]

Bueno, dejo mi comentario abierto al debate mi gente linda (quizá no tenga que ver con lo que César trató, o quizá si): hoy justamente me puse a ver videos de chicas morenas sobre cómo la "representación" en los medios es importante; encontré una que habla con bastante fundamento y les resumo el punto: es importante para crear una costumbre en las personas que existen distintos rasgos faciales y demás, ya que, querramos o no (enfoque en la cultura occidental) estamos acostumbrados a facciones blancas. Estudios demuestran la inclinación a esto, y claro, podemos tratar la objetividad de la belleza bajo la luz de simetría, por supuesto, pero una cosa no quita la otra. La costumbre de ver algo es importante. Espero haberme hecho entender, gracias por leer :)

[@Helehache]

Psicólogo: Esquizo Basado no existe no puede hacerte daño. Esquizo Basado: 1:53

[@luisayrtonflowers7426]

XDDDD

[@OtakuptBv]

Tu zzzzz yo gud 🤑🤙🏿

[@lourdesastudillo7532]

El problema no es que un personaje sea, por ejemplo, gay. El problema empieza cuando lo único relevante del personaje es que sea gay.

[@dimitriryndine3300]

Ah si muero de ganas de ver la nueva peli en Nesflis sobre Martin Luther King interpretada por Battlefield Counterstrike, digo Belledelphine Cumonherback, digo Benedict Cumberbatch

[@Goofy-Kid]

el héroe, el antihéroe o incluso el héroe

[@cronometroyt4283]

Solo algo que me molesta Porque creem que mexicano = toda latíno america Me enoja que nisiquera con toda esta moda de forzar la inclusión , nunca exista un colombiano , un chileno , un Peruano etc Porque las compañías creen que con poner a alguien de decendecia mexicana ya se representa a toda latíno america

[@MrVinxof1000]

De verdad quieres que arruinen la imagen de esos países peor de lo que ya se ven?

[@cronometroyt4283]

@@MrVinxof1000 ?

[@carlosjose-bx5ew]

Ya los hay.

[@pablobalarezo1414]

"Alguien ha puesto inclusión forzada en mis cereales"

[@cp_dealer5248]

Garrus

[@Overdrivenandmad]

Creo que la inclusion es forzada ya cuando todo gira en torno a un rasgo, como lo que hablo de las mujeres en el cine que soy una gran guerrera no por mi caracter y mis valores si no porque soy mujer y las mujeres esto y lo otro y hombres son malos, solo que aqui es, soy negro y soy el mejor por ser negro y nadamas

[@eltioalex4524]

Exactamente. Al final termina siendo contraproducente, dan a entender que sólo esa característica te hace especial o superior

[@tulio9691]

Y como soy negro rapeo bien cabron xdxdxd

[@tulio9691]

@@saltycalamari jajajja

[@MrVinxof1000]

@@saltycalamari no olvides que "dámelo sin chip" *Risas de fondo* La sitcom: los Fanáticos de los Ramones volverá en corto

[@iana3637]

La inclusión es válida cuando no altera la esencia de un personaje y cuando se siente natural y el personaje no destaca únicamente por ser políticamente correcto

[@kevofevo4157]

5:45 Netflix debería tener esa categoría: Exceso de inclusión forzada e innecesaria jaja

[@saganegarasicomienza2349]

El spiderman me recuerda a Gordon Freeman, marcando las distancias. Porque los dos retrataban a través de su apariencia el tipo de publico que consumía ese tipo de productos, sin salir del estereotipo/arquetipo del protagonista que tenia sus coetáneos, pero sin la misma estética.

[@Bigocat.]

Vaya, nunca lo había pensado de esa manera. No pensé en el que al poner todo inclusivo se puede convertir en solo mercadeo y no esencia, tienes mucha razón . Muy buen video :)

[@ther4ndomboy753]

Yo creo que la inclusión y la libertad de expresión esta algo sobrevalorada Nadie esta conforme con nada y la única solución es aprender a vivir con eso y a precenciar eso

[@enricopucci8975]

Concuerdo

[@surmminthcv0895]

No lo veo de tal modo, de hecho la censura no ayuda en nada y eso genera la cultura de la cancelación. La libertad de expresión no funciona en todos, solo en aquellos que tengan agallas o no tengan miedo a presentar una idea que sea una obra de arte. Si son en otras cosas es un poco aparte xdd la libertad de expresión no tiene un límite, el límite es el contexto al que te quieres expresar.

[@Skylar_Danks]

Ezquiso: soy prieto 😑 PROGRES : QUIERO UN EZQUISO NEGRO 😡🤬🥵 Yo: pido un ezquiso JAPONES PORFA 😂

[@katydianaramosfalcon7207]

Yo tmb jjaja

[@Helehache]

Yo quiero uno mexicano... Oh, espera...

[@diegoantoniofrias9309]

@@Helehache :v

[@plaquedlr]

que

[@OtakuptBv]

@@Helehache quien te puso el chems?

[@cesarhernandez9557]

En resumen, hay que saber manejar la Inclusión para no hacerla ver forzada y que los personajes se basen solamente en esa característica fundida en la inclusión

[@israelalejo7761]

No hay nada mejor que escuchar un video de "DIOS 2" mientras hago mis trabajos

[@rexuzz6698]

La verdad es que la "inclusión" es solo una herramienta para visitas. La culpa es de la ignorancia de la gente que les importa más que en una película haya al menos un personaje negro homosexual, a que sea un buen personaje y aporte algo a la trama.

[@jorgevasquezarias2343]

Lo mismo pasa del lado contrario, en el caso de las adaptaciones a las personas le importa más que el actor se parezca al de la obra original a que actúe bien y sea un personaje bien escrito. Por eso es facil ver gente llorar antes de que salga una película porque el personaje que era blanco en el material original ahora es negro

[@purpleguy6351]

@@jorgevasquezarias2343 ambos tienen tanta razon

[@jorgehumerez4387]

@@jorgevasquezarias2343 mentira me recuerda el caso del nuevo batman muchos se estaban quejando de que el que hizo de crepusculo fuera batman solo cuando se presento el trailer y mostro como era su actuacion fue cuando se tranquilizaron, lo mismo con el joker de la pelicula del escuadron suicida a nadie le agrado y eso que era blanco en fin hay mas casos en el cual actores parecidos al comic o pelicula antigua no son aceptados pero debido a que los actores blancos mayormente cumplen minimamente con la escencia de la adaptacion es muy poco visto el caso de que existan actores que sean parecidos y malos a la vez

[@nagatoro524]

lo malo de la inclusión no es como tal la inclusión, sino su mal uso y las personas que se ofenden por criticarlo

[@blogsgta7134]

Si hay veces que ponen mensajes como de justicia social y inclusión con calzador 😪 uno solo quiere ver una buena historia quizás a veces genuinamente donde puedan estar esos elementos sí claro que sí no está prohibido. Las historias que incluyen problemas de la vida real son las mejores pero incluidos con naturalidad.

[@skyline7783]

La inclusión es un asco cuando lo forzas y lo quieres meter con calzador 🤮

[@ughh_xnna7032]

Me encanta tu punto de vista, me impacta un poco como persona altamente idealista que soy la forma en que dices algunas cosas peeeeero estoy completamente de acuerdo, el mundo se rige por dinero y poder. Me desanima un poco ese aspecto, pero no hay forma de negar la realidad. Hoy tuve un poco un mal día, pero al venir aquí me pude distraer. Me encanta la calidad de tu trabajo!

[@Bryanlex92]

La inclusión no arruina todo, los malos guiones si.