La INCREÍBLE DECISIÓN de Carlsen y Nepo en el Mundial de Ajedrez Blitz 2024

[@eztebanian6160]

Nepo estuvo espectacular

[@luisdariorodriguezsalas7614]

Ese sacrificio de torre y caballo fue lo mejor del mundial.

[@cbriceno82]

@@eztebanian6160 si yo viniera de jugar 4 partidas seguidas sin que Carlsen me logre sacar una victoria le rechazo la oferta

[@armandomarin371]

si, fue muy emocionante, y afortunadamente por que de ser como hace unas semanas en la final del Champions Chess Tour donde fue paliza brutal de Carlsen, hubiera sido aburrido

[@federicoamodeo490]

Me encantó Divis la decisión de Magnus. Cómo dijo Pepe: "Queríamos sangre pero ganó el amor". Linda manera de empezar el año nuevo!!!

[@lagallinatomasita]

Queríamos ostias pero ganó el amor jajajajajajajajajajajajaajajaa

[@shangrila64]

¡Así es! Ya es muy cruel el ajedrez, como para no dejar que haya gestos asi. A mi hijo pequeño le ha encantado ese gesto. Carlsen, como siempre, un numero uno, no solo en ajedrez. Vaya cabeza bien amueblada tiene.

[@williemartinez6273]

Entonces ya no jueguen campeonatos

[@DRoZoF]

@@federicoamodeo490 la NOBLEZA sólo es para los grandes!

[@DRoZoF]

@@williemartinez6273 el deporte de alta competición ante todo tiene un fin: la unión y hermandad entre los pueblos...! Es apostarle a la paz y no a la guerra! Es mucho más que sacar un ganador y un PERDEDOR a cualquier precio, sino recordar que todos somos humanos!

[@PaukiSilia]

Me parece positivo empezar 2025 con un ajedrez tremendo y con una pacifica decision final. Y nada me parece mas bonito que una doble corona entre Carlsen y Nepo, dos rivales que han estado casi dos decadas luchando por campeonatos.

[@shangrila64]

Totalmente de acuerdo.

[@williemartinez6273]

Pacifica ? No es fundación, es un campeonato mundial no tiene justificación , siempre estuve del lado de Magnus pero esto es un chiste

[@DRoZoF]

@@williemartinez6273 yo también admiro a Magnus por sus hazañas, y ésta ha sido la mejor. Jamás la interpretaría como un acto de cobardía o debilidad, sino por el contrario: un acto de NOBLEZA propio de los grandes! Algo nunca antes visto en el ajedrez! Además, Magnus con esta actitud enaltece, a la vez que va marcando el camino para ir modernizando las reglas de estos torneos. Sin duda despertó una "polémica" que deja profundas reflexiones...

[@shangrila64]

@@DRoZoF +100

[@migueldipaolo855]

Ufff vaya plasta de comentario.

[@estebancuervo8863]

Con las partidas que dieron esas últimas 3 tablas fueron brutales. Para mi esta bien.

[@mateog.8374]

Efectivamente. 31 de diciembre, menos de tres horas en NY para las campanadas. Ambos jugadores jugando probablemente el mejor ajedrez que se ha jugado nunca en un torneo de blitz. Empatados tras 7 partidas, AMBOS MERECEN EL TÍTULO. Grande Nepo y grande Magnus. Justo resultado.

[@migueldipaolo855]

No se trata de si te parece bien o mal, se trata que para la FIDE cuando Magnus "violó" la norma del vaquero dijeron que "la norma está para cumplirse", ahora resulta que la propia FIDE se pasa por el forro la propia norma de desempate del torneo QUE ELLA MISMA PUSO, y aquí no pasa nada. En qué quedamos, las normas están para cumplirse o depende de quién entonces se incumple y no pasa nada?

[@victorhugovillanuevaquezad9814]

No wey, no

[@SoyErlanz]

Ambos se lo merecen, jugaron muchas horas y compartir es la mejor opción así como la medalla de oro compartida en los Juegos Olímpicos en salto de altura. Felicidades Magnus por tu octavo título y Nepo por tu primer título mundial que tanto ya te lo merecías. GANÓ EL AJEDREZ Y LA HUMANIDAD.

[@cacostaangulo]

Si a los del salto de altura les hubieran dicho que compartieran medalla de plata (porque ojo, los dos han quedado primeros pero también segundos), hubieran seguido saltando. El primero queda desierto.

[@sebastianmoreira6835]

En el caso del salto estaba previsto reglamentariamente, no fue un acuerdo de jugadores. Es cierto que uno podía decidir seguir saltando, pero estaba claro que no tenían obligación y decidieron plantarse ahí. Pero NO hubo concesión de parte de los jueces, el reglamento es así

[@DRoZoF]

@@cacostaangulo ahí sí la FIDE estaría cometiendo un error aún más grave que el del principio del campeonato, y firmando su sentencia, pues sí hubiera declarado desierto el título significa que ninguno de los dos cumplía los méritos para ser campeón. Acaso necesariamente tiene que haber perdedores??

[@DRoZoF]

@@sebastianmoreira6835 en esa ocasión el acuerdo entre los dos atletas también existió, sólo que la propuesta la emitió la organización y ambos atletas aceptaron.

[@cacostaangulo]

@DRoZoF no tiene que haber perdedores. No tergiverse poniendo en mi boca lo que no he dicho. 1, Deporte implica competición. Si no vas a competir hasta el final, no vayas. Llevándolo al absurdo, los ciento y pico jugadores se podían haber puesto de acuerdo. Qué hacer? Ciento y pico ganadores o ninguno? Ve que ya se está respondiendo vd. solo? 2. Después queremos que se defienda el ajedrez como deporte. Este comportamiento es de un juego, pero no de deporte. Bastante que las mujeres compitan aparte cuando después dicen estar en igualdad intelectual. 3. Solamente hay que seguir compitiendo hasta el final. Imaginemos el baloncesto con dos ganadores sin prórroga o una final del fútbol con dos ganadores por no ir a los penaltis. Menos cobardía y más competición.

[@josealfredosantiagoestrada2787]

Eres grande Divis, la flexibilidad es también una forma de mostrar nuestro lado humano. Siempre te he reconocido pero esta vez no estoy de acuerdo en que digas que no hay campeón, por supuesto que lo hay. No puedes hacer a un lado la consistencia del GOAT y también, claro, la grande proeza del Gran Ian. para mí fue la mejor decisión. Que estés siempre bien. Saludos.

[@shangrila64]

+100

[@zelymvyst7203]

Y sobre todo porque empataron 3 seguidas, lo argumentaron bien con buenas partidas. Es histórico y creo que no se repetirá nunca más.

[@golmayodelatorrente4090]

Buen comentario.

[@rogeliolujangarcia.7047]

Es la mejor desicion, es 31-12 la noche es para estar en familia. Los dos lo merecen.

[@luisalbertoaparicio8482]

Me agradó este inesperado final ... Bravo por los dos ... Son grandes.

[@andressito640]

Pensamiento mediocre

[@arcevih]

@@andressito640 quizás tú seas el mediocre.

[@shangrila64]

Creo que no ha jugado nunca una final de nada. Gran gesto de Carlsen, aun mas fan!

[@DRoZoF]

@@luisalbertoaparicio8482 pues a mí también! Ese inesperado final me parece que era lo más justo, teniendo en cuenta el nivel mostrado por los dos.

[@DRoZoF]

@@shangrila64 comparto tu opinión. El gesto de Magnus lo desmarca aún más del resto de campeones en la historia de este deporte, y simboliza la grandeza de éste supercampeon. Obviamente, también celebro la decisión de la FIDE al aceptar la propuesta de Magnus, ya que nunca estuve de acuerdo con su decisión de sancionarlo por su atuendo

[@alejandroizaguirre5481]

Maravilloso y hermoso final entre dos entrañables rivales y amigos. Una hermosa manera de empezar el año.

[@ramoncedillof]

Divis: no está mal que compartan el título porque la FIDE no reglamentó que se jugara un Armagedón en caso de empate. Bien por Carlsen, que aceptó compartir el título con Nepo.

[@carlosgabarda7927]

reglamentó que se jugara hasta que uno de los 2 ganara

[@CarlosEstrague]

@@carlosgabarda7927 Y que pasa si hacen empate hasta la saciedad? se podría alargar la noche es normal que propongan eso.

[@D0MlN7S]

Claro, es una laguna.

[@carlosgabarda7927]

@@CarlosEstraguesi no juegan a ganar, lo mismo que en el dubov- nepo del año pasado

[@enzodiconca5840]

​​@@CarlosEstragueEs una pregunta que tendría sentido hacerse después de 10 o 14 tablas al hilo, cosa que en blits no suele ocurrir... Pero después de solo 3 partidas?, na, inaceptable. En 7 partidas hubo más victorias que empates, ahí la dejo...

[@PabloVidalPeinado]

Me recuerda al oro compartido en salto de altura en los Juegos Olímpicos de Tokio. El reglamento está hecho para que haya un campeón, pero una excepción histórica no hace daño a nadie, sobre todo en una competición en la que el campeón no defiende título, a menos que llegue a la final del año siguiente también...

[@andressito640]

Ósea el reglamento se lo pasan por los Webos 😊

[@lucianom6065]

A parte si lo decreta Carsen, es Carsen. Amen.

[@claudiogonzalez9926]

Yo pensaba igual, pero después entendí que el espíritu olímpico es otro y sí es más importante la deportividad y caballerosidad. Acá en el ajedrez hay que ser un asesino despiadado tengas a quien tengas enfrente, mano a mano sin rencores y sin amistad.

[@angelmorano7740]

Alguna vez tenía que pasar esto. No lo veo mal. Pacto de caballeros. No siempre es guerra. A veces hay que apostar a la paz y la amistad.

[@shangrila64]

​@@claudiogonzalez9926 Por eso me gusta el gesto. Quizá tenemos que plantearnos si hace falta que el ajedrez sea tan despiadado. Feliz año.

[@myskaterrestre]

El soporte tiene valores, es mucho más que títulos, y si estos sirven para enaltecer los mismos me parece súper bien, bravo por los DOS CAMPEONES DEL MUNDO 🌎

[@shangrila64]

El ajedrez ya es muy cruel de por sí. Gestos así lo.dignifican.

[@DRoZoF]

@@myskaterrestre has dicho algo completamente cierto: aquí ha ganado el ajedrez. Bien por la FIDE, quien vio aquí una oportunidad de reivindicarse aún más con la comunidad ajedrecística!

[@DRoZoF]

@@shangrila64 has dado en el punto: se deben rescatar los valores y virtudes, no sólo las capacidades ajedrecisticas. Magnus está aportando de manera significativa con actitudes como estas.

[@danielmartin41]

Hermoso gesto de Magnus!!!!!!!y considera que el deporte admite estos gestos, yo disfrute mucho de este mundial y también me encanta que haya dos campeones, desestructurarte Divis!!!!

[@dariomora8792]

Gesto??? Magnus tiene miedo. Ya va siendo hora que lo acepten los Magnus lovers...

[@danielmartin41]

@@dariomora8792 No podes hablar enserio , increíble

[@dariomora8792]

@@danielmartin41 explicame el gesto. Estaban empatados!! Digo, que es increíble?? Increíble son los argumentos que ponen fanáticos como vos. Si es tan superior, que lo demuestre en el tablero. Cortita

[@user-ri9nf8rv4k]

si, que gesto? Nepo estaba jugando de par a par, tal vez eso asustó al Noruego.

[@danielmartin41]

@@dariomora8792 No te alcanza lo que te demostró Magnus hasta ahora, que nabo sos , increible, suerte

[@isaaccalix6356]

Grande Magnus, grande Nepo, divys disfrute hombre disfrute nomás

[@carlosgabarda7927]

es dificil deisfrutar de una partida cuando no se juega

[@marianoandrt2208]

Parece una venganza de Magnus Carlsen por el asunto de los jeans. Es una forma de combatir a la FIDE.

[@ahuachapan2]

El problema es el cambio de reglas en caliente. Es injusto para el resto de jugadores, basta ver lo que pasó en la disputa del título femenino. las jugadoras sufrieron jugando hasta que hubo ganadora, luego de numerosos empates.

[@mathzxd1237]

Ellas lo decidieron asi, no le veo mal un titulo compartido y es acto muy bueno ya que lo decidieron los 2 (luego de llevarse por delante a todos los demas jugadores) asi que por esto ultimo los demas jugadores no deberian de tener queja alguna

[@DRoZoF]

@@ahuachapan2 se ha creado escándalo por algo simple! Ambos jugadores mostraron que ninguno merecía perder, así que ambos se coronaron campeones! Eso ocurre en atletismo, boxeo, natación, etc. El fútbol se ha estancado en ese aspecto, y el ajedrez no puede seguir mismos pasos.

[@jorges341]

Por que colapso ella y tuvo errores, no era partida de tablas. Ellos jugaron pero al final iban acabar haciendo tablas hasta que la fide suspenda el match o se cambie la regla.

[@BlackSquare32]

Ambos jugaron a ganar, se llegó a un desenlace que ninguno de los dos hubiera imaginado. Ellos encontraron un agujero en las normas del torneo y lo aprovecharon, así de simple. Así que más respeto a los dos campeones del mundo jsjsjs.

[@osk1517]

No hay agujero...

[@Capablanche]

En parte si, si los obligaban a continuar podían hacer decenas de tablas cortas, y hubiera sido mucho peor, porque los tendrían que sancionar. Así que los árbitros optaron por el mal menor

[@osk1517]

@@Capablanche hombre pero es que eso sería jugar sucio. Entiendo el punto pero entonces hay muchos deportes que se podria hacer algo parecido, como en el tenis, forzar siempre estar en deuce. Por otro lado, es cierto que quitaron los quinto sets infinitos sin tie break

[@fis-mat-ies4015]

Nepo estaba brutal. Nada de condescendencia. Fue prudencia ni más ni menos. Me disculpan los Carlsenlovers

[@thinkinboutyou1217]

De hecho, es una tontería decir que fue condescendencia, no la hubo cuando estaba dos partidas arriba Carlsen.

[@danielalvarez1270]

Los carlsenlovers estamos feliz por compartir la corona con su amigo nada de envidia como una verdadera amistad

[@jevitigre]

Ni siquiera en noche vieja los haters de Carlsen descansan, espero que en este año nuevo los haters de Carlsen no sufran tanto y disfrute más del ajedrez

[@ANDRODS]

Nada que ahora soy mas carselover😂 esto me ha encantado. No es de sorprender que haya Sido plan de calrsen. Le tocaba de blancas a parte.

[@andreshernandez7482-r1o]

Yo soy carlsenlover pero igual no me gustó esto

[@aitor451]

Es emocionante que prácticamente todos los comentarios priorizan la humanidad frente a la reglamentación, como debe ser. Un ejemplo colectivo de sentido común. Bravo. Divis es siempre un modelo en relación con la gestión de conflictos y situaciones delicadas. Me ha sorprendido su posicionamiento en este caso.

[@shangrila64]

¡Es el espíritu de la Navidad!! 😅😅

[@aitor451]

@@shangrila64 Totalmente! 😊

[@ramoncedillof]

Increíble que la FIDE no haya previsto la posibilidad de un Armagedón. Pero por fin Nepo tiene un título, aunque sea compartido con Carlsen. Divis, no seas tan cruel con esos comentarios. Nepo ya merecía un título y Carlsen solo confirmó que es el mejor del mundo.

[@ivanvicet5222]

Yo estoy de acuerdo, jugaron de forma increíble, mostraron igual fuerza, y en mi opinión se merecían ser campeones. El ajedrez no perdió nada, ganó dos campeones que se merecían el triunfo y el respeto de todos los que amamos el ajedrez. Respeto tu criterio y te agradezco tus magníficos comentarios. Gracias.

[@vicentemariadesantesfernan2150]

Ufff, Divis, te considero el colmo de la ponderación cuando te pronuncias sobre temas delicados. Entiendo tus argumentos. El ajedrez de élite es, esencialmente, competición, y las normas de un torneo de esta envergadura están para que se cumplan. Fueron tan impresionantes y brillantes las partidas que jugaron Carlsen vs Nepo, Nepo vs Carlsen que me quedo con el gesto de Carlsen. No recuerdo partidas como esas en ninguna fase final/últimas rondas de un mundial de Blitz. Fueron absolutamente sensacionales.// Aunque tiene sus riesgos, pues podría crear un precedente, ¡me quedo con el gesto de Carlsen! De manera que discrepo cuando afirmas que "no tenemos un verdadero campeón del mundo". Sí tenemos a mi modo de ver un nuevo y verdadero campeón bicéfalo, Nepo y Carlsen, Carlsen y Nepo. Un atento saludo, apreciado y admirado Divis, y Feliz 2025.

[@migueldipaolo855]

Ya pero a ver cómo es, las reglas están para cumplirse cuando Magnus llevó vaqueros y lo dejaron fuera del mundial de rápidas pero no están para cumplirse cuando a la FIDE le sale del nabo y decide sobre la marcha ir contra el reglamento que ella misma establece? Quítese la venda "emocional de paz y amor" y sea un poco más riguroso que no vive en un cuento de hadas.

[@WisinSantiago]

Eso pasa en todos los deportes y sucedió en los Juegos Olímpicos en salto de altura, bien hecho por ambos jugadores

[@gatamegtm]

No en todos, mas bien solo en muy pocas disciplinas, en el futbol, basket, tenis, etc nunca podrian ocurrir, siempre tiene que haber un ganador de campeonato y en ajedrez deberia ser igual, la fide tiene la culpa el formato no fue el ideal, si contemplaban un armagedón se eliminaba las posibiludades de darse este suceso

[@andressito640]

Pensamiento mediocre

[@rafaeltintilay7868]

Contame, cuáles serían "todos" los deportes en los que pasa? Porque yo recuerdo solo un par de veces que paso, de 20 deportes que conozco y veo

[@davida7153]

No pasa en casi ninguno. En algunos como el baloncesto ni siquiera se permite el empate y se juegan tantas prórrogas sean necesarias hasta que gane uno de los 2 equipos.

[@shangrila64]

​@@andressito640 sin acritud, ¿cual?

[@eduardofranco2485]

Queridísimo Divis, sabes que te admiro mucho, coincido en casi todas las opiniones tan certeras y justas a que nos tienes acostumbrados, pero en este caso disiento contigo, creo que es un gesto increíble de parte de Magnus...creo que es un reconocimiento a Nepo, lo intuyo de esa manera. Espero que tengas un Próspero año nuevo junto a tus seres queridos. Y muchísimas gracias por las excelentes transmisiones. Abrazo desde Argentina.

[@SergioMiguelPolancoSantos]

🎉Bien dicho

[@dariomora8792]

No entiendo jajajaja. Acaso iba ganando??? Donde esta el gesto. Estaban empatados!! Por dios no sean tan fanáticos. Magnus tiene miedo de perder. Cortita

[@zeydax3077]

​@@dariomora8792 Pues iba 2-0 y aunque no existe certeza que Magnus hubiera ganado, lo mejor era un empate. Nepo tenía un peso más grande en el último match, nunca siendo campeón mundial y más aparte, perdiendo el título a final e inicio de año.

[@dariomora8792]

@@zeydax3077 "nunca hubiera sido campen"??? Y como podes saberlo?? Dios. Te estas leyendo?? Lo unico que digo es : A DEMOSTRARLO EN LAS 64!!. Y nos evitamos suposiciones

[@zeydax3077]

@@dariomora8792 Mejor te recomiendo que aprendas a leer. Fui explicito diciendo que en el caso de Magnus no había certeza que él ganara, mientras que Nepo nunca había sido campeón mundial hasta hoy. Qué Magnus tenga miedo de perder no le quita el sueño a nadie, después de todo Nepo aceptó la idea. Ser hater de un jugador en específico solo te vuelve penoso y patético.

[@maximolatashen3026]

Un gesto de deportividad increible, y ya que ambos estaban jugando a un nivel extraordinario, me parece perfecto que compartan la corona. Ninguno merecía perder. Y me extraña que un gesto de deportividad sea catalogado como anti-climatico y haya gente que no esté de acuerdo.... Para mí fue un gesto de muchísima altura

[@shangrila64]

Bien dicho. Los ajedrecistas a veces tenemos un punto infantil de que hay que machacar siempre al otro, no hay piedad con el perdedor. Me parece un gesto de mucha altura, como bien dices.

[@antonioespadaaguilar4430]

Eso no tiene que ver con la deportividad

[@millersolano5266]

Totalmente de acuerdo con tu comentario. El señor del video sólo habla porque se le subió la fama con Krámnik y ahora sólo quiere visitas y comentarios

[@droizbaz]

Mi opinión es que tenemos dos grandes campeones, que demostraron esto en el juego y seguir jugando después de siete partidas Blitz en la final y que uno de ellos hubiera perdido habría sido una gran injusticia. Bravo por Magnus y Nepo, este tipo de gestos hacen que este sea un juego de caballeros como nunca debió dejar de serlo

[@yoshitotamano]

Cuando hay dos campeones, NO HAY CAMPEÓN.

[@ferube4171]

si te estamos esperando para que pongas orden

[@yoshitotamano]

@ferube4171 ¿Poner orden? Yo no soy nadie para poner orden. Yo solo expreso mi opinión acerca de lo sucedido, del triste final del campeonato sin campeón. No veo el problema, ni para qué se me puede esperar, ni quién me espera, ni donde.

[@ferube4171]

hiciste una afirmacion poniendo mayusculas como si fuera palabra sagrada, lo tuyo fue taxativo en un intento de dar por valido cual axioma tu parecer

[@yoshitotamano]

@@ferube4171 Veamos, en lo que respecta a lo escrito en mayúsculas ¿Cuál es el fallo o la contradicción que observas? Si la ves, estaré encantado de debatir. Si no, ¿Cuál es el problema de ser TAXATIVO en algo que es EVIDENTE? Disculpa que me adelante un poco, pero esencialmente mi tesis se resume en que "2 no es igual que 1". Ahora quedó a la espera de tus comentarios y de que rebatas lo anterior.

[@ferube4171]

la forma de expresion que usaste denota contundencia de certeza. fijate que en muchas competencia pueden haber dos medallistas dorados. cada uno es un campeon ex aequo

[@turcomaydamayda8307]

Por fín una actitud digna de respeto y grandeza humana , más allá del mero egocentrismo competitivo. Dos grandes!!

[@andressito640]

Que estupidez, ésto no se trata de compañerismo

[@Juan-tn1dl]

No, no es grandeza humana, fue un capricho de Magnus para quedar bien y porque tiene a la FIDE comiendo de la mano.

[@carlosgarza9136]

@@andressito640 se entiende, pero piensen el estado actual de ajedrez: Magnus es sin duda el mejor al menos en ritmo clásico y no es el campeón mundial, luego lo que pase en los ritmos secundarios queda en segundo plano, además las partidas que nos regalaron fueron muy buenas, prefiero eso a que Magnus hubiera ganado con los ojos cerrados a cualquiera y se terminada el campeonato en 15 min. Saludos.

[@haytor4515]

❤A mi me parece precioso. Es que llevaban ya 16 partidas jugadas, y oye es nochevieja❤ ❤Es una excepción épica y maravillosa. Para el año que viene ya lo cambiamos❤ ❤Magnus y Nepo campeones!!!🤩❤

[@RodrigoBarriga-o5f]

NINGÚN DEPORTE EXCLUYE LA HUMANIDAD!!! MUY BUENA DECISIÓN!!!

[@bossc4629]

Hermoso es el ajedrez! Excelente día y fin de año para el ajedrez 🎉 excelente final!!! Saludos desde México Divis te conocí en el centro de algo rendimiento de los pinos y tú gran gran persona!

[@fernandodeluca3408]

Estimado Divis. Respeto su opinión obviamente. Pero estoy con Pepe, que apoyo este resultado de manera espontánea. Suena lirico pero al final el 2025 es el año de humanizar al mundo. Que el ajedrez sea un ejemplo me parece muy bien. Ambos merecían el título. Hay dos campeones. Viva el ajedrez!

[@manuelalejandrodelapazvent1208]

Sucedió exactamente lo mismo en la final del salto de altura de los Juegos Olímpicos (el evento más importante del planeta) de Tokyo y para todo el mundo fue muy lindo el gesto del catarí (Varshim). No llevaban solo 3 partidas, acumulaban 13 del día anterior y más de 13 hoy (estas últimas con cortos descansos), el cansancio podía inclinar la balanza a través de un error grave q en mi opinión desluciría el juego brillante q iban haciendo estos cracks. Sinceramente creo q ambos fueron prudentes y si ambos estuvieron de acuerdo pues quién soy yo para decir q no son los campeones cuando fueron claramente los mejores del campeonato.

[@ehriol1405]

Exacto ,iba a comentar lo mismo. Estoy de acuerdo contigo.

[@SergioMiguelPolancoSantos]

Es deporte pero también el deporte tiene valores, como cuando se compartió el título olímpico de salto en la medalla de Oro, puede no gustarte o creer que pierde válidez pero no por eso hay que demeritar que haya dos campeones, ningún 《Mal por los jugadores》 ni nada de que 《tendría que haber intervenido la FIDE》 no porque no te guste significa que es así como lo ves

[@andressito640]

Eres cantinflas?

[@user-ri9nf8rv4k]

pff como no va a perder validez, si las reglas del torneo eran otras, y claras. no se estuvieron preparando 4 años para un solo evento como en los JJOO, no es la primera vez que se juegan un titulo mano a mano. lindo gesto? si. tienen el mismo merito? no.

[@bronxmankase]

Deporte xd

[@atletato]

Pero en salto de altura estaba la opción en el reglamento, aquí creo que no

[@romanchini7675]

Hola Divis, Un gusto ver tus videos, con respecto a la denominación de compartir el primer lugar después de haber jugado varias partidas entre Carlsen y Nepo y continuado el empate con expatuculares partidas estoy muy contento q allá dos ganadores. Fueron los mejores del torneo. Saludos de Perú.

[@juancasas7]

Tener en cuenta que es fin de año y los jugadores querían ir a celebrar

[@aLeeXx7aLeX]

puede quedar muy bonito, puede ser un buen gesto de magnus con nepo para cerrar el año. Pero estoy de acuerdo con divis en que este año se cierra sin campeon del mundo de blitz, es como si en un campeonato del mundo de futbol llegan a la prorroga y antes de empezar a tirar penaltis deciden que ganan los 2, y lo mismo en cualquier otro deporte. Solo hace que ese campeonato pierda ese honor que se consigue al ganar. Bien por ellos que proponen para estar bien entre ambos, pero fatal por la fide por aceptar.

[@gresteban]

Si después de 7 partidas seguían empatados y todos han estado conformes, ¿pq no? Tampoco estaba previsto un armagedon. Entonces, cuántas partidas era razonable jugar? 10? 100? Hasta que uno de los dos cayera desmayado después de 5 días jugando hasta 6 horas de rápidas y blitz? Es un gesto bonito entre dos rivales que se conocen desde niños y se respetan, que han jugado cientos de partidas y hasta han competido por el título del mundo. A los que dicen que deberían haber jugado al menos 10 o las que sean, los jugadores deberían decirles: "vale, tranquilos, vamos a jugar 100 si queréis, con berlinesas, secando líneas y 0 riesgo hasta que os hartéis, en lugar de jugar 7 partidas espectaculares, arriesgando y en las que pudo pasar de todo". En cualquier deporte se vendería como un precioso gesto de deportividad después de una lucha encomiable que daría la vuelta al mundo y ayudaría a promocionar y engrandecer ese deporte. En cualquier deporte menos en el ajedrez. En ajedrez nos enfadamos pq queremos un único ganador cuando que ganara uno u otro era ya una cuestión más de azar que de ser mejor que el otro. Qué poca vista 🤦🏻‍♂️ Luego reivindicamos que el ajedrez debería ser un deporte con más seguimiento.

[@CuentaRecuperacion-mj5wm]

Menuda sarta de tonterías demagogas y sin sentido estás escribiendo. Que mundo más infantilizado. Esto parece la maldita guardería "¿Quién ha ganado?" "Todos" "¡BIENNN!". Estás hablando de algo serio, niñato. Deja de decir tonterías e insensateces "Querían que jugasen 100 partidas seguidas..."... ¿Pero tú eres estúpdo? ¿Lo dices en serio? Esto es una guardería.

[@oscaralejandrotimossi6143]

Excelente comentario. Y si, lamentablemente este gesto tan bonito que se dio de deportividad, se esta empañando por tantos que alzan la voz de la discordía, prestamente se olvidan de que esto debería ser un juego de caballeros. Me he desencantado mucho ultimamente del público que juega ajedrez, y ver tantos comentarios de esa índole no hace mas que alimentar mis impresiones negativas.

[@KNBV]

Mmm... No Estadísticamente es altamente probable que si jugaban varias partidas iba a haber un campeón. Literalmente en sus primeras 4 partidas hubo resultados decisivos. Si hacían eso de empatar a propósito todas es como arreglar un juego, lo cual es ilegal en prácticamente todos los deportes y, honestamente sin haber leído todo el reglamento, me suena a que se podrían multar o descalificar a quienes lo hagan La cuestión aquí es, si no estás de acuerdo con las reglas entonces no juegues, si no quieres seguir jugando entonces ríndete. Hay una cuestión de honor y de verdadera deportividad. Sino mejor los 200 que participaron debieron empatar todas y ser todos campeones mundiales. Sin ofender, en ningún deporte de pareo donde haya un ganador sería visto así, no estoy seguro que sigas muchos deportes, y por mucho que yo ame el ajedrez esto demuestra que no puede ser considerado un deporte, hoy por hoy es una burla y un circo manejado por un sólo jugador (magnifico jugador, pero que cree que es más importante que el juego)

[@gresteban]

@KNBV No se trata de empatar a propósito sino de simplemente jugar a no perder y secar posiciones. Eso es algo habitual y no es penalizable. Entonces, el objetivo de la competición era tener un ganador a cualquier precio? Yo creí que el objetivo era dirimir quién es el mejor jugador y, después de 7 partidas, que ganara uno u otro era ya cuestión de azar más que de otra cosa. Bien podrían haber tirado una moneda al aire para decidir el match. Eso seguramente os habría satisfecho pq "habría un único ganador". Sin ofender, parece que el que no sigue muchos deportes eres tú. Tal vez no consideres las disciplinas olímpicas como deporte porque en los Juegos Olímpicos ha habido medallas de oro compartidas en varias ocasiones y en diferentes disciplinas. En todas esas ocasiones, se ha exaltado como muestra de deportividad. Lo que hace que el ajedrez parezca un circo es precisamente ver a gente haciendo berrinche de forma infantil pq querían un ganador a cualquier precio en lugar de valorarlo como ha ocurrido en esos otros deportes.

[@KNBV]

@@gresteban Pero aún jugando así puede ocurrir un error, sólo ve el campeonato de Ding, la posición la consideraban todos seca, pero Ding jugó a ganar. Aún más interesante, y en el espiritu del juego, me parecería que redujeran el control a 3+0 o a 2+1 sin empates más que por rey ahogado o quedarse sin piezas. Lo que yo ví fue miedo de Carlsen de quedarse sin título, de Nepo de nunca poder derrotar a Magnus, y claro, incompetencia de la FIDE Sobre lo de los juegos Olímpicos, ya vi ese argumento varias veces pero opino que es equivocado, para empezar esas disciplinas si consideran empates en sus reglas debido a la naturaleza propia de esos juegos (llámese gimnasia por ser subjetiva o salto de altura por limitaciones fisicas obvias, ¿pero lo has visto en futbol o básquetbol? Que serían más comparables al ajedrez por lo que mencioné del pareo). Aún así, en este caso en particular, las reglas no consideraban empate y cambiarlas de esa manera en la última partida es injusto para todos los jugadores que se inscribieron con ciertas reglas establecidas. Con las mujeres hubieron muchos empates y sí jugaron hasta que alguien ganó... Otra cosa, no se trata de echar un volado pero la suerte está invariablemente relacionada con el deporte (y la vida en general), y querer negarlo es querer tapar el sol con un dedo. De hecho, alguna vez vi una entrevista muy interesante sobre la suerte en el futbol que le hicieron a Oliver Khan (un extraordinario portero)

[@ioleonardo1452]

Feliz año nuevo Divis!🎉 S mi en lo personal, me encantó que se hayan compartido el premio❤

[@RobertoGomez-rv8ci]

A mí me parece genial, es un gesto de hermandad, de camadería, que sólo los genios pueden darse el lujo de llevarlo a cabo. Uno en jeans, el otro calzando deportivos... Maravilloso. En un mundo en guerra, donde tantos conflictos amenazan la paz mundial cerrar con "La pipa de la paz" el año, me parece espectacular.

[@marcelobaccini]

Magnus no solo demostró que es el mejor de todos los tiempos sino que es una excelente persona. Ian es el próximo campeón mundial.

[@lovemesomehow2957]

Si es en pro de la deportividad no le veo nada de malo. En los juegos olímpicos también se dió una situación similar en la prueba de salto de altura, un Qatarí y un Italiano compartieron la medalla de oro. Ambos podían haber seguido saltando hasta que eventualmente uno fallara, pero decidieron que así fuera y lo aceptaron, fue un buen titular.

[@anselmoansontelmo]

Muy buen ejemplo.

[@davidmendez2662]

@@anselmoansontelmo No me vengan con los juegos olímpicos que todos sabemos que eso ya no tiene seriedad, los juegos olímpicos actuales son un chiste, nadie los ve.

[@anselmoansontelmo]

@@davidmendez2662 Participan los seres humanos con mejores capacidades para competir en disciplinas deportivas reguladas. Muchísimo dinero invertido en formación y en propaganda. Si eso no es serio... Feliz año, David.

[@oscaralejandrotimossi6143]

​@@davidmendez2662¿Que tiene que ver la popularidad con la calidad? Desde cuando el ajedrez es tan popular para poder jactarte de que los juegos olimpicos, "nadie los ve". Literal estadisticamente hablando tampoco las competiciones de ajedrez son tan vistas como para poder sacar eso como comparativa.

[@ferminrm1959]

A mí la decisión de aceptar el empate por ambas partes me parece respetable y humano, pero no es la forma en que a mí particularmente me hubiese gustado que acabara el torneo. Comento algunas cosas: -Si dos jugadores deciden empatar en un torneo ni la Fide ni nadie puede hacer nada, si quieren empatar empatarán hasta el infinito. Se acepta la decisión de los jugadores y ya está. -La organización debe prever la posibilidad de que dos jugadores decidan empatar, tomando medidas si quiere desalentar esta posibilidad en favor del espectáculo, como por ejemplo que la suma de los premios de ambos jugadores sea inferior al importe percibido por el ganador de haberlo habido. -Es necesario inventar una palabra para llamar a los integrantes de un empate pactado en una final. Ninguno es el campeón del torneo porque ninguno se impuso a su rival en la final. Ninguno es el subcampeón del torneo porque ninguno fue derrotado en la final. Podríamos decir que ambos quedaron "semicampeones", por ejemplo. Decir que ambos ganaron el torneo es incorrecto.

[@txopoesteban127]

La palabra ya existe y es Ex aequo.

[@JuanAnselmoRomero-f2s]

Estoy totalmente de acuerdo con lo sucedido...el Ajedrez aúna corazones y competividad sería y profesional ..hay reglas que pueden no cumplirse lo vemos en nuestra vida diaria. El Ajedrez cambiará al mundo y ya lo está demostrando!!! Bravo por Magnus y Nepo!!! dos gladiadores!!!

[@patriciomora]

Último día nadie se enoja Divis, feliz año.

[@benitosantos3068]

Para mi estuvo bien los dos demostraron ser campeones

[@Julio..Cesar..]

Divis como muy pocas veces, no estoy de acuerdo contigo, el deporte en general desarrolla los valores y promueve la integración, si ambos pelearon duro tres veces e hicieron tablas, me parece justo que ambos sean los campeones, similar situacion pasó en los JJ.OO Tokio 2020 con Barshim y Tamberi cuando decidieron compartir el oro en salto de altura, mostrando al mundo uno de los momentos más emotivos y conmovedores de la historia de los Juegos Olímpicos.

[@moisesnunez6248]

Estoy de acuerdo con el Divis, eso le quita seriedad al torneo, creo que la Fide con tal de seguir su luna de miel con Carlsen le están permitiendo todo lo que se le ocurra. Estoy seguro que si ese final fuese Nepo vs otro jugador y los jugadores tienen la intención de compartir el premio la Fide no lo hubiese permitido.

[@rubenrada3493]

La parte mas triste de este Campeonato fue el lamento con lagrimas de Ivanchuk. Luego de perder con Caruana y Nepo, iba ganando con Nadirotsky y perdio por tiempo.

[@oscarlamitas]

En mi humilde opinión como bien dijiste Magnus quería darle una alegría a NEPO ,el tipo ha sufrido y estado tan cerca de un título mundial que se lo merecía ,si bien no de una manera indiscutible ,pero una alegría así no se dan todos los días

[@AAA-z3e6n]

No creo que eso le importe.

[@YuruWazon]

no tiene ninguna gracia recibir un titulo de esa manera es una falta de respeto al deporte.

[@vicentegs6387]

Nada de eso. Iban 2 - 2 y Nepo tenía tantas posibilidades de ganar como Carlsen. Si Carlsen hubiese propuesto compartir el título cuando iba 2 - 0 arriba te lo creería.

[@shanderth_mail5400]

@@vicentegs6387 creo que son ambas cosas. sintió que ambos jugaron muy bien supongo

[@mathzxd1237]

​@@YuruWazoncomo que no la tiene? Se pasaron por los huevos a los demas jugadores y llegaron a la final y tienen derecho a decidir que hacer, y fue un acto bastante bueno para el ajedrez en si, obviamente esto muy probablemente no vuelva a suceder.

[@inteligenciareal96431]

Si la amistad es más importante que la competencia sería válido darle tablas a un amigo para que en un torneo sea campeón a expensas de un tercer jugador con chances.

[@mariodiaz909]

En realidad las 7 partidas mostraron que el resultado final era un empate, es obvio que por cansancio o por error alguno de los dos habría ganado, pero hubiera sido más bien fortuito.

[@InakiSB]

Feliz Año Nuevo, Divis. Grandísimo trabajo en 2024. Gracias.

[@antoniopolo9634]

Fue un tremendo juego, lo disfruté muchísimo y que compartieran el primer lugar ha sido una propuesta justa y con un buen mensaje deportivo.

[@Jose_Angel_H]

No te dejó dormir la emoción Don Divis! Gracias por el gran contenido de este canal. Feliz año!! P.D. que vuelva la CMS!!

[@AgustinCaniglia1992]

A mi me parece perfecto y no veo como puede molestar al resto de los jugadores como algunos dicen... Si ya quedaron descalificados... No les cambia en nada. Excelente decisión humana y altamente deportiva.

[@osk1517]

Pero entonces cualquier final de champions o nba se puede compartir? No tiene sentido...

[@AgustinCaniglia1992]

@osk1517 ni idea. Pero no se por qué tiene que ser igual en todos los deportes. Y las condiciones son raras TMB. 31 de diciembre... No hay regla para desempatar más rápido...

[@kifujudia7856]

@@AgustinCaniglia1992 No tienen por que participar en el torneo si saben que es un 31 de diciembre y no quieren perder tiempo con sus familias/amigos

[@AgustinCaniglia1992]

@@kifujudia7856 claro el tema es algo hicieron y no hay nada q puedas hacer para cambiarlo. Solo llorar.

[@kifujudia7856]

@@AgustinCaniglia1992 Ya veo que te molesto que mi argumento es logico y razonable. Obvio que no se puede cambiar, eso no tiene nada que ver con mi argumento, pero supongo que te ofendistes porque no le veo razon de decir que solo "puedo llorar"

[@garamburito]

Muchos de los mecanismos de desempate son también discutibles, por ejemplo jugar partidas blitz para decidir un campeonato mundial de otra modalidad, incluso el armagedon es bastante discutible también. Las tres partida finales fueron increíbles y muy lichadas, si los jugadores están deacuerdo para mi es una buena dicision.

[@tomspencer692]

💖Magnus está revolucionando este maravilloso deporte y para bien💖 💖Y el futuro que viene será apasionante, no te lo pierdas!🥰💖

[@magoderiga5800]

Felicidades a los dos Sobretodo a Nepo que alfil es campeón mundial luego de varios subcampeonatos tanto en clásicas, rápidas y blitz

[@rrugamaantonini574]

... Excelente desición , 2 campeones de gala y amistad

[@JERUSALEN77]

Excelente y bien Merecido Divis ti también hubieras aceptado si o no??

[@josekleberavendano3313]

Lo dicen los expertos Nepo se recuperó y estaban haciendo ambos jugadas de ordenador muy probablemente el armagedón sería la única manera de desempatar. Pienso que Carlsen lo hizo más por un gesto de amistad.

[@cimetaajedrez]

Ahora la Fide va a prevenir esto con armaguedón en próximos torneos. Pero por ahora, me pareció justo y un gesto humilde compartir el título Quizá estemos atrasados, pero será una opción en muchos años después, donde si los atletas demuestran el mismo espíritu competitivo después de una larga lucha, el campeonato será declarado victoria para ambos. Como en la UFC y en las olimpiadas.

[@Jose_Angel_H]

Fracasó el formato de desempates, por qué la verdad Nepo jugó a la altura de un campeón y para nada fue caridad de Magnus.

[@mathzxd1237]

Da igual, jugaron 7 partidas a ganar y decidieron ellos (2) el que hacer. Fue un acto bastante bueno. El que gane uno o el otro no los hacia ser mejores

[@luisnatera]

¿No viste cómo lloraba Ivanchuk cuando perdió contra Naroditski? ¿Qué quieres? ¿Más drama? ¿Más llanto?

[@cefoochoa9409]

Me gusta la decisión que hubo, feliz año. 🎉🎉🎉🎉 Que final, buenos ambos.🌻🌈🌎👋🥰🥸🌹🐰🛸

[@inteligenciareal96431]

El "mundial de amigos" contrario al espíritu de la sana competencia. Mal ejemplo para todos no persistir no hacer el esfuerzo final, presentar el miedo a perder como generosidad virtuosa...

[@msancris]

Hola Divis, estoy muy de acuerdo contigo. Esto no se trata de “merecer”, se trata de las reglas prestablecidas que dicen que aqui debia salir un campeón. Así lo he puesto en el X de la fide ( en mi mal inglés), pero la molestia hay que expresarla. Saludos😊

[@esternocleidomastoideo3640]

Nah, yo sí estoy bien feliz con el resultado. Pienso que ambos jugadores estaban al mismo nivel y que darle el título a uno en la muerte súbita sería lo mismo que dárselo tras lanzar una moneda o jugar un piedra papel tijeras. Pues ya llevaban más de 5 horas jugando y, que el título se decida por un error en una partida.... no sé -.-. Conclusión, debió haber Armageddon en vez de muerte súbita, pero creo que ni eso, porque en esta ocasión especial no hubo un jugador superior a otro... No hate xdxd tqm Divis

[@carlosalcibiades2065]

La FIDE tiene miedo de que Magnus deje de competir para ellos y le da todo lo que quiere. La FIDE es la sirvienta de Magnus, qué triste papel hace.

[@edef33]

Magnus manda, lo que diga el goat la FIDE se baja lo pantalones a sus pedidos, tan magnificas partidas para un final de amigos, amor y paz, tiraron un iceberg al climax que se venia dando, en cualquier momento le dan el titulo a los semifinalistas si se ponen todos de acuerdo. Muy bien por las mujeres que lucharon a pesar de estar cansadas tambien hasta determinar quien era la mejor del torneo en respeto al resto de los rivales.

[@ElJorgius]

No entiendo como a la gente no le gustó esto. Es un tremendo gesto entre finalistas. En las olimpiadas comparten el oro, por qué no aquí? Llevan jugando horas y horas, están cansados y pueden estar jugando cada partida a tablas. Es un tremendo gesto de deportividad y una buena manera de empezar el año. Esta claro que no hay que tomarse las reglas al pie de la letra y que pueden cambiarse, y eso es asi. No se puede criticar un gesto deportivo. Entiendo que vivamos en 2025 donde la gente te critique por celos aburrimiento o por criticar sin mas hagas lo que hagas.

[@marmagno1743]

me parece una buena solución, pero para los que no les gusto este tipo de situaciones (o llevar a premios arreglados como sucede en otros eventos), el sistema de desempates anterior de cuatro partidas y un Armagedón es mas correcto

[@antonpirulero9343]

Entendibles las críticas pero me pareció genial que compartieran el título. El ajedrez no es solo ajedrez, sino también espectáculo (el mejor ejemplo es justamente este video, que no habla de ninguna partida y lo vemos igual con mucho gusto y atención)

[@DivisTv]

¡Espero todas vuestras opiniones sobre la polémica final entre Carlsen y Nepo! ¡Feliz año a todos!

[@regiscardenas1527]

Me parece bien, no es la primera vez que se comparte un oro; todos queríamos sangre, pero después del espectáculo que dieron, el nivel mostrado, la cantidad de horas, un deporte tan fuerte psicologicamente como el ajedrez...no era humano tener dos jugadores matándose toda la noche hasta ver quien aguantaba más. Si se ha hecho en otras esferas tb puede hacerse ak. Ha habido un largo camino donde ambos demostraron ser dignos merecedores, las barridas, la remontada...que más se puede pedir. Dos oros mundiales y que lo arregle la FIDE para la próxima. Saludos y próspero año nuevo para todos

[@arcevih]

@@regiscardenas1527 Bien dicho, amigo

[@ulisesantonioriossanchez4132]

Saludos desde Perú, estaba a la espera de este video con el gran Divis

[@JesusalirioFrancomontoya]

Divis: sinceramente no le veo nada de malo a eso los 2 son unos cracks y jugaron a un nivel altísimo ambos se merecen ser campeones

[@monicaaznargonzalez3336]

Me lo pasé estupendamente...hubo muchas sorpresas,sobre todo la última 😢....feliz año Divis,un abrazo🎉

[@Mrolopez.7]

Este suceso tiene varias interpretaciones ,pero 2 principales, uno es compartir un titulo con tu amigo ,que esta bien, y otro es jugar,ganar y respetar las reglas .pero para mi gano el amor❤,😂😂😂😂😂

[@franciscogonzalezfeijoo2152]

Me parece bien el final inesperado, como las buenas películas, Magnus no quería perder el título pero tampoco quería que perdiera Nepo, un buen gesto y tenemos que dar gracias por el buen juego que dieron.

[@C_pico]

Blitz y bullet son modalidaades para entretenerse, para show, para facturar. El campeón del mundo es uno sólo y es a ritmo clásico. Con el resto que hagan como mejor les parezca para beneficio del espectáculo.

[@rafarosas6534]

Ambos lo merecieron, bravo por esta decision! Feliz año.

[@abelruiz2765]

Pero han peleado Divis 7 partidas intensísimas. Tal y como lo cuentas parece que hubiesen hecho 7 veces las tablas de la berlinesa y no fue ni mucho menos así.

[@rlarars]

Creo que también tiene que ver con el gallito que tiene Magnus con la FIDE. La FIDE no se atrevió a decirle que no a Magnus con todo lo que había pasado. A fin de cuentas Magnus es el activo más grande que tiene el ajedrez por lejos.

[@metamizol1606]

Entiendo que Magnus lo haya propuesto, ha ganado mil veces y le da igual, es más tenía más que perder. Pero que Nepo aceptara sí que me parece triste. Para una vez que eres campeón nisiquiera ganaste...en fin.

[@nadiatorrejon4552]

Fue raro,pero bueno también estoy contenta porque son mis dos jugadores favoritos . Feliz por ambos

[@oscarlamitas]

RATATATATATA PAPI DIVIS CUMPLIENDO CON EL PRIMER VIDEO DEL AÑO😂😂

[@agb6590]

Aquí en México son las 8:17 PM del 31 de diciembre de 2025, así que aquí aún no es año nuevo 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@LuisLopez-pz3dw]

​@@agb6590Pues si ya estás 2025 ya vas un año adelantado jefe.

[@agb6590]

@@LuisLopez-pz3dw 2024, jejeje 😂😂😂😂😂

[@marcrebeyrol5035]

Me encanta que haya dos campeones , una nueva versión de gesto más humano

[@Tempovisual]

Realmente no hay campeon. Nadie gano, solo empataron.

[@TrailerosBreneros]

Tu mismo lo has dicho es deporte .. y la esencia del deporte defiende estos Valores . Soy deportista y he compartido podium en carreras al entrar juntos de la mano . En las olimpiada a habido casos de doble medalla de oro

[@leninguevara3918]

David, normalmente coincido con tus opiniones, me parecen super objetivas.... Pero en este caso, a nosotros los seguidores de Nepo, nos ha tocado sufrir por ese casi.... Esta vez se pudo y a celebrar viejo!!!! Grande Carlsen por mostrar su trascendencia y Nepo aceptar!!! Nos enseñan que hay cosas más importantes que ganar.... Discrepo, pero respeto Feliz año, sos un Crack Desde Honduras se te saluda Loco

[@luisreynoso9718]

Buenas noches a todos, entiendo tu punto de vista divis, lo que no entiendo es lo negativo de que no hay campeón, me encantaron todas las partidas y quedé muy satisfecho y me encantó la desición, empecemos a ser positivos y no negativos, feliz 2025

[@marcelowalter]

A mí, la verdad, me alegró el fin de año... Me gustó mucho...

[@josemauriciobonillatobon7910]

Al final, los dos ganaron, y eso es lo que importa. Las reglas están ahí por una razón, pero a veces romperlas un poco nos hace más humanos. La gente suele resistirse al cambio porque es más fácil quedarse con lo conocido, pero este acuerdo muestra que el respeto y la colaboración pueden valer más que cualquier título. Es un buen recordatorio de que a veces el cambio es lo que realmente nos mejora.

[@leandroh.5014]

Leo comentarios sobre un gesto increíble de Magnus. ¡Y tanto que es increíble! ¿Alguien se imagina, por ejemplo, una final de la Champions League de fútbol en la que los dos equipos deciden repartirse la copa a medias en vez de tirar penaltis? Esto es un tongo y ya está, no lo disfracemos de gesto bello.

[@dietzvondietz]

Es año nuevo fiera!!!!...o sos chino???

[@LuisArturoDextre]

Estimado Divis. Ante todo agradecerte por todo lo que he aprendido de ti durante estos años. La verdad que yo en un principio 🔝 pensaba que estaba bien pero después de escuchar tu vídeo ya no sé 🤷‍♂️ qué pensar 🤔 Estuve viendo la competición hasta que pude. Y la verdad que no sé 🤷‍♂️ qué pensar 🤔 e Es lo más ➕ honesto que puedo decir. Lo que sí 👍 creo importante sacar a colación que una vez Karpov vs Kasparov pararon el Macht. Fue así verdad? Y estaba Kasparov remontando

[@golemval]

Imaginen que en una final de la Copa del Mundo de fútbol, la FIFA hubiera decidido que se jugaran prórrogas consecutivas, con un mínimo descanso entre ellas, hasta que alguno de los dos equipos lograra un gol. Y que, después de un partido intenso, tras 3 prórrogas aún no hubiera ganador y tuvieran que seguir jugando. Algo como esto es lo que ha sucedido: la FIDE decidió que se jugara una partida tras otra hasta que uno de los jugadores ganara. Nepomniachtchi llevaba jugadas 16 partidas consecutivas a lo largo de 5 horas. ¿Esperaban que siguiera jugando sin fin? ¿Hasta cuándo? No pensaron en un 'armageddon' para terminar, el equivalente a tirar penaltis en fútbol. Error de la FIDE. Jugar hasta la extenuación no es deporte. Mejor el acuerdo al que llegaron Carlsen y Nepo.

[@gresteban]

+1 👏🏼👏🏼👏🏼

[@johndielmergonzalez8372]

Excelente opinión, con argumentos

[@CuentaRecuperacion-mj5wm]

Malísima argumentación. De un nivel deplorable, populista, demagogo y falaz. Para empezar las reglas están desde antes y las jugadores las conocen y las aceptan. Si consideras que no eres apto para jugar 15 partidas de 3 minutos, simplemente no tienes el nivel para ser campeón del mundo y, por lo tanto, no deberías haber aceptado la invitación. Si has aceptado las normas, si has aceptado el modelo de desempate y te has inscrito al torneo, no tienes ningún motivo para quejarte de algo que has aceptado ha sabiendas. "15 partidas de Blitz, que barbaridad. Están exhaustos." Por favor, no hagan el ridículo solo para justificar y validar sus emociones. En ediciones pasadas se jugaban 21 rondas seguidas en el mismo día. Además que hay descansos considerables entre rondas. Por no decir que son mucho más exigentes partidas clásicas que Blitz. En fin, la cultura de la mediocridad, la demagogia, el populismo y las emociones. El siglo XXI.

[@gresteban]

@@CuentaRecuperacion-mj5wm Si el problema es el número de partidas, podrían haber jugado 100 partidas de berlinesa, o 1000. Seguramente eso te habría dejado satisfecho: 1000 tablas jugando a no perder.

[@golemval]

@@CuentaRecuperacion-mj5wm Jugar partidas en un suizo no es lo mismo que jugar un knockout (como ejemplo, las tablas rápidas de la última ronda del primer día). Todas las partidas de Nepo del segundo día fueron de una gran tensión. Carlsen solo tuvo algún problema con Niemann pero descansó después de las tres con Duda. Ambos jugadores estuvieron al más alto nivel en las tres partidas de desempate, pudieron decidirse a favor de cada uno en un momento dado. Esto indica que no había ninguna estrategia para no combatir, se esforzaron al máximo. No se quejó ninguno de los dos de la forma de desempate pactada. Pero cuando notan que ya no hay frescura para jugar a ganar ¿qué queda? ¿hacer tablas rápidas sin arriesgar? ¿quién quiere ver eso? Seguro que cuando se propuso ese modo de desempate la FIDE supuso que una o dos partidas resolvería el match. He oído muchas opiniones pidiendo 'sangre', un campeón a toda costa. Yo quiero ver ajedrez de calidad, y me lo han ofrecido. Eso no parece de tu interés.

[@kiranbkp0136]

Bien hecho!! Es un pequeño gesto humano de tremendo valor, encuanto miles, (talvez ya suman millones), mueren en varias guerras.

[@davidhc8929]

Carlsen está en modo Anti sistema! Jajajaja

[@drakontigrumbraxus3262]

¿Modo anti sistema o llegaron a algo conveniente?

[@mathzxd1237]

Tu razonamiento va para atras

[@mathzxd1237]

Tu razonamiento va para atras

[@juanantoniovazquez6174]

Tienes toda la razón Divis. Feliz año a todos!!

[@pedromago2755]

Prefiero 2 campeones habiendo jugado 7 partidas espectaculares que un solo campeon habiendo jugado 6 tablas soporiferas de berlinesa y tablas en 20 y ganar la ultima por tiempo.

[@gresteban]

+1 👏🏼👏🏼👏🏼