La Ingeniería Loca Detrás Del Mortal Submarino S-80 De España

Hoy exploraremos un megaproyecto del mar, el submarino español s-80, este submarino es uno de los más grandes del mundo. ¿Cómo construyó España un submarino tan impresionante? Únase a nosotros mientras exploramos la loca ingeniería detrás del submarino español s-80
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
► OTROS VIDEOS INTERESANTES:
Egipto Está Construyendo El Río Artificial Más Grande Del Mundo En El Desierto
• Egipto Está Construyen...

[@sedgefordsharp8248]

Wooow ya España inventó el submarino en 1890 Isaac Peral. Pero esto es un logro increíble. Felicitaciones desde Oaxaca México hermanos españoles y arriba la Hispanoamericanidad Unidaaaa carajooo

[@ENIO_]

Ya con anterioridad a Isaac Peral otro español, llamado Narciso Monturiol, hizo los primeros bocetos de un sumergible. Un abrazo al hermano mexicano.

[@manueljesuslaura]

VIVA!!! MEXICO!!!! VIVA!!! LA HISPANIDAD!!!!

[@jm1304]

Desde mi admiración, respeto e incluso cariño hacia la persona de Isaac Peral, reconocer que no inventó el submarino, fue un paso más, muy importante, pero el hecho de que el gobierno cerrara la continuación del proyecto, añadiendole un motor diesel para recargar las baterías en superficie, lo hacía inutil para el combate. El gobierno francés si siguió adelante y convirtió a Francia en la primera potencia submarina del mundo. De Peral, como de tantos otros españoles, se pudo decir ¡Dios que buen vasallo si hubiera buen señor!

[@gominola66]

Viva México y viva España 💪

[@gominola66]

​@@jm1304acuéstate un rato gabacho o eres catalán? No me extrañaría............

[@elgranurigheler8518]

QUE GRAN NACIÓN ESPAÑA ,SALUDOS DESDE ARGENTINA SIEMPRE CON ADMIRACION A LA MADRE PATRIA

[@miguelangelredondo8272]

Soy español y también amamos Argentina, estamos recuperando nuestro orgullo y quitándonos complejos, saludos.

[@JB_Sour]

Argentina ya fue potencia a principios del siglo pasado. Algún día resurgirá de sus cenizas. Saludos desde Madrid, Hermano.

[@josecasesromani]

Que vergüenza de nación querrás decir no??😂

[@user-yn2ob5bz5t]

​@@josecasesromani, No ha dicho eso, lo que ha dicho lo has entendido perfectamente, vuelve a leerlo cuando hayas terminado de reirte sin ganas.

[@hispano77e]

@@josecasesromani lo que da vergüenza ajena es el presidente no España

[@joseancald205]

¡Viva España, Viva México y Viva la Hispanidad!

[@arcanusgreen]

VIVA ESPAÑA Y VIVA HISPANOAMERICA...HERMANOS HASTA LA ETERNIDAD!!✌👍

[@ymodaba6094]

Como español me bombardean las noticias de mierda de mi pais como lo de Rubiales y Hermoso, y no me he enterado de este gran notición hasta encontrarme con este canal tan genial. Porfín algo de lo que sentirse orgulloso.

[@pabloo.6705]

Tampoco es para tanto, el s 80 ya es un fósil por su descomunal retraso y nuevas técnicas de construcción digital y virtuales modernas. Estas nuevas técnicas están cambiando a un ritmo similar a la propia red de redes "www". Los propios EE.UU se han dado cuenta del problema por el enorme coste de actualizaciones constantes a todos los niveles, de ahí que los nuevos modelos clase "los angeles" salgan de fábrica con una lista interminable de capacidades de renovación tanto de armamento activo o pasivo como de la propia planta de energía nuclear. Y es que en muchos casos es más caro una renovación y reacondicionación que uno nuevo.

[@gastongallegos8290]

Que bien que españa haya entrado a este ambito de crear grandes y modernas maquinas de guerra moderna y no caer en el impedimento de las grandes potencias que lo unico que hacen es monopolisar la construccion de armamento poniendo le cortapisas a los paises que les compran materiales de guerra y no venden de ultima generacion si no usados o de tecnologias mas atrasadas bien por España desde chile nuestras felicitaciones para ustedes!!!.

[@diegotorrecillas4860]

Me encanta España debería tener muchos más como éste

[@MataGigantes]

La coma es un gran aliado, no lo olvides!

[@MiguelCalderon-sy3re]

no me extraña que tenga algo por ay algun secreto de k sino 20 años solo para uno

[@theisrah]

Se están fabricando otros 3 como este.

[@lucusaugusti3139]

Navantia es una empresa en todo su concepto muy profesional y es un orgullo para la Armada española contar con ellos para estos proyectos.

[@fran282]

la única razón por la que funciona es porque es pública, la única que no han privatizado

[@DavidS93]

Navantia es un pozo sin fondo que solo da pérdidas, que sobrevive gracias al contribuyente. Anda que no lleva años haciendo barcos para venderselos a otros países a pérdidas! Muy triste

[@jesusramonvalerodiez4016]

Sí es por ser más moderno. Tras los nuevos cálculos de proporciones el S-80 casi se convirtió en un proyecto nuevo el alargamiento del casco le proporcionó ventajas a la hora de verlo navegando. "El PLUS" (más), y da igual la pronunciación sajona o hispánica, hace referencia al proyecto mejorado y a su eslora superior. También lo podían haber llamado S80 "Evolución" o "Evolution" que suena más futurista pero imagino que siendo latinos usar un término de este origen es lo correcto. La serie se llama S80 porque los navíos submarinos se denominan con una S y una decena . Así desde los S-40 ( Clase Foca) y S- 50 ( clase tiburón) se sigue esta tradición siendo famosos los s60 de la clase Delfín y los S 70 de la clase Galerna a los que se supone ya deberían haber sustituido éstos. Por cierto cada uno de ellos tendrán su nombre de navío y su número; Así el S-81 es el Isaac Peral, el S-82 el Narciso Monturiol, el S-83 el Cosme García y el S-84 Mateo García de los Reyes. Esperemos que no se queden sólo en esos y completen la decena. Nos van a hacer falta.

[@TheTreeWhereWeSatOnce]

EKSELENTE COMENTARIO. VOTA VOX PLOSSSSSS

[@josejaviersanchezperez546]

​@@TheTreeWhereWeSatOnce😂😂😂😂😂😂😂 si por vox dependiese inventarían el submarino plano como dios manda para una tierra plana, en el ni habría problemas de flotabilidad 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@elsafernandez]

Yo he trabajo en ingenieria y tengo que decir que los ingenieros estan muy bien formados en la universidad en España

[@kini74jb]

pues a ver si diseñas tu un buen submarino que no es tan difícil la virgen , solo es una capsula aislada de su entorno con un sistema de propulsión motor hélice , y un soporte de vida

[@j.mdeespana.1378]

España invento el submarino moderno, el helicoptero, el primer traje espacial, el primer ejercito profesional...

[@miguelcordero1326]

Y sin haber ido al espacio...😂

[@Kan3sky]

​@@miguelcordero1326es que nadie ha salido de la estratosfera en verdad 🤫😉

[@Gabriel-pd8xh]

Y el chupachups y el palo de la fregona.

[@JB_Sour]

​@@Gabriel-pd8xh el futbolín y el botijo.😊

[@Gabriel-pd8xh]

@@JB_Sour también. Jajaja

[@MrGatorress]

Interesante. Realmente me sorprendió este submarino español. Un verdadero éxito este S-80 PLUS. Bien por ustedes 👍👍

[@ignaciosilva7523]

Excelente por España, un arma de altísima tecnología. Esta ubica a España en un lugar de privilegio. Felicitaciones.

[@jorgeo4483]

Este vídeo no sé si es del mismo tipo que rueda por youtube, pero este tipo no tiene la menor idea de lo que dice, no solo de este submarino, de todo lo que cuenta en general. España siempre ha tenido submarinos, de hecho, ahora mismo es la primera vez que no tenemos ninguno operativo. No hay ningún país haciendo cola para comprar este, porque el 90% de su tecnología no es española y no se puede exportar. Este proyecto fue un fiasco desde su inicio, obligando a traer técnicos americanos para resolverlo en un mes y lleva un retraso de casi 10 años, y aún tardará uno o dos en ser operativo.

[@nickelharpforty7639]

@@jorgeo4483 toda la razon

[@manwe_rpgero173]

3:31 no llevan el Plus en el nombre porque la tecnología haya evolucionado más desde su concepto en los años 90, sino porque en su primer diseño en los años 2000, cuando ya comenzó a construirse, se percataron de que el diseño finalmente comprometía la flotabilidad del submarino. Tuvieron que pausar el proyecto y redefinir el diseño por completo, para lo que hizo falta ayuda de ingenieros de la US Navy y de la Electric Boat americana. Al final, la solución pasó por aumentar la longitud del submarino y, al ser un concepto más grande, pasaron a llamarlo S80 Plus. La verdad es que costó mucho que el diseño finalmente saliera bien y, aunque se le pueden poner muchos peros a los que sus críticos se agarran, no ha sido nada fácil contar con un submarino propio. Nadie dijo que lo fuera, simplemente se apostó con ello y se ha conseguido. Ahora es cuestión de que también se pueda exportar para que el esfuerzo haya merecido la pena: que nadie se equivoque con lo de "entregar tecnología española a otra armada", pues este submarino no cuenta con ningún tipo de tecnología desconocida para nadie. De hecho, el sistema AIP, que es lo más novedoso de este submarino, ya está llegando tarde a nuestra armada debido al retraso que sufrió el proyecto.

[@franciscotejero6387]

Bravísimo su comentario, mucho más veraz y acertado que el vídeo en sí, que está lleno de inexactitudes.

[@enneco7784]

realmente no fue el diseño del submarino lo que obligó a ampliar el tamaño, sino que la miniaturización del sistema aip que había previsto inicialmente Abengoa iba a limitar su autonomía y eficacia, así que se decidió no reducir tanto el aip, y eso hizo que el diseño original del casco se quedara corto. Los servicios de la ingeniería estadounidense se contrataron por agilidad, los plazos se echaban encima. Ningún problema, las patentes son de Navantia.

[@juliperez1246]

Y por matizar, todavía no se ha entregado a la Armada, aunque se entregará pronto, previsiblemente antes de finales de año

[@MrLaizard]

Abengoa adquirio el la ingenieria del sistema AIP a una Universidad argentina pero el problema no era ese sistema en si sino el incremento en el peso muerto que tuvo lugar@@enneco7784

[@juanjoseleonvarea2495]

@@enneco7784 Si tenia problemas de flotabilidad. Podía sumergirse pero en caso de entrada de agua no cumplía con los margenes de seguridad. Los rusos tienen un submarino así, sin margen a penas, para hacerlo mas pequeño y sigiloso, pero es un problema en caso de que entre demasiada agua. Así que España optó por agrandarlo para que fuera más seguro. Como beneficio secundario, quedaba más espacio para el AIP. Al final nos vino bien el error de cálculo, auque fue costoso el rediseñarlo y descartar el que ya se estaba construyendo. Todos los proyectos de este tipo no suelen salir a la primera, si no que se lo digan a los americanos con la de fallos que han tenido con la clase litoral, o los ingleses con los portaaviones.

[@malaga2023]

Hola , Me ha gustado escuchar como hablas del proyecto , ya es un hecho , al hablar de forma positiva de este proyecto ...se nota que no vives en España pero quieres a España . me he suscrito por estos motivos y espero que hables de tanto proyecto inventos y desarrollos Españoles ne España y resto del mundo ... que por desgracia pocos hablan de eso aquí , Un saludo desde Málaga - España

[@javierfernandezdiaz9218]

Esto está a Tri nivel 🇪🇸 es un paso muy importante para el futuro en defensa ✅

[@federicodiaz1305]

​@nicanorrodil181 Muy cierto 😂😂😂🤦. Es una pena que habiendo buenos ingenieros, empresas, medios, financiación de tantos contribuyentes...y llegue un presidente con ideologías extrañas y problemas cognitivos severos, y se lo cargue todo 🤦😂. Vaya saga de presidentes nos ha tocado padecer...

[@joseluisalonsodiaz5710]

Buenas noches, precisamente desde Cartagena, cuna del S80; parece lógico que España sea una de las mejores en la construcción marítima, y más de submarinos con los antecedentes que existe Isaac peral y narciso Monturiol que fueron los primeros en poner en marcha funcionalmente a dos sumergibles que para su época fueron novedosos. Lo que es menester que se usen no para batallas, sino para mantener la Paz, en este loco mundo en el que vivimos.

[@TheTreeWhereWeSatOnce]

ESPAÑA ES PLOSSSSSSS

[@josecasesromani]

👏👏👍

[@juanangelcarrero1009]

Siempre fuertes 💪🍀🇪🇸

[@jesuscortina19570]

España a la va nguardias....posiblemente seamos los mejores....iremos poco a poco pero seguros con lo que fabricamos saludos desde España I

[@deunamunojulian6703]

Qué les parece probarlo en un paseo por el Atlántico Sur, alli por las Islas Malvinas?🤔

[@OGT-IA]

Y por Gibraltar...😅😅😅

[@Unnamed00748]

Los primeros de exportación deberían ir a nuestros hermanos argentinos

[@ferkara8223]

Que mala ostia!

[@DavidAlvarez-tg9fu]

Otros tiempos...honor y fuerza

[@msx3]

Jana con gusto hundiremos a la Royal Navy 😂🎉

[@danielbaez2662]

Excelente noticia Perú necesita submarinos S80

[@elcura7909]

Tecnología 95% propia, como todos los productos de Navantia, 46 años trabajando en Navantia, antes Bazán, y ahora jubilado orgulloso de nuestro trabajo en Cádiz, San Fernando, Puerto Real, Ferrol y Cartagena

[@elcura7909]

ni pa tí ni pa mì, tu dices 80% y yo 95% lo dejamos en el 85. Los 46 años en Navantia han sido en Sistemas (combate y Navegación), el Sistema de Combate es 100% de Navantia Sistemas en San Fernandoi (Cádiz), software y hardware, obviamente los monitorea, o loa sillones de los operadores no los fabricamos nosotros ty acudimos al mercado, tampoco los grifos, los cables o el acero del casco, los retretes ya sí, que los hacen con impresoras en 3D en el Astillero de Puerto Real, como los timones de los barcos en materiales compuestos. De hecho, lo que dices es al revés, la U.S. Navy monta en sus buques nuestro sistema AEGIS, como la Royal Navy. Tampoco es cierto que sean los ingenieros militares quienes decide los sistemas del buque, es el AJEMA conjuntamente con la dirección de Navantia, sí es cierto que ingenieros civiles y militares, Navantia y Armada, trabajamos codo con codo en el desarrollo del producto, sea patrullero, corbeta, fragata o submarino y probablemente esa sea la clave del éxito de nuestros buques la conjunción de los mejores trabajadores en astilleros y el conocimiento de los mejores marinos, quizá por eso los destuctores del escudo antimisiles de la NAVY sólo los tocan los trabajadores de Navantia en la Base Naval de Rota. No, no fabricamos el radar, pero sólo compramos el cacharro, su control e integración en el sistema es nuestro.

[@felipeg7003]

@@elcura7909AEGIS es 100% estadounidense, nosotros tenemos el SCOMBA que se basa en una versión antigua del AEGIS

[@MrLaizard]

Tu si que estas chalao pero chalao, el AEGIS un invento de Hispanistan...si claro........@@elcura7909 ....que cuernos le poneis a la Cruzcampo machote?

[@josemariagarcia9577]

​@@Capitan_HaddockYa se nota la animadversión hacia esa empresa y los comentarios públicos que hace usted denostando al submarino y por ende al prestigio de España. Siga usted en Irlanda ingeniero, porque si fuese por mi, despues de leer los comentarios que hace en youtube, no le hubiese contratado ni como ayudante de soldadura.

[@carlostevardeozaeta8405]

@@josemariagarcia9577 no haga caso al susodicho ingeniero. Más que ingeniero se cree ingenioso, pero sobre todo envidioso

[@juancurado3458]

Orgulloso de ser Español. 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸

[@pelayorico]

Ninguno

[@user-qc9jx6mt5c]

Viva hispanoamericana!! Juntos seremos invencibles 👊

[@pinaterialopezduran503]

Saludos

[@alfredorodriguez964]

Pobre España y la cantidad de inmigrantes ilegales que llegan por sus playas de lo más normal es una invasión silenciosa y su Armada Naval no hace nada

[@JB_Sour]

​@@pelayoricoY a ti que más te da lo que sienta otro, con esa pinta de salvatrucho? Hemos conocido tipos como tú que en la cana eran chivatos.

[@manuelvidal1144]

Me imagino que no le venderán ninguno a Marruecos, se está armando hasta los dientes y no creo que sea para barrer el desierto.

[@andresandres1557]

Con un submarino.como.este puesto cerca de la armada marroquí los tendremos a raya

[@MsBaka22]

no se seguro que el grachiasAntonio sanchez le regala un par o tres que ya lo pagaremos con impuestos

[@Villarreal863]

Con el lacre que tenemos en Moncloa no te estrañe que venda a Marruecos, ya vendio a su mujer

[@teramai1628]

Marruecos ha bajado al puesto 60 y pico en el global fire power..... España está por el puesto 20. Este año Marruecos ha perdido 3 puestos pese a que este comprando mucho. Un saludo

[@Villarreal863]

@@teramai1628 Con la llegada en en no mucho tiempo de la fragatas F 110 ,los submarinos S80 y muy posiblemente del F 35 España escalara bastantes puestos,quiza entre los 15 primeros

[@EFP2481]

Una obra Maestra de España 🇪🇸📺👀😎

[@EFP2481]

@@Capitan_Haddock Tranquilo😎 hay que darle su tiempo a esta obra Maestra de ingeniería ESPAÑOLA VIVA España VIVA el Rey👑 el ORDEN y la LEY 🇪🇸👀👍

[@mtrd9388]

@@Capitan_Haddock "Es hablar por no callar", claro... o mejor dicho, es callar si no sabes nah. Amigo, te digo una cosa, este proyecto dio sus problemas hace unos cuantos años, ahora se esta probando y esta dando sus mejores frutos. Entiende que un submarino de nueva generacion que escribira el futuro del submarino militar no se hace en 4 años. Incluso USA para hacer un destructor o un caza se demoro mas de 20 años. Llorones aqui no queremos. Un Saludo desde España !

[@mtrd9388]

@@Capitan_Haddock Otro fallo mas. Amigo, no das ni una, eh? 😂. Eso será solo el primer submarino, los siguientes si lo tendrán..

[@diegojimenez7709]

Eso es bueno para España,porque aparte de dar puestos de trabajo a personas,es bueno para el país tener una buena tecnología y buenos ingenieros detrás de éstos proyectos,

[@david2245]

Eso es, es muy bueno desarrollar armas y buques de guerra. En fin.

[@diegojimenez7709]

@@david2245 Por supuesto.......un país sin unas buenas fuerzas armadas, está vendido compadre.

[@david2245]

@@diegojimenez7709 Desgraciadamente es así, pq nos gobiernan auténticos psicópatas!! Más diálogo y diplomacia y menos armas y guerras. Si somos tan beligerantes y estando en posesión de armas nucleares, es cuestión de tiempo q nos extingamos nosotros mismos. Para eso nos van a servir los miles y miles de millones q se gastan los estados en armamento. Hay mucha hambre en el mundo y falta mucha pedagogía.

[@dj_emi_2023]

Orgulloso de mi país 🇪🇦💯

[@KARKOS77]

ni es ''plas ni plos'' es el S81 -PLUS , con U , es palabra de origen latino , no es la pronunciacion inglesa

[@a41166]

Deberías de habérselo dicho al lumbreras de arriba, como he hecho yo, que dice que plas está bien dicho en honor a los yankis de General Dynamic que ayudaron a construirlo. Un argumento de mucho peso vamos...😂😂😂

[@gasparriera6968]

PLUS ULTRA

[@KARKOS77]

@@a41166 pues se lo digo a ese que dices y al narrador ** ni plas ni plos ni leches ** jejejjeje es PLUS con U pues es una palabra latina y tambien usada en el escudo español ,,Plus Ultra o '' Mas Alla '''

[@MARC-FENIX]

Creo que es espía Judas.

[@josemariarodriguez1328]

Buenos días a todos y saludos desde León, HAY Q ARMARSE este debe de ser el comienzo POR LA UNIÓN DE NUESTRA COMUNIDAD HISPÁNICA ❌

[@pepegg1992]

Plus, nada de plas, PLUS PLUS

[@juanjosedelcorrotoro8027]

Plus plas ,plos...

[@antonioantonio6900]

​@gauchoman942not plas yultra

[@RaimorPlayJuegos]

Aquellos que dicen que se retrasó, no os imagináis la cantidad de armas que se estaban creando al final de los 80 en EEUU y con la caída de la URRS se fueron al traste o al final se hicieron un par de modelos. Lo mismo durante la guerra fría, modelos que se alargaban en el tiempo y cuando salían a producción ya estaban desfasados. así es lo que viene siendo el desarrollar un arma casi de cero (en este caso sin colaboración francesa) pero bueno ahora que se tienen los conocimientos solo queda mejorar.

[@aduntoridas80]

Muchas gracias. Te doy like. Gran vídeo. Un pequeño consejo. No pronuncies la palabra plus como si fuera en inglés "plos". En este caso, es latín. Y se pronuncia como se escribe, plus. 😊

[@user-ub9cc5lw7q]

Submarino oceánico militar, convencional (no nuclear). Pendiente de instalar el sistema AIP.

[@juanjodominguez18]

España siempre ha sido pionera en muchas cosas más aún en Armada,viva España 🇪🇸🇪🇸🇪🇸💪💪

[@danielcallebriega1564]

Y especialmente en perderla cuando la llamamos invencible

[@pelhammulliner]

@@danielcallebriega1564 La "llamaron" así los ingleses para burlarse. Los ingleses mandaron el año siguiente una flota aún mayor y fracasaron, fue un desastre para ellos, pero procuran silenciarlo.

[@danielcallebriega1564]

@@pelhammulliner la cosa es que al final perdimos

[@ricardogonzalezotero3344]

No es "Plas", es Plus

[@juanjosedelcorrotoro8027]

Tampoco es" plos"

[@miguelangelcamposarteche]

Es plus porque tuvo que aumentarse su tamaño respecto al modelo original. Las dos primeras unidades no llevarán el sistema AIP.

[@alexbertran3873]

Plus para catetos

[@ranki1392]

Correctamente hablando está bien dicho , puesto que General Dynamics Electric Boat (USA) ayudó en el rediseño del buque . Por lo tanto en honor al socio americano se puede pronunciar así.

[@a41166]

@@ranki1392 Si se está hablando en español hay que decirlo en español que es plus, si se habla en inglés pues en inglés pero es que NO se está hablando en inglés. Además, que estupidez de argumento es ese de que los yankis ayudaron...También fue un invento de Isaac Peral y los americanos se pasan por el forro lo de Submarino y le llaman Submarine o lo que sea y los alemanes U-boot.... Además, originalmente plus es una palabra del idioma latín así que sea quien sea quien lo hable debe decirlo en su forma original que es el latín, y resulta que es plus y no plas ples ni plis... Hay que ver...🙄🙄🙄

[@pepemarcosantonana1979]

Verdaderamente extraordinario

[@1guitarlover]

Me parece una maquina fantástica que vuelve a poner a España en el centro mundial de países con semejante tecnología. Además mediante su exportación a países aliados proporcionará beneficios económicos y alianzas estratégicas.

[@eqb9714]

Y quien va a comprar esa porqueria ? Ningun pais europeo, por atrasada. Solo se le podria vender a paises suramericanos y africanos

[@rafaelhernandezmontarce3558]

Me encanta que nos llenamos la boca de España!!! Y los que se llevan los beneficios son empresas privadas. Eso sí, las pérdidas, que las hubo, las pagamos TODOS. Sabías que cuando se estaba terminando se dieron cuenta que no flotaría y lo tuvieron que agrandar? Sabías también que luego de agrandarlo se dieron cuenta que no cabía en la base de submarinos de Cartagena y también la tuvieron que agrandar? Ve y sigue sumando: no lleva armamento de última generación... Y sigue la lista.

[@angelf2966]

​@@rafaelhernandezmontarce3558Navantia pertenece al SEPI, campeón.

[@Agustin_18.09]

​@@eqb9714Sabias que grandes naciones consideradas potencias como EEUU, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Israel, Japón, UK, muchos países europeos, y países en vías de desarrollo como toda África, India, Ásia, Caucaso y Latam compran mucho armamento a España, de hecho España está entre los mayores vendedores de armamento pesado moderno en el mundo.

[@albertoaltez3621]

y es por eso el plus porque tuvieron que agrandarlo muy cierto amigo@@rafaelhernandezmontarce3558

[@moahernandrz91]

Los submarinos se combirtieron en el terror del atlantico desde la primera guerra mundial....pero el mas imprecionante y avansado de la segunda guerra mundial fue el japones I-400 Pero eatos nuevos submarinos son inconmensurables

[@jesusmontalban3217]

Esto no es flor de un dia..Nava tia participó con Francia en la construcción de la clase Dafne..y más tarde con licencia francesa los Scorpene que tienen Brasil y otros..con esa experiencia se lanzó a diseñas los S-80.. hubo errores de diseño, fallos en la financiación, etc.. se subsanaron y ya esta listo.. en principo serían cuatro, pero la Armada no oculta su deseo de dos o tres más..

[@serruchoperrucho]

¿Se han subsanado los errores?¿Ya tiene entonces el AIP?

[@janusdeep]

@@serruchoperrucho El S-81 y el S-82 no, hasta su primera carena. El 83 y el 84 ya lo tendrán de fábrica, o eso pretenden.

[@d.g.6r70-9]

@@miguelaniol8016 tiene un ardor que te carcome el recto... 😂😂😂😂😂

[@juliperez1246]

​@@Capitan_Haddock Las pruebas de mar fueron muy satisfactorias según la Armada y está prevista la entrega oficialmente para Noviembre de este año.

[@MrLaizard]

@@juliperez1246 Las pruebas de mar no fueron nada satisfactorias y están todos con el ojete entre las manos de las posibles sorpresas que pueden estar por venir

[@joseantoniovelilla7807]

Una maravilla 😊

[@pepepiles5379]

!! Que magnífico. !! Espero que dure muchos años. 😆👽

[@alfredorodriguez964]

La invasión de ilegales entrando a España de lo más normal, claro eso durará muchos años

[@albertorafaelcisnerosperfe4899]

Bravissimo 🤗👏

[@pedroroselperez5518]

Está muy bien el video, lo único es que el Submarino no ha sido todavía entregado a la Armada. Se espera que se entregue para Noviembre de este año 2023.

[@user-ky2dd5rb9i]

Ya se entregó una versión anterior.

[@rodheq]

¡¡Poder Hispano de la Península!! ¡¡¡Viva la Hispanidad!!! ❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️

[@JASASUR.]

Lo de S 80 Plus, que no plos, no es por ser mas moderno, es porque El S 80 tendría una eslora de 70 metros y con los problemas que hubo se le tuvo que alargar 10 metros mas. Por eso se le llamo S 80 Plus, ni plas, ni plos, PLUS.

[@seasoncraft1772]

Diciendo que deben decir plus queda en evidencia que no sabes ni pronunciar una palabra que viene del inglés, antes de hablar infórmate.

[@queldarva9508]

@@seasoncraft1772 "Plus" no viene del inglés, sino del latín. Lo estás confundiendo con el símbolo "+" dicho en inglés... Estás haciendo EXACTAMENTE lo mismo que criticas. Bueno, lo típico por internet, comentar con arrogancia e hipocresía xD

[@pacio2685]

​@@seasoncraft1772 plus viene del latín que significa mas 😂😂😂 quedaste en ridículo hasta en nuestro escudo pone plus Ultra

[@JASASUR.]

@@seasoncraft1772 Es que aquí en España hablamos Español, no Ingles. Es mas si eres tan listo, que hace la palabra plus en la bandera de España?

[@jymym9664]

Muy bien felicidades

[@shelashela6400]

Producto impresionante

[@SanMarcos-1010]

Otra gran alegria para los que queremos a nuestra España. Ahora en lugar de comprar submarinos a los franceses, competimos con ellos en los concursos, para suministro a otras naciones. Para los que no lo quieran valorar el logro conseguido allá ellos, siempre con su nelativismo y amargura.

[@SanMarcos-1010]

@@Capitan_Haddock para mí es una gran alegría, todo lo bueno cuesta. Por otra parte no me interesa tú opinión.

[@SanMarcos-1010]

@@Capitan_Haddock de España, que le importa del partido que soy y por otra parte los que gobiernan no son los de vox.

[@carlostevardeozaeta8405]

@@Capitan_Haddock pff no soporto a esta gente. Yo soy de izquierdas y bien orgulloso del logro de Nvantia. Dejad de llorar

[@jeslan6037]

@@carlostevardeozaeta8405 ns va genial con la izquierda , mira la que estan liando , con traidores y golpistas , madremia , que pena , ya salgo me diste la noche jajajaajaj.

[@DavidAlvarez-tg9fu]

Nosotros inventamos el submarino...ya es hora...buen video!!!

[@guillemdemontanyans643]

Ha pasado todas las pruebas de superficie y de inmersión....lleva misiles balísticos tierra puede atacar desde cualquier punto.

[@DavidAlvarez-tg9fu]

Salió por un pico más...es un buen caza submarinos,pero ya hace años q estaba en proyecto. Esto es España señores.

[@DavidAlvarez-tg9fu]

Joder ...otro puto orgullo tras las fragatas 110...lo que pasa es q es lo de siempre....años de atraso y mucho más dinero de lo presupuestado.... Esto es....españaaaaaaaaaaaa!!!!

[@LuisCrown]

@lvarez-tg9fu cuando tengas tiempo busca el tiempo y el dinero que invirtieron otros, como USA en el F35 o Reino Unido en sus portaviones.

[@DavidAlvarez-tg9fu]

@@LuisCrown ya,pero aquí no hay tanta pasta como esos países y se fabrican submarinos y barcos q les hacen sombra. Mucho más competitivas en el mercado internacional sin faltar a una grandísima calidad y funcionalidad.

[@19piolin82]

En principio los misiles que va a llevar son los Subharpoon y tal vez Tomahawks, está preparado para ellos pero aún no se han comprado, y los torpedos son los alemanes d2A4

[@diegomoreno9843]

Ni una cosa ni otra, al renunciar al Harpoon, la AE ha renunciado al Subharpoon y lo peor...es que el S80 es una basura que se ha llevado por delante el grupo aeronaval y eso...¡no tiene solución! y nos envía de cabeza al tercer mundo, que paree que sí era el objetivo de la AE.

[@andresandres1557]

Tendría que llevar torpedos.hechos también en España para que así fuese cien por cien español

[@diegomoreno9843]

@@andresandres1557 En realidad el S80 además de ser una basura, porque es una mala copia del Scorpene (uno de los peores submarinos convencionales) es de todo menos español, puesto que su electrónica es americana, sus instalaciones británicas y holandesas y su armamento...¡alemán!....

[@jblondon1327]

​@@andresandres1557no hay nada que sea 100% español o 100% francés o de donde sea. Siempre hay piezas y armamento de otros paises

[@salvador9369]

@@diegomoreno9843 estás siempre en todas, no te pierdes ni un solo vídeo donde sale algo relacionado de España para cag... en ella. Se nota el tremendo aprecio que le tienes XD.

[@juancarlospizarromendez3954]

¡S-80 Plus Ultra! ¡Como la bandera de España Plus Ultra!

[@fernandoneirapaz]

No me pongas imágenes de la marina francesa mientras hablas del S80 plus porque me sale urticaria plus 😂😂😂

[@RuthlessVibesBB]

C’est vrai qu’il y a pas photo, votre petit sous marin qui navigue pas

[@theobserver9479]

​@@RuthlessVibesBB Estáis los franceses como para hablar con la que tenías liada en África.

[@carlosbeaumont3689]

El submarino español S80 es superior a cualquier submarino frances convencional.

[@RuthlessVibesBB]

@@carlosbeaumont3689 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🙃🙃🙃

[@RuthlessVibesBB]

@@carlosbeaumont3689la France n’a pas de sous marin conventionnel elle a que des sous marin à propulsion nucléaire quel fabrique elle même et ce depuis plus de 40 ans,

[@jositom]

Además de lo dicho puede transporta un equipo de operaciones especiales. Pese a sus retrasos y sobrecostes al final va quedar un arma magnífica y la economía de escala al ser muy vendible a paises aliados va a hacerla muy rentable.

[@ielnaxd_21yt21]

Muy rentables seran los 4000 millones en impuestos que nos deben verdad?

[@grupopuertorico]

estupenda info

[@AndresCastro968]

Increíble

[@johndell5335]

No creo lleve Tamahwk, que tiene capacidad para transportar ojivas nucleares de unos 250 kilotones y los EE. UU. A. acordo en el tratado de no prolifereción no llevarlos con las ojivas nucleares y por lo tanto, España estaría limitada en cuanto a su uso. Para poder transportar ojivas nucleares, hay que desarrollar un proyectil español que no tenga limitaciones y no dependa de nadie, ya sea para nuevas unidades o repuestos. Ese proyectil (missile) nacional debe tener un mínimo de alcance de unos mil kilómetros y capacidad nuclear. Un cordial saludo.

[@generaldietrich]

Pero que dice usted señor.. alguna vez se subió a un submarino en su vida? Pareciera que no.

[@johndell5335]

@@generaldietrich Señor, los Tomahawk, con capacidad nuclear no se los van a vender a España. Lea de los tratadpos. Por ello no los llevan las F100, ya que por el tratado no se les puede colocar ojivas nucleares y es de lo que hablo. Sería ideal tenerlos, pero si nos atrevemos a colocarles ojivas nucleares, los americanos no volverán a verderle un tornillo a España. Y Vd. habla de haber tripulado un submarino, se ve no sabe de que habla, una cosa es tripularlo y otra coas es el armamento incluido. Piense antes de hablar .

[@pedrofmc0000]

Se trata de que pueda lanzar misiles de crucero para destruir puntos clave, no se trata de tener misiles nucleares. No estaba ni está previsto.

[@johndell5335]

Cierto, pero otras alternativas es posible sean más convenientes para la misión.@@pedrofmc0000 Los Tomahawk, fueron diseñados con un alcance de unos 2400 KM y para llevar una ojiva nuclear de 250 kilotones, lo que los hace un poco caritos para sólo llevar 300k de HE. Un missile de desarrollo de España, sería más conveniente., con un alcance mínimo de mil kilómetros y capacidad de transportar ojivas nucleares cuando se disponga de ellas. Quizás me equivoco, pero ya es tiempo de tener nuestras propias ojivas, no muchas, una 500 seria una cantidad apropiada. Israel tiene más de 500.

[@pedrofmc0000]

@@johndell5335 Los Tomahawk no fueron diseñados para portar ojivas nucleares, fueron diseñados como misiles de crucero. Su alcance ronda los 1250 a 1600 km dependiendo si se añade un propulsor adicional o no. Se diseñó un a versión que portaba una ojiva nuclear con hasta 2.500 km de alcance que jamás fue desplegada. El principal uso que se le ha dado ha sido como misil de crucero de uso tactico. España no quiere armas nucleares. Necesitamos muchísimas cosas más antes que eso y sería un gasto inasumible. Incluso diseñar un misil de crucero implica unos gastos brutales. Por eso la mayoría de paises europeos tienen misiles desarrollados por MBDA.

[@chicanoinparadise]

Pero España es muy de paz no de guerra. Gracias a dios todo va muy bien por aca. Muy pero muy tranquilo 😎

[@warblood88]

Por fin el agujero negro de España está empezando a ver la luz.....esta obra se alargó mucho tiempo, más de lo debido, por falta de conocimientos en el tema. Ahora por fin se ha logrado. Pudo haberse terminado antes y haberse vendido esta tecnología a grandes potencias...ahora como mucho lo venderemos a potencias medianas. Lo bueno es que ya tenemos esta tecnología y ahora solo queda mejorarla y aprovecharla.

[@ielnaxd_21yt21]

Mejorarla no por favor que a ver si nos van a quitar mas dinero en impuestos.

[@warblood88]

@@ielnaxd_21yt21 en teoría debería generar ingresos....🤣 en teoría 🤡

[@LeonardoMendez-tp8hm]

Viva españa! !

[@diegovelazquez872]

Parece un arma magnífica.

[@jesusmanuelquesada7361]

Ahora nos toca armar una buena Armada ,siempre la hemos tenido, nos hace falta, debería de ser tema de estado, lo hemos conseguido con el AVE, porque no, una Armada 😊

[@diegomoreno9843]

Una armada sin portaaviones, sin helos ASW, sin misiles y hasta sin buques de apoyo y con una basura de submarinos, pues...¡buena armada!...¡sí señor!.

[@carlosandresdeanta4377]

Que tal si bajamos antes, la tasa de paro y de pobreza…

[@diegomoreno9843]

@@carlosandresdeanta4377 ¿Sin seguridad?

[@Villarreal863]

@@carlosandresdeanta4377 bajar la taxa de paro y la probleza no es tan dificil. En la primera disponer de unis políticos competentes y la segunda suprimir a 400 mil políticos, suspender los chiringuitos de los 17 gobiernos y suprimir 1 millon de funcionarios que no ganan ni el agua que beben

[@jesusmanuelquesada7361]

@@carlosandresdeanta4377 eso es lo que se propone, dar trabajo y bajar el paro, he dicho armar una Armada, por supuesto aquí en España, tenemos muy buenos astilleros, Construir Portaaviones, Destructores, Acorazados,etc

[@Ruble99]

Bravo si señor vaya makinon

[@LazaroGonzalez-jn1zu]

Muy interesante

[@salvadorfuentespalma1561]

No olviden que fue un Españolo "Isaac Peral " quien invento el submarino 🇪🇦

[@namar6214]

Eso no es exacto, Isaac Peral inventó el primer submarino torpedero a propulsión eléctrica y plenamente funcional.

[@salvadorfuentespalma1561]

@@namar6214 amigo no es caca es mierda . Lo que comente verdad 😬

[@santiagocalvoramos3660]

@namar6214 Si, claro yo también al sumergirme a pulmón soy submarino

[@salvadorfuentespalma1561]

@@santiagocalvoramos3660 y yo pero no aguanto ni 3 minutos 🤣🤣

[@rodheq]

Y otro español, Fernando Villaamil, inventó los destructores. ¡¡Poder Hispano desde la Península!! ¡¡¡Viva la Hispanidad!!! ❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️

[@Eduardo-ce9xz]

vamos!!

[@SuperLeonidas24]

buen documental tio.enorabuena

[@pepegotera8598]

Es curioso,ya no dice S80 plas ahora dice Plos ...Cualquier cosa con tal de llevarnos la contraria,sigo prefiriendo el plus.

[@salvador9369]

Es que de hecho se debe leer correctamente como "Plus" y no "Plas" o "Plos", porque España no lo puso pensando en el anglosajón, sino precisamente en nuestra habla hispana (palabra que nos viene del latín, no del inglés). De hecho nuestro escudo nacional pone muy claramente: "Plvs Ultra" ("Más allá"). Por eso también lo pusieron así, para jugar un poco haciendo un pequeño guiño a nuestro lema nacional ya de paso (que, por lo que veo y leo, nadie se ha dado cuenta hasta ahora). Saludos.

[@theobserver9479]

​@@salvador9369Doy fe 👌

[@DOFERNAN]

Jajajaja yo iba a decirle lo mismo es PLUS NO PLAS. JAJAJAJAJAJA

[@Salvador-cz9dr]

Felicidades, ahora si que flota. Antes era "submarino" todo el tiempo. Un fallo lo tiene cualquiera.

[@HugoAlbertoCaballeroMart-zr2cz]

Viva Españaa

[@domvalero4290]

O futuro da industria naval da Espanha está no S-80 .🙏🏻🙏🏻👍👍💖💖🆗🆗

[@williamalexisvalenzuelasan8041]

espero que sea un éxito el S_80 hasta creo que podría volverse un submarino muy comprado en Hispanoamérica lo único malo sería su precio que haría que en Hispanoamérica solo podría comprar un numero reducido.

[@jorgeo4483]

El S80 no existe, el primero de esta serie es el S81 Plus Isaac Peral y no podéis comprarlo porque no es exportable, además os ahogaríais el primer día.

[@williamalexisvalenzuelasan8041]

@@jorgeo4483 mentira. España si tiene planeado la venta del S_80 el único problema sería su precio nada mas.

[@spartakusland8212]

Felicidades España! En buena hora

[@UFL-Oficial]

Vaya maravilla 🎉

[@miguelmegias242]

Llevará finalmente misiles antibuque NBS noruego con alcance de hasta 200 km. Esto elimina las restricciones al uso por EEUU

[@Erebusland]

Os amamos❤

[@TheOVERLOFT]

Posiblemente con el S-81, el mejor submarino convencional de la actualidad.

[@apuntes8883]

Hubo varias noticias un poco no oficiales casi una década atrás donde se lanzaron algunos a la mar como parte de la fuerza naval Española. Su gran ventaja consistía en la tecnología de punta en su instrumentación. Desde el 2018 se venden versiones a otros países.

[@alex1993r]

Eso que dices en mentira, solo hay un s80+ acabado y funcionando ahora mismo

[@Luis674t]

Hundirse se hunde bien. Ahora falta que vuelva a salir a flote 😅

[@pedroviriato9356]

Ya a sido probado .

[@Luis674t]

Obviamente era una broma. Es un buen submarino.

[@alvarorodriguezmendez1391]

Parece que la cosa se pone de veras interesante: PARA MI, ESPAÑA ES ALGO MAS QUE EL PAIS DEL OLE-OLE, DE LA PASION, DE LOS TOROS, DE LA ENVIDIA COMO DEPORTE NACIONAL, DE LA PICARESCA, DE LA SIESTA, DE LA AVERSION A LO QUE ES "DIFERENTE". NO. ESPAÑA ES UN PAIS CON UNA COLOSAL RESERVA DE FUERZA LATENTE CAPAZ DE CONSEGUIR GRANDES COSAS ...Y DE NO DEJAR AL MUNDO ENTERO EN LA INDIFERENCIA.

[@user-gp6dw8jn6t]

Marruecos está amenazando a territorios españoles como Ceuta y Melilla y las islas Canarias y tenemos que estar preparados para defendernos.

[@diegomoreno9843]

Pues...con estos mandrias y la inutilidad de militares que tenemos, pues...

[@andresandres1557]

Tendríamos que llevar millares de soldados a Ceuta Melilla y canarias, además de construir diez de estos submarinos para nosotros para controlar la.frontera con marruecos, tener parte de los buques de la.armada cerca de marruecos, y nuestro portaviones con los aviones preparados,endurecer las leyes de extranjería, echar a todos los ilegales de España, y mensajes patriotas en las televisiones

[@theobserver9479]

​@@diegomoreno9843Estoy de acuerdo en lo primero, no así en lo segundo, España tiene militares de muy alto nivel y muy bien valorados en el mundo, el problema en todo caso es que España como es obvio no tiene la potencia armamentística de Estados Unidos por ejemplo u otros países más ricos, pero la calidad de los miembros del Ejército es de lo mejorcito que hay en el mundo.

[@edu2110]

totalmente

[@diegomoreno9843]

@@theobserver9479 Sí están bien valorados como la mayoría de los españoles...porque solo servimos...¡copas! y por eso nos quieren...porque somos los criados de la OTAN, porque cuando necesitan algo y confiar en alguien...siempre son los mismos...los británicos, los franceses, los italianos, los locales y los alemanes que todo lo pagan y después...los camareros de los españoles...

[@saratara4106]

Vamos 🇪🇦

[@victorpertinez5888]

Un hispano no debería de decir plas o algo así, en España nos suena con ganas de cortar el video, hay otra reacción sobrevel submarino y otro hispano dice plas suena a igles viva el español y el inglés para los ingleses

[@namar6214]

Me perdí la votación en la que te elegían portavoz de todos los españoles y me parece un poco arrogante por tu parete que pienses que representas la opinión de todos los españoles.

[@jaimegarcialista631]

Pero la verdad no entiendo el enfado el submarino es español y con nombre en español y es Plus.@@namar6214

[@angelf2966]

​@@namar6214Cualquier español de bien vomita al escuchar "plas" en lugar de plus.

[@victorpertinez5888]

Al menos Amadeus, yo lo he puesto con respeto , lo de nene y el sanwid está de más ya tengo 70 años nada más

[@victorpertinez5888]

@AmadeusMr pero el habla del video no es andaluza

[@miguelmuleroanton860]

Es un submarino que apresar de los problemas fue muy avanzado, va con metanol y genera la energía por pilas de energía, tiene mucha más autonomía y puede navegar en océanos, hasta hoy se tenían sarinos con tecnología francesa, eran llamados de aguas verdes, para pequeños mares

[@jeslan6037]

miguel , yo trabajo en navantia , es por bietanol , lleva un reactor , de hidrogeno a base de bioetanol , lo que da para recargar baterrias y suministrar de oxigeno a la nave , de manera que puede estar sin hacer snorkel durante al menos 3 semanas.

[@MasterMindmars]

P E R F E C T

[@francisco-luislitermayayo9707]

Es un primer paso nacional, enmarcado en la alta tecnología naval y de combate, que debe ser continuado por posteriores ingenios similares, y/o de "defensa costera -200 millas-"; quizá un hibrido entre "Aliscafo y Submarino"; más baratos que el S-80 plus pero con la condición de construirse en número de 10 uds., por cada S-80 españoles.

[@jgarciyepes]

Plus como se escribe, buen video

[@interlinesquicklinearapida1847]

QUE PAISES ESTAN HACIENDO FILA PARA COMPRALO?

[@stone8060]

ANDORRA

[@frandamego8300]

Marruecos, con los millones que les da la psoe.

[@user-so8ff1jb3s]

Saludos y bendiciones .

[@Marotonella]

Bueno, el término PLUS se le añadió porque el S80 fue diseñado sin reserva de flotabilidad, por lo que hubo que rediseñarlo y de ahí la necesidad de añadirle esa coletilla. El rediseño se hizo con asesoramiento USA, la causa estuvo en que Navantia decidió ahorrarse los sueldos de todo el departamento de ingenieros que trabajaban en los submarinos franceses prejubilándolos justo antes de embarcarse en el diseño propio de un submarino. Como dato final; España ha tenido que alargar los muelles donde atracan los S80 Plus porque estaban diseñados para el S80, y claro, el Plus no cabía (porque la única opción para recuperar la reserva de flotabilidad fue hacerlo más largo).

[@enekoeneko69]

Lo de los muelles NO es cierto, el alargamiento de los mismos ya estaba programado desde antes de que se alargaran los submarinos. Es un hecho.

[@Car2145]

Buen vídeo, por lo demás solo un apunte, es S-80 Plus, no S-80 Plas. El Submarino es español y esa es su denominación.

[@josemanuelaguado]

En inglés se lee así y el que lo comenta estará acostumbrado a las denominaciones de armamento en inglés, digo yo.

[@Car2145]

@@josemanuelaguado Si eso ya lo se, lo que no deja de parecerme ilógico. Si hiciera un video en inglés estaría bien, pero es que habla en español. Es como si en un video en inglés dijera "US navi".

[@josemanuelaguado]

@@Car2145 por el acento parece del otro lado del charco y allí domina mucho la denominación en inglés. Un saludo

[@ricardobo3601]

este submarino tiene un retraso de 10 años. en teoria tenia que estar en operaciones desde el 2010 por otra parte se ha agregado el plus fue por que los ingenieros españoles fallaron en los cálculos y mientras se construía el prototipo se dieron cuenta que el submarino no flotaba y se iba a ir al fondo del mar de inmediato porque pesaba mucho y se tuvo que llevar el diseño a una empresa consultora en estados unidos y lo alargaron para que se equilibrara el peso en el submarino de allí es que se le llama S80 plus

[@ricardobo3601]

aparte este Submarino esta desarmado supuestamente podia tener misiles de crucero pero no los tiene disponible, los torpedos no estan desarrollado, en fin tiene aun muchos retrasos de todo tipo

[@juanpera4989]

Maquina de las Profundidades

[@ramonelmallorquin3581]

Yo no lo venderia a nuestros vecinos del sur de ninguna manera

[@ketomousketo3345]

Cuanto cuesta? Quiero uno!!

[@genarespollo7592]

unos pocos pesos

[@manelmataro1]

Yo los he visto en Mercadona 😅

[@faloaba]

Plus no es inglés, es latín y significa más. También es español y significa complemento económico. También, en español, es un prefijo que significa más, como en plusmarca o plusvalía. En todos los casos se pronuncia plus (no plas como hacen los angloparlantes o el locutor). Es tan ridículo como la chica que enseñaba, en Tiktok, a decir Tsuarau, o algo parecido, para pronunciar Zara (marca española de ropa).

[@theartofdestroy249]

Soy Español y pienso que vender ese arma a países que no sean Hispanos es una locura. Esa tegnologia en casa. Necesitamos armas nucleares para defender la soberanía nacional.

[@aitoraramburu1761]

tú estás zumbado

[@Shurperico]

Esos son los más traicioneros...No tenemos aliados en America.

[@Villarreal863]

A todos menos a México, son bastantes anti españoles

[@Villarreal863]

Estados unidos y Francia no les interesa que España tenga armas nucleares, te suena el proyecto Islero que se cargaron a Carrero Blanco. En España tiene que entrar un gobierno con huevos y no como ahora que estan vendidos a las elites

[@ardibeltzak1197]

A LATAM ni agua….con los enemigos se puede negociar, con los traidores ni se habla.

[@Carlos-Lopez4]

buques de guerra respetables dices , no tienes ni idea de lo que dices , son de lo mejor en combate , si no los mejores

[@andresalonsofrutos5675]

Pero es mas lo que espera España de los S90 y S100, desarrollos posibles gracias a los pasos tecnologicos dados por este desarrollo. 🎉🎉.Pero hay mas también drones submarinos capaces de planear los fondos y acantilados marinos incluso las cuevas, además mayor profundidad para no ser localizados en avanzadilla.... 😂🎉.

[@joint1978]

Ahora que es un gran logro y dará beneficios, a ver cuanto tardan en privatizar Navantia...

[@dial4357]

Claro, como cuando privatizaron IZAR, grandísimos beneficios 😂