Quiero matizar algo respecto al vídeo. Cuando hablo de que la infantería no podía hacer frente a la caballería pese a llevar lanzas, por supuesto estoy generalizando. Teniendo en cuenta la gran cantidad de levas y su baja disciplina en comparación con tropas regulares, las pobres levas no lograrían mantenerse firmes y por ello serían aplastados. También hay que tener en cuenta que hablo de lanzas, no de picas. Una formación de picas destrozaría una carga de caballería...si los caballos no van acorazados. Si jinete y caballo portan armadura, la pica no podrá detenerlos. Además, pensad en qué un caballo de 600 Kg galopando a 40-50 Km/h lleva una inercia brutal, y o la pica está bien clavada en el suelo o resbalará y el caballero se nos echará encima.
@carloscarlosilvia7 ай бұрын
Muy buen video, solo comentar una cosa. Según tengo entendido, a no ser que el caballo sea tremendamente experimentado y muy bien entrenado, se niegan a cargar contra una fila de pinchos, siendo de este modo muy eficaces las formaciones en cuadro de bayonetas o picas españolas
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
@@carloscarlosilvia Estás totalmente en lo cierto, aunque no es tanto una fila de pinchos sino una formación prieta. Es decir, los caballos no van a cargar, por puro instinto de supervivencia, contra un muro de escudos. Un ejemplo lo tenemos en Zama con los elefantes, o en la batalla de bagdura con la caballería árabe.
@Aitorm7 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Exacto. De hecho, en las guerras napoleónicas los famosos cuadros no eran penetrados por las formaciones de caballería si conseguian mantener la formación pese a carecer de picas, unicamente el mosquete y la balloneta. El instinto impide cargar al caballo. La caballería era demoledora en caso de retirada o rotura de la formación.
@CaballeroDeOtono6 ай бұрын
Tienes toda la razón. Cualquier entendido sabe diferenciar el matiz entre lanzas y picas, y además, eso de que las cargas de caballería solo son por los flancos y la retaguardia es de videojuegos jajajajja La caballería pesada arrasaba cargando incluso frontalmente contra lanceros. Como bien dices, en la edad feudal o la edad media en general, los ejércitos estaban compuestos por levas, campesinos sin mucha formación que perdían el conflicto antes siquiera de que la caballería cargase. Así que si había pocas cargas frontales, es porque ni siquiera hacía falta.
@ElArgelinoBasado19626 ай бұрын
Cuchillo + palo = el mejor invento bélico jamas creado
@leandrocantuarias73873 ай бұрын
Si
@ComandanteBomb_4819Ай бұрын
Suena una tontería pero es verdad, la lanza es una de las mejores armas blancas de la historia de la humanidad
@JavierJavi-f2s7 ай бұрын
La Lanza es catalogada por todos los expertos en arte militar antiguos y modernos como "La reina de las armas blancas" Incluso los cuchillos tácticos de verdad de hoy , tienen la opción y vienen configurados para poder servir de lanzas si se requiere .... Excelente video !!!!
@riddler6537 ай бұрын
Es que la lanz funciona para todo como arma blanca,arma de largo alcance,de forma ofensiva,de forma defensiva,para combate naval,combate a caballo,combate a pie literalmente es multiusos y ni hablar de la alabarda
@KinkajouJL6 ай бұрын
También como arma arrojadiza @@riddler653
@damiangarcia35687 ай бұрын
El instinto básico es querer mantener a las amenazas a la mayor distancia posible, cuando se le suma el coste (es básicamente un palo afilado) y su uso simple (la punta va dentro del oponente) concuerdo en que es el arma definitiva. Un muro de lanzas junto a un grupo de honderos se oye como un ejercito muy barato y simple para salir al paso en tiempos desesperados
@EZEQUIEL2007.3 ай бұрын
Bien de Putazo , K satisfaccion fue en esa época acortar distancia y despedazar al lancerito, El equivalente a cagar a Riflazos a un francotirador Actual.
@damiangarcia35683 ай бұрын
@@EZEQUIEL2007. Bueno machote se oye a que serias el primero en morir por avanzar a lo pendejo
@damiangarcia35683 ай бұрын
@@EZEQUIEL2007. Bueno machote se oye a que serias el primero en morir por cargar a lo pendejo
@rafelpicarralero54667 ай бұрын
Cuando Palafox levantó a todo Aragón contra el Francés en 1808, decretó leva general y todos los pueblos de Aragón enviaron a Zaragoza lo q pudieron: muchas compañías de piqueros, pues no había fusiles ni escopetas para todos. En la batalla de Tudela fue un desastre, pero en la de Alagón pudieron contener la carga de la caballería polaca, dando tiempo a una retirada honrosa. Lo cuenta Aquilué en "Guerra y Cuchillo" sobre los Sitios de Zaragoza 1808/09 en las guerras napoleónicas.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
No conocía acerca de estos hechos, aún tengo mucho que aprender de historia moderna 😢
@rafelpicarralero54667 ай бұрын
@@HistoriaexHispania sigue aprendiendo! Así luego nos enseñas a nosotros!
@santiagocelaya-pc9vh7 ай бұрын
@@HistoriaexHispaniacomo tienes una lanza y dónde se compran
@LeonelGagliano7 ай бұрын
Este men . Este men . Enserio me cae bien , dios disponga que más gente como el haga tan buen contenido
@xabierperez7 ай бұрын
Deus vult!
@LeonelGagliano7 ай бұрын
@@xabierperez ho yea
@ticoeldryn7 ай бұрын
Se te ha olvidado mencionar q la lanza aunq no está expresamente pensada para ello, tb podía lanzarse a distancia como arma arrojadiza, otra cosa más q le añade versatilidad. Está claro q no es su función principal, puesto q para ello ya estaban las jabalinas, pero bueno más cosas a favor de la lanza.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Tienes toda la razón, voy a incluirlo en el vídeo nuevo que voy a preparar acerca de la lanza. Gracias por la aportación!
@matiasc19446 ай бұрын
Lo ideal sería lanzarlas si el ejercito enemigo se bate en retirada, para maximizar bajas.
@ballsofsalsa016 ай бұрын
Jabalina
@alejandroxanco70257 ай бұрын
Las dos tácticas para vencer cuerpo a cuerpo a una formación de piqueros son usar montanteros (soldados expertos en el uso de montantes, que son espadas de gran tamaño) que bloqueen las picas contra el suelo con sus montantes para dejar indefensos a los piqueros y poder matarles fácilmente, lo cual es muy peligroso (más del 50% de bajas por ataque) y muy costoso (cobraban el doble de lo que cobraban los demás tipos de soldados) o usar rodeleros (soldados expertos en la lucha con espada y rodela (que es un pequeño escudo metálico)) que se infiltren por debajo de la línea de piqueros enemigos después de su choque contra la línea de piqueros aliada y vayan cortando piernas y brazos para deshacer la línea enemiga.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Buenas! Los rodeleros siempre me han parecido una figura curiosa porque pese a, como dices, ser efectivos, acabaron desapareciendo. Y no creo que desapareciesen por el hecho de que hubiese más armas de fuego, porque los piqueros se mantuvieron. Me gustaría investigar al respecto.
@alejandroxanco70257 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Pues yo creo que desparecieron debido a varios factores entre los que destacarían la mayor efectividad de los arcabuceros, el coste excesivo de fabricación de las rodelas y el pobre desempeño de los rodeleros contra los nativos de las Indias Occidentales y de Filipinas (también podría haber influido el peso extremo de algunos modelos fabricados para parar disparos indirectos de arcabuz, aunque no creo que sea un factor destacable, ya que solo debería afectar a los modelos antibalas)
@bibliotecadekuat95267 ай бұрын
@@HistoriaexHispaniaEl mayor problema de los rodeleros es que solo son soldados anti picas. Es cierto que romper las formaciones de picas es muy util y dificil, pero lo puede hacer tambien una masa de fusileros, la artillería, las propias picas o incluso la caballería armada con pistolas. Pasa lo mismo con las picas a finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII. El mosquete con bayoneta era capaz de repeler a infantería y caballería de todo tipo, dejando a la pica como arma de uso exclusivo contra la caballería pesada. Mejor estandarizar y simplificar que especializar al soldado promedio que muy probablemente vaya a caer herido en combate
@atunaco7 ай бұрын
En lengua inglesa es posible encontrar varias páginas de expertos en "reenacting" de batallas medievales, especialistas de cine e incluso historiadores académicos que explican el uso de las armas medievales. En ellas se pueden ver explicaciones del uso de la lanza muy parecidas a las del video, aunque en alguno recuerdo que se hacía hincapié en el hecho de que el manejo de la espada, era un "oficio" que requería mucho más tiempo y entrenamiento, de ahí, que fuera sólo la nobleza y sus tropas más profesionales quienes estaban autorizados a portarlas. Por el contrario, a quienes eran reclutados entre la población rural dedicada mayoritariamente a las tareas agrícolas, se les consideraba preparados para el manejo suficiente de la lanza a partir del desempeño de sus tareas cotidianas.
@giovanio697 ай бұрын
Más bien las espadas eran costosas y contra armadura no sirven y un campesino las usaría solo para cortar mientras un experto la usaría casi esclusivamente para apuñalar las partes no protegidas como la cara . Por ejemplo una buena espada en la era vikinga costaba 12 vacas lecheras mientras que con eso equipadas a 30 con lanza y escudos
@RENATVS_IV7 ай бұрын
Otras ventajas: 1. Se pueden lanzar 2. Se puede hacer en grandes cantidades 2. Como los romanos, puedes llevar más de una 3. Si se te atasca en la armadura o escudo de alguien, la puedes soltar con menos peligro Otras desventajas: 1. Son incomodas de llevar en marcha, especialmente si la madera es muy densa 2. Si pierdes el arma, pierdes una gran ventaja 3. Dan miedo los útiles que son... Aunque eso no es una desventaja 😅
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Lo de arrojarla y portar más de una no lo tuve en cuenta, me lo apunto para la próxima vez que habla de ellas!
@Santiagomatatrolos7 ай бұрын
@@HistoriaexHispaniate podes hacer una caña de pezcar y comerte un pescadito
@David-pz4bs6 ай бұрын
Los romanos llevaban una lanza corta para lanzarla desde lejos y otra larga para usarla de pica para pelear a distancia como explica el video, mas la gladius para sacarla y luchar a corta distancia, cuando ya están cuerpo a cuerpo luchando una vez superada la distancia de las lanzas y en otras ocasiones. Esto en combinación con el escudo, las tácticas, caballería, ballestas y disciplina eran insuperables durante su mejor época excepto si los emboscaban. Luego fueron perdiendo terreno principalmente vs ejércitos de pura caballería con caballos arqueros abastecidos por miles de flechas que llevaban camellos y catafractas, mas caballería ligera. El esplendor de la lanza fue durante el imperio romano y antes con los griegos pero siempre fue usada, antes desde carros de guerra, elefantes y luego con caballos y los picas para complementar el ejercito
@burundum3476 ай бұрын
otra ventaja es que tiene beneficios frente a la caballeria.
@electromata7 ай бұрын
Porque te pinchan desde lejos 😅 auch ‼️
@anonimousuario20206 ай бұрын
Simple pero efectiva por algo es el arma definitiva en la guerra
@pabloj17897 ай бұрын
Personalmente considero la lanza como un arma inicial muy efectiva, especialmente contra caballería y preferiblemente para usar con escudo, considero como favorito el uso que hacían los romanos al inicio de la batalla, infundia un factor de terror psicológico y se garantizaban amedrentar al enemigo desde el minuto uno. Me encanta tu canal, aprendí mucho sobre el Scutum, la Gladius y la maquina de guerra romana, sigue así! Saludos
@patricioelinmortal36507 ай бұрын
Yo con una alabarda en la mochila:🙄
@Leoxj186 ай бұрын
La lanza es como la cuchara o la tijera Son inventos perfectos.
@domingosocorrogranados25557 ай бұрын
Me ha encantado el vídeo. No pensé que la lanza fuera tan versátil, se ha explicado muy bien mi general
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias!!
@ivanramoslopez81857 ай бұрын
La lanza es la reina de las armas blancas a una distancia media y larga. Se podría utilizar tanto para cortar como pinchar, combatir a caballo y a pie, con escudo o sin el. Fue el arma arma más utilizada durante milenios por alguna razón.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Estoy de acuerdo, la lanza está muy infravalorada.
@ivyysusgatitos3937 ай бұрын
Las únicas desventajas de las lanzas son: son pesadas y bromosas, no se pueden cargar todo el tiempo (como sí se puede hacer con una espada, una hacha o una maza), y no sirven en lugares cerrados como barcos o habitaciones pequeñas. De ahí en adelante, todo son ventajas para las lanzas, se puede decir que son la mejor arma blanca de todas.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Eficaz, simple y con ventajas. ¿Qué más pedir? jejeje
@aamil937 ай бұрын
Que las lanzas no se pueden cargar todo el tiempo? Se ríe en falangita macedonio
@carolinaconsanimathon45397 ай бұрын
Hola, en mi país Uruguay entre 1870-1872 se desarrolló: "La Revolución de la Lanzas" con cañas de tacuara y fue la ultima vez que se usó esa arma. Me encanta tu vídeo. Saludos
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias por la aportación, desconocía este hecho. Un saludo!
@carolinaconsanimathon45397 ай бұрын
Además los gauchos aguerridos utilizaban las lanzas con una media luna de hierro en la punta; con la que dejarretaban; cortaban los tendones del ganado para faenarlo. En el medio de esa medialuna insertaban la punta de una lanza y con esa caña larga de tacuara; y salían a guerrear. Para los gauchaje (nuestro guerreros) eran las lanzas = herramienta de trabajo + armas bélicas. Las acompañaban con el facón, cuchillo de gran envergadura y belleza. Con el que comían el asado en su fogones y con el que degollaban al enemigo. Un gusto. Cariños
@carolinaconsanimathon45397 ай бұрын
Escuchen esto sobre nuestra Guerra de las Lanzas: kzbin.info/www/bejne/gJ7Ee6aXbqllsKMfeature=shared.
@germanoviedo45617 ай бұрын
hola creo que una de las desventajas de la lanza seria que en formaciones muy apretadas solo puede ser efectiva hacia adelante y poco hacia los lados.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Efectivamente, de hecho, la.mayor desventaja de las falanges es su baja flexibilidad
@alejandrollerena34577 ай бұрын
@@HistoriaexHispania los romanos lo sufrieron en su momento en la 2da guerra contra los samnitas.
@holaadios87166 ай бұрын
A donde mas vas a atacar estando en formación? Atras están tus compañeros, abajo el suelo y arriba el cielo, no hay mas sitios que vas a querer atacar
@alejandrollerena34576 ай бұрын
@@holaadios8716 el problema de las falange o los manipulos es que no son muy flexibles si te flanquean es gg.
@holaadios87166 ай бұрын
@@alejandrollerena3457 no as dicho nada
@JoseLopez-vt8kd7 ай бұрын
Estaría bien ese vídeo de las formas en que se uso la lanza en diversas civilizaciones. Los espartanos las usaban creo, como si fueran espadas largas, no? También en las pelis sobre guerras zulúes es muy interesante la forma de sus armas a medio camino entre lanza y espada. Por último, la función de la lanza como arna arrojadiza. Un saludo desde Valencia.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Lo de arrojar la lanza me lo apunto para el próximo vídeo en el que hable de ellas, gracias por la aportación. Un saludo de otro valenciano!
@ardumaniman42337 ай бұрын
Muy cierto. Los mosquetes también eran lanzas que hacían bum bum.
@franciscoabelsantosfuertes57827 ай бұрын
Un arma terrible y difícil de defender. Un verdadero placer poder tener tan magnífico canal. Mi más sincera enhorabuena.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Muchas gracias por el apoyo!
@SergioElDeAlemania7 ай бұрын
Otra ventaja es que alguien a quien armes con un chuzo y no le des ningún tipo de formación te va a ser más útil que si al mismo le da una espada.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Totalmente cierto, me lo apunto para el próximo!
@minespore40917 ай бұрын
hay un dato muy impresionante sobre una de las batallas mas famosas de mi país Argentina. En la Batalla de San Lorenzo, se pensaba utilizar fusiles en las tropas de caballeria simplemente porque las lanzas eran consideradas un arma indigena y por ende inferior, pero surgía el problema de que los fusiles de en ese entonces eran muy imprecisos y era muy complicados de usarlos, sobre todo teniendo en cuenta de que los soldados granaderos, debian encestar los tiros desde su caballo galopando, para solucionar esa problematica se solía simplemente enfilar la bayoneta. El Gral. San Martín se dió cuenta de esto y decidió que en vez de usar fusiles, la caballeria utilizaría picas, que cumplían la misma función pero mejor
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Me encantaría aprender sobre San Martín y Bolívar, pues solo sé que fueron los líderes de la guerra de independencia contra el imperio español, pero aún queda mucha historia que contar hasta que llegue a esa época
@amparoleon7967 ай бұрын
Es increíble como se puede aprender tan fácilmente viendo tus videos. Sigue así. Enhorabuena
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias!
@angelaleon7177 ай бұрын
Fenomenal así si se aprende
@andreslasso96397 ай бұрын
Simple y versátil pum te pego o pum te pincho pum te la arrojó desde lejos pum te empalo pum te daño el escudo
@blackhoundSSC6 ай бұрын
@Historiaexhispania FELICIDADES POR LOS 100k SUBSCRIPTORES!! Ya son 101k por cierto. Gran abrazo y gracias por tus videos!!
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Muchas gracias!!!!!!!
@hispanoiberico85827 ай бұрын
La Ventaja de una Lanza es que te da la posibilidad de atacar al enemigo manteniendo una distancia lo cual es mucho mejor si le añades un Escudo por eso los Hoplitas Griegos eran tan poderosos pues la única manera de acabar con un Manípulo sería o teniendo más guerreros para hacerlos retroceder pero lo mejor era atacarlo por la espalda me refiero que una unidad les flanquee y otro los distrae para mi la Lanza es la primera Arma creada por el Ser Humano para Cazar y luego para la Guerra porque es tan sencilla utilizarla que por eso en la Edad Media los Aldeanos utilizaban Lanzas, Rastrillos, Guadañas u Horcas ya que eran todas Herramientas de Agricultura pero al tener un mango largo era perfecto para imitar una Lanza. Por cierto los Tercios tenían una unidad de Soldados armados con Espadones para enfrentarse a la Picas y así ir neutralizando las fuerzas del enemigo ya los Arcabuceros y los Espaderos terminarían la faena un gran video como siempre espero con ansias el próximo
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Me alegro de que te haya gustado!
@juanitosamaa.s.n.e55837 ай бұрын
Y aún existiendo los fusiles de avancarga en la primera mitad del siglo XIX, las lanzas siguieron siendo preferidas por muchos (Especialmente en sud américa) Debido al clima lluvioso que dejaba sin efectividad al mecanismo de chispa, y que sus dos metros superaban el tamaño de un fusil con bayoneta calada. Cuando llegaron las armas de fuego con vainillas (Segunda mitad del siglo XIX), y para ese entonces la caballería las seguía usando. Sería finalmente con las armas de repetición y el final de las infanterías de línea que dejaraían de usarse
@xavierrio-vega40697 ай бұрын
Al superar la formación sí que tendría cierta ventaja ya que tiene más altura y claro suponiendo que te ha dado, pues intentas apartar abriendote o te echas a un lado, pero dejas la parte superior desprotegida, por lo que si el soldado es bueno, puede lanzar un tajo a tu cabeza y pues a ella dependería de cuánto aguante tu casco
@krobuc276 ай бұрын
de mera suerte youtub me recomendó este canal y que bueno que lo hizo, el análisis esta muy bueno
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Muchas gracias!
@jesuspalma41857 ай бұрын
Me encanta este nuevo formato. Yo he leído y he visto videos, como los legendarios romanos, uno con el escudo sujetaba la punta de la lanza y otro compañero partia las lanzas o picas hata llegar al soldado que la portaba. Me encantaría saber mas sobre las lanzas. Un abrazo fuerte y fuerza y honor 🤗🤗🤗
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Fuerza y Honor!
@tony492187 ай бұрын
Hola. Cada arma trabaja a una distancia, su ventaja va a estar dentro de ese rango. Fuera de distancia, la ventaja puede ser del otro. Buen canal. Saludos desde Uruguay.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Un saludo desde Valencia!
@bayoneta_96esp27 ай бұрын
Muy buen video, me encanta tu canal enserio. Ahi van un par de cosas que se te pasaron: La lanza, para parar una carga de caballeria, no se usaria estando de pie y ya, se la apollaria en el suelo, apuntando hacia delante y poniendo un pie encima. Esto es para que en la medida de lo posible, la carga de caballeria se frene al chochar contra algo que esta fijo. Logicamente esto una falangue hoplita no lo haria. Y lo segundo es respecto a la lanza en el jinete, antes del medievo no lo se, pero durante el medievo si que se empezo a emplear la lanza de modo que para la carga, se sujetaba en el sobaco, consiguiendo asi una mejor sujeción y aprovechar mejor la fuerza de la caballería.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Buenas! Me alegro mucho de que te guste mi trabajo. Respecto al punto 1, es totalmente aplicable si el ejército es profesional y permanente, totalmente disciplinado. El problema es que esto no era nada habitual en el medievo, de hecho, atendiendo a batallas de la época, se aprecia que la mayor parte de las cargas se resolvían antes incluso del choque, con la infantería dando media vuelta y huyendo. Otras aguantaban en sus puestos y tras recibir el choque y perder las primeras líneas, huían. Aunque consigas plantar la lanza, y lo más importante, dañar al caballero (Que va cubierto hasta arriba de hierro), por inercia se te echan encima. Respecto a la lanza que comentas, en español no se aprecia bien porque llamamos a todo lanza. En inglés, "spear" es la lanza de la que hablo en el vídeo, mientras que "lance" es la lanza larga y pesada que los caballeros portaban bajo la axila.
@bayoneta_96esp27 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Entiendo, simplemente me parecieron buenos puntos a tener en cuenta y que estarían bien para aportar a un futuro video como dato (eso me parece) gracias por la contestación y sigue asi maquina
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
@@bayoneta_96esp2 Yo te agradezco la aportación porque lo podré explicar en el próximo vídeo. De hecho, estoy preparando un vídeo con caballos para poder ilustrarlo mejor 🤭
@bayoneta_96esp27 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Ojo!! Te vas superando si señor. Que grande
@josuealexisramirezmares7 ай бұрын
En Mount and Blade, caballería pesada está rota porque, además de lo mencionado en el video, la mayoría de batallas en ese juego son en campo abierto y las lanzas no se rompen ni se atoran
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
En el M&B Bannerlord la caballería pesada es la reina del campo de batalla jejeje
@joseantoniolopez99957 ай бұрын
Contra una carga de caballería o a pié con lanzas, lo más eficaz era el ataque o defensa mediante una lluvia de flechas.
@GabrielRoque-xm9gg7 ай бұрын
Muy bueno el video, un unico detalle es que en los tercios, los piqueros para defenderse si alguien superaba las puntas, las apuntaban en diferentes direcciones y atrapaban al intruso entre ellas dejandolo casi inmovil y entonces otro piquero de una linea posterior lo remataba
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Uou, no conocía ese detalle, se nota que no domino mucho la edad moderna. Gracias por la aportación!
@SGM14927 ай бұрын
13:59 sí, sería interesante
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Así lo haré!
@ramironunez63176 ай бұрын
estimado, tus conocimientos y las armas que fabricas son geniales, sigue asi.
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Gracias por el apoyo!
@CapitanZere7 ай бұрын
No se mucho del tema, pero aquí algunas aportaciones: - La lanza fue posiblemente el arma y la herramienta más efectiva de la antigua. Los ejemplares más antiguos registrados de Europa son de hace unos 300.000 o 400.000 años. Fueron 8 lanzas de madera encontradas en la actual Alemania. - La "lanza" a tenido una evolución muuuy extensa. La más primitiva era solo de madera y la primera con punta fue creada en África, hace unos 500.000 años, cuando el humano primitivo ató por primera vez cuchillas de piedra a lanzas de madera, convirtiendose en la primera "herramienta compuesta" (combinaba 2 partes). - Hay muchísimos tipos de lanza, pero estas se pueden dividir en 2 Categorías: la lanza arrojadiza y la lanza de estoque. El usó de la lanza de estoque es el "arte de combate" más antiguo y fundamental del ser humano. No requiere mucha habilidad para utilizarla. Y la lanza arrojadiza es su hermana gémela. Es más segura pero no garantiza un ataque certero a menos que seas un experto. Existen de distintos tamaños, materiales y longitudes, y cada una tiene su propia función. Fue evolucionando, adaptandose a la necesidad que había en su momento. ¿Porque la lanza fue un arma tan usada en nuestra historia? Era formidable: alcance, letalidad y simplicidad (a esto se puede añadir lo que tu mencionas, lo barato que era fabricarlas). Un ejemplo de lanza "rara" que leí por allí: Fálarica: arma arrojadiza de madera de tejo con una punta metálica y con una longitud de 90 cm. Apariencia similar al Pilum. La punta se cubría de una sustancia combustible y se encendía con fuego. Se lanzaba sobre los enemigos con el propósito de que estos se desprendierán del escudo o de la armadura que estaba en llamas. También se lanzaban sobre Maquinas de Asedio o Barcos. Además, aprovechaban el efecto psicológico que produce el fuego en las tropas. Era utilizada en la antiguedad, cuando las armaduras eran mayormente de cuero o otro tejido. ¡Saludos! ❤
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias por la extensa aportación, un saludo!
@CapitanZere6 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Oh perdona por no responder, me distraje un tiempo de KZbin ¡Saludos! ♥️
@juanmanueldominguez78066 ай бұрын
Creo que aunque ocupaba una mano tambien hay que considerar que podia servir como baston en las travesias. De ese modo tendrian mas apoyo al caminar y de paso cargarian su arma ya en mano ante una posible emboscada. Muy buen video!
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Tienes razón en que podría usarse a modo de bastón, la verdad es que cuando lo analicé me fijé únicamente en que la mano estaría ocupada, no en que sirviese de apoyo. Gracias por la aportación!
@LeonhartTryhard7 ай бұрын
Soy un usuario main lanza desde la niñez, siempre fue un arma que me fascino junto al Bo (Baston de combate japones) Precisamente por su versatilidad y facilidad de fabricacion. Y si que he analizado el enfrentamiento entre muros de escudos con espada y lanza. Mi conclusion es que tienen distintas ventajas en ese tipo de combate, las primera y segunda linea de espadas van a ser muy fuertes contra la primera y quiza segunda linea de lanzas. Pero la 3 y 4 linea de lanzas tienen facilidad para apuntar y atacar estas lineas, asi que diria que todo pasa por el entrenamiento que hayan recibido las tropas. Las primera y segunda lineas de lanza deberian saber defenderse muy bien, y las 3 y 4 (5 si es bastante larga) saber atacar. Asi que deberian tener un entrenamiento equilibrado. Aun asi me decanto por la espada si llegan a ese enfrentamiento ya que para empezar pesa menos, es mas manejable y letal a la corta distancia. Pero para armar mi propio ejercito? Lanzas, la espada solo si me la puedo permitir, es muchisimo mas cara, por cada espadachin podria tener 4 o 5 lanceros. Edit: Y ballestas, baratas y faciles de fabricar en masa, es mas mi ejercito habria tenido ballestas automaticas, ya con 10 años anduve diseñando un mecanismo rotativo accionado mediante una palanca para disparar una ballesta de forma automatica, luego me di cuenta que para alcanzar una buena cadencia necesaitaria o una palanca demasiado grande (Con lo cual pasaria a ser un arma operada por 2 o mas soldados, lo cual queria evitar) o bien deberia reducir el tamaño de los virotes, con lo cual tambien perderian inercia. Asi que decidi reducir el tamaño de los virotes, su punta hacerla lo mas fina posible y envenenada (Obviamente tenia 10 años no lo construi, solo era curiosidad de diseño) Resultado? Me quedo algo similar a lo que años despues descubri como la ballesta automatica China, pero la mia era mas voluminosa, pesada y solo podia ser disparada apoyando el arma, tambien llevaba mas municion. Una especie de ametralladora pesada medieval.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Creo que has dado con una de las claves, el hecho de poder armar tanta gente de forma económica, a diferencia de la cantidad de tropas que podrías tener si empuñan espadas. Me asombran tus capacidades con la artesanía, yo nunca pude hacerme ni un arco ni una ballesta :(
@HistoriaHispana7 ай бұрын
Genial vídeo, interesante y ameno. Me ha gustado mucho como cada vídeo que haces.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Muchas gracias!
@lavictrolayelgramofono22263 ай бұрын
Que buen informe soy anticuario y compre una lanza antigua y no tenia idea de los detalles de como se utilizaba gracias por el aporte .Saludos desde Argentina.
@HistoriaexHispania3 ай бұрын
Muchas gracias!
@gamalierlopez99307 ай бұрын
aprendo mas contigo, que todo lo que me enseñaron alguna vez en el colegio
@desanmartin6557 ай бұрын
Incluso se intentó usar durante la primera guerra mundial pero pronto se vio que era mala idea.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Uau, no conocía ese evento. Gracias por la aportación!
@desanmartin6557 ай бұрын
@@HistoriaexHispania todos los días se aprende algo nuevo supongo, por cierto tienes un nuevo suscriptor aquí.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
@@desanmartin655 Bienvenido a la Guardia Hispana!
@NataliaYaremchuk08167 ай бұрын
Las cargas de caballeria merecen su propio video (y tambien los arqueros a caballo)
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Estoy de acuerdo 😏
@franciscograbina39137 ай бұрын
Quiero unirme al aporte. Ventajas y desventajas de la lanza pensando en formaciones de lanceros generales Ventajas: -Alcance -Se puede lanzar (aunque habrán variantes más útiles) -No requiere entrenamiento profesional como otras armas -Es más práctica para construir formaciones estables (Con las espaldas, por ejemplo, tienes que tener cuidado con tus compañeros y es más difícil que todos mantengan el mismo ritmo ofensivo/defensivo) -Es más sencilla de manufacturar -Más optima para tácticas defensivas (por todo lo que implica el alcance) -Formaciones de lanzas frenarían en principio cargas de unidades más móviles, como las de caballería (no contemos a las vanguardias suicidas enemigas) -Necesita poco mantenimiento (distinto de la espada que requiere todo un cuidado del filo) Desventajas: -Puede ser quebradiza [al estar hechas de madera, se pueden quebrar más fácil en batalla, también la espada y más si está mal forjada, pero son otras situaciones] -Si te alcanzan a corta distancia, muy probablemente no puedas defenderte. -Versatilidad marcial. En espacios estrechos maniobrarla rápido de arriba a abajo es más complicado que por ejemplo, un arma de una mano. Algo que me trae duda es el peso, porque puede ser ligera y cumplir la misma función (y tal vez ser más frágil en el proceso) o tener más y ser más efectiva para penetrar al enemigo, con la desventaja que implica. Todo lo dicho, recordando en formaciones de lanceros en batalla, no pensando en un maestro marcial de lanza que pelea en un uno vs uno.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias por la aportación! De entre las ventajas yo destacaría la de la sencillez al manufacturar y el poco mantenimiento. Un saludo!
@franciscodiazbellido35657 ай бұрын
Historia ex Hispania buen video
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias!
@DIMITRI-ddd7 ай бұрын
Yo tengo un palo de rastrillo marca bellota. Le pongo un clavo y ya tengo la lanza
@luisfzz66766 ай бұрын
Es buena arma por qué simplemente era ideal para dotación de tropas Nuevas ya que el combate a "distancia" da mayor sensación de seguridad al soldado inexperto y por ende más moral, al final muchas batallas se ganaron a base de moral.
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Coincido!
@gregoriomagno54447 ай бұрын
Son geniales esta clase de videos.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias!
@rubenlopez80837 ай бұрын
La lanza es de las armas antiguas mi favorita, mantiene al enemigo alejado puedes concentrar su punta un punto, un instrumento de tortura y sobre todo excelente garrocha para alcanzar fruta de árboles elevados, siempre quise que alguien hablara del tema.
@toro08886 ай бұрын
Muy buen video maquina sigue con este formato de video
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Me alegro mucho de que te guste!
@satoshiurusegawa23176 ай бұрын
Muy buen video me gustó mucho, suerte en tu canal.
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Muchas gracias!
@thebluehunter80347 ай бұрын
Quiero agradecer a el algoritmo de KZbin por entender que la lanza es mi arma favorita, a este canal a el q me voy a suscribir por hacer un video sobre la lanza, y a los modders de Minecraft que agregan lanzas.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Bienvenido a la Guardia Hispana!
@thebluehunter80347 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Gracias
@samuperdurabo70786 ай бұрын
Estudie y practiqué ai ki dó y iai dó con un sensei japonés. Nos enseñaba el uso de la katana por medio de los bokken..ésas réplicas de madera.. un día me mostró una de sus katanas reales y luego de examinarla, le dije: ahora veo porqué fué el arma favorita en las guerras internas japonesas. Mi sensei sonrió y me dijo: " nó nó..el arma favorita de toda guerra antigua, fué la lanza".
@darkstalker95786 ай бұрын
Barata, simple, efectiva , versátil y mucho más fácil de manejar qué otras armas que requerían de mayor entrenamiento para poder ser usadas al máximo exponente. La lanza, tan sencilla como mortal.
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Bueno, bonito, barato jejeje
@jfar93792 ай бұрын
Salvo que uses una muy larga, tipo pica, no tienes por qué quedar en desventaja contra una espada cuando el rival supera el rango de alcance de la punta, pues puedes seguir defendiéndote usándola como un palo largo para bloquear con el centro y golpear con éste o los extremos. Homoro, por ejemplo, ya contaba en "La Ilíada" que la lanza, junto a espadas, hachas y mazas, era una de las armas que usaban los guerreros cuanto llegaban al cuerpo a cuerpo. Su tipo de lucha principal consistía en arrojarse picas a distancia, pero cuando combatían junto a la naves o en cualquier otro contexto en que se apiñaban, recurrían a toda esa parafernalia armamentística.
@ianpietroski28656 ай бұрын
Tambien es muy ventajosa en lugares poco espaciosos donde el enemigo no puede flanquearnos, como en puentes y tuneles. Ademas de que las espadas y hachas tienen desventaja en lugares cerrados, donde pueden chocar contra las paredes o el techo
@ramonelmallorquin35817 ай бұрын
Los chinos y los Japoneses utilizan la lanza de manera magistral
@brianandreschavez13847 ай бұрын
En las guerras de independencia y las guerras civiles argentinas hasta aproximadamente 1850 los soldados argentinos seguían usando lanzas a falta de armamento y municiones, las que se complementaban con una cada vez más refinada cría de caballos
@CapitanZere7 ай бұрын
Excelente video 🎉
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias!
@jesusg.32566 ай бұрын
Estupendo, muchas gracias
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Gracias a ti por ver el vídeo!
@nehelook12367 ай бұрын
Si mi enemigo posee una espada cuando choca con mi escudo lo más probable es que él reaccione más rápido que yo y me encaje una estocada o tajo desde arriba de mi cabeza,y mi única salvación sería si mi compañero de atrás con su lanza atraviesa al enemigo.Y si yo tengo espada pues la verdad es que los dos saldríamos muy empatados y heridos. Excelente video 👍
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Muchas gracias! Si el enemigo porta una espada corta, coincido con tu pensamiento.
@nehelook12367 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Por cierto, espero que alcances a llegar a los 100K que te falta muy poco!!Casi 1000 personas más!!💫
@mcclaudredaxe7 ай бұрын
Los romanos usaban sus pilum para lanzarlos cuando estaban cerca del enemigo. Al hacerlo, estas lanzas estaban diseñadas para clavarse en los escudos de los enemigos y al pesar bastante por el lado del mango, forzaban al enemigo a dejar caer su escudo e ir al combate sin él. El romano con su escudo cuadrangular y su espada corta tenia entonces, todas las de ganar.
@JoseCarlosdelaSerna7 ай бұрын
La simplicidad y eficacia de la lanza se podría llamar la reina de las armas en la historia antigua, así como el fusil en la moderna, hablando de armas "de mano" claro
@Eisenwolf_0996 ай бұрын
Que buen video, te ganaste un sub!
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Muchas gracias, bienvenido!
@pitijopomotero6 ай бұрын
Siempre me había preguntado que pasaba con la lanza en una carga de caballería. Imaginaba que el jinete soltaría la lanza, pero no se ve así en las pelis. Buen video, gracias.
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Gracias a ti!
@davidbellovilarino26947 ай бұрын
En caso de cerrar distancias dependerá mucho del compañero de atrás, que deberá cubrirte.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Como siempre el apoyo entre compañeros de formación es fundamental.
@agustinmoessner63507 ай бұрын
Que tipo fachero este loco
@David-pz4bs6 ай бұрын
Me encantaría un video explicando bien detalladamente de porque fue perdiendo efectividad la infantería pesada al estilo griego y luego romano, posiblemente el griego perdió efectividad frente al romano un poco mas organizado, con balistas y gladius que son muy buenas espadas cortas que sirven en una batalla tan cuerpo a cuerpo al chocar y superar las lanzas. Y el romano con su infantería pesada fue perdiendo batallas frente a arqueros a caballo abastecidos de miles de flechas en camellos. También catafractas cada vez mejor equipadas. Algo que no existió antes y por eso no los podían vencer.
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Me apunto la idea para un futuro 👍
@whisky_tango_fox5035 ай бұрын
Posiblemente el arma más representativa de la infantería históricamente antes del uso masivo de armas de largo alcance propulsadas por pólvora.
@CaGHz-zn9oq7 ай бұрын
La formación en cuadros funciona para contrarrestar las cargas de caballería, los caballos jamás se abalanzarán contra un grueso muro humano como los lados de un cuadro. Fué la misma formación que usó Napoleón en la Batalla de las Pirámides en 1799 contra los egipcios mamelucos, quienes cargaron su caballería contra los franceses quienes se encontraban en inferioridad numérica.
@Videos1Interesantes7 ай бұрын
Yo imagino que lo más eficaz contra una carga frontal de caballería seria apoyar la lanza en el suelo, casi ningún ser humano puede sostener esa constante de fuerza de empuje de ningún animal de carga. El suelo drenaría la fuerza de la embestida en ocasiones para esquivar la arremetida posterior al impacto. A parte la caballería en si, no podía sostener la lanza en horizontal mucho tiempo (por el peso sostenido), y se tendría que llevar bastante tiempo en vertical haciendo que la caballería a no forzar marchas para no desequilibrarse. Por lo demás estoy 100% de acuerdo contigo
@DanielAlvaradoRubio7 ай бұрын
Podras hablar en un video de porque los ejercitos no llevavan palas de convate para dar impactos contundentes pero sobre todo para llenar el suelo de pequeños huecos que destruyecen las patas de la caballería pero no lospies de la infantería?
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Buenas! Pues un día me gustaría hablar de las tácticas para hacer frente a la caballería, me guardo la pregunta para entonces jejeje
@AForge20132 ай бұрын
La lanza es una de las mejores armas/herramientas que han existido, se prueba simplemente con que su diseño apenas ha cambiado desde la Edad de Piedra. Se basa en un principio muy simple pero siempre efectivo: 'la cosa esa que te quiere matar: cuanto más lejos de ti es mejor'. Si tienes una de 3 metros, mejor que una de 2, y siempre mejor una pica de 5-6 metros, que te intenten atacar desde otro código postal si pueden. ¿Más ventajas? una punta de lanza la fabrica el herrero más incapaz y el resto es madera, puedes armar un ejército con una inversión mínima y 100 desgraciados con lanzas y escudos son un problema grave hasta para el caballero de más alta alcurnia.
@cerik2487 ай бұрын
Para parar una carga de caballería pesada debes apoyar hundiendo en el suelo tu lanza (a ser posible una pica que es más larga) para que la caballería acabe ensartada usando la fuerza de la carga en su contra. También faltaría decir que existen lanzas con puntas distintas que también sirven para tirar al jinete del caballo (véase el caso de alabardas o el yari japonés, aunque sean más complejas de fabricar sus puntas). Las formaciones de lanceros/piqueros aunque casi impenetrables de frente son vulnerables en los flancos y la retaguardia, principalmente debido al tamaño de las lanzas que hace a las formaciones poco maniobrables, aunque esas fallas pueden suplirse con formaciones en cuadrado o en erizo pero que a su vez fallan en ser formaciones inmóviles.
@carlosbarraza81547 ай бұрын
Agradezco y valoro mucho el presente video y más aún cuando mencionas a los hoplitas y sus picas XL de 6 metros. . En Chile, tengo la imagen del infante alabardero, que traian los hombres de Pedro de Valdivia. . La Alabarda, arma que analizé de adulto y pude darme cuenta de que es una gran y terrible arma.
@mattperez59307 ай бұрын
Gran video!
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias!
@JoseCastillo-md6jx7 ай бұрын
La lanza tambien como arma única (sin escudo) puede emplearse con ambas manos y usar todo el cuerpo para darle fuerza a todo movimiento, la mayor desventaja es que tan pronto el adversario capture la punta o se acerque demasiado el lancero esta frito.
@oscararayamichea1367 ай бұрын
La lanza es la mejor arma de formacion, la unica manera de ganarle a un muro de lanzas era esquivarla
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Sí, y eso los romanos supieron hacerlo frente a las picas griegas
@danielzagarrio36784 ай бұрын
estoy de acuerdo contigo ,explicas muy bien todo ,saludos desde argentina,siempre tuve duda con los lanceros ,pero lo explicaste como yo pensaba la lanza no se puede volver a usar ,o se deja clavada o se rompe ,sigue asi ,y GRACIAS
@HistoriaexHispania4 ай бұрын
Un saludo!
@guillermomirandasampayo49305 ай бұрын
12:48 Ahí va mi reflexión: - Si el enemigo llega al escudo depende mucho del tipo de protección: cargando un hoplón o similar (escudo redondo y grande) le embestiría para hacerle retroceder y tendría cuidado de las estocadas por arriba del escudo, pero aun así no creo que supusiera muchos problemas luchar tan cerca contra una espada genérica; apuntaría hacia abajo (el ángulo inclinado proporciona mayor distancia) y le intentaría perforar las espinillas o gemelos. Si lo que cargo es un escudo como el que llevas en el video o una rodela, o suelto la lanza o me doy por muerto porque la lanza es menos maniobrable y necesita recorrido para impactar con fuerza, además hasta con una daga creo que se podría rebasar facilmente el diámetro de esa protección (es buen escudo, pero no para combinarlo con lanza creo yo). Por último, si lo que porto es un escudo rectangular, me agacho y lo clavo en el suelo, intentando destrozarle los pies, aunque no veo el sentido ni la practicidad de combinar dicho escudo con una lanza. - si yo fuera lancero y rebasasen mi punta tras una estocada, y antes de llegar al escudo; en un duelo me echaría, como bien dices, hacia atrás y si no tengo mucho margen de espacio, intentaría golpearle de revés con la parte trasera del arma, levantando la punta, antes de que llegara al escudo, como si de una guadaña se tratase (aunque con una pica sería imposible dado su tamaño). En formación solo tocaría confiar en los compañeros, cualquier maniobra rara puede fastidiar la formación, o como mínimo la línea del frente. - En general, en un duelo, una lanza creo que es más pesada y más incómoda (y aunque esté desenfundada es mucho menos ágil), especialmente si se combina con escudo; si yo llevase espada (independientemente del tipo de espada) intentaría cansar física y mentalmente al portador de la lanza como primera estrategia solo por llevar más peso y tener que administrar mejor su energía, a partir de ahí dependería mucho del tipo de espada, objetos cercanos y terreno: por ejemplo, en una playa un lancero lo tiene complicado creo yo, pues depende de su estabilidad para lanzar estocadas: un mal paso y su caída supone la muerte si no suelta su equipo. - Contra un jinete, en duelo, solo se me ocurriría correr en círculos para evitar que coja la inercia y obligar al jinete a virar y exponer su lado diestro (intentando alcanzarme sobre la cabeza de su caballo y escudo de la mano izquierda), y de manera desesperada hasta podría intercambiar mi arma y el escudo para centrarme en la protección mientras hostigo al animal con la zurda. En formación, solo se me ocurre abrir la línea (dejando pasillos), tirar abrojos y encomendarme a dios. - Para acabar, creo que como lancero o piquero, lo tendría muy difícil en combate cuerpo a cuerpo contra mandobles, martillos, luceros del alba y hachas pesadas; pues si consigue esquivar las estocadas, con un par de guantones es capaz de mellar el asta o romper el mástil, con lo que me quedaría un lindo batón. Un saludo! grandes videos!
@manuelmendocorral9587 ай бұрын
La lanza sirve de bastón durante marchas largas. Sirve de mástil para la tienda si falta el de la tienda de campaña. Sirve para atacar desde una posición de altura, como desde la parte alta de un muro, tejado bajo o ventana. Incluso si se rompe, aún puedes usarla. Es un arma tanto defensiva como ofensiva y arrojadiza. Es barata, más que otras armas, y de más fácil mantenimiento y reemplazo. Puede servir como garrote en momentos contados, golpeando con el asta de madera de la lanza y rezando que no se rompa. Hoy día, el asta de madera puede hacerse de polímeros de gran resistencia, bajo costo y peso, lo que la hace más manejable, más barata, fabricable en masa y es mucho más difícil de romper. Se pueden hacer de madera y piedra y es una de las armas más antiguas, junto a la jabalina, hacha, garrote, arco y pedrada, que ha poseído la humanidad en su historia. Y se puede hacer tan fácilmente como afilar un palo recto y largo.
@pablochavarria80857 ай бұрын
Una barra de gym con una punta es una lanza magnifica. Tanto para apuñalar como para golpear, es pesada y un poco incomoda al principio, pero luego de un poco de prsctica funciona y se mueve como cualquier lanza normal. No creo que haya nada que le pueda ganar a eso, puedes atravesar cualquier escudo fácilmente
@Juan_Atencio847 ай бұрын
podéis lanzar la lanza como una jabalina y sacar la espada, técnica contra caballería sería clavar en tierra el extremo posterior en apoyo, esto empalaría al caballo y al jinete que cargan
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Me apunto las dos ideas para el próximo video en el que trate el asunto. Gracias por la aportación!
@Caisar.947 ай бұрын
Según Carlos canales, es imposible realizar una carga de caballería contra una fila cerrada de lanzas, solo hay 2 opciones en ese caso, o los caballos se paran en seco o los lanceros rompen filas y son masacrados, jamás habrá una confrontación directa, al parecer las cargas de caballería han sido muy exageradas por el cine, en la realidad siempre se flanqueaba.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Buenas! Imposible no es, pero sí muy muy complicado. Caballo y jinete han de estar muy entrenados. Tenemos por ejemplo la batalla de Poitiers con las cargas frontales musulmanas, la batalla de las Navas de Tolosa o la de Alarcos con las cargas cristianas.
@redcabal81366 ай бұрын
Muy bueno sin nada que objetar. sobre el 12:37 creo que depende de que tan cerrado sea el enfrentamiento me gusta usar como ejemplo en la pelicula de 300 cuando los persas se lanzan sobre los espartanos, que quedan dan apretados que nisiquiera pueden moverse si es en una situacion como esa, ninguna ventaja tendra. En cambio si tiene mas espacio podria ser diferente dependiendo del escudo que tenga el lancero, si es un escudo de lagrima largo o un cometa corto como el que utilizaste. aun asi no creo que la ventaja sea mucha ya que el lancero detras del primero si podria alcanzar al espadachin, siempre y cuando el del frente se agache un poco o que como en la pelicula de 300 el primero tome la lanza de su compañero y la ensarte al espadachin. amenos que este tenga espacia para poder echarse para atras al ver esto, cosa que ya es muy improvable ya que estar lejos es beneficio para el lancero de la vanguardia ya que te estaras colocando de nuevo al alcanse de su lanza. asi que no creo que tenga muchas ventajas excepto aver superado la primera de las lanzas y poner nervioso al lancero de la vanguardia. Un saludo
@HistoriaexHispania6 ай бұрын
Buenas! Poner nervioso al contrario ya sería una gran ventaja en sí misma jejejeje
@redcabal81366 ай бұрын
@@HistoriaexHispania Sip...
@Deguar757 ай бұрын
Hace poco veo tus trabajos , me gusta tu estilo ... ya que haces de la edad medieval en la peninsula iberica hay muchas batallas o por ejemplo de los temibles Almogavares, que se dice eran muy efectivos sean en Hispania o por el mediterraneo. Saludos cordiales desde Norte España. 😊
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Me alegro mucho de que te guste! Tengo un guión redactado sobre los almogávares pero no sé si llegaré a editarlo porque ese estilo de vídeos no han gustado mucho en el canal. Un saludo desde Valencia!
@FelixXx-c9z7 ай бұрын
Que buen video, saludos
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Gracias, saludos!
@HANJELT7 ай бұрын
Me interesa lo de formas de combatir con la lanza. Gracias.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Haré un vídeo al respecto!
@josefranciscogaspar29637 ай бұрын
Armas más macabras de la humanidad. Una piedra con filo. Un palo con filo.
@coffee25536 ай бұрын
Bueno, si el enemigo chocara contra tu escudo, si fuera un combate uno a uno podrías empujarle siempre que el escudo fuera lo suficientemente grande para estorbarle a su espada, pero si el enemigo tuviera otras armas como por ejemplo Mayales estos podrían atacarte aún así estuvieras detrás de tu escudo, si estos tuvieran hachas o armas pesadas podrían romper los bordes de tu escudo en caso de que fuera completamente de madera pudiendo provocarte lesiones en el brazo que lo sostiene, en cuyo caso, tendrías mayoritariamente ventaja contra enemigos que no portasen armas que pudieran rodear o romper tu escudo
@Avianzor17 ай бұрын
Creo que la lanza tiene muchisimos usos, no son los mismos usos los que se le dan en un periodo histórico que en otro, por ejemplo los Hoplitas luchaban de forma distinta a como lo hacían los lanceros de la Edad Media. Según tengo entendido los hoplitas luchaban con escudo y daban lanzazos por encima de su gran escudo, alcanzando el cuello desnudo del enemigo. Nada, buen video, estoy suscrito y te comento xk me parece buen contenido, si puedes hacer más videos de este estilo aquí me tendrás. Por cierto, el escudo de lágrima que uso tiene???
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Al escudo de lágrima le voy a dedicar un video específico jejeje
@cristianmalave58327 ай бұрын
las unidades con espada tienen ventaja en el corto alcanse porque pueden hacer mas variedad de movimientos con esta. Ademas suelen estar mejor entrnadaas en el cuerpo a cuerpo
@200CARRY6 ай бұрын
Salvando las distancias… Como “adaptación “ de la lanza a la guerra moderna, tenemos la bayoneta… que una vez calada en el fusil, convierte este en una “lanza corta”…
@diegocruzmachicao56427 ай бұрын
La lanza fue la verdadera reina del campo de batalla hasta la llegada de la pólvora.
@nnnn25717 ай бұрын
En el principio los mapuches se lanzaban al combate sin mayor táctica ni estrategia. Mientras fue cautivo de Valdivia, Lautaro estudió armas y tácticas de los europeos. Tras darse a la fuga y reorganizar a los combatientes mapuches, incorpora todo lo aprendido. Es así como el 25 de diciembre de 1553 en la batalla de Tucapel (actual Cañete, región del Biobío), utilizando la lanza en formación falange logran rechazar por primera vez las cargas de caballería, ganar el combate y matar a Valdivia (gobernador del Reyno de Chile). kzbin.info/www/bejne/m4vWZqCEjpqGqdU en este video a partir de los 12:03 se analiza dicho combate y las tácticas empleadas allí. Excelente video. A la espera de más contenido. Saludos desde la Araucanía, Chile.
@HistoriaexHispania7 ай бұрын
Un saludo desde Valencia, España!
@encirocao6 ай бұрын
Hay que tener en cuenta que los escudos se utilizan como armas contundentes, en empuje de formación, o en solitario, utilizar un escudo solo como elemento defensivo es no conocer el arma utilizada al 100x100% ataque y defensa tanto con espada y lanza, sumando escudo como defensivo y arma contundente, mediante los cantos o en empujes frontales, un saludo guerreros 👍