Muy interesante la exposición! Aunque parece que algunos de los que preguntan no estuvieron muy atentos jajaja
@R.ALFONSOVIII Жыл бұрын
Bravo 👏🏽 maravillosos contenidos. Todo un disfrute
@GeorgeosDiazMontexano4 жыл бұрын
¡Magnífica conferencia del profesor Vallejo! Me ha llamado mucho la atención el enigma que aún plantea el termino angom. Pienso que quizá podría ser un término de la lengua ibera (sin descartar que llegara a la península como parte del mismo léxico indoeuropeo de los que hablaban esta lengua del sudoeste, por tanto, adquirida mucho antes, bien en centroeuropa o en la mismas estepas) que a su vez se podría relacionar con una raíz eurasiática muy antigua que subsiste en las lenguas altaico-túrquicas [Proto-Altaic: *ènŋù (èngù) Proto-Turkic: *ạnkaj (ankay)] como un término genérico para cualquier ungulado, o sea, animal con pezuñas (cabra, oveja, ciervo, jabalí, toro, buey, caballo, etc.), lechal o joven, de menos de un año. Tendría sentido en una ofrenda de este tipo un ungulado joven o lechal, si lo que se espera - precisamente - es que ese angom (que bien podría ser la raíz *ango- en acusativo) sería otro animal presentado como ofrenda. En al menos dos inscripciones ibéricas aparece escrita la secuencia anko o ango, sin que sepamos aún su verdadero significado. Puede que quizá se trate del mismo término. Sobre la teoría de la lengua ibera como una lengua remotamente emparentada con las altaico-túrquicas y el antiguo proto-idioma Eurasiático/Nostrático, recomiendo visitar la siguiente página: facebook.com/IBERICOEURASIATICO/ Un cordial saludo, Georgeos
@gladysrodriguez26644 жыл бұрын
xGRACIAS GEORGEOS. MUY INTERESANTE TU COMENTARIO Y LOS LINKS.
@gladysrodriguez26644 жыл бұрын
Que lastima que se vea tan poco las imagenes. podrian hacer el video enriquecido y siguiendo la conferencia. De esta manera nos centrariamos mejor. Es tan interesante,
@brakaponter4 жыл бұрын
Maravillosa conferencia.
@luisfernandocorreia84114 жыл бұрын
Muito interessante! Obrigado.
@rodrigoscheuer3 жыл бұрын
Excelente. Saludos desde Uruguay.
@gladysrodriguez26644 жыл бұрын
A los 72 años llego a la conclusion que mi vocacion es la arqueologia. Pero fue muy tarde que fui teniendo fuentes de informacion. pPero me gusta q cada dia hay algo novedoso y crucial. Gracias.
@rolandmor2852 Жыл бұрын
Me gusta la arqueología como a usted. Los nombres personales que salen escritos en las estelas del suroeste son Indoeuropeas por lo menos 3 de ellos, Sarune no lo se, pero Tirtos y Akosios si lo son. Conferencia de Eugenio Lujan
@migueld193 Жыл бұрын
El sonido es terrible...
@elhunoatila12 жыл бұрын
Hay un tremendo error en esa línea de separación. Las tres provincias del actual País Vasco eran tierras habitadas por Celtas, de lengua celta: várdulos, autrigones y caristios. Los vascos sólo ocupaban la actual Navarra hasta el final del Imperio Romano de Occidente. Se expandirán más tarde ocupando esos territorios mencionados.
@sergioalegre74302 жыл бұрын
Debemos ser cuidadosos con los clichés: de los várdulos, autrigones y caristios conocemos poco más que sus nombres transmitidos por los autores grecorromanos. Esos nombres son indoeuropeos (no necesariamente celtas) y desconocemos de qué fuentes los tomaron los romanos, que incluso pudo ser de pueblos vecinos. Es cierto que la toponimia y la epigrafía del País Vasco español está llena de términos indoeuropeos que, como digo, puede no sean celtas. Parecen más bien del oscuro "Sprachbund" que hallamos en el interior de la Peninsula y que seguramente es precéltico. Pero hay rastros también de lengua aquitana, que es claro se intensifican conforme se entra en Navarra y el Pirineo. Es mucho más lo que desconocemos que lo que sabemos.
@chinchanchou2 жыл бұрын
la genética los actuales habitantes de esa región son iberos x lo tanto se cae ese paradigma, ese nombre es extrnajero no nativo capaz esas tribus tenían otros nombres autonimos
@rolandmor2852 Жыл бұрын
Tiene usted razón, las tribus Autrigones y Caristios tenían lenguas Indoeuropeas, algunos especialistas dicen que eran celtas. Los Barskunes se localizaron en una zona de Navarra que compartieron con una tribu Celtibera. Y en época romana se expandieron igualmente no sabemos mucho lo que sucedió. Pero el Vasco es una lengua relacionada con el Aquitano y emparentada con el Ibero en cierto grado.
@joenorrecuerdo3166 Жыл бұрын
Es un error interesado. Ellos saben que ocuparon esas provincias muy tarde, siglo VI, después de la batalla de veuillé, cuando los Francos les empujaron desde Aquitania y que los visigodos les constriñeron al fondo de los valles, y que ese es su territorio histórico. Ahora con el argumento del vasco iberismo y vascocantabrismo reclaman que su lebensraum llega a Soria 😂
@elhunoatila1 Жыл бұрын
@@rolandmor2852 👍Y los Várdulos, esos también eran Celtas. Recordar los intentos de Godos de frenar esa expansión y la fundación de Vitoria, Sólo discrepo en una cosa, en la parentela entre el el Vasco y el Íbero. Se intentó, pero no se pudo relacionar. Hay otras relaciones más interesantes que estudian en la Universidad de Argel.
@guillermomirecki62087 ай бұрын
¿DE QUÉ ERA HABLA ESTE SEÑOR?
@xavierp875 Жыл бұрын
Gran conferència donde otra vez queda patente que saben muy poco o nada del estás lenguas, será que tanta ortodoxia no es el camino correcto??? La universidad es un gueto intel·lectual.
@joenorrecuerdo31664 жыл бұрын
Hasta el 15:00 sin interés. Casi nos cuela lo de la lengua de los hijos de Tubal aunque sabe lo de la vasconización tardía del país vasco. El lusitano escrito en caracteres latinos es la última página de los celtas del atlántico. Mientras no se vincule al lusitano con las estelas del suroeste pocas respuestas más habrá. La paradoja de que haya gente hablando indoeuropeo en el suroeste, con cultura material apoyando la lingüística desde el bronce final, no lo admite la escuela boschgimperiana.
@rolandmor2852 Жыл бұрын
Encontré el nombre Akisios en la inscripción bilingue de Verceil escrita en latín y Lepontico. Se puede comparar con el nombre Akosios de la estela del suroeste. En todo caso Tirtoos es tb Indoeuropeo.
@joenorrecuerdo3166 Жыл бұрын
@@rolandmor2852 interesante, aunque es la primera palabra que veo en estelas del suroeste
@santosramoncarbonellcortes63903 жыл бұрын
Pero alguien sabe algo de las de las lenguas en España
@santosramoncarbonellcortes63903 жыл бұрын
Porque cada uno dice la suya
@mariajoaopaisagismo67143 жыл бұрын
El origem indo europeu vendria por mar/oceano, a la costa Luso.Galaica....
@josealbert4596 Жыл бұрын
durante el bronce atlantico , es una hipotesis que sostienen algunos
@mariajoaopaisagismo67143 жыл бұрын
Al minito 34:30... comento que existem teorias (en forma tb de cuentos leyenda.... ejemplo: Gatelo, Escota, Hemeco y Hibernio y la fundacion de Portugal, Escócia y Irlanda, siendo que parte de las expresioiones más antiguas de este território son todavia presentadas en el irlandes antiguo) de que la origem celta se inició aqui en las orillas del Território Hoy Português, para se expandir por Irlanda, Escócia, e volver a bajar hasta Centro Europa para dps bajar y entrar en este território nuevamente ya muy escasamente... interesante estudiar la iconografia de las jóyas encontradas en Sintra, hoy pertenencia del museo britânico.... iguales a las encontradas por territórios muy periféricos a la Europa Central (ejemplo el tchorc de Sintra, los lunares de Sintra y extremadura .....
@josealbert4596 Жыл бұрын
tenga en cuenta señora creo que hacia el 500 despues de cristo hubo a modo de huida de britanos hacia el continente ( tras la invasion por anglos sajones jutos de las islas britanicas ) y que algunos britanos fujitivos se establecieron en el noroeste peninsular , como recuerdo hay cierto numero de aldeas que incluyen nombres como britones briteiros etc, y tambien el comercio de la cultura del bronce atlantico y la busqueda de Estaño, la ruta del estaño y quizas tambien la del oro