La 'mazzata' di Sabino Cassese alla giudice di Catania: "Decisione tecnicamente sbagliata, lo ...

Il costituzionalista Sabino Cassese: "Quella decisione è veramente corretta? Uno dei massimi studiosi del diritto delle immigrazioni dice che la decisione della magistrata è tecnicamente sbagliata. Ecco perché si può criticare".
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/lar...

[@federicoselmo2187]

Parenzo parla di qualsiasi cosa tranne che del merito della questione. Riesce ad essere sempre più imbarazzante...

[@pasqualeruggiero5600]

La " mazzata " ? Perbacco! Forse meglio dire l' insegnamento di un grande maestro a tal riguardo . Chapeau MAESTRO!

[@lucianoquiostergi6666]

Cassese è un viscido di destra ed è uno che esprime la sua idea. Non è legge scritta nella roccia quello che dice

[@tttaccivostri7710]

@@lucianoquiostergi6666 Ma di quale destra? Quella del trapassato e del panza? E che è destra? La destra storica li caccerebbe a schiaffoni!

[@luciliocogato9746]

No, "maestro proprio per nulla: non c'è nulla di particolarmente evoluto, profondo o raffinato o etico in quello che dice Cassese. Il suo è un superficiale commento da avventore da bar sport, non quello di un esperto giurista.. Se penso che questo è stato giudice costituzionale mi vengono i crampi al fondoschiena. Spero solo, per lui e per il paese, che sia diventato così solo con l'avanzare degli anni e che non fosse già cosi quando era in attività.

[@pasqualeruggiero5600]

" L' assenza del suono di qualsivoglia parola è l'unica risposta razionale da poter dare agli..." (Rupas)@@luciliocogato9746

[@pasqualeruggiero5600]

Al contrario: chiaro, schietto ,onesto, sincero e ,soprattutto, apolitico e saggio conoscitore a tal riguardo. Chapeau!!!@@lucianoquiostergi6666

[@lunaticandaristocratic]

Come guardare il dito e non la luna. Chissene frega di chi ha girato il video, conta quello che è stato filmato e quello bisogna commentare

[@tttaccivostri7710]

Non ci sono più le mezze stagioni. (per rimanere cafonescamente alle frasi fatte, ai modi di dire) Sapere chi ha girato il video e chi ne aveva la disponibilità è il fulcro di questa questione. Il comportamento della purciara riguarda solo lei i marocchini liberati. Il comportamento dell'autore del filmato, della sua conservazione e della divulgazione riguarda TUTTI. Fa la differenza tra vivere in uno stato libero e democratico oppure in uno stato di polizia nel quale è normale il dossieraggio e l'uso che se ne fa è alla portata solo del potere!

[@lunaticandaristocratic]

@@tttaccivostri7710 a me non frega assolutamente un cazzo di chi ha filmato il video. Mi interessa sapere cosa fanno coloro che hanno la funzione più importante di tutti, cioè quella di giudicare le persone e togliere loro la libertà. Il resto sono seghe mentale di chi è ossessionato da Salvini and co. Stop Che poi io sarei pure d’accordo che non si devono filmare le persone, ma io lo posso dire, perché non ho mai cambiato idea, invece quelli che ora sostengono la violazione della libertà sono gli stessi che in pandemia invitavano a filmare chi usciva di casa. Quindi ora devono tacere e vergognarsi

[@sandbox8717]

​@@tttaccivostri7710quoto: riguarda tutti! infatti è ora di cambiare certe stron....; in questo caso parliamo di un MAGISTRATO(colui che può mettere in discussione le libertà di ogni singolo individuo!) che prende parte ad una manifestazione PUBBLICA DI PARTE! è chiaro che non sarà mai imparziale - specie visto che è vicino a idee di uno schieramento politico notoriamente subdolo e che tende ad abusare della legge come arma politica contro gli avversari - e, pertanto, è ovviamente il caso che si astenga da certe decisioni se non addirittura che si dimetta. Il diritto all'oblio una persona se lo deve solo sognare in certi casi visto l'enorme potere che si trova ad esercitare, già in discussione da diversi anni per altro..... poi neanche si parla di diritti di tutti, ma di cosa volete parlare, quale stato di diritto e baggianate analoghe?! certe riflessioni sono proprio fuori contesto, altro che fulcro...

[@lucilloazzano1312]

Per il conduttore è più importante conoscere chi ha divulgato il filmato rispetto ai contenuti dello stesso.Andiamo beenee.

[@federicoselmo2187]

Esatto! Hai centrato perfettamente il punto

[@saurus6888]

Guarda caso : un video di 5 anni fa in una manifestazione tranquilla , il volto sconosciuto allora di un giudice. Praticamente un terno al lotto

[@user-ql7pe8no3x]

Ovvio che è più importante: quello è un reato, andare in piazza non è un reato.

[@federicoselmo2187]

@@user-ql7pe8no3x Nessuno dice che è un reato. Ma che è inopportuno. A parti invertite, ovvero ipotizzando un giudice che partecipasse in prima linea ad una ipotetica manifestazione contro l'immigrazione clandestina, e poi confermasse la reclusione di un immigrato, dimmi se tutta la sinistra non sbraiterebbe: "giudice fascista!"

[@user-ql7pe8no3x]

@@federicoselmo2187 Non hai capito quello che ho scritto e forse non hai capito nemmeno quello che ha scritto l'utente al quale ho risposto. La storia delle parti invertite lascia il tempo che trova.

[@alessiaingargiola530]

Seguo sempre con molta attenzione gli interventi del Professor Cassese di cui , tra l altro, apprezzo la pacatezza e naturale signorilità. Premesso ciò...credo che abbia fatto prendere un attacco cardiaco a Parenzo ...😂😂

[@antoniodapice8184]

Anch'io ho sempre ammirato il Professor CASSESE per la sua professionalità e onesta intellettuale. Speriamo che il giornalaio Parenzo abbia capito senza offendere la sua persona.

[@Roberto24362]

Parenzo dovrebbe spiegare cosa c'è di inquietante nella diffusione del video di una indegna persona che partecipa ad una manifestazione pubblica insultando le forze dell'ordine e un ministro della Repubblica. Di inquietanta c'è solo che quella lì continua a fare il giudice, mentre invece, dato che non sarà possibile radiarla, avrebbe già dovuto essere tarsferita ad alrtro incarico. Altro che difesa della ANM e il fascicolo a protezione del CSM: dovrebbero proteggere i cittadini da certi magistrati; sarebbe anche ora: Parenzo se ne faccia una ragione

[@saurus6888]

Ti piace la dittatura ,eh?

[@Roberto24362]

Per niente, ma detesto i magistrati che non pagano quando sbagliano e usano le proprie simpatie politiche quando sono nell'esercizio delle loro funzioni. Se invece a te piace il paradiso comunista vai in Corea del Nord o in Cina, lì starai da Dio@@saurus6888

[@gianbartolomeodipietro3067]

Quindi lei l'ha sentita insultare qualcuno ? Oppure, se a casa sua uno fa una stroncata, siete automaticamente stronzi tutti voi ? E, tanto per chiarire, quella non era una manifestazione politica, ma solo umanitaria, perché potessero sbarcare dei naufraghi dopo un mese a dividersi 200 mq di ponte e 2 bagni in 300 persone. È stato Salvini a strumentalizzarla, per giocare come al solito a fare la vittima. Ma non pretendo certo che lei capisca, spero solo lo faccia un altro lettore, sarebbe già tanto, rispetto a ottusità come la sua.

[@sandbox8717]

​​@@saurus6888ti piace scrivere cavolate, eh?

[@marialuisaplos9518]

mi pareva !ma quale dittatura

[@stefanol2739]

Allora non bisogna fare riprese durante un furto perché poi il giudice vuol sapere chi ha ripreso i ladri e non si interesserà dei ladri.

[@orosei58]

parenzo che si atteggia a giornalista, i vari biagi, montanelli eccc, si rivoltano nella tomba

[@alfredorusso1543]

Sarebbe opportuno fare tesoro del pensiero del Professore Cassese. Ma Parenzo avrà davvero capito il prof. Cassese.

[@alessiaingargiola530]

No ..stava lottando per dissimulare la delusione ..

[@alfredorusso1543]

@@alessiaingargiola530 È stata una bella mazzata per Parenzo.....

[@orosei58]

parenzo non capisce neanche se stesso.

[@alessiaingargiola530]

@@orosei58 capisce capisce...

[@VincenzoVisconti-wz2df]

Non credo proprio che Parenzo abbia capito, è troppo(per lui)comprendere

[@frapol9526]

Mi pare che Parenzo sia rimasto come se gli fosse passato sopra un tir. Lui voleva menarla con chi ha diffuso il video e Cassese gli risponde che la decisione della magistrata e' tecnicamente sbagliata. Che tradotto significa aver detto che il giudice ha fatto una enorme castroneria e che quella sentenza errata, visto quello che ha detto sempre Cassese sul giudice, e' frutto del suo essere politicamente schierata.

[@giancohermes1297]

Esattamente, una chiara ed evidente azione di sabotaggio nei confronti del Governo e a questo punto, anche dello Stato Italiano e del suo popolo!! Gravissimo,

[@qualcuno8479]

Prima il partito ,poi se avanza un pò di tempo lo stato incredibile 🇮🇹

[@damyano68]

Che meravigliaaaa 😂😂😂 chiama Cassese per farsi dare ragione e invece il costituzionalista gli dà in quel posto

[@alessandroguerra9368]

Parenzo accusa il colpo..

[@gerrigerri7910]

👏👏👏A volte le domande faziose e le illazioni insinuanti della setta non passano, e gli tornano indietro come schiaffoni!

[@lucianopapini3849]

Bravo Cassese...spiegalo a quel .......

[@giovannicaruso6101]

È la sentenza che è discutibile, ovvero la mancata applicazione della legge. Il resto sono chiacchiere

[@user-mx2zk8eb4m]

il problema è IL GIUDICE NON IL VIDEO

[@tttaccivostri7710]

Il problema è il video perché riguarda tutti e non solo la stracciarola giudice e i marocchini liberati. Vivere in uno stato di polizia che fa dossieraggio sui cittadini e usa i dossier secondo la propria convenienza politica mi farebbe ancora più schifo!

[@sandbox8717]

​@@tttaccivostri7710no, il problema è la giudice, non il video; state tendando forzatamente di generalizzare un caso molto specifico: un magistrato, una figura che esercita un tremendo potere decisionale(per esempio non mi risulta di avere tale potere anche io, magari...) senza controllo esterno alcuno. È chiaro che il diritto all'oblio e menate varie cadano in secondo piano quando riguardano aspetti non più privati di questi specifici individui(perchè non parliamo di un incidende in strada, un taccheggio, una pugnalata,... ma di un organo atto a prendere decisione che impattano le libertà di tutti!)

[@tttaccivostri7710]

@@sandbox8717 Te la metto facile facile: I problemi sono 2 (due). 1) è la magistrata stracciona 2) chi fa dossieraggio in una nazione democratica. In quanto a persone con cariche istituzionali fotografati in situazioni inopportune però, nessuno frega il panza padano che è stato fotografato sulla Piazza Rossa di Mosca con addosso una maglietta con stampata la faccia di un criminale che ha un mandato d'arresto in quasi tutto il mondo. Sì, quello che nel 1997 stava alla guida dei comunisti padani e poi, capito che la specie era in via di estinzione, si è riciclato di destra. La destra storica lo caccerebbe a schiaffoni!

[@sandbox8717]

@@tttaccivostri7710 te la metto io facile facile in modo che anche uno come te(......😉) possa capire: 1) ma quante puttanate scrivi? 2) ce la fai a scrivere qualcosa di sensato e che abbia un riscontro con la realtà oggettiva dei fatti? la destra di oggi non ha nulla a che fare con la destra di ieri così come la sinistra del resto, mi sembra naturale visto il cambio di contesto, boh..... il "panza padano" come lo chiami te ha fatto quello che ha fatto perchè storicamente la Russia e l'Italia hanno sempre stretto forti legami commerciali riguardanti diversi mercati, accordi voluti e portati avanti dalla destra del resto; sempre meglio dei continui atti di servilismo di una certa sinistra verso un'Europa di fatto ridotta a 2 paesi che ci vedeva più come una minaccia che come un alleato, non serve davvero altro da aggiungere.... Ah invece si, una cosa c'è a tal proposito: bello l'esempio della Polonia, un paese che prima si schiera a favore dell'Ucraina in maniera completa (solo perchè "il nemico del mio nemico è mio amico) e criticava i paesi europei che non inviavano armi; poi hanno anche fatto i conti (😂) e si sono accorti che le armi costano e che loro sono poveri, e con la storia dei cereali come ciliegina hanno rimpatriato quelle povere anime che guidate dal buonsenso erano scappate dalla guerra per sottoporli alla leva obbligatoria ucraina, roba da matti...eh si, tanto meglio di Salvini🥲 Ma poi spiegami: che c'entra 'sta cafonata della maglietta adesso? siamo in contesto nazionale... tipico dei sinistronzi alzare un polverone di cavolate quando li metti con le spalle al muro

[@marcobucchi7101]

​@@sandbox8717veramente si poteva ricorrere contro la sentenza e se non è stato fatto è perché non c'erano i minimi appigli; ciò significa che si può discutere il contenuto, ma è formalmente e sostanzialmente corretta. Il decreto Sicurezza I, per esempio, era scritto così male che non è stato applicabile in tantissimi punti, e del formulazione fosse stata più chiara avrebbe avuto grandissimi problemi di incostituzionalità o di gestione dei problemi (se sono i Comuni a dover gestire ed erogare i servizi alla persona, come la sanità, e il percorso di identificazione spetta al ministero ma ci sono tempi lunghi, è giusto che sia il Comune a stabilire a chi dare il tesserino sanitario o no). E rimane preoccupante che un ministro si rivolga in questa maniera minatoria e violenta contro un impiegato che nell'esercizio delle sue funzioni ha adottato professionalità (la sentenza è motivata dentro un contesto di norme e dottrine giurisprudenziali), mentre la risposta è solo una macchina del fango personale.

[@leonardocolucci821]

Buongiorno, il signor Parenzo c'è rimasto male e credo non solo lui di questa dichiarazione del professor Cassese e non è l'unico ad affermare questa tesi, aspettiamo il CSM e magari qualche commento anche dal presidente.

[@domenicolonardo4842]

Volete mettere Cassese con apostolico? o con il fazioso parenzo?Dal punto di vista tecnico non li vede neppure

[@leonardoisola7917]

Sono daccordissimo con CASSESE. la Giudice, se si ritiene imparziale, NON doveva andare a Protestare

[@nicolamirandola6356]

Che tristezza vedere magistrati così.

[@annidife5950]

Parenzo impara dal Dott. Cassese

[@pasqualeguaglione7680]

Cosa altro serve per fare autocritica? La presunzione spesso maschera il disastro ideologico .

[@user-yd6if3ki9p]

Paronzo fa rima con...

[@sandbox8717]

raccomandato incapace.. ah non fa rima? pazienza, rimane vero lo stesso 🤗

[@enzodalilati880]

Parenzo, non puoi spostare il problema su chi ha girato il video..... La magistrata di Catania non ci doveva essere, punto!!!!

[@alessiaingargiola530]

Ma su chi ha postato il video ci sta investendo molto tutta la sinistra e quindi pure Parenzo..

[@giuseppedefabritiis3178]

Non dimenticate che Parenzo è della 7.

[@corrado1211]

Ispettori subito a Catania. Fuori I magistrati deviati dalla magistratura

[@luigiaantoniatornaghi9982]

Questo giornalista preferisce parlare solo di pettegolezzi

[@LucaFlo-js9en]

Parenzo a fine trasmissione ha dovuto ricorrere al defibrillatore

[@Lioness-of-Italy]

Ma nooohhh.. 🤣🤣🤣🤣... le motivazioni della sentenza.. x prenderle sul serio bisogna fare colazione con la sanbuca... potrebbero essere usate x un pezzo comico improvvisato... in compenso la giudice .. devo dire ...sguardo sveglio e bella donna .. mi ricorda la bocassini 🤣🤣🤣🤣🤣

[@gianbartolomeodipietro3067]

Motivazioni che lei ha sicuramente letto 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@Lioness-of-Italy]

@@gianbartolomeodipietro3067 sono online sul corriere della sera... sono di facile comprensione.. non sono il Debello Gallico ..tuttavia con Cassese rimango in buona compagnia .. l’apostolico comunque rimane sempre una donna dal fascino dirompente

[@beppesolopi1142]

Certe idiozie tienile per te fascista mafioso idota

[@gianbartolomeodipietro3067]

@@Lioness-of-Italy quindi, secondo il vostro bacato modo di ragionare, se un medico milanista riconosce un tifoso avversario interista, in sala operatoria, lo lascia morire ? I dubbi su imparzialità e moralità degli altri, li hanno soprattutto quelli a cui questi valori scarseggiano per primi. E lo dimostrano sempre attaccando alle loro farneticazioni frasi offensive gratuite sulla persona. 😁😁😁👋👋👋

[@Lioness-of-Italy]

@@marcobucchi7101 già che conosci il Debello Gallico mi sorprende la cosa... o brutto idiota .. vai a leggerla se vuoi la sentenza.. ci sono passaggi demenziali.. te lo sta dicendo Cassese che la sentenza nel merito non sta né in cielo né in terra... un ex giudice della corte costituzionale... imbecille che non sei altro.. solo la corte costituzionale può invalidare una legge .. controfirmata dal presidente della repubblica...nientemeno... il tuo passaggio sull’avvocatura dello stato.. stupendo.. da chi deve essere pagata.. dalla ong..???.. una cosa gravissima fare ricorso a una sentenza.. sia mai.. dosseriaggio di che cosa..?? se partecipi a una manifestazione pubblica... non è vita privata.. x la legge italiana le immagini possono essere diffuse senza se e senza ma... sicuramente ci sarà qualche giudice che non sara d’accordo è ignorerà pure questa.. ha me non me ne frega niente di quel cesso di donna che va alla manifestazioni.. o se dicide arbitrariamente di non applicare la legge.. ( x questo c’è la consulta).. o di quattro clandestini pezzenti in più o meno non me ne frega niente.. perché qualcosa nella vita da fare c’è l’ho.. sono 26 anni che lavoro 10 ore al giorno.. sai che cazzo me ne frega della giudice apostolico.. ma a differenza di te ..io e Cassese non ci facciamo tirare x il culo.. cagati in mano e prenditi a schiaffi...

[@fedeVic81]

Date a Cassese del populista adesso però se avete coerenza e palle..

[@micheleadduci5846]

Parenzo anche tu fai la fine di GIANNINI PARLAVA TROPPO E AVVAMPERA

[@luciocataldi8265]

Il giornalista parenzo e 'rimasto di sasso ,adesso il professor cassese non lo chiameranno più. 🇮🇹🇮🇹🇮🇹

[@giuseppemignogna8784]

Scusate si critica il giudice ad una manifestazione che dal video sembra che non faccia nessuna azione dimostrativa se non la sua presenza. Detto questo allora dobbiamo anche rivedere i video di alcuni esponenti di destra a PREDAPPIO con il saluto romano? Qui si vuole polemizzare su un giudice che potrebbe anche aver sbagliato in questo caso c'e' qualcuno che la dovra' giudicare non di certo la politica che come esempio lascia molto a desiderare.

[@LucaFlo-js9en]

Certo vediamo anche i video di Predappio ..perché no ? Però intanto cominciamo da Catania poi vedremo se ci saranno quelli di Pré e po' po' appio

[@giuseppemignogna8784]

Ritengo solo che se un giudice potrebbe aver sbagliato ci sara' qualcuno che potra' sanzionarla gli altri del pre' e po' po' oggi al parlamento li giudichera' la storia.

[@paolodallevacche5250]

Parenzo mastica amaro😂😂😂

[@mariaconcettatomassi134]

Avete mai visto un giudice pagare per i suoi errore

[@domenicosinacori2396]

MAIIIIIIII.................. Chiedetelo al Dr. Enzo Tortora se i suoi Giudici/aguzzini abbiano pagato conto della macelleria sociale e giudiziaria che ha lo ha investito e rovinato a vita !!! chiedete a questi "giudici " che avendo in mano le prove ( fin dai primi giorni dall'arresto ) della TOTALE INNOCENZA ED ESTRANEITA' ai fatti contestateli del Dr. Tortora abbiano proseguito con l'accanimento giudiziario . HANNO PAGATO ?? ASSOLUTAMENTE NO !!!! .. PROMOSSI E INDIRIZZATI A CARICHE PRESTIGIOSE ... UNA VERGOGNA ITALIANA CHE FA RIBREZZO AL SOLO PENSARCI .

[@giancarlocimatti6944]

Prof. Cassese INIMITABILE.

[@francescoraia7208]

Ma la vedi la ragazza col vestito giallo riprende la magistrata? Glielo ha dato lei?

[@pietropaoloisernia817]

E Parenzo come al solito nicchia rabbia 😂😂😂😂😂

[@andrealaurito8546]

Non assolutamente dello stesso parere

[@carlomiravalle1275]

Una trasmissione seconda per nausea solo a Report , bravo prof. Cassese

[@mircobadini8120]

Il somaro zittito da cassese è rimasto senza parole

[@gaetanolanza5057]

Il Giudice in questione ha un comportamento di NETTA SEPARAZIONE tra le due opposizioni, solo una persona intelligentemente intuitiva come me scorge POSITIVITÀ nel caos GOVERNATIVO 2018

[@robertolocati7431]

Quanti scaldasedie in sto paese

[@giorgiomoro6625]

Parenzo,???????????????

[@marcogalloni3473]

Crippa, cippa lippa !

[@VincGuasc]

Bravo Cassese

[@user-kv5do1lz9c]

pirla

[@AntonioSanchez-rn5he]

Tutti e due😂

[@TEOFORLA]

speriamo

[@user-kv5do1lz9c]

che bello 50 milioni di africani a Capalbio

[@giovannicarminemastronardi6866]

Cassese che perde tempo a parlare con Parenzo

[@luciliocogato9746]

Cassese non perde tempo, non si preoccupi. Solo con un intervistatore sprovveduto e superficiale come Parenzo poteva passarla liscia e non essere chiamato a supportare con elementi giuridici concreti le sue affermazioni.

[@giuseppezafarone9335]

epitomatole

[@GianvittorePolesana-to4ek]

PARENZO................!!

[@francorossi1287]

Cassese ma cosa dice?? È giusta o sbagliata?? Da quello che dice non si capisce...

[@LucaFlo-js9en]

Cosa e ' che non capisci ? Tecnicamente sbagliata mi sembra chiaro

[@user-mh6mt4dg6i]

Un magistrato secondo me può partecipare a pubbliche manifestazioni ed essere imparziale nell' applicare la legge.

[@sandbox8717]

certo, se partecipasse a quelle di tutte le parti, altrimenti ovunque la legge lasci un minimo di spazio per la libera interpretazione nel 90% dei casi in cui si applica sai già cosa sceglierà il giudice, tutti portano l'acqua al proprio mulino....

[@giancohermes1297]

Si nel mondo delle Fiabe!! Suvvia, basta con questa ingenuità!

[@LucaFlo-js9en]

Secondo te , secondo me no

[@user-cq3wt2hu5s]

Cassese a modo suo vuole ringraziare Salvini perché voleva proporlo come capo dello stato .

[@luciliocogato9746]

Cassese è un cacciatore di incarichi di qualunque tipo da qualunque tipo di governo. Tutta la sua storia lo dimostra. Questo suo intervento è stato imbarazzante: quello che dovrebbe essere un fine giurista invece di dirci qualcosa di suo, attingendo alla sua personale cultura giuridica, si limita a schizzare fango su una vicenda sulla quale chiaramente non ha alcuna vera informazione e a citare a suo supporto un blog come un leone da tastiera qualunque.

[@annaluciacassini8617]

Sabino Cassese uomo di destra!!!!!

[@antonellocapurso9283]

Innanzitutto bisogna rispettare decisioni magistrati,se può aver sbagliato c'è chi deputato giudicare , leggi fatte dal Parlamento, giudice interpreta e applica non dimenticare che magistrato spulcia leggi anche pregresse per valutare libertà individuale è sacra ,noi risorgiamo dalle macerie del fascismo con leggi razziali dove individuo veniva perseguitato quindi impossibile avere leggi rigide comunque politica non deve usare armi per delegittimare magistrati nessuno magistrato che è un uomo o donna è felice di incarcerare una persona lavoro molto difficile pure la vita rischiano la vita insieme forze dell'ordine bisogna certamente regolare flussi migratori.obbligo società civile combattere trafficanti esseri umani ci vuole grande collaborazione con Europool è un problema complesso che coinvolge il mondo intero non solo Europa speriamo che si sani questa crepa fra governo e magistratura la libertà è un dono dato dal Risorgimento alla Resistenza anche grazie al contributo di tanti magistrati avvocati non dimenticare mai chi ha sacrificato la propria vita se non c'è unione le mafie brindano

[@alfredoinvernizzi813]

Avete visto che partendo non aveva più parole!

[@paololargavagno8440]

Ma Cassese ha studiato tutti questi anni x venirci a dire un ovvietà boreale? Certo che si può discutere di un provvedimento ( tecnicamente nn si chiama così ma ci capiamo) che nn è una sentenza. Che poi lui citi un non meglio identificato studioso di diritto dell' immigrazione è la riprova che da solo nn gli vengono in testa molte idee e così si appoggia a qualcun'altro. Poi se lui è un costituzionalista invece che esperto di diritto di immigrazione allora nasta dire nn ci capisco un ciufolo a fai piu bella figura. Ma la 7 xke chiama sti dinosauri del giurassico? A che/i servono?

[@alessiaingargiola530]

Sei cugino di Parenzo?!!!!!!

[@paololargavagno8440]

@@alessiaingargiola530 nn ho TV a casa vedo qualche misero spezzone sul computer. Quello che nn capisco è se la domanda si può considerare un insulto o no?🤣🤣🤣🤣 Da molto tempo nn ripongo la mia fiducia incondizionata in alcuno e in alcunché. Penso che questi maitre a penser abbiano cmq interessi più o meno dicibili e quindi è meglio usare le pinze x manovrare certe affermazioni. Ciao e nn pensare ai conduttori TV.

[@alessiaingargiola530]

@@paololargavagno8440 io non penso ai conduttori televisivi, mi annoiano loro e l'accanimento su tutto ciò che accade nel mondo. Mi secca profondamente l' unilateralità delle informazioni a cui soggiacciono certi canali

[@paololargavagno8440]

@@alessiaingargiola530 Se pensi che 80 %felle notizie proviene da un unica agenzia e sono pochissimi i giornalisti che fanno indagini x autonomamente che cosa possono dirti quell'80 % che si "abbevera"all'unica fonte. Interpretazioni di infimo livello ad uso del referente politico che lo sponsorizza.

[@alessiaingargiola530]

@@paololargavagno8440 appunto. Cassese è una voce indipendente, slegata dal programma. E lo apprezzo per integrità morale

[@user-ql7pe8no3x]

I contatti, le preferenze politiche di Cassese sono note.

[@sandbox8717]

...anche quella della giudice 😊

[@user-ql7pe8no3x]

In ogni caso, il reato si può configurare nella divulgazione del materiale, non nell'andare in piazza, perfino Feltri è stato chiaro su questo punto, e l'uso che è stato fatto di quel materiale è, diciamo così, poco elegante. Se lo faccia spiegare da Cassese, quando Cassese ne avrà voglia. @@sandbox8717

[@luciliocogato9746]

La differenza è che la giudice risponde personalmente di quello che fa nell'esercizio delle sue funzioni. Se scrive una sentenza sbagliata o anche solo fa affermazioni politiche può essere sanzionata disciplinarmente o anche solo professionalmente. Cassese può invece dire quello che vuole perché è solo un ambizioso boiardo in pensione alla ricerca di incarichi da parte del governo in carica. Oltretutto si è ben guardato dal dire qualcosa di concreto e verificabile. Ha solo schizzato fango sulla giudice citando a suo supporto un blog, come un hater qualunque. Questo sarebbe il fine giurista? L'ha scampata solo perché Parenzo, che non è un fulmine di guerra, è stato preso in contropiede @@sandbox8717

[@sandbox8717]

@@luciliocogato9746 quale modo migliore di cominciare un commento se non con una bella cazzata, eh? "il giudice rischia in prima petsona": cosa rischia? chi la minaccia? perchè legalmente solo l'ordine dei magistrati può "sanzionare" un giudice attualmente, auguri...; figurati se si danno la zappa sui piedi.... non succede mai infatti, ecco perchè tempo fa si andò a votare per limitare i poteri della magistratura e mi pare pure giusto, peccato che l'80% degli italiani siano italioti come parenzo e l'affluenza fu davvero bassa... 2) che c'entra il confronto con Cassese?! che confronto sarebbe con la magistrata? per una si sta discutendo dell'operato professionale, l'altro sta svolgendo un'intervista...sono letteralmente su due piani diversi, boh....

[@luciliocogato9746]

Il giudice rischia sul piano disciplinare e professionale. Se scrive sciocchezze ci sono superiori e colleghi pronti a censurarlo. D'altra parte chi pensa che sia in grado di giudicare l'operato di un giudice se non un giudice più bravo o comunque più esperto di lui o, meglio, un organo collegiale formato da molti giudici esperti.? Oppure pensa, come Pilato, il primo demagogo opportunista della storia che a farlo debba essere il "popolo".@@sandbox8717

[@andreaandrea4757]

forse parenzo non sa che durante le manifestazioni la PS filma .... e poi per il resto .... mi vergognerei !!!!!!

[@marcobucchi7101]

Anche se filmasse non può comunque divulgare, sarebbe un palese abuso di ufficio e una pesante violazione della privacy.

[@lasenzanome]

ma cosa vene frega di chi ha fatto il video? pensate a cosa ha fatto e sta facendo la signora

[@nannimelis7050]

Ma è una mi impressione oppure Parenzo ha fatto una figura di Me.... pardon FIGURACCIA

[@emiliopiombini2038]

Diritto delle migrazioni. ?...questa. mi mancava

[@aureliorobustelli3419]

Ma questo conduttore chi la messo lí?

[@gianricozanzottera1607]

La mazzata anche a Parenzo.

[@dariocolombo6498]

Ora i maialotti sinistri capiscono cosa vuole dire pubblicità

[@mariocanfora9117]

😂😂😂😂😂

[@vincenzotaormina7896]

Ma sarebbe meglio convocare il giudice in questione per spiegare la motivazione che sia stata in quella manifestazione per completare la situazione punto

[@sandbox8717]

ti dirà sempre "normativa europea > normativa italiana", c'è anche un altro giudice(sempre meridionale, che caso eh.....?!) che in seguito a questo evento ha fatto esattamente la stessa cosa; peccato che la normativa a cui fanno riferimento serva a gestire ben altri contesti e non tutelano casi particolarmente specifici, senza dire inoltre che come è evidente dal caso della germania il quadro legislativo EUROPEO nei confronti dei fenomeni migratori stia venendo sostanzialmente ridefinito; in un contesto del genere ci si aspetterebbe buonsenso e collaborazione da tutti, specie un magistrato! invece questi pidocchi di sinistra si attaccano a cavilli legali - come sono abituati a fare OVUNQUE, tanto in politica quanto nei concorsi pubblici - per imporre la loro idea politica poichè, alla fine della fiera, solo l'ordine dei magistrati conta più del singolo magistrato, e indovina quando questi interverranno direttamente per limitare le proprie libertà: mai, ovviamente.

[@marcobucchi7101]

​@@sandbox8717un magistrato APPLICA la legge (tipo la precedenza delle leggi europee e dei trattati internazionali sulle norme italiane, È SCRITTO IN LEGGI ITALIANE e il giudice che non rispettasse queste disposizioni scriverebbe una sentenza totalmente e platealmente sbagliata!), NON LA INVENTA: se oggi, 10 ottobre vige la tale normativa NON PUÒ ESISTERE un atto o una sentenza che anticipi il dettato di un'altra norma. Come non esiste che sia uno stato membro a cambiare da solo una normativa comunitaria e altre sciocchezze.

[@sandbox8717]

@@marcobucchi7101 un magistrato applica la legge CON SPIRITO IMPARZIALE rispetto alla politica(e lei personalmente sa giudicare benissimo il suo orientamento politico viste le manifestazioni a cui sa di aver partecipato, passi gli altri che lo devono dimostrare, ma lei ...) altrimenti non può fare il magistrato, è previsto anche questo dalla legge! applica entrambe le leggi o non appelarti a tale scusa. E comunque non sono le ong che stabiliscono come vada interpretato il diritto internazionale, ancora: il caso della germania è emblematico! L'Italia in ogni caso non ha imposto l'abbandono in mare dei migranti, al contrario ha definito delle linee guida specifiche per evitare proprio il collasso dei sistemi di accoglienza senza i quali non ci sarebbe accoglienza per nessuno visto che francia e germania continuano a tenere chiuse le frontiere e respingono i migranti anzi, hanno inasprito i controlli == ha semplicemente risposto a un'esigenza che si verifica per la prima volta con questa intensità e a cui si tentava di rispondere con delle leggi palesemente inadeguate, perchè scritte per un altro contesto. L'applicazione indiscrimata di tali leggi è semplicemente un abuso che vedrebbe altresì per forza di cose un vincitore(tipo la germania) e un vinto(l'italia, la grecia, la spagna) ogni volta. Ecco perchè l'Europa una volta tanto ci è venuta incontro e non contro, pur avendo un governo di destra, è davvero ovvio...

[@marcobucchi7101]

@@sandbox8717 ha in mente un concetto che sia tale su un dato reale oppure si è inventato questo sbrodolo di propaganda politica senza fondamenti fattuali di sana pianta? Un giudice deve motivare una sentenza CON OSSERVAZIONI GIURIDICHE, quindi il ritenere che siano politiche solo perché la signora 5 anni fa ha partecipato a una manifestazione (esiste ancora il diritto a manifestare, mi pare) è buttare tutto in caciara: se ci sono solidi sospetti che il giudizio sia falsato si va a contestare in maniera TECNICA, non sbugiardando l'integrità professionale e morale di una persona. Se poi avesse anche un'infarinatura di diritto saprebbe che la gerarchia degli atti normativi serve proprio a stabilire se una legge (o un suo aspetto) sia legittimo o meno e debba quindi soccombere, e d'altronde se due leggi mi dicono di trattare in maniera opposta una caso (ad esempio in cui una mi dice che devo arrestare l'imputato e l'altra che mi dice che non osso farlo) mi può spiegare come potrei applicarle entrambe? Volendo le posso fare l'esempio del cosiddetto Decreto Sicurezza 1°, in cui tutte le letture che il Ministero ha chiesto all'Avvocatura di Stato di perorare andavano contro dettati della Costituzione e quindi risultavano del tutto illegittimi. Piuttosto dovremmo avere politici che scrivono leggi sensate e attuabili, piuttosto che regole sciocche che non hanno applicabilità e sono spesso molto discriminatorie. Sulla storia della Germania non so esattamente come risponderle: circa il 90% degli arrivi via mare NON avvengono con l'intervento delle ONG, che comunque quando recupera migranti li inserisce nei circuiti LEGALI DI INGRESSO IN ITALIA!!! L'altra immane sciocchezza è che facilitando l'arrivo fungano da "pull factor" delle migrazioni, ma questa narrazione è facilmente smontabile facendo come esempio l'estate scorsa: un periodo in cui l'operato delle ONG è stato apposta reso lento, farraginoso e quindi ridotto al minimo, ma c'è stato un picco nelle migrazioni attraverso il Mediterraneo ANCHE con un governo molto duro di facciata. Dovremmo ricordare inoltre che negli anni passati la Procura di Trapani aveva aperto un'inchiesta (quella sì politicamente motivata, dato che si basava su intercettazioni non autorizzate dall'autorità giudiziaria, senza alcuna motivazione concreta e nessuna notizia di reato) che ha fatto le pulci all'operato delle ONG non trovando alcuna collusione con le organizzazioni che gestiscono i traffici di migranti. Quindi come vedi le chiacchiere stanno a 0, o risponde nel merito a questi fatti, oppure è l'ennesimo stravagante personaggio accecato dall'ideologia.

[@jeni3277]

BELL VIDEO 💯💜🌹💥🌺

[@costantinoproietti7578]

0 a 0. Ma questa intervista a chi giova?? Sei un autorevole giurista e dilla la tua valutazione sulla sentenza anziché girarci intorno. Se no taci.

[@giovanniasturaro8816]

Ma cassese...sta bene? Credo di no e mi dispiace un po.

[@gerardoguarino8021]

Sabino Cassese è una di quelle sagome delle istituzioni che sta sempre dalla parte conveniente. Un vero eroe, strenuo difensore dell' orto.

[@cataldoorlado1502]

non dire pu............te

[@qualcuno8479]

È un vero giudice nn come la Compagna dei centri sociali

[@sandbox8717]

beh un po' come tutti, specie la sinistra del resto... a questo punto neanche sarebbe più da reputare come una cosa volta a screditare qualcuno

[@gerardoguarino8021]

@@sandbox8717 non è una questione di dx o sx, è un lucido opportunista di livello, come tantissimi oggigiorno

[@sandbox8717]

@@gerardoguarino8021 non ho detto che lo sia infatti, ho solo evidenziato che questo opportunismo è un tratto distintivo della sinistra storicamente parlando.

[@salnitro9964]

Chi lo ha dato? Salvini lo usa in chiave politica il giudice no ??

[@giovanniasturaro8816]

Mi viene il dubbio delle Vere origine politiche del cassese

[@tttaccivostri7710]

Non ho capito un caz...o io oppure Cassese non risponde alla domanda? Oppure questo è uno stato di polizia che monta come vuole quello che poi pubblica?

[@gigipasserini8111]

Parenzo , sei sempre il solito 🤡

[@donasbraus8419]

PARENZO: HAI CADUTO NELLA RETO DI CASSESE. 😂😂😂😂🤯🤯

[@donasbraus8419]

PARENZO SPERO CHE TU FACCIS LA FINE DI GIANNINI.!!!

[@lucianoquiostergi6666]

Un grosso giovanottone, muscoloso e possente, fa l'autostop. Si ferma un'auto con 2 gay. "Dai bel ragazzone, salta su!". Lui, oramai in ritardo decide di salire. Si siede dietro. Dopo qualche chilometro, un gay chiede all'altro: "Giangi, Giangi, la posso fare una scorreggina?!?! -Ma certo tesoro!". Alza la gamba e si sente "fffffffffff" (imitare un sibilio, come uno spiffero di vento). L'omone dietro non dice nulla. Dopo qualche minuto nuovamente: "Giangi, Giangi, ne posso fare un'altra?". "Ma certo tesoro!". "ffffffffffffff". L'omone comincia ad innervosirsi. Dopo un po': "Giangi, Giangi, ne posso fare ancora un'altra?!?". "Ma certo tesoro mio!". "fffffffffffff". Allora, il giovanottone dietro, carica anche lui e chiede: "Hue! Sentite un po'! Che ne dite se la faccio anch'io una bella scorreggiona?!?". E i 2 gay: "Certo. come no! Facci sentire, omone!!". Allora il giovane alza la gamba ed emette un peto mostruoso "PRPRPRPRPRPRP". E i due gay con una smorfia lo guardano e gli dicono: "Hum, VERGINELLO!!!".

[@domenicospartano6253]

il giudice in questione............e una questione...........una seria questione .......ala destra ....gioca a destra ......... tutto rivolto a destra.......

[@domenicoamantea8796]

Se non ti piace xchè lo guardi?

[@domenicospartano6253]

Perche bisogna mazziare i bugiardi che rovinano il paese.......

[@giuseppezafarone9335]

epitomatole