La MEDIOCRIDAD De La Saga ANIMALES FANTÁSTICOS

[@gianfrancobossioprincipe2582]

Es una lástima, porque toda la trama de Newt y Jacob buscando a los animales en la primera película es muy agradable y se siente muy mágica. Cuando pretenden que la trama sea más "adulta" que eso, con el asunto de Credence y Grindelwald, se hace pesada.

[@xavierx5659]

Ni siquiera termine Los Crímenes de Grindelwald, la dejé por la mitad porque me aburrí un poco

[@olagente706]

La primera película estuvo perfecta

[@ilsh1ro370]

@@xavierx5659 yo me dormí

[@lalomdz]

@@xavierx5659 tienes que ser fan de el mundo de harry potter para que te guste porque para publico mas casual se hace pesada

[@luissimon8290]

El único que lograba combinar la magia con lo obscuro fue cuaron no entiendo por que sigurn llamando a Yates es un cancer arruino la saga con todas sus películas

[@carlosg2541]

Imaginan si estas peliculas hubiesen de hecho tratado sobre las criaturas fantasticas y donde encontrarlas? Newt debio ser un aventurero que encuentra alguna criatura fantastica y de ahi empieza a descubrir el mundo magico o hubiese podido ser sobre el siendo parte de los magos que cazan dragones como el hermano de Ron pero que se interesa por otras criaturas, nos hubiese podido mostrar sus viajes por tierras fantasticas con nueva Magia y hechizos diferentes, pero en lugar de eso con tanto revoltijo y subtramas malas que le han metido Harry va a terminar siendo la hermana gemela de Voldemort y el papa de Grindelwald con Bellatrix

[@zapatillasiniestra]

SPOILER ALERT ---> En El legado nefasto... digo... maldito, Lord Valdomero tiene una hija con Bellatrix, así que no estás tan alejado, mi buen amigo. Es canon según JKR

[@jon_dcm8225]

Exacto!! Esta saga no le encuentro ni pies ni cabeza

[@bptt39-03]

Así es intentaron meter todo en una sola película olvidando lo principal una peli de Animales Fantásticos! Tienes mucha razón un revoltijo que se está haciendo.... Que ya no sabremos si Harry es un Potter o que pex jajajaa xD sosad

[@victoriaquezada2653]

Es que creo que la escritora tenía mil ideas y no supo gestionarlas. Creo que la idea original ya ni es lo que se planeaba. Ahora vemos que todo es un drama sobre Dumbledore, por que Scamander no tiene dirección ni un viaje de aprendizaje.

[@fabiozanabria5614]

Exacto debieron hacer una buena trilogia de animales fantasticos y otra serie de peliculas sobre la guerra magica pasada a harry potter.

[@elvisidro]

David Yates es lo peor que le pudo pasar a Harry Potter y al Mundo Mágico. Y Rowling ya se ha vuelto coidiciosa, ha puesto la plata por encima del cuidado de su historia.

[@miriamponlatetera4611]

Que vuelva Cuarón

[@sofiarestaino6537]

Seguramente fue por un tema de contrato pero estoy segura de que ella puede hacerlo mejor :(

[@josemiguelfierrosramirez3758]

Es por eso que Harry Potter (saga cinematográfica, no libros) podrá generar los millones que quieras pero jamás estará a la altura de otras grandes sagas cinematográficas.

[@leonardoespindola3474]

@@josemiguelfierrosramirez3758 es una buena saga en cuanto a historia (aunque hay cositas que arruinan por ahi su hostoria pero me rafiero a que es una buena historia en el concepto y al crecimientode personajes) y enseñanza pero por ahi en lo cinematografico le falto

[@puercopotter32]

JKR ha puesto el dinero por encima de su historia desde que escribió el tercer libro de HP. Puede ser que desde el segundo.

[@LlFRo]

Para aclarar otra cosa en el mundo de harry potter dicen de que la magia no verbal es algo realmente que solo hacen los magos con un potencial mágico excepcional, ahora resulta que en animales fantásticos todo el mundo mágico son unos genios de su generación

[@lialynnnicks888]

Eso quizás se justifique porque una vez se mencionó que en los periódos de las guerras mágicas el Ministerio de Magia como el programa educativo de Hogwarts se volvieron más exigentes con respecto a los hechizos defensivos y de ocultamiento. También hay que agregar que el resto del mundo mágico no seguía los mismos lineamientos de magia como el ministerio britanico, siendo así que en Dumstrang se enseñan las maldiciones imperdonables, o que en Beauxbatons es requisito el dominio de la magia no verbal durante los primeros años de estudio.

[@LlFRo]

@@lialynnnicks888 y eso como explica que los magos no hagan ni movimiento de varitas XD las películas están llenas de errores de continuidad no justificables, antes por lo menos se empeñaban en diferenciar los hechizos con colores ahora ni eso

[@lialynnnicks888]

@@LlFRo Tu solo mencionaste lo de la mágia no-verbal. No adjuntes a mi respuesta chingaderas que solo a tí te quitan el sueño.

[@LlFRo]

@@lialynnnicks888 por qué la magia no verbal no omite el movimiento de varitas ._.

[@jeffmartinaguirretamayo1475]

@@LlFRo y cómo sería esa cortina que fuego que le hizo ver Dumbledore a Volvemort, cuando éste era niño? Digo, él solo estaba sentado, y sin decir palabra ni usar varita, dirigió su mirada hacia la cortina y a arder (como la Zarza que no se consumía de Moisés. Lo sé no tiene nada qué ver, pero me hizo recordar pues😏...o solo lo dije por ser semana Santa 😁)

[@al_vi_za]

Animales Fantásticos: La Saga que por alguna extraña razón se llama Animales Fantásticos pero es protagonizada por Dumbledore y su Telenovelesco Drama Amoroso, y que solo recordaremos por las polemicas tanto de su produccion como de sus involucrados.

[@juliaoyana675]

😂😂😂😂

[@rorcknar]

Solamente es cosa de ver el logo de esta película ya que tiene en grande el nombre de "DUMBLEDORE" y el nombre de "animales fantásticos" en letras pequeñas

[@theredlion0979]

Esto nunca se trató de animales fantásticos, los animales a pesar de todo en la primera eran lamentablemente puro relleno

[@pppppop2970]

Protagonizada dice si casi nunca apareció en la mayoria típico hater tira kk

[@moroniguzman1223]

@@theredlion0979 puro animal bonito para vender juguetes.

[@javiervillamonte3017]

En HP la trama consistía en el villano Lord Voldemort que quería revivir de las cenizas para recuperar su ejército de mortifagos y así dominar el mundo de la magia en su camino lo único que se interponía era Dumbledore, la orden del Fenix y el trío de oro con Harry cómo protagonista una trama cliché tal vez pero efectiva. En animales fantásticos tenemos a un villano que hasta la fecha no sabemos que quiere con un objetivo aún más incierto y con protagonistas que hacen cosas por tener que hacerlas con sub-tramas enrredadas. -Conclusión WB no da una con ninguna de sus franquicias 😵

[@PabloGarcia-vx6xt]

Esta saga ya tenía las horas contadas desde la primera. Si la gente va a verla, es por pura nostalgia con Harry Potter.

[@mayerochoa7346]

Se

[@G1G1_02]

O por compromiso a ver todo lo relacionado a Harry Potter.

[@moralesmorales638]

Si, solo los fans sin exigencia la apoyan sin pestañear, no está mal disfrutarla, pero ciegamente?... Ahí si hay problema

[@mayerochoa7346]

@@moralesmorales638 coincido con eso, es como yo que soy fan de Matrix pero no soy ciego para excusar la 4rta entrega

[@moralesmorales638]

@@mayerochoa7346 te entiendo, yo mismo me he leído los libros HP como 3 veces pero... Estás películas poco a poco se van al suelo, mira que no pedía mucho, pero teniendo 5 películas podían hacer muchas cosas para hacer tiempo, pero pura jalada...

[@lowenarts]

El problema es David Yates. Es un director cobarde que solamente hace lo que dice JK Rowling. Todo el arte desperdiciado de esta saga es un pecado para todo Potterhead.

[@Liomartinez]

Más de acuerdo imposible!

[@rorcknar]

David Yates es lo peor que le pudo pasar a esta franquicia

[@evakr114]

Super de acuerdo. Tanto potencial, JK rowling demostró que tiene todo para crear un mundo, pero este proyecto se nota que todos a excepción de los actores, lo hacen por pura ambición.

[@yuniorgomezleon8562]

En las dos últimas películas de Harry Potter fue todo inventado y no respeta el material de jk rowlinng

[@yuniorgomezleon8562]

Sí hiciera lo que hizo JK rowling hubiera respetado los 2 últimos libros de las novelas y el material original

[@hugocastilla3102]

Para futuras pelis que deben cambiar dos cosas: -Steve Kloves debe poner un poco más en su lugar a Rowling. Aquí se notó lo mucho que puede ayudar. -David Yates debe salir de la franquicia

[@alexadventure692]

Sabes que todos los agujeros de guion en Harry Potter es culpa de Kloves??? XD

[@hugocastilla3102]

@@alexadventure692 muchos de los agujeros provienen de los libros

[@carlosugartesalinas390]

Las dos anteriores las disfruté mucho más que esta última. Todas esas sub tramas que tenían potencial y no llegaron a nada. Creedence fue pasado a segundo plano, casi descartado. Yusuf no hizo absolutamente nada. Tina no estuvo y eso que su hermana se fue con Grindewald. Muchas cosas que no llegaron a ninguna parte, como la famosa "varita" de Jacob, una total pérdida de tiempo. La trama de las maletas ni que hablar, tenía tanto potencial como por ejemplo, confundir a Grindewald, pero al final lo solucionan de una manera tan absurda que da cringe. Y EL FINAL, DIOS EL FINAL, GRINDEWALD PIERDE Y SE VA COMO DICIENDO "AH, BUENO, ME DESCUBRIERON, BYE". Amé mucho Harry Potter y Animales fantásticos 1 y 2, pero esta última, me aburrió mucho por lo absurda que fue.

[@Nadeshko]

Creo que la pelicula del pasado de los padres de Harry Potter tiene mas relevancia

[@victoriaquezada2653]

Totalmente! De hecho creo no me cabe en la cabeza como es que Warner aceptara sacar este spin off ideado con las patas y sin una idea clara, y no esté sobre la mesa algún proyecto que sea sobre los merodeadores y el origen de voldemort

[@HelderGriff]

@@victoriaquezada2653 totalmente

[@hanni-dodo7007]

5:09 Jhonny Deep estudió dirección de orquesta para hacer los movimientos de Grindelwald... Ya sabemos lo que pasó

[@alexanderpedroza6957]

te refieres a por que lo sacaron o por que lo hizo mal?

[@emanuelcardozo5933]

No me agrada Depp pero al menos le da mas personalidad, los demas están como estatuas manejando sus varitas xdd

[@hanni-dodo7007]

@@alexanderpedroza6957 mal? Noo cielos! Ya sabes, Warner decidió sacarlo por sus problemas externos

[@alexanderpedroza6957]

@@hanni-dodo7007 a ok perdona es que no e visto la pelicula

[@elluzdessirediazdiaz9678]

@@emanuelcardozo5933 No te agrada 😂😂😂😂no pues a él le importa tanto...

[@danker8529]

La verdad no coincido, si algo me parece que falla en esta película, es el guión, cosas como: - Reclutar a Jacob ¿Eso que fin tenía? ¿Qué motivo tenía la varita que le dieron? ¿Y por qué es capaz de ver Howarts siendo un Muggle? - Hay un momento donde pareciera que el hermano de Leta va a tener una trama interesante en dónde no sabríamos de que lado está, y pues no, solo unos segundos de duda y ya. - Queenie, se pensaría que en algún momento ocultaría alguna información importante a Grindelwald, pero eso nunca sucede y además se arrepiente demasiado rápido de haberse cambiado de bando, pudieron hacerla una aliada interesante de GG, pero se convirtió en un personaje arrepentido que no hace nada más que poner cara de arrepentimiento. - El rescate de Theseus no aporta nada a la trama, solo está para ser el momento gracioso de Newt. - ¿Por qué Creedence le manda mensajes a Aberforth? ¿Sabe que es su padre? ¿En qué momento se enteró?

[@adayalz]

Le sigue pareciendo mala, pero subjetivamente le parece mejor, pero no por mucho. Aunque yo si coincido de que es la peor de las tres

[@pedroalfredohernandezmoral351]

Difiero un poco... la primera me pareció una buena introducción, independientemente de la mala calidad de efectos visuales y sonoros; la segunda fue la que se desfasó y por culpa de Rowling ya que parece no haber aprendido nada de guionismo durante todos estos años. Ésta tercera no me pareció mala pero tampoco se me hizo buena, más que nada por decisiones creativas con eso de la criatura que elige gobernante. Ya no entendí bien la estructura política del mundo mágico... en fin. A ver si hacen las otras o ya termina.

[@ArribaElMole]

Ver la estructura política del gobierno mágico me llamaba la atención, hasta que se decidía el líder por medio de una cabra mágica y más a sabiendas que la segunda guerra mundial va a empezar dentro de poco, yo imaginaba que Gellert tramaría su plan por ahí pero creo que lo pasaron de largo por... pe qué fue? No entiendo por qué no hacen las cosas bien

[@justalittlebitsilly]

El mayor error fue no volver a darle la dirección a Alfonso Cuarón, el prisionero de Azkaban fue hermoso y una de las mejores películas de la saga.

[@TheNinthStorm]

No es solo el director, el guion y las desiciones de ultimo minuto del estudio son el problema, lo mismo sucedio con star wars con la pelicula the rise of skywalker despues de lo que paso con the last jedi

[@guillermoquiroz6231]

estas demente, el prisionero de azkaban es la peor de las 8 peliculas

[@indiesuburbano4145]

@@guillermoquiroz6231 khe? Xd

[@diegow7162]

x2

[@justalittlebitsilly]

@@guillermoquiroz6231 que-

[@ariellezcano5922]

Para mi la verdad el encantador villanismo de Deep era lo único interesante en estas películas, es cómo retirar a Homelander de the boys

[@brunosegura1206]

y sin embargo, su ex sigue en la secuela de aquaman como si nada.Los que dirigen warner son un montón de monos con una maquina de escribir, lo tengo cada vez más claro.

[@g.as.a8760]

@@brunosegura1206 ni hablar de Ezra Miller (Flash de JL y Creden de Animales Fantásticos) que ya lo metieron a la carcel y sigue en Warner, nisiquiera piensan despedirlo.

[@brunosegura1206]

@@g.as.a8760 Es que según Ezra él es "no binario", otra de esas nuevas palabras de mierda que se inventan las celebridades para auto-definirse y sentirse especiales.

[@leopoldosalazarireta6393]

Te puedes saltar toda la película y ver los últimos 10 min que son los importantes, lo demás es paja. Hasta es más interesante la parte de recolección en end game que la basura de arco, por el simple hecho de que NO SE MUERE NADIE. Spoiler: Como coño un muggle aguanta y está fresco con un cruzio, si hasta en las películas(ni hablo del libro) se nota el dolor y ardor que te causa ese hechizo... En lo particular la película se me hizo aburrida, por qué nadie tiene un avance importante, y si sientes que esto ya se habló SI, YA SE HABLO. En general la película se siente solo como una transición , un coloca miento de piezas... Uno muy largo y medianamente aburrido.

[@luismedina5216]

Pues si solo querias ver enfrentamientos y hechizos, buscate otro tipo de peliculas.

[@andreacarrillo6558]

@@luismedina5216 alabado que ya se estrena dr strange 2 para ver magia de verdad

[@GiornoGiovanna_88]

@@andreacarrillo6558 XD

[@TheErox18]

Completamente de acuerdo con tu comnetario. Además agregaría otros dos detalles que me dañaron un poco la experiencia como fan de la saga (no es que sea excesivamente quisquilloso, pero hay cosas que no puedes obviar cuando ya están establecidas dentro del universo de la saga). 1. ¿Por qué en la primera parte cuando usan un libro traslador aparecen una una chimenea como si hubiesen usado polvos flu? se supone que son dos cosas distintas. Es como si pasaran a los personajes entrando a un auto y en la siguiente bajando de un avión. 2. Siguiendo esa misma lógica ¿Cómo pueden manipular e incluso desarmar el libro traslador y no se activa? En las anteriores entregas bastaba un mínimo contacto con el objeto encantado para trasladarse automáticamente al lugar destino, acá no, esa es una cualidad que se activa o se desactiva según sea necesario para la trama y se vea bonito. 3.Ya casi ni pronuncian los hechizos. Aunque se sabe que algunos hechizos pueden hacerse mentalmente, incluso Voldemort y Dumbledore los pronunciaban en la saga anterior, lo cual no sólo aumenta el lore de la saga, sino que le da un ambiente más dramático a los personajes según el tipo de hechizos que usan. Acá no, a duras penas se menciona el Crucio y un par más. Dando por sentado la esencia misma de la saga: el mundo mágico que construyó. Y así varios "detalles" que no tienen ninguna cohesión con lo anteriormente establecido y se torna molesto, una verdadera lástima porque se siente cada vez menos conectado al mundo de Harry Potter y eso que la escritora sigue siendo la misma autora original.

[@brunosegura1206]

J.K rowling se une a george lucas en el club de "creadores que arruinaron su propia obra".

[@pabloiglesias575]

Si mal no tengo entendido George Lucas vendió los derechos sobre Star Wars y luego fue Disney el que se encargó de arruinarlo todo, no fue obra de su propia mano que la saga fuera un despropósito a no ser que el hecho de dejar de ocupar su cargo al frente de ella sea la causa de que este así

[@martinvera5456]

@@pabloiglesias575 Pero George Lucas empezó con las precuelas, y ya Disney terminó de rematarla

[@brunosegura1206]

@@pabloiglesias575 star wars ya estaba muerta desde las precuelas.Disney solo se encargo de hundirla aun más

[@pabloiglesias575]

@@brunosegura1206 Si, es verdad que las precuelas las dirigió George Lucas, aunque innecesarias, para mi no estaban tan mal hasta la nueva trilogia. Error mio con lo de Lucas

[@fenrir639]

No sé si diría que George 'arruinó' su propia obra, él desde siempre ha tenido esta cosa de que necesita que la gente con la que trabaja no le intimide el peso de su creación de forma que le sugiera cambios; porque para él la historia es secundaria, es más un director 'teatral', que hace que sus actores a través de sus expresiones corporales evoquen emociones dentro de cierto contexto, más que asegurarse que lo que digan los personajes sea verosímil. Cuando él no era nadie; Mark Hamill, Harrison Ford, entre otros, iban con George a decirle que lo que decía el libreto era infumable, y ese guion se reescribía, osea llegamos al punto en que la mejor peli de la trilogía original no fue dirigida por él. Cuando se hicieron las precuelas, nadie le dijo ni pío a George durante su realización y pues eso llevó a que la historia sea tan 'dispar' y los diálogos sean antinaturales.

[@javiermolina6749]

Para mi la magia se destruyo en el momento que un par de aurores devolvieron en el tiempo un enorme edificio y el protego diabolica. Literal lo absurdamente poderosos que se volvieron en animales fantasticos hace que todos los eventos en harry potter sean insignificantes en comparacion. Avada kadabra carga con una fama muy negativa pero que es en comparacion del protego que podia consumir una ciudad o un pais.

[@victoriaquezada2653]

Es el gran gran gran error que veo e AF desde un inicio, la magia con harry potter era sumamente cauta y por lo mismo asombraba con tan poco, aquí todo es explosiones, destrucción, mega hecatombes y nada de eso parece sorprender. Se ha malgastado tanto la magia y se ha abusado tanto de los efectos, que no provoca ni un bostezo.

[@alexandermedinamartinez9177]

Eso es absurdo. Obviamente que el poder de un montón de magos adultos y experimentados, trabajando juntos no se puede comparar con lo que podían hacer Harry y los demás, incluso al lado de los profesores sus poderes eran poca cosa; y sí lo que ocurrió en Harry Potter tiene una escala mínima comparada con la guerra contra Grindelwald, eso se sabe desde los primeros siete libros.

[@javiermolina6749]

@@alexandermedinamartinez9177 Cierto que el mago mas poderoso conocido con la varita mas poderosa siendo su propietario habia convocado una oleada de fuego para liquidar a los inferi, pero los aurores que nunca fueron destacables de hecho dumbledore jugaba con uno de los mejores pues si. Venga no me tomes el pelo los aurores pasaron a ser magos decentes a estar a la altura del mago mas peso pesado conocido.

[@alexandermedinamartinez9177]

@@javiermolina6749 ¿Y qué esperaba? ¿Qué los autores se quedaran como unos inútiles para siempre para no dañar el canon de las novelas? Además, el nivel de diferencia entre un auror y el dueño de la varita de Saúco sigue siendo exactamente lo mismo en esta saga a como lo fue en Harry Potter. Grindelwald ha derrotado sólo a montones de autores con suma facilidad; que ellos demuestren niveles formas más avanzados de magia para hacer cosas diferentes no cambia eso en nada.

[@javiermolina6749]

@@alexandermedinamartinez9177 Sera "no dañar el canon" contando una buena historia que no vuelve un desproposito la obra que le dio la fama que tiene? parece que para gente como tu la calidad es lo de menos, que le pueden servir un plato con kk e igual vas a dar las gracias. No, por que los aurores pasaron de ser magos decentes a tener la capacidad semejante a un mago que la propia jk vende como el mas poderoso de su epoca con diferencia, incluso con voldemort que era muy poderoso en su pelea se retrata a dumbledore como alguien que practicamente estaba jugando. Ademas parece que no sabes leer o no entiendes, de lo que me estoy quejando es de la absurda capacidad que ahora cualquiera puede tener en el mundo magico. No de si grindelwald es fuerte, es OBVIO que va a ser poderoso.. Lo que no va a cambiar es tu ignorancia campeon.

[@Liomartinez]

Los hechizos son una mier*a! Una película de magia sin magia! Un Hogwarts gris, ajeno, poco entrañable. Me siento triste! Necesito que David Yates abandone el proyecto.

[@justjuanreader]

Lo de Priori Incantatem, y el hecho de que ahora hasta hagan hechizos con la mano, son cosas que me trastornan y quitan el sueño. Ojalá paren ya estas cosas😵‍💫

[@jantheysay]

De entre las tres películas creo que es la menos mala como tú dices. Si es mala, pero no tan mala como las anteriores. Lo más emocionante viene al final, aunque no te dejan con muchas ganas para una siguiente, pero en lo personal si me emocioné. Solo la fui a ver por Mads Mikkelsen, así que no tenía tantas expectativas.

[@selfix3825]

Asi como NWH

[@gonzalomaciel5880]

Lo único bueno que tiene la película es cuando muestran a newt relacionandose con los animales, todas las otras tramas son una mierda, y sin sentido

[@leonardolenzi6880]

Te juro que pensé que la 2 era mejor dejando un puntapié para una batalla épica entre 3 personajes muy poderosos y todo termino como si tiraran una piedra al agua y el eco simplemente desapareciera y lo pero fue ver la escena final de Dumbledore caminando hasta el final de escena sin mas osea sin ningún significado de nada.

[@elmazerick6796]

@@selfix3825 Si estuvo buena NWH

[@VICKELRENOVABLE]

Es la peor de la saga

[@bra345mendoza2]

Animales fantasticos Será recordada por ser una saga con un potencial para ser una de las mejoras franquicias del cine pero desaprovecharon la oportunidad

[@federico_souza]

na, de las mejores franquicias ni de pedo. solamente una película para los merodeadores y su generación, o tal vez los inicios del colegio con sus fundadores.

[@Deathtrooper-kn7cr]

@@federico_souza y cuando las hagan van a venir seguro otra vez los haters a llorar que si uuuhh cambiaron el canon o uhhh las películas son aburridas

[@diegopj.881]

Nahh

[@angelguerrats]

Harry Potter fue mi infancia y fue una de las sagas que me hizo amar el cine y cuando la leí fue una saga que también me hizo amar la literatura. Pero porfavor que ya terminen con esa aberración llamada Animales Fantásticos

[@victorvvc1925]

Es que no estás entiendo, los animales son los que hacen las películas, por eso se llama así

[@benr4435]

@@victorvvc1925 jaja c mamo, pero mentira no es

[@Thejuvenal]

*Da más ganas de ver a Sonic 2.*

[@brunosegura1206]

A partir de ahora la gente empeza a evitar estrenar una peli junto a una de sonic como si fuera la peste XD

[@valeoyara]

Gracias por tocar el tema, creo que lo necesitaba, organizar mis ideas, ver que no soy la única con vacíos argumentales, crónologicos y de universo, dónde realmente la fui a ver por nostalgia, pero salí con una sensación agridulce, porque me sentía muy mal por no disfrutarla, la vi y quizá disfruté un poco por los actores, pero incluso en ellos sentí todo muy forzado, sin decir que deje de amar a los actores escogidos para representar esos personajes, amé la elección de Mads Mikklesen debido a que tiene muchísima relación con el origen del actor y el personaje, pero de resto, no encontré nada más, es una película suelta de un universo que ya no siento propio. De verdad que esta necesidad de exprimir la franquicia, se les salió de las manos, todo esto se siente como si fueran unos escritores amateurs dando ideas al azar de un universo que creyeron conocer y no de la creadora del universo. Creo que intento adueñarse de un universo que nació y murio con Harry Potter.

[@ossmanteresume8926]

Destruyeron la magia de un universo desde la primera Animales Fantásticos. Rowling no es buena para escribir guiones necesitaron confiarle el proyecto a alguien más.

[@jiin20]

Tampoco exageres, esta muy bien animales fantástico la uno y dos no hay que ser fanático a morir de hary potter

[@damarissantiago7981]

Wizarding World no es Harry Potter. Además, faltan 2 películas más. Toda ésta saga antecede a el tiempo de Harry Potter por más de 50 años.

[@adrianmoreno696]

Los problemas de la mayor parte del Wizarding World son: 1. David Yates no es buen director, ya es tiempo de que lo cambien por alguien mas experimentado en la fantasia y en las adaptaciones de libros. Ademas no tiene un estilo propio y al no tenerlo es mucho peor ya que un director asi jamas encontrara un rumbo adecuado para una saga. 2. J.K Rowling es escritora de libros, no guionista de peliculas de 1 o 2 hora. Deberian contratar a un buen guionista que adapte de una manera correcta sus libros. 3. Los efectos de sonido eran creados por Skywalker Sound. Por eso eran tan buenos pero al ya no participar en estas peliculas, las cosas cambian. Tambien, pese que el CGI no es malo si se nota mucho la animacion y es que al igual que el sonido, Industrial Light & Magic se encargaba de los efectos de Harry Potter pero de esta triologia no, por lo que una vez mas, las cosas cambian.

[@Gonzalo-hk3no]

Rowling debió hacer un libro de toda la saga de animales fantásticos y ahi el director vería cómo hacer la película, o algo así.

[@nalu3430]

no se si se fijaron en esto, pero en mi opinión, es el hogwarts más horrendo que he visto. Entiendo que no iban a construir un set completo del gran comedor para una sola escena, pero por dios, el escenario se ve como videojuego de los años 2000. Me acabo de graduar de animación 3D y les juro que he visto mejores renders de escenarios en la escuela, hechos por estudiantes, que ese gran comedor y ese puente de hogwarts. que lamentable...

[@mrnaibot1244]

Acabo de verla y creo que ya me esperaba de que no iba ser tan buena película sepultando a la saga, al parecer la polémica de descartar a Johnny Depp y lo reciente de Ezra Miller terminó lastrando a esta película.

[@BLASTERX-nz5lk]

Lamentable y Desgraciadamente cierto... Muy muy cierto... Ésto me recuerda a cuando desde el principio cuando apenas se estaban empezando a adaptar los libros a películas había un pequeño puñado de personas que afirmando que analisando los libros y a su autora la verdad Nada era la Gran cosa y que Todo el Fanatismo estaba Más allá de Exageradisimo y la propia autora Nunca Jamás fue Tán buena y no estaba ni cerca de la mitad de las Espectativas e idealizaciones que tenían respecto a ella y que sólo Había tenido un Golpe de Suerte Histórico y Demasiado Desmedido con respecto a está historia y que eventualmente la iba a arruinar en Grande!... Y qué yo tenga entendido éso ya había pasado con sus últimos libros... Y luego las películas... Y luego algo sobre una generación después me parece ¿? No sé siendo honesto nunca fui muy del Fandom, si acaso lo miraba a distancia haber que pasaba y me informe algo así pero directamente Nunca entre... Y por lo que estoy viendo actualmente... Hice lo Correcto y me Salve de Tremendo Fraude estafa y Decepción... Hey igual ahora que lo pienso que otras tantas intentos de Sagas!... Cómo ése Tal... Simulador de ser una Simp Psicópata Arrastrada de Cuidado!... (Qué por cierto tengo entendido que lo único bueno que salió de éso fue el trabajo que iso el Fandom al respecto con la idea y por supuesto Nada de su Pretensioso y patético creador)... Pero al final, al final! Ésos analistas y críticos novatos calificados cómo Simples Odiadores y Aguafiestas Mediocres que fueron quemados vivos... Fueron los que Ahora cómo ecos de fantasmas pueden regodearse desde el otro lado continuamente diciendo... Se los Dijimos......... >:) Se los Advertimos......... >|) Teníamos la Razón!............. >:D Y ahora quedaron ustedes cómo Ilusos y fácilmente manipulables idiotas!............... |D

[@cesarvite2866]

5:45 me dio curiosidad, que pasaria si pudieras usar 2 varitas al mismo tiempo? 9:37 hay una escena donde el tipo lo lanza volando y el otro salen volando y se chocan en el aire, en el aire weon

[@facundopollacino7956]

Una trilogía que no debió existir jamás.

[@meemoo734]

Me encantó tu análisis de la composición sonora y de vfx de los duelos comparando las dos sagas !! 10 de 10

[@marisolfernandez9356]

Justo estoy viendo eso y me pareció genial y triste a la vez de ver como bajaron la calidad.

[@lucasalvarez1023]

Pero como un papá va a olvidar de que va Harry Potter si su generación creció con Harry Potter

[@mbchd1811]

Lo unico que me gustaba era Deep de la saga, con sus atuaciones por lo menos me podia terminar las 2 primeras peliculas, esta ya hasta me dio risa el antagonista

[@josiassaenz6490]

El sonido de la varita que uso cuaron en la tercera siendo este como si soplaras una botella sigue y seguirá siendo de los god

[@martinvera5456]

Tendrás clip o en que parte de la peli puedo escucharlo? 😅

[@MrBichola]

@@martinvera5456 en la escena de la casa de los gritos kzbin.info/www/bejne/eqvQmIeLa7t8aLs

[@martinvera5456]

@@MrBichola gracias

[@ArribaElMole]

La actuación de Madds es magnífica, lamentablemente no le dan mucho tiempo en escena. Siento que transformaron a Dumbledore en otro Batman, sólo porque es él, todo va a salir bien y nos olvidamos que Gellert es lo mismo pero en malo, no sé si no querían arruinar a Voldemort u olvidaron qué clase de personaje es Gellert. No me quedo con ganas de una siguiente película y parece que este mundo pasó de tratar de ser más adultos a uno infantil, respuestas sencillas para temas complejos. Me emocionaba la idea de un Gellert al quién temer pero meh, ya lo arruinaron. Muchos personajes y no me sé ni sus nombres

[@srv5266]

En lo personal pienso que el problema mayor de esta saga, es el cambio brusco de protagonista, Newt pasa a un plano secundario cuando se supone que el el protagonista

[@mateoseverino576]

Quiero que alfonso cuaron vuelva a dirigir estas peli😭😭😭

[@lowenarts]

Sería hermoso eso.

[@marisolfernandez9356]

Queremos.

[@fherferrer]

Jajajajaj mientras veía el vídeo estaba pensando lo mismo!

[@wisvem]

Esta saga sufre del problema de las últimas temporadas de Game of Thrones: No hay libros que la soporten.

[@ann_m1099]

Me duele porque pudo ser algo interesante y ampliar el universo pero no

[@marvinbohorquezgaspar6962]

Ahora se imaginan que hagan lo mismo que hicieron con injustice league que después la mejoraron con la de zack snyder, y que ahora vuelvan a hacer la pelicula pero con johnny depp de protagonista. La verdad estaria cool jajaja

[@sofiarestaino6537]

“Con los pies ella podría dirigir mejor que David Yates” FINISH HIM.

[@jessicaiturbe615]

No supo hacer un guión jajajaja no mmss no va dirigir bien ella solo es escritora.... La mente brillante pero con lo demás queda a deber

[@adrielavina2697]

Yates fue lo peor que le pasó al mundo mágico aunque los duelos de la orden del fénix fue lo último realmente épico que tuvimos, los guiones de AF fueron una cochinada llena de incongruencias y que cambiaron el canon sin ningún propósito auténtico. Como fan creo que lo mejor que puede pasar es que maten esta saga y hagamos como que nunca existió. Lastima por lo poco del romance que trabajaron y no llegó a ningún lado (Newt-Tina)

[@Gonzalo-hk3no]

La primera me encantó, los personajes fueron carismáticos y la saga mostró tener potencial. La segunda es mi favorita por lejos, Grindelwald demostró ser un increíble villano por su poder de persuadir y se nota que la saga sería más oscura de lo que parecía. Sin embargo, la tercera fue una gran caída y me costó verla por completo, me dio pena no ver a Johnny Depp y es bastante aburrida.

[@demodragon8618]

No sé, a mi opinión los animales fantásticos debió quedarse solo en la primera como una película nexo, una película inicio antes de la saga de Grindelwald. Los hechizos aquí ahora pueden hacer cualquier cosa, por ejemplo el finite incantatem, al final de la segunda película emplean un hechizo que ya habíamos visto todos para crear "un muro de fuego" que persigue al hechizo con forma de dragón y "destruirlo", no se supone que eso haga el hechizo, no es su mecánica de seis películas previas. Y luego el asunto de los animales, en la primera nos cuentan que la comunidad internacional de magos no tiene contemplaciones en destruir animales mágicos, como la misma autora señala al preguntar si está escribiendo un libro de animales para matarlos, en la segunda el innecesario asunto del circo (pura propaganda en mi opinión) pero bueno, eso refuerza la idea y ahora resulta que en la tercer película este animal en concreto resulta ser super importante en la comunidad internacional se magos... ¿Qué? ¿Porque no se deciden si es importante preservarlos o no?

[@matias6133]

El problema de Rowling, seguir confiando en David Yates.

[@miriamponlatetera4611]

Warner: Llamen a Alfonso Cuarón para dirigir la siguiente, y contraten a un ejército de guionistas para acompañar, colaborar y guiar a JK en la creación del guión para un objetivo.

[@yamitamara1758]

Totalmente de acuerdo

[@Deathtrooper-kn7cr]

Vuelve cuaron y yo si abandonare la saga Casi dejó de ser fan de HP por culpa del prisionero

[@miriamponlatetera4611]

@@Deathtrooper-kn7cr en serio??? Es gusto personal mio... pero los que saben de cine y son amantes de él, hablan maravillas de esta peli en particular.

[@Deathtrooper-kn7cr]

@@miriamponlatetera4611 valoro más cosas que una cinematografía "buena". Yo no busco cine de autor ni nada,busco algo con una historia que me guste y atrape y me la pase bien viéndola de principio a fin Y el prisionero siempre me aburrió bastante,la historia era casi un relleno,sólo 3 o 4 escenas me gustaron, el resto me aburrió,no tiene un villano principal como tal (pettigrew ni lo considero un villano luego de ver Voldemort en la 1 y 2 o a Lucius) la película se veía "barata" por momentos como el hombre lobo de lupin que parecía un perro callejero muerto de hambre o los dementores que no intimidaban nada, el molesto sonido que hacían las varitas cada vez que usaban un hechizo o encantamiento que parecía alguien soplando uny botella o el tema del giratiempo Pero bueno, no es sólo la película lo que menos me gusta, también el libro De las unicas cosas que si admito que me gustaron fue el rediseño que tuvieron partes del castillo, los diferentes diseños de varitas para los personajes(que se mantuvieron para el resto de la saga), el personaje de Lupin y el nuevo Dumbledore.

[@miriamponlatetera4611]

@@Deathtrooper-kn7cr @Deathtrooper 2200 concuerdo en que los efectos especiales, fueron un desastre, así como la iluminación. Pero eso no es culpa de Cuarón, al menos no directamente. Ahora que es un director con más trayectoria, esas cosas mejorarán, puesto que con los años los directores van armamando su equipo de producción de confianza, con el cual les gusta colaborar. Ya vimos que Alfonso dio en el tino con los efectos en la película "Gravedad". La fotografia del Prisionero es hermosa, no recuerdo el nombre del Director de fotografía, pero creo que es colaborador recurrente de Cuarón. Y otra cosa que regala la trayectoria es el poder de desición. Muchas desiciones no son del director sino de la productora. En este caso Warner e incluso JK Rowling. Sin embargo, se nota la profesionalidad y compromiso del Dr, por el trabajo previo con los actores de HP 3, cosa que ayudó a crecer a los mismos. Otro que me encantaría que dirija es Guillermo del Toro... más que nada porque a él le encantan los MOUNSTRUOS y le haría justicia al título ANIMALES FANTÁSTICOS ...

[@Matt-qp8zt]

esta trilogia fue como el hobbit de harry potter xD

[@humanoid1862]

La primera película de El Hobbit si es buena 🤩

[@leonardogabrieltrevinoloba2377]

Wey no, las películas de El Hobbit si están decentes a comparación de esta mamada

[@alejandrogil7593]

A mí está me parece El ascenso de Skywalker, bueno esta última me entretiene más.

[@termineitor2121]

igual la primera del hobbit esta buena,la hubiesen dejado como un spin off y no una trilogia pero aun asi la trilogia del hobbit sigue estando mejor que esta de los animales fantasticos xD

[@rorcknar]

Se compara más con la trilogía de precuelas de Star Wars

[@liliman-moli615]

y yo pensando que Harry Potter después de la 5ta ya era chafa, sin duda se puede empeorar 😀

[@martinbravo8566]

Pues no es que fuera chafa, si no que pusieron al mismo director chafa, ya no hacían lo de cambiar en cada entrega de director. Al no cambiar de director entre entrega como antes, hizo que fueran lo mismo y se vieran igual...tan solo hay que ver el filtro chafa que tienen todas las últimas y la nueva saga.

[@brunosegura1206]

@@martinbravo8566 Algo similar ocurrio con los simpsons.En sus primeras temporadas, cambiaban de guinista en jefe cada dos temporadas .Cuando dejaron de hacerlo....bueno, ustedes ya saben los resultados.

[@leonardoespindola3474]

@@martinbravo8566 capaz se lo dejaba a david yates en la 5 y 6 y para la ultima o dos ultimas como sea , hubiesen llamado otro director . Yates tuvo ideas buenas igual como la escena en que voldemort entra en harry o cuando harry y hermione bailan (a muchos les parecio una estupides jajaja) pero eso comparado con todo lo malo que hizo es nada. De todas formas la musica en las ultimas pelis de harry potter fue muy buena

[@alexstark7620]

Desde esa peli todo cambia. Ya todo es más oscuro y deprimente.

[@leonardocastellanos6128]

Recuerdo cuando vi la primera película de esta saga, se me hizo tan cansada y aburrida, larga; nunca me había ni me he quedado dormido en una sala de cine, fue la única ocasión que me pasó esto

[@sebastianortiz116]

A mi me paso lo mismo, no con la 1era(hasta eso la 1era me gusta no se pq, como que se siente mas relax) la 2da la sentí ABURRIDISIMA, nunca la he vuelto a ver en años, y en esta me quede dormido en 2 partes de la peli y sabes que es lo.peor???? QUE LE ENTENDÍ TODO, me quede dormido en lo que se supone que era el desarrollo y para cuando desperte ya para el final pude entender todas y cada una de las cosas que pasaban y porque. Literalmente el desarrollo es pura paja y lo importante es el final y tal vez el inicio jajaja.

[@marianoacosta6168]

Yo creo que estan haciendo la misma que con star wars, se aprovechan del hype de la gente con películas mediocres y cuando el interés de la gente baja empiezan con series o otras películas de calidad.

[@cycflexs7515]

Al igual con Jurasick Park

[@marianoacosta6168]

@@cycflexs7515 no lo sé , no creo que el universo de Jurassic park de para tanto. De hecho ahora salió el vídeo juego de hogwarts y dicen que es bastante bueno y sólo falta que anuncien una serie bien hecha

[@cycflexs7515]

@@marianoacosta6168 Si por eso me referia la nefasta trilogia de Colin Trevorol que tiene incoherencias que la trilogia original.

[@danielmarin6165]

No lo sé Films esta película me pareció muy pobre en todos los sentidos, te cortan absolutamente todo lo planteado en las anteriores y quitan la trama de Credence (que se supone era la "principal") sacándose de la cola que es hijo del personaje secundario súper irrelevante de la última entrega de la saga de Harry

[@victorvvc1925]

Wow, realmente me sorprende la reseña. No me gustan las películas de Harry Potter, en especial las de David Yates, son genéricas y aburridas, vuelve la magia algo tan mundano... ¡Fuchi! La primera de las precuelas no me molestó (porque no había un libro que echar a perder), pero la segunda es un reverendo desastre argumental, al punto en que ni el protagonista sabe qué carajos es lo que hace dentro de su propia película... y después de todos eso, más lo de Johnny Depp (no sabía que habían eliminado a Tina) ya de verdad no se siente que haya nada qué esperar de la tercera

[@gianfrancobossioprincipe2582]

La primera sería simpática como una historia simple de aventuras de Newt y Jacob Kowalski, si no fuese porque pretende ser mucho más con la "oscura" trama de Credence y lo de Grindelwald. Rowling aún no supera que sus novelas "adultas" sobre detectives no hayan tenido tanto éxito como Harry Potter.

[@maykelarias]

Amigo, me gusta mucho sus análisis, como puedo ver mas de tu trabajo??

[@nachoquesoso947]

Empezo maravilloso con un extudiante de Joguars buscando animales fantasticos por todo el mundo, demostrando criaturas mas allá de la imaginación..y termino en una porqueria de mezcla entre los pedos existenciales de un adulto inmaduro con poder y otro que confundio la admiracion con "amor" creando una inclusion forzada del asco que mato todo lo que se origino en la 1er pelicula... De animales fantasticos en esta ultima solo hubo un venado bigoton grande, 1 bambi y su hermano muerto.. y unos escorpiones cangrejos bailadores.. lo demas fue pura telenovela sin necesidad ni requerido... Hubieran dejado todo lo de Grindewal y Gandalf para una serie de 4 o 5 capitulos en hbo o neflix o alguna mamada asi.. pq de plano tiraron por la basura al personaje de Newt Scamander por meter tanto drama en su saga.

[@victorias.4293]

Simplemente Animales Fantásticos debió ser únicamente sobre eso, las aventuras de Newt con las criaturas del mundo mágico. Hubiese sido asombroso que ampliara más el universo y nos mostrara otras cosas distintas a la historia que ya conocemos, pero no, aquí vamos otra vez con la lucha del "bien" contra el mago tenebroso de turno. Y no me malinterpreten, claro que quería ver la historia de Dumbledore y Gridelwald en pantalla, es solo que debió ser en una película sobre ellos específicamente porque no terminan de encajar en la historia de Newt que nos vendieron en un inicio. Este universo tiene mucho lore para crear múltiples películas independientes una de la otra o hasta series, por ejemplo, de la fundación de Hogwarts, de los merodeadores, de las reliquias de la muerte, de dragones, de otras escuelas mágicas del mundo, de una nueva generación de estudiantes que se enfrentan a problemas diferentes, los cuentos de Beedle el Bardo, la primera guerra mágica y la orden del fénix original, del mundial de quiditch, el mundo mágico en una época antigua...

[@leonardoespindola3474]

Seria mas facil hacer una serie donde muestren todo eso y que se llame wrizarding world o algo asi , quisas así hasta tendrian mas exito que poniendose a hacer peliculas porque podrian tener problemas de taquilla o reseña y haciendo lo anterior evitarian eso , siendo honestos nada del mundo magico en el cine tendra el exito de harry potter que en si ya daba mas para serie que saga de peliculas pero en ese momento no habia plataformas

[@victorias.4293]

@@leonardoespindola3474 Bueno, creo que pueden ser tanto películas como series porque HP siempre va a atraer mucha audiencia, pero una serie como la que planteas con UN BUEN GUIÓN y una dirección diferente sería el boom, ojalá que se de algún día (y sin Yates involucrado por favor)

[@hugocastilla3102]

Tienes toda la razón. Sí querían hacer más plata, fácil podían sacar varias películas abarcando distintas temáticas

[@diegoduque4288]

primero me matan star wars, ahora harry potter, ya no sé que esperar de la vida, y lo único que queda son hamburguesas de mc donalds en forma de pelis de súper héroes, al menos que valga la pena verla por los efectos y la música

[@oscarmolinasimbanla1151]

Por qué matan a Harry Potter? No están cambiando nada de la historia de Harry Potter, es una precuela que te cuenta la historia de otros personajes, quejarse por eso es tan estúpido como quejarse de que el hobbit mata al señor de los anillos

[@HelderGriff]

@@oscarmolinasimbanla1151 pero El Hobbit sí mató a El Señor de los Anillos

[@andresramirez13]

@@oscarmolinasimbanla1151 Matar una saga, hace referencia a qué las expectativas e interés por la misma se diluyen y se apagan, por ejemplo, la segunda película Amazing Spiderman mató a su saga, porque después nadie tuvo interés genuino en ver una secuela, hasta hace poco con No Way Home, otros ejemplos hay, como Eragon, The Witcher temporada 2, etcétera, aquí están matando a la saga porque tanto las expectativas como el interés se están apagando, la crítica, la taquilla y las opiniones de gran parte del fandom hace que digamos que Mataron a la saga de Animales Fantásticos, que forma parte del universo de Harry Potter y por tanto nos modifica la perspectiva de esas historias, ahora sabemos que Aberforth tuvo un hijo, que el mundo mágico tiene la política más estúpida del universo, hasta Black Panther con sus peleas entre presidentes tenía ms lógica, etcétera.

[@lilamedina8099]

Siento que soy la única que sí quería ver cómo terminaba la relación de Newt y Tina 😂

[@MarkGalean]

Sí.

[@Montsesangrienta]

Sí.

[@all00025]

No :)

[@subtilizervc3245]

La verdad se ve que en esta entrega Warner ya no tiene interés tendría suerte si se realizará una cuarta entrega pero lo dudo además le está llendo muy mal en reseñas y eso que apenas lleva casi 3 días de estreno

[@condemontecristo4506]

"Los secretos de dumbledore" son los ya conociamos los fans, por libros y películas, lo único nuevo es la confirmación de su orientación sexual (que comprende los primeros 5 minutos de película). Por lo demás no avanza en las saga, crea problemas que se resuelven en la misma película, no resuelve ninguno anterior y el único avance que existe es que se rompe el juramente entre dumbledore y grinder. Literalmente pudo no haber existido y no haría falta.

[@LeilaniOjeda]

porfa, cómo se llama y quién la interpreta a la música de este video? es buenísima y quiero buscarla para escucharla entera

[@josemolinacalderon5949]

Me parece que es las cuatro estaciones de vivaldi

[@josemolinacalderon5949]

kzbin.info/www/bejne/bXWleoVpZdCmbJY Por ahí del minuto 17:20 empieza esta parte

[@LeilaniOjeda]

@@josemolinacalderon5949 gracias!

[@mimichan8690]

Que traigan de regreso a Alfonso Cuarón

[@kikecruz6548]

hagan un remake de una vez ...

[@elpajaslocas7606]

Odié la parte donde le lanzan la maldicion crucio a Jacob Kowalski y luego se levanta como si se hubiera caído de un escalón, osea los pases de Neville valen gorro

[@franrueda96]

En el minuto 10:03 de donde es esa escena???

[@jumonjikasuki]

es ironico que uan pelicula que ocurre antes de harry potter, tenga hechizos que parecen armas semiautomaticas xd

[@simonnairhere2583]

Bueno... Entonces hago la pregunta, dónde mierda anda Alfonso Cuarón ????

[@rasecseeknddestroy5551]

Los combates siempre han sido muy flojos desde Harry Potter, al menos grindelwald usa más hechizos y en Harry Potter solo se spamean dos hechizos y los combates no tienen creatividad son contados los que son así

[@TheFERTONS]

La verdad por esto con el paso del tiempo perdí enteres en Harry Potter,la premisa original te daba a entender que había mucho que aprender de la magia pero al final en la batallas eran sumamente mediocres,no entiendo cómo algo como la magia que en cierta forma hace relacion a la creatividad termina dando combates que parece peleas de mods

[@leonardoespindola3474]

Lo que mas resalta en harry potter es el crecimiento y el amor y no hablo solo de amor de pareja sino de todo tipo de amor , la base de la historia ya es eso . Ahora si uno quiere ver muchas batallas no vera mucho ni muy buenas , aparte hay que tener en cuenta de que en harry potter eran alumnos adolecentes que iban aprendiendo cosas a cada año por lo que no se podia ver que esten involucrados en batallas muy de seguido

[@andresortellado6606]

El combate de Voldemort y Dumbledore si es bueno

[@TheFERTONS]

@@leonardoespindola3474 pues es curioso lo que te digas eso por qué en las primeras películas son particularmente donde más promete la magia luego es que todo se limito a los rayitos, tampoco es que yo exija una coreografía de combate pero almenos algo más imaginación ,ahora lo que es por qué son niños los combates son iguales con los mortifagos y aurores

[@vaniaknight8477]

Nah, para mi la primera es la mejor

[@feralglez]

Está horriblemente aburrida y nunca creí decir eso de una película del mundo mágico 😭😭😭

[@camilacampelobecerra8707]

Buen video,como siempre.

[@andre_sillo]

No lagas tiene 5 minutos que salió el video. Se nota que no has visto el video completo

[@robot-manluthor4835]

@@andre_sillo jajajajaja

[@dawn3239]

" Menos mala de las tres " Me estas asustando con esas ultimas lineas.

[@fherferrer]

Yo soy bien hater, la verdad es que está me gustó, las primera meh, la segunda guácala, pero por lo menos me gustó. Yo iba con las espectativas super bajas porque había visto muchas reseñas negativas ,pero pues tú saca tu conclusiones , tal vez te pase como a mí. Un abrazo :)

[@martincontreras6019]

9:10 ☝️🤓 De hecho en ningún momento de la película usan el avadacadabra

[@rafaelzamudio354]

Animales fantásticos jamás debió ser una saga. El protagonista debería haber sido Dumbledore desde el comienzo, y dejar la historia de Newt como una historia individual (así como fue Rogue One en Star Wars). Seamos sinceros, nadie leyó los libros/vio las películas y dijo "quiero saber más de ese tal Newt".

[@musicy.8638]

Honestamente lo que me mantiene dentro del "mundo mágico" es todo lo que hacen los fans en sí, lo que hagan con las películas ya es meh

[@stefanyperez593]

Ahí va es el sonido.....no me había dado cuenta...no entendía como los duelos en las pelis de animales fantásticos parecían menos reales que de las de HP..lo más increíble que se supone que es el mismo equipo...🤦🤦🤦😐😐😐

[@yhafetrodriguez9428]

9:15 creo que ojo loco menciona que si no se hace bien no matarás al objetivo y que se necesita mucho poder , una cosa rara. pero definitivamente lo de animales fantásticos dene ser un hueco argumental

[@doctor__cine]

Que guapo el analisis de los efectos visuales y sonoros en las luchas jajaja que grande👏🏻👏🏻👏🏻

[@deybisarielcc9240]

En esta Película hasta ya peleaban en Dimensiones Espejos para no destruir.. una Copia de DOCTOR STRANGE.. Muy mala.. Y no es lo mismo sin Johnny Deep

[@franciscogodoymoreira7704]

La menos mala de las 3? Es la peor de las 3!

[@atxelc7909]

Creo que tome buena decisión en ahorrarme el dinero para ver Animales Fantasticos 3 y mejor gastarlo para ver Dr Strange 2. O bueno siento que va a ser mucho mejor que esta peli

[@maurifernandez2860]

Yo inicie viendo animales fantásticos sin saber que formaba parte del universo de Harry Potter, pues nunca vi ni leí nada de la saga, y sin embargo me pareció completamente disfrutable, sin miedo puedo decir que es de mis sagas de fantasía favoritas, me pone triste saber que para los fanaticos de la saga les parezca tan mala, siento que realmente no es para nada una mala película, sin embargo es inferior a los estándares de la saga original, si eres ajeno a Harry Potter en general, siento que es más disfrutable ver esto que tener que ver toda la saga de una vez, igual no me maten por disfrutar de esto, es solo mi opinión (. .).

[@Elprofesamu]

Igual no hablaste de algo que me parece aún más aberrante el vestuario,no tiene nada de mágico si no habría magia podría ser cualquier película.

[@luisguillermoduarteaguilar9338]

Como memorizas loa nombres de hechizos? Xd

[@RicardoRodriguez-cy4nx]

Un video estilo Jordi Maquiavello

[@stephanobucheli]

Wtf! Esta es la menos mala de las tres y tiene mejor guión que las dos anteriores? Esta es literalmente la peor de toda la saga y tiene sin dudas el peor argumento o trata de una película de AF o HP

[@marcialperezcr]

He intentado una y otra vez la saga de Harry Potter y lo siento pero no logro me gusten para nada

[@marcialperezcr]

@Santiago Iñigo señor ilustrado y su capacidad de aceptar que hay otros gustos diferentes al suyo y que por ser diferentes no los hacen mejores ni peores que los suyos?

[@HK91Rydex428]

La verdad si es complicado XD, seguir una saga con lo que duran cada una y el seguir la trama si no te llama la atención mucho de la magia pues te puede llegar a dormir, no lo niego, lo que podría decir es que o leas las películas que te aburren y ya le des una oportunidad a la 3ra, la 5ta, la 6ta y reliquias de la muerte, pero eso ya sería más mi punto de vista, pero si, es tedioso verlas

[@termineitor2121]

la verdad es que son de esas sagas que son hechas para que el publico crezca con ella y no tanto por su calidad en si (aunque no niego que pudieron hacerla mil veces mejor) ,por eso atribuyo mucho su éxito con el hecho de que las primeras peliculas de harry potter no estaban tan malas y el publico joven crecio con ellas además de ver a los mismo actores crecer en ellas crea una mayor familiaridad con el espectador.

[@jluisb.6465]

Las películas de Harry Potter nunca me llamaron la atención sino hasta en mi adolescencia que leí la saga y me volví fan después vi todas las películas y me encantaron excepto El misterio del príncipe (muy chafa), y con Animales Fantásticos no siento emoción ósea la primera me encanto hasta me emocione que iba ser una saga pero todo acabo con la segunda fue muy meh la sentí como un puente y la verdad esta tercera no me genera ninguna expectativa creo que el problema fue hacer 5 películas cuando en el principio iba ser una trilogía

[@damarissantiago7981]

Leíste los libros??

[@Mahoraga001]

Lo mismo paso con las Tecnicas ninjas de Naruto. Pasamos de estrategias y buen uso de las habilidades a quien tenia el Kame hame ha mas grande

[@theloroGTA]

Me da igual que sea buena yo no pagaré para verla en los cines por el simple hecho de que a jonny depp le despidieron de estas películas mientras que a su ex ahí sigue en warner. #justiceforjohnnydepp

[@arturovidaurre683]

La primera es la única que es buena y que realmente nos cuenta una historia con sentido, nose yo pienso que debieron seguir contando historias alejadas de los personajes de de Harry Potter y la trama de Grindelwald se hubiera dejado por debajo, secundaria, muy sutil pero a la vez creciendo poco a poco

[@bathshua22]

Amo mucho tus análisis, es como si dijeras las cosas que pensaba, este video no es la excepción, no hay magia en una película dedicada al mundo mágico. ✨

[@cesarubioproductions]

Una tremenda mierda esta nueva saga de peliculas.

[@bbad00]

Esta cosa debió quedarse como UNA sola película.

[@hyliano]

"La menos mala de las 3" que!? Amigo se estaban saliendo las familias del cine cuando fui a verla, los niños no se estaban quietos, yo me quedé por puro orgullo a terminarla

[@MarkGalean]

Lo único para lo que sirven estas películas es para ser un ejemplo de cómo llevar una franquicia al desastre... Desde la elección del nombre están mal, debieron haber pensado mejor en lo que querían hacer: la historia sobre el ascenso y derrota de Grindelwald o algo sobre Newt y como escribió su compendio de Animales mágicos. No la he ido a ver, ni se me antoja.

[@julissaelizabethlealcaal3339]

Completamente de acuerdo, esto lo había comentado antes de que los efectos no se miraban mágicos, y me dijeron que no, pero este video describe completamente lo que siento