Merci à Summoners War pour leur soutien ! ✅ Téléchargez le jeu en cliquant sur ce lien : letsplaysw.co/Trash10ya
@TheManOfTodayDC8 ай бұрын
Je vais le télécharger.
@Ayoub937888 ай бұрын
Trash c est du fake ou non c est la question que beaucoup de gens se pose mais on vous fait confiance alors svp nous décevez pas
@ayoubbouteldja81458 ай бұрын
Slt Tu peux présenter les meilleurs stratégies militaires maritime et aériennes merci
@dantejrl8 ай бұрын
vidéo fort intéressante mais à parler de stratégie militaire, quand est-t-il de Sun tzu et des stratèges célèbres de l'ère des 3 royaumes? étaient-ils vraiment aussi efficace que ça? qu'est ce qui les différencie des stratèges vu dans cette vidéo? ptet un sujet pour une autre vidéo ^^
@juwpoth13098 ай бұрын
merci pour le streeaem ;)
@Sakugon8 ай бұрын
1:53 timecode pour éviter la sponso 11:58 timecode pour éviter la suite de la sponso
@raphaelh.l.47087 ай бұрын
Mrc
@hyrumcrucy16815 ай бұрын
mais donnez lui une médaille.
@Loxis_9724 ай бұрын
Un génie
@Taran1sv2Ай бұрын
Dieu je te remercie
@louisdraft38418 ай бұрын
Svp Un épisode sur les stratégies militaires actuelles !
@infinitvania51598 ай бұрын
😮
@gunballllllllllll8 ай бұрын
✨👍✨
@AtomicZamurai8 ай бұрын
Mdr tu veux attirer les problème
@LaVéritéLaVrai67418 ай бұрын
C'est sur BFM TV lol
@severinjaggi808 ай бұрын
@louisdraft3841 Hello j'espère que tu va bien, La chaîne "Sur le Champ" va finir par y arriver, au batailles actuelles je te la conseille vivement pis si vraiment il y a déjà une série de 7 vidéos sur la fin de l'année 1914, sur le front ouest(pis c'est vraiment pas de trop...) et une série de 5 vidéos sur la première guerre, qui traite de concept plus théoriques(comme les systèmes d'armes, les doctrines d'emplois, etc,etc). Là dans cette vidéo honnêtement pas tout est à jeté, notamment la première partie(mais encore une fois, sur les phalanges macédoniennes il y a une trop courte série de 5 vidéos, sur la chaîne que je te conseille et... ben il y est dit d'autres choses.... comme le fait qu'une phalange c'est vachement plus mobile et adaptable que décrit dans cette vidéo, avec en prime un armement plus varié, semble t'il par exemple que le javelot, faisait partie de l'armement du phalangite macédonien(à ne pas confondre avec le phalangiSte, qui lui est un fasciste espagnole... c'est fou ce qu'avec des s on fait des fascistes... et cette vanne nulle t'es offerte par Quentin, de la chaîne Sur le Champ...)) mais la partie partie sur Napoléon est plus qu'approximative(par exemple à 12:56 il est dit que Napoléon organise ces corps d'armée en quadrilatère et à l'image on voit une ligne(je viens d'aller checker, et pour le coup là, les 4 coins du quadrilatère sont Ulm, Donarworth, Augsbourg et Menningen, juste pour dire que c'est aussi, sur la chaîne que je te conseille quoi ;) )) ou présenté comme dans la vidéo on ne peut pas comprendre, la manoeuvre en position centrale ... Voilà voilà, du coup je te souhaite un bon visionnage et tout de bon :) .
@mathieubouchier56188 ай бұрын
Il y a une super chaîne au sujet de la guerre et des batailles : "Sur le champ" je la recommande très fortement
@_FABIO_8 ай бұрын
Bonne recommandation. Les batailles y sont expliquées en détail et des enseignements y sont donnés.
@bomberking72608 ай бұрын
Super vidéo. Trop envie qu'il en sortent une partie 2 avec la stratégie allemande "Blitzkrieg".
@MilolXd8 ай бұрын
''Je me suis toujours demandé pourquoi personne n'utilisait pas son attaque la plus forte au tout début'' -Sans
@elb0urd0nito8 ай бұрын
@@MilolXd Belle ref
@davidroquain51628 ай бұрын
Ou alors l'inverse, les pires erreurs militaires.
@bomberking72608 ай бұрын
@@davidroquain5162 pourquoi pas
@nafrost15838 ай бұрын
@@davidroquain5162Le blitzkrieg n’était pas une erreur, mais du génie militaire
@silicakun8 ай бұрын
Trash c'est vraiment ce qui ce fais de pire en terme de sponsoring, les vidéos sont globalement intéressante mais la façon de mettre en place les sponsors est horrible, vous pouvez pas faire comme tout le monde et juste mettre votre op au début ou a la fin de la vidéo parce que couper la vidéo pour parler d'un jeu mobile a la con qui a rien a voir c'est juste chiant
@Maxinouya8 ай бұрын
Mais vrmm
@br_Vincente8 ай бұрын
Grave
@lapatate97608 ай бұрын
Absolument
@velogo39018 ай бұрын
Je suis d'accord mais la marque paye sûrement plus si cela coupe la vidéo car plus de gens auront le flm de passer la sponso et plus de gens verront la pub
@br_Vincente8 ай бұрын
Oui mais c chi*nt 😡
@chatrizard17298 ай бұрын
Batailles de France, une de mes chaînes favorites !
@battalabrute26818 ай бұрын
Carrément .... avec les même cinématique XD
@tinople8 ай бұрын
Super vidéo ! Une deuxième est nécessaire maintenant. Que ce soit le tournant qu'est la première guerre mondiale, la généralisation de la mécanisation pendant la seconde, ou encore les tactiques de guérillas au vietnam, il y a de quoi largement développer.
@LucasDelamaye8 ай бұрын
Petite coquille sur la manipule : Les soldats qui ont déjà combattus sont placés en tête de file, ils sont suivis par les nouveaux qui se battrons au besoin et les anciens ferment la marche pour récupérer les nouveaux qui, apeurés par la bataille, peuvent s'enfuir.
@LucasDelamaye8 ай бұрын
Source : professeur de Latin et d'histoire géographie, cahier hachette Latin 3ème
@timtavenier56088 ай бұрын
Les hastatii ont toujours été les 1er
@cedricjamin7878 ай бұрын
pourriez vous faire un épisode sur la première et/ou la seconde guerre mondiale ou il y à des technique de combat bien connu comme l'organisation des tranchées et toutes ses techniques de maintien de position, ou le réarmement rapide de l'Allemagne après la première guerre mondiale et la Blitzkrieg qui en suit par conséquence? Bonne vidéo à tous!
@Kl59roubaix8 ай бұрын
Te aux courants que la première et deuxième guerre mondiale c'est plus (exemple premier guerre guerre des tranchées bocou de morts) 2 guerre mondiale les juifs on se morts génocide a cause des nazis
@valdimyaldolphe58338 ай бұрын
J'attendais une vidéo comme celle-ci depuis 6 ans
@josuesamedi70408 ай бұрын
La guerre est une chose qui met fin à une autre. Vive trash
@tmsmathieu12348 ай бұрын
En parlant de stratégie, je suis sûr qu'il y des génies du même calibre sur des MMO comme Eve online.
@--fireCode8 ай бұрын
Avoir une chaîne trash story telling pourrais être incroyable
@cookiesale7738 ай бұрын
story trash ce serait stylé
@assouapiraterie96358 ай бұрын
Dans ce cas las trash ne servirait plus à rien,les 10 chaînes trash ne vous suffisent pas@@cookiesale773
@Mec_du938 ай бұрын
Mais vraiment
@RemyEtVideo8 ай бұрын
Vos sponsos sont vraiment horrible faut faire quelque chose de plus ça casse le rythme mais le reste de la vidéo est toujours top.
@RolandGolo-vy5mo8 ай бұрын
Tu parles de l'introduction de la pub ?? Et non du jeux ??
@TheoDelacrausaz7 ай бұрын
Je trouve ça aberrant qu’il fasse une vidéo sur un thème aussi sensible. Qu’il aille en Russie au lieu de dire des conneries pareilles 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@mikeattia589015 күн бұрын
@@TheoDelacrausazde quoi tu parle toi
@dantejrl8 ай бұрын
vidéo fort intéressante mais à parler de stratégie militaire, quand est-t-il de Sun tzu et des stratèges célèbres de l'ère des 3 royaumes? étaient-ils vraiment aussi efficace que ça? qu'est ce qui les différencie des stratèges vu dans cette vidéo? ptet un sujet pour une autre vidéo ^^
@onyx53438 ай бұрын
Les stratégies de Sun Tzu sont vraiment efficace mais uniquement si tu te places dans l'ère et l'environnement de Sun Tzu. Il utilise beaucoup l'aspect psychologique pour épuisé mentalement l'ennemi sans pour autant qu'il ait envie de donner sa vie dans un ultime combat
@nathanaellheureux44107 ай бұрын
@@onyx5343 ça reste des stratégies militaires
@onyx53437 ай бұрын
@@nathanaellheureux4410 et donc ? On parle de stratégie militaire qui fonctionne aujourd'hui... Et je l'ai dit dans mon message que c'était des stratégies ton message est complètement inutile
@theocorsini8 ай бұрын
Pour les phalanges c’est plus compliqué que d’apparence et ne citer que Polybe sans critiquer sa vision c’est un peu limité Si la période romaine voit la phalange disparaître c’est pour une autre raison que simplement un progrès technique ou stratégique Rome dispose déjà d’un réservoir de soldats bien supérieur à la phalange et peut donc encaisser plus de pertes Rome emploie beaucoup de troupes habituées à combattre les phalanges Et non la phalange n’est pas une unité rigide de lanciers C’est un ensemble de divers éléments qui interagissent entre eux et les phalangistes peuvent abandonner leur sarisse pour d’autres armes plus adaptées à différents types de combat Si la phalange perd c’est que le système qui lui permet d’exister ( l’administration derrière elle) ne parvient pas à tenir face à Rome qui a une administration bien plus développée et qui fait beaucoup jouer la diplomatie et profite d’un sentiment de supériorité des hellènes qui joue des tours à ces derniers Et quand Rome intègre peu à peu les régions soumises et en fait des provinces romaines les administrations chargées des phalanges deviennent obsolètes et finissent par disparaître en quelques décennies
@paulinecharlat29828 ай бұрын
Tout a fait d'accord, la vidéo de Sur le champ explique ça très bien
@gabrielmarques90817 ай бұрын
Bravo c est très bien réalisé, instructif je vous découvre et hâte de vous suivre
@bobtaylor92108 ай бұрын
Y a tellement de généraux à mentionner qu’il faudrait une partie 2 et une partie 3
@martinliburski56156 ай бұрын
Je suis fière de faire partie de votre armée !🗺️🇨🇵
@Confused_surprise6 күн бұрын
Contre les piques de 5 mètres, un truc qui marchait tres bien au 16eme siècle était d'engager un mercenaire armé d'un espadon (une grande epee de 1,80m). C'est pour cette raison que les Lansquenets étaient reputés pour etre particulièrement efficaces : un homme (payé grassement) se jetait le premier dans la formation de piquiers ennemis en faisant tourner son épée gigantesque pour devier les pointes. Outre l'aspect impressionnant de la chose, il faisait une percée dans la formation ennemie ce qui permettait a ses alliés de le suivre et de rouler sur absolument tout le monde.
@sofdj65468 ай бұрын
Merci les gars ..... au passage j'ai adoré les tactiques de Napoléon❤
@fyresstudio72007 ай бұрын
Hâte d'une partie 2 avec la Blitzkrieg façon Guderian/Rommel
@lenyvalin66108 ай бұрын
Une vidéo de qualité comme d'habitude merci l'equipe Ce serait une partie 2 avec la fameuse Blitzkrieg par exemple
@AKA-4048 ай бұрын
j'adore l'acting dans vos vidéos, ça sent vraiment la passion
@eyeeyeheheghdjehehdtxse62726 ай бұрын
Bah ils disent des choses fausses 😅 notamment sur la période antique
@capiten_quentin7 ай бұрын
Bonjour 👋 l'animation est vraiment bien vous faite du bon travail bonne journée.
@maximusclemenceau94748 ай бұрын
Vraiment intéressant cette plongée dans l'histoire de la stratégie militaire .
@charlescosqueric4224 ай бұрын
Quelques inexactitudes sur la partie grecque: 3:41 Le coureur de marathon ne vas pas prévenir Athènes du danger des perse qui arrivent mais, de la victoire à marathon. Par contre l'armée de marathon elle, se tape en 7-8heures le chemin vers Athènes et arrive juste à temps avant les bateaux perses, ce qui les dissuade de débarquer et met fin à la guerre. 3:56 Non, ils ne sont pas faible face aux projectiles, au contraire, lors de la charge de marathon par exemple "Sous la nuée des flèches, on ne pouvait plus voir le soleil" mais malgré cela il ne subissent presque pas de pertes grâce à leurs grands boucliers et à leur armures. 4:43 Non, elle ne se manie pas à une mais à deux main et d'ailleurs sur l'illustration ce n'est pas une sarisse mais une lance.
@Ramsesamonra8 ай бұрын
*De mieux en mieux vos vidéos, la qualité s'améliore, bravo* 👍
@theoleloup39608 ай бұрын
Il faut un épisode deux sur les stratégies des deux guerre mondial
@bowuas75798 ай бұрын
Merci j'en avais besoin pour jeudi
@Prismorion8 ай бұрын
merci Trash, une excellente video, comme a l'habitude
@SarevokBhaalspawn8 ай бұрын
C'était très intéressant et très bien expliqué. Merci pour cette vidéo.
@kaiser_anton8 ай бұрын
Faire une vidéo sur l'histoire des stratégies militaires sans évoquer Clausewitz c'est chaud quand même. Avec son traité "De la Guerre", il a influencé et influence encore les stratégies militaires de plusieurs groupes armés
@-gabi-87448 ай бұрын
Il a influencé la façon de voir la guerre pas de la faire sur le terrain
@kaiser_anton8 ай бұрын
@@-gabi-8744 c'est vrai my bad, un peu trop vague dans mon intervention, merci de la précision 🙌👍
@Kiwit08 ай бұрын
Trop bonne vidéo GG Trash
@calvairestreet8 ай бұрын
Enfin une vidéo entre rapport avec l’actualité
@RavenRatingGaming8 ай бұрын
Yes ! Une nouvelle vidéo de trash et spoiler alert ( pas si spoiler que ça car c’est évident ) la vidéo sera INCROYABLE !
@v-lshi25708 ай бұрын
il t’en reste sur le coin de la bouche
@RavenRatingGaming8 ай бұрын
@@v-lshi2570 kho on t’as rien demandé
@RavenRatingGaming8 ай бұрын
@@v-lshi2570 ont a compris que tu veux te donner de l’attention , mais personne à part moi à vu ton comm 😂😂😂😂
@skyflyPS8 ай бұрын
Une partie deux avec des tactiques et batailles plus moderne ? Et continuer comme ça c’est super intéressant de s’instruire avec vous !
@NB334g458 ай бұрын
Sa majesté l’empereur est imbattable. Merci Trash pour cette nouvelle aventure 👏
@pelageecarlate21648 ай бұрын
Au final c'est l'hivers russe qui aura eu raison de son armée (enfin je crois).
@NB334g458 ай бұрын
@@pelageecarlate2164 malheureusement
@sirzitzitoon8 ай бұрын
C’était super Trash, quelle bonne vidéo pleine de… VOUS GACHEZ TOUT AVEC CES PUBS !!!!!
@Aldo_Hellfire8 ай бұрын
L’art de la guerre, meilleur livre au MONDE
@baptval26818 ай бұрын
Vous êtes super continue
@eliasvaris8 ай бұрын
Merci trash, tant de sujets passionnants 🎉 même la guerre
@overkill-fr54298 ай бұрын
Une nouvelle vidéo, ça fait toujours plaisir
@ralfimeekmill59698 ай бұрын
Bon visionnage à tous !
@TheManOfTodayDC8 ай бұрын
Merci à toi aussi.
@karimlerbheley85538 ай бұрын
IDEM
@lobby49727 ай бұрын
@@karimlerbheley8553GG la pp🗿🐐
@jean-etiennevalmont50898 ай бұрын
Petite correction, les arquebuses & mousquets ne tuent pas à 200m. Il est très rare déjà qu'un boulet atteigne cette distance. On estime qu'avec la poudre (piètrement raffinée) de l'époque, des canons non rayés, les boulets typiques au delà de 25m n'était déjà plus assez puissant pour tuer et à 50m ne traversée plus les tenus en cuirs.
@DiddyCon8 ай бұрын
La meilleure stratégie pour faire des vue Franchement continue tes le boss
@LTF_Puiteo8 ай бұрын
Incroyable et faut pas oublier la guerre d'information car si une armée est aveugle elle devient une proie.
@lucasschori79008 ай бұрын
Une chaîne trash histoire serait incroyable
@w.i.z.z36258 ай бұрын
J’adore vos vidéos, continuez comme ça
@jean-pierrechoquet29095 ай бұрын
Mentionnons pour Napoléon, la magnifique bataille de Russie et celle d'Egypte !
@m.cbeggaz62137 ай бұрын
Je m'attendais à ce que vous parliez du Tonton H c'est un incontournable des temps modernes
@lasaintepatate63148 ай бұрын
C'est la vidéo dont j'avais besoin, merci
@arnaudannicchiarico63058 ай бұрын
Pour Gustave Adolphe, le groupe de heavy/power metal Sabaton parle de son histoire dans l'album Carolus Rex, en deux versions: une anglaise et une suédoise
@Volombre8 ай бұрын
Merci pour cette production ! Je n’ai qu’une chose à dire face à cela : Vive l’Empereur ! 😂
@dodovano34978 ай бұрын
Master class comme toujours
@coolcactus32598 ай бұрын
Bonne vidéo à toi, derrière ton écran😘
@nobody72048 ай бұрын
Macedoniens: On a des lances de 7 metres, aucune arme n'a de meilleur portée! Archers: T sûr mec?
@nod_jawk8 ай бұрын
Catapultes : Ahahaha ! Restez bien groupés, surtout !
@samuelbenard88737 ай бұрын
Pour celles et ceux qui veulent aller plus loin je conseille la chaîne "sur le champ" . La phalange et les campagnes de Napoléon y sont détaillées. Et si vous avez encore faim il y a toute une série sur la première guerre mondiale
@LinkywayZ8 ай бұрын
Ça aurait été bien de parler de blitzkrieg et des tactiques soviétiques de la seconde guerre
@Pardisc138958 ай бұрын
Bro en tant que Perse c’est impossible de voire une seul video de guerre ou d’histoire dans nous voire😭
@matheopereur93797 ай бұрын
SVP un épisode avec toute les stratégies les plus folles de Napoléon
@PhilippeMadon8 ай бұрын
Ça serait bien que vous fassiez le même thème sur les batailles maritimes 😁
@Xedi98 ай бұрын
enfin une vidéo intéressante comme a votre habitude même si dernièrement c'était pas trop ça
@Nicolasdavy178 ай бұрын
Près pour les 3 millions Trash ❤
@O-soba_mask8 ай бұрын
4:44 À deux mains non ? 5 mètres à une main ? Non à 2 mains avec le bouclier au bras. Avec Alexandre elle va s’allonger, puis encore avec les diadoques pour atteindre 7,6 m, rendant la formation trop rigide et lente (ce qui marquera son déclin).
@Stellair838 ай бұрын
Les vidéos trash sont incroyables continuer😊 mais les pub au début ou fin svp😢
@bismarck38808 ай бұрын
12:03 petite correction, c'est plutôt la seconde moitié du "18e siècle" et non du 19e siècle. Et pour la position central, je pense que les meilleurs exemples sont sa campagne d'Italie de 1796 et la campagne de France de 1814 mais sinon, j'ai bien aimé la vidéo et j'y ai appris des choses. 😁
@tontonbrachy55768 ай бұрын
quelques petites erreurs sur la partie greco-romaine notamment la manipule qui est beaucoup plus complexe qu'un simple retrait des premières manipules vaincu vers l'arrière. Pour la phalange pas grand chose à redire, la taille de la sarisse qui évolue sous P.II est très bien expliqué et c'est un des éléments les plus important de l'évolution de la phalange. Concernant la bataille de Cynocéphales, on ne peut pas réellement dire que les grec avaient écrasé les romains puis les romains écrasé les grecs avec l'arrivé des éléphants + la perte des ailes. Il y a encore beaucoup de débat sur l'issu de l'affrontement mais il est bien plus probables que ce soit un 50/50 qui a tourné en la faveur des romains au suite du remaniement de Flamininus. En fait, l'une comme l'autre, la phalange grec et la manipule romaine avaient leur avantage et leur inconvénient. Si Rome a pu dominer la Macédoine c'est surtout car Rome ne faisait qu'accroitre leur empire n'ayant plus de réelle frein à leur hégémonie tandis que la macédoine et autres diadoques ne faisaient que de se foutre sur la gueule. Mais très bonne explication tout de même gg
@robinlebrun30207 ай бұрын
Et la blitzgrieg allemande dans tout ça ?
@mastowl_71127 ай бұрын
Point godwin
@steuvee58566 ай бұрын
Elle était bonne, mais ça ne marche que si l ennemi en face n est pas préparé. En clair ça marche qu en 1940, après les pays était en état d alerte donc ça ne marchait plus vraiment.
@kingshield3768 ай бұрын
Vous pouvez faire une vidéo sur la première et la 2nd guerre mondiale s'il vous plaît ?
@mayeul72468 ай бұрын
Schubert en fond sonore, c'est un régal !
@leonandrekiener90867 ай бұрын
Napoléon et Armée du Roy 😮😮 y a pas un problème surtout avec ce drapeau...
@pitioti8 ай бұрын
Alors, je sais pas si c'était sur le contrat de la sponso, mais, pitié, PLUS JAMAIS vous nous faite le coup de la sponso en deux parties, ça nuit à la sponso tellement c'est énervant de se faire couper DEUX fois durant la vidéo par de la sponso.
@eizioauditore84997 ай бұрын
C'est clair ou alors la deuxième fois à la fin de la vidéo et non pas en plein milieu
@Mynameisnot_Josh7 ай бұрын
Bah au moins on a pas de pub en milieu de vidéo
@william50158 ай бұрын
J'adore vos vidéos, elles sont pédagogiques et sympathique franchement respect a tous (l'équipe de l'ombre {montage vidéo/son/prod, etc}😊 J'en rate aucune, toujours instructive et intéressante, bravo pour votre travail a tous 👍 Cependant, je comprends que vous fassiez des collaborations commercial pour répondre a vos besoins financiers, cependant casser le rythme de la video une 2nd fois pour cette même collab, je trouve ça exagéré/abusé (P.S je joue à SW depuis 2016)
@quentin22788 ай бұрын
14:55 Ce n'est pas du tout ça qu'on appelle la "manoeuvre en position centrale". Ce qui est décrit, c'est bien la façon dont Napoléon a vaincu les Autrichiens et les Russes à Austerlitz, à savoir en attaquant leur centre pour les couper en deux, mais ce n'est pas du tout ce concept qu'on appelle "manoeuvre en position centrale". La "manoeuvre en position centrale", c'est une stratégie utilisée pour affronter un ennemi qui est en supériorité numérique mais séparé en plusieurs armées, avant que celles-ci n'aient le temps de se rejoindre. Concrètement, ça consiste à se placer entre les armées ennemies à égale distance, puis à concentrer ses forces sur une seule (avec éventuellement une arrière-garde détachée pour protéger ses arrières) pour la vaincre avec un rapport de force plus équilibré, puis recommencer pour les autres. Ainsi, c'est une stratégie qui s'étale sur plusieurs batailles séparées, pas une tactique pour en gagner une seule. C'est très bien expliqué dans la vidéo "Trois stratégies imparables de Napoléon sur le champ de bataille" de la chaîne Bataille de France. En plus, celle-ci sert d'illustration à votre vidéo à 13:20. Et on ne parle pas d'une petite anecdote de la carrière militaire de Napoléon mais, comme vous le dites, d'une des stratégies signatures, qui lui a assuré certains de ses plus grands succès. Par exemple, on peut citer la campagne d'Italie en 1796 ou la campagne des Six Jours en 1814. On peut aussi citer un des inspirateurs de Napoléon là-dessus : Frédéric II de Prusse. Donc pour qu'une confusion pareille soit faite, c'est qu'il y a eu un gros problème au niveau de la relecture et/ou du travail de recherche. J'ai tiqué là-dessus car je connais un peu le sujet des guerres napoléoniennes, mais quand je vois d'autres commentaires sur ce qui est dit sur la bataille de Cynocéphale entre phalanges et manipules, j'en déduis que ce n'est pas le seule endroit de la vidéo où il y a des erreurs. Ajoutons à ca qu'il n'y a aucune source en description et que les seules qu'on a sont les vidéos d'autres chaînes servant à illustrer la moitié de la vidéo. J'en viens donc à me demander si je peux accorder du crédit au reste de la vidéo, puisque c'est prendre le risque que ce soit ici aussi perclu d'erreurs.
@eddyrokmer25868 ай бұрын
J'adore ce genre de vidéos !!
@O-soba_mask8 ай бұрын
7:34 La faiblesse de la phalange c’est ses flancs. Tu l’attaques par derrière avec une bonne charge et c’est fini. Pour compenser sa faiblesse, Alexandre mettait de l’infanterie légère pour combler les vides et réduire ce genre de faille et éviter les tentatives de contourner la phalange. Plus une cavalerie en nombre pour écraser les flancs ou charger sur les arrières. C’est la tactique du marteau (cavalerie) et de l’enclume (phalange). Le débat c’est surtout si Alexandre (et sa composition militaire) gagne contre la légion romaine et surtout face à ses meilleurs généraux. La légion a gagné contre la phalange car cette dernière n’avait plus rien à voir avec celle d’Alexandre. L’infanterie légère (avec armes de jet et de corps à corps)est oubliée et la cavalerie trop peu nombreuse pour jouer son rôle de marteau (détruire la cavalerie romaine et finir l’infanterie ennemie, prise en sandwich). Si on écrase pas l’adversaire, on le contourne avec la cav et on encercle l’adversaire pour l’achever.
@purserhero29428 ай бұрын
J'aime trop la mignatue avec le chevalier avec son gun😂😂😂
@ChadOccitan8 ай бұрын
Le peuple demande une seconde vidéo sur le même thème mais sur le 20ème siècle.
@Zerolesuperheros8 ай бұрын
J'espère que ce sera utile pour hoi4 🙏
@Ptizetre578 ай бұрын
??? quoi ?
@stevenpenanhoat29938 ай бұрын
Vous êtes trop forts comment vous avez placé la pub mais sans blague tjr vous assurez
@Erickem-r2o8 ай бұрын
Sa ma donner l'envie de jouer à Age of empire😊
@dr.miamiam32168 ай бұрын
je vous adore 🥰 la video est trop bien😍
@O-soba_mask8 ай бұрын
16:54 Ben si, le progrès technique est souvent lié voire décuplé avec la guerre. La période des royaumes combattants (armes et outils de bronze avec alliage chromé fabriqué de manière industrielle), guerre de Trente ans (fortification italienne reprise par Vauban) , de cent ans (essor d’un sentiment national français et avec un pacifisme réclamé des populations), 1ere GM (dvt chirurgie, chimie, véhicules, avions, etc), 2GM (nucléaire : bombe et centrale nucléaire, industrialisation avancée -> 30 glorieuses). Si tu parles de progrès de manière général, ben c’est en partie vrai mais pas forcément, des fois l’absence de conflit donne souvent la chute d’un état. La guerre est comme un virus nécessaire qui sert de piqûre de rappel pour se défendre et s’améliorer. La chercher est contre-productif car tu épuises ton peuple, tu rend ton territoire fragile avec la répétition des conflits. Mais la guerre et les armes associées ont permis le progrès. Les fusils ont permis le déclin de la noblesse en Europe. On avait plus besoin de chevalier coûteux mais une troupe armée de fusil moins chère à recruter et entretenir suffisait à les mettre en déroute. Le Roi privilégiait le Tiers-État et réduisait l’influence de la noblesse à son profit. On a donc en France l’avènement de la monarchie absolue. Louis XVI n’a pas compris son rôle ni son intérêt politique. Il s’est mis à dos son allié naturel, il a mal fini par bêtise et incompétence. Le « progrès » dans sa version gauchiste et universaliste se sert de la guerre et de la violence pour établir son projet et le maintenir, comme les autres. Nous sommes tous égaux, l’idéologie ne purifie pas les mœurs, c’est un vernis. Si tu confonds le progrès avec la notion de bien et de mal. Sache que le progrès c’est les deux, tout le temps. Sans Napoléon, pas de Code Civil, Sans Qin Shi Huang pas de Chine uni et pacifié dirigé par la loi. Sans un Roi qui unifie parfois par le sang, les guerres sont plus régulières, hasardeuses et engendre un chaos déstabilisant le peuple par des belligérants multiples qui prétendent une légitimité sur un territoire. Sans le recours aux armes (rêve impossible), beaucoup de progrès n’auraient eu lieu : razzias, pillages divers, vol, société chaotique, pas de changement de mœurs souvent imposée par le dirigeant. La domination politique d’un dirigeant qui n’a pas forcément de projet de progrès pour la société. Ça dépend du personnage, de son honnêteté/cynisme, de ses moyens et du sacrifice accepté pour le réaliser. D’ailleurs la guerre, comme une dispute, c’est souvent la responsabilité des deux parties engagées dedans.
@BenedettaMLB8 ай бұрын
Première tactique : Connaître le terrain !
@SaadaSaada-gj7kh8 ай бұрын
Il est où l'ancien trasheur original,il etait l'icône de cette chaine 😢
@JESUISNUL098 ай бұрын
Une 2 vidéo avec la stratégie militaire "la petite guerre" en Nouvelle-France
@panzergaim8 ай бұрын
La vidéo de gherman de bloodborne mise sur la bataille de Austerlitz juste bravo le monteur c'est juste super bien placer
@rom1berger3838 ай бұрын
J'aimerai beaucoup savoir où vous avez eu ces connaissances, c'est passionnant
@clementetheve72138 ай бұрын
Vive l'Empereur !
@felixbouvet17468 ай бұрын
Merci pour ces aventure je vais acheté ce jeux du sponsoring 😅😅
@IHearColorsinMydreams8 ай бұрын
Ah, je me demandais justement si ça existait les gens qui achetaient ce genre de jeux
@zetay-loul88248 ай бұрын
Napoléon 💪❤🇫🇷🇫🇷
@sushi-tz3bd7 ай бұрын
il faudrait réalisée un second épisode pour évoqué la blitzkrieg par exemple
@Nadox.nls938 ай бұрын
😮😮😮 se trop bien vos histoires
@kaziklubey90008 ай бұрын
Dans un autre contexte (quoique) il y avait les canons géants (de 8 mètre de long, tirant des boulets d'une demi-tonne) contre les murs inexpugnables de Théodose. De plus, 100 ans plus tard, l'armée Ottomane enchaine les victoires grâce à un préparation infaillible comme les doses de poudres à canon, qui au lieu de laisser la poudre au bon vouloir des artilleurs, était déjà dosé dans des petits sacs au fond du tube avec une plus grosse granulométrie (qui permet d'envoyer le projectile beaucoup plus loin grosso modo, sans partir dans les détails techniques), les "Akinjis", entraîner nuit et jours à l'arc, ils étaient capables de décocher une flèche dans la visière d'un casque à plus de 50 m sur un cheval au galop, ce qui faisait complétement paniqué le camp adverse et bien sûr les fameux "Janissaires", hyper entrainer et d'une loyauté qui frise le fanatisme...pendant cette période, les Ottomans et les Français (avec "l'alliance" demandé par Louise de Savoie) ont réussi à s'apporter à chacun se dont ils avaient besoin, ils étaient complémentaires en fait. Les Français étaient quasiment invincibles sur terre mais n'avait pas de grande marine et les Ottomans avait dépassé tout le monde en terme de puissance maritime en plus d'avoir de bons soldats sur terre. Il n'ont perdu qu'un seule bataille, le siège de Nice en 1543 car fait dans la précipitation et François 1er ne tenait plus en place à l'idée de poutrer Charles Quint ! Mais les expéditions suivantes seront toujours victorieuses (Corse, Perse, Espagne, Italie).
@KingPanzer9738 ай бұрын
Quand ils ont dis "L'homme qui a conqui la moitié de l'Europe" j'ai cru qui allait parler de Hi*lers😅
@Cyn_likes_corpses8 ай бұрын
Moi aussi lol
@SoraGaming_20208 ай бұрын
bon visionnage a tous
@AldoWora-yl7qz8 ай бұрын
Une vidéo sur l’époque des royaumes combattants de chine svp
@sacha43258 ай бұрын
Je trouve étonnant de faire une vidéo qui parle de stratégie de militaires sans évoquer la chine...