LA MIGLIOR SCHEDA VIDEO CONTRO I GIOCHI MATTONE UE5 🤯 *MASSACRATA*

[@WarryTaro]

Questo video è l'esempio divino di come il DLSS, FSR e Frame Generation abbiano rovinato il mondo videoludico. I sviluppatori oggigiorno non ottimizzano piu i loro giochi come una volta e si sentono liberi di abusare pienamente di questo mattone grafico chiamato Unreal Engine 5 che nemmeno 1800 euro di scheda video possa sopportare. Poi piangono se i giocatori tornano sugli stessi giochi come Counter Strike, Rainbow Six, Apex Legends, Valorant o Fortnite, io direi grazie alla mia CPU, non si può sentire che un gioco come Marvel Rivals, hero shooter multiplayer, free to play, è pesante quanto un AAA. I giochi multiplayer son fatti appositamente per essere leggeri ed essere giocati su qualunque piattaforma, pure se hai ancora una GTX 1080 ti, invece adesso sono alla pari dei singleplayer e ciucciano forse piu prestazioni. Parlerò come Prodigeek, ma intanto è la pura verità

[@IRequiemI]

Condivido in pieno quanto hai detto, soprattutto la parte di Marvel Rivals: è risaputo da sempre che i giochi f2p dovrebbero essere accessibili ad un bacino di utenza molto più ampio e che, dati alla mano, hanno PC più "modesti" (anche se pure con PC da 3000+€ fatichi a farlo girare bene, e stiamo parlando di un gioco che punta al competitivo...) C'è gente che si permette pure di difendere l'ottimizzazione di MR: "Eh ma è ottimizzato per le console, non per il PC".

[@streasao2951]

@@WarryTaro secondo me fa capire che io ray tracing allo stato attuale non serve a nulla tranne su pochissimi titoli ( si contano con una mano). Cosa ti porta in più? Per me ma credo per la maggior parte dell'utenza basta e avanza il 4k nativo senza ray tracing.

[@biagiomiky_derapage2229]

@@streasao2951 io credo invece che siano più le persone che piuttosto giocherebbero in 2k, ma con l’rt al massimo, l’esperienza videoludica sui tripla A viene migliorata in maniera impressionante con queste tecnologie

[@AndreiAfrasinei-rs1yh]

Meglio 2k e ray tracing ma pure sulla 4080 super la seconda scheda al mondo in termini di velocità c'è da fare compromessi, quando ho comprato la 1080ti tanti anni fa non ho dovuto fare alcun compromesso per anni, oggi invece ti compri la 4090 e non hai la certezza di andare al massimo fino a fine generazione, il mondo videoludico sta ciucciando troppi soldi dalle nostre tasche dando il minimo indispensabile

[@IRequiemI]

@@AndreiAfrasinei-rs1yh Hai detto bene: uno compra 4090 e 9950X3D oggi, abbinandolo ad altra roba top di gamma, e poi deve pure scendere a compromessi tra DLSS e quant'altro...

[@nurwer]

Dopo questo video ho capito chi ha perso: l'ottimizzazione.

[@darkcggaming]

No, in realtà hai perso tu, perchè al 2025 non hai ancora capito un cazzo di cos'è il ray tracing e non hai ancora capito che con il ray tracing è già un miracolo se si possa andare nativamente in realtime e ti bevi tutto ciò che vedi senza capire nulla. Non si tratta di ottimizzare, con il raytracing puoi solo abbassare la qualità di rendering. Se vuoi una certa qualità minima, l'impatto sulle prestazioni è quello. Impostare il raytracing nativamente senza usare il DLSS è semplicemente IDIOTA e senza senso ed è un risultato piu che aspettato.

[@Rp.on3]

Poi ci sono io che per giocare spende il meno possibile. Non raggiungo i 60fps? Abbasso i dettagli. Ma di sicuro non spendo 1000 euro per stare di pari passo con la grafica moderna. Ah mediamente spendo 5 euro a gioco su instant ahahaha

[@simonemaule810]

Pure io

[@giuseppeandreoli]

Che app usi per avere quella schermata di FPS? Per caso è sempre MSI?

[@MoreThanTech]

Afterburner + RivaTuner

[@4kum41986]

Boh, per me è che ormai i devs ottimizzano male tanto ci sono le tech

[@MoreThanTech]

Si si ma è un problema noto, quella cosa che citavo dell'AA usato per compensare le mancanze è una cosa notissima nell'ambiente In pratica il TAA sta diventando una presenza universale compensativa

[@4kum41986]

@@MoreThanTech si ma non ti sto dando contro, sto gioco dei dev si è capito da quando sono usciti i vari frame gen. Una 4070s basta e avanza al 90% del mercato in 2k

[@MoreThanTech]

Ma non ho pensato che mi stessi dando contro :)

[@Bubba_90]

Con un processore tipo 9800 x3d avresti fatto più fps? PS. Che programma usi per il monitoraggio degli FPS temperatura ecc..? Grazie

[@MoreThanTech]

Diciamo che l'influenza della CPU in questi giochi è stata abbastanza minima, siamo a FPS bassi e in 4k Magari si, ma non tanto i

[@alienzer0V]

Il problema non sono le schede video ma l'ue, è evidente da anni sta cosa ed i vari Doom, Alan Wake ed Indiana Jones sono lì ha dimostrarcelo ogni tanto. Per fortuna.

[@MoreThanTech]

è UE5 il problema eheh

[@riccardobolognesi9394]

Doom eternal uno dei miglior giochi ottimizzati

[@AroundTheCity567]

L'unione europea è il problema quindi?

[@giuseppedicarlo1659]

Doom fa spavento da come viaggia... non penso sia unreal engine

[@wisix93]

@@giuseppedicarlo1659 se non sbaglio Doom usa idTech, l’engine di idSoftware che è stato usato anche per il recente Indiana Jones. Con Doom Eternal hanno fatto un ottimo lavoro e lo stesso ho sentito dire proprio per Indiana, anche se ancora non l’ho provato e non posso giudicare

[@marioarangino4004]

su Wukong non serve una mazza L'RT anche perche è in UE5.....è gia ombreggiato in modo coerente e realistico...il Ray tracing aggiunge noise artefatti abbassa il dettaglio nelle zone scure, inibisce effetti HDR se in caso vi piace mandati dal monitor annulla lo sharpness che in alcune texture ne ravviva veramente il materiale etc etc etc, RT attualmente è un inutile solfa...e non aggiungo altro. per quanto riguarda Wukong lo esegue bene anche una 6950 xt a 1440P e tutto maxato e nativo.....quindi Nvidia 4090 se proprio dovete solo per lavoro!....altrimenti anche le Amd in raster rullano e senza fronzoli....

[@massimomare2575]

1790 euro di scheda,li spenderei se fosse compreso un abbonamento mensile ad Escortadvisor 😂😂

[@ShrekIlpiubello]

Than ti posso fare una domanda? per vedere gli fos con tutto quello che hai tu per vedere cou gpu vram cosa usi?

[@MoreThanTech]

Uso RivaTuner, ti consiglio di usare i loro overlay già fatti perché il mio per soddisfare ogni variabile ha richiesto una ventina di ore di lavoro e ancora non è perfetto

[@christianesposito7448]

potresti fare un video sui mouse e tastiere consigliate? inoltre potresti dire quali sono il tuo mouse, tastiera e monitor?

[@MoreThanTech]

Ne uso 10-15 a rotazione, non ho un fisso per quasi niente

[@guerinopappalardo2578]

Ciao, come fai a richiamare quella schermata dove vedi fps e altri dati ? Grazie

[@MoreThanTech]

Ciao, è un grafico custom fatto su Rivatuner

[@alessandrorocchiccioli7487]

sarebbe interessante portare un video sui monitor oled al giorno d’oggi dal momento che sono scesi parecchio di prezzo dai prezzoni lancio con cui sono usciti

[@fabriziocampolucci4988]

Ciao, dovrebbero fare tutti come Senua's, solo UR5 e niente RAY TRACING, mi sembra che sia stata una scelta azzeccatissima

[@skaiborg]

Domanda, in una build con un processore ryzen, consigliesti una scheda video amd per maggior rendimento per via della combo GPU e CPU, oppure una scheda video Nvidia per migliori tecnologie e maggior supporto?

[@martux6815]

dipende dal budget, e da cosa cerchi, nvidia ha tecnologie di upscaling paurose, come un supporto driver allucinante, ma ha il difetto di avere una quantità di vram inferiore rispetto alle concorrenti e un costo per fps maggiore, amd al contrario ha un minor supporto per le tecnologie di upscaling etc... però generalmente sono delle belle bestie in raster e grazie all'amd direct storage e una quantità di vram maggiore, aumentando un po il costo per fps. io ti direi anche di aspettare la recensione delle nuove schede grafiche intel, e fare un paragone tra queste. PS: io posseggo una 6800 liscia, gioco qualunque gioco in 1080p ultra senza problemi

[@Frye991]

Grazie, con la 4080s quando capitano questi bug si è sempre complessati, pensando che manca potenza di calcolo. ❤ Invece è unreal schifo engine 5

[@Fabio-vc9cr]

@@Frye991 secondo me U5 non fa schifo più che altro è che le aziende non impostano più un budget per ottimizzare i giochi prendono le migliori tecnologie prendono le texture con la risoluzione più alta e creano il gioco per fare le animazioni che siano belle in modo da attirare le persone alla fine gira tutto i soldi, le tecnologie nuove danno solo più opportunità alle persone di fare soldi ormai i team di sviluppo dietro a grafica, gameplay ecc… sono composti letteralmente da 30 persone per storia ecc magari se vogliono fare un gioco AAA ci investono più budget

[@Frye991]

@Fabio-vc9cr da parte mia spero sia cosi, il problema è che ancora non ho trovato in gioco con UE5 implementato bene con il ray tracing, qualche microstuttering si trova sempre, da Hogwarts legacy a forza motorsport, e questo fa incazzare perche visivamente è uno spettacolo, e chi Come me spende una cifra considerevole per godersi il giochi del momento fa venire solo da bestemmiare, anche perche non dai subito la colpa al gioco, ma prima le provi tutte per farlo andare. Disinstallare e reinstallare, exploit dei programmi , ottimizzazione dello schermo intero e cosi via. Mi auguro che faranno qualcosa in futuro per evitare ste robe qua, anche perche non è che li regalano i giochi.

[@thevoidpvpyt1810]

ma per sperare in queste tecnologie come fsr, ecc... vuol dire che è impossibile giocare titoli tripla a, in nativo con degli fps quantomeno decenti? Ovviamente non parlo di ora perche abbiamo gia visto che la scheda video al momento migliore non riesce, ma nel futuro cosa potrebbero fare per renderlo possibile?

[@ZEUS_STARS_OP]

la nuova generazione di schede video, perché comunque si parliamo di una 4090 ma é in commercio da 2 anni

[@ZEUS_STARS_OP]

E il bello é che quand'è uscito l'unreal engine 5 si diceva che era il motore più ottimizzato

[@BulletHead1981]

il problema è che UE5 è un signor motore grafico ed ha un pacchetto completissimo ma rimane il problema che chi programma un gioco non ci perde tempo ad ottimizzare , basta che gira senza bug che bloccano il gioco per il resto è tutta roba che al massimo sistemano in corso d'opera con successive patch

[@MoreThanTech]

Confermo, è fatto bene l'engine ma la gente smarmella tutto

[@LaopsAR]

Ma su quale setup testano i giochi? Cioè se nessuna gpu può reggere tutto al massimo qual è il senso?

[@fydeyxo]

Il senso è che reggeranno le prossime gpu... Sono giochi per l'avvenire!

[@nerdattackTiVi]

le cose vanno dette! Bel video ;)

[@ch1cc0biagioli80]

Ottima analisi ma per me era un 4 a 3 perché Stalker 2 lo regge a circa 60fps. Che sia graficamente datato non è un problema di UE5 ma degli sviluppatori che non si sono impegnati troppo evidentemente con le textures però sicuramente non è colpa del motore, e siccome stavi valutando solo le prestazioni della 90 sui giochi moderni UE5 anche stalker per me aveva la sufficienza (strimesita).

[@MoreThanTech]

Grazie dell'idea!

[@Kynus89]

La faccia del personaggio di Silent Hill è la mia quando vedo un gioco che utilizza l'Unreal Engine 5

[@MoreThanTech]

Io

[@gimmy2294]

Per me nvidia dovrebbe risarcire i possessori di 3080 e 4070 per averle distrutte per 4Gb vram in meno, ma pagate come oro.

[@fabriziofurnari5419]

Il vero video per i pc master race ❤

[@Nathan01Drake]

Mamma mia che schiaffoni, non me lo aspettavo! Anche tu sarai a CES come i prodigeek? Sto cercando di capire con chi seguire l'evento nvidia, visto che loro non saranno live a questo punto.

[@MoreThanTech]

è il mio quarto CES, vi aggiorniamo sull'evento!

[@darkcggaming]

@MoreThanTech Al 2025 facciamo ancora sensazionalismo sul raytracing e sulle sue scarse prestazioni renderizzando nativamente senza DLSS e framegen? Eddai su.

[@cicciuzzo5947]

che programma è quello per vedere le informazioni fps ecc?

[@MoreThanTech]

Rivaturner da Afterburner

[@symon5107]

@@MoreThanTech E te la sei cavata così eh? Dovete vergognarvi perché invece di fare video dove sponsorizzate schede video che hanno sbalzi di anche 20 fps (tipo 80/60 70/50 fps), dovete fare tutti i giorni video sul come bloccare gli fps con RivaTuner al minimo degli fps che raggiunge il gioco, per avere una stabilità granitica e così facendo si risolvono i problemi di stuttering, tearing ecc..., perché a differenza del Vsync bloccare gli fps con rivatuner, non causa imput lag, . RivaTuner con Msi Afterburner esiste da circa 10/15 anni e la gente lo usa solo per vedere gli fps(se lo conoscono e se lo sanno usare se no usano fraps), ma non sà che si possono anche bloccarli gli fps e si risparmia scheda video, cpu e di conseguenza si consuma meno energia, perché fare 80fps per mezzo secondo per poi tornare a 60 ecc... non serve a niente, ma bloccarli (tipo a 57- 58 fps) da un beneficio immenso agli occhi ed al pc. Voglio concludere dicendo che il freesync e g-sync non serve a niente, dove lo sbalzo degli fps è enorme.

[@winterfuryita2]

@@symon5107 Blocco gli fps a 60 o 120 in base al titolo, 120 per le rare volte che gioco agli fps.

[@symon5107]

@@winterfuryita2 No bloccali a 57-58 (io li blocco pure a 55-56) perché tutta quella sensazione di fluidità non mi piace tanto e poi bloccarli a 120 (se il tuo monitor è 120) va in sincronia verticale ed hai imput lag, bloccali ha 116-117 perché 120 poi è come se fosse che hai il vsync e puoi avere imput lag. Il mio è un consiglio, poi tu puoi fare come vuoi.

[@winterfuryita2]

@@symon5107 non ho nessun input lag a 120.

[@Lucxskyy]

Ci potresti fare un video cosa scegliere fra 4070 super e RX 7900XT?

[@MoreThanTech]

Se ti interessano ray tracing, lavorare, DLSS e consumi, la prima Se ti interessano VRAM, prestazioni in raster e qualità/prezzo, la seconda

[@sturingnico]

forse potevi avere un piccolo boost usando un x3D ma capisco che dato il mercato non è alla portata di tutti, ma neanche la 4090. Quindi non so quanto sia castrata la gpu dal 7700x

[@francescogames4413]

Non credo che il boost di un x3d sia così grande in 4k al massimo

[@Ngul_A_Gesucrist]

Non so se qualcuno lo abbia già scritto ma il fatto che, giustamente, hai affermato riguardo alla nebbia di Silent Hill fungeva, infatti, come diversivo/artifizio per scaricare quella porzione di mappa nella memoria dell'allora PS2 (valeva anche per Silent Hill 1). Ciò detto, sembra un paradosso, i geni degli sviluppatori di questo remake (Blobeer Team), nonostante la nebbia, non vengono effettivamente scaricate quelle sezioni di mappa dalla memoria, dunque si hanno, come hai ed hanno potuto notare, delle prestazioni vergognose. Ma magari fosse solo questo. Vi lascio il link di questo video da cui ho appreso queste cose kzbin.info/www/bejne/Zmi4d6hjhL1kr6s

[@paolopapero9903]

17:02 il processore 😅 io ho un r9 5900hx e sta il processore al 60 /70% 😅

[@Nightek1]

Per due riflessi e ombre ignorabili la giocabilità verrebbe meno, ma col cavolo!

[@Andrea_Z89]

Si passa più tempo a settare il gioco nel migliore dei modi piuttosto che a giocare. Rimpiango il periodo del basso/medio/alto e ultra. Tanti soldi spesi in schede video per alla fine ritrovarci come con le console con gli upscale

[@MoreThanTech]

Beh ma in realtà siamo in un'era che è già ampiamente così e anzi, titoli recenti rendono ancora meno necessario pensare alle differenze (Indiana e Rivals) tra i vari settings, valorizzando quindi ogni possibilità Rivals da Ultra a basso ha differenze veramente sottili e raddoppia quasi gli FPS!

[@loryt690]

consiglio, per testare fortnite vai su rissa a squadre che è la stessa mappa ma puoi respawnare e comunque ha una grafica fantastica e non hai visto alcune mappe creative che sembrano vere

[@MoreThanTech]

Sei stato molto utile, lo faccio in futuro!

[@loryt690]

@@MoreThanTech P.S. in quel modo puoi anche benchmarkare mentre stai in aria che di solito è piu impegnativo

[@ercorvetto8623]

Un minecraf con la shadere più potente al mondo ci stava

[@colica77]

Quello che mi stupisce di più è che la 4090 è sempre molto bassa di watt in quasi tutti i giochi, non sta sfruttando al massimo la potenza, che sia stata undervoltata? anche i MHz della gpu sono piuttosto bassi rispetto alle custom che ci sono in giro.

[@martux6815]

le schede nvidia hanno un sistema adattivo, in poche parole cercano di utilizzare il massimo della gpu con il minimo di consumo, eseguendo automaticamente un underclock o un undervolt, lo puoi disattivare utilizzando overclock custom fatti da te

[@stefanobodo484]

Preoccupato per the witcher 4…

[@Yperrr]

Ragazzi scusate, ma sono stronzo io o trovo assolutamente inaccetabile il fatto che CON LA GPU MIGLIORE DI SEMPRE (lato gaming) i giochi più nuovi eseguono a 40 fps risoluzione nativa? Ma dove siamo arrivati? Cioe io devo spendere 3k di pc per giocare a 40 fps?

[@IRequiemI]

In attesa di quelli che difenderanno i mattoni

[@pensieros0318]

Adesso che ha completato il suo ciclo vitale fanno vedere i difetti della scheda , questo solo per dire poi che la 5090 risolve tutto e spingere i polli all'acquisto del nuovo prodotto .

[@MoreThanTech]

Teorie del complotto hardware

[@pensieros0318]

@@MoreThanTech manca poco , tra un po' viene presentata la 5090 e vediamo se i difetti usciti in questi giorni verranno risolti magicamente .

[@MoreThanTech]

Ma non c'è nessun difetto magico, è solo una scheda che è al suo limite generazionale e che trova perfettamente strada con un po' di DLSS o scalando un preset

[@xinq-q4e]

Ciao, io vorrei buildare il mio primo PC, principalmente per giochi FPS e qualche gioco AAA. Ho un budget di circa 1100€ e avrei scelto questi componenti: CPU: i5 12600KF MOTHERBOARD: Gigabyte B760M GAMING X DDR4 RAM: DDR4 2x16 GB 3200 MHz SSD: Crucial P3 1TB 3500MB/s AIR COOLER: upHere UE2K6 Black CASE: KEDIERS Mini Mid-Tower Black PSU: MSI MAG A650GL 80Plus Gold GPU: RX 7700 XT 12GB Vorrei sapere se va bene o se si potrebbe ancora migliorare qualcosa. Grazie (bel video)

[@Qwave_0GFT]

@@fradala04 Cos’è che sarebbe sbagliato o andrebbe cambiato?

[@gianni9648]

vai di am5, magari con un bel 7500f da aliexpress oppure se non ti fidi vai di 7600 da amazon, poi ovviamente cambia ram con delle ddr5 possibilmente 6000mhz cl30, un ssd gen4 e il resto va benissimo

[@xinq-q4e]

@@gianni9648 grazie del consiglio ho pensato a un ryzen 5 7600x ho cambiato l ssd con un WD_BLACK SN770 1TB da 5150 MB/s e le ram con delle crucial da 6000mhz.Grazie dell aiuto.

[@gianni9648]

@@xinq-q4e se riesci prendi il wd black SN850X che ha anche la dram che schifo non fa

[@alessandrosantolupo]

Ma per capire se la 4090 è effettivamente il limite di questi giochi avresti dovuto testarla su un pc che è il meglio possibile, quindi una cpu r7 9800x3d. Invece vedo che hai usato un 7700x. Inoltre le statistiche che hai mostrato non indicano nemmeno l'utilizzo della GPU, io quindi come faccio a capire se è effettivamente la 4090 il limite o è la CPU a fare collo di bottiglia?

[@MoreThanTech]

Scusami ma non sono d'accordo su diverse cose A - Siamo in 4k a meno di 70 FPS e la cpu ha tutti i dati a schermo e non ha mostrato nessun segno di cedimento B - L'utilizzo della gpu è a schermo per tutto il video (è il cerchio verdecon la %, nella stessa posizione che occupa da 3 anni nel mio solito grafico) così come quello della VRAM, frequenza, temperature e consumi C - L'utilizzo della GPU è stato sopra il 95% per il 99% del tempo

[@alessandrosantolupo]

@@MoreThanTech sull'utilizzo della GPU nel cerchietto hai ragione, me l'ero perso. In ogni caso ho notato dei drop sotto il 95%, ma già il fatto che non sia al 99% indica che c'è margine di miglioramento. Poi oltre la questione bottleneck, ci sono giochi proprio di per sé CPU intensive (ce n'è uno proprio in questo video, ora non ricordo di preciso quale), che quindi verrebbero ulteriormente limitati. Non dico che col 9800x3d si passa dai 30 ai 60 FPS, però chiunque testa una GPU, per togliere dall'equazione tutto il resto, la testa sulla componentistica più potente a disposizione (ovviamente non servirebbe un 9800x3d per testare una 4060, ma credo che il concetto si sia capito). Non sono io a dire questo, lo fa chiunque testa le GPU 😅 il 7700x mi sembra strozzare un pochino la scheda

[@MoreThanTech]

L'utilizzo della gpu non rimane stabile al 99% tutto il tempo nel mondo reale, è dipendente da moltissimi fattori e fino all'85-90% è tutto ok. I giochi hanno variabili dovute all'ambiente e il calo è possibile in base alla situazione in cui ti trovi. Anche con il 9800X3D succede, è semplicemente come funzionano i giochi non essendo render statici Non ci sono limitazioni CPU, i dati sono a video Lo so che per i test si usano i top di gamma, lo faccio anche io e ho oltre 20 schede recensite su questo canale, altrettanti processori. Quello si fa per non limitare la scheda rispetto al confronto delle altre e avere dei dati puliti Ma nel mondo reale non devi per forza abbinare il top di gamma, in questo caso si vede esplicitamente a video che non caliamo mai sotto il 95%, che è un risultato perfettamente in linea con quanto ti aspetto Faccio anche io benchmark :)

[@alessandrosantolupo]

@@MoreThanTech io penso che una differenza, anche se non gigantesca, in base al titolo, ci può essere tra il 7700x e il 9800x3d. Altrimenti finiremmo per abbinare una 4090 a un i3 😅

[@MoreThanTech]

@@alessandrosantolupo Non sto dicendo che non ci sia differenza in assoluto, ma che in questo contesto niente faccia pensare a una limitazione CPU. Nel caso di maggior crisi della CPU è andata ad un carico perfettamente gestibile, la gpu è rimasta in un range di lavoro ottimale per tutto il tempo e niente fa pensare a un problema i dati sono dati

[@luigi---bag]

Non spenderò mai uno stipendio per una scheda video😅

[@scambio_termico]

Ciao Ale, hai dato uno sguardo al video "ray tracing has a noise problem" pubblicato da hardware unboxxed ? ... da come ho potuto capire io (riassumendo), sembra che tutte le tecnologie che ci sta vendendo Nvidia con le sue schede non sono altro che fumo negli occhi. La potenza di calcolo attuale di una 4090 è di 1/100 di quello che servirebbe per avere un vero ray tracing su tutti i pixel a schermo in 4k e le tech "inventate" da Nvidia (dlss, frame gen, reflex etc. etc.) non fanno altro che degradare la qualità delle texture e generare artefatti di varia natura. Se tutto ciò che viene detto in quel video fosse vero, mi sentirei tremendamente preso in giro da Nvidia e dal suo marketing farlocco ... 2 anni fà ho acquistato la rtx 3080ti, (al posto della rx6950xt come alternativa che stavo valutando), proprio perché mi ero convinto che le tecnologie proprietarie di Nvidia fossero un valore aggiunto.

[@MoreThanTech]

Devo ancora guardarlo, me l'ha accennato Davide di prodigeek giorni fa

[@winterfuryita2]

Più che fumo li definirei mattonazzi inutili e il DLSS non è che sia tutta sta stupefacenza rispetto all'FSR 3.1, è meglio ma è anche legato a dell'hardware specifico.

[@claudiobucci325]

​@@MoreThanTech è fumo e marketing a questo punto conviene aspettare la 8000 o si può andare già adesso di 7900xt?

[@diegoberzolla9567]

Ue5 per me penoso,e i recensori che definiscono wukong super ottimizzato,non so che gioco hanno visto, con la mia 3080 sono riuscito a giocarci a cinematico con il ray tracing completo ma in 1440 ma al capitolo 6,quando volavo sulla nuvola addio ai miei frame 😞 poi tanti altri problemi ,tipo i micro lag in determinate zone...

[@alessandrosciarrone5203]

Siamo ancora indietro, quando si compra 2000 euro per una vga non bisogna avere compromessi.

[@MarcoGiacon]

Il tempo passa per tutto anche per l'hardware

[@flaviomenegatti3260]

Comera? "Ma chi ha veramente bisogno di una RTX 5090?"...

[@MarcoGiacon]

@@flaviomenegatti3260 sarà la stessa cosa tra due anni... La 5090 non sarà la carta definitiva e farà il suo tempo come qualsiasi altra carta ha fatto il suo

[@yenk82]

Il ray tracing senza dlss è ancora troppo pesante

[@noreply4475]

il ray tracing senza dlss non ha senso di esistere dato che il denoiser principale ora è il ray reconstruction

[@blackf2276]

Io che aspetto le nuove 5000 per farmi un pc di fascia molto alta e niente, questo vudeo mi ha dato un ceffone sul collo e ora sono triste😢

[@martux6815]

la colpa non e della gpu, ma dell'unreal engine, che viene utilizzato male, creando queste problematiche...

[@gabrielefaraone4960]

Vuoi provare il gioco più pesante per la 4090? Prova cities skyline 2 ahah, non te ne pentirai

[@MoreThanTech]

CS2 è pesante sulla CPU e crea collo di bottiglia li :)

[@diegoamato9946]

Mh… ho la netta sensazione che tra un paio di mesi una 4080 super a 1000€ sarà Best Buy 😅

[@ZanNa-1239]

puoi rifare le postazini

[@marcoferrigno6828]

Andiamo bene, chissà the Witcher 4 😅

[@claudiobucci325]

Vola la 5060ti in faccia a quelli di Nvidia per aver puntato su tecnologie presunte e spinte sul mercato come la panacea. Di fatto hanno mandato in confusione e basta e i valori sono diventati fumosi, xk non si capisce se puntare alle tecnologie come mezzo fisso per giocare o la grafica natia che in più dei casi non e ottimizzata

[@pietrorizzo4683]

Quando hai un monitor max 25 pollici si puo giocare tranquillamente in full HD... il resto sono solo finti traguardi costosissimi da raggiungere.

[@chris_ddm8049]

Il hellblade 2 la mia 7900xtx in 4k fa gli stessi fps tutto al massimo, penso sia proprio il gioco

[@Keyser-Soze08]

la 5090 arriverà a 80 fps nativi? la 5080 farà questi risultati se non meno

[@ZEUS_STARS_OP]

Ma anche di più

[@francescogames4413]

Non credo che una 5080 andrà come una 4090

[@ZEUS_STARS_OP]

@@francescogames4413 invece provabilmente andrà anche meglio

[@matteoscarafiotti6022]

basta sbattersene un pò dell rtx... in particolare del full rtx...

[@ZEUS_STARS_OP]

Eh?

[@mastahking5047]

Ma solo a me stalker 2 fa 40 fps con un 5800x3d ? ( anche con tutto messo al minimo e una 4070 super in 2k che non va nemmeno al 80%)

[@noreply4475]

è la ram della gpu, attiva dlss frame gen e finchè ti va gioca, probabilmente dopo un oretta o poco più crasherà. questo pre patch 1.1, ora potrebbe essere diverso

[@mastahking5047]

@ non è vero, la ram non è piena e pure se metto in 1080p tutto basso con dlss performance fa gli stessi identici fps

[@jack316i]

Però c'è da dire che con quel processore non rende con 5800x3d sicuramente andrà meglio. Con 7800x3d ancora meglio e con 9800x3d supremo

[@chris_ddm8049]

Anche la 7900xtx 4k ultra senza compromessi

[@famous8027]

e colpa dei giochi che non sono fatti bene poi quando vai a sistemare le grafiche forse e meglio far ripartire il gioco

[@MoreThanTech]

Dipende dal gioco, l'ho fatto su quelli che lo richiedano ma non si vede in video perché tagliamo

[@Livebasura69]

40 fps e non è nemmeno 4k hellblade2 ..

[@MoreThanTech]

Mi hai fatto prendere una colpo, no è 4k! Si vede nelle impostazioni _ _

[@Livebasura69]

@@MoreThanTech è meno con le barre nere. puoi anche levargliele da engine.ini o da una mod su nexus che fa lo stesso. con la mia 4070 l ho provato ti leva una 10 di fps in 1440p... sulla 90 non saprei pero sicuramente qualcosa perdi perche vai alla risoluzione giusta dello schermo

[@MoreThanTech]

Non avevo pensato alle bande nere effettivamente Ora mi hai messo il dubbio sul come si comporti con un ultrawide

[@danilogalli6683]

1799 euro una volta...

[@MoreThanTech]

Si, ormai è andata

[@marconwps]

Attivato TAA?

[@martux6815]

lo disattiva per eliminare qualunque tipo di upscaling

[@antoniocirino8444]

io sono convinto che uno sviluppatore ottimizza i giochi, in base al mercato delle schede video, non verranno mai ottimizzati per una 4080 o 4090, ma per la mid gen (tipo una 4070). oppure si affidano alle tech delle schede video tipo ray tracing e dlss/fsr/xess) per compensare la pessima ottimizzazione. Se dovessi comprare un nuovo pc, lo farei con cpu sovradimensionato, 4070 super o 4060ti da 16 gb per un 2k o un full hd ad alti fps. Fortnite è il classico esempio di come è ottimizzato lato fps verso le schede grafica di fascia medio bassa, tra poco gira anche su un integrata (come la 880m). Poi prendi un cities skylines 2 o un arc survival evolved e piangi con una 3070. Sempre ue5.

[@giovanniveneri]

Molti parlano proprio a sproposito e non mi riferisco a te. Parlare di non ottimizzazione, riferendosi ad unreal engine 5, fa capire subito di quanto una persona non sappia quasi nulla di quello a cui si riferisce. Unreal dà la possibilità di ottimizzazioni assurde e non ti vieta neanche di usare i vecchi "stratagemmi" di ottimizzazione. Se un gioco non è ottimizzato, è colpa di chi sviluppa e poi leggere certi paragoni, fa accapponare la pelle: paragonare un counter strike, con un gioco su unreal, anzi già solo con il ray tracing di un gioco, fa davvero ridere.

[@MoreThanTech]

Allora, è vero che è uno strumento che si possa ottimizzare, ma è anche chiaro che ci sia un pattern di sub ottimizzazioni correlate ai giochi sviluppati su di esso! (e non solo su di esso, chiaro)

[@Andrea-d8o5b]

Probabilmente io sono l unico a cui non frega na mazza del 4k,tutto al massimo si ma in 2k e viaggio da dio poi non so voi ma per me va già benissimo così

[@bogdanbatura1970]

Ci vendono schede video, vecchie coi nomi nuovi, mettendo fos generativi come reale facendoceli pagare 10 alla 3, bella rmaglian che si li spende per i 50 fps nativi ahhahah

[@vincenzogiordano3491]

Io sono uno dei pochi al mondo che gioca ancora con una 1080?🥹

[@Andreke]

No Bro, ci sono anche io

[@sebastiandaidone6916]

Uno dei pochi al mondo ? Sei per caso in edizione limitata ? 😂

[@ilprimoche]

@@vincenzogiordano3491 RX 580

[@vincenzogiordano3491]

@sebastiandaidone6916 hahahahahahaahha no ogni tanto mi sento obsoleto

[@FabyFast]

Desidero farti i miei complimenti per i tuoi video. Sono veramente spettacolari, non solo per la qualità dei contenuti e la precisione con cui tratti gli argomenti, ma anche per l'eccezionale cura nei montaggi e nell'ambientazione dello studio. Ogni dettaglio trasmette professionalità e qualità. Sei un vero professionista.

[@MoreThanTech]

Beh, grazie mille, è un bellissimo complimento!

[@giupuccio]

Vedi ? Ti bastava un ps5 pro ed avevi i 60 fps con tutto maxato C'e' chi ci crede

[@MoreThanTech]

Aahhaha si

[@noreply4475]

testare una 4090\4080\4070tis\7900xtx\3090ti con un 7700x in 4k non ha senso.. ci vuole un 7800x3d\9800x3d

[@ONYXShura]

il tuo processore e troppo debole per la 4090

[@MoreThanTech]

Non ci sono segni evidenti di bottleneck e i dati sono tutti a schermo, pertanto non è confermabile con dati

[@morrison1571]

giochi mal ottimizzati

[@DanielePerri]

Primo

[@ZEUS_STARS_OP]

Non ti rende una persona migliore questo commento

[@annihilator_ita]

A me non sembra niente di speciale il riflesso di fortnite. Sinceramente guarderei altri giochi 😄

[@MoreThanTech]

Ci sono altri 6 giochi

[@annihilator_ita]

@MoreThanTech si infatti dicevo solo su quello non che non hai fatto altri giochi :)

[@leandrodeiaco1362]

Io nn ci trovo niente di male ad usare dlss e frame generator

[@MoreThanTech]

No no, però diciamo che è un po' triste vedere la 4090 essere del tutto dipendente

[@dariorider811]

Nessuna polemica ma ti consiglio di fare un salto su canali anche italiani dove parlano gli sviluppatori di giochi per migliorare le tue conoscenze sul ray tracing e sulle tecniche di upscaling, ripeto nessuna polemica ma ti mancano le basi tecniche per fare questo video.

[@MoreThanTech]

Eh, ci sta, indirizzami però, se c'è qualche contenuto utile! Così non c'è molta ciccia Questo è il video di utente che osserva quello che succede nei giochi per cui ha pagato circa 700+ euro quest'anno per accederci, sfruttando dell'hardware al top per vedere cosa possano offrire Tutto qui

[@dariorider811]

@@MoreThanTech ci sono diversi portali su cui trovare analisi tecniche sulla stato delle tecnologie di rendering nei giochi Digital Foundry, Hardware Unboxed video recentissimo, oppure canale Italiano di un ex sviluppatore "Hardware Tech News" con un video recentissimo dal titolo "L' Oscuro segreto dell'industria del Gaming che devi conoscere" Ripeto a scapito di equivoci nessuna polemica nei tuoi confronti dato che porti sempre buoni contenuti e metti passione in quello che fai

[@MoreThanTech]

HU da 5 e DF da 7, li guardo da anni. Semplicemente qui non c'è una direzione del cosa

[@sambridges7112]

solo quelli che non sanno giocare a fortnite lo definiscono orribile.Una volta che diventi skillato è letteralmente uno dei giochi più belli e divertenti mai creati per il multiplayer. Giocavo ad unreal tournament quando avevo 11 anni. Di multi ne ho provati e vissuti. Parlo con cognizione

[@ZEUS_STARS_OP]

Ma sei stupido o cosa? Ha inteso brutto come gioco tostapane visto che nel capitolo 1 e 2 girava anche sui tostapane

[@noreply4475]

ma che disinformazione fa sto video? silent hill 2 ha tutte le impostazioni in "avanzate"