La mitologia de Tolkien: Gandalf

Рет қаралды 3,151

HelanyaH

Күн бұрын

Пікірлер: 37

@elkiri1086 4 ай бұрын

La mitología debería ser eterna 😮

@Chiribiryx 4 ай бұрын

Me encanta tu contenido y sabiduría Helanya, en un minuto y poco conectas todo el conocimiento que pulula por nuestras mentes

@lunanegra1533 4 ай бұрын

"Un mago nunca llega tarde, tampoco temprano, sino cuando es el momento"

@Franco_G_Barone 3 ай бұрын

hola @HelanyaH, recuerda que Tolkien era cristiano y mucha de su influencia provenía de este, así que Gandalf también podría ser la representación de un ángel enviado por dios para ayudar a tierra media, y competa bien con sauron que al ser de la misma raza seria un ángel caído o el mismo diablo que también era un ángel.

@CesarFlores-wz9of 4 ай бұрын

Espera mi llegada con la primera luz del quinto día al alba, mira al este

@edosl1426 4 ай бұрын

Creo el video trataba algo sobre Gandalf no?

@gigacaballo42 4 ай бұрын

Creo que era azul o algo asi

@camuspaztel9504 4 ай бұрын

2 buenas razones para ver el video 👅

@josuetellez608 4 ай бұрын

Y bien grandes

@CesarFlores-wz9of 4 ай бұрын

Perdón por lo que voy a decir es que están muy grandes

@croxy7621 4 ай бұрын

Que lindo verte de nuevo bonita!!! Te extrañe un monton!! ❤❤ Gracias por tus videos!

@danimendoza4663 2 ай бұрын

No mamen, los comentarios... 💀

@Dritzz90 4 ай бұрын

Helaaaan volviste!

@Elmaximiano 4 ай бұрын

Muy buen video 👌 pero cuando será el siguiente de dlh

@rolandomendoza4274 4 ай бұрын

😍😍🔥🔥🙌🙌

@mcarmenestupinanlopez5333 3 ай бұрын

❤❤❤

@LucioVoreno2000 4 ай бұрын

Que lindas inquietas 👌

@CesarFlores-wz9of 4 ай бұрын

@@LucioVoreno2000 muy grandes

@_Zeuss_ 4 ай бұрын

@Kratos45 4 ай бұрын

En efecto 🗿🚬

@marianotrigo3843 3 ай бұрын

Gandalf es una versión muy benévola de Odín, quien era mas ambiguo dependiendo de la situación

@davidcs7954 4 ай бұрын

😳♥️

@Dop3_90 4 ай бұрын

Creí que ibas a hablar de Väinämöinen, no estaba Gandalf inspirado en el??

@net_news 4 ай бұрын

joer... 🔥😍

@jhose1432 4 ай бұрын

WTF

@eduardojaviergarciabernabe308 4 ай бұрын

Tolkien y Lovecraft son iguales a j.k. Rowling, plagios a mitologías leyendas e historias del mundo, solo modificaron un poco las cosas y ya dicen que son originales...

@CesarFlores-wz9of 4 ай бұрын

@@eduardojaviergarciabernabe308 que bueno que tenemos a stephen king

@blsckomega1442 4 ай бұрын

0 sentido es como decir que el español se copió del latín, cuando el español deriva del latín modificando las palabras. Además, Tolkien, Lovecraft y Rowling se INSPIRARON, que no es lo mismo que copiar. O es que acaso la mitología nórdica es la misma que la de Tolkien? O qué Harry Potter es lo mismo que el Señor de los Anillos? (Ya que Rowling se inspiró en Tolkien), O es que Lovecraft se copió de otras religiones para crear a sus dioses y seres? Por otro lado, si empezamos a tachar a estos autores de copiarse comencemos pues con las historias mitológicas. Que en el judaísmo, la mitología china, la mitología griega, la mitología mesopotámica se copiaron entre ellos para crear el Gran Diluvio. O decir que la serpiente enrollada en el judaísmo, en la mitología griega etc son una copia entre sí. En definitiva, no se copian se inspiran, copiar es crear conscientemente la misma historia que los demás.

@eduardojaviergarciabernabe308 4 ай бұрын

@@blsckomega1442 inspiración es la excusa de los plagistas para justificar sus copias además que solo cuando conviene dicen que es inspiración y cuando no es plagio. Tomemos a los elfos de Rowling, son elfos pero chaparros y grotescos físicamente y dan hasta asco de ver. Obviamente tomó seres de la mitología y les cambió todo, su cultura su origen su color y apariencia y ya con eso dicen que es original... Por cosas así o menos han condenado por plagio a personas que no son tan populares pero quienes sí lo son nadie los critica por plagio, hipócritas! Por otro lado, traducción y copia no es lo mismo. Además por qué sacas lo de la biblia? Aunque tienes razón y es algo que siempre les critico a los creyentes por copiar mitos leyendas e historias a otras culturas anteriores y que los creyentes al final creen en un montón de dioses o sea que son politeistas pues gracias a esos plagios y al sincretismo que resulta es como si adoraran a tantos dioses que es más evidente con los católicos pues muchos santos son en realidad dioses o héroes de las culturas politeistas

@eduardojaviergarciabernabe308 4 ай бұрын

@@CesarFlores-wz9of Stephen es mucho más original para crear sus historias que esos tres que mencioné aún cuando solo eso y Carrie han sido sus únicas historias que me han gustado 😅

@blsckomega1442 4 ай бұрын

@@eduardojaviergarciabernabe308 En fin cuando uno está obcecado no puede ver más allá. Busca en el diccionario la palabra inspirar y plagiar. Por ejemplo pongamos a Tolkien: Dime dónde se copia Tolkien de las mitologías, acaso con los nombres de los personajes? Si es así, es absurdo tal acusación, es como si escribo un personaje que se llama Sancho y se me acusa porque le copié a Cervantes la idea, es absurdo, incluso si hay paralelismos de comportamientos. Se copió de la mitología nórdica, griega, incluso la católica por su historia? Que desfachatez, acaso en estas mitologías hay un ser llamado Morgoth y Sauron que quieren dominarlo todo a través de los Silmarils o con los anillos? Podrá haber cogido ideas como el anillo de giges o de los nibelungos para sus poderes, como el caso de la invisibilidad con el anillo de giges, y la corrupción del portador en ambos anillos, pero el anillo de Sauron va más allá de esos poderes, puede volverlo imperecedero al tiempo, puede ver la materia tal y como son al estilo el mundo de las Ideas en Platón, puede leer las mentes y esclavizarlos. En definitiva es una idiotez, es como acusar a Kafka de crear algo parecido a Frankenstein de Mary Shelley, por crear a un monstruo o bicho raro. La repugnancia de las personas hacia Samsa y al monstruo que Victor creó, que estos bichos son en esencia humanos. Acaso Kafka en un fraude? Pues por supuesto que no, es una obra única que si tú publicaras lo mismo con el mismo título, el mismo ser, y la misma historia, estamos hablando de plagio. Te reitero, no son plagios o copias sino inspiración. De hecho cualquier historia está inspirada por otras, y eso no tiene nada de malo. Te propongo que inventes una historia nueva sin que pueda haber paralelismos con otras historias. De hecho, Stephen King se inspiró en otras obras. Cuando cruzó un viejo puente de madera en Colorado, el señor King recordó una historia de un trol que vivía debajo de un puente (el cuento de las tres cabras macho un cuento noruego) y decidió que su libro trataría de eso, años más tarde decidió que el puente sería algo metafórico, simbólico y puso a la ciudad donde vivía, Bangor. Pensó que el puente estaría representado en la ciudad y que el trol viviría debajo de ella. Además, Pennywise, aunque no está confirmado por el autor, se inspiró en John Wayne Gacy. Con su libro Carrie, se basó en la realidad. PD: me podrías decir que autores han copiado y le han criticado? Y sabes por qué no critican a los autores que has dicho? Pues por qué no han copiado. Y lo del tema religioso no me meto porque viendo lo que has escrito poco sabes de estos temas. Y sería demasiado largo el texto. Con todo esto podemos decir que tus alabanzas a Stephen King son marchitadas debido a la terrible verdad que te acecha. Pues ni siquiera este escritor puede crear algo propio y necesita copiarse de otras obras, eso según tú claro está.