La naissance d'Israël (de 1040 à 587 av. J.-C.)

[@antares1818]

Et dire qu'il une reste que quelques épisodes, j'adore cette série sur la haute antiquité. Qu'est ce que vous utilisez pour faire les cartes de vos vidéos ? Je trouve que ça rend très bien au niveau visuel, ça ne surcharge pas trop d'informations ce qui rend ça agréable lors du visionnage

[@antares1818]

@@ceppivincent7146 qui vous à dit pour mes lingots ?!!!

[@alainsavarese1917]

Toujours aussi intéressantes ces mises en perspective de l'histoire ancienne. Bravo ! J'en vois qui ne sont pas d'accord, mais une perspective aussi lointaine ne peut être qu'un ordre de grandeur, et les mots pour le dire sont à notre échelle. Ah les échelles du levant ! La tour de Babel des langues perdues, les migrations et les exodes, la vérité une aiguille dans une meule de foin...

[@shadowman9253]

juste une question : texte et réalisation Vincent Boqueho : LE Vincent Boqueho auteur de "L'histoire de France comme si vous y étiez !" ?

[@jeanmichel-1840]

oui c'est bien lui

[@lemzo8585]

❤f

[@karadocdevannes4687]

Qualité du discours, des illustrations, clarté du sujet… à quand la suite!!! Merci pour ces vidéos !

[@roma1579]

Faudrait montrer cette vidéo dans écoles, ça en ferait chier plus d’un...

[@edouardponge8220]

Non, cette vidéo n'est pas chiante.

[@spartacusche]

je penses pas qu'on peut déclarer une indépendance en se basant sur une histoire qui s'est passé ll y a 3000 ans, il faut aussi voir que les canaanites étaient les originaires et non les immigrés égyptiens puis maintenant les immigrés européens

[@ABRACADABRA0889]

@@spartacusche les cananéens ne sont pas morts . Mêmes le plus gros génocide du monde à savoir les natifs américains n’ont pas été annihilés. Je par de l’hypothèse où les gaulois n’ont jamais été génocidé par l’empire Romain autrement nous ne parlerions pas aujourd’hui leurs langues . Aussi vrais que les cananéens ne sont jamais partis. Que les empires s’y sont succédés ils ont emprunté leurs religions langues etc et encore pour la langue c’est pas sûr puisque l’arabe a une racine araméenne . De plus Israël est une aberration. Israël est né tout d’abord d’une idéologie politique de plus leurs langue officielle est une langue crée de toute pièce par Éliézer Isaac Perelman Elianov c’est un mélange d’arabe et de yiddish. Ce pays naît en pleine période de décolonisation et fera subir aux autochtones les mêmes sévices qui les auraient poussés à fuir l’Europe. A mon avis les seuls à soutenir encore leurs causes sont soit endoctrinés religieusement et là je pense directement aux juifs de la diasporas a qui auparavant la porte était fermée mais que depuis qu’ils ont besoins de chaires à canon facilitent la procédure , et aux évangélistes a qui ils ont vendu le retour du Messi à travers un grand génocide planétaire juifs compris dans le lots . Pour te dire à quel point ils sont fêlés . Mais lorsqu’on leurs fait remarquer que le pays de cannan était déjà nommé et habiter avant les hébreux ils bégayes. Les semites sont descendants de sem dans la lignée d’Abraham Isaac Jacob…. Et les cananéens sont les descendants de cham . Le cannan est le fils de cham et non de sem 😮. Pourquoi avoir attendu 40 ans dans le désert du Sinaï si dieu voulait à travers moise leurs offrir cette terre ? De plus ils décrivent très bien leurs exactions et leurs punitions pour avoir désobéit aux table de la loi . Tu ne tueras point, tu ne convoiteras point le bien d’autrui… pour moi les hébreux sont sûrement les Hyksos. Un peuple de nomades de la religion on les retrouvera aussi bien en Anatolie qu’en Égypte et Babylonie à travers siècles et les empires . De plus leur religion a emprunté pratiquement à toutes les religions du levant . Le mythe de Noé , de l’homme fait à partir d’argile est emprunté a la mythologie Assyro- babylonienne (l’épopée d’Astrahasis) .les tablettes de la loi sont empruntées à la religion égyptienne antique . Le mort devait prononcer les phrases suivantes devant Anubis " non , je n’est pas tuer" non je n’est pas volé…" tout comme les égyptiens la dépouille mortuaire doit être complète avant d’être enterré .bref ,la religion / versus l’histoire et la recherche.

[@spartacusche]

@@ABRACADABRA0889 les jui.f.s aussi n'ont pas été exterminés, ils sont devenus chrétiens et musulmans , ces pseudos juifs de blonds aux yeux bleux c'est des européens rien avoir avec la Palestine

[@spartacusche]

@@ABRACADABRA0889 c'est juste pour vous dire qu'avant les juifs y avait d'autres gens en Palestine

[@anthonybehi8477]

Moi qui adore l'histoire, j'ai un réel plaisir à visionner vos vidéos, super travail :)

[@professeurtournesol]

BRAVO! Je n'aurais pas pensé qu'il y avait moyen de parler de ces territoires de façon aussi factuelle !

[@shivas3003]

Beavo ? ^^

[@professeurtournesol]

@@shivas3003 corrigé : Bravo.

[@teddayer6523]

Merci bcp. Est ce que les ecrits dont vous parlez sont attestés par des datations isotopiques?

[@kogann1389]

😂😂😂 Nan mais quand même...

[@zenio5127]

Félicitations pour votre travail d'histoire compliqué mais intéressant !👏👏👏C'est un miracle une décennie sans guerre dans ce bled !!!!

[@TechnoBoomer]

Bravo et merci pour cette série passionnante et fascinante

[@lucieb3872]

a l epoque de la creation du royaume d israel, la palestine n existait pas, elle a ete nommee ainsi par les romains

[@moipersonne3594]

Chacun avait son royaume à l époque !!

[@RobertoSaldi-fk5sy]

Tout à fait !, Lucie, c'est l'empereur Hadrien qui Au deuxième siècle après JC noma la Judée Samarie ET Galilée,(Palestine).

[@mickael2501]

​@@moipersonne3594non c'est faux, qu'est ce que tu racontes ?

[@tranchedecake3897]

les romains n'ont pas inventé ce nom, les philistins étaient la depuis l'effondrement de l'âge du bronze.

[@danielbarisaac2190]

philistins and palestine sont deux choses differente. les philistins venaient de la greece, le terme palestine n existait pas encore.

[@TheAvigail88]

Il y'a erreure, le territoire a été nommé "Palestine" en l'an 70 après JC par les Romains après leur conquête d'Israël

[@davidmadar5459]

D'accord avec vous ! Israël et non palestine halte au mensonges

[@babacarndiaye8263]

AU TEMPS DE JESUS LE MOT PALESTINE EXITAIT DEJA

[@kogann1389]

Apprend à lire déjà, et apprend à compter aussi.

[@davidmadar5459]

Judée et samarie ignorant ! Vous vous musulmans ??? On ne change l'histoire à sa façon.

[@babacarndiaye8263]

@@kogann1389 IL DIT QUE LE PALESTINE C EST APRÈS JESUS ET TOI TU ME DEMANDE D APPRENDRE A LIRE !!!!!

[@fabricedubhe621]

Merci beaucoup, j'admire votre travail de pédagogie 👍

[@chrispassion]

petite erreur dans la vidéo, le nom de "Palestine", sera donné bien des siècles plus tard par les Romains.

[@Astroscepticisme]

Pas envie que la série se termine :-) . J'espère qu'on continuera avec l'Antiquité Classique ?

[@PHD52]

A priori, c'est déjà fait !...Il y a au moins 80 vidéos de la préhistoire au renouveau médiéval !

[@Allah_athee]

Superbe vidéo! La verité historique sur ces territoires. Comme partout succession de guerres, d'annexions et de mythologies. Domination des vainqueurs qui se confondent et imposent leur mythes et croyances. Partout et en tout temps la même chose à été à l'œuvre.

[@larsondriftlarsondrift1219]

Petite question, c'est épisode 19 ou 31 ?

[@PHD52]

Ça devrait être 19... À moins qu'on en ait loupés un paquet !!!

[@larsondriftlarsondrift1219]

@@PHD52 Ca vient peut-être du fait que c'est une réédition (modifiée) des vidéos qui sont présentes sur son site, mais qui étaient plus courtes mais avec plus d'épisodes.

[@dominiqueharmand2700]

Tiens un peu d’histoire remet les choses en place Cela devrait être diffusé dans les écoles ,collèges ,lycée , et être appris par cœur pour les demandes des immigrés du Magrehb

[@spartacusche]

ca remet rien juste qu'on peut pas venir en 1947 et dire que y a des gens que gens que je connais ont habités ici, quand? il y a 3000 ans, du n'importe quoi

[@amelekh9701]

C est completement anachronique de parler de palestine en -640 av JC. Les romains entre environ -100 et +100 ont renomme cette region Palestine pour destituer les juifs de leur terre en la renommant du nom.de leur ennemi les philistins. Il n existe pas de Palestine avant les romains! Il est plus juste donc de parler de Judee et de Royaume d Israel qui sont bien anterieur aux Romains ce que tu expliques justement dans ta video, pourquoi alors choisir le terme " Palestine"? Est ce une assertion partisane? Et oui la presence juive sur cette terre est bcp plus antérieure a celle des egyptiens antiques, assyriens, babyloniens,perses,grecs, romains, ottomans et arabes quoi qu en dise les bruits c est la verite historique archeologique etc... 2 eme anachronisme le peuple hebreu et Israel existait avant - 1040 preuve : la stele de merenptah evoquant Israel et datant de -1200. L exode a probablement eu lieu vers -1550 correspondant a la periode intermediaire des hyksos

[@judedabar9644]

_"palestine"_ est devenu le terme "passe partout" pour TOUS les révisionnistes qui croient pouvoir ainsi réécrire l'histoire.

[@Roumi89]

je suis d accord avec. mais a determiner qui est hebreux juifs parmi les israeliens? car la nationalite israelienne n est pas accorder qu au seul juif.il suffit juste d avoir un grand parent juif. et parmi les palestiniens y a t il aussi des hebreux islamises ? on sait que dans l histoire beaucoup de juifs se sont convertis a l islam ou au christianisme parfois de gre ou d autre fois par force

[@jjacolo1]

Dommage de n’avoir pas citer l’épisode du roi Ezéchias imposant le monothéisme après sa victoire diplomatique sur Sennacherib en -702 av JC.

[@nadiabensalem597]

Svp, definition du monotheisme.

[@babacarndiaye8263]

​@@nadiabensalem597ADORER UN SEUL DIEU UNIQUE

[@babacarndiaye8263]

@@nadiabensalem597N ETES VOUS PAS DES CHERIFS

[@victordahan5622]

Pourquoi parler de Palestine en 1040 avant JC ??!!!! Sauf à donner votre opinion...

[@guydrai5860]

Ce territoire à cette époque ne s'appelle pas Palestine, nom qui dérive du nom du peuple des Philistins.

[@bkalache33]

Canaan!

[@guydrai5860]

@@bkalache33 En effet Canaan. Puis Israël et Judée Samarie et en fin Palestine du nom des enemis des hébreux, les Philistins, peuples de la mer, d'origine grecque. C'est Rome qui débaptise la Judée après les révoltes des juifs contre l'occupation romaine et nomme cette colonie Palestine.

[@bkalache33]

@@guydrai5860 CLARIFICATION La Palestine avant l’ L’entrée officielle des Israélites (les enfants de Jacob « as ») s’appelait CANAAN. Elle était divisée en deux (02)principautés, au Nord la PHÉNICIE et au Sud la PHILISTIE NB : J’ai remarqué que la plupart des gens ne font pas la différence entre PHÉNICIENS & PHILISTINS, pour cela, A) Les Phéniciens sont des Sémites, ils ont habité la Phénicie dans la partie Nord de la Palestine, c’est ce qu’on appelle aujourd’hui le Liban (Tyr « صور» & Sidon « صيدا»). Vers le 10e siècle avant J.C. (as), ils étaient de grands marins et possédaient des comptoirs tout le long des rives de la Méditerranée. B) Les Philistins ou Cananéens sont Chamites, ils avaient pour roi Goliath et vivaient en Philistie dans la partie Sud de la Palestine qu’on appelle aussi CANAAN vers le 15e siècle avant J.C. (as). Vers le 10e siècle avant J.C. (as), ils étaient obligés de fuir la Palestine vers l’Afrique du Nord sous les coups du roi/Prophète David (as) qui leurs avait tués leur roi Goliath. Des Philistins/Cananéens sont descendus les Amazighs. C) Les israélites en Palestine Les Israéliens ou Hébreux sont venus d’Ur (Babylone/Irak) sous la conduite d’Ibrahim (as) et du prophète Loth qui a choisi de vivre à Edom avec son peuple. Par contre Ibrahim (as) après une halte à Beer Shiva a continué sa route pour l’Egypte dans le Delta du Nil. Plus tard il est revenu pour s’installer définitivement au Sud de la Palestine à Beer Shiva jusqu’au départ de Jacob (as) pour l’Égypte. L’entrée officielle des enfants d’Israël en Palestine était sous le règne de leur Prophète Joshua (as) Bin Noun (Nabi Youchâa) entre 1350 et 1250 avant Jésus Christ (as).

[@schumpeter123]

Les Philistins n'ont en effet rien à avoir avec les "Arabes" "Palestiniens" d'aujourd'hui.. Les premiers seraient issus des Peuples de la Mer qui ont bouleversés les pays de la Méditerranée orientale à la fin de l'âge du Bronze... Des populations d'origines "grecques" (monde égeen) - d'Asie Mineure - de Sardaigne ou de Crête... vraisemblablement "indo-europeennes"...

[@HelenaAtanley]

Même pas. C est une ville juive

[@ilhemminora2365]

Est ce une étude génétique ou bien purement historique ?

[@BHA231]

Comment peut on connaître les dates de naissance de tel ou tel prophète même de manière approximative ?!

[@Momolachevre6]

Dans la bible il y a un arbre généalogique ça pourra t'aider. Mais par contre je te préviens c'est du fantastique car certains personnages vivait 800 ans. Et plus

[@BHA231]

@@Momolachevre6 Effectivement, je sais par exemple que Noé ( Nouh ) que le salut soit sur lui , a vécu environ 1000 ans ou plus , car il est écrit dans le coran qu'il est resté prêcher parmi les siens durant 950 ans avant le déluge.( Sourate 29 verset 14 ) mais , moi , je partais de la date de naissance des prophètes notamment anciens car nous connaissons avec exactitude la date de naissance du prophète Mohammed et du prophète Aissa ou Jésus que le salut soit sur eux .

[@Demba17w]

Merci beaucoup pour cette histoire antique d'Israël.

[@lesbongens]

Pourquoi vous parlez de Palestine alors qu'il s'agit de canaan?

[@ArMelkor59]

Merci pour cette série !

[@dionys0s]

J'ai raté 12 épisodes entre "Égypte - la Basse Époque" et celui-ci ? On passe du 18 au 31...

[@pierrehesschentier9833]

Dites moi pourquoi ils ont deja ete chasses a cette epoque?

[@lmno3069]

Merci beaucoup pour cette super vidéo ! Je les attends toujours avec impatience

[@elacmi4servil549]

Salut bonjour je vous suis depuis Haïti donc il y a un problème avec la date de Salomon qui succède David en 970 et la mort de Salomon en 931 explique un peu je vous prie

[@ashrins6403]

Il s'agit de la date avant JC. On compte donc à rebours. 970 c'est 970 ans avant JC, c'est donc plus ancien que 931 an avant JC. A partir de 1 av JC on repasse dans l'autre sens, soit 1 ap JC etc...

[@franckcolomb5579]

En clair, 2000 ans avant mahomet. Va falloir informer les palestiniens. Merci

[@IM-wq6wu]

Et pour ceux qui ne croient pas aux récits religieux ?

[@tomva7142]

En quoi le fait qu'il y ait eu des juifs il y a plus de 2 000 ans là-bas justifie une politique de colonisation, de barbarisme et d'humilation à l'encontre des palestiniens ?

[@BHA231]

La présence des Israéliens en Palestine n'a pas duré plus de 4 siècles sur une histoire d'environ 100 siècles C'est à dire depuis l'existence de Jéricho ! Par ailleurs, Jacob c'est-à-dire Israël n'est pas né en Palestine à ce que je sache ni ses douze fils d'ailleurs de même que Moussa c'est à dire Moïse !!

[@IM-wq6wu]

La Palestine comme Israel étaient des royaumes pas des pays vastes

[@Cleopatra.selene]

N'importe quoi , les sionistes actuellement présent en Palestine n'ont rien à voir ni génétiquement ni culturellement avec les sémites, ce sont majoritairement des occidentaux. Les sémites se sont convertis en partie au christianisme et puis à l'islam et ont cohabiter longtemps sur place. Faut arrêter de dire des conneries à un moment donné

[@Bilalabuhamza]

Israel dans la Bible et dans le Coran et le nom de Jacob (Yacoub) fils de Isaac et fils d'Abraham. Et père des 12 tribus. Mais quel est le rapport avec le nom d'un pays ?

[@ephraimveralta9076]

Tout simplement parce que D.IEU a donné ce nom à Jacob (Saw) et qu'IL lui à précisé que c'est également le nom du pays qu'IL offre à la descendance de Jacob (Saw)

[@MrJonathansara]

les cananéens ne sont pas semites mais plutot Chamites ...

[@Abu-Ishaq]

Exacte !

[@user-pu3pv1ph8y]

Sur la carte actuelle il me semble que selon vous Israël englobe la Cisjordanie et la bande de Gaza, c’est un oubli ou un choix politique ?

[@tdg9756]

Il faut que tout le monde voie cette vidéo

[@francisreverdy6865]

"mythe de Moïse" mais pas pour David ? C'est quoi les sources ?

[@louisgilbert5038]

Il me semble que pour ce qui est de son combat contre Goliath, il s'agissait bien d'un mythe. Il y a probablement des éléments qui permettent d'attester d'un roi nommé David

[@christophehenry5717]

kzbin.info/www/bejne/ipnXcml9mb6Jg5Ysi=NjgtbjRwJbRBQwmd

[@richardgrognard6394]

il n'y a pas de naissance d'Israël, cette terre est juive depuis plus longtemps que l'Islam

[@remicolette5393]

Forcément, cette croyance n'existait pas encore, mais ça ne veut pas dire que les populations qui s'y sont converties n'existaient pas...Au pays de Canaan (nom de la Palestine dans l'antiquité), il y avait des populations depuis des millénaires bien avant l'arrivée des premiers Hébreux conduits pas Moise qui aurait "ouvert la mer en deux pour les laisser passer avant de la refermer sur ses poursuivants"...

[@Amia67360]

Houla! C'est de plus en plus flou, ambigu et ambivalent ! Chacun y va de sa version! Personne ne sait vraiment rien de précis! Pas étonnant qu'ils se tapent dessus là-bas, depuis la fin de la 2e guerre mondiale, vu la confusion des esprits et des connaissances! Je crains que ça risque de durer encore un peu parce que l'ignorance crée le fanatisme. Et après l'attentat du Hamas le 07 oct '23 cela va empirer et de plus en plus durement! Quand ils en auront assez et seront fatigués de se massacrer réciproquement, ils vont s'asseoir alors à une table, d'abord pour discuter, ensuite pour trouver une solution définitive. Mais la solution définitive et idéale existe-t-elle pour les DEUX camps? J'en suis pas convaincu du tout! Alors en attendant .... bon film!

[@roma1579]

Ça va être difficile, les musulmans sont incapable d’avoir un débat car ils ne savent pas penser d’eux même, leurs religion les empêche d’être de simple humain

[@first-premiereshistoriques6412]

Encore un super épisode !

[@abdelkassi5993]

Les Grecs et les Romain ont donc droit à récupérer toute la Méditerranée..😂😂😂

[@russianBotKiller]

L'occupation de la Palestine par une population juive ne s'est jamais arrêtée depuis 2500 ans. Il n'y a plus de romains/italiens qu'en Italie. Mais les grecs, mec, de quoi tu parles?🤭

[@soso-n6k6b]

Il voulait dire l'empire ottoman 😂

[@ccaro733]

@@russianBotKillerBen juste Alexandre le Grand (détail )😊

[@russianBotKiller]

@@ccaro733 Il était macédonien et j'y ai pensé avant d'écrire le premier message. Bien essayé. 😑

[@dzirinumidi2536]

​@@russianBotKillerle peuple juif n'existe pas au même titre que le peuple musulman ce ne sont que des confessions religieuse. Le terme juif est une invention moderne , ce dont parle les livres du montheisme c'est le peuple hébreu qui a fusionné avec le peuple cananéen déjà présent avant eux . ce sont des peuples génétiquement semite s comme les arabes même génétique et généalogie , ce ne sont pas des ashkénazes purement caucasien venus d'Europe qui vont nous faire croire qu'ils sont les antiques hébreux , ce n'est pas en utilisant le nom sacré du prophète israël (Jacob) pour votre État sioniste fantoche que vous allez vous faire une légitimité . le sang du peuple hébreux coule dans les veines des palestiniens actuels qui en descendent en grande majorité avec une minoritè de cananéens et d'Arabes. l'Histoire a fait qu'a l'arrivé e du christianisme ils se sont convertis pour ensuite devenir musulmans. Les palestiniens ne sont arabisès que par la langue pas génétiquement. Les ashkénazes avec leur tête de russe et polonais vont pas nous la faire. C'est comme si les berbères d'Afrique arabisés (dont je fais partie) allaient prendre la Mecque et Médine aux arabes sur place sous pretexte que ce sont les maghrébins les propriétaires de la terre. Ça suffit les conneries les sionistes d'Europe de l'est vous n'êtes pas des sémites

[@yannicklaurent8972]

Vos documentaires sont bien réalisés mais sur quoi vous basez vous pour affirmer tout cela. Les preuves archéologiques du royaume de David et Salomon sont assez inexistantes. Ca relève plus de la légende que des faits historiques... Ce ne sont pas les seuls bizarreries relevées au cours de votre série sur l'antiquité. Vous devriez vous plonger dans des sources plus récentes pour vos vidéo; Il y a eu des évolutions en archéologie...

[@kikou8851]

exact, c'est surprenant non ? Il ne s’agit même pas d'évolution, puisqu'on a jamais rien trouvé... Plutôt de supposition

[@Xonera]

Comme toujours, à moins de lire des consensus il faut mixer les sources, celle ci étant une source assez bien organisée à défaut d'être bien sourcée, elle en est facile à opposer à d'autres et donc à critiquer, je suis plutôt d'avis de remercier un travail qui semble déjà énorme, après ça ressemble surtout à une grosse introduction invitant à aller approfondir ensuite, Aller bonne découverte et que la curiosité t'anime longtemps encore 😎

[@danielbarisaac2190]

Pour tout ceux qui n'ont pas compris : Il n y a absolument aucun rapport entre le terme palestine utilisé aujourd'hui et philistins. Les philistins etaient les enemis les plus proches des israelites ( ont pensent que les philistins sont venu de la greece , des cretes plus precisement ) , c est pour cette raison qu'Hadrien II nomme cette region ainsi pour rabaisser les israelites plus bas que terre aprés s'etre revoltés. C est aussi pour ca que les romains detruisent le second temple des juifs et cherchent a remplacer le judaisme par le christianisme tout en accusant les juifs d etre les enemis des chretiens. Les romains ont de tout coeur cherché a detruire l histoire des Israelites, c'est comme ca qu'on remportait la victoire...en effacant l'histoire des enemis. Enfin bref j'espere que vous avez compris que les philistins n'ont rien a voir avec l'islam, les arabes ou les phenciiens, etc. ceux sont des opportunistes de l'ouest installé entre gaza et ashkelon, c etait le peuple de la mer

[@curiosity3204]

Ôtez moi un doute...la palais à Samarie, c’était bien ...la Samaritaine ?

[@marcolympics]

Je ne comprend pas pourquoi vous parlez de palestine qui est une création des anglais fin des années 1800

[@nkr_5289]

C'est un terme qui a également un sens géographique - tout comme on parlait par exemple de Syrie ou de Germanie dans l'empire romain bien avant la fondation de ces états modernes- il est apparu au Ier siècle avant J-C après la conquête de la Judée par les romains en 63 avant J-C, dès lors le nom de Palestine a été utilisé par les romains, il dérive de l'ethnonyme Philistins un peuple comme vous l'explique la vidéo qui habitait la moitié sud de la région côtière de la Palestine ainsi qu'une petite partie de l'arrière pays. Il n'est donc pas anachronique de l'utiliser. Si ce qui vous gêne c'est son utilisation à 2:44 avant même la conquête de la Judée cela se justifie car il s'agit de désigner la région en elle même et dans son intégralité, dire par exemple ''Israël'' ou ''Judée'' prêterai à confusion on ne saurait pas si cela désigne toute la région ou simplement le royaume d'Israël ou celui de Juda, puisqu'il n'y a pas de nom alternatif pour la désigner outre des noms bibliques il apparaît normal d'utiliser le terme Palestine. De plus, au XIXème siècle la Palestine n'était absolument pas anglaise mais ottomane, les britanniques n'ayant obtenu ce territoire sous mandat de la sdn qu'après la première guerre mondiale suite au démantèlement de l'empire ottoman qui était un allié de la triplice ou triple alliance qui avait été vaincue par la triple entente. Par ailleurs il serait faux de dire que le nationalisme Palestinien est l'œuvre des britannique dès le XIXème dans le cadre de la ''Nahda'' le nationalisme arabe s'est développé notamment en Palestine de nombreux états et idéologies nationalistes ce sont construits aux XIXème ou même plus tardivement. Même si il n'y a jamais eu d'état Palestinien indépendant avant les britanniques, - ce qui peut s'expliquer par sa faible densité démographique et son incorporation permanente dans de grands empires par ailleurs musulmans comme l'est majoritairement la population palestinienne ce qui ne favorise pas l'émergence d'un nationalisme - la population arabe habitait ces lieux depuis des siècles ne vous en déplaise avec ses coutumes, sa culture etc... Ce n'est donc pas l'œuvre des britanniques arrivés en 1918 qui avait accepté les revendications nationalistes arabes et leur avait promis l'indépendance de l'empire ottoman en échange de leur participation à la première guerre mondiale contre les ottomans.

[@emmanuelpetit8320]

à 1 mn on cite la mot "Palestine". Il s'agit d'une erreur, Palestine et palestinien sont des mots inventés par les romains pour désigner les peuples non-juifs restés en Judée-Samarie et le pays qu'ils occupent, après les guerres entre juifs et romains puis l'expulsion des juifs de leurs terres. C'est donc après la chute du Temple (70 après JC). Là, dans cet épisode, on est mille ans avant ! :-)

[@tyrex3559]

Palestine existe depuis l'antiquité et est dérivé de Philistins.

[@ami443]

@@tyrex3559 d'après les recherches archéologiques et génétiques, Philistins c'est à l'origine un peuple indo-européen (sûrement des Grecs) qui est venu s'installer dans la région de Canaan et s'est mélangé avec les Cananéens.

[@mustaphasahr77]

En partie c vrai ce que vous dites. Mais d'un autre coté faut verifier la légitimité de reprendre le nom d'un peuple antique par des populations de partout dans le monde et qui n'ont pas de vrai lien genetique. Je pense que dans le sang des populations palesteniennes coule plus de sang hebraique que dans le sang d'autres.

[@emmanuelpetit8320]

@@mustaphasahr77 Essayer de donner une légitimité "palestinienne" à un peuple n'ayant pas le plus minuscule lien avec ce que désignait les romains relève d'une aberration historique. Si on se penche sur l'histoire de ce mot on constatera qu'entre les 2 guerres mondiales un palestinien est un JUIF qui s'installe en Judée Samarie ! Cette désignation cesse en 1948, les juifs préférant "Israël" à "Palestine" pour des raisons évidentes. Le mot "palestinien" étant en déshérence sera repris par l'égyptien Arrafat et désignera les populations -essentiellement musulmanes - venues de tous les pays alentours et s'installant (comme les juifs) en Judée Samarie et Galilée ! Les populations "locales" étaient fort peu nombreuses. Il y a 1 siècle Jérusalem c'était 30000 habitants. Les turcs n'avaient pas plus entretenu ce pays que d'autres (comme l'Algérie) qu'ils possédaient nominalement. Dans ces affaires du Moyen-Orient, on oublie souvent le rôle des turcs.

[@mustaphasahr77]

@@emmanuelpetit8320le nom palestine n'est pas inventé recemment mais il existe depuis l'antiquité tardive veillez verifer vos informations. Et d'autre part vous justifiez l'injustifiable mon ami. Faut tout d'abord bien definir la notion de peuple juif...c'est une religion ou une ethnie? Si c'est une ethnie alors une personne chretienne ou d'autre religion mais de sang israelien peut revendiquer un droit sur cette terre? Par contre si c'est une appartenance religieuse alors chaqu"un justifie avec SA religion et ça sera le desordre total. Esperant qu'un jour la paix sera faite mon ami

[@denisbuguet4060]

Toujours l'essentiel, bravo.

[@andalusi33]

L'essentiel de la mythologie hébraïque… aucun rapport avec l'Histoire

[@gabciel]

Anachronisme. Le nom Palestine est donné Israël à l'époque de Hadrien

[@alberferdi1]

Non, du temps de Pompée, et ensuite Tibère c'était déjà le cas .

[@louishory4033]

On comprend sans que cela soit dit explicitement que l'histoire d'Israël est bien différente de ce que raconte les religieux. Tout n'est pas "paroles d'évangile" mais il ressort que l'histoire officielle d'Israël est globalement peu compatible avec les données historiques connues actuellement.

[@MastaHibouw]

je ne comprends pas en quoi c'est peu compatible avec les données historiques. Les mythes de la génèse et de l'ancien testament, ne sont que des mythes. Il y a de grande chances que ces mythes soit en partie ceux de la culture assyro-babylonienne. Bref utiliser ces références religieuses est forcement peu scientifique pour établir une chronologie qui serait valable.

[@Michael-do2xf]

à 3:15 c'est pourtant bien expliqué que ce n'est qu'à partir du 9ème siècle avant notre ère que l'on peut solidement corroborer les faits tels qu'ils sont racontés avec l'histoire et l'archéologie, tout ce qui se passe avant est à considérer avec des pincettes. Si ça vous intéresse d'avantage, Sam Aronow a créer une super série sur sa chaîne (en anglais) concernant l'histoire des juifs et il parle souvent des divergences entre les récits et les faits attestés.

[@louishory4033]

@@MastaHibouw Non, non une (petite) partie des mythes s'avère véridique mais comme le fait remarquer très justement Michael, il faut abandonner la généalogie des faits au-delà du IX-X ème siècle avant l'ère commune telle qu'elle a pu être admise et revendiquée par "l'histoire juive" jusqu'au milieu du XX ème siècle. Le sujet est délicat mais esquiver les connaissances historiques pour des incohérences ou des faits qui ne se vérifient pas ne peut rien résoudre. Certains historiens israéliens, comme Schlomo Sand, l'ont bien compris.

[@alainbrochet3120]

C'est bien de le dire, mais c'est risqué.

[@DrWhom]

@@MastaHibouw l'élément "chronique" de la bible est aussi fiable (ou pas, quoi qu'il en soit) que celles d'autres civilisations de cette époque. il s'agit toujours de séparer le vrai du faux, est vous avez raison que reconnaître des éléments mythiques ou légendaires plus anciens est un tranchant d'importance. N'empêche, nul expert ne doute que les royaumes de Israel et Juda ont bien existé, est ces royaumes ont eu des rois, bien sûr. Au-delà de cela, il faut se méfier de certains détails

[@thomaskongolokalala7582]

Je remarque que l'episode 19 a ete note comme 31. Je comprends, ca arrive.

[@davidjour6995]

Les juifs étaient en judèe samarie ( faussement appelé territoire occupé) avant que la religion « paix et d’amour « ne soit inventée

[@raphaelberkane8697]

alors pourquoi prendre tout le pays de canaan (Palestine) alors que la judée n'est que 5% ?? en plus un royaume qui n'as même pas résisté 1 siecles !!

[@omerlegar5239]

Pourquoi dire palestine au début alors que c’est le nom donné par les romains à la terre d’israel pour déranger les juifs qui avaient pour ennemies les phillistins.

[@guylainpouliot3170]

Travail remarquable!

[@nicolasartheau822]

Énorme confusion délibérée et entretenue entre l’histoire et la mythologie biblique.Dommage.

[@DrWhom]

pas du tout

[@Khwartz]

!? 00:18 - "Aujourd'hui partagé entre..." ; et la Palestine 🤔

[@Wil_French]

Déluge de commentaires politiques pro et anti-Israël .... pitoyable.

[@StephaneDiLeStouf]

Oui, un mélange "inaudible"...

[@Alexis-zx9ep]

​@@StephaneDiLeStouf Le temps des tempêtes pour...

[@sergeb78]

Si vous aimez la vérité, le territoire en question n'a été nommé palestine qu'à partir des Romains. Concernant l'histoire de l'Égypte, voyez David Rohl et la nouvelle chronologie, qui déplace l'histoire du bassin méditerranéen de quelques 300 ans en avant. Achénaton se trouve être contemporain de Saül et David, le pharaon Shishaq de la Bible ne serait autre que Ramsès Il. Le pharaon Shoshenq, mentionné sur le mur du temple de Karnak viendrait beaucoup plus tard, ayant occupé des villes d'Israël et non de Juda. Mais tout changement en sciences implique un changement de paradigme et une honnêteté intellectuelle.

[@bmathieu5340]

l'honnêté intellectuelle serait également de mentionner que les thèses de Rohl sont loin de faire l'unanimité et que des éléments tangibles (datation c14 entre autres) n'ont pas permis d'établir leur véracité pour le moment. Ces théories sont intéressantes certes, et de nombreuses anomalies dans la chronologie de certaines périodes (3 intermédiaire entre autre) seraient ainsi "résolues" , mais demandent encore à faire leurs preuves.

[@sergeb78]

@@bmathieu5340 merci de vos précisions ... à suivre donc Le fait est que ces thèses n'ont pas été reçues avec bienveillance par l'establishment, ce qui laisse à croire qu'il pourrait avoir découvert quelque chose susceptible de bousculer les opinions admises. Le propre de la science est d'aimer être remise en question

[@Gutvald]

@@sergeb78 En général, prétendre que ses théories "dérangent l'establishment" est le dernier argument de ceux dont la thèse présente simplement des failles méthodologiques ou factuelles qu'ils ne veulent pas admettre.

[@sergeb78]

@@Gutvald non, les vrais scientifiques aiment la controverse, parce que la contradiction de leurs théories est l'ultime épreuve qu'elles doivent subir si elles doivent être validées. Mr Rohl ne semble pas avoir de thèse à défendre qui lui tienne à cœur, autrement que d'approcher le plus près de la vérité historique. Il a découvert des imprécisions dans la chronologie égyptienne à partir de ses observations. La BBC a fait une série de trois émissions dont je ne me souviens plus le nom, est-ce que c'est encore disponible sur youtube ? Voici une conférence, avec des sous-titres en français : kzbin.info/www/bejne/qGW0dnaHaMSXbrs Beaucoup d'autres à David Rohl

[@sergeb78]

@@HarveyAnk ok, si vous êtes plus éclairé, tant mieux pour vous. Moi je ne comprends plus rien de ce qui se passe aujourd'hui. On croit des gens sincères, on leur accorde sa confiance pour se rendre compte ensuite que ce sont des imposteurs ! Nous sommes l'époque des rebondissements où le ballon ne se pose jamais ... frustrant match de rugby pour les spectateurs, amusant peut-être pour les acteurs :)

[@isou3635]

Etonnant cette vidéo qui sort maintenant?🙄 Voudrait on nous orienter dans un sens ?

[@judedabar9644]

Commence par faire tes propres recherches SI la direction historique ne te convient pas.

[@isou3635]

@@judedabar9644 je m'étonne juste que cette video qui date d'un an ressorte aujourd'hui.....ai je encore le dtoit de me poser des questions ou cela vous pose t'il un problème? Autre point, le politesse veut que la 2me personne du pluriel soit utilisé lorsque l'on s'adresse a une personne que l'on ne connait pas.

[@judedabar9644]

​@@isou3635 - La vidéo date peut être d'une année mais ton commentaire lui est daté de "10h". - Alors Vu les évènements actuels et mes recherches, youtube m'a directement diriger vers cette vidéo. - Et si tu cherches les courbettes sur youtube, ou ailleurs, alors tu n'as pas frappé à la bonne porte.

[@isou3635]

@@judedabar9644 Sans chercher les courbettes, comme vous le dites, juste un peu de bienséance et de politesse ne fait pas de mal et je vois pas pour quelles raisons on ne devrait pas sur youtube s'exprimer corectement ....pour ce qui est de cette vidéo, elle m'a été proposée sans que je fasse de recherches sur le sujet. Comme l'on dit, il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir mais cela vous appartient et a toutes fins utiles, la réponse a ma 1ère question se trouve dans votre dernier commentaire 😉

[@domguillerm6298]

Ne surtout pas dire a une personne de gauche que les juifs étaient là avant les musulmans alors quand tu parles de Chypre 🤫

[@assimiledebarbarie]

Sauf que les vrais juifs sont sépharade pas ashkénaze comme la majorité des Israéliens.

[@assimiledebarbarie]

En plus Babylone représente les anciens musulmans car ce sont leur ancêtres , on ne peut pas refaire l'histoire sur 4000 ans , dans ce cas les français sont uniquement celtes sans apport germanique et nordique , donc bruns .

[@kogann1389]

Ah, joe le facho est de sortie.

[@stephanes6540]

⁠@@assimiledebarbarieil n’en reste pas moins que les juifs étaient la avant les musulmans.

[@mohamedmoussaoui5502]

Il n'a aucune différence entre les phiniciens et les habitants du Levant ! Ne croyez pas que vous allez prouver qu'Israël était là avant les musulmans? C les arabes qui sont venus deS pays de Kanaan كنعان Les savants disent que l'ancienne phénicie était une civilisation née à l'est de la Méditerranée et t à l'ouest du croissant fertile الهلال الخصيب avant 2500 avant J.-C ! Elle comporte les régions côtières au Nord de la Palestine aujourd'hui, le Liban et le sud la Syrie !

[@dedtahiti]

au niveau historique ou théologique !?

[@salimmehtari7491]

Pardon mais vous confonder religion et nation

[@alainthiebaut2925]

C'est pas simple cette histoire !

[@MrPiem59]

En gros depuis 3 000 ans ces territoires ont toujours été en guerre !!! C'est loin d'être fini ! 😢

[@MoussaTriki-f1z]

Je ne savais pas que la Torah était une source historique fiable, mon ami

[@christophedallet2971]

Merci tellement clair ❤

[@emmanuelcastro4869]

Le mythe ?

[@nicolasgauthier9382]

C'est incroyable comme tant de peuples et civilisations ont été absorbés et dissous dans l'Histoire mais les juifs se sont ressuscités en Nation, comme si l'éternel de l'éternité en avait fait un signe aux Nations de la terre

[@zardoz8069]

Il est interdit aux Hébreux, selon leurs textes, de bâtir leur nation avant leur retour de leur Messie. Le Sionisme est politique et idéologique, et se soustrait aux commandement de leurs textes. C'est donc une hérésie. Et quand on voit ce que leur prophétie réserve aux autres nations...Il me parait évident que nous n'avons ni le même Dieu et ni le même Messie bien-sûr.

[@Darwinawards-fin-2024]

😂

[@nicolasgauthier9382]

Le monothéisme c'est concrètement faire 1 à l'image de son créateur, c'est l'esprit de s'unir et non de se diviser et s'éparpiller Si le monde devient un système intègré tendant à faire 1, alors cela va dans le sens de cet esprit Nul besoin d'aucun messie pour cela

[@Darwinawards-fin-2024]

@@nicolasgauthier9382 ok shlomo

[@zardoz8069]

​@@Darwinawards-fin-2024 Tes interventions sont très qualitatives. On voit que tu passes des heures à travailler tes sujets.

[@ericabiliobranco8663]

Tiens donc , la "Palestine" existait en 1200 a JC !? Cette vidéo en apparence sérieuse n'en est pas !

[@diassydivinemalela5627]

La Palestine n'existait pas dans l'époque de Moïse, le nom Palestine a été donné quand les romains avait massacré les juifs, pour les humiliées ils ont donné un nom Philistins sur le territoire israélien pour les humiliées.

[@abdrfhl]

éxactement se qu ils ont fait aux cananéens les israelites

[@simkh8265]

Pourquoi les successeurs de Jesus-Christ qui sont convertits aux chrétiens arabises (6 millions dans la région) maintenant, perdront leur droit de retour à leurs maisons et territories d'où ont été chassés?? Jerusalem, Nasaret Bethlehem Golan Heights ????!! Est-ce que Dieu accepte cette propagande mensongère ??

[@Pens755]

Trop marrant 😅

[@simkh8265]

Il y a plus de 6 millions de successeurs de Jesus-Christ convertis au chrétiens arabises sont nés en territoires saintes occupés par Israël ont le même droit de retour à leur propriétés avant vous les occupants voleurs. Changer la religion ne signifie absolument pas perdre sa patrie. Dehors toute les colonies en Cisjordanie Jerusalem Betleem et Golan Heights. Vous n'êtes pas sûr la loi internationale.

[@diassydivinemalela5627]

@@Pens755 tu sais pourquoi les pays arabophones n'accueille pas les palestiniens ? Me réponse: parce qu'ils ne les aiment pas, ils préfèrent les voir mourir après qu'ils ont faitent une génocide sur les civils et innocent peuple Israélien. Mes sincères condoléances aux peuples juifs. kzbin.info/www/bejne/oHurkIWmocaEb9ksi=2AVBcCt8dhcTCZ_V

[@abelhachen2921]

Alors on réecrit l 'histoire

[@nasserkhalif6879]

Je ne comprend pas.. palestine ou Israël une région ne peux pas avoir 2 noms !

[@DrWhom]

une région peut avoir 2 noms une région peut avoir 3 noms une région peut avoir 4 noms

[@nicocolas863]

Un peu trop bibliquement centré. 🧐

[@nicocolas863]

@TS aussi fiable d’utiliser la bible que d’utiliser la bd Alix Senator; pour parler d’Histoire.

[@barcarambar]

​@@nicocolas863 Grave d’ailleurs les noms et les lieux sont aussi tous des inventions. Allez tg morpion

[@pvaubourg]

La chronologie biblique , base de votre exposé , a été sérieusement remise en cause ces 20 derniers années.

[@DrWhom]

c'est pas du tout la base de cette exposé

[@cityhunter9597]

Le judaïsme est né après jésus. Juste une petit question, c'est qui a vendu au romain jésus pour 20 pièces d'argent ?

[@serlal-s3b]

Mésopotamie et non Irak, Phéniciens et non Libanais, Assyrie, Babylone... Franchement même si cette courte vidéo est vraiment intéressante, j'en ai plus qu'assez que tous les historiens commettent toujours un anachronisme avec le seul nom "Palestine", nom qui n'existait pas encore à ces époques. Ces anachronismes ne sont jamais commis pour les autres régions. Or je suis certain que cela contribue à la mauvaise interprétation des temps actuels!

[@444lecoq]

Donc en gros le judaïsme zst créé en -640 environ et apres on vient nous dire que leur terre est légitime bien Av... Sachant qu'il y a eu énormément de peuple différents qui sont venus sur ces terres donc s'installer/ faire des enfants etc etc et apres sans preuve on viens nous pondre que cest leur terre alors que ce sont juste des terres pris par des empires / cités différentes durant des milier d'année. Le judaïsme à été créer et au moment de la création les peuples étant diversifié, aucune preuve ne peut montrer qu'il y avait 100% des Hebreux sur ces terres. Sachant que Sem na pas existé en plus...

[@nadeirdre]

La naissance de peuple hébreux est bien avant la migration vers l'Égypte puisque les juifs considèrent que les 12 tribus d'Israël sont issus de Jacob donc sont les enfants de Jacob tous nées au pays de Canaan. Sans parler de Abraham et d'Issac. Ils vont en effet partir en Egypte puis revenir (selon la Torah, la bible et le Coran) en terre Sainte. Donc pas de monothéisme avant le départ d'Égypte selon vous ! Vous remettez en question toute la tradition des 3 religions monothéiste du coup.

[@barcarambar]

Pourquoi dites vous palestine ? A cette époque, c’est la judée. Vous êtes antisémite ou con ?

[@othmansaadoune5261]

C'est totalement faux est biaisée c'est légendaire David Abraham Salomon il y a aucune trace c'était tout rikiki c'était la Judée il y avait pas de royaume d'Israël tout ça là ça n'existait pas t'avais les Samaritain qui netait pas juif

[@poericpoeric3035]

eh ho ... pas de trace de david a jerusalem !!!!!!!

[@Jim-pm6qr]

Histoire antique d'Israël : - Occupation par les assyriens mais des rébellions - Occupation par les égyptiens mais des rébellions - Occupation par les babyloniens mais des rébellions - Occupation par les perses mais des rébellions - Occupation par les macédoniens mais des rébellions - Occupation par les romains mais des rébellions Y'a comme une constante mais je saurai pas dire laquelle... :P

[@GeoPolitique.]

La résistance simplement

[@DrWhom]

c'était ainsi pour tous les tribus conquis; c'est pour ça qu'on a vu tellement de déportations, dispositif de découragement

[@PhilippeAubert1854]

occupationn par les sionistes. Les rebellions vont venir

[@oursgris1936]

erreur en se temps la le mot palestine n'existe pas ...

[@rw8507]

Passionnant l histoire d Israel ! 😍

[@olivieramand9637]

oui mais aujourd hui tu as des personnes qui sont aveugles qui ne veulent pas reconnaitre qu'au début c'etait une terre juif

[@IM-wq6wu]

Les juifs originaires de cette terre sont les samaritains méprisés par les israéliens

[@marianivincent4053]

@@olivieramand9637 dans ce cas l’Afrique du nord la Turquie et les Balkans doivent redevenir chrétiennes puisqu'elles l'ont été au début, d’ailleurs c'est quand le début? et le judaïsme est-il une religion ou un peuple? car avant de devenir telle qu'elle est , la religion juive a été prosélytique et a converti de nombreuses populations non hébreux (ashkénazes, séfarades, Yibir,Beta Israel etc ...) qui aujourd'hui même peuplent Israël mais ne sont génétiquement pas hébreux

[@fernandomagellan6675]

@@olivieramand9637 Ce n'était pas une terre juive, les juifs ont conquis cette terre (voir la conquête de Canaan par les Hébreux)

[@lightbleu]

​@@olivieramand9637tu viens de le dire. C'etais. Donc on ne viens chasser des gens de leurs maisons parce que cela leur appartenait il y a 3000 avant j.c.

[@nehou8531]

Il semblerait que la véritable naissance d'Israël fut quand Dieu changea le nom de Jacob en Israël, promettant à cette occasion que le Messie viendrai par sa descendance, plus tard Dieu précisa que ce Messie viendrai par une des 12 tribus issue de Jacob donc d'Israël, la tribu de Juda, ce fut de deux branches des descendants de David , de la tribu de Juda , que le Messie vînt, Josèphe et Marie. Les juifs dont la majorité refuse Jésus comme Messi ne savent pas expliquer, en tout cas leurs rabbins, comment vont-ils reconnaître ce Messi qu'il attendent toujours eu égard au fait que plus personne chez eux ne peut savoir qui est, où sont, actuellement , les descendants de la tribu de Juda et de David. Donc ils évitent de discuter de ces précisions prophétiques, ça peut durer des milliers d'années cette attente . Mais bon, selon ces prophéties Dieu va intervenir, ça mettra tout le monde d'accord, espérons bientôt.

[@daddypirata777]

Mais le therme Israel en tant que terre vien des anglais en 1947, il faut réviser ton cours 😂

[@comteyves4539]

Une totale déception. Vous nous racontez l'histoire d'Israël vue par les écrivains deutéronomiques de Josias. L'archéologie remet en cause à peu près tout ce que vous dites (cf Finkelstein par ex). J'espère que tout ce que j'ai vu jusque là venant de vous, ( Égypte Moyen Orient Afrique etc..)n'était pas de ce calibre, car je vous suivais les yeux fermés.

[@bossertpatricia6839]

Les sémites ne peuvent pas être cananéen puisque canaen est fils de Cham qui était frères de Sem.

[@MrKalmindo]

Anachronique de parler de Palestine à cette époque...

[@mythicdawn9574]

C'est une manière de désigner la zone géographique avec des repères contemporains pour que le public s'y repère, justement. Les gens de l'époque ne parlaient pas non plus de croissant fertile, peut-être pas non plus d'Anatolie, etc. mais quand on regarde c'est quand même plus agréable. D'autant que ça rajoute un synonyme sur la zone, là où parler d'Israel peut prêter à confusion avec l'entité du royaume d'Israel qui ne colle pas avec la zone géographique complète (royaume de judée, la côte phénicienne, etc.)

[@lucieb3872]

@@mythicdawn9574 c est faux.la verite est que la palestine n existait pas et les musulmans cherchent a nier l histoire du peuple juif sur les terres du royaume d israel. les mots que l on utilisent sont importants

[@didieralab8141]

En faite l'Islam est venu bien après....

[@seangkheang1951]

Merci

[@tonyjubile7453]

Les auteurs de cette vidéo ont commis plusieurs erreurs.Tout de suite je peux en citer une.Les cananeens n'étaient pas des sémites mzis plutôt des chamites.

[@noobilatornoobie9114]

ben justement non . ce que vous écrivez est faux .

[@tonyjubile7453]

@@noobilatornoobie9114 avez vous au moins une preuve que les Cananéens étaient sémites ? Vous considérez probablement que la Bible n'a aucune information à apporter à ce sujet.Neanmoins d'après la Bible,les Cananéens étaient des sémites.Peut être avez vous d'autres sources que la Bible. Je serai heureux de les connaître.

[@noobilatornoobie9114]

@@tonyjubile7453 _"avez vous au moins une preuve que les Cananéens étaient sémites ?"_ En effet , tous les sites vous confirmeront que les cananéens étaient sémites. Cananéens : _"Nom donné aux peuples _*_sémites_*_ de Phénicie et de Palestine"_ .... Et vous , vous n'avez *aucune* preuve que les cananéens étaient Chamites puisque c'est faux ! Votre affirmation initiale était gratuite ET fausse !

[@tonyjubile7453]

@@noobilatornoobie9114 ces sites peuvent très bien se tromper.Deja certains pensent que même les Philistins étaient des sémites.On a l'habitude.Les scientifiques reconnaîssent fréquemment s'être trompés et revoient leur point de vue.

[@noobilatornoobie9114]

@@tonyjubile7453 _"ces sites peuvent très bien se tromper"_ C'est surtout toi qui te trompes ! Et c'est pour cela que tu n'as aucune preuve de ce que tu affirmes, puisque c'est faux .

[@schumpeter123]

Les "Juifs" d'hier ne sont pas ceux d'aujourd'hui- ni au plan de la Religion ou de l'ethnicité.. Par exemple beaucoup sont issus d'Europe: comme on dit ils ont des "gueules" d'européens. Les Juifs ont 1 histoire très ancienne dans la region...mais c'est un peu comme si les Assyro-chaldeens d'aujourd'hui ou ce qu'il en reste revendiquaient des territoires ayant appartenus jadis à l'Empire assyrien ou babylonien d' hier... Bref "on" mobilise la religion et l'histoire à des fins bien actuelles .. Après les "Arabes" "Palestiniens " sont eux de nouveaux venus pour l'essentiel: une grand part sont des immigrés (egyptiens/syriens/etc...) venus dans la region lors de l'occupation ottomane et de la Palestine mandataire (Angleterre).. Leur "nationalisme" est très récent et d'ailleurs le drapeau palestinien - qui date de 1964 - reprend les couleurs du panarabisme...c'est dire. Sans parler des invasions arabes du 7° siècle qui ont eu pour effet 1 islamisation et 1 arabisation progressive (a partir de la fin des Omeyyades/surtout pendant les Abbassides). Les "Palestiniens " eux aussi mobilisent la Religion (Islam) et son histoire dans leur guerre pour le territoire sauf que l'Etat ou plutôt la Nation palestinienne est 1 notion historiquement + que ambiguë. Une affaire en fait de "Semites"..Juifs contre Arabes musulmans. Dommage que ce conflit régional- pour beaucoup de raisons (politiques/idéologiques/financière ou géopolitique....) ait autant d'impact en Europe... Il y a le rôle par ex des USA, celui des Juifs américains et européens qui disposent de moyens financiers et médiatiques considerables. Pour les USA Israel est aussi 1 allié majeur dans la region. Il y a aussi le facteur de la Guerre froide - ce qu'il en reste - donc le rôle de l'Urss à l'epoque et d'une certaine gauche qui considère encore la "cause" palestinien comme 1 etendard/1 marqueur idéologique de sa guerre anti- coloniale/ajdh anti-imperialiste. Dans le monde multi- polaire qui semble se profiler on retrouve de vieilles alliances et de nouvelles (ex: Chine- Russie- Iran) pour contester l'hegemon américain. Enfin le rôle des " forces musulmanes": certains Etats musulmans- pas forcement les Etats arabes , les mvts politiques islamistes et le poids croissant de l'immigration musulmane- notamment en Europe. On peut aussi citer l'empreinte religieuse du christianisme - dérivé du judaïsme- qui a longtemps marqué les mentalités en Europe- où il est en declin - mais encore très vivace aux USA. Un facteur/des facteurs qui expliquent l'"internationalisation" de ce conflit - sinon sans "intérêt" majeur. Seul compte finalement le rapport de force (militaire/géopolitique/juridique: le Droit international/le rôle des opinions publiques et ...des electeurs ici où là)- et aussi d'une certaine façon les ou la "légitimités" historiques/religieuses pour mieux mobiliser dans cette guerre de "fous" - 2 peuples pour 1 seule terre - les "esprits" des soldats/"resistants"/terroristes (qui doivent donner leur vie) et des opinions publiques internes respectives. La vérité historique a 1 intérêt limité je pense: d'abord parce que elle n'existe pas en tant que telle: le récit historique reste fragmentaire dans la mesure où par ex l'antiquité est 1 periode très très ancienne (preuves preuves archéologiques/...) et surtout parce que l'essentiel est de mobiliser les masses belligérantes avec des "residus" de "vérités" historiques pour leur donner l'impression/la conviction d'avoir raison et que leur cause est juste .. En somme l'histoire ou/et la Religion sont instrumentalisées pour "armer leurs bras" et leurs fusils.

[@dommat1793]

Mdr 1000 ans avant jésus christ.......histoire de mythos écrite par des mythos😊

[@bernardthebault4284]

Vous confondez les Cananéens et les hébreux, les hébreux sont arrivés dans le sud de la Judée après l'arrivée des Philistins car les Cananéens qui comme les phéniciens sont d'origine hélénites, ont fuit la Judée pour se réfugier sur les plateaux plus au nord. C'est seulement après que les tribus Shasous et Apirous qui donneront naissance aux Hébreux et qui eux sont d'origine Sémite provenant de Sémurie d'où le nom d'Apirou qui veut dire peuple venant de l'autre coté du fleuve, en l’occurrence l'Euphrate . Les Cananéens ont formé le peuple des Israélites seuls connus des Égyptiens et non les Hébreux qui ont été connus sous ce nom que bien après leur entrée sur le territoire de Juda. Ce sont bien deux peuples différents qui ont été réunis en un seul royaume par le roi Hébreux Josias qui imposa aux Israëlites leur dieu Yavé à l EL.

[@StephaneDiLeStouf]

Ah-ha ?!

[@ami443]

À l'origine , les Cananéens c'est les autochtones de la région.

[@GeoPolitique.]

N’importe quoi ! Encore un qui veut nous faire croire que le peuple Juif ne serait pas dans ses terres car étant non-israélite ! C’est d’une stupidité sans nom. Les cananéens (amoréens,girgaziens etc.) ont tous disparu, ils étaient un peu les amérindiens de cet endroit. Pas d’Etat ou de système politique unifié, plusieurs villages indépendants avec son chef et ils étaient chamites et non sémites. Puis les Israélites, descendants de l’hébreu Israël, petit-fils d’Abraham, ont conquis cet endroit après que les chefs locaux leurs eurent déclaré la guerre. Les survivants des cananéens se sont fondu dans la population israélite descendante d’Abraham. Seuls les philistins, venu de mer égée, ont continué de former une menace sur la côte méditerranéenne, jusqu’à l’avènement de l’Empyre assyrien qui les a eux aussi déporté. Les Philistins et les habitants du royaume d’Israël au nord ne sont jamais revenu. C’est pour ça que les Israélites survivant de ces exils, les habitants du royaume de Juda au sud, ont été appelés Juifs. Car l’Empire babylonien a fait revenir en Israël après 70 ans d’exil, les habitants israélites du royaume de Juda. Puis s’en suit les guerres contre la domination grecque séleucide puis l’Empire romain.

[@ami443]

@@GeoPolitique. non les Cananéens sont toujours là. Pourquoi tu mens ?? Ils ont donné les : Libanais. Hébreux. Syriens.

[@GeoPolitique.]

@@ami443 faux. Les cananéens sont descendants de Cham et vivait uniquement sur la terre de Canaan appelé de nos jours Israël ou anciennement la Palestine. Les peuples que tu m’as cité ne sont aucunement cananéens mais soit araméen (syrien)/de nos jours arabo-araméens, ou étaient phéniciens (Liban), de nos jours arabo-araméen, comme la Syrie. Car l’ancienne identité du Liban phénicien a largement disparu depuis les conquêtes grecques d’Alexandre le Grand. A partir de là, les habitants de Syrie ont commencé à dominer démographiquement et politiquement sur le Liban, d’ailleurs même aujourd’hui la Syrie considère le Liban comme lui appartenant, une sorte de province volée.

[@noelaka403]

Rectification la Palestine n'existait pas ce sont les romain après la défaite d'israel qui changé le nom d'israel en Palestine et la suite on la connaît exile après exil de ce peuple on ne peux pas dire aujourd'hui que ce sont des colons vu que ce sont leurs propres terres

[@daviddasilva6729]

Fake

[@Ambredubray8]

Vidéo qui manque de connaissances précises en plus d un anachronisme historique flagrant… Décevant Le nom était le royaume d Israël et le royaume de Judas jusqu a l empereur Adrien il y a juste 2000 ans pour parler de la terre des hébreux : Israël

[@tatooetugo]

Les Israéliens ont juste repris leur pays, alors.

[@paula2969]

Oui ils étaient là quasiment 2000 ans avant la naissance de l’Islam. Par contre je me demande d’où sont issues les palestiniens d’aujourd’hui. Sont-ils issue d’Arabie ? Ou ont ils des racines communes avec le peuple juif

[@wollyyyx]

@@paula2969regarde la vidéo « l’histoire des juifs » la miniature c’est une carte du monde et c’est vachement bien expliquer, on comprend bien d’où viennent les peuples

[@wollyyyx]

@@paula2969et aussi les philistins sont les ancêtres des palestiniens

[@WhyNot-fh7iv]

Les palestiniens ont toujours vécus sur cette terre! Avant l’avènement de l’islam ils étaient juifs ou chrétiens, et depuis l’arrivée de l’islam certains ont gardés leur religion et d’autres se sont convertis! Par contre actuellement une grande majorité des israéliens dit colons viennent des pays de l’ Est, de toute l’Histoire ils n’ont jamais vécu sur cette terre auparavant

[@paula2969]

@@WhyNot-fh7iv C’est vrai pour les colons des pays de l’Est effectivement.

[@jeanlouiscardan1976]

"le mythe d'Abraham" et" le mythe de David" ????? Les juifs, les chrétiens et les musulmans ne les qualifient pas de mythe. Cela fait quand même beaucoup de témoignages.

[@Wil_French]

Beaucoup de témoignage ? Un seul. L'Ancien Testament repris par la Chrétienté et les autres.

[@AurionLeGuerrier]

Des centaines de million d'enfants croit au mythe du père noël, vue qu'ils y en as des centaine de millions ,c'est qu'il existe vraiment ?

[@StephaneDiLeStouf]

"Témoignages" écrit des siècles après. Allons allons ici c'est l'histoire, pas les fables !

[@DrWhom]

beaucoup de gens ayant des opinions des millénaires après les faits, ce ne sont pas de témoignages

[@Thanhatos]

Ce sont des mythes. Qu'ils puissent, par moment, se baser sur quelques trouvailles archéologiques ça arrive. Mais ils sont pas moins mythologiques que toutes les autres croyances d'aujourd'hui d'hier et de demain. Y'a plus de 3000 divinités recensées... va falloir s'y faire. Et rares sont les croyants qui voient leur foi comme n'étant pas un mythe. A partir de là... :)

[@bkalache33]

III. La Palestine durant le règne du roi / pharaon Chachnaq.(Troisième partie) Chachnaq, Schischak, Shiyshaq, Shuwshaq, Sheshonq Ier a bel et bien existé n’en déplaise aux apprentis sorciers et les fossoyeurs de l'Histoire qui ont qualifié l’Histoire se rapportant à cette personnalité historique d’un conte mythique et que ça n’a jamais existé. A mon tour de leurs dire de laisser l’Histoire aux historiens (à ces fossoyeurs) Chachnaq a bel et bien existé à cheval vers la fin de l’époque du prophète/roi Salomon (as) et celle de son fils Roboam. Il est aussi cité par son nom dans La Torah dans la partie 2 Chroniques, chapitre 12 de la bible (ancien testament) et le Saint Coran (où on trouve son écho) dans la Sourate 17 du Saint Coran-Al-Isra (Le voyage nocturne) سورة الإسراء-Versets 4.5.6 & 7 plus précisément au verset 5, pour cela : Chachnaq et les écrits saints : Après avoir été porté au pouvoir en 950 avant J.C. (as) par l’alliance des religieux d’Amon-Ré et des chefs de l’armée (et non pas par sa victoire sur le pharaon d’alors Psousennès II comme il est raconté ici et là), - une prise du pouvoir pacifique et organisée -, Chachnaq avait commencé à redresser la situation dans le pays des Pharaons qui était lamentable. Le fait qui a marqué son règne est la conquête de Jérusalem du temps du Roi Roboam, fils du Roi et prophète Salamon (as), quand il a désobéi à Allah (swt) juste après la mort de son père après l’an 924 avant Jésus Christ (as)! La Torah a parlé en ces termes : dans la partie 2 Chroniques, chapitre 12 de la bible (ancien testament) « Lorsque Roboam se fut affermi dans son royaume et qu'il eut acquis de la force, il abandonna la loi de l'Éternel, et tout Israël l'abandonna avec lui. La cinquième année du règne de Roboam, Schischak, roi d'Égypte, monta contre Jérusalem, parce qu'ils avaient péché contre l'Éternel. Il avait mille deux cents chars et soixante mille cavaliers ; et il vint d'Égypte avec lui un peuple innombrable, des Libyens, des Sukkiens et des Éthiopiens. Il prit les villes fortes qui appartenaient à Juda, et arriva jusqu'à Jérusalem. Alors Schemaeja, le prophète, se rendit auprès de Roboam et des chefs de Juda qui s'étaient retirés dans Jérusalem à l'approche de Schischak, et il leur dit : Ainsi parle l'Éternel : Vous m'avez abandonné; je vous abandonne aussi, et je vous livre entre les mains de Schischak. Les chefs d'Israël et le roi s'humilièrent et dirent : L'Éternel est juste ! Et quand l'Éternel vit qu'ils s'humiliaient, la parole de l'Éternel fut ainsi adressée à Schemaeja : Ils se sont humiliés, je ne les détruirai pas, je ne tarderai pas à les secourir, et ma colère ne se répandra pas sur Jérusalem par Schischak; mais ils lui seront assujettis, et ils sauront ce que c'est que me servir ou servir les royaumes des autres pays » Cette information qui apparaît dans la Torah, figure dans la Bible (ancien testament) ; et trouve son écho dans le Coran, précisément, dans la Sourate 17 du Saint Coran-Al-Isra (Le voyage nocturne) سورة الإسراء-Versets 4.5.6 & 7, plus précisément au verset 5 : وَقَضَيْنَا إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ فِي الْكِتَابِ لَتُفْسِدُنَّ فِي الْأَرْضِ مَرَّتَيْنِ وَلَتَعْلُنَّ عُلُوًّا كَبِيرًا 4/« Nous avions décrété pour les Enfants d'Israël, (et annoncé) dans le Livre: «Par deux fois vous sèmerez la corruption sur terre et vous allez transgresser d'une façon excessive». فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ أُولَاهُمَا بَعَثْنَا عَلَيْكُمْ عِبَادًا لَّنَا أُولِي بَأْسٍ شَدِيدٍ فَجَاسُوا خِلَالَ الدِّيَارِ وَكَانَ وَعْدًا مَّفْعُولًا 5/« Lorsque vint l'accomplissement de la première de ces deux [prédictions,] Nous envoyâmes contre vous certains de Nos serviteurs doués d'une force terrible, qui pénétrèrent à l'intérieur des demeures. Et la prédiction fut accomplie. » ثُمَّ رَدَدْنَا لَكُمُ الْكَرَّةَ عَلَيْهِمْ وَأَمْدَدْنَاكُم بِأَمْوَالٍ وَبَنِينَ وَجَعَلْنَاكُمْ أَكْثَرَ نَفِيرًا 6/« Ensuite, Nous vous donnâmes la revanche sur eux; et Nous vous renforçâmes en biens et en enfants. Et Nous vous fîmes [un peuple] plus nombreux » إِنْ أَحْسَنتُمْ أَحْسَنتُمْ لِأَنفُسِكُمْ وَإِنْ أَسَأْتُمْ فَلَهَا فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ الْآخِرَةِ لِيَسُوءُوا وُجُوهَكُمْ وَلِيَدْخُلُوا الْمَسْجِدَ كَمَا دَخَلُوهُ أَوَّلَ مَرَّةٍ وَلِيُتَبِّرُوا مَا عَلَوْا تَتْبِيرًا 7/«Si vous faites le bien; vous le faites à vous-mêmes; et si vous faites le mal, vous le faites à vous [aussi]. Puis, quand vint la dernière [prédiction,] ce fut pour qu'ils affligent vos visages et entrent dans la Mosquée comme ils y étaient entrés la première fois, et pour qu'ils détruisent complètement ce dont ils se sont emparés.» Contrairement aux interprétations de Ibn El-Katir et d’autres qui avaient parlé de Nabuchodonosor II destructeur du temple de Salomon « as » (entre 605 et 562 avant J.-C «as») il s’agit bien de Chachnaq dans cette Sourate et non de quelqu'un d'autre. L'argument est le suivant : "Mise à part Chachnaq qui était nommé par l’Eternel dans les deux livres saints qui sont la Torah et la Bible, aucun autre conquérant de Jérusalem n’a été cité. " Lorsque nous admettons que le Coran n'est que la suite et une sorte de synthèse de tous les textes sacrés d'avant, les choses deviendront plus claires dans nos têtes. D'ailleurs, Allah (swt) le cite par son Nom "Chachnaq" et non pas par sa Qualité de « Pharaon », synonyme d’injustice et d'apostasie ; lui qui avait cru en un Dieu unique (Amon-Ré) car de son temps il a «monothéisé» les différentes pratiques religieuses vers un seul Dieu (Amon-Ré) en éliminant les autres Dieux et Déesses égyptiens. NB : le chevauchement des périodes du roi Chachnaq avec Salomon (as) et son fils Roboam l’apostat afin de bien le situer dans le temps lorsqu’il a assiégé Jérusalem après 924 avant Jésus Christ (as) quand Roboam a désobéit à Allah (swt) et mieux comprendre les versets de la Sourate 17 du Saint Coran-Al-Isra (Le voyage nocturne) سورة الإسراء en question. - Le roi/prophète Salomon(as) : 970 à 931 av. J.-C (as). - Chachenaq date de prise de fonction : -945 à -924 (selon Manéthon) - Roboam ou Rehabam fut roi du royaume d'Israël vers -932, à la mort de son père Salomon (as). - Echo dans le Coran : Verset 5/« Lorsque vint l'accomplissement de la première de ces deux [prédictions,] Nous envoyâmes contre vous certains de Nos serviteurs doués d'une force terrible, qui pénétrèrent à l'intérieur des demeures. Et la prédiction fut accomplie. »

[@hindehantout2258]

Bravo et mille mercis pour cette brillante analyse très explicite.

[@ephraimveralta9076]

Ne t'en déplaise la Palestine n'existait pas.... les Philistins sont arrivés bien après les Hébreux et le territoire qu'ils ont pris était l'actuelle bande de Gaza

[@bkalache33]

@@ephraimveralta9076 Oh la la, un drôle d'Historien! Pour cela une CLARIFICATION s'impose : A) Les Phéniciens sont des Sémites, ils ont habité la Phénicie dans la partie Nord de la Palestine, c’est ce qu’on appelle aujourd’hui le Liban (Tyr « صور» & Sidon « صيدا»). Vers le 10e siècle avant J.C. (as), ils étaient de grands marins et possédaient des comptoirs tout le long des rives de la Méditerranée. B) Les Philistins ou Cananéens sont Chamites, ils avaient pour roi Goliath et vivaient en Philistie dans la partie Sud de la Palestine qu’on appelle aussi CANAAN vers le 15e siècle avant J.C. (as). Vers le 10e siècle avant J.C. (as), ils étaient obligés de fuir la Palestine vers l’Afrique du Nord sous les coups du roi/Prophète David (as) qui leurs avait tués leur roi Goliath. Des Philistins/Cananéens sont descendus les Amazighs. C) les Hébreux sont d'abord la famille d'Abraham(as), venu de Mésopotamie. Après avoir vécu à Médian sous la conduite des patriarches (Il s'agit d'Abraham (as), d'Isaac (as) et de Jacob (as).), ils en sont chassés par une famine et se fixent en Égypte en 1523 avant J-C. ; ils y deviennent un peuple bientôt asservi. Sortis d'Égypte en l’an -1313 sous la conduite de Moise (as). Ils campent dans Médian où ils reçoivent leur loi, la Thora mais durent errer 40 ans dans le désert avoisinant pour avoir péché en adorant le veau d’or pendant que Moise (as) était monté au mont Torre pour recevoir les commandements de son créateur. Ils conquièrent et colonisent une partie de la Palestine sous la conduite du prophète Josué (as) bin Noun en arabe entre -1350 et -1250 où ils instaurent une démocratie tribale qui dure deux siècles et demie. Vers 1020, les Hébreux se donnent une monarchie tempérée. Après le règne brillant de Salomon (-970 & -930), le royaume se scinde en deux : Israël au nord, Juda au sud… »

[@ephraimveralta9076]

@@bkalache33 Juste ton premier paragraphe me suffit à savoir que tu n'y connais rien et que tes infos sont erronées... crois ce que tu veux puisque tu te complais dans l'erreur !

[@gaarauzaki292]

Petite question a-t-il une différence entre les phéniciens et les philistins où bien s'agirait t'il du même peuple ?

[@sebastienlallemant1984]

Moi je dit vive le monothéistes C est vrai déjà avec un dieux par religion imaginez si il y a avait encore plus