La NEW GLENN de BLUE ORIGIN DÉCOLLE ENFIN ! Les images magnifiques du décollage !

[@claude9197]

Je l'attendais tellement cette fusée, je regarde les directs chez technique spatiale mais j'adore voir les replay avec vos commentaires à vous deux ils sont excellents, sur les vols starship j'adore le contraste entre l'enthousiasme d'Hugo et les explications de Maxime, dommage cependant qu'on ait pas d'image de la tentative de récupération pour l'instant sur ce vol. À ce soir pour le suivant 🫡

[@Max01912]

Merci pour le recap ! C'est vrai que les mesures en pieds et en Mph c'est assez indigeste

[@Chachapeida]

Les hurlements hystériques aussi.

[@DavidTremblay]

au moins c'est pas en terrain de football americain par aigles chauves

[@florianlaurent7245]

​@@DavidTremblay tes un génie 😂

[@tipol5969]

Oui, dommage de ne pas avoir les mesures du S.I. qu'on connait bien.

[@DavidTremblay]

@@florianlaurent7245 j'ai juste traduit une blague qui existe déjà.

[@monconduitbenjamin9571]

R.I P système métrique international. 😢

[@lionelfischer8240]

Ils sont bien obligés de l'utiliser dans leurs calculs.

[@sebastiendine4834]

Les unités US sont définies par rapport au système métrique international. 1 mile = 1609,344 mètres . Il est même probable que la télémétrie du lanceur utilise le mètre mais que la conversion est effectuée au moment d'afficher ses données pour la diffusion (public majoritairement américain).

[@user-sl7sj5no4s]

@@sebastiendine4834oui oui on est vraiment américain 😅 ces du foutage de gzul. Je trouve

[@bzmyronix6788]

​@@user-sl7sj5no4soui 90% du public est américain 5 autres % sont européen seulement

[@gePanzerTe]

​@@sebastiendine4834 en effet, c'est comme pour les pèse-personne.

[@delta26611]

Cool pour une première ! Un grand bravo aux ingénieurs.

[@MrDionysos01]

ils ont des progrès à faire au niveau de la com chez Blue Origin 😅. Deja que la New Glenn ait décollé du pas de tir est un exploit. Wait and see pour la suite. Merci pour cette video.

[@jeckjeck6943]

C'est clair, on a tendance à oublier que ces trucs là ça explose pour un oui ou pour un non. ^^'

[@elhadjimalickdiop2695]

@@MrDionysos01 franchement ils ont géré n’oublions pas que c’est un 1er essai.. ils font mieux que spacex en comparant avec le 1er starship

[@polegaratho]

​@@elhadjimalickdiop2695 sans compter que Starship n'a pas encore effectué de tir orbital et qu'il n'a transporté pour le moment qu'une banane.

[@jonahritzenthaler6021]

@@elhadjimalickdiop2695 Sauf que le projet de la new glenn a commencé en 2016, donc 9 ans pour en lancé une seule et faire ce que Space X à déjà établie... Puis le Starship c'est encore diffèrent, on parle de la première fusée entièrement récupérable ! Et Space X et plus dans l'optique de tester les choses pour les améliorer, plutôt que développer une machine pendant 15 ans et se rendre compte au premier décollage que c'est une catastrophe ! Puis la fusée a fonctionné une seule fois, on ne pas encore parler de fiabilité ! Les deux projet sont tout les deux louable mais incomparable !

[@Drizzy00]

Le starship est énorme plus gros que celle là et Elon Musk a dit l'objectif c'est de faire le plus de tir possible même si ça rate c'est pas grave 2 philosophe différente​@@elhadjimalickdiop2695

[@alienkisse]

Toute cette hype incroyable, ces cris etc... Incroyable, le jour où on enverra ds gens sur la Lune, une jeep, et autres objets, qu est ce que ce sera niveau ambiance, vivement la suite 😂

[@MegaAckermann]

😉

[@snakedream2368]

déjà vu

[@joffreymenard6338]

Le contraste avec Space X sur tout les points et saisissant. 5 ans de retard il te file des miettes. Mais bon ça peut que s’améliorer

[@fanaof1]

Donc, un lancement de fusée pour toi se résume à un spectacle ? C'est bien cela? Eux au moins, au premier tir, ils atteignent l'orbite.

[@alaingiroux3544]

​@@fanaof1 Ha oui ?? faudrait voir la gueule du second étage pour revenir sur terre , SpaceX ne travaille pas avec la même optique de projet , donc atteindre l'orbite c'est de la poudre aux yeux car après tu fais quoi rigolo !!! aucune comparaison possible avec SpaceX qui a 5 ans d'avance et qui travaille d'abord sur la réutilisation ,comme on dit , faut pas mettre la charrue avant les boeufs !!

[@Mickaeljo]

@@joffreymenard6338 Pourtant, Blue origine est passé devant.

[@telemaq76]

moi je viens plutot de voir blue origin faire un pied de nez a space X en passant devant, c est vraimetn le lievre et la tortue. Pendant que space x faisaient des belles videos en crachant ses prototypes pour faire plaisir a ses fanboys, blue origin avançait tranquillement dans son coin; ET aujourdhui j ai vu un premier lancement reussi atteindre l orbite, alors que space x on attend toujours et meme ce soir au 7 eme vol ce ne sera pas le cas.

[@chriscran2003]

Après, les clients, ils n'en ont rien à faire des images, ni même du retour du premier étage. Celui-ci pourra être tranquillement mis au point pendant que le second fera le taf, à savoir mettre en orbite un objet quelconque. SpaceX mise beaucoup sur la com, mais pour le moment, le grand publique, mis à part acheter des goodies... Le fait est qu'à l'heure actuelle, la new Glenn est le plus gros lanceur utilisable

[@seb-s2y]

Un peu déçu qu'ils n'aient pas prévu de loopings ni de lancers de blocs de béton en 4K pour ce premier vol, mais bon... Non en vrai c'était top, et ça valait la peine d'attendre ! Et j'adore voir ton enthousiasme Hugo !

[@charlesdelapommedoree2460]

Merci pour la vidéo, tjrs chouette les décollages ! Au niveau des images c'est pas Space x mais bon. Sur ce sujet pourriez-vous s'il vous plait mettre la miniature ailleurs que sur les données télémétrique ?

[@banohoguy7334]

quand on est habitué à un bon suivi de SPACEX... celui de blue origin paraît inbuvable

[@fanaof1]

Et alors. Est-ce moins efficace en terme de lanceur? Le reste, c'est juste de la communication. Ce n'est pas cela qui fait la performance du lanceur.

[@bzmyronix6788]

​@@zangdas666ça c'est selon toi en attendant ce que tu dis est faux le lanceur c'est très bien mis en orbite c'est pas car il est lent que ça ne fonctionne pas si tu n'y connais rien n'en parle pas

[@bzmyronix6788]

@@zangdas666 ok tu n'as pas suivi le lancement et tu n'as pas suivi les news le second étage est en orbite actuellement si tu n'y connais rien n'en parle pas s'il te plaît pitié il te suffit d'une recherche pour te rendre compte

[@zangdas666]

Mea culpa Cependant 7 ans de dev et le retour du stage 1 est un échec Le reste une réussite Et si ils veulent être compétitif ils leur faut le premier paramètre

[@t1m-kintek2k49]

C'est pas le même style , pas la même expérience niveau marketing. Tout simplement. (Je pense que ce qui compte ce sont les performances et la fiabilité du lanceur) . 😉

[@AntoniaRamlall]

Vidéo super intéressante, merci !

[@archibaldtuttle1664]

🍑🍑

[@fabfab408]

Super merci pour le replay ! Ces gens qui braillent "youhouuu" un micro que pour ça, eux ou SpaceX c'est insupportable, on dirais America Got Talent... on entend même plus les moteurs

[@alexpert]

Space X est métrique, Blue Origin en mesures médiévales (impériales). Au Québec, on parle de milles à l'heure pour parler de vitesse quand on utillise l'ancien système.

[@bartel6647]

superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr c'est trop beau

[@Speed27Be]

C’est quand même mieux avec Elon. On a des images et des explosions! 😂

[@telemaq76]

tu croyais pas si bien dire ! on a eu en effet de belles images et une explosion !

[@Speed27Be]

@ 😅

[@jebe65]

Merci pour le live 😉

[@erickjoeltefoue625]

On est habitué au suivi vidéo en temps réel avec starship alors qu'en fait c'est pas la norme. Ça fait bizarre de ne pas pouvoir voir la fusée 😅. Anyway, good job New Glen

[@bbbenj]

Merci pour le résumé 👍

[@michelguy5569]

QUESTION : La lenteur au décollage c'est en raison de la taille/poids de la NewGlenn ? Même avec de puissant moteurs il faut un temps pour arracher l'engin à la gravité terrestre ? Parce que parfois on voit des fusées s'arracher très vite ces dernières années et d'autres plus lentement, autrefois la navette spatiale s'arrachait au sol relativement lentement il me semble, c'était un énorme engin.

[@telemaq76]

alors cherche sur internet les comparatifs entre fusée, on on voit les navettes, ariane6, les lanceurs atlas, la sls, la new glenn et le starship, la navette ressemble a une maquette. On dirait un jouet a coté des nouveaux lanceurs geants

[@chriscran2003]

La taille de la fusée y est aussi pour quelque chose. On a tendance à mesurer la vitesse par rapport à la taille de l'objet qui se déplace. La première fois que j'ai vu un A380 voler, j'ai cru qu'il avançait à toute petite vitesse. Tu met un A320 à la place, même vitesse, et il paraitra beaucoup plus rapide. Qui plus est les fusées sans booster décollent moins vite que les vitesse avec booster (Ariane)

[@X747Nevada]

Hello Hugo, Maxime et tout le monde ! Alors, super fan de SpaceX et un peu de mal avec Jeff, mais je dois avouer que là, Blue Origin entre dans la cour des grands. Franchement, un énorme bravo à Jeff et sa team, c'était vraiment impressionnant, c'est une belle réussite et le reste suivra ! :) BIG UP 🚀 et Vivement ce soir !!!!!

[@aurelienlecuyer]

C'est relou Max a la même voix que le commentateur américain... 🤣 Super live merci les gars ! 🙏

[@yazidkeraichia2858]

😂😂😂😂😂😂😂

[@Asgeir.Sigurdsson]

Cela aurait été étonnant qu'ils réussissent du 1er coup à faire atterrir le 1er étage, SpaceX à galéré à ce sujet. Mais au moins le lancement est une belle réussite, les images des 7 BE4 sont magnifiques. Beau boulot pour Blue Origin ! Merci à vous !

[@touremarty5462]

Bravo ! Merci🎉

[@tunkunrunk]

waow ! j'avais tort , j'ai négligé les développement de cette fusée , je pensais qu'il n'y arriveraient pas avant 2026 . Chapeau

[@thomasrsaubole]

Une réussite dans l'ensemble rien d'étonnant les be4 son maîtrisée et le développement à été long même si il reste beaucoup à faire. On regrette évidemment de ne pas avoir les mêmes images que la concurrence 😏 mais bravo a eux et merci et bravo à vous pour le live de ce matin et pour ce petit récap à ce soir 😉

[@Londus_Gaigue]

C'est une magnifique pub pour la qualité du système starlink😅

[@Lefrancais-qz7uv]

Franchement c’est une belle réussite. Mais en effet, on en parle depuis 2017… et y a un peu cet effet « tout ça pour ça ». Au final, ils ont perdu le booster et le stream ne nous a pas offert tant d’images que ça. Ils ne réussissent pour l’instant pas à faire en 2025 ce que SpaceX a accompli en 2015. À voir pour la suite. Merci pour vos vidéos en tout cas !

[@phfen]

@@Lefrancais-qz7uv Pas vraiment. La NG-1 n’a rien à voir avec la fusée Space X de 2015 en terme de taille et de complexité. Ils ont plutôt réussi du 1er coup ce que SpaceX a mis plusieurs Starship à réussir. En revanche, 0 pointé sur les images une fois le lancement passé. Mais c’est du détail de com et pas le plus important.

[@laurentguyot3362]

@@phfen elle a quoi de plus complexe que la Falkon 9? le starship oui est incroyablement plus complexe (avec pour objectif la réutilisation du second étage) mais la newglenn est juste une grosse falkon 9

[@Lefrancais-qz7uv]

@@phfen Je suis bien d'accord avec vous. Mais je pense que la pratique répétitive comme le fait SpaceX permet d'éliminer plus efficacement les problèmes qui sont soulevés au fur et à mesure. Ce sont deux modèles de développement bien différents. De plus, NG-1 ne répond d'après moi à aucune demande. Les entreprises privées ne demandent que très rarement des mises en orbite d'une charge de plus de 40t. Falcon 9 est moins chère et bien plus demandée car l'offre est ADAPTEE à la demande.

[@Un_Jour_Apres]

😆

[@Astrorun]

@@Lefrancais-qz7uv L'armée.

[@anthonyp9502]

Content que Blue Origine est reussi leur premier lancé, maintenant on espère qu'ils réussiront vite à recup leur booster dans les prochains tirs. Niveau com c'est pas catastrophique quand on compare aux pantouflards européens, cependant ya une grande marge de manoeuvre. Je pense que BO à tout intérêt de faire une com à la SpaceX car leur fusée mérite plus de visibilité elle est vraiment prometteuse. Le New space americain est vraiment incroyable ca promet de belles aventures et images en perspective !! Prochain lancement : on espère plus de com et plus d'images ! Et surtout on espère que la succès story continue pour BO !

[@EdwardMuir]

La Marvelisation du spatial par Musk laisse les spectateurs qui se croient clients sur leur faim quand ils tombent sur un lancement hyper sobre.

[@Musicalmant.]

*Pourquoi ils n'ont pas mis le système métrique ?! c'est nul de faire çà - merci Hugo et Maxime pour le release* 😍😍🥰🥰

[@gePanzerTe]

Ben, les USA n'utilisent pas le système métrique international dans leur travail au quotidien. Même si tout à été redéfinit en fonction de l'IUS, y compris et surtout la Nasa. 🚀

[@Musicalmant.]

@@gePanzerTe Regardes E.Musk; lui le fait depuis longtemps pourtant

[@danmontour8584]

ca semble bien prouver que space x a une onne longueur d avance, ca semble bien complique ce stage 1

[@fredericvey7346]

C'est une véritable réussite pour un premier lancement une mise en orbite aussi rapidement ils ont bien bossé après pour les images on va attendre un peu ca viendra je pense au fur et à mesure !

[@kyzer97320]

Ils ont posé?

[@fredericvey7346]

@kyzer97320 ils ont mis en orbite c'était le but il est réussi la pose ce n'était qu'un bonus c'est un premier lancement si il avait tout réussi du premier coup cela aurait été historique !

[@kyzer97320]

@@fredericvey7346 aaaaaah désolé non je crache pas sur eux, j'ai mal lu "il ont bien bossé" j'ai cru "ils ont bien posé" donc je demandais confirmation. Non c'est cool new Glenn

[@paulandrieu673]

Avec tout le respect que je dois à Blue Origin, il est important qu’ils améliorent leur comm s’ils veulent vraiment concurrencer SpaceX. Le système métrique passé à la poubelle, les images de mauvaises qualités, pas assez d’angles caméras… Il va falloir se ressaisir pour la prochaine fois

[@Astrorun]

Ils concurrenceront space x sur ce qui importe vraiment : les capacités du lanceur, sa fiabilité, son coût.

[@tecmons]

Surtout que ULA le fait le live avec les caméras, même les chinois le font quand ils font leur mission shenzhou

[@jupiter3067]

Si j'étais un client qui voulait envoyer un satellite, je ne vérifierai strictement pas si la compagnie qui gère le lancement peut me permettre de visualiser le lancement jusqu'à la mise en orbite de mon satellite Je vérifierai le coût, la fiabilité du lanceur. La comm c'est uniquement pour les "ados" en manquent de sensations fortes. Ça va toujours me surprendre ces réactions de vierges déviergées à chaque fois qu'il y a un lancement de fusée par le privé. Je reconnais qu'il y a eu des évolutions depuis les Saturne, mais à date, les lancements les plus impressionnants restent selon moi, ceux des navettes, des engins autrement plus complexes à lancer.

[@lionelfischer8240]

Bravo à Blue Origin, et vive la concurrence !

[@laurentbaude8920]

Y en a faut leur rappeler que ce n’est pas une société d’amusement, leur but c’est d’envoyer des charges utiles sur des orbites pas de nous faire un spectacle. Bien sûr que passer derrière spacex niveaux retransmission ça fait mal mais c’est juste du bonus comm. Le comptable de blew origin s’en tape que vous soyez pas content, ce qu’il’compte c’est les contrats signés ! 😂 bravo blue origin, et vivement ce soir pour l’ift8. Continuez comme ça les frères lisoar 👏

[@fanaof1]

Absolument d'accord mais nous sommes dans une société de la communication et la plupart derrière les écrans sont là au spectacle, pas plus.

[@mariomathey7548]

Ariane c'est encore pire : c'est que du CGI du 20eme siecle apres le decollage, mais les images des cameras embarquées existent, seul space X les diffusent en direct lui... et la com c'est aussi le nerf de la guerre pour les futurs contrats et susciter des vocations d'ingénieurs. investir sur la retransmission vidéo c'est aussi investir sur l'avenir

[@tagadatsouintsoui100]

Bien content de dépenser du pognon sur Amazon!!

[@nako9790]

Impressionnant d'atteindre l'orbite au premier lancement de la boite ! Avec un moteur au méthane qui plus est !

[@Wirmish]

Bon alors là je ne peux que constater que pour la qualité des antennes vidéo c'est pas encore ça. Bezos devra installer un Starlink sur sa prochaine fusée. Un petit coup de fil à Musk?

[@chritofgodfighter4210]

merci

[@stephaniefaguer6507]

merci !

[@khris0663]

A quand un fusée LVMH au couleur de Vuitton ? Histoire qu’on crie en français avec un système métrique ?

[@smirdjam6470]

@khris0663 la dernière innovation issue de la R&D française ça doit être les bouchons attachés aux bouteilles, donc va falloir attendre un peu pour ton idée…

[@bzmyronix6788]

​@@smirdjam6470sincèrement si tu n'y connais absolument rien au domaine du spatial et au contribution de la France fait l'effort de ne pas diffamer

[@yazidkeraichia2858]

Tozzzzzzz

[@stemp6631]

@@bzmyronix6788t’emballes pas, la France dans le secteur spatial ne fait rien d’incroyable non plus Des sat comme Cérès ou cso sont certes nos meilleurs sat Mais tous les pays ont des équivalents nationaux Ah l’esprit supérieur français …

[@smirdjam6470]

@@bzmyronix6788 ptet que j’ai une vue historique un peu plus longue que la tienne… si tu me dis qu’on n’est pas en train de se faire défoncer en R&D actuellement c ton choix.. moi je vois globalement des fleurons français du 20eme siècle dans tt les domaines qui n’existent plus, je vois un effort étatique dans l’investissement environ 40x inférieur a la Chine, 10 fois moins que la Corée, plus de budget pour l’éducation etc…mon comm était une blague mais je maintiens l’idée sous jacente🤷🏻‍♂️

[@theplouf5533]

Ça me rappelle comment c'était normalement de voir un lancement avec aussi peu d'infos... lol Je reste sur ma faim.

[@vagamorneval8451]

Bravo Blue origin quand meme. Merci. Bonne Année 2025, Santé et prosperité à tous.

[@GalaadLeonheart]

1:30 On a le temps d'apprécier le décollage =)

[@b4l4a]

Les mecs ont tellement le seum qu'ils osent meme pas montrer une image de la Barge....c'est dire le drame que cela a du être ...oO

[@tartacitrouille1111]

C'était pas l'objectif principal donc il montre pas d'autant plus que on a perdu la télémétrie avant le moment où ça devais se poser donc on avait pas encore touché le sol ce qui me laisse penser qu'il ont même pas recup le booster

[@b4l4a]

@@tartacitrouille1111 SpaceX aurait montré les images...

[@jessypion6156]

​@@b4l4a SpaceX s'en foutent de leurs images, il veulent attirer le plus de personnes possibles dans leurs live pour ce faire connaître mondialement, et contrairement a Blue bah il on les capacités de montré de magnifiques spectacles, rien qu'à la qualité des vidéo et de la télémétrie on vois qu'il s'en tape du public, spaceX leur butes est d'allez le plus moins possible dans le spécial , blue ne servent qu'à aidé des clients a envoyé des satellites ect en orbite lol

[@telemaq76]

c est le probleme de la puissance des images. Aujourd hui on retient un lancement reussi de la new glenn; SI on avait eu une image du crash sur la barge c est la seule chose que les medias auraient relayée, avec le mot "crash" ou "echec" en gros plan.

[@musthang5774]

Je vois pas mal de gens râler sur le manque de spectacle (normal on est français globalement ici). Bon alors faut se remettre un truc en tête : vous n'êtes pas les clients des entreprises du spatial. Et un client se pose une seule question "sachant le prix, quelle est la probabilité que ma charge utile arrive sur la trajectoire dont j'ai besoin?" Les belles images, la récupération, les commentaires de Blue Origin, etc. Les clients s'en foutent royalement. Pour moi, le but du live sur ce tir, c'est uniquement de montrer directement aux clients que c'est bon, la New Glenn est capable de rejoindre l'orbite. Ni plus, ni moins. Ah et c'est pas parce que SpaceX a réussi la récupération plus tôt que tout le monde sait le faire ensuite, c'est à chaque entreprise de comprendre par elle-même comment ça marche.

[@bzmyronix6788]

Sauf que tu pars du postulat que l'objectif de Blue Origin n'est pas d'avoir une bonne communication ce postulat bien sûr est totalement faux justement ce qui leur est reproché c'est que il défendent cet objectif de communiquer fluidement mais en même temps ils le font mal

[@martinsmicael]

Enfin un commentaire sensé. Quand on paye des dizaines de millions pour mettre en orbite un satellite, qu’est-ce qu’on s’en fout d’avoir des caméras ou des mètres par seconde. Le seul but, c’est que le satellite ne soit pas perdu !

[@MP0057-c5c]

Grand bravo

[@Leader-e3h]

Presque en huis clos ... .mais ça annonce de bonnes choses ! Sinon soulever ce mastodonte est un réel exploit, la vitesse d’arrachement et toussa 😅

[@jupiter3067]

Hey Hugo, quand tu constates que ta miniature bloque les données du 2ème étage, surtout, surtout ne la déplace pas sur l'écran. C'est très respectueux pour ceux qui te suivent de manquer non seulement les données, mais également les conversions....

[@MaryseTanguay-lv2ps]

Sur un plan international il vaudrait mieux le SI de mesure non? Côté spectacle... on est loin de space x!

[@sebastienlauliac9363]

j'esper pour les prochaine fois tu laissera la telemetrie lisible : ce qui est un peut le but de ce genre de video . merci et merci pour tes videos ;

[@Wirmish]

Première fusée a atteindre l'orbite terrestre: · SpaceX: 2008 · Blue Origin: 2025 (...tout en débutant 2 ans avant la création de SpaceX par Musk). Donc 19 ans de retard sur SpaceX.. et capacité réelle de 25T en LEO alors qu'ils annoncent encore 45T.

[@telemaq76]

blue origin , orbite atteinte au premier vol, starship toujours pas meme au 7 vol... voila on peut analyser les choses dans le sens qu on veut. Donc on peut dire que la new glenn est en avance sr le starship...tu connais le lievre et la tortue?

[@79franz]

Bravo pour la perf! ZERO pour la comm sur le live ! Pas de retour caméra, mesures en pieds et en Mph, etc .... N'est pas SPACE X qui veut!

[@DavidAED-t1p]

Salut. Curieux de voir la barge.

[@jeanpaullamont]

C'est bien pour l'orbite moins bien pour le retour et pas d'image contrairement à spacex qui diffuse aussi leurs échecs. Une prochaine fois sans doute. De toute façon avec ses 1750t de poussée elle est forcément limitée face aux 2500 t de la falcon heavy. Elle a néanmoins une coiffe beaucoup plus vaste, elle est capable d'atteindre mars mais la falcon heavy a déjà été utilisé pour viser jupiter, donc...la bataille est lancée.

[@tomox-dragfly4080]

Quel mod ksp pour ce rendu stp ?

[@Etrehumain123]

C'est très interessant à analyser. Unités américaines, communication minimale, leur but n'est donc pas de faire du grand spectacle mais bien de s'adresser directement à la clientèle et aux concurrents. Je préfère quand même le professionnalisme de l'ESA.

[@antoinemartin1302]

Bonjour J ai 2 questions pour repondre a un copain qui est a fond dans les conspirations... Merci de pourvoir m aider, 1ere question.... La souris sur la fusée space x dans l Espace.... Vous avez une explication ? (Voir videi youtube) Et le verre d eau qui reste accroché a la table dans la station ids et bizarrement l'eau qui reste dans le verre alirs que normalement ils boivent dans des gourdes speciales ... Merci pour votre aide Merci pour tes vidéos Hugo qui sont excellentes 👍👍👍

[@Philippe-qs3lg]

Sont fort aussi ceux -là !💪

[@romainmennesson7765]

je me demande a quelle distance du reacteur on pourrais allumer une clope

[@telemaq76]

enfin une bonne question... :D

[@walksteinpeterson2428]

et elle a quoi de particulier ?

[@totojimmy7278]

N'est pas Space X qui veut pour les images.

[@JeanLouisGaleazzi]

Les spectacles proposés par Space X sont meilleurs

[@juniorngangeli]

Télémétrie sans le système metrique n'est pas facile à lire.

[@jupiter3067]

Les Américains sont eux plus habitués aux mesures impériales. Le lancement se fait à partir du sol américain et la plus grande partie des spectateurs devaient être américains. C'est donc logique qu'ils aient plutôt mis des mesures impériales, même si les européens ragent.

[@juniorngangeli]

​@@jupiter3067 Pourtant Space X est aussi américain que Blue Origin, ça ne les empêche pas de faire usage du système métrique. De toute façon c'est leur choix.

[@jupiter3067]

@ Les USA ont pourtant officiellement adopté le système métrique "Aux États-Unis, l'Omnibus Foreign Trade and Competitiveness Act de 1988 désigne le système métrique comme « le système privilégié des poids et mesures pour le commerce et les affaires des États-Unis » note 1. Le gouvernement oblige les agences fédérales à utiliser les mesures métriques, mais celles-ci sont souvent converties à partir des mesures anglo-saxonnes, ce qui conduit à des indications de type « entrée à 76,2 m » (250 ft). ", mais comme il est indiqué, beaucoup de réticence à changer de vieilles habitudes, ou de la machinerie. Il faut dire que souvent les métiers utilisant des mesures (construction), emploi des gens habitués et éduqués par leurs parentés, donc le grand-père qui demandait un 2x 2 ou un 4x4 et qui montrait au petit fils comment utilisé un gallon (mètre anglo-saxon), a gardé ces habitudes. Au Canada, c'est encore plus bizarre. La température extérieure est exprimée en celsius alors que la température l'eau (piscine, mer), est toujours exprimés en Fahrenheit :-). Les mères qui accouchent vont toujours donné le poids en livres et la taille en pouces.... alors que sur les papiers officiels, ce sera en cm et en kg 🙂

[@SilverWX]

ça seraut bien un comparatif vs startship

[@TheCasius01]

1:52 pourquoi ils crient tous ?

[@aerandiranwananefaelinvir6326]

J'y étais !

[@denisazzolin1573]

seul regret et ce à la différence de Space X, c'est la vitesse et l'altitude en feet et en miles ....

[@Wirmish]

...et la transmission des images grâce à Starlink.

[@jacquesabeasis3766]

Je suis très content, je préfère Blue Origin à Space X et Jeff Bezos à Elon Musk. Quelle était la charge utile ?

[@Astrorun]

C'était le blue ring pathfinder de Blue Origin. Une plateforme spatiale qui prolonge les capacités du lanceur et offre de nombreux services.

[@Wirmish]

Tu préfères Bezos? Pourquoi? Parce qu'il a créé Blue Origin 2 ans *AVANT* la création de SpaceX et qu'il a fait décoller sa fusée 17 ans *APRÈS* qu'une fusée SpaceX ait atteint l'orbite terrestre? J'en conclu que tu aimes prendre ton temps...

[@iinflache]

c'étais éclaté au sol ce lancement, ont a rien vu. :/ En espérant qu'ils s'améliore pour la suite

[@yaodzifaagbati7895]

s'il vous plaît c'est à quel heure le prochain lancement de spaceX??

[@TonyVallad]

C'est à 23h (dans 2h)

[@awap_8259]

RPP 1.2 ou 1.3 vu la lenteur, équivalent à spaceX au début

[@BrasserieDuMontBlanc]

Me suis rarement autant extasié devant autant de CO2 😂

[@gaabz1369]

Jeff aurait pu demander à Elon de lui prêter des Starlink pour les images… 😁

[@vincentdubois7366]

Bonjour Hugo,bon reportage mais la prochaine fois peux tu mettre ta tête autre part que sur la télémétrie.

[@jean-philippetremblay1585]

la camera cache les données du stage 2....

[@girardetphilippe2870]

Blue Origine : du travail de bleusaille, L'élan Musclé peut encore dormir tranquille... A dans 5 ans donc...

[@fbve]

Faudrait déplacer votre vignette pour ne pas cacher les données…

[@dang9766]

J'ai trouvé ce direct et ce lancement inaugural, donc c'est pas rien, particulièrement navrant et chiant. Je parle de l’aspect retransmission qui est au niveau de ce que propose l'ESA. Bref j'attendais bien mieux d'une boite à Bezos.

[@gghrtx2]

Les images et les unités, on dirait un pays du tiers-monde qui essaye d'imiter Space X.

[@RegisDeroux-l4e]

J'attends la new amstrong

[@Bee-Gee]

Mise en orbite au premier vol c'est quand même le 1er objectif

[@93VIDEO]

C là qu'on se rends compte qu'Elon Musk a mis la barre haute pour retransmettre les images d'un décollage ... Allez, un peu effort Jeff Bezos !

[@t1m-kintek2k49]

Problème de réseau en plein trajet 😂. Ils ont pas mis la 5G ? 🤣 En tout cas niveau marketing y'a encore du travail . Même si pour eux ce n'est pass une priorité ! Mais c'est le genre de problème qui régale les complotiste donc faut faire un effort avec les cameras et autres montage micro etc . Mais bon avoir un point de vue du globe je dis pourquoi pas ça change un peu ! Même si c'est probablement le système D . Excellent en tout cas ! 💯

[@letmefeelthevibes]

Entrerions-nous dans un nouvel âge d'or du spatial ?

[@ouahaahmed3902]

Des images incroyables.....quoi.!!?? On a rien vu.... L'un des plus mauvais couvrage de tout les temps..... Je préfère voir un décollage de la Falcon-9

[@Tanya_Of_The_Evil]

À, mais c'est vrai que tu étais sur Twitch, bah, les images sont pas ouf, (à l'exception de celle embarqué sur l'avion en trés haute altitude, superbe) Dommage cependant qu'il n'ait pas pus récupéré leur booster, mais c'étais à prévoir je pense.

[@hgsert2733]

Ils en sont encore aux miles et aux pouces ces rigolos ?

[@pascallehen7325]

ATE CHUENG, rends le 1er étage !!! 😮😮😮 😱😱😱 🤣🤣🤣 ...

[@Saihttam35]

La NewGlenn existe donc vraiment ! Ce n'est donc plus un scam avec juste des vues 3D :O :P

[@willgart1]

ca manque de liaison starlink quand meme... 🙂

[@generaloneill5460]

Un fail magistral niveau vidéo. Et la redondance de ce truc faut pas que ca merde sinon....

[@gruinja8885]

Et en pouces, ça donne quoi tout ça ??? 🤣

[@nicoc8291]

Et heureusement qu'un des ingés leur à dit qu'on utilisait plus la coudée

[@gruinja8885]

@@nicoc8291 😂

[@Didier-j8c]

Toujours émouvant le décollage d' une fusée, beaucoup de technique, d' invention , mais n " oubliez pas que dans un siècle ou deux, tout ceci paraîtra aussi désuet et presque ridicule que le depart de la 1 ere locomotive à vapeur, n 'oublions pas que l on reste une espèce archaïque au vu de l'évolution des mœurs. Une espèce plus préoccupée à se massacrer partout dans le monde, donc pas trop d enthousiasme non plus pour applaudire des tôles et boulons montés sur une bombe à retardement. Mais émouvant malgré tout pour les efforts à rejoindre l espace, ça n'empêche pas, au contraire.

[@pascalmerlette5298]

Décollage réussi en effet...mais quand est t'il du 1 er étage ?

[@pascalmerlette5298]

Car une perte de télémétrie alors qu'il allait se poser sur une barge à 1000 km du pas de tir à Cap Canaveral !!!.

[@ZacariaMakoudi]

👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻

[@galaxie613]

Bientôt amazon livrera ses colis avec la New Glenn, les colis seront éparpillés dans l'atmosphère et seront récupérés par GPS dans les centres de Tri..( blague)

[@Kikilancelot]

Il faudrait vraiment qu'on file du budget à l'ESA. On aurait largement les moyens de faire mieux que ca et spaceX en europe. Si seulement le spatiale n'était pas un simple canard boiteux

[@Etrehumain123]

Les investisseurs ont voulu se rencontrer mais t'as les agriculteurs qui bloquent les routes. Voila dans quel pays on vit.

[@Patrick-i2s]

Tant qu'Arianepace était français, ça a bien fonctionné. Maintenant que l'UE a mis la main dessus, c'est n'importe quoi. Ils ont qualifié la récupération d'étages comme étant "un délire d'ingénieur". Il faut dix ans pour commencer à maîtriser cette technologie (quand on a la liberté de décision d'une société américaine). Dans le spatial comme dans le reste, l'UE a tout fait foirer.

[@hwkdfs]

Pourquoi faire ? Continuer à ravager ce qu'il reste ?

[@tecmons]

L'esa a du budget : 2 ieme budget spatial derrière la NASA, ce sont les politiques dun autre âge le vrai problème

[@tecmons]

​@Patrick-i2set aujourd'hui ils bossent sur des boosters réutilisables et un prototype de petite fusée réutilisable pour 2026 avec Maia.

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🚀🪶

[@NonoNono-u4s]

vive hugo et vive le monde lebre