La Paradoja de la Omnipotencia RESPONDIDA (en 15 Minutos) 😱

La Paradoja de la Omnipotencia RESPONDIDA (en 15 Minutos) 😱 | Filosofía de la Religión

Рет қаралды 392,174

Күн бұрын

😜 ¿Qué explica la PARADOJA DE LA OMNIPOTENCIA (o Paradoja de la Piedra)? ¿Qué es la omnipotencia? ¡Descúbrelo en este vídeo! 👇🏾👇🏾👇🏾
🎬 7 Objeciones a este vídeo REFUTADAS ►►► • 7 OBJECIONES a la omni...
🔴 SUSCRÍBETE ►►► kzbin.info...
💥 Si quieres APRENDER Filosofía FÁCIL (y DESDE CERO), mira los vídeos de la lista de mi Curso de Filosofía en KZbin ► • Introducción al Curso...
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en KZbin, y esto es Adictos a la Filosofía. El otro día, Wismichu invitó a smdani a aparecer por su podcast (WPodcast #11), que presenta junto con otros youtubers como KajalNapalm y JoaquinPA. En un momento dado, Kajal le planteó a smdani (sacerdote católico) la paradoja de la omnipotencia (también llamada a veces "la paradoja de la piedra"). Esta paradoja (o familia de paradojas) es un problema clásico dentro de la filosofía de la religión (filosofía de Dios): un argumento u objeción en contra de la existencia de un Dios omnipotente, que trata de mostrar cómo la omnipotencia es un atributo autocontradictorio. Un clásico de los debates filosóficos entre ateísmo y teísmo, vamos. En este vídeo, analizaremos la respuesta de smdani, en la línea de la filosofía de santo Tomás de Aquino, quien aborda indirectamente este problema en su Suma Teológica (y quien definitivamente pensaba que la filosofía y Dios podían ser amigos). También echaremos mano del pensamiento de C. S. Lewis, otro gran filósofo cristiano. ¿Cómo podemos resolver la paradoja? ¿Qué es un ser todopoderoso? ¡No te lo pierdas! (Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para Bachillerato y Selectividad)
🕘 ÍNDICE:
0:00 - Filosofía en WPodcast con smdani
1:05 - ¿Qué explica la paradoja de la omnipotencia?
3:17 - La omnipotencia, ¿un atributo contradictorio?
3:41 - La respuesta de smdani
5:08 - ¿Qué es la omnipotencia? (definición de Tomás de Aquino)
7:21 - Lo contradictorio no cae bajo la razón de omnipotencia
8:42 - ¿Puede hacer Dios lo imposible? (C.S. Lewis)
9:36 - Omnipotencia y libertad
10:49 - Mi opinión sobre la paradoja
12:11 - SUSCRÍBETE 🙏
👇🏾 ¡MIRA uno de estos vídeos! 👇🏾
❤️ ¿Existe Dios? 11 Argumentos que me CONVENCEN: • ¿EXISTE DIOS? 🤔► 10+1 ...
💚 "Dios ha muerto" | Crítica a La gata de Schrödinger: • 😎 CRITICO a LA GATA DE...
🎬 O échale un ojo a mis vídeos más recientes: / @adictosalafilosofía
-------------------------------REDES-------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
🐦 Twitter: @filoadictos
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡MIRA el comentario destacado! 👇🏾

Пікірлер: 5 100

@AdictosalaFilosofía 5 жыл бұрын

🔴 ¡ATENCIÓN! Veo muchas objeciones que se repiten, con lo que hecho un vídeo respondiendo a las 7 más comunes. ¡MÍRALO AQUÍ! 👇🏽👇🏽👇🏽 ► kzbin.info/www/bejne/faPUYniMoNudoKM 💥 ¡Dios SÍ EXISTE! Descubre 10 Argumentos ►►► kzbin.info/www/bejne/mV7TlWilaLR-gJI 📚 OBRAS de (o sobre) TOMÁS DE AQUINO que te recomiendo: ► Tomás de Aquino, "Sobre la eternidad del mundo": bit.ly/39NDhQa ► J. E. Serrano, "Tomás de Aquino a la luz de su tiempo": bit.ly/3bNX9Et ► E. Feser, "Aquinas, A Beginner's Guide": amzn.to/36wiAY7 ► G. K. Chesterton, "Santo Tomás de Aquino": amzn.to/2V4SEzi ► E. Forment, "Santo Tomás de Aquino: su vida, su obra y su época": amzn.to/37HoyEX ► Tomás de Aquino, "Suma Teológica, vol. 1": amzn.to/2JNJ7X4 PD. Los enlaces son enlaces de afiliado, lo que significa que, si adquieres alguno de estos libros a través de ellos, el canal se lleva un pequeño porcentaje, sin mayor coste para ti. ¡Así que GRACIAS! ❤️

@josefletes4939 5 жыл бұрын

Muy buen video. El video es 100% racional pero aún así veo 2 problemas a posteriori: 1. Según el creacionismo ex-nihilo, Dios puede crear a partir de la nada. Por inducción, no es posible crear a partir de la nada. Es por eso que no es posible las máquinas de movimiento perpetuo porque requieren que se produzca energía de la nada. Eso quiere decir que Dios puede hacer hasta lo que no tiene sentido: crear de la nada. Otra posibilidad es que Dios sea el mismo Universo y el Universo no tenga principio a como dice el Génesis pero el panteísmo es incompatible con el monoteísmo. 2. Sí Dios puede hacer lo posible y yo también, por lo tanto, soy omnipotente. Con el tiempo, hemos ido descubriendo que es lo posible pero no sabemos que sería posible para mí y posible para Dios. Sin una definición exacta, yo me puedo considerar omnipotente. Quizá podríamos decir que Dios puede mover el planeta Mercurio y cambiar su órbita. Pero no puedo asegurar que lo pueda hacer porque sencillamente nunca lo he visto hacer algo así. Para un humano sería imposible. Cómo no hay referencia de que es lo posible para Dios y para el hombre, cualquier hombre e incluso, cualquier ser vivo es omnipotente. Bueno, saludos cordiales.

@31742761 5 жыл бұрын

@@josefletes4939 La omnipotencia de Dios trasciende y va mas alla de todas leyes fisicas y naturales. No podemos medir el conocimiento humano con el divino.

@salemchapman 5 жыл бұрын

Hay una objeción cuando explico lo absurdo de esta paradoja que se repite mucho y dice: Ya que la omnipotencia y todos los atributos divinos estan estrictamente ligados o sustentados en las leyes universales de la lógica, ¿te parece lógico que dios o jesus pueda caminar sobre el agua y convertir el agua en vino? Yo conozco la respuesta lógica a esta objeción, pero me gustaría saber cuál sería tu respuesta. Excelente video y excelente canal, mis respetos amigo.

@daniarbol1815 5 жыл бұрын

La ciencia real ya probó que lo que la biblia dice es verdad, paso según la arqueología, según la historia, según la biología, según la medicina, según la psicología etc., lo qué pasa es que la gente quiere creer cualquier TEORÍA tonta que les dé permiso de vivir la vida malvada, depravada sexual y egoísta del pecado u obras malas, pero la realidad es que Dios existe, también los demonios, todo eso ya lo dijo la ciencia REAL, pero como digo, la gente no ama a Dios y por eso no les importan esos temas, y no les dan fama, se quedan con su obsoleta teoría de la evolución, la cual tiene más agujeros que una coladera o alcantarilla, en fin, se cumple lo que dice la biblia: por egoísmo rechazan la verdad para aferrarse a la maldad. Si no creen lo que digo investiguen, asta la NASA ya dijo hace mucho que lo que la biblia dice es verdad y no fallo. El que no ama a Dios, no lo busca ni lo escucha, y va a ser castigado para siempre, para que sirva de ejemplo a otros y no se animen a hacer lo mismo, todo por cambiar a Dios por el placer pequeño del pecado o acciones malas. Y por si acaso les digo que desde el primer día que me convertí en cristiano, los demonios me molestan, yo los he visto físicamente, y tienen poder para hacerte muchas cosas, son el terror personificado, tienen mucho poder para asustarte, y en el infierno su poder se multiplica por mil, solo Dios los detiene, y es lógico que esos demonios no se revelen ante los ateos, porque esos demonios usan a los ateos para sembrar la semilla de incredulidad en la gente, son sus soldaditos groseritos y vulgares, se creen superiores los muy soberbios, pero ni saben que el mismo Darwin dijo que para que su teoría de la evolución fuera verdad, tiene que haber una inteligencia inmensa para que eso se haga, pero les adelanto que varios científicos ateos no creen en la teoría de la evolución y prefieren creer en alienígenas o cosas raras, los muy necios.Repito, si no me creen, investíguenlo, en internet está todo.

@nuleiv 5 жыл бұрын

@@daniarbol1815 Eso de que la ciencia ha probado que la biblia es verdad es completamente falso, no ha probado nada, ni siquiera ha probado que cualquiera de sus proposiciones sean verdaderas. Justamente eso es la ciencia. Y aunque algún trabajillo haya hablado algo de la biblia y tal... no, la comunidad científica asegura ni de asomo que algún estamento escrito en ese antiguo libro haya ocurrido. Y te dejo otra para que la analices: "la verdadera bondad es aquella que se alcanza sin el miedo al castigo" Estado que nada tiene que ver con la creencia de un Dios o una religión. Desconocer la existencia de un ser superior no impide que una persona buena y no se "aparte del sendero del señor", si es que tal cosa realmente exista.

@smdani 5 жыл бұрын

Me encanta escucharte por el orden de tus explicaciones y las referencias históricas. Gracias una vez más amigo.

@AdictosalaFilosofía 5 жыл бұрын

Gracias a ti, Dani!! :)))

@nepuma14 5 жыл бұрын

Smdani seria aun muy interesante un vídeo colaborativo con Adictos a la filosofía

@josegabrielbanuelosramos8587 5 жыл бұрын

Opino lo mismo, sería muy interesante un trabajo entre ambos sobre algún tema filosófico que interese a los dos.

@pepedestroyer5974 5 жыл бұрын

@@josegabrielbanuelosramos8587 yo apoyo que hagan un video juntos discutiendo el problema mente cuerpo (tema muy sensible) desde un punto de vista filosófico y religioso.

@josegabrielbanuelosramos8587 5 жыл бұрын

@@pepedestroyer5974 Gracias por tu comentario, la verdad que el tema que tú mencionas es muy interesante y complejo, también me gustaría que se pudiera hacer un video de tu idea.

5 жыл бұрын

Interesante reflexión, mis respetos.

@AdictosalaFilosofía 5 жыл бұрын

Wow, muchas muchas gracias por comentar!! :OOO

@jorge5620 5 жыл бұрын

Que demonios haces aquí Fred?

@drakkar682010 5 жыл бұрын

Que genial ver un análisis hecho por Enric sobre un podcast en el que participó el padre Dani y que luego comente Antonio! Son una pasada los tres!

@pyrefly7575 5 жыл бұрын

Grande antonio

@yagura8910 5 жыл бұрын

Los vídeos de Antonio García no se los puedo compartir a mis amigos oor qué son gente sin cultura

@j.sanchez78 9 ай бұрын

Llevo toda mi vida siendo creyente protestante, y jamás había escuchado una explicación tan buena. Muchas gracias 😉

@ministerioscristianosefata7838 5 ай бұрын

Una pregunta defectuosa no tiene respuesta correcta. Si fueras un matemático brillante y te pido que me des la raíz cuadrada de cero, no podrás resolverlo porque la pregunta es incorrecta. Dios no puede negarse o atentar contra sí mismo. Esta es una pregunta circular que “te atrapa” cualquiera sea tu respuesta. No hay respuestas correctas a una pregunta incorrecta.

@ireneh2506 3 ай бұрын

@@ministerioscristianosefata7838el caso es que no es una pregunta, sino una afirmación que se puede desglosar con lógica filosófica 🤣🤣🤣.

@ministerioscristianosefata7838 3 ай бұрын

"Logica Filosofica" que oximoron. 😆😆 Logica sin entendimiento y sin contexto no es lógica. @@ireneh2506

@gabrielnunezmarques3093 3 ай бұрын

Ahora el siguente problema que tienes que resolver es que eres prostante jajaja 😄

@j.sanchez78 3 ай бұрын

@@gabrielnunezmarques3093 prostate???? 😅😅😅😅, veo que tú tienes un problema mayor. Si necesitas ayuda avisame 😉

@maxtersc6636 3 жыл бұрын

Pero creo que deberían tomar en cuenta que un ser creador no se puede limitar a las reglas que impuso (por ejemplo: si hacemos un muñeco de plastilina no nos podemos regir por las reglas de el ya que estamos por encima de ello) así mismo me lleva a pensar que lo que consideramos lógico el mismo lo creo por tanto la pregunta sería, un ser omnipotente puede hacer posible lo imposible para nosotros con las limitantes que el mismo creo? Y la respuesta debería ser que si ya que recuerda que el no se rige por las reglas que el creo (espero hacerme entender)

@DjChugoTv 5 ай бұрын

Pasaron 2 años de tu comentario. Pero es correcto y válido y entiendo lo que dices. Puesto que las reglas inclusive del mundo espiritual no están sujetas a las del mundo físico (ya sé que estoy hablando en términos metafísicos, pero espero comprendas que lo que te digo es porque yo mismo he comprobado la existencia de uno o más planos supraterrenales, información valiosísima por cierto, elemental para dejar de ser ateo aunque no fue lo puntualmente determinante)... prosigo: Lo que quise decir es que el mundo físico tiene leyes que para nosotros son incambiables por cuenta y razonamiento humanos, pero para el creador de las reglas no lo es... más aún si lo que es físico o perceptible a los sentidos de algún ser inmerso dentro de esa realidad fue hecho de lo metafísico (en palabras Bíblicas: "lo que se ve fue hecho a partir de lo que no se ve") lo metafísico puede crear reglas superiores (momentaneas y punuales [milagros] o permanentes) que cambien el paradigma por completo en cuanto estas tengan un sentido y propósito para el Creador y... no interfieran con el propósito elemental de la creación y los principios básicos de la misma que van en torno a dicho propósito... como el libre albedrío, entre otros. Pero si es capáz de alterar las leyes de la física y aún las de planos superiores a la misma debido a la soberanía sobre dichos planos desde arriba hacia abajo. Algo similar a ese "cambio de proceso o modificación en determinado factor del proceso" que per se es específicamene necesario y por ello ejecutado incluido en el propósito divino es exactamente el sacrificio de Yeshúa y la gracia divina a través del Mashiaj... oportunidad al hombre de cumplir su propósito original adherido al único Hombre que logró rectificar en sí mismo el propósito perdido debido la maldad adquirida en el hombre, por medio de la fe en el mismo y el arrepentimiento de la obra que lleva al "no ser"... el mal rescatando así mismo a toda la humanidad sujeta a este portal de gracia que los hijos de los hombres conocen hoy día como Jesucristo. Espero explicarme bien y haberte bendecido con la complementación de tu argumento. Shalom.

@Fjehr 5 ай бұрын

A que reglas te refieres tú? El ser humano no es que tenga reglas, el que la existencia del dios bíblico sea ilógico no quiere decir que no lo podamos entender por su incomprensible divinidad, eso es una pachotada, el que un muñeco de plástilina pueda desarrollar tal consciencia que sea capaz de aplicar la lógica contigo no está aplicando sus reglas, muchos creyentes dicen que dios creo la lógica, que argumento tan conveniente porque cuando se le aplica a su dios, su única respuesta es que nosotros no somos dios

@ferchotorres5610 5 жыл бұрын

Primera vez que veo suscriptores ateos donde la mayoría son imparciales y no andan tirando hate. Mis respetos a tus subs.

@MaxTherion 4 жыл бұрын

¿En qué lugares andas para encontrar gente que anda insultando? Yo, irónicamente, noto que los que más insultan son los que no pueden defender sus creencias/aumentos (crean lo que sea que crean)

@haiise_2868 4 жыл бұрын

@@MaxTherion en bastantes,obviamente hay casos como el tuyo que eres ateo (supongo) y no te metes con alguien en creer algo. Lo mejor es estar en un punto medio,yo soy creyente y cuando tienes que decirlo en la secundaria es un problema,ves a personas riéndose de ti sólo porque crees. Lo peor es que hasta una maestra se te ríe en tu cara,vaya mundo de mierda

@mateotrejo7048 4 жыл бұрын

Solo y solo juegos de palabras de conocedores de la conosederia dios puede hacer y no hacer o viceversa, es dios y no es dios y no jodan ja ja ja ja. dios es simplicidad

@Raulito_G 4 жыл бұрын

@@haiise_2868 ¿De qué país eres? En el mío se ríen por ser ateo. :v El 85% de las personas en mí país creen en Dios, 45% católicos y 40% cristianos. Y en Latinoamérica son pocos los países con un porcentaje de ateos algo alto, creo que Uruguay tiene el más alto y sino recuerdo mal, no se pasa del 15%. Pero hay que revisar, la cosa esque no creo que se rían por el hecho de creer en Dios, sino que talvez te comportas demasiado como un buen cristiano y de eso siempre se ríe la mara, aunque ellos también crean en Dios.

@archivalwhite1286 4 жыл бұрын

@@Raulito_G Si se burlan de ti por ser ateo eso significa que hay menos cristianos de lo que calculas...

@nicolascardenal4711 4 жыл бұрын

4:35 “Dios no puede morir.” Nietzsche en 1882: Sujétame el Jägermeister

@berberunix8264 3 жыл бұрын

por supuesto porque no hay evidencia de que exista.

@jesusc.h5423 3 жыл бұрын

@@berberunix8264 así ,como no hay evidencia que demuestra que NO EXISTA 🤔

@berberunix8264 3 жыл бұрын

¿Entonces tenemos que creer en él si no hay ni una ni otra?

@jesusc.h5423 3 жыл бұрын

@@berberunix8264 eres libre de creer o no Bro... La cuestión es el replanteamiento y cuestionamiento si existe o no.

@berberunix8264 3 жыл бұрын

@@jesusc.h5423 Pero no puede contestar la pregunta

@andresmendez8889 3 жыл бұрын

Llego 2 años tarde, pero a mi me gustaría que hiciera ese video sobre descartes, si es que no lo a hecho ya.

@AnRivas94 3 жыл бұрын

@edgarortiz9175 3 жыл бұрын

@vanessacowmooo7872 3 жыл бұрын

@royxz9463 3 жыл бұрын

@pabloa.h6686 3 жыл бұрын

@AkaiRyuOnikami 3 жыл бұрын

Ya resolví lo del "el círculo cuadrado": Un círculo cuadrado es un círculo dibujado en una consola de Atari(un círculo hecho con cuadrados.)

@mateopaniagua5050 3 жыл бұрын

Circulo en minecraft

@axelsanchez4220 3 жыл бұрын

yo hiba a dibujar un circulo y luego un cuadrado encima XD

@luiseduardoordonezirineo8646 3 жыл бұрын

No necesitas una Atari, porque realmente todos los círculos en una computadora están hechos con cuadros (píxeles).

@juananskohl9727 3 жыл бұрын

No es un circulo, son cuadraditos juntos

@axelsanchez4220 3 жыл бұрын

@@juananskohl9727 ja,ja cuadraditos :3

@PedroGMP 5 жыл бұрын

"...y ahí donde esté la filosofía estará este canal..."

@Dominus_ac 5 жыл бұрын

.....Rascando visitas "

@victorcarrillo6126 3 жыл бұрын

Cuanta genialidad, me gusta la filosofía, pero solo soy un mecánico eléctrico automotriz,, saludos a todos los amantes de la filosofía

@manuel.a.vinces2017 3 жыл бұрын

No se es SOLO un mecánico eléctrico. Tony Stark ES ingeniero mecánico eléctrico, pero el es IronMan. (No le creas a quien te diga que las profesiones más importantes son las que más dinero hacen, que en ese caso, los agentes de bolsa serían valiosísimos)

@joshruano2590 3 жыл бұрын

Aunque te hayas instruido en esa profesión, puede aprender cualquier cosa media vez le pongas empeño, asi que hechale ganas amigo que de poco en poco puedes aprender demasiado sobre lo que te gusta, un saludo!

@juancarlosariasrenteria4063 Жыл бұрын

Tus teorías son meramente algo fantástico te comprendo al 100% todo lo que dices nadie jamás me lo había explicado 🤷 de esa forma por eso y muchos motivos más estudiaré filosofía

@alekseivalentin6283 3 жыл бұрын

Este canal vale cada minuto de mi tiempo. Enserio te admiro. Con tus explicaciones me resulta más sencillo aprender y lo agradezco.

@existedios3125 5 жыл бұрын

Bien explicado! Otra forma de responder a la "paradoja" es que decir que Dios es omnipotente es lo mismo que decir que Dios tiene poder infinito. Por tanto, pedir que Dios haga una piedra tan grande que él mísmo no pueda levantar, es como pedir que se cree una piedra que pese más que infinito...pero no hay nada más que infinito. Ergo la pregunta es un sinsentido.

@milito7918 5 жыл бұрын

Entonces no crearía una roca que no pueda levantar

@holaleo5491 5 жыл бұрын

Lo q quiere decir es q no le afecta el peso a dios para dios sera una pluma pero para alghien mas sera inposible levantar

@milito7918 5 жыл бұрын

@@holaleo5491 lo que quiero decir es que, si es tan esteroides y es impossible que no levante, no es omnipotente

@haladie9457 5 жыл бұрын

No soy matemática, pero de algo estoy segura: entre el 0 y el 1 hay INFINITOS números, Están el 0.1, el 0.2, el o.112 y toda una infinita colección de otros números. Por supuesto entre el 0 y el 2 también hay una serie de números infinitos, pero mayor, y entre el 0 y un millón. Por lo tanto si "Hay infinitos más grandes que otros"!!!

@existedios3125 5 жыл бұрын

@@haladie9457 el problema ahí es que esos son infinitos potenciales, no reales. Esos infinitos numéricos de los que hablas no tienen una aplicabilidad en el mundo real, y por tanto, no son reales, sino sólo potenciales.

@andresdextravan4147 5 жыл бұрын

Son preguntas irracionales. Por lo tanto la cuestión radica en si asumimos que la omnipotencia tiene facultad limitada a la lógica o qué trasciende de esta, si asumimos que la omnipotencia es facultad para trascender de la lógica, entonces la omnipotencia es también irracional, por lo tanto la respuesta a una pregunta irracional, también es irracional. Es decir, puede "dios" crear una piedra tan pesada que ni él pueda levantar? La respuesta es: sí, perfectamente puede crear una piedra tan pesada que ni él puede levantar, y a la vez puede levantar esa piedra cuantas veces quiera. - Pero eso no tiene sentido André! Claro que no lo tiene, es una respuesta irracional a una pregunta irracional, pero acordamos que la omnipotencia trasciende de la lógica verdad? Por lo tanto al ser omnipotente puede hacer cosas ilógicas, así que la respuesta correcta es esa. Por otro lado, si asumimos que omnipotencia es poder hacer todo lo absolutamente posible, la respuesta ya la tienen. Atte: un agnóstico.

@guidan8686 5 жыл бұрын

RAYOS GOMM!! ES LA MEJOR RESPUESTA QUE HE ESCUCHADO

@andresdextravan4147 5 жыл бұрын

@Kelvin Marroquin Es ilógica justamente porque se contradice en la premisa. Levantar una piedra creada por él para ser tan pesada que ni él pueda levantar, esto pues desafiando la condición de "omnipotente", por eso digo que la respuesta radica en si definimos la omnipotencia como facultad de hacer todo lo absolutamente posible O si la definimos como facultad para hacer TODO incluso lo ilógico. Por eso, si asumimos la segunda opción, la respuesta es también ilógica, porque con TU PERMISO estaríamos hablando de un ser que puede hacer todo incluso lo ilógico, yo no te estoy diciendo que no podamos entender a una deidad, lo que digo es que si TÚ desafías la omnipotencia de un individuo hipotético, mientras que tú mismo le das a su omnipotencia el poder de hacer cosas ilógicas, entonces la respuesta sí que existe y es ilógica, ya lo expliqué.

@31742761 5 жыл бұрын

@Kelvin Marroquin La omnipotencia de Dios trasciende las leyes de la fisica y la logica. La respuesta a todo eso seria, para que querria hacerlo? El no tiene que demostrar a nadie de su existencia, uno debe de creer en Él por fe.

@agustinsoria8118 5 жыл бұрын

@Kelvin Marroquin en realidad el Dios de Israel si es un Dios de imposibles. Este universo se rige por leyes... Ahora estás leyes no están vigentes fuera del universo. Y si decimos que Dios es el creador y diseñador del el universo también de sus leyes, sería un absurdo decir no lo sabe todo, no puede estar en todos lados y tener todo el poder si está afuera y dentro del universo. Así que sí el es capaz de crear y "romper" las leyes que rigen el universo. Aunque a Él no aplican

@agustinsoria8118 5 жыл бұрын

@@31742761 Creo en lo que decís pero aún así no tiene que ver con querer demostrar o no, es cierto que no le hace falta, pero es porque el universo que El creo habla de que si es capaz. Al existir fuera y dentro del mismo universo

@antonioortega2528 3 жыл бұрын

magnifico, espectaculares tus videos, grande crack

@trazeuz 4 ай бұрын

WOW! FASCINANTE VIDEO! Y LA MANERA EN LA QUE LO EXPLICAS, MUCHAS FELICIDADES AMIGO!

@javii_rn4775 5 жыл бұрын

Wow, voy a entrar dentro de poco a bachiller, y según algunos amigos, decían q filosofía era aburrido, pero gracias a tu canal, me doy cuenta de q es muy interesante. Gracias a ti hay alguien interesado en la filosofia

@JonathanMontero 4 жыл бұрын

Hermano, tengo tiempo siguiendo tu canal y no puedo explicarte lo bien que me hace... Eres muy bueno hilando ideas y eso me ha llevado a tener que citarte indirectamente en algunas conversaciones. Excelente trabajo el que haces, sigue así.

@AdictosalaFilosofía 4 жыл бұрын

¡Muchas gracias, Jonathan! :)))

@AguStrong1 3 жыл бұрын

Faltó mencionar por qué cualquiera persona no es omnipotente, ya que puede hacer todo lo lógicamente posible para esa persona... También mencionar por qué es lógicamente posible la muerte por tres días de Jesús, la gestación sin un humano hombre, y la creación del universo sin materia prima.

@germanhernandezlanda7873 3 жыл бұрын

Maravillosos tus vídeos, no solo hay basura el internet, y es la libertad que tenemos y ejercemos para elegir que queremos aprender. Gracias por compartir tus conocimientos... Desde México un abrazo fraternal para ti y los tuyos.

@henrych9716 3 жыл бұрын

En solo 3:20 segundos, me suscribi a este canal porque me di cuenta que vale la pena y por mucho

@juanlillo5104 3 жыл бұрын

Siii vale mucho.... los 12 minutos lo valen! sobre todo con la conclusión sólida a la que se llega al final del video.

@charlych2406 5 жыл бұрын

Shaggy mató a dos piedras de un pájaro

@RyutheBit2 5 жыл бұрын

Recuerdan los chistes de Chuck Norris? volvieron en forma de Shaggy

@kittimjonathanvegaaleman1962 5 жыл бұрын

@@RyutheBit2 un momento yo conosco esa referencia :'v mil...

@axelruiz5132 5 жыл бұрын

Ya paso de moda

@elmaskpitonomascopito8461 5 жыл бұрын

@@RyutheBit2 yo todavia digo que chuck norris entreno a shaggy

@daniarbol1815 5 жыл бұрын

@LUCTIANITO 4 жыл бұрын

"Descartes tenía que ser"- lo supe por descarte

@johangutierrezbaldeon7846 4 жыл бұрын

JAJAJAJAJJ

@harleypite1867 4 жыл бұрын

Descarté esa idea ya que la accion del descarte se puede aplicar a descartes en un metodo personal de descarte y despues claro me pregunte por que descarté al pobre de descartes sin saber si mi descarte era digno de descarte pero luego descarté la idea porque me parecia todo eso solo servia para un mero descarte

@elvengadorfantasma8617 3 жыл бұрын

@@harleypite1867 😃😃😃

@oswaldoikersanchezvargas3510 3 жыл бұрын

@@elvengadorfantasma8617 WTF hace segundos

@elvengadorfantasma8617 3 жыл бұрын

@@oswaldoikersanchezvargas3510 pronto gobernare tanto el infierno como el cielo y podré hacer un círculo cuadrado

@marcosmoreno4334 Жыл бұрын

impresionante la explicación...hace poco tiempo que te sigo pero es tan clara tu manera de explicar filosofía que lo entiendo a las mil maravillas, gracias desde argentina.

@user-we4ib4fn6q 3 жыл бұрын

2:45 solo por mame, "¿Si Dios es omnipotente podría crear un acertijo tan difícil que el no podría resolver?" R: Dios no podría hacer un acertijo tan difícil que el mismo no pudiera resolver, Debido a que el, al crear un acertijo debe saber la respuesta de este, Ya que un acertijo se construye en base a algo. (Nisiquiera un humano podria, siguiendo este mismo principio)

@shuracapricornio1 3 жыл бұрын

Harvard quiere saber tu ubicacion

@ottovonbismarck8236 3 жыл бұрын

Y también es omnisciente, es decir tiene el conocimiento y el clero sobré todas las cosas pasadas y futuras, ósea lo sabe todo, sabe lo que hará y lo que otros harán.

@fabriciohgx6823 3 жыл бұрын

Ajá

@DarkGren 2 жыл бұрын

Bueno técnicamente puede y no puede a la vez. Dios (@) crea el acertijo, pero Dios (#) no sabe la respuesta. Usando el principio de la omnipresencia, Dios(@ y #) sabe y no sabe la respuesta al mismo tiempo. Y eso abre otra paradoja... XD

@user-we4ib4fn6q 2 жыл бұрын

@@DarkGren Pero eso no tendría sentido, ya que no puede crear un acertijo sin saber la respuesta, Por ejemplo: En medio de 2 colinas hay algo negro ¿qué es? No lo sabes, yo tampoco ya que me lo acabo de inventar. Entonces tenemos un acertijo sin respuesta. Entonces la pregunta sería ¿Un acertijo sin respuestas es un acertijo?

@radoosaltek5676 5 жыл бұрын

Podría Chuck Norris dar una patada tan fuerte que ni el podría soportar?

@matiasorrego1508 3 жыл бұрын

El si podria! Jajaj

@arcadioibanezriveros3027 3 жыл бұрын

No estás oyendo que no

@ludwigvonzork7494 3 жыл бұрын

es que Chuck puede hacer iunccluso lo imposible :v

@leoleonherrera1389 3 жыл бұрын

Que no, vergas, que no. :)

@Areldriel 3 жыл бұрын

La patada no se soportaría a sí misma y se destruiría

@nelsoncarta5653 4 жыл бұрын

Excelente, muy bueno, me encanta tu trabajo. La filosofía siempre ha sido una materia dura de estudiar, muy críptica y claro, muy extensa. Pero tú lo presentas de forma amena, comprensible y didáctica. De verdad, muchas gracias.

@AdictosalaFilosofía 4 жыл бұрын

¡Muchas gracias a ti, Nelson! :)))

@robingomez3194 3 жыл бұрын

Muy buen vídeo, la mejor definición de Omnipotencia que he escuchado.

@isabelzamoradiaz5803 2 жыл бұрын

Desde luego te explicas perfectamente, además lo argumentas muy bien.MUCHAS GRACIAS

@alejandrodanielmancini110 4 жыл бұрын

El punto esta en que lo contradictorio no tiene realidad ontológica, sino lógica. Es una contrucción mental que no se sostiene a sí mismo. Tu vídeo esta excelente. ¡Muchas gracias!

@POLIZONYNAUFRAGO 5 жыл бұрын

¡¡¡Muy bien!!!(Lo que no tengo claro es que Leónidas no puede "buruguru". Mira que cuando se pone...)

@matiascollado9926 5 жыл бұрын

Que gusto da ver tantos canales de conocimiento, entrelazados y atentos los unos a los otros

@carlosmarrus9820 10 ай бұрын

Con 5 años yo me hacía esas preguntas: ¿cuando muriera y fuera al Cielo, podría retar a Dios a una carrera en la que él no usara sus "poderes" de Dios y yo así pudiera ganar?

@leobena4247 3 жыл бұрын

Qué cosa de locos.. me explotó la cabeza! Jajaja subscriptor nuevo!!

@HanChuiPriest 5 жыл бұрын

Aún no he conseguido ver entero el podcast, pero definitivamente he estado esperando este vídeo desde que lo anunciaste en Twitter, y he disfrutado con él. Gracias, Enric, y que viva Santo Tomás 👌😁💪

@malenasanchez4142 5 жыл бұрын

Han Chui Priest En mi caso he visto el podcast en tres momentos diferentes. Valió la pena.

@geraldnavarro5734 5 жыл бұрын

Santo Tomás ante su respuesta deja mucho que decir ya que si lo agrega cae en una negatividad y por ende se le cae su pilar. Esa respuesta de Santo Tomás esta muy carente tanto de un oringe de lo que es lógico como un fin de lo que es lo inlogico para decir que dios solo puede hacer lo que es lógico es lo mismo una forma muy mediocre de defender a su creencia.

@diegocalixto6511 5 жыл бұрын

Gerald Navarro ¿podrías desarrollar más tu punto?

@childericking 5 жыл бұрын

@@geraldnavarro5734 !Precisamente! Es un argumento a favor del "logos" u orden racional del mundo, pero no a favor de un dios providente.

@daniarbol1815 5 жыл бұрын

@stevenvn3413 5 жыл бұрын

FLIPÉ soy ateo pero eso me hizo creer sobre la posible existencia de un ser omnipotente, nuevo sub bro💪

@siasdiane7431 5 жыл бұрын

Aun si creyeras seguiría siendo ateo, pues no crees en Thor verdad.

@martintobar7966 5 жыл бұрын

@Steven VN ahora te vuelves todo un agnóstico hermano

@stevenvn3413 5 жыл бұрын

@@martintobar7966 uff, eso creo bro

@xilo3012 5 жыл бұрын

Q sea posible un ser muy poderoso. No omnipotente porque eso no se puede saber. Que es todo lo posible. Q sea posible no quiere decir q exista.

@stevenvn3413 5 жыл бұрын

@JERSON EMANUEL ROBLES MAMANI no bro, sigo siendo agnóstico

@fevillamon2786 2 жыл бұрын

Me has dado mucho q pensar. Gracias. Me encanta tu canal. excelsior!!

@luminares2303 9 ай бұрын

Me la pasé mas de una hora leyendo sobre el tema (aunque ya habia leido al respecto antes) pero tu explicación fue magistral y muy clara, tanto del problema como sus posibles respuestas.

@lamecanica1403 6 ай бұрын

el hombre del canal me agrada, pero da una respuesta incorrecta a la paradoja. Hasta el momento, no hay una resolución a dicha paradoja en el video, dice que Dios solo puede hacer "todo lo que es posible" y que carece de poder para realizar cosas lógicamente imposibles (ej un circulo cuadrado). Pero resulta que Dios no podría hacer muchas cosas que los seres humanos SI podemos por ejemplo, un ser humano que ejerce la profesión de carpintero, puede construir una mesa tan pesada que él no la pueda levantar. El ser humano perfectamente puede hacer eso, pero Dios no lo puede hacer además el concepto de omnipotencia choca con el otro concepto de omnisciencia. Si Dios es omnisciente, sabe que mañana un tigre matará a un ciervo en tal lugar.... pero entonces Dios no podría hacer que el tigre no mate al ciervo

@fabiancruzsilva259 5 жыл бұрын

Llegue aquí hace unos días, ya no me iré... me faltaba seguir a un divulgador de filosofía. Gracias por compartir sus conocimientos y compresión de este conocimiento.

@ferolimen 3 жыл бұрын

Me encantó, justo hace poco terminé de leer el libro "brevísima historia del tiempo" de Hawking, en el cual me encontré esta paradoja y no me resultaba muy claro cómo responderla, ahora lo sé :) . Saludos.

@carlitostube1970 23 күн бұрын

Excelente exposición como siempre, eres un gran maestro ...

@analizandoliteratura9958 3 жыл бұрын

Exelente explicacion Enric

@casiopearepublicana3891 5 жыл бұрын

Enhorabuena, absolutamente genial, excelemente bien argumentado y maravillosamente educativo y clarificador!! Gracias por compartir conocimiento!!!

@textosfilosoficosenaudio7969 5 жыл бұрын

Me encanta tu canal, amigo mío, recientemente me suscribí, así que estaré atento a tus nuevos vídeos (y en la medida de mis posibilidades veré los demás que contiene tu canal). Un abrazo.

@leoolguin7430 7 ай бұрын

Wow nececitaba esta explicación ❤muchísimas gracias 🙏🏽

@lamecanica1403 6 ай бұрын

pero la respuesta a la paradoja es incorrecta e incoherente. La paradoja hasta el momento no tiene una solución

@eduardogalvan2688 3 жыл бұрын

Aunque lo veo dos años tarde, esa pregunta ya me la había hecho y ahora ya tengo una respuesta

@jaidycovogomez8990 2 жыл бұрын

Cuál es

@MARTE19 5 жыл бұрын

Excelente video! Saludos a Leónidas.

@emmanime_2838 5 жыл бұрын

Hola , me encanta tus vídeos : ).

@greatestever1070 5 жыл бұрын

Soy fan de ambos, saludos!

@karla5521 5 жыл бұрын

Deberían juntarse ustedes dos en un video

@emmanime_2838 5 жыл бұрын

@@greatestever1070 Jajaja este urgido

@joseyupariramos5861 5 жыл бұрын

Soy fan de ambos :) x2 😊

@Barajasmuiscasefarad 5 жыл бұрын

¿El ayuwoki puede decir Eo?

@Ariel__ 5 жыл бұрын

Se muere

@yordyyoelchangongora8064 5 жыл бұрын

de que puede, puede. el tema es lo que suceda despues.

@victormiranda3471 5 жыл бұрын

Suicidó

@daniarbol1815 5 жыл бұрын

@JezzSlayne97 5 жыл бұрын

El "EO" no es de Mercury ?

@emmanuelportillo2740 3 жыл бұрын

Tremendo personaje secundario tenés en tu monólogo jajajsja

@myriamandrade5690 3 жыл бұрын

"No puede existir nada más grande que un ser supremo". (...) " Ser o no ser, esa es la cuestión "

@crimi0crme427 3 жыл бұрын

No puede exister nada mas grande que algo que no existe

@anonimo1839 2 жыл бұрын

Si, en la India hay millones de seres supremos, hoy día.

@dimitripetrov8280 4 жыл бұрын

*Los Buruburu son espíritus temblorosos que en su vida anterior fueron personas que murieron en circunstancias terroríficas, es decir, bajo mucho miedo.* Sí significa algo.

@efrainroman1902 3 жыл бұрын

Significa algo, pero no es un verbo. Los verbos son acciones. Las acciones pueden hacerse dentro de lo lógicamente posible (de acuerdo con lo visto en el video). Pero ‘ buruburu’ es un sustantivo. Y es caer en lo mismo. Una sentencia sin sentido.

@Carurosu 5 жыл бұрын

Chuck Norris hizo buruguru .... 2 veces.

@ArmandoCasasDelCampo 5 жыл бұрын

Nació... 2 veces.

@JohnSaenzc 4 жыл бұрын

😂😂😂😂

@shinzombie 4 жыл бұрын

pero se quedo corto al intentarlo por tercera vez

@enriquevalerio9177 2 жыл бұрын

Excelente forma de explicar este problema.

@gloriadussan225 7 ай бұрын

Muchas gracias

@JLMendo 5 жыл бұрын

Wow... mi Dios es mas lógico y no tan mágico, de verdad gracias, tu reflexión me ayudo a solidificar mis pilares por la cual creo en Dios. Un me gusta y mi suscripción a tu canal.

@Inniag_Nirab 3 жыл бұрын

Realmente esto puede aplicar para casi todos los dioses, pero no hay que desprestigiar creencias. De hecho yo también soy católico

@whertjuan4675 3 жыл бұрын

@@Inniag_Nirab yo soy judío 😃

@Inniag_Nirab 3 жыл бұрын

@@whertjuan4675 nunca había conocido a uno, buenas tardes

@whertjuan4675 3 жыл бұрын

@@Inniag_Nirab Gracias bro , buenas noches bro , Que tengas una bonita vida ❤️

@Inniag_Nirab 3 жыл бұрын

@@whertjuan4675 De nada, cuidate :)

@x_.suzaku._x 3 жыл бұрын

Me recuerda a la frase del Dr. Manhattan: *- Casi cualquier cosa la puedo cambiar, pero no la naturaleza humana.*

@caleb3295 3 жыл бұрын

Existe una naturaleza humana?

@philliptwin326 3 жыл бұрын

La naturaleza humana no existe

@philliptwin326 3 жыл бұрын

Así que llévate tus frases de cómics, películas o de donde hayas sacado esa chingadera y lárgate de aquí

@x_.suzaku._x 3 жыл бұрын

@@philliptwin326 jodete

@azhuransmx126 3 жыл бұрын

@@philliptwin326 otro filósofo amargado que se cree dueño del KZbin, adivina qué, otro medio de entretenimiento.

@colegioemmanuel2367 10 ай бұрын

Eres genial. Me encantó el buruburu!! :D

@thegoldfish4136 3 жыл бұрын

Excelente video, llego un poco tarde, pero es increíble tu explicación. Me encantó tu video 👌🏽👌🏽

@georgeguevara9502 5 жыл бұрын

Buruburu: espectro japonés que se origina en la cobardía. No es más que una onomatopeya haciendo referencia al sonido que produce un temblor o escalofrío.

@dilanmoran3941 3 жыл бұрын

Ok te pongo una difícil: qweetyiopadgkñzvbm... .COM

@georgeguevara9502 3 жыл бұрын

@@dilanmoran3941 Meh! 😏Fácil!,...espérate no más....

@Ivan-cz9fq 3 жыл бұрын

Sabía que tendría significado en algún idioma cuando lo dijo jajajaj

@Dr.Represion 3 жыл бұрын

En euskera sería cabezacabeza xd

@doomdommcatchingdreams5536 3 жыл бұрын

Te respondo,xd

@sebastianguerra3515 5 жыл бұрын

Muchisima gracias tu canal me a servido de mucho apoyo para mi clase de filosofía

@arnausfr9224 3 жыл бұрын

eres un crack, enhorabona i gràcies💙

@David-ng6dn 2 жыл бұрын

Me gusta como reflexiona Enric. La paradoja de la omnipotencia de Dios también se puede expresar como la incapacidad de Dios de crear un ser tan perfecto y poderoso como Él o superior. Pero esto se resuelve asumiendo que Dios no necesita crear nada como Él o superior a Él. Porqué la perfección y el poder de Dios ya son infinitos. Dios tiene todo el poder que necesita.

@karimx4008 5 жыл бұрын

Acabo de descubrir este canal, y me esta gustando bastante.

@johnathangomez3446 5 жыл бұрын

Exelente manera de explicar. Eres un crack. Gracias

@fernandosalinas505 3 жыл бұрын

Qué tema tan interesante. Yo me lo había planteado desde el punto de vista de los cómics, más concretamente con Sandman donde los eternos son omnipotentes y me pregunté: si son siete, todos pueden serlo? Me encantó la reformulación del significativo de la palabra para darle respuesta. Aunque debo decir que es interesante el concepto desde el punto de vista de hacer incluso lo imposible, es algo que no entendemos y creo que es una manera de dar misticismo y hacer que te interesas más y dejes cosas a la imaginación. Sirve mucho en los cómics para entretener.

@jorgitoEPET 3 жыл бұрын

Excelente video

@raxfatld6727 5 жыл бұрын

Si solo puede hacer lo posible entonces es simplemente un ser muy habilidoso, es decir, compone de todo los límites alcanzados por todo ser vivo existente.

@anibalivanriveragonzalez9486 5 жыл бұрын

El problema es de lógica, no del creador, las paradojas en la lógica proposicional no pueden ser resueltas, pero para ver una posible solución con lo que se desea, pues se puede buscar lógica paraconsistente.

@daniarbol1815 5 жыл бұрын

ÑLa ciencia real ya probó que lo que la biblia dice es verdad, paso según la arqueología, según la historia, según la biología, según la medicina, según la psicología etc., lo qué pasa es que la gente quiere creer cualquier TEORÍA tonta que les dé permiso de vivir la vida malvada, depravada sexual y egoísta del pecado u obras malas, pero la realidad es que Dios existe, también los demonios, todo eso ya lo dijo la ciencia REAL, pero como digo, la gente no ama a Dios y por eso no les importan esos temas, y no les dan fama, se quedan con su obsoleta teoría de la evolución, la cual tiene más agujeros que una coladera o alcantarilla, en fin, se cumple lo que dice la biblia: por egoísmo rechazan la verdad para aferrarse a la maldad. Si no creen lo que digo investiguen, asta la NASA ya dijo hace mucho que lo que la biblia dice es verdad y no fallo. El que no ama a Dios, no lo busca ni lo escucha, y va a ser castigado para siempre, para que sirva de ejemplo a otros y no se animen a hacer lo mismo, todo por cambiar a Dios por el placer pequeño del pecado o acciones malas. Y por si acaso les digo que desde el primer día que me convertí en cristiano, los demonios me molestan, yo los he visto físicamente, y tienen poder para hacerte muchas cosas, son el terror personificado, tienen mucho poder para asustarte, y en el infierno su poder se multiplica por mil, solo Dios los detiene, y es lógico que esos demonios no se revelen ante los ateos, porque esos demonios usan a los ateos para sembrar la semilla de incredulidad en la gente, son sus soldaditos groseritos y vulgares, se creen superiores los muy soberbios, pero ni saben que el mismo Darwin dijo que para que su teoría de la evolución fuera verdad, tiene que haber una inteligencia inmensa para que eso se haga, pero les adelanto que varios científicos ateos no creen en la teoría de la evolución y prefieren creer en alienígenas o cosas raras, los muy necios.Repito, si no me creen, investíguenlo, en internet está todo.

@raxfatld6727 5 жыл бұрын

@@daniarbol1815 Pero que carajo? jajaja Cualquiera

@yersonsj00 3 жыл бұрын

Entonces no es omnipotente. Tiene limitaciones.

@atrydash 5 жыл бұрын

Según la mitología japonesa: "Los Buruburu son espíritus temblorosos que en su vida anterior fueron personas que murieron en circunstancias terroríficas" ;)

@AdictosalaFilosofía 5 жыл бұрын

Cada día se aprende algo nuevo lol

@segundosdeciencia 5 жыл бұрын

También es la onomatopeya que hace referencia al sonido que hace el temblor o escalofríos.

@SrYaax-vp9hc 5 жыл бұрын

Y aún así la frase sigue sin tener sentido ya que le dijo "puede dios buruburu" lo que significa puede dios persona fallecida que sufrió mucho, se le tendría que agregar otras palabras o conjugar de diferente manera

@daniarbol1815 5 жыл бұрын

@crissnuevovideocadasiglo1448 5 жыл бұрын

@@daniarbol1815 pero Dios técnicamente creo a los demonios por lo que él es la maldad encarnada, aparte que Jesús era una copia de Buda, Buda podía caminar por el agua, convertía piedras en pan, alimento a un pueblo entero con una barra de pan y un vaso de agua, lo único en lo que difieren es que Buda nació 400 años antes de La Era Común o a.c.

@ricardodl-2030 Ай бұрын

Es muy posible que mi comentario no sea tan importante eres demasiado inteligente y este canal exelente y todos los videos son excelentes CREO que no son negarías las bromas o relajos qué introduces constantemente en tus videos - es exelente este canal como el superanalista, no es necesario que me hagas caso libertad ante todo

@alexanderbernardinoperezvi5288 3 жыл бұрын

Excelente video . la respuesta es grandiosa .

@antonioduranfernandez5870 4 жыл бұрын

No, no se aprende algo, se aprende MUCHO. Magnífico canal. Totalmente enganchado a él.

@gonfebres1987 5 жыл бұрын

Están aceptando que la lógica está por encima de Dios. Ya que este no puede hacer nada que sea ilogico Deberían profundizar en este punto que es el más crítico. Dios creó la lógica o la lógica lo creó a él???

@juangalarza4281 5 жыл бұрын

Ni uno ni otro por que también se puede decir que son la misma cosa. dios le da lógica y por lógica dios existe Al menos mi punto de vista

@jetc4332 5 жыл бұрын

Jesús dijo "Yo soy la verdad" Por tanto, todo lo lógico es de Dios Lo único que Dios no puede hacer es negarse a sí mismo

@fercampmx8536 5 жыл бұрын

Dios y lógica han existido desde siempre, digamos que desde que existe Dios (eternamente) existe la lógica... Significado de Lóogica: Que produce de acuerdo con las leyes naturales, conforme a la marcha habitual de las cosas o en correspondencia y coherencia con los hechos que anteceden. Dios es las mismas leyes de todo lo que existe, entonces la lógica funciona en base a la naturaleza y leyes de Dios...

@gonfebres1987 5 жыл бұрын

Si todos ustedes dicen que dios y la lógica son lo mismo, supongo que todos ustedes son panteistas

@fercampmx8536 5 жыл бұрын

@@gonfebres1987 No es que Dios y lógica sean lo mismo, más bien la lógica proviene de Dios, es una de sus características... Dios no puede violar sus propias leyes.

@frangallurt9643 2 жыл бұрын

Excelente video!!

@lasmarvas 2 ай бұрын

Pues pasó. Por supuesto, para los que creemos en Jesús, pasó. Él, Elohim, no podía morir y se inventó la manera de morir y aún así seguir vivo, en el mismo momento que fue necesario inventarla. Curioso no? Siempre hay una manera para "poder" hacer todo. Afortunadamente o infortunadamente para algunos la lógica busca responder a la veracidad de la inferencia, más la realidad dista mucho de la lógica con la cual, el ser humano entenderla.

@adriangonzalez4581 5 жыл бұрын

Brillante, aprendimos algo nuevo, gracias hermano. New sub

@Typhoon_s 5 жыл бұрын

Excelente explicación, me encontré este vídeo por casualidad y ahora tienes un nuevo sub. ✌

@jatnielfaustoalvaradoamado8563 3 жыл бұрын

Nuevo suscriptor amigo, grande!

@user-cq1se4cw3c Ай бұрын

Enric, que bien lo explicas!

@xela6141 5 жыл бұрын

puede dios hacer una broma tan politicamente correcta que ni el mismo pueda ofenderse? :v

@mikiangel1810 4 жыл бұрын

Buena esa

@luis7010kleine 3 жыл бұрын

Te mereces el premio a pregunta tonta del. Año

@sadzadk 3 жыл бұрын

Dios no hace chistes, no los necesita dah

@KevCieStudio 3 жыл бұрын

@@sadzadk ¿Entonces Dios ya hizo un chiste tan bueno que ya no le cause gracia?

@sadzadk 3 жыл бұрын

@@KevCieStudio podría ser, hay que pasar la eternidad de alguna manera no?

@Arathiel 5 жыл бұрын

Entonces Dios no puede hacer que ella me ame? :"v

@mikiangel1810 4 жыл бұрын

Esta limitado por el todo :v

@gerardo8302 4 жыл бұрын

No por que estaría obligando a que ella te ame, con lo cual no hay libre albedrío (en pocas palabras: nunca te amara :'v)

@ismaerosa8962 3 жыл бұрын

Ni los dioses del olimpo ni krishna ni jesus ni hermes no licifer becebut apomet ni jeova

@edwardsurena8642 3 жыл бұрын

El solo hace todo lo posible bro

@andressolis248 3 жыл бұрын

No, porque Dios estaría violando las leyes que el mismo puso sobre el ser humano. Así que ÉL no puede obligar a tu enamorada a quererte. :( Ánimo.

@andrespg9908 10 ай бұрын

Brillante,y que didáctico

@DiozEternity 3 жыл бұрын

Genial... Por eso es mi canal favorito.

@khalebangaritasalcedo5293 5 жыл бұрын

¿podrá entender el final de evangelion? :v

@kur0647 5 жыл бұрын

Estas demente.... el pobre entraria en una crisis existencial xd

@richterbelmont4473 5 жыл бұрын

No es un final tan difícil de comprender

@FictionAdinfinitum02 5 жыл бұрын

Yo lo entendí. Recomiendo prestar atención a los diálogos. Principalmente en la peli the end of evangelion, prestar atención a los que rei y yui explican durante su conversación final con shinji.

@Renekor 5 жыл бұрын

@@richterbelmont4473 Y como es?

@richterbelmont4473 5 жыл бұрын

@@Renekor pff puedes ver un montón de videos que lo explicarían mejor que yo.

@MrTapiaxx 4 жыл бұрын

No veo que alguien haya captado la referencia a pewnews.. Un nuevo seguidor por acá 👋🏽

@ooOrdnaSandrOoo 2 жыл бұрын

Buenísimo argumento, buen explicado, tienes un suscriptor más

@leons9032 Жыл бұрын

Excelente video.

@n_dress 5 жыл бұрын

Sería muy buena una colaboración entre tú y smdani

@smdani 5 жыл бұрын

Me encantaría!!!

@AdictosalaFilosofía 5 жыл бұрын

Pues ya somos dos :O

@eduardorodriguezgomez8137 5 жыл бұрын

Atencion!!! Es un hecho!! los dioses se reúnen (Es humor :'v)

5 жыл бұрын

Sí! Yo también quiero!

@conchamontes2542 5 жыл бұрын

Yo también quiero!

@estebanvelez3753 5 жыл бұрын

Con esto aprobé filosofía. Gracias a tí me aficione a la filosofía. Muchas gracias 🤩

@Zombiesam 3 жыл бұрын

Perdona por preguntar esto pero... comes?

@juanpedrodiazrojas3797 3 жыл бұрын

Final lo importante es saber nien de que axiomas se parte para empezar a deducir teoremas...cuidado empezar por el final...no es igual que empezar por el principio....

@whitepitbull34 3 жыл бұрын

Excelente video 👍

@felicittyfox 5 жыл бұрын

Acabo de descubrir tu canal. Me encanta. Suscriptora nueva :D

@manusvol 5 жыл бұрын

¿Podría Dios entender cómo funciona King Crimson?

@eld1d930 5 жыл бұрын

Eso va más allá de la omnipotencia

@bradcampocasso7871 5 жыл бұрын

Puede ser entendido, yo lo hice.

@melodiasrojas8428 5 жыл бұрын

King crimson es dios

@johantdm8482 5 жыл бұрын

Si la explicación del propietario fue insuficiente, imagina que tan jodida está la cosa

@manusvol 5 жыл бұрын

@@bradcampocasso7871 Eso es ridículo Reese, nadie entiende a King Crimson. xd

@junioralexislopezsalinas2455 3 жыл бұрын

Excelente video, tiene sentido

@ultimodragon300 3 жыл бұрын

Impresionante respuesta

@elielgarberi5258 3 жыл бұрын

Maravillosa reflexión. Abre nuevas futuras e igualmente interesantes líneas de pensamiento como, por ejemplo: Si Dios solo puede llevar a cabo lo posible, ¿Es posible crear algo desde la nada? Saludos.

@elmasbasadoartistadelarule34 3 жыл бұрын

Técnicamente puede ya que la nada es técnicamente nada lo más sercano a la nada sería el concepto