La patria originaria de los indoeuropeos (videolección)

Sesión 9ª del Seminario de Lenguas indoeuropeas
Prof. Julia Mendoza (Facultad de Filología, UCM)

[@Smba1111]

Si miras el vídeo "La sorprendente historia genética de los europeos", verás que los indoeuropeos si eran una raza de misma genetica . Eran los Yamna o Yamnaya. Habitaban desde el Turkestan hasta Ucrania.

[@artesaniascrisarte6969]

Se refiere a la raza humana?

[@driâńø-Lûjąńõvîćh]

Extraordinario analisis. Es increible como se puede deducir cosas usando la mente y el raciocinio

[@mariaeugeniamargaritacoron6744]

Muchas gracias por la información desde México, un saludo

[@marcedo16hg89]

Me gusto el video! Según los comentarios dicen que hay errores de exposición! Pero es um poco dificil encontrar videos en español donde se hablen extensamente de este tema!!! Buen video

[@josefernandodemelobonilha9604]

Muy buen video. Saludos espaciales desd Mart (Uds. terráqueos son muy cultos)

[@amethmendives8332]

En la rama anatolia existe un dilema,y es la única rama que lo tiene (es la mas antigua de la IE). Y es que presenta características Satem y Centum, hitia Karawar y Luvita zurni, ambos cuerno. Es posible que los protoanatolios fuesen resultado de la separación y nuevamente union de dos grupos indoeuropeos, uno satem y otro centum.

[@filocarpintero2751]

Muy bueno.Felicitaciones..de Argentina

[@carlospargamendez7012]

Observo mucho Dunning-Kruger entre los comentarios.

[@cocorito01030]

No conocía el termino Dunning-Kruger. De acuerdo

[@MarianoFreyreX]

Dejen de criticar. Por lo menos se atreve a opinar su posición. Háganlo udsm

[@ibertoniet]

Que mania pensar que todo viene de fuera..cuando lo normal que el clima mueva de aquí para ya y al revés. También las conquistas que unos expulsan y los expulsados vuelven...a ver las historias las montan y escriben quienes daban guerras.

[@alfmatta]

Excelente discussão

[@teachfernando]

en el minuto 11:50 dice que no hay una palabra para pingüino asumiendo que el pingüino es un animal nórdico, el pingüino no habita en el polo norte, es un animal del polo sur, el más cercano al norte es el pingüino de las islas Galápagos, en el Ecuador. Que terrible error de la presentadora.

[@liteomegapkm]

Lit. significa "lituano"?

[@teodoroprotegido1608]

Fernan4444 descomunal.

[@periciacaminera]

El pinguino era originalmente un pájaro parecido al pingüino austral que habitaba en el atlántico norte y que se extinguió por culpa de su captura en exceso. Cuando los europeos llegaron al hemisferior austral y descubrieron los actuales "pingüinos" les pusieron el mismo nombre...

[@carlospargamendez7012]

@@periciacaminera efectivamente. Pingïn, originalmente, era el alca gigante, que como muy bien dices, habitaba el Atlántico Norte.

[@davidsonnemann8023]

@@carlospargamendez7012 Felicidades por ese dato tan preciso... Totalmente correcto, y nos habla de como el hombre ya ha cambiado para siempre el mundo, vivimos en un mundo donde muchísimas especies ya no existen al punto que la mayoría lo ignora.

[@segundorodriguezadalid8193]

En el minuto tres se menciona que predomina la dolicocefalia entre los suecos y la braquicefalia en la zona mediterránea. Es justo al revés, en el norte de Europa es más común la braquicefalia (cráneo ligeramente alargado, con frente alta) y en el sur la dolicocefalia (cráneo más redondeado). Esta diferencia no implica ninguna ventaja.

[@javiercosta5742]

Hola, ser braquicefalo, NO es tener cráneo, " ligeramente alargado" En el cráneo braquicefalo, predomina la anchura, sobre el largo y entre estos dos extremos, está el cráneo, mesocefalo, que visto de arriba, se asemeja a un triángulo. El dolicocefalo, es el cráneo, estrecho y alargado.. En el sur de España, hay braquicefalia, por la influencia celta, los celtas fueron bajando del norte, se mezclaron con los Íberos y colonizaron, prácticamente toda la península...

[@AutoFirePad]

@@javiercosta5742 "Celtas" ese cajón de sastre de pueblos de toda índole.

[@joseaureliolosadamartin2822]

Soy profano . Y me pregunto cuál es la relación entre los indoeuropeos y la cultura de los antiguos egipcios

[@inuitamca]

Creo que los argumentos sobre los que se basa esta Sra que da la conferencia, son debiles sino erroneos: No se puede afirmar lo que ella dice sobre el arbol Haya. Es una especie atlantica que domina en Europa a excepción de las Islas Britanicas y Escandinavia. Tambien en España y no solo zona norte,sino centro y oeste. Pero ciertamente hay que tener en cuenta el clima en la epoca antigua que nos interesa, y ahi, estimada señora, el clima era mas humedo y semifrio favoreciendo la especie. Por tanto las afirmaciones de donde se locali,aba la especie y por tanto el uso de la palabra, hecha por usted son simplemente erroneas.

[@javierrozasgomez2060]

Antonio madroñal el hayedo más meridional se encuentra en Madrid ,así que si según dices el clima era incluso más frío tiene sentido que antes estuviesen incluso más al norte ,no encuentro lógica en su razonamiento

[@baenaclash5412]

Antes la capa de hielo estaba más al sur, por lo tanto la linea actual de bosques de haya también, es decir, que no procede de las inmediaciones del mar báltico.

[@claudiogibert737]

Mi pregunta es ¿realmente la lengua es materna? o ¿quizás es paterna o de la cultura donde naces? Estudios genéticos recientes sugieren que los europeos son una mezcla de 3 grupos genéticos, los primeros en llegar eran cazadores recolectores de piel oscura, los segundos procedían de anatolia y eran agricultores y los terceros en llegar eran los Yamanas. Dos de los grupos que no tienen genes de los yamanas son los vascos y los sardos. Además parece que lenguas antiguas de los sardos están emparentadas con la lengua de los vascos. En el sur tenemos menos genes de yamanas que los europeos del norte. Sin embargo la mayoría de europeos tenemos cromosomas Y de los Yamana y una gran variedad de ADN mitocondrial Es decir, de madres de diferentes orígenes. ¿Existen estudios genéticos de los indios para compararlos con los de los europeos?

[@ManuelFernandez-bg2cx]

Los vascos si descienden de los yámana , por lo menos los actuales. Me parece que te has quedado en el nazismo. De no ser así, eres un hipócrita Es ya es muy evidente por los análisis genéticos que si El vasco es anterior a los vascos, ya que estos no eran de las que conocemos como provincias vascas. No son distintos genéticamente a los demás territorios de la península ibérica Ni tampoco de los europeos actuales de occidente Revisa tu RH negativo por sí ha cambiado.

[@claudiogibert737]

@@ManuelFernandez-bg2cx Para discrepar no hay que insultar. Te recomiendo este video en el que interviene Juan Luis Arsuaga hablado de este tema. Creo que coincidirás que es un experto en paleología. kzbin.info/www/bejne/noGuZGyNdtuGrMU Por supuesto que los vascos actuales tienen genes de los yámanas, pero en un origen no, lo que puede explicar esa diferencia lingüista. No hablo de política. Intento hablar de origen de las lenguas relacionándolo con la genetica.

[@baenaclash5412]

¿Pingüinos en el norte?

[@anonimussolo7937]

La teoría de los curganes coincide con el genesis

[@horacefrancou9802]

Se olvido de Max Muller.

[@arieltorino]

Es la region donde surgio el hombre de Cromagnon.

[@AutoFirePad]

"No hay una identificación de raza" Cuánto cuidado hay que tener.... cuando además es falso.

[@javierorosmartin98]

bueno , pero al final los catalanes son una raza superior o no?????

[@ManuelFernandez-bg2cx]

Si, solo por detrás de los vascos, los descendientes de Adán y Eva según Arana.

[@javierorosmartin98]

@@ManuelFernandez-bg2cx pues lo tenemos claro!!!

[@javierorosmartin98]

@@ManuelFernandez-bg2cx no recuerdo haber visto este vídeo , y mucho menos el motivo del comentario 🤔🤣🤣🤣

[@MartyCar743]

😂😂

[@MartyCar743]

​@@ManuelFernandez-bg2cx 😂😂😂

[@Paraglidecrete]

las colonias se volvieron locas ! que barbaridad ! parece ke no conocen la etymologia de filologia

[@Paraglidecrete]

los catalanes conocen mejor :Ceremonia de apertura Barcelona 92

[@javierrodriguez7950]

Y MARIA TENIA RAZON!

[@haroldameth9773]

No existe pueblo puro indoeuropeo? Me parece tonto, con decir que los indoeuropeos (madre de italicos ojo no latinos, germanicos, eslavicos, celticos, balticos, etc) *eran rubios* no tiene nada de racista, simplemente se mezclaron con semitas y camitas resultado: castaños...

[@armandosabre4111]

No es simples firmar tipos físicos cuando se habla de bases culturales. Cuando se habla de indoeuropeos, estamos hablando de una dispersión CULTURAL de pluebos, QUIZÁS más alltos o de pelos más claros en aparéncia que sus vicinos, pero es un una estupidez imaginar una onda de conquistas hechas por ginetes gigantes de ojos azules. Hay más folclore que garantías en análisis genéticas para esto ! Saludos de Brasil !

[@donaldotriunfo4005]

El color de pelo y ojos no determina al ario

[@haroldameth9773]

Que sí. Solo que se mezclaron con pueblos menos claros como los etrusco, dravidas, semitas, turquicos, etcétera.

[@haroldameth9773]

No todos eran rubios pero si eran de piel clara y ojos claros casi todos. Eran o castaño claro, pelirrojo, rubio y menor grado negro como en Alemania o Gran Bretaña.

[@nuncacomprarasundinosaurio9683]

No eran rubios especialmente.y no tenían los ojos azules,generalmente eran de ojos marrones .aunque algunos si tenían el pelo mas claro.es una cultura no una etnia.es como el caso de los llamados celtas.nunca existió una etnia celta.además esos pueblos ya de por si son el producto de otras mezclas anteriormente

[@Pablo-te8nc]

CUIDADO!!! no se vayan a pensar que indo-EUROPEO es un tipo solamente blanco como yo!!! y sino mira lo que son los hindues SON ASI DE NEGROS!!! COMO DICE LA PALABRA INDO-EUROPEO AFRO-AMERICANO ITALO-JAPONES TIENEN MEZCLA DE 2 RAZAS Y/O NACIONALIDADES

[@GabrielSarraceno]

Pablo Matilla nadie es indoeuropeo, solo hablantes de una lengua indoeuropea, que es solo una denominación que se estableció en una época donde la cuestión racial estaba muy presente incluso en el ámbito académico. Podria habersele llamado lengua original o nudo linguistico o de cualquier otra forma.

[@kvist5870]

Los indo europeos no son originarios de la india, se originaron en la Rusia meridional y despues una parte de estos migro a asia central y ahi se convirtieron en iranios para luego migrar asentarse en el norte de la india.

[@haroldameth9773]

Los hindúes del rajastan y Pakistán hay muchos que cuándo nacen se le ve un pelo claro leve rubio y con el paso del tiempo se va oscureciendo igual con los ojos. Esto se ve en que el norte son de piel más clara que del sur. Entonces se puede decir que los Indoeuropeos originales vienen de Rusia y son del Piel Blanca. No tiene nada que ver con racismo. El sistema de castas es un ejemplo. Los que tienen mayor poder adquisitivo en al India son más claros de piel hasta con ojos de color como la familia Kapoor. Respuesta: Es que los antiguos arios de piel blanca como los europeos se mezclaron con lo dravidas.

[@alexiskakos5456]

O indo-europeu era, sim, branco. Isto se comprova pelo haplogrupo R1 e suas variantes (R1a e R1b). No norte da Europa, em que se misturaram aos Cro-magnon, que eram morenos, mas em numero muito pequeno, prevaleceu o tipo loiro. Ja no sul da Europa, embora os fazendeiros neoliticos fossem brancos como os indo-europeus, seu numero era grande e aqueles povos não se tornaram loiros.

[@alexiskakos5456]

É interessante, ainda, que na Europa como um todo, predomina o haplogrupo mitocondrial H, que é neolitico, embora no norte, cerca de 10-15% sao do grupo U, que é cro-magnon e, ao sul, 10-15% sao do haplogrupo X, que é indo-europeu.

[@MartyCar743]

Nos vuelven locos, por un lado dicen ahora que la humanidad deciende de los africanos por otro las lenguas asiaticoeuropeas, de Europa a Asia o de Asia a Europa (indoeuropeas), todas teorías, al fin y al cabo lean la Biblia como historia no como religión (él que no quiere), y ahí está todo, El Arca de Noé apareció arriba de un Monte en Turquía, lo cierto es que por distintas razones los antiguos eran nómades, se iban mezclando y las lenguas cambiando. Obvio hay que seguir investigando pero no saquen conjeturas antes de tiempo. Dentro de poco le van a dar ok a la teoría de Darwin de que el hombre desciende de los simios , un disparate total, entonces ¿porqué unos evolucionaron y otros no? O también van a insistir con que la tierra es plana 😂

[@lmports436]

Que incómodo es escuchar a Ese acento Español encima que hay interferencia. El acento español es el más feo del mundo.

[@ManuelFernandez-bg2cx]

Tenemos muchos. Allí por monolandia, son estridentes o machacones.

[@mariajesusacouselonunez4284]

En España no hay un acento solo , es un crisol de acentos

[@chesvilgonzalezvilches8309]

LM Ports; se puede saber cual es tu idioma? Para nosotros los españoles de Hispania, el l castellano es el acento mejor del mundo.

[@chesvilgonzalezvilches8309]

Para los españoles no hay cosa más patética que ver una película o serie, doblada en cualquier acento sudamericano ( que ahora se hacen llamar latinos )

[@homesanto]

Desde los 1860 los americanos de lengua española, los hispanoamericanos, se hacen llamar "latinos". Uno de los mayores errores semánticos de la historia que sólo puede atribuirse a un enfermizo complejo de inferioridad.