La prochaine RÉVOLUTION du secteur SPATIAL - Le Journal de l'Espace

[@michelbernard9092]

Il y a une vingtaine d'années, Air et Cosmos avait publié un long article sur la propulsion électrostatique avec maquettes et données physiques (tensions, forces..), ce dont je me souviens, c'était des très hautes tensions et de la légèreté des objets volants (style cerf-volant). Je ne me souviens plus exactement de l'année, mais ce dont je me souviens, c'est que c'était en avril, le mois du poisson. A l'époque, on avait encore les THT des alimentations de TV à tubes pour ceux qui voulaient essayer :) , et je pense qu'il y a quelques téméraires ou professeurs Tournesol qui ont dû prendre du jus, on ne tripote pas ces tensions sans des moyens de sécurité adaptés.

[@duhauboisgregory2966]

Super encore une fois, merci à tous 😊

[@lionellespagne2722]

Wahou merci , j'vois partage a mon tour une info😮 Recette de la matouille, Dans un précédent épisode, j'ai vu t'aimais bien la montagne, Moi aussi, Pour la montagne faut prendre des forces, Il y a moulte bonne chose approprié :tartiflette, pela raclette, fondue, farcement, boîte chaude et vacherinade. Et il y a la force ultime : la matouille😍 Ti prend une tome ( des Bauges forcément puisque tome est écrit avec un seul m, chez nous on sais que c'est bon , pas besoin d'en rajouter, toutes les autres tomme s'écrive avec 2 m et peuvent venir de n'importe voir être faite avec du lait de taureau...) La tome , t'y gratte la croûte, t'y pique avec des gousses d'ail ( comme le gigot du dimanche) . Et tu la mets dans un plat rond et suffisamment creux ,qui fait sa taille. T'y fait un ti puit pour mettre un verre de vin blanc sec de Savoie Et t'y mets dans le four bien chaud a gratiné. Et ensuite viens l'instant de grâce, où tu va pouvoir casser la croûte a la cuillère pour déposé ce bon fromage fondu sur des tit'' patates cuite en robes des champs, accompagne de fine charcuterie du meilleur cayon, avec un t'y verre d'altesse provenant d'un coteau au calcaire très pur Miam Bon appétit a toute l'équipe et encore merci

[@vettesemirko9074]

Ça ressemble beaucoup le mode de propulsion des ovni ils doivent avoir le même fonctionnement avec le magnétisme

[@JR-rm5ku]

Que dire de plus....merci pour votre travail

[@francejp4043]

Bravo à toute l'équipe pour votre travail

[@fredb6187]

Je reste sceptique pour le moment... un peu comme avec le moteur de Shawyer (Em drive) ... qui enfreint également la conservation de la quantité de mouvement... mais si c'est le cas... ça serait incroyable de ne pas a avoir à emporter la masse à expulser...

[@GuigeuzWechen]

Merci l'équipe

[@MarcDaliirus]

merci

[@nicolasjousse3383]

SUPER VIDÉO! Merci Quentin et toute l'équipe!

[@stephanebenkemoun9977]

Merci comme d’habitude, interessant et clair 👏🏼

[@Starshipbestoff]

Je remplace le sponso absent 😂 toujours aussi passionnantes ces actualisés 🫶🏻

[@LeJournaldelEspace]

Haha merciiiii

[@michelguy5569]

Une actualité très riche, ça fait plaisir de voir des gens talentueux qui travaillent à faire des progrès considérable en ingénierie et en science qui vont au final bénéficier à tout le monde, plutôt que de cogner sur leurs voisins pour lui piquer du terrain ou des ressources. Ca maintient un peu d'espoir et d'optimisme. Like et partagé sur "pile chèvre".

[@sebastiengru9292]

plaisir!

[@pier-jeanmalandrino8309]

Super intéressant merci ❤

[@sergeptchelintzeff2649]

Bonne & Belle fin desemaine pourvous en famille. Sans oublier votre équipe. Un grand merci aussi pour vos vidéos supers instructives.

[@josee8508]

Merci pour se beau reportage ❤

[@adree06]

Merci l'équipe ! 🖖

[@kirthgersen291]

Merci c'était passionnant.

[@anngellesilverstar4969]

Les moteurs/réacteurs sont pour moi la charnière qui nous feras rentrer dans une autre ère de l'Espace , le jour ou l'Homme trouveras un moteur puissant sans pour cela consommer énormément , on auras gagnés !

[@floxhoa]

Ces innovations sont excitantes. À chaque fois qu'on a l'impression qu'on ne pourra pas faire mieux il y a toujours des génis qui découvrent encore d'autres choses c'est fascinant

[@tunkunrunk]

mwouais ......mais bon , ce n'est qu'au stade theorique tout ça . Les youtubeurs du spatial devraient eviter de faire des titres de ce genre , ça décourage ceux qui comme moi sont préssés de voir les voyages spatiaux devenir accessibles , fiables et réguliers . Je ne cliquerai plus sur des videos titrant " moteur révolutionnaire" ou "propulsion révomutionnaire"

[@Thom83ooo]

​@@tunkunrunk Alors à ce moment là , n'y pense même plus car appart si tu as dix ans et encore . Tu verras rien de tes yeux 😂

[@telemaq76]

Correct c est purement Theorique, comme l'emdrive, pas demain la veille que le voyage spatial deviendra accessible avec des techno exploitant ces theories

[@tunkunrunk]

@@Thom83ooo ouais ! j'ai 46 piges , je sais que ce sera pas pour ma génération , mais ya toujours l'espoir qu'un ptit génie quelque part va nous sortir le lapin du chapeau . La solution au probleme de la propulsion spatial est sous nos yeux , j'en suis persuadé , quelqu'un la trouvera forcément Un jour

[@Thom83ooo]

@@tunkunrunk Tu es pas naïf au point de croire que c'est le seul point de blocage pour aller sur une autre planète ? C'est pas un génie , mais des dizaines qui doivent émerger ...

[@manudylan3389]

👍👍merci 😊😊

[@pas-cyan]

:)

[@EmmanuelBouillon0]

Merci le JDE

[@fudpernickety7926]

merci :)

[@Siglad]

Merci \m/

[@bernardveli4786]

Merci à toute l'équipe

[@WaricAnderson]

Merci pour ces informations 👌 Espérons que ce projet de moteur aille au bout

[@jagre7013]

Merci beaucoup ! Une propulsion électrostatique ou un truc du genre ce serait génial n'empêche.

[@louisquatorze444]

Feu, au top 🎉🎉

[@di4se]

cooooooool !

[@BernardMoreau-n6k]

On est sorti des cartons, quelle petite évolution , on entre dans 1 nouvelle ere

[@PierreGallet-pn5ne]

Merci à Quentin et Mathias pour cet excellent travail. Et bonne chance à Elon Musk et son équipe pour ce passionnant projet !

[@nathanaelmaillard3805]

Cool 😘

[@flamobscurfr]

Apres l'EM drive un nouveau bullshit moteur... x)

[@thomasgiguere8460]

Il est important d'essayer pour apprendre a la place de dire "ca marchera pas", même si cela se termine par des erreurs. Ce sont ces erreurs qui nous font progresser (même si à la base on savait que ca allais pas marcher, car comme ils ont dit L'EM drive était un prototype et pas un truc qui etait certain de marcher). Peut-être que dans la propulsion de fusées ce n'est pas idéal, mais cela pourrait être utile ailleurs. En tout cas ,mais pour ce qui est de la propulsion ionique je crois que ca pourrait être utilisée pour d'autres applications que les satellites.

[@jeandubeau367]

intéressant comme d'habitude. Merci a toute l'équipe.

[@Altis_play]

11:35, la nouvelle passe un peu inaperçue, mais je trouve que c'est quelque chose d'incroyable et concret de prévoir une heure pour un astre. Cela montre qu'il y aura probablement de la vie humaine là-bas prochainement.

[@Fidobouleth]

Merci pour ces nouvelles toujours aussi passionnantes !

[@Sinque111]

Merci bien !

[@Coconut31]

Bonjour Quentin et merci pour cette émission. J'ai une question pour le journal de la Starbase, une toute mini : le méthane et oxygène liquides utilisés pour le Starship sont-ils brûlés dans les moteurs quand ils sont sous forme liquide ou y a-t-il un changement d'état, brûlés à l'état gazeux ? Merci d'avance à Philippe pour sa réponse !

[@gilbertduchene799]

Bonjour Toujours interessantes vos video. J'ai note une petite erreur : la masse de la lune ne fait pas 27 % de celle de la terre mais 1,23 % ... : )

[@archibaldtuttle1664]

Et bon weekend Carole ;-)

[@caroleleicht]

Oh la la le week-end est passé et je suis très en retard dans le visionnage donc bonne semaine Archibald 😉

[@ThemisGaiia1810]

Merci.

[@FelixBouvet-ev7eu]

Merci beaucoup je voudrai faire la misdionunaire

[@netshaman9918]

Le propulseur MHDBB...^^ La poussée électrostatique ne peut fonctionner que s'il y a un fluide ( en l'occurence l'air dans le cas des LIFTERS vus dans cette vidéo* ), dans le vide absolu, il ne se passe rien, juste une tension très élevée entre les électrodes. *Sa recherche est basée là-dessus. Si on combine la MHD avec un dispositif Biefield-Brown, on obtient une bonne piste à suivre... ;)

[@yannickduchene305]

Alors finalement, ça marcherait aussi dans le vide de l’espace ou pas ?

[@netshaman9918]

@@yannickduchene305 Oui, si on lui fournit un fluide adéquat.

[@yannickduchene305]

@@netshaman9918 Ce fluide est-il censée être éjecté pour les gaz d’une propulsion classique ?

[@BentWind]

La partie sur le moteur ionique m'évoque quelques questions : Même si ces moteurs n'ont pas une puissance notable, ne pourraient-on pas les utiliser pour propulser en continu des "petits" satellites (qui seraient munit de Générateur thermoélectrique à radioisotope fournissant une énergie électrique en suffisance) afin de pouvoir accélérer ces satellites de façon continue ? Afin de se rendre aux confins du système solaire "rapidement" par exemple. Pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas utilisé en ce sens ? (je me doute bien qu'il y a une raison, mais laquelle ?)

[@TubeThony]

Bon sang depuis le temps qui "E=MC²" m'obsédait sur ce point (chuis une bille en science avancée entendons nous bien) J'arrêtais pas de penser dans quelle mesure, de quelle nature, (ou en quelle quantité) une source d'énergie pouvait être convertie en masse et du coup en poussé. Et comme mes notions en science sont assez basiques je me contentais d'imaginer un transfert sur une source de rayonnement (photon ou autre) qui le ralentirais par la même (oui je vous disais, c'est confus voire, c'est perché). La seule chose dont j'ai la certitude depuis lors c'est qu'il faut tout de même une sacré source d'énergie et je ne conçois pas de loi physique quelconque être violée dans la mesure où on échangerai une contrainte pour une autre.

[@vincentmarcotte7478]

La bise à toute l’équipe

[@foxtrottone]

Toujours aussi intéressant ;-)

[@jeanrideau8598]

Excellent épisode. Beaucoup de projets ambitieux en cours ! Hâte de voir décoller la New Gleen !

[@manueldesousareis3611]

merci et Bravo

[@pas-cyan]

:)

[@marcounet5226]

Merci Quentin 😊

[@denisrennes830]

"Le temps passe plus vite sur la Lune" : je ne sais pour vous mais moi ça me sidère. Encore une excellent vidéo, merci.

[@holon.]

C'est un coup de notre cher Albert ! 😅

[@nictaras144]

Non bebert, c'est celui ki a constaté le delit, mais le vrai coupable court tjrs😅

[@jarvis8206]

@@nictaras144 Le coupable est le type avec la barbe blanche qui se cache encore !! LOL

[@philemonmavercoin]

Pôdutout ! Je pique à Étienne Klein que si le temps passait, il n'y en aurait déjà plus 😄

[@nictaras144]

@@jarvis8206 Merci d'éviter de me décrire sur un support public, et non, pour le temps j'y peux rien, ct pas prévu.... c'est ce qu'on appelle un degat collateral 😂😂😂

[@bildoxer89diakhate5]

❤❤❤🎉🇸🇳

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@martinletech5720]

L'EmDrive (ElectroMagnetic Drive), ou propulseur à cavité résonante électromagnétique asymétrique, est un système de propulsion électrique qui produirait une poussée sans carburant, et qui ainsi se déplacerait sans diminuer de masse. Sa quantité de mouvement ne se conserverait donc pas.

[@Shamanix01]

Voila, mais ça ne marche pas, donc je ne vois pas bien l'iinteret de revenir dessus.

[@mecha-sheep7674]

La dernière fois qu'on nous a présenté un moteur magique sans masse propulsive, c'était le 'Emdrive". Ben curieusement, quand on fait subir les derniers outrages à la physique, ça ne marche pas. Donc, là, avant de savoir par quel miracle ce truc électro-statique peut fonctionner dans l'espace, je vais considérer que ça ne marchera pas plus et qu'il doit juste y avoir une erreur de mesure. Je serai enchanté d'avoir tort, ça permettrait d'envoyer une sonde vers Alpha du Centaure sans problème. De mon vivant.

[@Shamanix01]

Pareil, je vais considérer que ça ne marche pas, et ce jusqu'à preuve du contraire, ça me parait une posture bien plus prudente/scientifiquement viable que de s'extasier par ce que " si c'étais vrais ce serais génial".

[@cortexet]

​@@Shamanix01 Ça n’utilise pas simplement les champ magnétique de la terre donc contre réaction de la terre? Bon si s'est le cas je doute qu'on arrive à une poussé suffisante pour faire quoi que se soit.

[@minoupascalou]

9:20 Une surface de 20cm de long...humm. Merci Quentin et a l'équipe.

[@jarvis8206]

raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 😁 Bien vu !

[@holon.]

Cubsat...

[@liliefleurfontaine5771]

Merci à l'équipe du journal de l'espace pour cette nouvelle vidéo passionnante et toujours pleines de nouveautés ou du moins de nouvelles technologies pouvant améliorer les moyens de propulsion vers l'espace. Il semblerait que certains mettent tout en œuvre pour faire avancer les possibilités afin de modifier les propulsion par ergols. Cependant, comme tu l'as dit cher Quentin, tant que la société ne met pas en œuvre pour prouver que c'est possible, les propositions restent à l'état de propositions. Et pour finir, c'est vrai que Blue Origine est très silencieux concernant ses fusées et autres inventions dans leurs placards. Alors c'est bien triste mais il faudra attendre pour voir la suite... Cependant j'en reviens à cette propulsion électrique qui pourrait révolutionner la propulsion des fusées mais tu as parlé de propulsion très légère et je ne vois pas comment faire décoller des fusées du plancher des vaches avec aussi peu de propulsion ? Est-ce que tu parlais uniquement de propulsion dans l'espace pour économiser sur les longues distances ou bien les décollages ? C'est un peu flou là... En tout cas, ces sujets restent une infinité de choses qui mettent bien le cerveau en ébullition... Et pique ma curiosité évidemment. À bientôt l'équipe !😂

[@holon.]

Coucou Lilie, j'ai un petit élément de réponse pour toi : parfois quand un nouveau système, une nouvelle théorie est mise en pratique, surtout quand c'est électrique, le résultat est souvent faible Ensuite ils s'évertuent à amplifier ce résultat pour atteindre quelque chose d'utilisable. C'est le cas par exemple pour les piles au diamant, des batteries d'une durée exceptionnelle à base de diamants artificiels, conçus à partir de carbone 14 et de puissance extrêmement faible au départ. Petit à petit ils sont en train de faire quelque chose de vraiment pas mal. Les chinois ont sorti un premier modèle, mais les ricains, le MIT et le CEA français planchent aussi dessus pour sortir des batteries bien plus puissante et quasi générationnelles. Après je serai étonnée que ce système fasse mieux que les propulseurs ioniques. C'est-à-dire juste de la propulsion spatiale. Ce serait déjà bien, ça permettrait d'aller loin sans embarquer de carburant. Mais pour s'extraire d'une planète il faut vraiment beaucoup de puissance...🙄

[@Boriss_t]

Maxwell Chikumbutso 🙏

[@jean-pierrevincent6247]

Un moteur sans carburant ... Ce n'est plus un rêve... Beau reportage !

[@Shamanix01]

Si, si, c'est bien qu'un rêve, jusqu'à preuve du contraire.

[@geiko64]

Cette énergie est prometteuse mais uniquement ( pour l'instant) dans l'espace et pas avant une vingtaine d'années. C'est proche de la propulsion ionique à la différence que cette dernière est dans une "tuyère" et éjecte les ions.

[@yannickduchene305]

Justement, c’est parce que cette propulsion n’éjecte rien, qu’il est difficile de comprendre comment elle marche. Certes, l’usage d’une tension électrique est un point commun, mais cette différence dépasse le point commun.

[@olivierdigne8989]

Ça rappelle les travaux du français et du lifter, comment s’appelait il déjà ?

[@alisterone3299]

super intéressant comme toujours, je me demande pourquoi la Lune est creuse, pourquoi elle le serait, comment c'est possible, qu'est ce que ça implique si elle l'est ou ne l'est pas?

[@yannickgrente1925]

👍👍😍😍

[@douillemonchoud2735]

C’est sûr que ça promet beaucoup de nouveautés à expérimenter. J’ai une question qui est de savoir comment s’écrit air-goal ? Est-ce un réacteur ou un carburant ? Bonne soirée à vous

[@schnou]

Donc on n'aura pas plus de description pour ce moteur à 'pression électrostatique'.. Le champs électrique servirait-il à dilater/comprimer l'espce-temps dans la direction voulue de déplacement? Il 'y a pas 36façons de faire: l'énergie consommée servirait à écarter des charges + et - sur cette direction, en tournant autour (inverser leur sens de rotation ferait changer le sens de mouvement, façon hélico de l'espace, faut-il d'ailleurs deux moteurs pour éviter de faire du sur-place?) Bien sûr, pas évident de décrire le phénomène physique qui expliquerait ça, vu que, quand un objet se déplace, il s'appuie toujours sur quelque chose. Du coup si le vaisseau se déplace, quel est le référentiel qui se déplace dans l'autre sens? Parceque bon, sinon, c'est effectivement un viol de la physique... Si c'est la Terre, ou son champs magnétique, ou la source d'énergie du dispositif, ça a peut d'intérêt dans l'espace...

[@jarvis8206]

Je connais bien la chaîne, à un moment ils doivent arrêter les explications car ce sont de très bons vulgarisateurs...Vous pouvez retrouver les informations sur Google je pense.

[@schnou]

@@jarvis8206 j'ai jeté un oeil, rien trouvé. A mon avis, le dispositif est confidentiel, faut être dans le circuit, genre comité de lecture, voire ça ne sort même pas des EUA, secret défense oblige. Ce ne serait pas étonnant, en tout cas

[@breizhzef2936]

La science et les découvertes n'ont pas fini de nous surprendre. Merci à toute l'équipe pour toutes ces infos. 😃

[@henridelille1398]

Force inconnue… négation des principes de la dynamique = n’importe quoi

[@jeanclaudeaubert5615]

bon boulot comme dab!

[@baha88dupont15]

Bonjour Quentin, Quand on parle de quantité d'ergols par lancement, tu t'es jamais poser la question de savoir comment SpaceX compte alimenter ses prochains lancements et futurs ambitions de 5 vols par semaines? Les quantités sont énormes et si toutes les nations font cela, il y aura t-il assez d'ergols pour tout le monde, quid de la fin des combustibles fossiles? serait-il possible d'aborder le sujet dans l'une de tes prochaines vidéos? merci à l'équipe

[@Fred.2965]

Bonjour à toutes l'équipes merci pour se résumé très bon dimanche 😉👌👋

[@Musicalmant.]

*la révolution des sondes pour le système solaire à de beaux jours en perspective avec ce genre de moteur - merci Quentin et merci à toute ton équipe*

[@holon.]

1:54 Là c'est Star Trek Discovery, équipé d'un moteur sporique !! 😜 2:03 Tant que ce n'est pas Ferris Bueller ! 🤣 J'ai l'impression que David est un grand fan de Star Trek !!! 🤗 4:19 Allez ça y est, on va voir arriver les cancrelats...😅 9:00 Il a quelle taille ce mini cargo ? 🤔 (oui y a aussi un peu de sérieux dans ce com !) Un grand merci Quentin, Jean Philippe (Bonne fête !!! 🥳Même date que Philippe, mais je lui ai déjà souhaité !😋) ainsi que David (🖖😊Longue vie et prospérité ) pour ce sympathique JDE !!! Avec David, on attend le JDE sur le moteur à distorsion au dilithium !🤣🤣🤣

[@Super_Genie_Tale]

Ouiiiii, un moteur qui fonctionne au sp*rme de champignon dans Star Trek Discovery 😍 Moi je veux un moteur qui fonctionne a la fatuité ....La on tiendrait un moteur de classe interstellaire 😊

[@holon.]

@@Super_Genie_Tale 🤣🤣🤣 🖖😆

[@philemonmavercoin]

Couché, le chat ! 🤣

[@marcelbougoule1415]

Fun fact : tu articule tellement bien dans tes vidéos quelles sont parfaitement compréhensible en x2 =D

[@lucbesancon952]

🎉🎉

[@Lionel.Rochet]

Désolé Quentin de te reprendre une nouvelle fois mais il est faux de dire que la lune a une masse équivalente à 27 % de celle de La et elle n’est en fait que de 1 %. Merci de lire le commentaire ci-dessous. La masse de la Lune est de 73 476 730 924 573 500 000 000 kilogrammes (soit 7,347 × 1022 kg). On peut aussi dire que la Lune représente un peu plus de 1 % de la masse de la Terre

[@marcyvon8404]

@Lionel.Rochet J'allais le dire !😜

[@LeJournaldelEspace]

Pardon le diamètre !

[@bbbenj]

Je cherchais un tel commentaire, pour ne pas faire doublon. À un moment, j'ai les oreilles qui ont saigné ! 😂

[@rolandfaucon1560]

j'aurais aimé avoir une explication plus détaillée des principes physiques du moteur .Merci.🤔

[@delio8085]

C'est facile, c'est un moteur propulsé par la naïveté des gens qui y croient...

[@elrictartampion]

si ces moyens de propulsions s'annoncent fiable,l'explotation spatiale pourrait faire un bon spectaculaire,mais les démonstrations restent à faire,sinon actualités riche,bonne vidéo

[@fredericdoyen8233]

toujours au top

[@archibaldtuttle1664]

👍👍👏👏

[@holon.]

👋😋

[@nictaras144]

😘🍻

[@celtfenrir2808]

Pouce Pouce Clap Clap

[@celtfenrir2808]

...ou Un Un Bravo Bravo

[@thibaultr9773]

Star trek en force

[@holon.]

🖖😄

[@dominiquebienfait5724]

merci à toute l'équipe!

[@hicemkld8573]

👌

[@jacqueschaillet7913]

Plein de nouveautés nous sommes impatient de voir leurs réalisations dans la vraie vie. 🥰

[@user-zj4iv3uw5s]

Toujours aussi interessant ! Merci pour votre travail !

[@gauthiersornet6051]

En théorie on peut générer des photos avec de l'énergie qui propulseraient aussi non ?

[@arenmagobeyus8943]

Moi ce que j'adore c'est que le moment où la Chine va clouer le bec de cet hégémonie américaine se fait plus proche que jamais je suis tellement impatient, et je suis autant fan des BRICS pour les mêmes raisons...

[@jarvis8206]

c'est tout à fait possible

[@EricDespinasse]

Toujours parfait

[@kevinmeunier1770]

Quentin 4 da win!!!

[@armandkimanuka8229]

Si je comprends bien, ce moteur électrostatique est une révolution dans le cadre de la propulsion électrique mais la concurrence avec le moteur chimique son en avant en terme de quantité (plusieurs centaines des tonnes) à placer en orbite

[@LeJournaldelEspace]

Exactement

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@alfartstudio3944]

Bravo pour vos vidéos que je partage. Que d'ambition c'est excitant, tout à fait !!! J'ai une question : est ce que des modèles scientifique et technologique de conservation des technologies on été mis en place pour faire face à un éventuel cataclysme capable d’éliminer en quelque semaine la majeur parti de la vie comme de notre développement technologique que nous chérissons tant ?!? Et des projets sont ils en cours pour ramasser les déchets de l'espace, car je ne peux m’empêcher de me dire qu'il est bien étonnant qu'avec les technologies oubliés en train de sommeiller... dans l'espace, cela n'intéresse personne ???

[@martinletech5720]

Salvation : Désastre imminent, une série... Le moteur à propultion électrique sans carburant est le moteur d'une fusée pour aller vers Mars !!!

[@obiwanpadwanobiwanpadwan292]

Spoil, un moteur utilisera toujour une energie , et l énergie ca prend de la place et c'est explosif quoi qu' il aŕive

[@dpjb78]

3:30 ".. dans la "pomme" de votre main ... On ne pouvait pas faire plus imagé.

[@ioanbota9397]

Realy I like this video its interestyng

[@MrSnooz69000]

Question : je me place ici car je ne sais pas où me mettre. Quel est l'interet d'un hot staging ? Je viens de voir le lancement chinois et je ne saisi pas la difference. Pourquoi ne pas laisser le booster se décrocher et ralentir avant d'activer les raptor vaccum du starship ? Ca a l'air de se jouer à une 10ene de seconde avant d'avoir suffisement d'espace entre le booster et le starship ? J'imagine que s'ils font ça il y'a forcément un interet mais celui ci m'échappe. Merci à tous ! Valentin

[@dimitriouin]

PREUM’S

[@NotFound_404]

Bravo

[@holon.]

🥇🥇👍👍👏👏

[@dimitriouin]

@@NotFound_404merci 😭 je suis aussi ému que si j’avais gagné une médaille olympique du Preum’sage ❤

[@holon.]

​@@dimitriouin Mais c'est le cas !!! 🤣 🎉🏆🎉

[@dimitriouin]

@@holon.pas tant que ça , j’attends la cérémonie de remise de la médaille 🎖️mais je suis zému

[@baha88dupont15]

Des nouvelles de la fusée imprimé en 3D? 😀

[@neoweiter]

Vous êtes top les gars ! Merci d'accompagner mes semaines, et mes weekends :p