La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 - Droit constitutionnel

[@rtetrhy]

Salut, je suis étudiant en Droit en L1 et j'aime bc t'es vidéos ca permet de comprendre sous un autre point de vue

[@AymericDlavo]

Merci pour le commentaire ! ^^

[@colonelemags7950]

Merci à vous ! Votre vidéo résume très bien la réforme. Continuez !!

[@jacksonboy6696]

Merci beaucoup ça aide vraiment.

[@tessa7407]

Un grand merci pour toutes vos vidéos

[@sachaaugeard2349]

merci !!! grandiose. Je vous adore continuez monsieur

[@AymericDlavo]

Merci beaucoup !

[@lolaleclaire4525]

super explication de cette révision constitutionnelle de 2008 merci à vous !

[@leploeo7145]

merci

[@paulgourier-berthet8950]

Haha mon prof de constit faisait partie du comité Balladur il est super partial vis-à-vis de la réforme, c'est utilie de voir une vidéo qui apporte un peu d'esprit critique par rapport à cette révision

[@edgarakaedditheagle4410]

Merci beaucoup!

[@AymericDlavo]

Merci pour le commentaire !

[@cassandra1565]

Merci pour la vidéo, ça m'a permis de mieux comprendre mon cours de droit constitutionnel :)

[@AymericDlavo]

Content que ça serve ! ^^

[@kanyamagaraabdallah8300]

Merci pe que na considéraka vidéo oyo utile pona ngai pe mbala mingi na kendeke kotala yango lisusu

[@juliakouyoumdjian2378]

pour l'article 41 , ce n'est pas plutôt pour une proposition ( ou amendement déposé par le parlement ) qui empiète sur le domaine de la loi qui peut être jugée irrecevable par les présidents d'assemblées ? Sinon super vidéo!

[@AymericDlavo]

C'est plus clair en mettant directement l'article : "S'il apparaît au cours de la procédure législative qu'une proposition ou un amendement n'est pas du domaine de la loi ou est contraire à une délégation accordée en vertu de l'article 38, le Gouvernement ou le président de l'assemblée saisie peut opposer l'irrecevabilité. En cas de désaccord entre le Gouvernement et le président de l'assemblée intéressée, le Conseil constitutionnel, à la demande de l'un ou de l'autre, statue dans un délai de huit jours." Du coup, c'est quand ce n'est pas du domaine de la loi. Je me trompe dans la vidéo en voulant aller trop vite. Merci de la rectification ! ^^

[@daphcardphilogene860]

merciiiiiiiiii vous sauvez mon exposé

[@AymericDlavo]

Mais de rien !

[@aceton4901]

la limitation de l'article 49al3 à une fois par session parlementaire n'est pas une restriction du pvr législatif plutôt qu'une limitation du pvr exécutif comme annoncé dans la vidéo ?

[@askimmeriem1311]

Merci 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@AymericDlavo]

Merci pour le commentaire ^^

[@compteyt7959]

Merci moi aussi ça m'aide pas mal

[@AymericDlavo]

Merci pour le commentaire, c'est fait pour ça ! ^^

[@noahnoah5584]

Revient sur KZbin stp merci

[@sehaliahmopenzosuaka487]

Merci pour la vidéo j'ai mieux compris 🥰

[@xoxo-gl2yw]

est ce qu'on peut parler de cette reforme si on parle d'un legislatif renforce?

[@xoxo-gl2yw]

pour soutenir l'argument du recul de la force executive dans un commentaire ou dissert

[@khadidjabenachenou-nv7bu]

Je suis actuellement étudiante

[@rayanzaouali7705]

bonne vidéo mais il me semble que sur l'ordre du jour vous restez un peu vague , et votre réponse laisse penser que le parlement controle l'intgralité de l'ordre du jour .