LA "RECONQUISTA" DE LA PENÍNSULA IBÉRICA | Historia medieval ESO 🏰

[@Lacunadehalicarnaso]

¿Qué te ha parecido este vídeo? ¿Me dejas tu impresión aquí debajo en los comentarios? 👇🏻 ¡Gracias! 😁

[@bettylaselli2048]

Excelente contenido y edición como siempre 👍 Saludos 😉

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Muchas gracias!

[@elsentirdeunpueblo9389]

Quiero que veas el documental que te voy a enviar en cuatro enlaces.

[@elsentirdeunpueblo9389]

kzbin.info/www/bejne/fnSylKybds-ikJY

[@elsentirdeunpueblo9389]

kzbin.info/www/bejne/jpTbcnilZsmUoqs

[@ivancastruita]

Justamente necesitaba este vídeo, estoy haciendo un proyecto sobre tercios españoles y las bases de su creación se encuentran en esta etapa. Bueno en específico después la reconquista del reino de Granada.

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Me alegro de que te ayude! ¡Ánimo!

[@bettylaselli2048]

Muchas gracias por compartir tan interesantes videos! Saludos 😉

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias a ti! 😁

[@JaviArbelo460]

Discúlpame profe, pero personalmente voy a seguir utilizando el término "Reconquista" basándome en el ideal de los reinos cristianos, esa conciencia de memoria de volver a traer la unidad previa que existia antes. Un saludo desde Canarias profe.

[@sabinoluevano7447]

nunca hubo unidad, y ni siquiera la hay hoy: siempre ha habido reinos con bronca unos con otros, sin hablar del problema de clase, el 1% jodiendo al 99%

[@JaviArbelo460]

@@sabinoluevano7447 ¿Como que no hubo unidad? ¿De que período hablas?

[@JaviArbelo460]

@@sabinoluevano7447 Hoy si tenemos unidad política histórica y cultural. Y en el reino Visigodo también se forjó ya esa unidad política y religiosa que era lo que le faltaba a la comunidad cultural y social que ya estaba bien fraguada solo necesitaban una entidad política que sí que existe y se forja de manera formal y material a través del reino visigo.

[@jesuslopezontiveros9816]

​@@sabinoluevano7447La ha habido por épocas o por pactos de conveniencia, pero si la hubo. En el año 1212 combaten juntos en la Batalla de las Navas de Tolosa, (Reino de Navarra, Reino de Castilla, Reino de Aragón) + Reino de Portugal y el Islam sufrió una gran derrota que fue brutal para su afortunada decadencia. Ya en los siguientes dos siglos no levantaron cabeza, lo cual es bueno que recuerde todo musulmán, desde 1212 se comienza a hablar de Unidad Hispánica. Pero en 1.492 se unifica toda la Península, incluso Portugal estuvo por períodos dentro y fuera del Reino, que creo que fue en el 1.139 cuando se funda, habiendo pertenecido antes Portugal al Reino de León

[@totvabe1]

Estupendo, José Antonio.

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias!

[@dronechoons]

Hola de Glasgow, Escocia. Gracias por este vidéo, estoy aprendiendo español y tú accento es muy facil que entender, voy a ví muchísimos de los. :) Son perfecto!

[@OKENN2406]

Necesitaba este vídeo para un trabajo sobre los reinos cristianos muchas gracias😊

[@MaríaGómezMalmagro]

Magnífico

[@alvarosanzjimenez3835]

Increíble ❤

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Gracias!

[@MariaVillarcambon]

Video genial👍👏

[@rro6980]

Buen video, Un saludo desde Asturias

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias! 😊

[@josefyamindiaz.caballerone154]

Yo personalmente uso el término "Reconquista" porque el reino de Asturias fue formado por nobles visigodos que huyeron a la cornisa cantabrica y eligieron a don Pelayo como rey. Asturias fue el precursor de León, Castilla y Portugal

[@diover.a.gamez.a.]

Lo mismo que usas el término Cristiano por qué Dios se hizo hombre y hábito entre nosotros, fue martirizado y crucificado en tiempos de Poncio Pilatos, Resucitó de entre los Muertos, y envío al Espíritu Santo... Le fascinan las leyendas sin ningún fundamento Histórico ☺️

[@maruinhnavia720]

De eso no hay ninguna evidencia fehaciente, que el Reino de Asturias sea cristiano no es prueba para decir que eran visigodos, porque además no lo eran, los visigodos nunca llegaron a dominar lo que se domino Reino de Asturias.

[@josefyamindiaz.caballerone154]

@@maruinhnavia720 pues si fue así, yo condenó el revisionismo porque niega hechos más que probados

[@josefyamindiaz.caballerone154]

@@diover.a.gamez.a. y cuál es tu evidencia te recomiendo leer el libro Historia Universal del profesor Jacques Pirenne

[@diover.a.gamez.a.]

@@josefyamindiaz.caballerone154 le he Leído y Gibbon, Runciman, y Sánchez Albornoz, entre Otros Varios, nunca me quedo con un solo punto de vista y siempre sigo la Evidencia. Entre 711 y la Expedición de Carlomagno a Zaragoza lo que Sucede en España es Incierto... Es bien Raro por Ejemplo la Historia de San Eulogio, bastante antes de 850, que es cuando Muere, escribió para otra Persona en Navarra, desde Córdoba, su llegada a esta Última Ciudad y el relato de sus aventuras en el viaje desde Navarra a Cordoba, incluyendo el descubrimiento en Un Monasterio en Pamplona de la existencia de un nuevo Profeta, llamado Mahoma.... La tradición dice que mas tarde Eulogio muere Martirizado por los Infieles por insultar a ese Profeta que había descubierto en Pamplona, excepto que no, a Eulogio lo Condena el Obispo de Toledo, por negarse a Comulgar en Árabe... No entendía Eulogio porque tenía que comulgar en Árabe en 850, casi Siglos y Medio después de la Invasion Arabe, Habiendo crecido en la Capital del Emirato, no sabía quien Era Mahoma hasta que llegó a Pamplona. Y la Evidencia está en las actas del Concilio y la Carta de Eulogio... La Historia de Eulogio Martirizado es el mito que valida la Beatificacion, como ocurre con todo el Santoral, pero el Santoral no es un libro de Historias... Que iba a hacer una minoría Visigoda Cristiana en un territorio que la víspera de la "Invasión" era territorio Hostil, más aún no estaban Cristianizados, ni siquiera civilizados segun las Cronicas, aunque eso es muy subjetivo, para los Cronistas Pagano era Sinónimo de Barbaro, por otra parte lo que toda esa Historia, escrita después de formados los Principales Poderes Nobles y Eclesiásticos era justificar quien era dueño de que y porque... No decirnos la verdad 😌

[@angelmatesmolan]

Creo que el termino "Reconquista" se puede seguir usando, en un entorno informal, siempre que conozcamos de donde procede y reconozcamos su uso politico e ideologico. Pero para evitar esta polemica y ser un poco mas academico a mi en lo personal me gusta mas usar nombres como "Edad Media Peninsular" o "Edad Media iberica" para referirme a este periodo

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Gracias! Totalmente de acuerdo!

[@liljozee6345]

De todas formas son cosas distintas: durante el "periodo medieval peninsular" ocurrieron más cosas aparte de la Reconquista. A lo que te refieres es al global, pero la reconquista es el aspecto militar y político de los reinos cristianos del norte frente a los reinos musulmanes del sur. Es decir, se puede decir sin miedo a equivocarse que la batalla de La Rochelle ocurrió dentro del "periodo medieval peninsular" pero no es parte de la Reconquista. En mi opinión, creo que más allá de la politización del término, es difícil escoger uno mejor ya que lo acontecido en la península ibérica probablemente es único en la historia.

[@angelmatesmolan]

@@liljozee6345 concuerdo contigo. Por esos motivos uso terminos tan generales, porque actualmente no hay terminos alternativos a Reconquista

[@feder373]

El intento de eliminar el término también tiene un sentido ideológico y político, enmarcado en el mito de que en la península reinaba la armonía entre todas las religiones y los "reconquistadores" no eran más que rebeldes que venían a destruir ese supuesto paraíso islámico, que sus defensores consideran más legítimo que cualquier reino cristiano. Más incorrecto e ideológico es llamar "Renacimiento" al principio de la Edad Moderna, un término que intrínsecamente devalúa la época medieval porque ésta era despreciada cuando se publicaron las primeras enciclopedias, y no veo a nadie cuestionarlo, por desgracia.

[@angelmatesmolan]

@@feder373 esa postura que planteas de una iberia islamica pacifica no es una postura academica, habra gente que si crea eso, pero en el ambito academico esta al mismo nivel de cuentismo romantico que la 'Reconquista'. El rechazar el uso de un termino no indica que se pretenda abrazar una teoria igual de errada

[@williammarin7114]

Fue un conflicto religioso, mucho más que político o étnico. Los reyes católicos retomaron el último bastión que alguna vez fue de los Visigodos. Por eso se refiere a reconquista.

[@jesuslopezontiveros9816]

Afortunadamente EXISTIÓ, porque justo nuestros antepasados Visigodos (pueblos germanos), llegaron en el año 409, cuando el imperio romano estaba en decadencia, si bien los visigodos se romanizaron en muchos aspectos; en el año 711 El Islam (que hay que expulsar actualmente de Europa) invadio la península Ibérica, arrebatando el 90%, salvo un reducto cristiano en la actual Asturias/Cantabria. 🔥🔥🔥 Nuestros antepasados visigodos comienzan a recuperar territorios desde el año 722 (inicio de la Reconquista, con el Rey Don Pelayo, Batalla de Covadonga). Ya desde el año 900, comienza un magnífico declive musulman en la zona, consumándose una anhelada y vengada derrota en las Navas de Tolosa (1.212), en la que ya el derrumbe del imperio Islámico era brutal. Ya en 1.492 se consuma con Los Reyes Católicos la Reconquista, rindiendo Granada Boabdil, el cual lloró como "mujer lo que no supo defender como hombre". Aún restarían disturbios y expulsión de Los Moriscos de Las Alpujarras (Granada), dónde aun quedaban reductos de la cultura islámica que quería seguir dañando la cultura Romano-Visigoda de nuestros antepasados (Reconquista por tanto y El Islam extirpado, entonces, debiendo actualmente extirparlo de nuevo de toda Europa), si bien primero fueron celtas, iberos y fenicios nuestros antepasados pobladores peninsulares conquistados definitivamente por Roma.

[@evahernandez1293]

Eso es un relato. Eso no es histórica. Es un cuento que te han contado y que tú lo utilizas porque eres un esencialista español, de esos a los que les gusta echar a gente. Les gusta echar a todo tipo de frente. Así no se construye un país, hombre. España, sin al andaluz, pierde lo mejor de su historia 0:28

[@SalchiKlaus]

Los romanos tambien llegaron de fuera y seguimos romanos

[@merchemartineznavarro9872]

Cuando algún pueblo, los omeyas, invade otro Reino, el hispano visigodo, y éste va expulsando a los invasores de su tierra, se llama Reconquista, sí, o cómo se llama?

[@ismaelmarcoalfonso8060]

Pero los "hispano" visigodos, también llegaron de otras latitudes a conquistar la península ibérica, se convirtieron al cristianismo por conveniencia, para ganarse la simpatía de sus nuevos vasallas, renegando de su religión primigenia, ocultándola como avergonzados, por un mayor estatus social y patrimonial. Los íberos tampoco eran cristianos, pero es la identidad primigenia del actual Estado español. Además en la baja edad media convivían las e religiones, en largos períodos de paz. Y entonces, ¿qué reconquistaron la gente que vivió en pobreza extrema? que tenían que sobrevivir de las picardías como nos narra El Lazarillo de Tormes y otras novelas por el estilo.

[@richlisola1]

Common sense is in short supply these days-That anyone could try to deconstruct the Reconquista with a straight face, says it all about the state of modern academics, and how low higher learning has fallen. The Kingdom of the Austrias was founded by the Visigoth nobility who fled the Umayyad onslaught-And Asturias was the genesis of Iberia’s re-Christianization. Re-cementing European Christian rule in what was once the Visigoth Kingdom. A simple reconquest.

[@aagoge]

RECONQUISTA, así, con mayusculas, de la Peninsula Iberica por los blancos cristianos a los marrones musulmanes.

[@niloco104]

mañana tengo examen de esto gracias

[@justoroque3545]

No fue una reconquista, fue conquista.

[@aagoge]

RECONQUISTA de la península por los blancos cristianos a los marrones musulmanes, no es tan difícil.

[@maitevadel1853]

Creo que habría que empezar por describir a qué se le llama conquista, porque veo que en España le dan un uso muy diferente del que se nos enseñó en México y LATAM. Por otro lado así como en México se reniega de los orígenes hispanos, por obvias razones, por qué en España se reniega tanto de los árabes? No eran tan agresivos ni tan 8mpositivos como los católicos según veo, al contrario, aportaron mucho a la cultura, tanto así que mucho de ello llegó a Latinoamérica.

[@luisdaniel.mazariegosflori4897]

Hispanoamérica! Te lo dice un Hispanohablante de America.

[@lauraniphredil3047]

Los españoles también aportaron mucho a la educación, a la cultura y a la religión en Hispanoamérica. ¿Por qué renegáis de ellos?

[@jaimethespaniard]

Sin negar los aportes árabes, España hizo mucho más por América que los árabes por España. Solo hay que ver el legado de ambos sitios. Si Hispanoamérica reniega de su hispanidad deja de ser América (al menos como la conocemos); España sin embargo nace de la lucha contra el islam. Gran parte de la cultura hispanoamericana se origina gracias a España, mientras que España se origina no gracias a los árabes, sino al hecho de ir contra ellos.

@@jaimethespaniard bonito discurso salvo porque hay una burrada de bagaje cultural en la península de origen musulmán, empezando por una buena cantidad de palabras, topónimos, recetas de cocina, leyes, ... Que no estuvieron un fin de semana si no OCHO siglos y eso deja mucho poso. Por comparar, la mayor parte de Hispanoamérica fue parte de España TRES siglos.

[@jaimethespaniard]

@ No he negado que existan semejanzas, pero no hay punto de comparación. Simplemente compara el casco histórico de cualquier ciudad hispanoamericana con una española y después compara ambas con cualquier ciudad marroquí, el país árabe más cercano a España. O la cultura y religión, poco o nada que ver, a diferencia con Hispanoamérica. Pueden haber estado los siglos que quieran, Turquía fue cristiana por más tiempo que musulmana y culturalmente es más islámica que otra cosa.

[@SalchiKlaus]

Reconquista romana

[@JaviArbelo460]

Siglo XIX no, ya en el siglo Anterior se usaba.

[@cristhoperdelvalle9781]

La reconquista (711 d.c. - 1492 d.c.) = 781 años, 8 siglos, 8to siglo al 15 siglo.

Una reconquista que dura ocho siglos no es una reconquista. Es una invasión.

[@cristhoperdelvalle9781]

@ De seguro eres de hsiapanoamérica, de seguro eres de los que cree que España hizo un genocidio en América, te pediría por favor que, si no sabes profundamente sobre un tema no opines.

@@cristhoperdelvalle9781 no has acertado ni una. Español. El genocidio lo hicieron los ingleses y franceses. Lo que pasó en la parte americana de España fue mayormente por las enfermedades. Pero la reconquista no fue una reconquista. Si hubiera durado hasta el 800, por ejemplo, sí lo sería. Pero casi hasta el 1500... Y matándose entre los reinos cristianos...

[@cristhoperdelvalle9781]

@ ok, por qué tu lo digas no fue una conquista.

@@cristhoperdelvalle9781 no fue una REconquista. Fue una conquista. Si yo me compro el piso donde viví de crío y que llevo décadas sin pisar no sería una REcompra.

[@antonioavilaperez2976]

Te has olvidado mencionar que El 28 de febrero de 1246, el Rey Muhammad ibn Nasr, decidió rendir vasallaje y entregar la ciudad a Fernando III para consolidar su reino, consiguiendo con el Pacto de Jaén que el nuevo Reino Nazarí de Granada perdurase más de dos siglos, hasta 1492. Siempre o casi, os olvidáis de Jaén. Y si, efectivamente fue conquista y no reconquista.

[@aagoge]

Reconquista, de blancos cristianos a marrones musulmanes, es muy sencillo.

[@Mr69nelson]

No se puede "reconquistar" lo que no has tenido antes.

[@martiglesias60]

Hispania era visigoda, reino cristiano. Se reconquisto por los reinos cristianos!

[@ismaelmarcoalfonso8060]

@@martiglesias60 El nombre HISPANIA la pusieron los grigos y significaba TIERRA DE CONEJOS. Ese nombre no se lo autodenominaron los habitantes de la península. Los Íberos fue la civilización primigenia en la región. Se llama Península Ibérica. Pero los seguidores de la Reconquista Cristiana se empecinan en llamar Hispania, cuando ya existía el reino íbero, hacen más caso a los extranjeros que los denominan hispanos, que a los propios que se autodenominaron íberos.

[@aagoge]

​@@ismaelmarcoalfonso8060los fenicios, y significa tierra de metales.

[@aagoge]

​@@ismaelmarcoalfonso8060Spaniae con capital el Toledo desde el 575, así se lee en los trientes de esa época.

[@evahernandez1293]

Reducir la historia de la península a guerra cristianas y musulmanas, como mínimo, es reduccionista y claramente insolvente para explicar lo que sucedió. Un poquito más de cabeza no vendría mal.

[@OmarIbnHafsun-o7g]

¿es reduccionista llamar "Imperio nuevo" a la época egipcia de Ramsés II, Ramsés III, Akhenatón o Tutankhamón? Son categorías convencionales, no pretenden ser exhaustivas en el análisis de todos los factos sociales, culturales y políticos de ese periodo histórico. Lo mismo pasa con la Reconquista.

[@evahernandez1293]

No hubo tal reconquista como se pretende. Los visigodos nunca tomaron Asturias. Por tanto, difícilmente podrían comenzar su entrecomillas reconquista desde Asturias. Alfonso III es que escribe la historia, escribe un pasado para legitimar su reinado. La península ibérica en el siglo octavo, Atención e dicho siglo octavo, no hay guerras de religión entre el islam y los cristianos porque el islam todavía no existía. Como parece que te gusta la historia, imagino que estarás de acuerdo en que hay que sostener lo que se dice compruebas, con fuentes primarias y arqueología adecuada. Pues bien, ni fuentes primarias, ni arqueología, sostienen que hubo invasión musulmana en el 711. Por tanto, difícilmente podría haber empezado en el 718 una tal reconquista.

[@danielaortiz8946]

La verdadera RE-conquista fue Astoires, de vuelta en manos galegas.

[@Dannydanny545]

Nunca entendí porque Portugal es Portugal. Tendría que ser todo España.

[@Lacunadehalicarnaso]

En estos vídeos lo entenderás, ¡gracias!

Tan sencillo como que acabaron a guantazos con Isabel la "católica"* y prefirieron seguir por su lado, unas cuantas guerras mediante. * el entrecomillado lo explica muy bien Nieves Concostrina en su podcast.

[@kilt825]

¿Y por qué no al revés? El reino de Portugal es más antiguo que el español.

[@aagoge]

Portugal, país de traidores.

[@aagoge]

​@@kilt825pero vamos a ver una cosita, que es más antiguo, Asturias o por tugal? Don Pelayo o Alfonso Enriques? El reino de León o los territorios traidores que luego fueron Portugal? Pues eso.

[@HéctorRodríguezcamacho]

mek

[@elmiocid4297]

Reconquista, Santiago y cierra España 🇪🇸