La república de Platón, pt. 4/9

[@javierviveros76]

El árbol 🌳🌳🌲 bueno se conocé por sus frutos 🍍🍇🍊🥥🍍🍇🍊🥥🍍🍍🍅🥥🥭🍇🍊🥝🍑🍐🍉 Lo que sé siembra se cosecha.... La boca 💋 habla de la abundancia del corazón 📚⚖️🇲🇽.... ................🧭⚖️🇲🇽 Gracias por la ilustración 🪔🪔🧭🪔🪔🪔🧭🌞🌞🌞 🤗🤗🤗🤗

[@edergio8199]

MUCHAS GRACIAS. He estado escuchándote en Spotify y siguiendo el guion acompañado de una buena taza de café. Gracias .

[@leonardoflores3976]

Gracias maestro Darin.Con usted he aprendido y comprendido la república de platón.MIL GRACIAS!!!,DESDE AHORA SOY SU DISCIPULO.

[@ingridyanherdez4284]

Interesante video que me ha dado mucha claridad en las ideas de las leyes y su aplicación, hoy en día analizo la ética en un curso y me ayuda mucho. gracias

[@darinmex]

QUe bien yanethis, gracias!

[@nicolasradovcic]

Agradezco mucho la posibilidad de poder aprender con gente con buena disposicion y amor por la educacion como usted, maestro. Muchas gracias.

[@milagrossotelo7862]

Hace años se subió esto y sigue siendo genial, gracias :)

[@darinmex]

Gracias Nicolas! Soy afortunado por contar con gente como tú que tenga una pasión por aprender. Hasta pronto

[@darinmex]

El placer es mío! Gracia s a ti

[@pedroperezfatuo1353]

Buenas reflexiones que haces.

[@darinmex]

Que bien, de eso se trata! Me llegan comentarios de muchas partes del mundo, pero este es el primero que sé que es de la UV. Hasta pronto!

[@jhonatanmendez3866]

gracias por estos videos, son un gran complemento a la lectura

[@darinmex]

Que bien, Jhonatan, gracias.

[@brunoangeles3448]

Excelente vídeo!! Una cápsula de conocimiento para reflexionar y posteriormente, realizar su debida lectura de los diálogos. La primera no es un sustituto de la lectura, pero siempre y por mucho es un buen complemento. Muy bien por el contenido de tu canal ✌️.

[@pedrocastrocastroguillen5050]

Profesor comencé a escuchar sus vídeos, me parecen magníficos, con un impecable régimen narrativo, gran maestría y conocimiento

[@darinmex]

Muchas gracias Pedro!

[@misterioenelagua3955]

@@darinmex Si es cierto, nose solo pediría q fuera poética, por q la poesía dice algo acerca de la verdad y ...cuanto ha podido el sentir q no ha podido el pensar y entre reflejos de verdad me hallé puro no sabiendo, Darin me gustaría q analizaras poesía mística o tal vez la poesofía, como San Juan de la Cruz, Sor Inés, Gabriela Mistral.

[@darinmex]

Gracias a ti Leonardo! Me alegro que te hayan ayudado, hasta pronto

[@abrahamruizmartinez4700]

gracias Darin, leo cada libro de la Republica y despues veo tus videos.

[@darinmex]

Que bien, libro primero, vídeo segundo!

[@claudioegv]

Excelentes explicaciones profesor! Sintético como para luego entrar en la materia tratada por estos grandes filósofos.

[@darinmex]

+Claudio Enrique Gonzalez Vera Gracias Claudio!

[@EmaFran]

Gracias Darin!! Estos vídeos me están ayudando y mucho en la Facultad. Estoy cursando problemas de la filosofía y me estás ayudando a full. Gracias groso!!!

[@darinmex]

Que bien Emanuel, me da mucho gusto!

[@Niemand_12345]

Gracias Darin. Excelente explicación. As usual.

[@jasonurbanov8203]

gracias por traducir algo que para terrícolas como yo es difícil de entender; pero que nos apasionan estas cosas algo raras.¡¡¡¡

[@MrCaibu]

Muy buen análisis, me ha servido mucho para entender el libro, gracias!

[@darinmex]

Gracias a ti Jose!

[@miguelnunez2671]

Buenos Días, Darin muy bueno tu vídeo. Lo mostrare a mis alumnos de ingeniería.

[@darinmex]

Que bien Miguel!

[@trudymercadal8352]

¡Gracias, Darin! Estaré pendiente del próximo video de La República.

[@anniezmnv2276]

gracias por este vídeo ^^me ha ayudado muchísimo

[@SHINI0530]

Eres el mejor desde Panamá un abrazo

[@darinmex]

Gracias Americo, igual uno para ti!

[@darinmex]

Hola Edgar. Había pensado en esa posibilidad pero luego pensé que nadie tendría la paciencia de escuchar tanto tiempo de un solo golpe. Me equivoqué! Llevo ya un buen tratando de armar mi propia página para la fonda donde todo eso sería más fácil. Espero tenerlo hecho pronto. Tengo ya varios vídeos en lista por hacer, pero en algún momento volveré a Sócrates. Un abrazo!

[@darinmex]

Gracias Apolo!

[@MrJeycovo]

le da a uno por cuestionarse los cimientos de la sociedad con vídeos tan geniales como este

[@darinmex]

Que bien, me da gusto que te haya gustado :)

[@darinmex]

A ti Trudy, ya lo estoy preparando. Hasta pronto!

[@matutetelarazonolavoluntad6800]

Muchas gracias.......

[@darinmex]

De nada Matutete.

[@joaquinlabate4208]

Quien no disfruta aprender así?

[@alexischable1039]

Me da un poco de mal mental saber que vengo muy tarde a descubrir este canal.

[@darinmex]

Muy bienvenido!

[@johnbake9304]

excelente, buena pedagogia. la dialectica se puede practicar? hay una metododologia para esta? gracias

[@victormisiti1207]

Genio!

[@darinmex]

Terrícolas, jajaja. Gracias Jason

[@diegofergall]

Gracias. Soy médico y en los diálogos me hacen cuestionar Muchas condiciones

[@darinmex]

+Diego Gallardo Que bien que te haya gustado Diego!

[@diegofergall]

Siga adelante, una vez me puse a pensar por que no se enseña filosofía de forma tan amplia como matemáticas o idiomas. La respuesta parece obvia por que empiezas a cuestiónar la sociedad, encuentras sus falencias y tratas de cambiar las cosas. Y eso es subversivo. Socrates convicto de pervertir a los jovenes beberia la cicuta, Cristo tendría, la redentora para los hombres, muerte en la cruz, etcétera. Aun así el entender que significa la justicia te permite entender por qué siguieron ese camino

[@misterioenelagua3955]

@@diegofergall nose si lo de Jesús sea verdad en mis andanzas de la lectura, encontré paralelismos con el en mitos Egipcios sino el mismo solo q como copia por los hebreos, loq no entiendo es porq mentir para escribir algo o tomarlos como los de Jesús tales palabras, lo cierto esq muchos de esos decires son de mucha sabiduría y nose porq alguien sabio puede recurrir en mentiras, me suena como a la mentira noble de Socrates, pero no devieramos recurrir a mentiras para justificar nuestro decir q esta inundada por la emoción... q porq yo veo y mucho de lo q veo me gusta y siempre estoy en coherencia, y viene quien justifica mis gustos y todo justificada por la razón.

[@victorjunco]

Gracias por su explicación. Ud sabe dnd puedo conseguir los textos en pdf?

[@jcrodriguez138]

¿Es que sentido el pensar a través solo de la razón nos rompe con nuestro lado Dionisiaco?

[@darinmex]

Hola. No veo la relación de tu pregunta con este vídeo sobre Platón.

[@pedroperezfatuo1353]

Invisible en Sócrates es lo contrario de la vergüenza en N. Sócrates es Frodo, N es Gollum. N cuando rechaza la vergüenza en "Así habló...", dice: "hazte invisible,ponte el anillo de poder(impunidad)". Tolkien trata de llegar a un acuerdo en lo socrático y lo nietzscheneano. La aventura es nietzscheneana, el sustrato socrático.

[@darinmex]

Jaja, as usual I thank you very much!

[@marycastrocampos174]

exelente

[@darinmex]

+Mary Castro Campos gracias Mry!

[@bernerarroyo]

Excelente video,leo cada libro y despues consulto tus videos para afirmar mi comprension o apuntar alguna duda;pero el 2do libro termina con la creacion de dos nuevas leyes referente a los dioses;pero si Socrates no creia o tuvo rechazo a estos porque tiene nececidad de ellos para explicar sus argumentos?Seria genial una respuesta tuya.Gracias

[@darinmex]

No podemos saber si Sócrates creía en los dioses o no, pero aparecen en el diálogo, creo yo, por fines didácticos, por el bien de sus interlocutores que viven en una cultura creyente. Es para facilitar la comprensión del tema real de Sócrates.

[@bernerarroyo]

Yo me basaba por su condena a beber la copa de cicuta por su no creencia y su critica contra ellos por corremper la juventud,posiblemente cambio idea sobre los dioses despues de la conversacion o lo usa como dice con fines didacticos aunque si no pedo lograr a ver como puede ser sostituido la imagen de Dios.Gracias por la respuesta y saludos.

[@edgarrobertomendozajaimes2839]

Profesor: Cordial Saludo. Es posible poner a correr en automático sus videos, de tal forma que cuando son seriados podamos verlos-oirlos del 1 al n sin estar buscándolos en su página, entiendo que usted maneja una matrix de ultimo en entrar primero en salir, no es posible la inversa primero en entrar primero en salir, mi sugerencia es sólo en sentido didáctico para su página. ¿Volviendo a Platón, cuándo emprenderá el esfuerzo de analizar la apología de Socrates? Edgar R. Mendoza J.

[@oscardiaz2807]

Edgar Roberto Mendoza Jaime

[@pedroperezfatuo1353]

Invisible en Sócrates es lo contrario de la vergüenza en N. Sócrates es Frodo, N es gollum. N cuando rechaza la vergüenza en "Así habló...", dice: "hazte invisible,ponte el anillo de poder(impunidad)".

[@flykreez]

¿Acaso el sol necesita tanto a la flor, como la flor al sol?

[@pedroperezfatuo1353]

Mira como N no toca el tema de la justicia, por la cuenta que le tiene.

[@fannyortiz8683]

Muy buenos ejemplos, pero de verdad es tan fácil leer a Platón, es que no me perece.

[@darinmex]

Hola Fanny. Es relativamente fácil por el formato de diálogo en el que escribe, pero ahí expresa ideas profundas y eso a veces puede ser difícil.

[@pedroperezfatuo1353]

Lo que es muy llamativo de Trasímaco (N), es que él dice que puede saquear, porque Dios no existe. Es decir, Trasímaco (N), asume que si Dios existiese, sería justo, omnipotente, Y NO VIVIRÍA EN EL OLIMPO, sería otro tipo de Dios.

[@marycastrocampos174]

la obra del espiritu de las leyes me gustaria saber

[@pedroperezfatuo1353]

El lujo corrompe. Eso está claramente establecido. No hay pensador que defienda el lujo.

[@darinmex]

Si buscas "Platón república pdf" en Google salen varios, pero hay que tener cuidado con la traducción!

[@robertohidalgocuadra8396]

Hola Darin, comentas que uno es virtuoso porque domina o controla los vicios, sin embargo, Nietzsche no esta de acuerdo que le llamen virtud a su freno...

[@darinmex]

Claro.

[@mario712]

este video me recordo el debate de sam harris con un cristiano si puede existir la moral sin dios. y trasimaco da un argumento similar al de harris . no se los encontre similares

[@darinmex]

+mario71 Orale, voy a buscar ese debate! gracias

[@ElJesu013]

Sos groso, sabelo

[@pedroperezfatuo1353]

Es en eso que tu llamas ironía, donde se pierde Sócrates. No es una ironía, es un fallo garrafal. Sócrates no pudo salir por fuera de su época: la Edad del Hierro. La Edad del Hierro es la "marcha" que le va a N.