La retouche photo par la Séparation des Fréquences

[@basslinern7523]

Une explication convaincante des fréquences, c'est plutôt rare ! Bravo, et merci pour le partage !

[@LaPhotoAvenue]

Avec plaisir et merci pour le gentil commentaire.

[@nourhicham]

Merci pour Tom et je vais dire merci à BF aussi, vous êtes tous les deux des professionnels et avec vous on a bcp appris, avoir des méthodes différentes n'est pas dramatiques ☺️. Vous faites des efforts considérables pour nous, et je suis sur que Tom est taquin rien de plus.

[@henripeudennier9436]

Merci Tom pour ces explications claires et précises que je ne connaissais pas. Le côté non destructeur et et le fait de pouvoir choisir les modifications (texture ou teinte) que l'on veut faire est vraiment très intéressante. Je vais donc utiliser cette méthode dès que j'en aurais l'occasion.

[@kromozome35]

Je connaissais le split frequency, il est ici très bien expliqué , merci :) J'avais aussi bien sur la vidéo de Blaise et avait trouvé sa méthode simpliste pour un professionnel, mais il ma apporté tellement lui aussi par ailleurs ;)

[@christiancapelle1444]

Merci Tom pour ce tuto. Cela coûte quand même moins cher que le plug-in et c'est parfaitement clair.Je vais tester cela rapidement

[@pascalaymes1881]

en voyant la video de B.... F... je me doutais que celle-ci allez être vivement critiquée. Je ne pense pas qu'il fallait en faire tout une histoire car ca reste des vidéo gratuite et de nos jours le gratuit ce fait rare. Donc un grand merci à vous les professionnels qui partagés votre savoir :)

[@pascalaymes1881]

Ta méthode est c'est vrai non destructrice et GENIALISSIME. Ça y est je vais pouvoir "retoucher" ma grand-mère ( on parle bien de photoshop )

[@CharlieClicandzoomphoto]

Bonjour Super explication merci beaucoup +1 J'attends avec impatience le tuto sur les filtres et les autres tutos :)

[@VTT-avec-des-freins]

Merci Tom pour ce tuto très bien expliqué.

[@spiderpat21]

Merci Tom pour ces explications précises et justes comme on les attend. J'ai enfin compris et assimilé la méthode avec cette vidéo, ce qui n'était pas le cas avec d'autres de tes collègues se qualifiant de photographe Pro. Le début de cette vidéo illustre la remarque de fin de ma précédente phrase.

[@jean-marcipas1908]

super merci tom pour la méthode

[@LaPhotoAvenue]

Avec plaisir JM et merci pour le gentil commentaire.

[@sabdousert3278]

merci tom migot j'ai déjà vu et utilisè la metode du photographe français mais ta metode et largement supérieure et efficace merci et j'aime bien que tu nous fais plus de coure sur photoshop

[@sabdousert3278]

merci Tom Migot Photography ;)

[@ritchip]

Merci, c'est très intéressant et plein d'humour !! :-)

[@Manuparis]

Excellent tutoriel... merci

[@LaPhotoAvenue]

Merci Emmanuel pour ce gentil retour.

[@Manuparis]

Quand est ce que tu nous fais un tuto sur le low key et le high key ca serait cool ?

[@LaPhotoAvenue]

ca peut se faire cette annee. Je veux passer un peu plus de temps a l'exterieur. Mais il a des choses qui me restent à couvrir concernant le flash.

[@Manuparis]

tip top.. tu ferais beaucoup d'heureux je pense.

[@LaPhotoAvenue]

je ne vis que pour plair lol

[@photographeGS]

Merci Tom pour cette technique que je ne connaissez pas j'en ai même fait deux script auto pour aller encore plus vite maintenant ma question et avec cette technique comment enlever les rides ou les diminuer fortement comme par exemple celles qui sont prêt des yeux

[@photographeGS]

***** Mince dommage je pourrais pas rendre la jeunesse a mon papa il vas être déçu :) merci quand même l’ami continu tes vidéo comme cela ne change rien

[@podarkes3149]

Merci beaucoup très bon tuto

[@LaPhotoAvenue]

Avec plaisir

[@queersuperpower8385]

Bonsoir, merci pour ce super tuto... je me suis faite avoir par le flou gaussien.... Du coup c'est hyper constructif de tomber sur votre vidéo. Apres l'avoir regardée plusieurs fois, je me heurte néanmoins à un petit soucis après avoir réalisée minutieusement toutes les étapes. Lorsque je tente de faire les retouches de type texture (exemple un bouton) le tampon que j'utilise laisse un disque orangé.... Par-contre pas de soucis en ce qui concerne l'utilisation de l'outil pansement. Pourriez-vous m'éclairer Cordialement EP.

[@OlivierSt]

+Estelle PRUDENT Etes-vous certaine que votre tampon de duplication ne sélectionne pas tous les calques? Vérifiez que seul le calque actif est utilisé par le tampon.

[@micheldardi1449]

J'ai expérimenté ce tuto en utilisant l'option 16bits, cela a très bien fonctionné. J'ai voulu l'utiliser sur une autre photo et impossible de refaire la même chose. La brosse tampon fonctionne toujours comme d'habitude en recopiant toute l'image. Je me suis aperçu que l'image est en 8 bits, j'ai donc choisi l'option 8bits mais rien n'y fait non plus.

[@carodern5966]

Bonjour Tom, Je n'ai pas Photoshop mais Gimp2. Sais-tu si je peux utiliser ta méthode avec ce logiciel ? Je vais reprendre ta vidéo plusieurs fois, je pense pour tout noter. Je ne maîtrise pas encore bien l'utilisation des calques. As-tu des vidéos sur le sujet ? Merci pour ton boulot !

[@carodern5966]

OK, Je regarde ça très prochainement ! Bonne journée

[@loicmeme4686]

salut et bravo pour le tuto mais j'ai un probleme mon calque haute frequence n'est pas gris mais blanc et pas moyen de faire evolue le truc aurais tu une idee

[@juliettecany4027]

Bonjour, Merci pour ce tuto! Chez moi, je ne comprends pas l'outil tampon ne fonctionne pas comme chez vous.. je sélectionne l'emplacement que je veux copier avec alt clic jusque là ok.. Mais quand je clic sur la zone que je veux couvrir le point qui apparaît est très lumineux et pas du tout de la couleur initiale de la peau. Je précise que ma version de photoshop est TRES ancienne (7.0). Auriez vous une idée du problème ?

[@LaPhotoAvenue]

Merci Juliette pour ta question. Je pense que ce que tu decris ici est du au mode de fusion dans la barre de propriete du tampon. Tout comme les calques ont des mode de fusion, tu peux appliquer une mode directement sur l'application de l;outil de clonage. Tel que assombrir ou eclaircir. Ceci peut egalement venir du flux et de l'opacite (toujours dans la barre de propriete du tampon). A priori je ne pense pas qu'il est une difference dans cette mothode entre ta version de PS et celle utilisee dans le tuto.

[@podarkes3149]

Quand j'utilise l'outil pansement sur la haute frequence cela met une grosse tache en pixel , saurais-tu pourquoi stp ?

[@LaPhotoAvenue]

Tu devrais poster la photo est les étapes sur la communauté Tom Migot Photography Club sur G+ et on pourras t'aider.

[@podarkes3149]

Ok merci Tom :)

[@loicmeme4686]

oups ca marche en soustraction malgre les 16 bits par couche en psd

[@speedpyrce]

Quand on se dit être pro monsieur on ne parle pas des autres on fait son taf après ça plaîs ou pas, mais descendre les autres c'est pas bon :-( ou vous avez un problème de personnalité. En plus votre tuto ressemble très fort à celui de Julien Pons que je recommande fortement et qui est très clair dans les explications.

[@LaPhotoAvenue]

Merci Yvan pour le commentaire. Je ne decends personne et ne fais que rebondir sur une autre video qui indique les gens en erreur. Et que contrairement a d’autres youtubeur qui surf sur la vague de la personalite, je ne vie pas de KZbin et ce que je dis, est le resultat de plusieurs annees d’activite en tant que profesionnel. Cad que mes revenues dependent de mon travail et non pas de la celebrite/buz d’internet. En ce qui concerne Julien Pons, je ne said pas qui il est mais si il a egalement couvert le sujet tant mieux, car on rien invente. Avant de me juger je t’invite a voir ce que j’ai produit depuis 2012.

[@crabefast7464]

les dix premières minutes sont pas très intéressantes, sinon bien ta méthode

[@OlivierSt]

Je ne sais pas qui est ce fameux professionnel français, mais c'est vraiment une honte.

[@pepsaaeron7439]

j'aprecie le fond de la video, mais pas trop la forme...vous insistez un peu lourdement sur le fait qu'il soit francais...ou vous citez son nom si il est si mauvais que ca, mais le fait qu'il soit francais, tout le monde s'en fout et c'est hors sujet..

[@PierreAlexandreA2P]

Bonjour peps Aaeron , ne te formalise pas sur le côté français de la chose car Tom aurait exactement dit de même s'il avait été Ecossais, ;-) A la fin de la vidéo son nom est cité, ;-) Ce n'est pas que Blaise soit mauvais, maintenant tout le monde *Professionnel*, connaît le Split Frequency pour la retouche de peau. Ensuite l'histoire de la *GOMME* ne fait pas non plus très sérieux.

[@pepsaaeron7439]

***** encore une fois, je comprend le fond et j'apprecie la video, mais si on parle de blaise, il faut remettre les choses dans le contexte : son workflow n'est clairement et justement pas destinés a des "pros" mais a des parfait debutants qui n'ont peut etre pas envie de creuser plus que ca...et je suis persuadé d'ailleurs qu'il existe une methode encore bien plus pros que la votre si on cherche bien...rien d'agressif dans ma demarche, mais j'aurai peut etre precisé ca dans votre video...merci de m'avoir lu et longue vie a votre chaine.

[@pepsaaeron7439]

***** Entièrement d'accord avec vous en ce qui concerne le fait que sa retouche de portrait était un pari perdu d'avance avec le peu de video qu'il a mis en ligne traitant des bases de ps...en même temps, il se serait mis une balle dans le pied si il l'avait fait car tout le monde aurait compris que sa méthode n’était pas bonne (il a d'ailleurs essuyé les critiques justifiés de ceux qui connaissent un minimum ps..) je fait moi-même très attention a ce genre de choses quand je fait mes vidéos (une chaîne musicale) pour mes abonnés..on se rejoint dans le fait que ce n'est pas parce que c'est gratuit qu'on a le droit de dire n'importe quoi et encore moins a des débutants..

[@TheMthovan]

peps Aaeron Entièrement d'accord avec toi,c'est annoncé clairement"cour avec des notions de base pour les débutants",donc faire du blaise bashing quand il se plante ok,c'est certainement la règle du jeu entre pros,mais la c'est une première video de 10 min qui ne justifie pas un tel dénigrement.et puis on est des grands garçons on test et on se fait son opinion...le gout des autres merci tom pour tes videos

[@sulterdavid8727]

Roger B Comme c'est bien marrant les mecs qui se cherchent via vidéos interposées. :-D Le nom de ce français est donné à la fin de la vidéo, son prénom en fait. Après, si on connait, comme moi, on en déduit le nom. J'ai retrouvé sa vidéo et je l'ai regardé, car j'en ai vu pleins de ce français mais pas celle là. Je tiens juste à préciser que dans cette vidéo, il explique que ce sont des techniques "de bases" orientées essentiellement pour les débutants. Dans cette même vidéo par exemple, il explique comment créer des calques, c'est dire le niveau du tuto. Ce n'est pas pour le défendre, je ne le connais pas du tout, mais j'aime bien remettre, à l'occasion, deux trois trucs en place quand on a la critique facile, même si c'est avec un joli "smile", c'est quand même fait. La vidéo est donc orientée "débutant" et uniquement "débutant" et le résultat qu'il obtient se défend dans certain cas, pour un résultat et un travail assez simpliste, ce qu'il explique tout le long dans sa vidéo. Pour ma part, je considère que la technique présentée ici, split des fréquences, n'a strictement rien à voir avec des débutants. Il faut juste comparer ce qu'il y a à comparer. Il aurait indiqué que la qualité obtenue est une qualité professionnelle et qu'il rend ça régulièrement à ses clients, je n'aurais tenu le même discours et j'aurais moi aussi fortement critiqué.

[@kuceraceline5577]

Merci très bon tuto .

[@LaPhotoAvenue]

Merci pour le gentil commentaire