La REVELADORA DISCUSIÓN de HITLER y el Alto Mando de la WEHRMACHT por la BATALLA DE KURSK

[@Enbyts]

Muchachos, el canal se encuentra al parecer parcialmente baneado por KZbin ya que las notificaciones de vídeo no alcanzan ni al 10% de usuarios suscritos. Les pido por favor no solo ver el vídeo sino comentar y dejar su pulgar arriba. Puedes ver el siguiente vídeo: Cuando una LLAMADA DE TELÉFONO CAMBIÓ EL DESTINO DE ALEMANIA Y LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL kzbin.info/www/bejne/bIG6Y4yBj5ybbbc

[@Chars-F]

Lamento eso, con razón me pregunte porque no salió la notificación xd, ojalá salgas del baneo pronto Bro

[@LuisAlberto-v2m]

Esta gente está insoportable. Y ni hablar si opinas en contra de algún totalitarismo, sea rojo o negro...Tu canal es de lo mejor...

[@luisdelafuente7903]

Excelente video,nuestros amigos cómo siempre tocando las....saludos y mil gracias

[@javierortega5964]

Tienes mi apoyo bro

[@joserobertoposefernandez1536]

Todo mi apoyo!!

[@Pablo-ls6si]

Vamos a dar like gente que es muy necesario para el esfuerzo del canal, y sobre todo "ES GRATIS"

[@vaacpy]

🇵🇾 en caso de que tuviera éxito esa batalla, seria a un alto costo, creo que la ecuación seria la misma al final, los rusos en ese momento ya eran una maquinaria de guerra imparable, tenian materiales y hombres para reponer. Saludos amigos!!

[@dark_shine369]

Interesante que otro compatriota esté viendo el mismo video, saludos hermano.

[@loco-forex8460]

La soberbia es una trampa casi siempre termina en fracaso .. para un lider nato , esto debe ser considerado .

[@elcaballerodelanoche3255]

Es increíble que hayan seguido adelante aún sabiendo que tenían todo en contra. Otro de los grandes misterios de la guerra.

[@jandrocartagenaalca7834]

segun lo que lei era necesario atacar por razones politicas Alemania necesitaba una gran victoria ante su pueblo sus aliados y el mundo ..

[@elcaballerodelanoche3255]

@@jandrocartagenaalca7834 Éso es lo que pensaba Hitler, pero que fundamentos tenía realizar ése ataque si con ello se sellaba el destino de Alemania?. Perder en Kursk significaba perder la guerra y todo indicaba que así sería. Cuando lo que se jugaba era el destino deAlemania creo que la política pasaba al último lugar.

[@olgajensen4232]

Desde 1939 todo estaba en contra

[@miguelrojaslieber3088]

Alemania " debía sí o sí " atacar y derrotar al bolchevismo porque Hitler sabía que tarde o temprano la URSS sería un gran amenaza para Europa y Alemania es por eso que Alemania toma la iniciativa paralelamente era crucial menester defender los campos petrolíferos de Ploesti porque Hitler temía que URSS tomaría estos campos, son uno de los tantos factores el porqué del asalto a la URSS.

[@CarlosXander]

en el libro de Guderian "memorias de un soldado" relata este hecho de una forma casi trágica/cómica en donde ambos discutían lo mas violentamente diciendo que hitler movía ambos puños delate de el exigiendo que se retrate de sus dichos y acepte lo que el dictaba (una forma mas exagerada de lo que vimos en la película "Der Untergang") y ambos fueron apartados por los allegado de ambos, al Führer lo enviaron a otra habitación donde se escuchaba sus gritos e insultos contra Guderian, , este en un rincón enfierecido es confrontado con Keitel​ que le rogaba que haga enojar al Führer de tal forma, Guderian le gritaba que el no se dejaría gritar o insultar por el y lo enfrentaría lo que fuera necesario para que recapacite, el reato continua que de golpe hitler aparece muy tranquilo y se reúne con Guderian y este de nuevo lo consulta , mas tranquilo Guderian le repite lo anterior pero esta vez Hitler dice aquella frase de su estomago .... estos relatos de Guderian para muchos historiadores son muy exagerados ya que fueron varios de esa forma y todos están relatados así

[@AlexDieter-yw9if]

¿Eso quiere decir que se exagera un poco las acciones de Hitler cuando se enoja?

[@CarlosXander]

solo en los relatos de Guderian en su libro

[@magister61]

Vaya que bueno que era AH que dejaba que sus generales lo increparan y le dijeran que estaba equivocado. A Stalin le hacían eso y directamente los liquidaba.

[@Eminonna]

​@@magister61falso. Stalin también discutía con sus generales. No era tan estúpido.

[@AlexDieter-yw9if]

@@Eminonna discutía y después los mataba

[@Francisco-xc6rd]

La posición de Guderian de preservar a las tropas como reserva para un posible desembargo aliado era lo mas sensato. Haber reservado esas tropas, si pudo haber aportado un cambio en la guerra. Tal vez, ganar por completo una cabeza de playa o un contra ataque exitoso. ¡Saludos!

[@alexicusx1181]

Atacar la Union Sovietica de inmediato en 1941 y dejar de mirar a Reino Unido fue el peor error, y en caso de ataque soviético tenían todo a favor. Después de Moscú y Stalingrado está batalla me retuerce el estomago porque suponía perder todo el material nuevo que de milagro se repuso en un momento tan duro en la guerra

[@olgajensen4232]

Lo Dices porque nunca te enteraste que los rusos, atacararian el año siguiente

[@saidblanco7696]

​@@olgajensen4232 No se puede saber. Stalin nunca firmó ni un solo plan para atacar Alemania, ni siquiera para 1944. Todos los planes propuestos por Zhukov, Vasilevsky y Timoshenko fueron rechazados.

[@olgajensen4232]

@@saidblanco7696 pero es muy fácil de concluir, para los que sabemos de historia y Geo política. El marxismo es una ideología planetaria y se propone hegemonízar todo el planeta y con la URSS, esa hegemonía era rusa. Stalin necesitaba una salida a las aguas tibias y el baltico tiene puertos que se Congelan, al igual que Vladidostok en extremo oriente, por eso salir al mediterráneo era clave para sus planes expsnsionistas

[@olgajensen4232]

@@saidblanco7696 tampoco sabes que Rusia hizo esfuerzos para mantener a China en guerra con Japón, para asegurar sus frontera asiática, eso tampoco esta en un documento

[@olgajensen4232]

@@saidblanco7696 La tesis de Hitler "como una persona loca" , se fabrico para poder explicar el ataque alemán a la URSS, pero todos los generales alemanes comprendieron qué era inevitable hacerlo, a pesar que su doctrina, declaraba (considerando la experiencia en la primera guerra) : NO luchar en dos frentes.

[@Dannyael1977]

Exelente trabajo... saludos y a compartir este gran material 😊

[@gonzaloavila971]

Gracias por el documental

[@aprendiz8301]

Realmente con unas perdidas de 1 x cada 5 o 6 del ejercito rojo no es perder una batalla precisamente... Tener q retirarte y desistir de ella xq no puedes reponer tus perdidas cuando el enemigo repone todas sin importar su número es desesperante y decepcionante. Ser mejor desde todos los puntos de vista y no poder vencer tiene q ser muy frustrante... . Desde un punto de vista militar la ganaría la wermatch. Pero por cantidad no pudo ganarla. Salu2

[@eduardoblancoantolin8305]

Pero es que lo militar también conlleva el tema industrial, logística... Los alemanes fundieron todas sus reservas y tropas de élite allí y luego no pudieron hacer nada contra las contraofensivas soviéticas.

[@WRWRW871]

Tener menos tropas que tu rival de manera que no puedas contenerlos es perder una batalla o una guerra sí... Poniendo un simil futbolístico: Puedes ir ganado un partido 5-0 pero como te expulsen 5 jugadores y te quedes con menos de 7 se te da por perdido el partido.

[@OscarEscalante-u5p]

Si vaya si

[@stephanos2012]

Yo entiendo tu punto.

[@olgajensen4232]

Por eso una nación desarrolla sus estrategias considerando sus recursos humanos y materiales, Alemania apostó por una guerra rápida y corta, la "Blizkrieg", y casi les resulta

[@aggnesswang-spzabt5023]

La aparición del Panther, el PzJg Ferdinand, el Nashorn y los Sturmpanzer IV en la cabeza de Adolfito (y de los Wehrmaboos) sonaba a algo fantástico y que causaría terror a sus enemigos pero que solo arruino más a la industria alemana y que solo motivó a que la URSS y los Aliados mejorarán sus armas

[@Nerolover]

El Panther fue un excelente tanque pero no para julio de 1943, era pésimo para ese entonces y fue de muy poca utilidad, eso pasa cuando terminas un trabajo antes de tiempo pero sin verificar si esta correcto

[@danieldaviddasilva5187]

Los tanques más útiles fueron el Tiger y el Ferdinand _ ayudaron bastante al romper las defensas Soviéticas y resistir contraataques blindados

[@olgajensen4232]

Y el primer Jet de combate 262, la bomba voladora V1 y V2

[@ncapdevila7090]

Esto es mejor que el cine!

[@josemauriciopedrerosjerez]

Gracias por tan buen contenido

[@ismaelcarrizo3309]

Exelente material !!! Sigan asi

[@yairalvarado8097]

Cómo siempre gran video

[@LordSword1311]

Excelente trabajo maestro 👍

[@victorchang7203]

Excelente video like y comparto

[@alberto-t7z9w]

Una de las batallas que más marco el descifrado de enigma el cual fue la herramienta que signo la derrota alemana en la guerra

[@jhonnyguerrero9958]

Exelente canal gracias por la historia

[@ANTONIOPERALTA-v4n]

Muy interesante la información contenida en el vídeo.

[@AndresPlandolit]

Excelente el video! Muchas gracias!!

[@oscarserranolopez443]

A mi parecer fué una victoria sin "beneficios" de parte de los alemanes, considero que el resultado de la guerra sería el mismo que ya conocemos; a esas alturas del partido ya Alemania no tenía como recuperarse, sumado a todo al potencial aliado.Bien decía Rommel: "No pelees una batalla, sino consigues nada al ganarla".

[@olgajensen4232]

Tiempo, hay veces que luchas por ganar tiempo

[@gustavoa.3815]

@@olgajensen4232 podrían haber ganado tiempo preparando una línea defensiva en Prusia-Polonia-Hungría-Rumanía, y otra más atrás, más al interior de Alemania, mientras intentaban frenar lo máximo posible al Ejército Rojo, cosa propuesta por Von Manstein y algún otro, pero por supuesto rechazada por el Führer, que insistía con su política de no ceder un palmo y aguantar hasta el último hombre.

[@oguasao]

Videos históricos en KZbin y en nuestra lengua. ¡Más valor a este canal!

[@osmaradriantasconsanchez751]

También es actual . Los mismos lugares.

[@alfonsomeza8570]

Excelente sinopsis

[@cuaumendza13]

Una pena que el señor KZbin no le guste la historia. Muy buen video como siempre!!

[@euge5996]

solo si es esta parte de la historia, si se habla de comunismo y a su favor no hay esos problemas

[@osmaradriantasconsanchez751]

Es actual. Menciona a kurs.

[@osmaradriantasconsanchez751]

Es actual. Menciona a kurs.

[@CarlosGonzalez-im3bx]

Muy buena sinopsis y por supuesto doy mi pulgar. Sobre si el éxito de la ofensiva hubiera incidido en el resultado de la guerra, esto carece de sentido, ya que Alemania ya había perdido la guerra. Salvo aplazar el final, otro resultado ya no era posible, ni siquiera una paz honrosa para los germanos, hecho que, por otra parte, A.H. no hubiera considerado.

[@Skymaster359]

Que razón tuvo Guderian, Speed y Model, tal vez el desembarco en Normandía habría sido un fracaso si hubiesen guardado esas reservas para ese frente

[@FranciscoRamirez-zi7vv]

Excelente información!!

[@carlosv.r.9981]

Además, la situación para Alemania se complicó aún más con el desembarco anglo - estadounidense en Sicilia y el sur de Italia

[@adanrendon3523]

Muy buen video

[@alfonsoroman8964]

Goebels: quereís la guerra total hasta el último alemán! Respuesta: Jaaaa! ...y casi lo consiguen, no quedar ni uno vivo.

[@jandrocartagenaalca7834]

ANGLO$IONI$MO tambien quiere guerra total hasta el ultimo ucraniano USAndo a selenski

[@osmaradriantasconsanchez751]

Ahora es hasta el último ukraniano.

[@ELViejito100]

Cuando Goebbels dijo eso es porque ya no había vuelta atrás, se perdió toda esperanza de negociar con occidente y el mismo Hitler lo dijo, ya habían decidido la destrucción de Alemania en 1942. Esta guerra fue de poderes, estados unidos y Bretaña no querían que Alemania se volviera poderosa y les quitará influencia y poder.

[@julioalbertoherrera1339]

Göbbels era solo un propagandista, no era estratega.

[@olgajensen4232]

Lo proclamó Goebbels en 1943 inmediatamente después de la derrota de Stalingrado, no dijo hasta el último alemán. Alemania hasta esa fecha, no Había orientado su industria a la guerra, seguía cuidando del consumo de su población Civil, "Quereis la guerra total!!?"

[@Joel3ll]

apoyando

[@linogonzalez2752]

Si la ofensiva en Kursk hubiera tenido éxito. Para 1944 Alemania tendría una mejor posición geopolítica y podría haber llegado a un alto al fuego en el frente del Este.

[@violenceproject3843]

No hubiera durado mucho. Solo hay que ver el cerco de Kiev para ver cómo la URSS absorbía las pérdidas

[@joacodamasco3265]

para esas alturas los Aliados ya se habían puesto de acuerdo que para cualquier miembro del Eje era rendición incondicional o nada, algo que los mandos alemanes jamás hubieran aceptado

[@Alatriste69]

La ayuda de EEUU a la Unión soviética por el norte fue descomunal .. suministraron miles de toneladas de equipo militar de toda índole ...sin esa ayuda ,dudo que el ejercito rojo hubiese podido contra los alemanes ...fue clave

[@danieldaviddasilva5187]

​@@Alatriste69la ayuda occidental contada por fuentes occidetanles como máximo llega al 12 u 15% de la producción militar Soviética _ con o sin los occidentales los Soviéticos si o si ganarían

[@manuelvelasco2761]

La entrada de USA solo acorto la guerra. A diferencia de la ww1 donde si cambio el rumbo.

[@alvaromartin9247]

Excelente

[@claudioignaciobustos1754]

Excelente video y gran canal.

[@diegotacusicuadros7936]

Excelente video!!

[@jamessanchezquispe-r1k]

como siempre tu canal es genial

[@EdilioMojena]

Partiendose de un balance profundo el cual tenga presente la totalidad de los elementos que participan de la cuestión. El único ahí que hablo con razón fue el que dijo que no se ejecutará ataque alguno. Y ni siquiera de esa forma iban a ganar al final, lo que los soviéticos quizás hubieran tenido que esperar el ataque masivo de los aliados. Esa guerra enfrentó a 2 formas diferentes de hacer las cosas, cuando desde la 1era guerra quedó demostrado que el Prusianismo por mucho que le donarán no estaba en capacidad frente a formas más modernas de llevar las cosas, no por gusto Hitler mencionó el factor político y es que lo suyo era el intento de demostrar lo contrario a lo que todo el mundo vió de la 1ra guerra mundial

[@El_Girasol_Fachero]

Buen video 👍🏻

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena

[@sourisdeparis1134]

Que salgas pronto del baneo. Me gusta mucho este canal.

[@santiagoalvarez-ss8er]

Es sencillo y nada trabajoso dar un like

[@pablosantacruz6799]

Muy buen video!

[@Eminonna]

No haber ido directo hacia Baku y tomar sus pozos de petroleo, la sangre de su ejercito, pudo ser la herida mortal de la campaña del Este.

[@saidblanco7696]

Lo intentaron y no pudieron ni atravesar las Cordilleras del Caucaso, ni separar el frente sur en 2.

[@LuisAlberto-v2m]

Creo que a esa altura ya se veía venir el final...y cualquier esfuerzo, por desmesurado y heróico que fuera, solo podía, en el mejor de los casos, prorrogar algunos meses el fin de la hecatombe...

[@carloscardona3262]

Buen trabajo soldado

[@marcoantoniodiazaguirre4035]

Excelente video

[@miguelcortezoyola2911]

Excelente video sigue adelante

[@mariobrena5081]

Los sobieticos ya estaban muy bien informados acerca de la ofensiva en Kursk. Y muy bien prearado

[@Choybalsan]

en si no dijiste nada. La batalla de kursk, los rusos lo sabían desde último guion. En los juicios de Nuremberg, Keitel dijo que los planos de la Operation Citadel cayo primero en manos de Stalin que de hitler por medio de la Orquesta roja.

[@olgajensen4232]

Fue un oficial que desobedeciendo las órdenes de Hitler fue su avión derribado y los planes llegaron a los rusos

[@oscar_1.9]

buen video

[@osmaradriantasconsanchez751]

Eso está como hoy en día. Parece que no fue ayer que paso.

[@aguirretorresmarioarturo7349]

Buen video 👍👍👍👍👍.

[@davidsimon1642]

Gran video

[@Pedro-un9vk]

❤

[@naojanidrab1059]

es cierto los generales profesionales no se les escuchaba

[@santiagojose1150]

Buen video .

[@joaquincordobamartines5263]

Algún dia alguien va a crear una maquina del tiempo y vamos a poder hacer turismo histórico

[@alfonsomendivil2546]

Fue una batalla que no tenía oportunidad de éxito, y en caso de tenerlo el costo de hombres y armamento sería altísimo, lujo que Alemania no podía darse. Rusia con sus enormes recursos podía seguir perdiendo gente no así Alemania. Otro capricho de Hitler que apresuro el debilitamiento de la Wehrmacht.

[@jaumebcn7083]

Gran vídeo!!!!

[@alejandrosantibanez6251]

Estaba condenada al fracaso desde el inicio por errores? Indecisiones? Fslta de equipamiento y trooas? Yidos estos factires tiene una exolicacion.. El poder del Rival

[@patronuxsrl4586]

Buen video

[@AlbertoMartinez-nx1ko]

Cuando se presentaron las batallas decisivas estaban lejos de sus fuentes de abastecimientos, desgastados y al limite de sus recursos. Final lógico.

[@saboningm]

👍👍👍🗽🗽🗽🗽

[@juanfoxdelavega1646]

Tras la derrota de Stalingrado todos en el Ato Mando tanto en el ( OKW ) como en el ( OKH ) sabian que la guerra estaba perdida ,y que lo unico que se podia hacer era estabilizar el frente en posiciones estaticas y dejar que el enemigo se desangrara ya que Alemania no tenia ni recursos ni materias primas para una guerra larga . Hitler penso ( ingenuamente ) que si derrotaba a los sovieticos en el saliente de Kursk podria darle la vuelta a la guerra y tener una posibilidad de victoria . Y como bien se a explicado en el video los retrasos llevaron a la derrota del ejercito aleman el cual nunca mas volveria a tener la iniciativa en el Este . Y para colmo de males la gran cantidad de blindados ,artilleria y equipo perdido nunca mas se repuso ,sufriendo desde entonces de una falta cronica de material de todo tipo . Ya que tanto sovieticos como americanos podian reponer sus perdidas de blindados , artilleria o pertrechos en pocos dias .

[@hectorruffo8947]

Nunca entendí que nivel de certeza podía tener una discusión entre generales formados con la mejores tácticas y estrategias de la época , con Hitler, que su experiencia era la de un buen soldado que llegó a Cabo en la primera guerra , sin ninguna otra educación ni formación adecuada . El miedo de los interlocutores debe ser la única respuesta . La derrota era segura .

[@rafalahiguera8621]

Lo más triste de todo es que no habría servido de nada incluso ganándola. Políticamente habrían presumido, pero nada más.

[@h.s1287]

buen video!

[@DavidLC738]

Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!

[@josejuanrisco632]

👍

[@Cesarc2]

Totalmente de acuerdo con Guderian, mi general alemán favorito. No hubiera cambiado nada, o muy poco, a Kursk no lo conocía nadie en el mundo y solo hubiera supuesto destruir varios ejércitos soviéticos, pero los rusos tenían reservas inagotables , ya se había visto después de las gigantescas batallas perdidas en el frente Sur en 1941. Por lo demás hoy se sabe que el ataque fue traicionado y todo parece dar a entender que el chivatazo surgió del alto mando alemán.

[@Warriorattitude_]

Animo joder

[@jorgezola2302]

Si Guderian decía que NO, el líder Alemán tenía que cerrar la boca. El no era Napoleón, sino un simple político, debenido en ser Alejandro Magno!!

[@Joel-py2gh]

Burro. No sabías que Hitler desafío a todos sus generales al mandar al Ejército alemán por el bosque de las Arenas y dejar desencajados a los franceses y británicos?

[@Eminonna]

Hitler reconocio, en una grabacion, que se habian equivocado respecto a la capacidad rusa de resistir y repiner capacidad beluca. Creian que tenia menos de lo que realmente piseia en Siberia. Tambien recibio la URSS ayuda esencial de kos aluados, pero si: la URSS supo reaccionar al inicial araque aleman con determinacion y sacrificio. 20 millones de muertos y bajas asi lo atestiguan

[@randitoable10]

Videazo

[@magister61]

El problema de adolfito era que creía saber más que sus generales que habían estudiado en la Escuela de Guerra cuando él ni siquiera pasó de cabo

[@olgajensen4232]

No Escuchaste que Model estaba por atrasar la ofensiva

[@Joel-py2gh]

Claro.. esos mismos generales que dijeron que el Ejercito alemán no podía ni tenía las capacidades de atravesar el bosque de las arenas para encerrar en Dunkerque a los franceses y británicos. Ésos mismísimos generales!

[@salomonjara5361]

El general Guderian no fue ascendido a Mariscal de Campo , porque el nunca le llevava el amen a todas sus descabellados planos de guerra

[@R-R401]

Al final AH tenía un mal presentimiento ... no estaban preparados aún para semejante batalla ... contra un enemigo que los superaba en todo ... y para mediados del '43 todo era un desastre ... y creo que si hubiesen ganado esa batalla ... sus pérdidas hubieran sido aún mayores ... y después de eso que ... ? Si no podían armar 2 Divisiones de Infantería siquiera ... hubiese sido mejor estratégia consolidar posiciones defensivas a la espera de una mejor oportunidad y la llegada de más tropas y material ... se habrá arrepentido AH de esta decisión ... ?

[@maximinoheydrich1942]

Había que actuar. Si no actuaba, qué crees que iban a hacer los otros? Seguro se echaban a dormir. Seguro posponen el botín ya que no les interesaba, no tenían objetivos y ambiciones.

[@Tecomunicaste]

Esfuerzo de guerra like👍

[@michaelbahoz3361]

Aún si hubieran tenido éxito las bajas y perdidas materiales hubieran sido demasiado altas como significar una diferencia a mediano y largo plazo, los rusos habrían podido reponer sus pérdidas, con mucha más facilidad e iniciar nuevos contraataques. Creo yo que la mejor opción hubiera sido cancelar la operación y usarlos para detener los ataques soviéticos y ocasionar la mayor cantidad de bajas posibles.

[@gustavomariosalanova5278]

La guerra ya se había volcado en favor de los aliados, en el caso de haber vencido en Kursk, solo habría sido una victoria táctica.

[@joacodamasco3265]

no pasar a la defensiva fue su condena, Kursk a todas luces era una trampa y se lanzaron de lleno a ella

[@chuka136]

Like

[@espeluznante7102]

Holaaaaaa

[@homeromoreno3090]

Creo que después de la derrota de estalingrado se terminó el mito de que el ejército Alemán era invencible los destinos de la gerra a favor de Alemania cambiaron después de eso prácticamente estuvieron a la defensiva y los ejércitos soviéticos avanzando su maquinaria industrial de gerra funcionando y también mucha ayuda de los aliados qué les llegaba a través de la frontera con Irán qué de eso poco se habla

[@olgajensen4232]

Eso lo dijo cuando atacó a la URSS en 1941

[@joseluispradessanchez8727]

No decaigas 😮

[@angelrivaldomanriquearteta7585]

Luego de kursk Alemania paso a la defensiva y la URSS envestia hacia el oeste

[@humbertomendoza285]

Fue una batalla de desgaste que no sirvió en nada ni ganando los alemanes

[@stgrillein]

No creo que hubiera cambiado en nada.

[@angelfernandocarrilloarras3774]

Dejo mi humilde comentario psdt: me encanta el canal

[@martindz000]

Stalingrado selló la suerte de los alemanes en Rusia

[@facundorobles6120]

Todos a defender al canal contra el ataque del algoritmo rojo!!!

[@orlandomissaelmarquez1920]

Alemania hubiera respetado el pacto y manejar mejor su geopolítica, le costó caro la segunda guerra mundial.

[@gatosimple2354]

A Alemania a esa altura le era imposible recibir recursos , por las lineas logísticas eran destruidas por los Rusos.

[@olgajensen4232]

Os bombardeo de los ingleses y americanos tenían a Alemania hecha escombros

[@gastonramirez7745]

Oki

[@expeditocottaguimaraes2847]

Um Cabo mensageiro bancando uma de General,o resultado não poderia ser diferente.

[@polloplox7579]

Laig

[@robertohernandez8580]

Que hubiera pasado si no atacan Kursk??