La revuelta de los Comuneros

[@mbalseiro1940]

Interesantísimo programa, amigos, con numerosas perspectivas asociadas: demandas politicas, desarrollo económico de la época ...

[@rafita190186]

Un programa nuevo y la misma esencia de siempre. Otra contra historia maravillosa!! Sigue así Fernando. Mis felicitaciones por tus programas.

[@lurdessm7116]

👏👏Formáis una pareja IDEAL👏👏Tandem perfecto👍Los tributos qué grandes quebraderos de cabeza siguen provocando 😱

[@albertodelrio4368]

Genial esta Contra Historia. Soy burgalés y me ha parecido muy interesante. Don Fernando, le descubrí hace casi 1 año con el inicio de esta pandemia.... Y francamente me ha ayudado mucho y he aprendido más aún. Un saludo y mil gracias

[@mementomori1402]

Muchas gracias a ambos. Así da gusto aprender historia y más con esa musiquilla de fondo. Os espero en una semana.

[@davidmontanezroldan2786]

29:30 Madrid, siglo de su fundación, su fuero y votos en Cortes (de las 18 ciudades). 33:20 Grandes intereses económicos de los industriales de la lana. 44:05 Exportación lana, principalmente para alimentar a la industria textil de Flandes. 54:20 El valor romántico de celebrar la derrota. Batalla de Villalar, La Diada catalana y el movimiento indigenista.

[@Paz3873]

Tordesillas, Torrelobatón, Villalar es una zona preciosa. Wamba, San Cebrián de Mazote, Urueña,...Castilla preciosa

[@carlosperez2326]

Torrelobatón cuenta con el centro de interpretación de los comuneros.

[@angeldiez3947]

Castilla tenía la lana y una pequeña industria pañera, eran paños bastos no eran los paños finos, "las holandas", pero esa industria pudo haber evolucionado mejorando la calidad, igual que sucedió en Inglaterra que de los paños bastos de Salisbury se fué evolucionando hasta terminar en la industria textil de Manchester, el problema es que unos controlaban la producción, los ganaderos y otros la fabricación, los artesanos de las ciudades, los burgueses, pero había otros que eran los que controlaban la exportación, estos eran los grandes comerciantes, tenían capacidad financiera y estos supieron mover sus bazas con los flamencos de Carlos I que obviamente apoyaban su industria de los países bajos. La nobleza tenía importantes intereses en la ganadería y ellos obtenían sus ingresos por la venta de la lana y no les interesaba una fuerza ciudadana, un contrapoder potente en las ciudades, los grandes, la alta nobleza, se cargó a las sociedades ciudadanas, se cargó su autonomía y se cambió la sociedad medieval de contrapoderes entre rey, nobleza y ciudades para dar paso al absolutismo. Los comuneros defendían el reino, los imperiales defendían sus intereses particulares empezando por el rey Carlos I que defendía la herencia patrimonial de los Hansburgo.

[@marcossanzdiaz4567]

Iñm

[@marcossanzdiaz4567]

Ñ

[@silvanafeijoo9177]

El mundo necesita esa Contrahistoria sobre la Reina Juana. Saludos desde Argentina.

[@jordilopez1472]

Buena contra crónica histórica! Aprendo mucho con estos programas, Alberto es un gran aporte a estos programas, enhorabuena a ambos. Esperando con ganas la segunda parte.

[@maxtergra9510]

Juas, juas, muy bueno Alberto con los sueños húmedos Madrileños de Fernando. Es que me parto 🤣 😂 😅 ... ... Tiene toda la razón, a la mínima el Sr. Díaz Villanueva saca a pasear su orgullo madrileño, macho que en Zaragoza, tenemos más de 2.000 años de historia fuimos los primeros en parar a las tropas Napoleonicas y aguantarles dos sitios y no vamos fardando tanto por ahí 😉. Ojo que me encanta Madrid y los Madrleños

[@dolores9107]

Muy interesante. Gracias Alberto, gracias Fernando.

[@diegorojo6880]

Muy bueno!!! Ahora falta hablar de Juana la loca!! Apasionantes estas historias!! Fuerte abrazo desde Argentina!!

[@sergio_botero]

Es un placer oír la Contrahistoria de Fernando, y más aun con Garín el sensei vegamatutino.

[@bambinoboqueroni2986]

Gracias FDV por traer este tema por cierto ve preparando para el año que viene en esta fecha el especial la Revuelta de los Autónomeros😓

[@rolandoperez1456]

😊😊😊😊😊

[@marimarfernandez4096]

Un verdadero placer escucharos.

[@oliviogil-ws2np]

Maravillaso ejercicio de analisis de hechos de una revuelta aparentemente insignificance pero con las herramientas de la contrahistoria la significancia crece.

[@jrdardonl]

Esta contracrónica es extraña. Fernando habla de Juana como si fuera un aficionado, cuando él mismo ya subió una contrahistoria titulada *Juana de Castilla, la reina qué NO ESTABA LOCA.* ¿Entonces, en que quedamos?

[@alexpineiro541]

Esa contrahistoria es posterior a esta. Escúchela

[@seca.fernandez]

Gran capítulo 👏

[@mirtaaguinagalde8631]

En los programas de estudio del Secundario, en Argentina, segundo país con más españoles en el mundo, se ve la Rebelión de los Comuneros y con bastante interés

[@antoniootero-unbuencaminan7840]

Interesante programa sobre los acontecimientos, a la espera de que sea completado por su saga dedicada a las interpretaciones. El gran valedor de Carlos I de España y V de Alemania, para que este ocupase el trono de Castilla en vida de su madre, Juana, en lugar de ser nombrado gobernador, lo que hubiese sido más protocolario, pero menos efectivo para atraerle desde su residencia flamenca, fue el cardenal Jiménez de Cisneros. Fue él quien convenció, con puñetazo en la mesa incluido, a los nobles castellanos de preferir a Carlos antes que a su hermano menor Fernando, nacido en Alcalá de Henares y que hablaba por tanto castellano. Por ese motivo Cisneros deseaba encontrarse con el joven monarca a su llegada a España. Guillermo de Croy fue probablemente el principal responsable de que el encuentro nunca tuviera lugar. Cisneros muere con 81 años en Roa, a sesenta kilómetros de Valladolid, donde esperaba recibir al hijo de Juana. Pocos días antes había recibido una misiva real agradeciéndole los servicios prestados y conminándole a retirarse a Toledo, de donde era arzobispo. La intención de Cisneros era servirle de lazarillo y evitarle des ennuis ( problemas y preocupaciones ) con la nobleza castellana. Cuando años más tarde el clero convierta las homilias procomuneras en arengas contra el regente flamenco, el desprecio sufrido años antes por Cisneros jugará un papel relevante. Carlos V era un Habsburgo de lengua flamenca y francesa, un borgoñón y no un austríaco, que introdujo los usos y costumbres de la corte del ducado borgoñón en la corte castellana. Este fue otro de los motivos importantes en el rechazo que inspiraban sus acompañantes al llegar a Castilla ( no todo fue cuestión de dinero ) pues eran vistos como un tanto “ estirados “ y de hablar torcido. El otro abuelo de Carlos, Maximiliano de Habsburgo, envidiaba la sofisticación de la corte borgoñona. Cuando Carlos necesita dinero para comprar a los príncipes alemanes recurre a las familias de banqueros, los Fugger y Welsser, que le prestarán el efectivo a cambio de obtener pingües beneficios del comercio trasatlántico con América, concesiones en la fabricación y tráfico de armas, concesiones mineras y en la fabricación de tejidos. En suma, el truco de pas pas por el que la riqueza americana transita por España pero termina en manos ajenas, y servirá para el despegue económico de los Países Bajos y los territorios alemanes. Por otro lado, los nobles castellanos no solo no comparten la preocupación dinástico europea de Carlos, sino que piensan ( como más tarde apoyará Isabel de Portugal, regente consorte ) que las guerras de religión en Europa son guerras civiles fratricidas, y que más valdría hacer frente al turco, pues hay moros en la costa, y se deben salvaguardar las costas. Carlos tardará años ( cuando ya se había españolizado ) en entenderlo, y realizará entonces el intento de la toma de Argel en 1542, que de haber conseguido le habría evitado a Miguel de Cervantes siete años de cautiverio, a cambio de no escribir nunca El Quijote, imposible de escribir sin tantos infortunios. Un ejemplo más del efecto mariposa. Por último, y como asunto menor, todavía hoy es asunto polémico determinar dónde exactamente desembarcó Carlos V al llegar por primera vez a España. Se sabe que durmió en Villaviciosa, y se conserva la casa heredera de esa pernocta. Carlos tenía como gran enemigo al francés ( llegará a capturar a Francisco I en Pavia ) y por eso estaba obligado a llegar a España siempre por mar. Se sabe que improvisaron el lugar de acostamiento por el temporal, y en un principio los lugareños hasta les confundieron con una invasion pirata, cuestión que aumentaría la confusión. En Tazones el ayuntamiento se ha apropiado del acontecimiento, bajo el pretexto de que la ría de Villaviciosa no tendría suficiente profundidad para los galeones, que tenían entonces un calado de unos 8 metros, por 40 de eslora y 10 de manga. Y hoy en día, ciertamente, sería imposible. Pero dada la colmatacion de la ría a lo largo del tiempo por las mareas y el efecto de las escolleras en el litoral, yo estoy de acuerdo con el secretario que acompañaba a Carlos, quien afirma que ese desembarco tuvo lugar en Villaviciosa. Apuesto por el codo que forma la ría a la altura de la fábrica de Sidra El Gaitero ( famosa en el mundo entero ) donde hoy apenas se puede acostar en kayak en pleamar.

[@concepcioncastrogarcia6471]

Carlos I al igual que su hermano Fernando y sus hermanas eran Hausburgo por su abuelo paterno, Flamenco y Borgoña por su abuela paterna, por su a por sus abuelos maternos doblemente Trástámara, (detrás del Tambre, río de Galicia), el primer Trástámara aunque hijo natural era hijo de un rey descendiente de Raimundo de Borgoña y de la reina Urraca, nieta de Sancho el Grande de Navarra y Alfonso V de León, llevan genes de casi todos los reinos de España comenzando por el reino Astur-Cántabro y siguiendo con León incluyendo al de Galicia evidentemente, Navarra, Castilla incluyendo a los vascos, Navarra, Aragón incluyendo a Cataluña y Valencia, (hasta genes del Cid y sus hijas llevan) y Portugal. La dinastía de Borgoña ya desde muy antiguo estuvo muy unida a la astur-cántabra como la de Navarra y Aragón a la de los capetos. Nos salió muy caro a los españoles de los 2 lados del océano el puñetero sacro imperio, éramos el reino más avanzado y más rico de la época, con fueros y leyes mucho más modernas que los estaditos super feudales alemanes , borgoñeses, flamencos de la época.... Lo que no ocurrió (al menos en esta dimensión) no se sabe como hubiese sucedido, quizás que Carlos, que ni hablar español sabía, se hubiese quedado con el imperio, y Fernando, (que ni hablar germano sabía) se hubiese quedado con el reino de España incluídas las posesiones de Castilla y Aragón hubiese sido mucho más lógico. Pero sin el dinero del reino de Castilla, que a Aragón también le vino de perlas, Carlos I de España y V de Alemania (España sí existía en esa época, Alemania como país no existía ni se le esperaba sólo era un avispero de señores feudales muy inestable y bastante sangriento, muy provechoso para banqueros y prestamistas) tenía muy difícil teóricamente ser electo emperador. La "elección" de emperador en realidad era una subasta que promovía la corrupción, la codicia, la avaricia, la traición y la falsedad, vamos unas elecciones "legalmente" compradas y trucadas, un tongo. Imagino que a las élites financieras de la época no le convenía, les pondría más difícil aprovecharse, manipular y hacer pingües negocietes. Empezando por los bancos venecianos cuyo capital está en el origen de los bancos holandeses, germanos y hasta de la City en Londres y de la banca Suiza. Controlan el cotarro desde muy antiguo, estamos hablando del Sacro Imperio Romano, con el feudalismo a algunos les fue de perlas. Realmente los matrimonios de los hijos de los reyes Católicos fueron desastrosos, el único que parecía bueno era el de su hijo y va y se muere... No se nos había perdido nada por el norte de Europa, a ellos si se les perdía algo aquí, las riquezas del reino de Castilla, mantuvieron a la población de la península desangrándose metida en guerras y miseria durante siglos, y con el Papa a menudo metiendo zizaña y aprovechándose. En América tuvieron más suerte, por eso mucho más tarde Humboldt dirá que aquellos pueblos le parecen los más civilizados y felices del planeta, estaban lejos, aunque eran un codiciado botín que al final lograron....

[@antoniootero-unbuencaminan7840]

Gracias por tu extensa y elaborada respuesta, Concha. Denota juventud y energía. Bonito río el Aller, por cierto.

[@danielguerrero894]

@@concepcioncastrogarcia6471 Para nada, el despegue español fue precisamente por los aústriacos,Castilla y Aragón eran reinos que acababan de entrar en la Edad Moderna,es decir, la uniformación del estado frente a la autoridad de los nobles,que dieron un manotazo de ahogado precisamente en las guerras Comuneras.Con la elección de los hermanos en los tronos, de acuerdo,PERO ESPAÑA NO EXISTÍA IGUAL QUE ALEMANIA,ESPAÑA ERA LA PENÍNSULA POR AQUEL ENTONCES, EXISTÍAN CASTILLA Y ARAGÓN.Y precisamente la península era un solar, no sólo por su poca riqueza geográfrica( "España" no pasaba de los 8 millones de habitantes, Italia e Inglaterra estaban mucho más pobladas) sino porque en la práctica los territorios hispánicos eran casi satélites germanos con Carlos V(con los demás Habsurgo también, pero en menor medida)

[@ismaelmarcoalfonso8060]

Magnífica clase de historia intwgrada, nada de discursos de fechas y reyes, más análisis en profundidad. Lo que no entiendo, es el porqué Castilla no pudo industrializarse textilmente. Qué de más tenía la industria textil catalana del S. XIX, dicen que faltaban insumos para las fábricas como agua de ríos, yo he visto muchos rios en Castilla, con poner una fábrica en cada rio, bastaría: rio Carrión, Duero, etc. Defienden mucho la exportación de lana hacia Flandes. Supongo que tendrían mucha artesanía en el mercado castellano de esa época.

[@gianlucalicata2021]

Alberto DEBE crearse un canal de KZbin y compartirnos sus conocimientos!

[@gladysortiz3556]

Excelente conferencia.

[@javiertamargos.7532]

Muchas gracias gente! Respondieron al interrogante que siempre tuve acerca de por qué España no había desarrollado su industria textil (finalmente la industria madre de la futura revolución industrial) a la par de los Países Bajos e Inglaterra. Una explicación clara y muy lógica.

[@unciudadanoejemplar5821]

que gran iniciativa la de realizar una contra de Juana de Castilla

[@florentinobajo]

Muy bueno, espero con ansias el video de la proxima semana. :)

[@isabelbla9702]

Una Contrahistoria muy chula. "... Para poder distinguirse hombres de la misma tierra, se cosen cruzando al pecho los que van por la Realeza Cruz roja de rebeldía es la insignia Comunera..."

[@angellancha5143]

En la parte antigua de la Ciudad de Toledo, existe una plaza que hoy aloja edificios de la Universidad y se llama Plaza de Padilla con su estatua...

[@pablocoga]

ser experto en perroflautologia y no haber ido a la conmemoración de Villalar es imperdonable.

[@antoniochamorrogil7882]

¡¡¡Grandeeees!!!

[@poincareelcartografo5406]

Todo un ejemplo a seguir lo del tratamiento dado a Rodrigo de Tordesillas.

[@davidsuarez2926]

Hay muchas películas del oeste sobre este asunto. La vuelta a la barbarie tiene un punto romántico, menos mal que tenemos la ley frente al romanticismo.

[@MauletValencia1238]

Hace tiempo te iba a pedir que hicieras una Contra Historia de la Guerra de los Comuneros de Castilla y de la Revuelta de las Germanías del Reino de Valencia. Ambas sucedieron a la vez y pudieron haber triunfado como revoluciones burguesas 300 años antes de la francesa. Por eso es tan importante conocer ambas

[@joancollmir5207]

Fernando, si alguna vez decides enlazar la revuelta de los comuneros con la de las Germanías en Valencia, acuérdate por favor de que en Mallorca también hubo Germanías. Incluye también el desarrollo que tuvo en Mallorca la revuelta. Que a veces nos sentimos un poco despreciados. Saludos y muy buen programa

[@MauletValencia1238]

@@joancollmir5207 Exacto, las Germanías fueron en el Reino de Valencia pero también se extendieron al Reino de Mallorca👍

[@camilovelezbetancur5437]

Me gusta mucho este canal. Creo que sois bastante objetivos, pero si que es verdad que se te ve un poco el plumero con Madrid Fernando.. hay una diferencia entre hablar bien de un sitio y que tú tierra sea lo mejor que hay!!! Eso es nacionalismo y tú compañero ha estado muy acertado. No nos chupamos los que os escuchamos. Por lo demás enhorabuena y gracias. Por los contenidos..

[@nachopichu6594]

Fernando genial el programa, muchas gracias, solo un detalle, Carlos I-V no se casó en Granada sino en Sevilla. Un abrazo

[@gonzalovelazquezgonzalez8227]

Si, se casa en el Alcázar .

[@javieralonsogonzalez8781]

Lo que es un invento es la Comunidad de Madrid, entidad totalmente artificial. Madrid villa tiene una historia propia, con fuero y concejo, la institución característica castellana. Madrid tuvo una participación destacada en la rebelión comunera (Juan de Zapata es el comunero madrileño). Y Madrid tenía asiento permanente en las cortes de Castilla. Madrid es parte de Castilla desde el siglo XI cuando Alfonso VI toma la ciudad. Desde ese momento la ciudad y su alfoz quedan integrados en el Reino de Castilla, y no en el reino de Toledo. Felicidades por el video.

[@Esonoesnachiki]

Inventos son todas las comunidades,no solo Madrid. En cambio otras,dicen ser históricas y por serlo están sobrerepresentadas en las Cortes. Madrid no. 1 circunscripción para toda la comunidad autónoma,teniendo una población de 6.000.000 de habitantes. Que solo habláis de lo artificial,y aquí artificialmente los que mantenemos los mamoneos,somos los Madrileños. Teníamos fueros,nos los quitaron y no andamos llorando como los Catalanes y vascos.

[@danielguerrero894]

@@Esonoesnachiki Invento también es el país,no te jode...

[@miren8262]

muchas gracias

[@Depressugar]

Por un momento pensé que fue la Revuelta de los Comuneros en Santander, Colombia, vaya decepción me he llevado. De igual forma gran trabajo!

[@mbalseiro1940]

Espero ansioso por la segunda parte.

[@manur.3765]

Me ha encantado como siempre. Aunque me hubiera gustado que hablando del mercado de la lana, hablárais del monopolio que ejercía la Mesta que quizás sí que implicó un impacto negativo en la producción. No en la transformación de la industria que sí que estoy de acuerdo en parte en lo que decís

[@julialoranca3420]

Eso es lo que se merecen los diputados de hoy

[@RamonMercader1917]

Estaremos esperando todos una contra sobre Juana de Castilla, y ojalá sea con cualquier invitado que ya ha aparecido, porque todos son buenísimos.

[@jrdardonl]

Ya está en el archivo.

[@RamonMercader1917]

@@jrdardonl lo se, lo vi nada más salir y lo disfrute como un enano. Aún así, gracias por el aviso

[@davidfc1024]

Primer comentario, excelente tema y excelente equipo

[@BONSAIenCORTO]

Gracias.

[@davidk5954]

Por un momento pensé que iba a ser sobre los comuneros de Nueva Granada

[@soportesoporte1249]

tambien pense lo mismo

[@edwinmartinez124]

Estaría muy bien que hablara sobre los comuneros y la figura de José Antonio Galán.

[@aha8965]

Yo creo que de la fobia a Madrid tienen la culpa muchos madrileños, que siempre hemos ido de “sobraos”. O no se ha entendido en el resto de España nuestra forma de tomarnos la vida. Y en los últimos años, yo que soy madrileño emigrado, entiendo que se nos tenga esa manía cercana al asco, si la que representa a Madrid es la IDA, sin olvidar que antes estuvo la Esperanza, el Garzón y el otro ladrón.

[@thljavivi]

Gracias, como siempre, por tus programas... Estaría muy agradecido de un programa, aunque pueda ser algo local, sobre la Revuelta Irmandiña. Un saludo.

[@martinlorenzogomez3916]

Hace 500 años la politica estaba tan podrida como hoy mismo....pero habia bastante mas gente con cojones ante el abuso que hoy habemos...quien te ha visto y quien te ve, pais!! FDV podrias palntearte una seccion nueva que se llamase "el contradios", las mayores cagadas de la historia....

[@jjmuga1]

Que mayor se esta haciendo este hombre. Que protestón ....

[@javierbarrera3598]

Holanda actualmente es el segundo exportador de bienes agrarios del mundo y toda una potencia en tecnología e innovación agroalimentaria

[@iyustlop]

Tu y yo tambien vivimos en Castilla. Hasta hace bien poco Madrid era Segovia y no al revés como es ahora

[@nachopichu6594]

Disculpe la Villa de Madrid nunca fue de Segovia, si hay lugares de la actual comunidad de Madrid que si era de Segovia, pero la Villa de Madrid no pues también fue un concejo independiente y tuvo su comunidad de tierra y Villa. Madrid siempre fue del Reino de Toledo también llamado a partir del siglo XVI a nivel geográfico como Castilla la Nueva, por lo tanto Madrid fue parte de la Corona de Castilla como parte del reino de Toledo que era pero nunca fue parte del reino de Castilla propiamente dicho, un saludo

[@oscargarcialopez5446]

Interesante y ameno escucharles.

[@n.e.s5864]

Un verdadero placer !!!

[@carlosperez2326]

Carlos I vino aquí con la edad de un erasmus con ganas de beberse toda la sangría, pero luego sentó cabeza. Es muy interesante el triunfo parcial póstumo de los comuneros en las cortes 1523, asunto al que se podría deficar otra contra..

[@Daniel-Andreas]

Se te iba subiendo el ánimo cuando Garín te dijo nacionalista, jajaja... se lo escuchó regañado al pobre después

[@d.hadrian7529]

es solo sentido de pertenencia jaajaja

[@sandaliochinchilla2724]

En 1781 en la Provincia del Socorro ( Nuevo Reino de Granada), también se dio una Revuelta de los Comuneros. 30 años después, esta misma Provincia del Socorro, proclamó su Independencia

[@johnjones67]

Genial, un buen podcast de mi estimado Villanueva mientras repaso Biología. (Al fin entenderé la bandera republicana)

[@VictorPerez-vs3mp]

Recomiendo ver la serie de RTVE de Carlos, que es buenísima.

[@williampeiper292]

Castilla era una reino mucho más avanzado que la mayoria de Europa, apenas feudalizada, con una burguesía prospera, con gran autonomía municipal, los Austrias supusieron el inicio de la decadencia castellana, usada caprichosamente para sus guerras europeas, tanto en cuanto a recursos militares como económicos.

[@tercomada]

Por favor, castilla estaba más habanzada pero no quería espandirse ni nada, Carlos 1 creo el imperio español, fue uno de los mejores emperadores y reyes de la historia de la humanidad, así que decadencia nada

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Y los Borbones liquidaron el imperio en 200años, sumiendo España en una miseria negra pero de verdad

[@tercomada]

@@carlosrodriguezdelacruz6718 ya, Y aquí viene del dilema, se recuerda a los comuneros con orgullo a pesar que fueron relevantes en la historia de castilla Mientras los carlistas que hicieron 3 guerras civiles para intentar echar a los Borbones de España y volver los Austria no son reconocidos Por eso creo que castilla tiene un complejo de inferioridad que no debería tener al estar recordando una derrota que ni era suya y lo mismo con Cataluña

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@tercomada Los carlistas era la continuacion del absolutismo, el mismo collar con un perro diferente. Los comuneros fue la resistencia al absolutismo, perdieron por el sosten de las grandes familias à Carlos 1°.todo por un titulo honrifico ser emperador de alemania no daba ni derechos à España ni obligaciones à Alemania En esa transaccionespaña no fue consultada. El dichò; si no estas en la negociacion es que estas en el menu

[@tercomada]

@@carlosrodriguezdelacruz6718 los comuneros, eran absolutistas al igual que las demás familias nobles, la diferencia es que no querían darle dinero a Carlos Si Carlos hubiera sido un mal rey los entendería pero no, junto a su hijo Felipe 2 fueron dos de los mejores reyes que tubo España, y centralización, recuerda que Carlos dividió su imperio no lo centralizó y encima creo leyes como los primeros derechos humanos como las leyes de Indias cosa que asta el siglo 19 ningún otro país hizo

[@ivangarcia2397]

En mi pueblo , también hubo una rebelión, cuando nos subieron 50 cts los cubatas, no se te olvide incluirnos en alguna contrahistoria Fernando, nos sentimos muy silenciados. Jajajaja

[@davidsuarez2926]

El dos de mayo fue una derrota más. Otra cosa es que, tras una guerra !en toda la Península! de seis años, esa derrota se convirtiera en victoria. Murat desbarata el levantamiento y fusila a los revoltosos al día siguiente. Por cierto, la provincia de Madrid nunca debió ser Comunidad Autónoma, porque se ha generado un tipo de poder territorial no deseado.

[@concepcioncastrogarcia6471]

Usted confunde la guerra de independencia con la rebelión de los comuneros, hay más de 250 años de diferencia, creo que tiene un cacado mental enorme.

[@davidsuarez2926]

@@concepcioncastrogarcia6471 quizás debería volver a oír el programa, verá como no soy yo quien introduce el dos de mayo en un programa sobre los comuneros.

[@davidsuarez2926]

@@concepcioncastrogarcia6471 por cierto, el menosprecio está de más, yo no sigo ese camino.

[@pepegarciacampos5368]

Los podcast estan subido tambien en spotify?

[@miguelcanetlopez8308]

Lo que nunca me han explicado por qué Carlos V que heredó tantos territorios que solo pidiera el dinero prestado a Castilla para ser coronado emperador y no en Flandes o Alemania. O también lo hizo?

[@tercomada]

Lo hizo, Carlos 1 era Carlos 1 de España y V de Sacro Imperio romano germánico y gobernador de Flandes Fue uno de los mejores emperadores que hubo en la historia

[@fernandonebreda3005]

De dónde eres???

[@APR1968]

Me permito disentir, Fernando:(min 48) Holanda es el segundo exportador mundial del sector alimentación, solo después de USA... El factor importante es conocer la cadena de valor, y obviamente, vender ropa es más rentable que vender lana.

[@gabrielsepulvedaurda5231]

El puesto como exportador de productos agrícolas se debe a la implementación de técnicas de última generación en sus plantaciones. Hasta hace bien poco ni Holanda, ni ningún otro país, podía producir tal cantidad de alimentos en un territorio tan reducido. En la época en la que se enmarca la revolución de los comuneros elegir entre la industria agraria o la textil no era una opción para los Países Bajos.

[@APR1968]

@@gabrielsepulvedaurda5231 Como digo en el mensaje, la cadena de valor... Se gana muuuucho más vendiendo ropa de lana (es decir, se añade valor), que vendiendo lana (materia prima). Ese es el detalle en que no estoy de acuerdo con Fernando. Si España hubiese copado la cadena de valor, producir y TRABAJAR la lana, no solo tendría todo el negocio, con menor transporte, sino que además tendría todo el patrimonio de las máquinas y el know how. Ríos no habrá en Castilla, pero viento hay un montón, de ahí que sean famosos los molinos castellanos. En resumen, un error de criterio con consecuencias. Y como ese, unos cuantos. España, mucho hidalgo (vivir de rentas), y poco ingeniero (vivir del conocimiento)

[@concepcioncastrogarcia6471]

Creo que se habla del siglo XVI

[@APR1968]

@@concepcioncastrogarcia6471 (min 47:55) "... hoy, todavía hoy, son un lugar que no tiene demasiada producción agrícola, bueno, agropecuaria en general..." Mi respuesta es doble. 1) Son el segundo país del mundo exportador de alimentación, así pues, la afirmación es completamente incorrecta, a tiempo presente. 2) La estrategia de vender materias primas (lana) en contraposición a vender productos acabados (ropa) es la comparación entre bajo valor añadido y alto valor añadido. En la Historia, y eso Fernando lo sabe mejor que yo, al productor de M.P. le ha ido peor que al productor de productos acabados. Aprovechando la ocasión, estaría bien un programa al respecto. Un saludo, Fernando, y felicidades por los programas. Aquí tienes otro adicto! ;)

[@ramirodiezliebanaorejas6049]

Don Fernando describiendo memes: BOOMER NVL. 100

[@skyleonidas9270]

los paises bajos son el primer exportador europeo de productos agriculturales

[@josepepeplay]

Fernando y Garín, Garín y Fernando 👏👏👏👏

[@beltrangimenezezquerra7230]

Villalar no se celebra, se conmemora. El día que murió mi abuela tampoco se celebra, se conmemora. Es bastante sencillo de entender.

[@gabrielgonzalezdominguez6746]

Por fin alguien llama nacionalista madrileño a Fernando jajaja

[@carlosdesanz7117]

Corrijo 2: "En Castilla a penas hay ríos". Por favor, visiten Castilla y León, se sorprenderán de romper su visión "madrileñocentrista": HAY MUCHOS RÍOS.

[@simplecomo]

Creo que lo decia en comparacion con los paises bajos...que, que quieres que te diga... Que piel mas fina...

[@echeva95]

Y más teniendo en cuenta que el principal foco de población de la época en la Corona de Castilla era la vega del río Duero

[@ShomerShmuel]

Y qué rio Castellanoleonés te permite navegar hasta Bratislava?

[@skyleonidas9270]

si los comuneros vieran el nivel de impuestos al que se someten sus ciudades hoy en dia flipan

[@tercomada]

Yo creo que fue mejor Carlos 1 que los comuneros, Carlos hizo cosas impresionantes y es considerado uno de los mejores reyes de la historia

[@olgadelucas286]

@@tercomada pñp Pol

[@javiggamero6453]

Es posible que el concepto de "comunidades autónomas" provenga de las "comunidades" que se sublevaron a Carlos I de España y V de Alemania?

[@tercomada]

No

[@pana_neko._9470]

Desde mi punto de vista, no se pueden separar comunidades de germanías, valenciana y mallorquina. Porque tanto uno como otros reclamaban lo mismo. De hecho en el programa mencionas porqué no se rebelaron en Andalucía, etc. Y no es cuestión de hacer otro programa porque no tiene sentido. La.contrahistoria es borrar la historia que sucedía en el resto de España? Con todos mis respetos, es mi punto de vista, aclaro. A pesar de esto la parte tratada de las comunidades es excelente. Muchas gracias 👌

[@pa-kk1ek]

"no me digas que es maravilloso", que jarta a reirme, con las pocas ganas que tengo. Gracias por tus programas. PD, me extraña que no hayáis comentado la muerte de juan y miguel al decir que hereda juana, y que carlos viene con los nobles castellanos que echo cisneros, no solo vienen flamencos. Supongo que conoceras la película La Leona de Castilla

[@juliocesaralonsogarcia9551]

Minuto 42: Castilla entera debería recuperar el concierto, incluido Madrid. Esa es la principal idea de todos los castellanistas.

[@MauletValencia1238]

Cada comunidad histórica debería recuperar sus Fueros. Ya que en el Reino de Valencia tuvimos y ya no. El problema no es recuperar los derechos antiguos, sino que haya comunidades como elnPais Vasco y Navarra que puedan gozar de ellas y el resto no.

[@juliocesaralonsogarcia9551]

@@MauletValencia1238 Pero el tema de Castilla es más sangrante. Castilla no tuvo fueros, Castilla fue estado que es más. Además los fueros vascos derivan de la concesión de ese fuero por el estado castellano por lo que sin Castilla no habría concierto vasco. Es bastante incongruente reconocer un fuero menor y no otro mayor.

[@tercomada]

Que es mejor ser un puñado de reinos pequeños o un gran imperio, Yo prefiero lo segundo

[@juliocesaralonsogarcia9551]

@@tercomada yo lo que prefiero es que haya prosperidad y desarrollo, me da igual como y lo que es evidente es que esa prosperidad y desarrollo en Castilla en algunas épocas imperiales no se dio, más bien lo contrario.

[@tercomada]

@@juliocesaralonsogarcia9551 pero eso pasa aún sin ser imperio, habrá épocas de gran habance y otros no, y además Ami no me gusta recordar a los comuneros porque eso es recordan un derrota y unas personas relevantes a la historia, y además se revelaron contra Carlos 1, si se educa fuera de España pero llevo a castilla, Aragón y en si todo su imperio a ser el estado más habanzada de todo el mundo durante 300 años, y dudo mucho que los comuneros hubieran logrado tales hazañas, porque mientras Carlos unía reinos y pueblos para crear un gran imperio común con el castellano como lengua los comuneros quería cerrar castilla de todo eso

[@chitis7818]

¡increíble!, se dice frente a MI, ¡¡¡no en frente MIA!!!

[@aaaray3]

Fernando, solo comentarte que hoy Holanda sí que es una potencia agraria, de hecho la primera potencia en producción agrícola

[@kripatton]

Los Castellanos seguimos aquí. ¿Dónde está ahora Carlos V? HAHA...!

[@tercomada]

Los castellanos seguís aquí y fuimos un imperio, los carlistas no querían espandirse ni nada, Carlos creó un imperio revolucionario que dominó Europa y casi todo el mundo, Soy gallego y Galicia fue reino pero por mucho reino que fuera me gusta más recordar que el reino de Galicia contribullo para crear el imperio

[@AurelioZenonSeca]

2 de mayo autoridades, clero y rey se pusieron del lado del francés, solo un cuartel lo apoyo. Romántico.

[@AngelColmenares93]

La rebelión de los comuneros en la actualidad: Los youtubers yéndose a Andorra

[@javierrodriguezhermosilla7270]

Yo espero como agua de mayo la del castellano que, parece, se va a hacer con un contraescucha.

[@josemiguelcarrizo7373]

Tanto hablar de los ofendiditos... Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra

[@pacomt9402]

Hola, me parece una licencia gratuita afirmar que Castilla no produjo textil porque ya vivían suficientemente bien y que Holanda de haber tenido ovejas hubiera actuado como Castilla y que los holandeses estaban "condenados " a fabricar tejidos por cuestiones climáticas, etc. Nota: los países productores de petróleo ya están diversificando sus economías anticipándose al futuro. Saludos.

[@davidsuarez2926]

Castilla es pobre en agua para lavar y tintar la lana y los países Bajos, además de agua tenía molinos de viento (?gigantes?). No basta con esquilar la oveja para tener ya un jersey.

[@concepcioncastrogarcia6471]

@@davidsuarez2926 Santander era Castilla allí hay agua más que suficiente y un buen puerto. Además España ya era un estado, y hay muchas zonas con agua más que suficiente. Y molinos de viento y de agua en España no hubiesen faltado, no hacía falta para nada ir enriquecer a los holandeses. Se priorizó el interés de Flandes y al comercio y no la producción, benefició a quien benefició.

[@davidsuarez2926]

@@concepcioncastrogarcia6471 por partes, Santander, La Montaña, Cantabria o como se quiera llamar es una construcción reciente. Una buena parte de la actual Cantabria, incluida la capital (San Andero) era la Asturias de Santillana. Pero eso es secundario, no lo es que los molinos de viento en Castilla llegaron poco antes de escribir el Quijote, de ahí lo de gigantes, porque como sucede ahora con las novedades técnica, se sospechaba de ellos todo tipo de horrores. Por lo demás, llegar al Cantábrico, con ríos demasiado rápidos para el lavado de lana en grandes cantidades no era tarea fácil, no había carreteras, el transporte se hacía con mulas y de corto recorrido. Y queda el asunto del tinte. No hay que darle más vueltas, se mandaba a los Países Bajos porque desde un punto de vista tecnico-economico era mejor. La gente no era tonta.

[@carlosdesanz7117]

Corrijo: "comunidades de villa y tierra", no "comunidades de ciudad y tierra".

[@rocketman7964]

Yo quiero una serie de las Guerras Carlistas, creo que el siglo XIX español está infravalorado y marcó a España como país profúndamente.

[@Hispanita]

En Colombia, también tuvimos una revuelta de comuneros...

[@caracallacz]

Esa revuelta de Colombia no tiene nada que ver con esta, de hecho la colombiana ocurre casi dos siglos despues y fue por el incremento de los impuestos que ordenaron los Borbones cuando llegaron al trono. La que narran Fernando y Alberto ocurre durante el reinado de Carlos que es Habsburgo.

[@hashutdisciple]

Fernando ¿podemos abordarte por la calle para pedirte un autógrafo?

[@amerikaner9490]

O sea, Vegas de Matute era un poblachón sin voto en cortes. Cuidado con lo que dices, Fernando XD

[@josecarloscrespoperez4949]

Zamora no es ni fue una ciudad castellana sino leonesa,es decir ,del reino de León. Ademas Carlos I también tenía el título de rey de León.

[@nancymueses7875]

skibidi top top top top yes yes skibidi tabudun dim dim

[@Maria-ln3xc]

No sé supo nada del 2 de Mayo hasta Almeida .

[@Maria-ln3xc]

Y tenemos que ver a la trolillas disfrazada de Isabel la católica. Sino es capaz de ser mas ridícula y cursi y va ..simplemente ...de la comunidad de Madrid

[@antoniopalmavalencia5258]

Se podría hacer un buen guión del libro CASTELLANO, libro muy bueno que acabo de leer.

[@antoniopalmavalencia5258]

Es de Lorenzo Silva.

[@liztorreropascua8019]

Salve vos Dios, Señor su ducado de a dos que el señor de Chévere no dio con vos.

[@jesusgarate5257]

Ojo, hoy en día Holanda compite con Almería en la producción de tomate!

[@fernandodealfonsosanchez932]

La próxima semana hay estaré como la siguiente igual que estuve la anterior y la otra.

[@edgarvillarrealm.d2261]

🇨🇴👍

[@soworrounderfalckang1165]

kzbin.info/www/bejne/bHmUo3ysrc5qiMU, a Fernando le da un ramalazo de nacionalista madrileño al oir que habia unas "milcias de Madrid".

[@MrEckae]

Buenísima contrahistoria pero Fer no te piques con la coña que te ha soltado Garín. Yo soy el primero que defiende a Madrid como Villa histórica y no como la capital fiscal y gris que muchos intentan hacer ver pero a veces a los madrileños nos puede esa "chulería madrileña" al defender lo nuestro. Sabemos que era una réplica cariñosa al comentario de Alberto pero se te ha notado tenso tio.

[@HIJOSBONICOS]

Alberto Garín