La solución de este problema es una sola frase

[@levopi]

La clave de este problema o como la veo yo es que en vez de fijarnos en el ganador, nos fijamos en los perdedores y con ese cambio de razonamiento el problema se nos facilita un montón. Excelente video Saludos

[@ichi8453]

XD sinceramente lleve 5 minutos pensando en una solucion antes de ver la solucion (valga la redundancia) y lo primero que dije cuando oi el problema fue n-1 y pense (no chinge no puede ser tan facil) y bueno despues de esos 5 minutos de pensamiento en sobremarcha vinieron 5 minutos de risa.

[@Victor-yo9rs]

Gran video! Una pregunta: Dónde editas para hacer las animaciones (las líneas que se ponen amarillas, por ejemplo)?

Manim. Es un módulo de python creado por Grant Sanderson, de 3blue1brown www.manim.community/

[@fisicafeynman1287]

Wooow! Jamás había escuchado el problema, pero es brillante la solución.🖤

[@abrahanraymundom7370]

excelente video, conoces de canales de fisica nivel olimpico tambien?

[@Yuki_Matsumoto_7]

Vi este problema por primera vez en un examen de Probabilidad de la U y aunque parecía inocente al principio (de hecho era el del enunciado más corto), sí que me dio un dolor de cabeza xD... y valía 8 puntos (de 20). Para quienes no han visto la solución aún recomiendo definitivamente intentarlo primero, puesto que cuando uno está estudiando conteos y combinatorias, al ver esto lo primero en lo que uno se pone a pensar es algo así como " a ver, si hay n tenemos 2 casos: n par y n impar, para n par pasaría la mitad habrían n/2 juegos y pasaría la mitad y así sucesivamente hasta quedar n, entonces tienes una serie geométrica..." y cosas por el estilo, pero esta solución realmente me encantó, usa la idea central de que este es un juego de la vida real y obviamente solo gana 1, además tbn usa algo que muchas veces es útil: pensar en los "complementos" (que en este caso serían los que pierden)

[@deynex9101]

Suelo buscar patrones en estos problemas, pero nunca puedo darles una explicacion rigurosa... Solo escribia "se nota que" jajaja, tratando de hacer este me di cuenta muy rapido que era n-1, pero como dijiste que era super complicado imagine que tenia una demostracion super vainaera y todo eso... Y no xd

Justo este es un buen ejemplo de un problema difícil que tiene una solución muy simple. Qué gusto que hayas tenido la intuición de la respuesta tan rápido!

[@tomasnunez9099]

Muy interesante respuesta, no lo había pensado así, ya que solo basta con probar con un número n par e impar para darse cuenta que es n-1, pero me gustó mucho la solución en palabras, saludos desde chile!

Bueno, probar un solo número no basta. Necesitas demostrar que el patrón de n-1 funciona para todos los enteros.

[@vicenteschnaidt1960]

Lo hiceeeee Pensé en que si hay 10 equipos, y hay 9 partidos, era n-1, así que me puse a probar con otros valores de n y siempre era n-1 :D

Sí, siempre es n-1, pero no basta con probar algunos casos para resolver el problema. Hay que dar un argumento general que funcione para todos.

[@limitando1357]

almenos mi después de leer 13 libros de lógica proposicional, lógica matemática básica-avanzada mi cerebro esta llegando a conclusiones aunque sencillas de manera bastante más rápida y de forma intuitiva y creativa, si sigo leyendo y practicando, entonces posiblemente mejore en el ámbito de deducción a partir de experiencia, asociando mi lenguaje defino que tal proposición compuesta me doy cuenta que inconscientemente asocio lo aprendido con mi lenguaje cotidiano

[@limitando1357]

cabe agregar que me estan gustando tus nuevos videos con las animaciones parecidas a 3Blue1Brown, son divertidos y fáciles de comprender, además que presentas ideas bastante creativas

[@galo683]

Yo ya vi este problema anteriormente y me causo mucha gracia está forma de resolverlo cuando me dijeron que se podía resolver así xd

[@Sedes.Sapientiae]

XD

[@hectorparedes3034]

Pense que era un circuito multiplexor

sí parece jajajajaj

[@gradientattack]

Buen video

[@alvarojavierrianoblanco9160]

Loool genial

[@GerardoReyes-bg7ci]

La verdad solo vi el ejemplo y como era n=10 y dijiste 9 entonces solo dije n-1 JSJSJSJSJ

[@danielalejandroperezgarcia9237]

lo logré

[@tizianoraffaele610]

ptm leí ma la pregunta y estuve rato dando vueltas :(

[@leonardocervantes9331]

god

[@vanillauwu217]

no entendi :v

[@estebandido4988]

De verdad no entiendo cuál es la parte difícil del problema :( Era tan sencillo como sustituir n por cualquier número entero positivo y darse cuenta que la constante es n-1

Bueno, necesitas demostrarlo. No basta con solo checar algunos números y ver un patrón. ¿Cómo sabes que el patrón va a seguir para n=234751928357192834712341234051234912834 ?

[@juanjosealvarado5440]

Pero eso es obvio no? Si son diez pus la mitá va a ser cinco porque juegan en pares

Qué cosa es obvio?