La thèse, à la fin

[@bookandchill]

"cette obsession ce n'est pas la thèse, la thèse c'est le support approfondi d'une partie de cette obsession." Tu es tellement juste ! Merci pour ta vidéo, passionnante et très drôle (tu m'as tiré pas mal de petits rires tout du long).

[@ungraindelettres]

Je n'avais jamais vu ton comm ! je ne sais plus ce qu'est mon obsession, mais perseverare diabolicum, on continue ;)

[@StewenCorvez]

Ça résonne fort tout ça. Merci !

[@fbon]

merci, clair et passionnant d'un bout à l'autre

[@ungraindelettres]

Merci François, ça me rassure: là, je ne sais vraiment pas ce que j'allais raconter quand j'ai lancé l'enregistrement ;)

[@fbon]

@@ungraindelettres c'est ça qu'est bien !

[@kleinermannsr.8334]

Pour le vivre en ce moment, je retrouve beaucoup de ce que tu dis sur le fait de travailler à partir d'une seule figure intellectuelle, quasi-monographiquement. Je crois que si on aborde ce type de manière centrifuge, on n'a pas du tout l'effet vieillot 'la vie et l'oeuvre' qui essaie arbitrairement de clore l'oeuvre sur elle-même - mais on a, effectivement, une série de liens, de questions, de directions de pensée à travailler. Je crois que le travail monographique autorise plus cet effet d'accompagnement : certes, on pense réflexivement son objet, avec la distance du chercheur et la recherche d'objectivité (en tout cas de rigueur), mais il y a aussi, en suivant les fils d'une pensée, l'entremêlement avec la sienne, nos propres questions et ce que ça y change d'interroger de vieux textes auxquels il faut rendre un peu de vie. C'est presque comme si ça nous destituait (un peu) de notre figure d'autorité objectivante et distancée, qui se maintient plus volontiers quand on impose seul.e ses problèmes, ses angles de recherche, à plusieurs objets à la fois - qu'on a plutôt un mouvement centripète.

[@ungraindelettres]

Merci beaucoup :)

[@margotl9756]

Mreci pour cette magnifique vidéo

[@ungraindelettres]

Merci beaucoup ! le temps passé… il ne devrait pas y avoir de normes si strictes, mais il est difficile de se détacher des institutions…

[@fbon]

c'est bien ton clin d'oeil d'ouverture ! ô durs paquets lourds...

[@ungraindelettres]

Et la Poste ! Impossible de ne pas penser à toi…

[@monsieurgodzylla5748]

comme une question de savoir la science de savoir la différence entre classer catégoriser et archiver alors que parfois il manque un mot pour dire disséquer ce qui n'est plus de l'analyse.

[@monsieurgodzylla5748]

et en géométrie c'est un peut cela de chercher la loi qui n'est pas une autre. alors qu'en physique c'est comme savoir le dictionnaire hiérarchisé avec des mots effacés pour permettre de simplement utiliser les mots pour vivre par procuration. et ça doit être compliqué de se passionner "dans le sens lobbying orgueilleux" de chose qui cherche à s’élever au dessus d'une définition de la communication sans ontologie. et la science est de savoir detruire l'immortalité d'un ecrivain?

[@LaureMBrussolo]

J'avais jamais pensé à la religion sous cet angle 💡💡💡

[@bookandchill]

"cette obsession ce n'est pas la thèse, la thèse c'est le support approfondi d'une partie de cette obsession." Tu es tellement juste ! Merci pour ta vidéo, passionnante et très drôle (tu m'as tiré pas mal de petits rires tout du long).

[@ungraindelettres]

Merci beaucoup ! J'ai soutenu hier, mais j'attends de descendre un peu pour voir ce qu'il faut en retenir :)