La tombe de Cléopâtre retrouvée ? Ma réponse à TikTok

[@LesRevuesduMonde]

➡𝙌𝙐𝙀𝙇𝙌𝙐𝙀𝙎 𝘼𝙐𝙏𝙍𝙀𝙎 𝙄𝙉𝙁𝙊𝙎 𝙦𝙪𝙚 𝙟'𝙖𝙞 𝙖𝙥𝙥𝙧𝙞𝙨 𝙨𝙚𝙪𝙡𝙚𝙢𝙚𝙣𝙩 𝘼𝙋𝙍𝙀𝙎 𝙡𝙚 𝙢𝙤𝙣𝙩𝙖𝙜𝙚 𝙙𝙚 𝙡'𝙚́𝙥𝙞𝙨𝙤𝙙𝙚 (ça s'arrête jamais) : Déjà, encore merci à Emma de sponsoriser l'épisode, vous avez toujours -10% cumulable MONDEYT pour une reduc de 10% cumulables avec les offres en cours, sur tout le site, jusqu'au 23 juillet minuit : emma.fr/?LesRevuesduMonde&MONDEYT ➡Ceci étant dit, la suite des dernières dernières dernières nouvelles : Apparemment, Hawas (l'ancien ministre des affaires étrangères qui avait soutenu initialement le projet de Kathleen et grâce à qui elle a eu les autorisations de fouilles à la base, souvenez-vous) s'est RETIRÉ du projet 🤡La Tiktokeuse dont je parle en a fait une vidéo, où elle décrit son retrait comme "bizarre" alors que lui le justifie en disant qu'après 11ans de recherches il n'y a aucune trace de la tombe donc qu'il arrête là. Dans les commentaires les gens sont en mode "han il s'est surement retiré pour éviter que la tombe ne soit pas trouvée à cause de la malédiction de Cléopâtre qui fait qu'aucun homme ne peut trouver sa tombe...." j'ai plus les mots les gars

[@gillesmarchal5251]

Mais quel rebondissements dit donc !

[@PaBien]

Si j'ai bien compris les vidéos précédentes, Hawas a peut-être accordé le permis de fouilles parce qu'il voulait lui-même qu'on fouille là. Si c'est le cas, il a peut-être atteint son but avec le découverte du temple d'Isis et des informations de la tablette, et se dit soit qu'il ne veut plus cautionner le bullshit d'à côté, soit qu'il est temps de laisser Katy prendre toute la lumière au cas où elle découvrirait vraiment la tombe de tata Cléo ?

[@eleastrudel3357]

Incroyable. Je me régale. Hâte de savoir la suite

[@sunb5738]

Hawas s'est retiré, comme notre été super méga giga chaud :(

[@Celeste-wz1oy]

C'est un vrai plaisir d'avoir une vidéo de Revues sur ce storytelling hollywoodien. C'est un peu comme Milgram qui explique la lecture tridimensionnelle ! 😂 Bref, des fois il y a de ces gens sur TikTok... (Force à Charlie Danger ! 💙)

[@olpika]

Y a un élément qui m'a fait tiquer dans les découvertes de Martinez, c'est le fait de mettre en avant la monnaie frappée par Cléopâtre pour faire le lien entre la reine et le temple. D'abord, effectivement, ça ne dit pas grand chose du lien entre les deux. Ensuite, il se trouve que l'un des évènements remarquables du règne de Cléopâtre, c'est justement qu'elle a fait frapper en masse de la monnaie en lui donnant une vraie valeur et donc en la faisant beaucoup circuler. Donc effectivement, on en trouve véritablement dans toute l'Egypte. Donc c'est intéressant de trouver à nouveau une preuve de l'influence économique de Cléopâtre et de son véritable rôle de dirigeante éclairée (et non pas juste d'une séductrice). Mais comme cette découverte n'est pas assez glamour pour Martinez, elle s'en sert pour vendre son histoire et ses aventures. C'est quand même dommage de prétendre s'intéresser à Cléopâtre et de finalement faire disparaître le fait qu'elle était une reine moderne et influente.

[@camillenguyen1002]

Exactement, ça prouve que ce temple à été utilisé à cette époque où après... Mais pas qu'il était nécessairement lié à elle.

[@jacquelined.8878]

Merci de ces précisions olpika. C'est très intéressant.

[@Cleopatre_Philometor]

En tant qu’égyptienne (et faisant des études en archéologies) je suis outrée par cette série qui a été imaginé dans les abîmes de l’enfer de cette Kathleen Martinez. Quelle honte à mon pays de financer cette dame alors que ma prof n’a des accords qu’une fois sur quinze pour aller travailler là-bas. Mais Charlie fait un super boulot pour raconter ces supers épisodes donc je pleure en mangeant mes popcorns 🥹🥹all the love et bisous depuis la Suisse 🩵

[@camillenguyen1002]

Je suis archéologue et tout à fait d'accord avec vous !

[@Bibi-du8ml]

Ma chérie nous les Egyptiens on s'en fou de ça.

[@Cleopatre_Philometor]

@@Bibi-du8ml Bah pas pour tous, et surtout, ça dépend à quelle point tu es impliqué ou non dans la culture et l’histoire de ton pays. Mais je parle aussi en tant qu’archéologue et le problème que ça cause dans le monde académique et de voir ce genre de personne réussir aussi facilement à avoir des permis alors qu’elle n’a pas de diplôme et que nous, on se casse la tête avec nos études et au final, on est pas sûr de notre futur.

[@waroquyalbert6938]

Chère Madame, je compatis et vous souhaite bon courage. C'est pénible de voir que des personnes qui savent se mettre en avant sans trop de professionnalisme arrivent à obtenir des choses que des professionnels peut-être plus discrets ( ou simplement mieux éduqués et moins imbus d'eux-mêmes?) n'obtiennent que beaucoup plus difficilement... Vive l'Egypte!! :)

[@therealdjokoblind]

​@@Bibi-du8mloh la la, le ton condescendant de la personne inculte, y'a pas que la bouffe et la fête hein 🤦🏾‍♂️😅

[@Light_203]

Franchement le simple fait qu’elle ne réponde qu’aux personnes qui vont dans son sens décrédibilise un peu tout ce qui la concerne. Elle sait qu'elle ne pourra pas répondre aux questions avec des arguments solides alors elle ne répond qu'à ceux qui l'adorent et n'en poseront pas. Ça lui évite de perdre toute cette page médiatique qui la met en avant de manière aussi positive

[@Amy-mh7og]

Donc tu sais a qui elle a répondu en itw ? Tu co nnais l'historique de ts ses itw? 🧐

[@ClariceH]

​@@Amy-mh7oggo check les deux premiers épisodes que Charlie a mis en description.

[@Amy-mh7og]

@@ClariceH ben oui et?

[@taknath5747]

Bon bah je vais me faire enterrer avec des euros où Marianne est dessiné dessus pour que la descendante spirituelle de Kathleen fasse reconnaître ma dépouillement comme celle de Marianne

[@LesRevuesduMonde]

riche idée je soutiens

[@DonErikos]

immaginons que ces euros soient retrouvés chez un mec... il auront un scoop incroyable ! Avec un titre à sensation du genre : "Marianne était un homme! "

[@rogerperry2182]

Not me en passe de me faire enterrer avec plusieurs milliers de pièces de 2 euros commémoratives des 90 ans de Jacques Chirac pour être le Chirac du futur.

[@NitaMahopmaa]

Bon sang j'y ai pensé aussi

[@charlybrown6543]

Excellente idée je vais me faire enterrer avec un euro Espagnol et un euro Belge ( un double roi !)

[@armandnaudin1657]

Je tiens également à ajouter à ton analyse que la plaque de fondation du temple, soi-disant découverte par Martinez, est quand même extrêmement bizarre : déjà retrouver une plaque avec des lettres aussi bien formées (notez la clarté du traçage des lettres, leur alignement parfait, les apices) est très très rare, surtout sur un si petit format, mais en plus il y a des fautes (???) dans les mots grecs : le deuxième mot se lit ainsi : ΠΤΟΛΜΑΙΟΣ, πτολμαιος en minuscule (littéralement PTOLMAIOS) ; or il manque un E/ε pour faire ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ/Πτολεμαιος/PTOLEMAIOS, l'orthographe véritable en grec ancien du nom Ptolémée. La forme orthographiée sur la tablette n'est attestée nulle part, me semble-t-il, et relève sans doute d'une faute. Rebelote au troisième mot : ΒΑΣΙΛΣΩΣ, βασιλσως en minuscule (littéralement BASILSOS), qui signifie "roi" ; le véritable orthographe de ce mot en grec ancien est ΒΑΣΙΛΕΩΣ/βασιλεως (littéralement BASILEÔS), c'est-à-dire que la sixième lettre est erronée et pour le coup une véritable faute d'orthographe. Cette faute est d'autant plus troublante qu'elle parait complètement invraisemblable en grec ancien (comment confondre E et S ???), alors qu'à l'époque moderne, cette faute est très très courante pour qui ne maîtrise pas le grec ancien (Σ est très proche de notre E moderne). Comme preuve, je peux apporter que le troisième mot est censé être identique au premier mot de la tablette ; or, si la graphie erronée ΒΑΣΙΛΣΩΣ était courante à l'époque ptolémaïque (ce dont je doute totalement), elle devrait se retrouver au premier mot, ce qui n'est pas le cas puisqu'il est bien marqué ΒΑΣΙΛΕΩΣ. Enfin, dernière erreur à mentionner sur cette simple première ligne, mais un peu plus technique (comprendra qui pourra) : le premier mot est accordé au génitif (cas du complément du nom : ΒΑΣΙΛΕΩΣ) alors qu'il devrait l'être au nominatif (cas du sujet : ΒΑΣΙΛΕΥΣ normalement) pour se rapporter à ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΣ (lui aussi sujet) ; la traduction confirme même cela puisqu'elle est rendue par "Le roi Ptolémée, [fils] de Ptolémée...". Si je dois traduire littéralement le début de cette plaque, je lis donc : "Ptolémée, du roi du roi Ptolémée...", ce qui n'a pas de sens. Encore une fois, cette particularité est causée par une confusion de lettre (un Ω au lieu d'un Y). Décidément les Grecs ne savaient pas du tout écrire grec visiblement ! Ou alors les faussaires de l'époque moderne ont une très mauvaise connaissance du grec ancien... Alors est-ce que les Anciens qui ont réalisé cette tablette de fondation étaient vraiment tête en l'air au point de faire des erreurs sur les trois premiers mots AU MINIMUM, puisque rien nous dit qu'il n'y a pas des fautes aussi sur les autres lignes, ou est-ce que des pseudo-scientfiques/archéologues ne se foutraient-ils pas de notre gueule ?? A voir...

[@waroquyalbert6938]

Voilà, cqfd, on aimerait une interview sur ce point précis déjà...merci pour cette passionnante réflexion! :)

[@MiniMissNathalie]

Hyper intéressante cette analyse ! Cela me rappelle la video de Fabien Olicard sur les faux carnets d'Hitler....

[@mononokemiyazaki4591]

En tant que diplômée de lettres classiques ayant donc fait du grec, j'approuve totalement ton commentaire, les écritures de la plaque m'ont aussi fait tiquer, je trouve cela louche pour un soi-disant élément datant du plus de 2000 ans avant J-C. De plus, la découverte de la plaque étant un prérequis pour obtenir l'autorisation de continuer les fouilles, comme par hasard celle-ci est retrouvée peu de temps après...je ne veux évidemment pas faire la complotiste mais ça rajouté à toute la médiatisation autour de ce projet de trouver la tombe de Cléopâtre font que je suis sceptique face à cette découverte.

[@MedusaLegend]

Quand j’ai commencé mes études d’archéologie en 2004, les profs nous avaient clairement prévenus contre ce genre de dérive. L’intime intuition d’un passionné n’est JAMAIS une preuve, juste un délire.

[@NicolasTheondine]

Avec au moins une exception, Schliemann...

[@MedusaLegend]

@@NicolasTheondine, mais justement, Schliemann était très critiqué à son époque et a lui aussi tiré beaucoup de conclusions hâtives. La ville qu’il a désigné comme Troie, nous n’avons pas de preuve formelle qu’il s’agisse de la cité Légendaire. Pour Mycene, là oui, il y a le portail aux Lions qui était mentionné dans des textes anciens. Mais de là à dire que les tombes « royales » qu’il y a trouvé appartiennent à Agamemnon et sa famille, voilà quoi.

[@jojo80275]

@@MedusaLegend D'ailleurs de nos jours le Masque d'Agamemnon a bien été renommé le Masque dit d'Agamemnon, et les études/articles actuel(le)s mettent en évidence que le manque de rigueur dans les fouilles a définitivement endommagé notre capacité à étudier totalement et scientifiquement le site. L'archéologie amateur et à but est un vrai fléau pour l'Histoire.

[@EricDuchaux]

@@jojo80275 Dans les années 70, la tendance était de laisser à l'abandon des ruines moyenâgeuses. Pour l'aspect "romantique". Mon père, amateur (et sans même le bac), a pu lancer des fouilles d'un château et obtenir toutes les autorisations car les archéologues s'en fichaient et n'avaient jamais rien lancé. Et c'était les ruines d'un château d'un roi de France pour info. Aujourd'hui, c'est un musée reconnu avec le fruit de toutes ses recherches. Tout n'est pas toujours si simple.

[@Gadoubedou40]

Cette Kathleen avocate archéologue semble surtout avoir un super réseau. Obtenir une autorisation pour fouiller une zone militaire ça doit pas être évident. Le côté avocat doit bien lui servir elle a sûrement du bagout

[@FayMew]

La tiktokeuse, elle me sort par le nez, j'en peux plus de la désinformation sur ce réseau social...

[@vinzdanslahaine]

En même temps, information et réseau social vont rarement de pair.

[@samo65]

@@vinzdanslahaine ça c'est bien faux, il suffit de suivre les bonnes personnes

[@olpika]

@@samo65 Tout à fait. La désinformation, c'est pas spécifique aux rezosocios. Justement en matière d'histoire et d'archéologie, on a eu combien de reportages sur les pyramides et les aliens diffusées sur des chaînes sérieuses comme arte et France 5 ou sur des megaplateformes comme Netflix. La désinformation, elle est partout.

[@vinzdanslahaine]

@@samo65 oui: un master en journalisme, une licence en histoire, en infocom. À moins qu’une maîtrise des logiciels de montage suffise. Chacun ses critères. Aujourd’hui on vote pour quelqu’un qui a juste le bac mais qui met des musiques de d’jeuns dans ses vidéos tiktok…🤦‍♂️

[@lechaudron7281]

de la désinformation y en a partout, rien à voir avec tiktok spécifiquement

[@Ombrageur]

Elle sortira un livre qui s'appellera "sur les traces de Cléopâtre" et ça sera un best-seller et ensuite tout le monde oubliera.

[@flutabecplume6649]

On reviendra sur ce commentaire dans 5 ou 6 ans 👌🤌

[@DonErikos]

c'est vraiment ça... à l'américaine quoi, l'important c'est : devenir connu, vendre du rêve (même si c'est creux), et surtout que ça raporte !

[@samuelabe8308]

Probable

[@mattedjon-veryaccuratetabs]

J'allais mettre un commentaire dans le même genre.... Elle va se faire un nom, surfer sur sa notoriété pour amasser un max de blé et quand d'autres vont la debunker ou dire dans 5 ans "alors elle en est où celle qui disait trouver Cleopatre ?!" plus personne n'en aura rien à faire....

[@MrFabinos]

C’est l’égyptologie-tiktok. C’est une nouvelle science. Différente. C’est pour ça.

[@PierroCh5]

La "pop archeology" massivement présente sur les réseaux à de beaux jours devant elle malheureusement, et "Dr" Martinez l'a visiblement bien compris. Ce n'est certainement pas les dernière; pour le meilleur, mais surtout le pire. C'est la version contemporaine des vieux archéologues qui cherchaient la gloire et le prestige en annonçant leurs découvertes toujours plus extraordinaires au comptes-gouttes dans les revues spécialisées de l'époque.

[@adroy4169]

Ce feuilleton est sans fin, je cours prendre des pop-corn 🍿

[@LesRevuesduMonde]

Régale toi bg

[@aegwynn4883]

Salés j'espère 🧐🧐

[@rougememoire2860]

J'ai trouvé que beaucoup de gens te reprochait "d'anti féministe" car tu allais à contre courant de ce discours un peu de "prophétie" donné dans les médias. J'ai trouvé ça dommage car cest vachement mal connaître ton travail sur les réseaux notamment. Homme ou femme il faut savoir garder un esprit critique et pas se laisser emballer par toutes les informations sans réflexion

[@MamieAka]

Il y a vraiment des gens qui pensent ça ? 😂 genre si on est pas d’accord avec une femme on est anti féministe maintenant ? Ça peut aller très vite 😂

[@70zitouni54]

Nous vivons actuellement dans et je dis bien dans et pas en 1894 Ya une inversion totale de toute les valeurs positions etc...

[@rougememoire2860]

@@70zitouni54 le fait même que vous puissiez vous permettre ce genre de remarque prouve bien que vous n'êtes pas dans 1894

[@camillenguyen1002]

Non mais une fois on m'avait dit que j'étais misogyne car j'ai critiqué le travail d'une autre femme, simplement parce que je n'étais pas d'accord avec sa méthode. Mais je ne l'attaque aucunement parce que c'est une femme et j'aurais critiqué ce travail de la même façon si c'était un homme qui l'avait réalisé.

[@krankarvolund7771]

Refuser une prophétie, c'est pas être pro ou anti-féministe, même si c'est à propos d'une femme, c'est être réaliste ^^' Les seules prophéties qui se sont jamais réalisées, c'est celles de la Bible... principalement parce qu'elles ont été écrites après les évènements qu'elles prophétisent XD

[@maxence.coquet]

Ah les américains et l'Histoire... quelle belle histoire d'amour à sens unique

[@prenom5049]

Ils ont vaincu les nazis et découvert des squelettes de géant, quand même !

[@Damonarix]

Perso j'aime les grosse vidéos que tu sort mais ce genre de format en mode limite discussion pour réagir un peu aux actualités est très sympa et contrairement a ce tu pense le montage est pas mauvais donc n'hésite pas entre deux gros morceaux a sortir ce genre de vidéos :)

[@julienrault7902]

Un point que tu soulèves, qui n'a pas de lien avec l'archéologie, mais qui je pense est un des plus important, c'est le total manque de nuance(s) dont les gens font preuve au sujet de ces découvertes. Merci pour ce contenu de qualité

[@YouTube]

super format à chaud !

[@Sabrange]

Ça me sort par le trou ces gens qui se prennent pour je sais pas qui sur Tiktok ! Pitié restez à votre place et laissez les gens s'occuper de leurs métiers au lieu de faire de la désinformation !

[@thesorceleuse1933]

La tiktokeuse donne l'impression d'être à la botte du "Dr" Martinez, tellement elle en fait *des caisses* sur cette prétendue découverte *"sensas, extra, mémorable, hallucinante (les hyperboles me manquent) ..."* qui n'en est sans doute pas une. A croire qu'elle a été payée par l'égyptomane pour balancer ses c0nneries 🤔🤔

[@Sabrange]

@@thesorceleuse1933 C'est vraiment du grand n'importe quoi... ça me saoule pour les personnes qui font se métier ( dont ma tante ) qui se font décridibiliser comme ça par des nobody !! Je suis de ton avis !

[@thesorceleuse1933]

@@Sabrange Je suis 100% d'accord avec vous! Il serait grand temps de cesser toutes ces mascarades dé(crédi)bilisantes. Je suis une passionnée d'archéologie et d'histoire, et franchement ce type de personnes me sort par où je pense 🤬🤬

[@Nicobreizh]

Un peu comme les gens qui t’explique pour qui voter ….

[@Sabrange]

@@thesorceleuse1933 Je suis avec vous 🩷 courage !! J'espère que cette espèce de "mode" passera 😠

[@francoislechampi2002]

bonjour Charlie, deux trucs qui vont (j'espère) te faire plaisir - franchement pour une video montée à l'arrache, tu assures !! - discussion avec mon frère au sujet de la tombe de Cléoâtre et après avoir vu ta vidéo, je lui explique qu'un vrai archéologue fouille un site intéressant pour y découvrir ce qu'il peut, et pourquoi pas Cléopatre, mais que non, on ne cherche pas Cléopâtre. Comme quoi ton travail porte ses fruits ! J'espère que ça te fera plaisir

[@zenozenobbee3114]

Aucun homme...ah mais Kathleen c'est Eowyn de Rohan en fait.

[@immortalflo9860]

No man can find me !

[@piaro8407]

​@@immortalflo9860I am no man

[@mariongirard6822]

Hihi j'ai eu la même réflexion, c'est pourquoi je m'abstiens d'un doublon 😂

[@erikfrachot8110]

Et heureux qui comme Ulysse crève l'oeil de polypheme 😁​@@piaro8407

[@pascalostermann720]

Vers 12:58, la tik-tokeuse était tellement enthousiaste que j'ai cru un moment qu'elle avait interviewé Cléopâtre en personne... 😁

[@pierreverbruggen3298]

Nous sommes là devant un cas d'anti-sérendipité (la sérendipité étant une découverte d'un chouette truc qu'on n'avait pas prévu). Ici, elle trouve des choses qu'elle était certaine de trouver, sympa, mais ce ne sont pas les bons. C'est ballot...

[@krankarvolund7771]

Pour bien faire comprendre à quel point lier les pièces de monnaie et Cléopâtre c'est absurde, c'est comme si on fouillait dans deux-cent ans, un site à Londres, et qu'on y trouvait des billets de livres avec l'effigie de Elisabeth II, et que du coup les archéologues en déduisaient que c'était le tombeau de Elisabeth II. TOUS les billets d'Angleterre ont porté la tête d'Elisabeth II pendant des décennies, c'est juste absurde XD

[@christianbarnay2499]

Vous oubliez l'Australie. Elisabeth II est très certainement enterrée sous l'opéra de Sydney.

[@krankarvolund7771]

@@christianbarnay2499 Je connais pas la monnaie des Dominions, j'ai préféré me limiter au truc sûr ^^

[@ericborthomieu8186]

Ma prédiction pour le prochain épisode de cette saga: la découverte d'un artéfact inconnu reliant Cléopatre avec une civilisation extra-terrestre. Ca va faire un buzz énorme sur X pendant 12 minutes jusqu'à ce commentaire de Luc Besson: " Mon porte-clé Mondoshawan! Je le cherchais partout! " ^^

[@waroquyalbert6938]

Mais oui, depuis Akhénaton et l'art Amarnien, on sait que la XVIII ème dynastie est extraterrestre, voyons! Les crânes du Pharaon , sa doctrine, la forme des crânes de sa célèbre épouse et de ses filles, c'est prouvé, on vous dit!!! :)

[@Yuu-d7b]

D'ailleurs le montage est génial! Surtout sachant que tu l'a fait toute seule assez rapidement! Merci pour tout ton travail ❤

[@alienorlions9917]

Merci à toi et aux co-autrices de continuer à produire une démarche rigoureuse et scientifique pour contrebalancer cette tendance qui ne se contenterait que d'une appétence pour le drama, le storytelling etc ! Votre travail est précieux.

[@breakyourheart7546]

J’attendais que ça comme vidéo actuellement sur KZbin, j’aime tellement le contenue que tu partages Charlie et je trouve ça tellement important sachant que des documentaires sont sorti sur cette femme sur RMC sans de remise en question sur ses compétences…

[@Ravared]

"aucun homme ne trouvera ma tombe" mdr ça a un peu trop regardé le seigneur des anneaux xD

[@lado0353]

😂, c'est vrai que ça rappelle ça

[@gravityedge2013]

Merci pour la vidéo Charlie au top comme d’habitude ! Petite idée ça serait cool d’avoir un Discord pour la communauté histoire qu’on peut discuter tous ensemble sur des sujets archéologiques ^^

[@LesRevuesduMonde]

Ah pas bête ! pourquoi pas

[@yogaaveccharlotte]

Charlie t'as ce don pour me faire aimer des sujets auxquels je n'avais jamais vraiment pensé haha. J'ai trop hâte du prochain épisode, je me sens trop investie désormais. Merci pour ce travail, et cette pointe d'humour aussi que j'apprécie très fort.

[@SylvainKlein]

vraie question: qui payent ce genre de personne en vrai ? Une non archéologue qui passe son temps à faire ce genre de recherches sans grandement trouver grand chose en plus... Elle vit comment, de quoi ?

[@LesRevuesduMonde]

Ça c'est une VRAIE question, et très peu de documentation sur le sujet. À la suite de notre enquête notre hypothèse c'est qu'elle a beaucoup de fonds et qu'elle finance elle même les fouilles, ce qui expliquerait que le gouvernement égyptien lui ai accordé les permis : eux ils savent bien que Cléo est pas enterrée là bas mais si quelqu'un se propose de financer tout un chantier pour une zone qui n'aurait probablement jamais reçu les fonds nécessaires de base... Autant la laisser vivre son petit kiff perso ? C'est mon hypothèse je dis pas que c'est la vérité tho

[@aegwynn4883]

​@@LesRevuesduMondeest ce que ça veut dire qu'ils lui accordent un minimum de crédibilité malgré tout ou est ce que demain si je sors toutes mes précieuses liasses de billets que j'ai perdu quelque part moi aussi je peux lancer une fouille ?

[@unpassant5525]

C'est apparemment une jeune femme riche qui s'ennuyait comme avocate et dilapide maintenant la fortune de son père. Je ne vois pas le souci. Il y avait un paquet d'archéologues dans le genre au XIXè et parfois on a réellement découvert des trucs intéressants grâce à eux. Elle est peut-être la nouvelle Schliemann... 🙂

[@camillenguyen1002]

Non ce n'est pas une schlieman, elle n'a rien trouvé et fait durer le suspens juste pour l'argent.

[@krankarvolund7771]

@@unpassant5525 J'avoue que sa méthode me faisait grave penser aux mecs du XIXe, espérons qu'elle est un poil plus respectueuse que Schliemann (qui a quand même saccagé tous les sites au dessus du plus profond pour parvenir à son but, y compris le site qui était probablement contemporain de la Troie de Homère XD).

[@jeanbignou6009]

Sur Ballard, Histony a sorti aujourd'hui même une vidéo sur l'archéologie marine autour du Titanic qui revient du coup un peu sur Ballard et le côté fric de ces recherches, foncez voir c'est de la bonne

[@BOBSPONGE144]

Oh merci j'étais passer a côté de sa video 👍👍

[@NoFunkGiven]

"Montagne catastrophique"?! mieux que 90% du contenu de vulgarisation! L'update est cool

[@florianedebasseux8308]

Bonsoir Melle, J'espère que vous allez bien. Je suis ravie de vous retrouvez. Étant donner que je suis d'accord avec vous, je ne vous trouve pas plus incisive que ça ! C'est du vent, je ne sais pas comment elle y arrive pour ce faire financer. Au moment de Cléopâtre, je le savais. Mais cette nana a juste envie qu'on parle d'elle et faire du tape à l'oeil ! C'est tout ce qui compte pour cette jeune femme. A bientôt 🌹

[@Malynaya]

Très franchement, je fais partie de ces gens qui adoooooreraient que le tombeau de Cléopâtre soit retrouvé, mais le battage fait autours de Mme Martinez m'interroge, et même si j'ai vraiment envie de la croire je rejoins néanmoins ton point de vue, à savoir qu'il n'y a dans ces découvertes rien de probant quant à la localisation de cette tombe. Et je le regrette, mais bon, attendons...

[@IrisAttil]

comme d'hab incroyable tes videos, ça serait ouf si tu pouvais aussi poster sur tik tok en réponse aux tik toks qui ont percés parce que jte jure c'est fou sur tik tok comment personne n'a jamais remis en question l'histoire surtout sur le tik tok américain fin c'est un fait super connu et tout le monde est persuadé que c'est vrai c'est ouf. en tout cas continue comme toujours t'es parfaite :)))

[@jespersmith111]

Le story telling a toujours fait partie de l'histoire des hommes (il a d'ailleurs beaucoup été pratiqué par Jules César et lui a permis de rentrer dans Rome avec son armee rien de moins)... Mais c'est toujours flippant de le voir en œuvre de nos jours. Au mieux c'est de la romance, au pire un flirt avec la manipulation. Merci pour l'update 👍 Et la bise à Panpan.

[@vega_epsilon]

Merci pour l'update :) C'est marrant, Histony vient de sortir une vidéo sur l'archéologie autour du Titanic, qui parle notamment (mais pas que, loin de là) de Ballard...qui serait également un personnage un peu controversé ^^'

[@axolotl_9040]

Ces vidéos devraient être de l’interêt publique d’être visionné

[@LeFilmeaste]

Le montage est excellent, franchement bravo ! (Très bonne vidéo aussi, même si on entend bien la frustration 😭)

[@DcVrs]

De retour et toujours plus rayonnante, tu nous éblouis alors merci !

[@Falkhar]

> « Le montage va pas être ouf » > fait une animation où Charlie est une carte piège dans Yu Gi Oh

[@olivierluminais]

Cet Doctoresse en Droit n'a aucune Méthodologie Scientifique ni aucun Scepticisme Scientifique, c'est juste du Ressenti émotionnel, c'est dingue d'accordé autant de crédit à ce genre d'individu.

[@link2567]

J'ai regardé les 3 vidéos (j'avais pas du tout eu connaissance de cette Histoire donc, merci à toi pour en avoir parlé ^^) et vraiment, tout ça me fait penser à un mélange entre les histoires autour d'Idriss Aberkane (le côté diplômes douteux et personnification à outrance) et de Frank Ferrand (le côté destructeur de mythes sans vraies preuves et personnification à outrance). Pour moi, ça sent, comme tu le dis, le coup marketing pour augmenter le tourisme tout en sacrifiant la science archélogique et ses méthodes ainsi que la volonté de rendre l'archéologie "plus cool"... on voit la même chose en Histoire et, en tant que prof d'HG et passionné d'HG, ça m'attriste énormément... et on pourrait élargir ça à tous les domaines scientifiques ! Les sciences n'ont pas à être "coolisées" comme ça (même si je suis conscient que sans ça, ça pourrait créer un déficit d'attractivité mais, partir du principe que sciences = chiant, ben ça casse déjà leur potentiel d'attraction (Ouroboros tout ça)) et, c'est leur donner une image mensongère qui ne rend service à personne ! Et il ne faut pas non plus les enchaîner à une logique de rentabilité capitaliste et à la satisfaction des égos car, c'est le meilleur moyen de faire n'importe quoi ! Enfin au moins, si je tombe sur un sujet sur Cléopâtre à l'oral de l'Agrégation, je saurais quoi dire sur Kathleen Martinez 😂

[@Natth545]

Merci pour cette vidéo bien construite, érudite et toujours aussi dynamique. Je n'étais pas au courant de la polémique vu que je ne regarde pas TikTok (et que je n'ai pas assez suivi votre chaîne récemment, désolée), mais je suis ravie de découvrir d'excellentes vidéos. En fait, je m'attendais à voir poper des choses sur Ramsès II, vu que son sarcophage a été retrouvé récemment d'après ce que j'ai compris, mais je n'ai pas vu de contenu à ce sujet pour l'instant.

[@781pad]

Excellent suite à la saga Martinez ! Bravo pour la présentation et le montage est top ! Je suis toujours bluffé par la qualité de tes viéos à la fois sur le fond et sur la forme, j'adore ton phrasé, cela donne un dynamisme et une modernité de dingue ! Et on sent bien la passion qui t'anime. Bravo Madame ! (Pas encore bien compris si le Mademoiselle avait disparu ou pas !)

[@PurpleDancer9]

Merci pour ton travail Charlie!!! Encore une super vidéo !! 🧚🏻‍♀️🧚🏻‍♀️

[@sossomathoue]

Hyper agréable comme format de vidéo, ça se consomme bien, cest intéressant et ce montage sous acide est très rafraîchissant. Ça fait du bien de te revoir sur un truc un peu moins posé

[@lisanimaux]

Jaime tellement tout et les illustrations sont incroyable et les traduction (surtout le mot "et sa zouz" mais yes quoi ! 😂😂) tu est parfaite Charlie ! 😂

[@arlineguiheneuf4270]

On l'attendais tellement !

[@charlybrown6543]

Excellente vidéo Et un petit commentaire plein de bile : L'épave du Titanic a été découverte par une équipe Franco Américaine La première partie de la recherche a été faite par l'ifremer par Jean-Louis Michel et Robert Ballard (Monsieur "moi je, moi je, moi je ...) sur 80% de la zone. Puis les américains on pris la suite des recherches La chance pour nos ami américains veut que soit sur leur partie que l'épave a été découverte en présence de Jean-Louis Michel à bord du Knorr On oubli trop souvent la participation des français dans la découverte du Titanic. Robert Ballard a par ailleurs localisé l'épave du Bismark A tenté de retrouver l'épave de l'avion d'Amélia Earhart dans une vidéo grandiloquente Enfin un personnage très attiré par les média et les couvertures de magasines, pas un archéologue mais un océanographe Encore bravo pour cette vidéo

[@blastshadow09]

surtout que le Titanic a été retrouvé suite a la découverte par robert ballard de l'épave de l'uss scorpion (sous marin nucleaire disparu pendant la guerre froide). ballard avait passé un contrat avec la marine américaine, si il retrouvait l'uss scorpion et l’USS Thresher (sous marin nucleaire perdu en mer suite a des essaie) il aurait le financement de la marine américaine pour chercher le titanic.

[@malonamarie]

La VÉRITÉ (😂) c'est que Cléopâtre elle est soulée qu'on a pas découvert son super tonneau, du cou elle est revenue sous le nom de se Dr. pour remettre son règne au goût du jour. Voilà 😅 en tous qu'à merci à toi d'avoir pris le temps de nous tenir au courant et de remettre tous au claire 👏😉

[@anonyme-n2n]

Sa réincarnation est loin d'être un docteur.

[@sofia_emr]

Ne dis jamais que tu n’es pas assez importante, super travail, merci

[@mariondanger1926]

Merci pour ton travail , l’update et la prise de parole face à la désinformation. Le montage est très bien.

[@laurencelemaire4235]

C'est moi où ce format de vidéo est super agréable. Hâte de connaitre la suite de ses recherches archéologiques.

[@francisvallet7528]

On te soutient moralement Les Revues du monde ! 🙂

[@tomtomsazober]

Le storytelling et ses dons en com sont bon pour le tourisme et fait rayonner l'image de l'égypte... Kathleen se raconte elle-même comme une "Lara Croft-Jones" avec une théorie audacieuse qui va à l'encontre des avis universitaires, ca aurait fait une belle histoire! si elle avait trouvé quelque chose... Pas de découverte=pas de financements= plus besoin d'une archéo-d'influenceuse. Elle va disparaitre comme elle est venue! merci pour le "debunkage"!

[@talaparis4372]

Merci pour ton travail. Merci pour ton humour. Merci pour tes vidéos qui font rayonner mes journées et me font grandir. 💙 J'apprends et je ris à chaque fois, c'est parfait! Et bonjour Pan-Pan.

[@louN2688]

Ravis de voir ce nouvel épisode de "Keeping up with the Egyptologists" 🍿

[@melimajeure9213]

Chaque vidéo est un plaisir ! On rigole et on apprends 🤩❤

[@PurpleDancer9]

Merci pour le travail que tu fais Charlie 🙏🏻 Encore une super vidéo très intéressante !! 🧚🏻‍♀️🧚🏻‍♀️

[@jeanart93]

Quelle intelligence, quelle voix, quelle beauté. Incroyable!

[@biglobi1097]

Merci beaucoup pour ton travail. 👍👍👍

[@pietroinfo7011]

Et n'oubliez pas : "No Pasaran" pour dimanche ! Excellent son au passage 🥰

[@desruellesmarine8301]

Merciiii Charlie pour ton travail, plus que nécessaire !

[@imbara33]

Je tiens à dire que ce montage est de toute beautey et tellement en roue libre c’était un kiffe à regarder

[@valerie7539]

Merci pour cette mise au point. Ce qui me sidère le plus ce n’est pas qu’elle soit relayé par une tiktokeuse mais par des Tv mean stream. On l’a vu partout 🙈

[@misschamallow6737]

je viens de voir tes trois vidéos sur le sujet et c'était super intéressant ! merci

[@Noujilou]

Vidéo hyper intéressante, et je tiens aussi à dire que ton montage était génial !

[@salome4103]

C'est super agreable ce genre de format, comme tu avais pu faire pour la video de Squeezie sur les pyramides. Et le montage est quand meme super !

[@pikicroissant]

Merci Charlie pour ton travail d’enquête qui met en lumière le manque de preuves (pour le moment) et un battage médiatique certain. On espère que cette personne trouvera ce qu’elle cherche et que nous pourrons avoir un retour sur les fouilles ( docu, publication, exposition, … ou merchandising 😂) Merci 🙏

[@laurentedo9856]

Très bonne vidéo. Merci. Néanmoins, ton argument consistant à dire que l'armée Egyptienne aide en étant sur place ne tient pas face à la théorie du complot car les complotistes pourront toujours fantasmer que l'armée est présente justement pour surveiller et empêcher toute découverte.

[@NilSanyas]

Félicitation par avance le million d'abonnés 💪💪💪

[@Gugus-c16]

Quelle intrigue 😂 j'en peux plus !!! Vivement la suite 😂

[@liliefleurfontaine5771]

Décidément cela ne s'arrête jamais... Merci de nous tenir informées ( oui nous pour les filles puisqu'il faut que ça soit une fille qui découvre la tombe de Cléopâtre hé hé)... Charlie tu es là meilleure... Bisous de la Réunion...

[@sonaome8695]

Je l'attendais tellement

[@Chibievampire]

C’est peut-être un peu « michant » de ma part, mais quelle joie ce serait que ce soit d’autres archéologues, ceux qui se cassent véritablement la couenne pour faire respecter les sites de fouilles et la méthodologie des fouilles, qui découvrent le tombeau de Cleopâtre VII 😂😅

[@ClariceH]

Merci Charlie pour cet update aussi intriguant que les épisodes. J'ai l'impression qu'il y a de fervents défenseurs du Dr Martinez dans les commentaires, donc ta vidéo doit se faire remarquer. Good news, I guess! 😊

[@Epirrel17]

Team référencement présente ! Toujours aussi croustillante cette histoire.

[@lolidollpopy]

Ah oui et en tant que « Emma » pas matelas je suis ravie que mon prénom sponsorise ta vidéo ! :D

[@Epyn]

Moi j'aime bien ce format update chroniques découvertes & faussaires sur Cléopâtre en Egypte 😉 en vrai c'est sympa aussi ce format court pour nous tenir informés des suites de vos investigations

[@Myriako]

Merci pour cette vidéo ! 😀🌸

[@MartinCT84]

Par Osiris et par Apis, cette vidéo est géniale !!😊

[@sunb5738]

Timing plus que parfait mon bus est bloqué dans les bouchons ❤

[@LesRevuesduMonde]

Magnifique c'est le destin, ou plutôt la malédiction de cléopâtre..........................

[@aaiwnk4463]

Salut Charlie, Merci pour cette video. A priori (je dis bien, à priori) il y aurait eu en 2018 une exposition au Caire sur les découvertes de KM lors des fouilles de Taposiris Magna (dixit wiki et la presse dominicaine). Je n'ai pas trouvé grand chose sur le net pour vérifier cela mais je n'ai pas non plus beaucoup cherché (et je n'ai pas l'habitude de chercher ce genre de données efficacement). En as-tu entendu parler ? Bonne continuation et merci pour tes vidéos toujours très intéressantes. Quand tu parles d'Egypte c'est passionnant :)

[@krankarvolund7771]

Une exposition, c'est pas un article scientifique ^^'

[@aaiwnk4463]

@@krankarvolund7771 ​​⁠ Une exposition signifie avoir des choses à montrer, et se fait dans un musée (en l’occurrence c’était le musée du Caire). Donc ça veut dire un minimum de sérieux et des traces écrites quelque part.

[@krankarvolund7771]

@@aaiwnk4463 Oui, évidemment. Mais ça ne veut pas forcément dire une description détaillée de chaque pièce présentée, et du contexte dans lequel elles ont été trouvées, et c'est ça que demande un article scientifique ^^

[@MaelysMenegne]

J'ai 14 ans et pourtant j'adore tes vidéos. continue comme ça😊😊

[@LesRevuesduMonde]

oh merci Maelys !

[@waroquyalbert6938]

Comme quoi, le proverbe est juste: " La valeur n'attend pas le nombre des années"! Bravo, continuez à être curieux et à découvrir! :)

[@geeink-creation]

Merci pour ta vidéo, et si tu veux en faire des tonnes, moi, j’adore! Tu es géniale, ne change rien!

[@thibaultusel392]

Big up pour les sous-titres. Et merci!

[@DemoisellesdHorreur]

Super vidéo sur cas toujours plus passionnant. Je me demande si, avec cette histoire d'intuition, elle ne prend pas exemple sur le cas de Philippa Langley.

[@sammyday6518]

J'aurais presque envie de souligner que si les pièces trouvées dans le temple datent du règne de Cléopâtre VII, c'est que le dernier gonze entré dans le temple l'a fait alors que Cléopâtre VII était encore sur le trône... bien vivante 😂

[@krankarvolund7771]

Après les pièces sont souvent utilisées après la mort du souverain (c'est leur valeur en métal qui est importante plus que la tête de la meuf ^^), mais ouais à priori si on utilise que les pièces de la souveraine, c'est qu'elle est encore là XD Surtout qu'après sa mort, c'est les Romains qui ont pris la place ^^

[@SanyKiwi]

Revoir une de tes vidéos c'est la meilleure news de ma journée

[@foresy4481]

Super video, j aime bien ce format, ca fait actu archéologique, j'adore ❤ A dans qlq mois pour des nouvelles informations 😂❤

[@olivierdeco]

merci d'augmenter notre culture avec des informations de qualités.

[@Kyowdem]

En vrai son coup de com est quand meme bon, le storytellling et le genre "je serais celle qui trouvera Cleopatre" est incroyable et les fans qui la suivent c'est parfait pour l'engouement. C'est juste dommage qu'elle ne soit pas uniquement une "image de marque" pour ensuite deleguer son role a un vrai expert mais qu'elle soit celle qui les geres les fouilles.

[@WizzTheWeasel]

Alors qu'on sait très bien que la seule femme qui pourrait trouver le tombeau de Cleopatre, c'est Charlie Danger !

[@waroquyalbert6938]

Oui, la Prophétie l'a clairement annoncé ! :)

[@GalaadLeonheart]

ENFIN !!! Un Drama youtube intéressant. Pour le peu que cela puisse exister. ^____^

[@juliettelanglois2611]

Ce feuilleton!! Super vidéo 💙

[@yumeobayashi7177]

Je suis en plein craquage, c'est la 3e vidéo sur cette femme qui porte le même prénom que moi avec la même orthographe ainsi que la bonne prononciation de la part de Charlie. C'est particulièrement perturbant alors je plains les gens au prénom super commun. Super contenu cependant! Merci pour ton boulot Charlie!

[@jicee91]

Merci pour la suite de cette histoire 🙂 La tiktokeuse ça sent le fanatisme pur

[@Cestreparti]

Merci pour la mise a jour, j'écoute toujours avec attention !