Combien faut-il de personnes pour lancer UNE RÉVOLUTION ? ✊✊✊

[@zedla230799]

Toute coïncidence avec de potentiels événements d'actualité serait, j'imagine, purement fortuite

[@Dul8509]

😂😂😂

[@lematou61]

j'ai pas la ref

[@flodieudesmorts7849]

La ref, c'est la révolution pour une constituante​@@lematou61

[@Finalfantasyen]

@@lematou61 pas encore?

[@R.zorroleking]

Aller fait un effort le matou, sinon le commentaire est parfait. Il m à fait taper une de ces crise de rire...

[@mattedjon-veryaccuratetabs]

Mehdi j'aurais pas les mots pour exprimer à quel point j'adore tes vidéos. C'est à la fois simple et limpide tout en abordant des sujets complexes, ça me laisse avec des constantes réflexions sur mon comportement et ceux des autres. Tu réponds à des questions que j'aurais pu me poser sans forcément aller plus loin dans la recherches parce que j'ai pas les outils (ou la flemme on va pas se mentir). C'est vraiment beaucoup trop passionnant, chaque vidéo passe à une vitesse hallucinante, et je suis tellement heureux que tu lances une nouvelle série d'expériences. Si je devais ne garder qu'une chaîne de tous mes abonnements, sans hésiter ça serait la tienne. Un grand merci pour ce que tu fais 🙏

[@proximussamsung3875]

Limpide mes fesses avec tes phrases faux-cul

[@worstoneetrix2266]

Pareil, je me pose une question apres avoir vu cette vidéo Dans quelles situations Peut-on utiliser le principe de contagion simple/complexe pour un individu et ses émotions ? Si il y a d'autres principes utilisables ? ex: Le Stress face à un examen oral cas1: gene/erreur minime -> qui engendre un stress -> ressenti de ce stress ->... -> effet boule de neige jusqu'à le point de "panique" cas2: gene/erreur minime -> ... ->"reprise des émotions" -> continuations du bon déroulement vous vous en doutez c loin d’être la réalité des choses mais j'ai cette impression d'un point de bascule, que plus on réagit tôt, plus les chances de succès de la gestion du stress augmente et qu'à l'inverse, plus on agis tard "on se laisse surfait sur la vague" plus la gestion du stress va être difficile car il aura évolué "grandis" voilà, ct un p'tit ex, mais rempli d'influence : confiance en sois (en général + sur l'exercice donné) capacité (ex être bon pour s'exprimer à l'oral) environnement (personnes en face de nous) situation avant exercice ( attente? personnes passant avant nous ? ) croyance ( quel résultat on s'attendais ) sensibilité aux influences externe ( comment on est sensible à l'environnement ) sensibilité aux influence interne ( ce qu'on ressent et comment on le perçois, vie ) je me suis surement répéter avec plusieurs points, oubliés certains, voire même utiliser des termes inadapté, mais j’espère vous avoir fait réfléchir ou au moins éveillait votre curiosité. je serai curieux de voir une vidéo parlant du cerveau humain en le voyant comme une population/foule d’émotions, de pensées et comment elles influent entre elles dans le temps.

[@nomindisponible5420]

Il s'appelle Anita

[@shinobi_space]

Quand j'étais enfant, je me demandais très souvent "qui a utilisé cette expression en premier?" et parfois je rêvais d'être celui qui avait propagé une nouvelle blague dans la France entière... Tu viens de répondre à cette question existentielle enfantine que j'avais reléguée à l'arrière de mon cerveau depuis des années. Merci. Et moi aussi je suis né en 1981, donc mon calcul était rapide. Excellente vidéo, comme toujours!

[@andreastinellis23]

Tiens je faisais pareil 😅

[@a.t.o.mworkshop6409]

Quand je vivais à Paris, je créais parfois des expressions assez improbablenet je me souviens une fois avoir été choqué parce que j'ai rencontré un personne qui avait utilisé mon expression quelques mois plus tard alors que je nela connaissais pas. Ce jour-là, j'avais pu réaliser à quel point les idées et expressions peuvent se répandre vite. (Et j'ai oublié l'expression depuis... ^^")

[@Jeffrey83170]

Merci, c'était vraiment passionnant. Ca m'a fait réfléchir sur un point: quelque soit le jugement qu'on peut porter sur des personnes, il est possible que leur comportement ne soit que le résultat de ce genre de mécanisme. Et ce devrait être important pour justement suspendre son jugement dans nos réactions et prendre du recul.

[@laurentbriet9159]

❤

[@Tuskactfive]

Tu parles vrai

[@b0db0d]

C'est énorme ce que tu dis "the révélation"

[@Hidden308]

On connaît tous des gens qui sont insupportables en groupe mais adorable en privé, ça doit venir de là.

[@thisisnovae]

le sens du timing avec cette vidéo ptn masterclass

[@littenenjoyer69]

après y a un moment propice tous les 6 mois quoi

[@ke20edlg]

??

[@jaimeleschats5543]

En France les vidéos comme celle-ci sont toujours bien timées.

[@thisisnovae]

@@jaimeleschats5543 oui c'est vrai au final le timing sera toujours bon

[@garancerubia578]

hahaha tellement !

[@BoogaKiln]

Hyper intéressant - et ça explique aussi pourquoi les bots dans les réseaux sociaux peuvent avoir une énorme influence!

[@AutoNomades]

ça a même un nom; l'astro-turfing

[@dracus2000]

Tu sais pourquoi quand on denonce soyvent rien ne bouge ? Les gens on peur de l inconnu. Il son pret a perdre leur liberter pour rester dans le cocon du rec9nfort. Un putin cercle visieux

[@kerslapda2692]

Il y a un aspect très intéressant de ce sujet qui n'a pas été abordé : Comment se passe la propagation quand 2 groupes révolutionnaires avec des idées divergentes sont présent dans un même espace ? Tous les exemples qui nous ont été donnés dans cette vidéo présentent un ensemble calme, inerte et sujet à toute influence extérieure, alors que l'on sait bien que plusieurs idées adverses ou juste concurrentes circulent en permanence dans un même espace donné. Merci pour la vidéo.

[@Alex-ez5lo]

Pour quelque chose comme la politique, le seuil de bascule est bien plus élevé que pour une propagation de vidéo de chat. En France, meme avec 25 % de révolutionnaires LFI, ca ne marcherait pas. Les idées se propagent entre groupes fermés (droite vs gauche) et s’arrêtent à la frontière de l’autre groupe. Là il traite de choses futiles qu’on pourrait considérer comme virales par nature. Pour la révolution Francaise par exemple, la haine de la monarchie devait faire consensus par nature chez le petit peuple avec un point de tension énorme (crise). En France, le point de tension a deja été « consommé » on va dire, les personnes sensibles au discours RN ont été séduites et inversement pour LFI. Le phénomène de propagation a deja eu lieu. Avec les récentes élections, on a assisté a une accélération de ce phénomène de propagation qui s’est activé pour les abstentionnistes.

[@Alex-ez5lo]

Il aurait fallut voir une étude avec des personnes qui ont un seuil très élevé de type 80% pour réellement représenter la réalité et mettre en concurrence différents éléments susceptibles de se propager avec des seuils plus ou moins élevés face à ces deux elements chez les individus. Et on aurait probablement assisté à une segmentation plutot qu’à une uniformisation d’une seule idée comme sur ses graphiques

[@Alex-ez5lo]

Les révolutions se font car de base, une idée est communément admise et nécessite seulement un déclencheur plus ou moins fort selon les individus

[@georgesrenaud8807]

@@Alex-ez5lo​​⁠je pense que l’idée que le racisme c’est mal est communément admise. Mais pour autant le RN fait 30% aux élections avec une majorité d’électeurs ne se revendiquant pas raciste. Je pense que votre argument d’idée communément admise par nature est essentialiste et est donc fausse

[@marchombre06]

Une chaîne magique! Quand tu explique de la recherche et que c'est si interessant ce n'est pas seulement que le sujet l'est,mais la manière de le traiter aussi ! Merci pour ton travail !!

[@fr33z00]

Voilà qui me rappelle la lecture imposée au lycée de Rhinocéros... C'était il y a assez longtemps pour moi, mais la preuve que c'était un bon choix de l'éducation nationale.

[@ixion025]

Ionesco meilleur lecture d’un lycée.

[@joffreypub149]

Du coup vous ne vous êtes pas injecté pour le covid ?

[@luna6764]

Ça m’a fait pensé aux 12 hommes en colère de Sidney Lumet.

[@colinezip]

Cette vidéo est d’utilité publique, merci infiniment pour cette explication très claire.

[@MathieuLECOQ]

C'est la meilleure vidéo que j'ai pu voir aujourd'hui. Excellent ! Mon seuil d'activation individuel est très bas, la lettre de notre cher PR hier l'a encore fait baisser !

[@madenn23]

Même avec les facho d'hypermagamasterdroite ? 😁

[@narcoleptik44]

En même temps il attend que ça Macron la « révolution » c’est un pompier pyromane

[@Hidden308]

PR?

[@kenaikudokun9713]

c'est dingue, à chaque fois que je finis une de tes vidéo, j'ai toujours envie d'en savoir plus ...

[@heddybouroncardey6672]

Merci beaucoup. Toujours aussi intéressant. Reste plus qu’à convaincre les copains

[@Stud-ease]

Une vidéo géniale, encore une fois Merci de nous transmettre ton savoir avec autant de facilité et de pédagogie !

[@yann.archiste]

L'importance des liens de solidarité et d'une organisation par le bas démontré par les chiffres 🔥🔥🔥

[@aktarus3765]

Tu n'as rien compris à la vidéo ?? Ce qu'il dit c'est qu'une révolution se provoque de façon imprévisible, cela ne dépend d'aucune organisation ou solidarité, mais d'un effet de masse spontané lié à l'interaction entre le seuil de tolérance individuel et le contexte.

[@Sexgneur]

@@aktarus3765 tiens t'as oublié de mettre le son dans la vidéo 11:29. Arrêtez de vouloir faire la leçon après avoir vu une fois un concept qui vous échappe complètement et en pensant l'avoir totalement appréhendé. Ridicule.

[@MinegabCraft]

@@aktarus3765 A aucun moment ce que Mehdi dit s'oppose aux actions individuelles. A aucun moment "cela ne dépend d'aucune organisation ou solidarité" est vrai. L'action de militants (pas que politiques) peut avoir une influence réelle sur la contagion en question. C'est d'ailleurs ce que montre son exemple de la hola, c'est bien un groupe, suffisamment constitué, qui a CHOISI de le faire, qui a permis de dépasser le seuil. Débattre avec les gens et se tromper c'est une chose, mais être condescendant alors qu'on se plante c'est fort.

[@ixul2003]

Spotted the anarchist

[@anarchosnowflakist786]

@@ixul2003 très difficile à trouver c'est vrai

[@oioDerricKoio]

Tes vidéos sont justes exceptionnelles ❤ Quel plaisir d'apprendre et réfléchir en te suivant. Merci

[@jerrydiep1934]

Mehdi et le sens du timing, un génie incompris

[@BastienMathieu-vl2gb]

Je pense quil a fait la video justement en rapport avec les evenement ...

[@KrisAnathema]

Peut-être la meilleure vidéo de la chaîne (qui compte déjà beaucoup de très bonnes vidéos). Tout y est : sujet passionnant, rigueur scientifique, facilité d'explication, animations... Vraiment géniale :-)

[@KamalEddarraji]

Combien faut-il de personnes pour lancer chaque semaine une formidable video de fouloscopie ⭐⭐⭐⭐⭐

[@alfred_housekeeper]

j'suis le 29ème, un dernier et c'est bon, comme un hola on espère x)

[@flocon9388]

J'ai partagé, on verra si ça suffis à créer un effet d'emballement

[@KaptifLaDistillerie]

Et bien autant qu'il en faut pour écrire, tourner et monter les vidéos. Il faut augmenter la masse ouvrière de la chaîne (de production) 😂

[@Go_D._Usopp_1997]

Merci d'encore une fois nous régaler avec une vidéo des plus intéressantes et d'actualité en plus !

[@gandalf_le_gris]

très intéressant, j aurai pas cru que si peut de personne suffisais... c est a la fois inquiétant et porteur d espoir...

[@niconilo97]

Quand tu rentres en contact avec la politique, tu te rends vite compte que c'est un tout tout petit monde et que ce n'est vraiment pas beaucoup de personnes au final

[@leorionayil4639]

C'est porteur d'espoir car chacun de nous souhaite imposer ses propres valeurs au reste de la population, et ça c'est inquiétant

[@IVClement]

Quel espoir ? 90% des gens qui souhaitent une révolution ne savent même pas pourquoi ils la souhaitent et ne proposent rien comme projet politique derrière.

[@Jetplanet]

Quels talents de vulgarisation. Merci Mehdi

[@juka3547]

Merci pour les travaux camarade

[@est-cequecamarche4674]

Excellente vidéo ! Toujours aussi limpide, quel excellent travail. Quelle valeur ajoutée pour KZbin , sincerement merci ! Merci de continuer ainsi c'est toujours aussi passionnant.

[@gaellemo5511]

"On en a ras le seuil ✊️!"

[@tylerdurden7854]

Fait pas ton 0% 😂

[@gogolfixpersonne1915]

@@tylerdurden7854 Ben j'espère bien que si, qu'il (ou elle ? pseudo ambivalent) va faire son 0%, comme moi et plein d'autres ! A ce propos, cher Tyler, on en est où du stock de savon ?... 😉😇

[@YannhergyKibangou-zv7zb]

​@@tylerdurden7854toi t'es un putain de genie en fait 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@letamiadesiberie8]

C'est tout simplement passionnant. Je pourrais vous écouter pendant des heures. Merci !

[@belette1977]

Mais que c'est passionnant bon sang ! Merci pour tes vidéos.

[@BlueEyesSparrow]

Vraiment formidable, comme à chaque fois ! Merci pour ce travail de fou !

[@etarcos9721]

Félicitations, tu es vraiment l'un des tous meilleurs vulgarisateurs que je connaisse. Chacune de tes vidéos est passionnante !

[@elliesram1035]

Quelle vidéo encore! C’est un bonheur de vous suivre!

[@r2b2l]

Salut Mehdi ! Comme tu mentionnes, l'avancée de l'étude des masse critique peut être une bonne mais aussi une mauvaise chose, et ça m'emmène la question suivante : Quelle est le seuil critique théorique qui permet de lui même renverser une tentative d'atteindre un seuil critique ? Je presume que les tentatives d'information et désinformation de chaque côtés des conflits et sujets actuels sont étroitement liés a cette recherche Excellent travail comme d'habitude, l'etude des foules est vraiment un sujet incroyable

[@vandertony77]

Woaou c'est toujours super intéressant j'adore. La question initiale est amenée progressivement c'est vraiment top. J'imagine qu'il y a clairement moyen de venir complexifier les modélisations en plus : - De relations qui ne peuvent être qu'à sens unique ? Par exemple pour transmettre une information, beaucoup de monde va en recevoir d'un squeezie, mais finalement le squeezie ne la recevra que d'un entourage + restreint - Des probabilités de propagation différentes selon les relations/individus ? Dans le cas d'un virus selon les mesures sanitaires adoptées par chacun on transmet + ou - facilement, ou encore pour un comportement/idée on peut être + a même de se "convertir" si cela vient d'un professeur en qui on a confiance par exemple. Bref ça doit être un sacré boulot de réussir à mesurer l'influence de tout ça, de trouver la bonne modélisation pas trop complexe mais représentative.

[@racksityentertainment]

Yeeees! Une nouvelle vidéo de fouloscopie!

[@CVCutting]

Encore une fois super clair et super intéressant. Bravo 🤗

[@lourichretienne2015]

Salut ! Si je me rappelle bien de mes cours de socio, les leaders d'opinion ne sont pas uniquement des "influenceurs de premier ordre". Ce sont les personnes qui dans notre entourage direct, ont une certaine autorité morale ou intellectuelle sur nous. Il peut exister au sein d'un même groupe plusieurs leader d'opinion suivant le sujet (écologie, féminisme, mode). Du coup, Lazarsfeld affirme que sociologiquement, les leaders d'opinion dans le domaine politique, social ou économique sont souvent des individus dont la formation intellectuelle dépasse celle de leurs proches (des "vieux professeurs", des jeunes diplômés dans une famille ouvrière etc.). Steeve Jobs et les autres compagnons ne sont pas réellement des leaders d'opinion d'après Lazarsfeld, ou bien ils le sont à un niveau supérieur. Mais ce qu'il avait observé, il me semble, c'est que les leaders d'opinion au niveau d'un petit groupe ont des résistances plus fortes que leurs proches aux propos de ces "super leaders d'opinion". De tout cela résulte que la sensibilité de ces leaders d'opinion, qui découle de leur éducation et de leur formation intellectuelle, est le moteur principal de leurs prises de position. Sinon, super vidéo comme d'hab !

[@cainabel2553]

Alors que la formation de Karl Marx et son expertise, on la cherche encore. Sans parler de son autorité. Et alors les écologistes, là, on parle vraiment du fond du panier intellectuel. Des discours moralistes d'une profondeur digne d'une réponse à une question au concours Miss France, et encore.

[@AutoNomades]

@@cainabel2553 C'est l'histoire d'un type qui n'a été reconnu en rien dans ses expertises, qui viens montrer du doigt quelqu'un qui lui, l'a fait. Et ce, sans même apporter des arguments un tant soit peu valables et vérifiables Pour l'instant c'est toi qui gagne le concours digne de Miss France mdr

[@AgimaFR]

Encore génial et super pédagogique, merci beaucoup 🙏

[@alphonsebeta2987]

Merci Medhi pour cette vidéo passionnante ! J'essaye à mon tour de jouer au jeu "Contagion simple par influenceur interposé" : Contrairement à la formulation malheureuse qui consiste à parler au passé de "pendant le covid", la pandémie est toujours en cours et les cas d'infection covid continue de se produire par vagues sans pause pendant l'été. Et si le nombre de morts par semaine ne fait plus la une, il continue à y avoir de nombreuses familles endeuillées (ignorer la souffrance des autres, une autre contagion sociale ?) et toujours environ 10% des personnes voient leurs symptômes se prolonger après la phase aiguë et ces symptômes sont très invalidants (40% ne reprend pas le travail). On a besoin de te garder sans dysfonctions cognitives et sans dysfonctions musculaires, cher Medhi, sinon comment est-ce qu'on va s'occuper quand on est en arrêt maladie pour cause de covid long ? ;) (un énorme merci pour ce que tu fais) Une influenceuse, Violet Affleck a fait un discours qui a été beaucoup partagé sur les réseaux sociaux. Super squiziiiie ! Serais-tu prêt à jouer le jeu et toi aussi relayer les appels à la protection contre le virus ? kzbin.info/www/bejne/i4nUdXagmJpgmJY C'est parti pour l'expérience, Bien à toi, Un fan atteint de covid long.

[@v-sig2389]

Lis les études du Dr Bruce Patterson, il a testé le maraviroc sur 60 000 personnes et les résultats sont explosifs. Cette molécule s'attaque à la cause profonde de la prolifération des protéines spike. J'ai pris du Axentri (générique du maraviroc) pendant deux mois et tous mes symptomes ont disparu (brain fog, imflammaiton, nevralgies, palpitations, ...). Le seul hic c'est qu'entretemps les criminels du gouvernement et de l'agence du médicament européenne, ont bloqué les envois de médicaments depuis l'inde il y a quelques mois.

[@v-sig2389]

je t'ai fait un message avec ce qui avait réellement fonctionné pour moi pour me débarasser de ça, mais il est automatiquement censuré.

[@pierremorun8255]

Qu est ce que vous êtes manipulé. Taisez vous, de grâce

[@AutoNomades]

@@pierremorun8255 Les manimulés, c'est toujours "les autres" ^^..............

[@jean-baptistenicolas1667]

Toujours aussi passionnantes et enrichissantes ces vidéos !

[@pitavalely3123]

Sans déconné c'est hallucinant de faire des videos aussi qualitative 😍 Je laisse jamais de commentaire mais là , un grand MERCI !

[@angelamidev]

C'est toujours un plaisir de suivre cette chaîne! Bravo!

[@franziskuntz]

EXCELLENTE vidéo (comme d'habitude :-) ) Dès le milieu de la vidéo j'ai été pris d'effroi car comme tu l'as dis à la fin, pourrions nous manipuler les masses comme ça... Tu dis que nous en sommes encore loin. Personnellement je crois qu'on est en plein dedans

[@Samusalf]

Coucou CNEWS

[@nicejungle]

CNEWS est un type de contamination simple Mais il y a aussi la contamination complexe qui est obtenu avec des fermes à bots sur twitter couplé à des IA. Les USA viennent juste de démanteler un réseau russe cette semaine. Je confirme qu'on est en plein dedans

[@AlighieriD4nte]

Coucou Poutine et les fermes à troll.

[@nclsb142]

Pas juste manipuler, mais "manipuler avec des équations", on en est encore loin*. Il dit ça car l'état de l'art sur ce sujet démontre que la connaissance n'est pas assez aboutie pour y parvenir. C'est en tt cas mon humble analyse

[@TheMycelle]

coucou la télé , la radio et la pub !

[@mysteroutlow]

À la fois fascinant et perturbant... J'adore tes explications, et avec un peu de réflexion, on peut en élargir le champ d'application. C'est là où ça devient perturbant : quand on a compris le mécanisme, ça ouvre la porte à un certain machiavélisme... Politique mais pas seulement : côté marketing, économie, etc. Et le plus effrayant, c'est que la qualité des idées / comportements n'entre finalement que peu en ligne de compte. C'est, je suppose, ainsi qu'apparaissent des mouvements sinistres (nazisme, histoire de marquer mon point Godwin) ou des comportements nefastes (abus d'énergies, consommation de masse...). Mais c'est véritablement fascinant, comme tout ton travail et les études auxquelles tu te rapportes. Encore bravo 👏👏👏

[@nicejungle]

En tant que gros fan de la théorie des graphes, cette vidéo est SUPER intéressante, merci ! 🥰 À 10:28, c'est quel type de centralité que tu utilises ? Centralité des vecteurs propres de la matrice d'adjacence ?

[@christinepaquet1486]

Merci pour vos vidéos toujours passionnantes et tellement instructives

[@henri6435]

Un passionné des comportement de foule avec 500k abonné..... Wé ça me parait logique! 😄

[@marcvansteenberge7975]

Passionnant ! Et quelle fulgurance pédagogique. Merci, vraiment.

[@golden4871]

Vous expliquez si bien. Vos vidéos sont des pépites.

[@erwanbzh]

Passionnant et clair, comme toujours ! Juste bravo !

[@SilverCreew]

Merci pour cette vidéo, ça pourra servir dans un avenir plus ou moins proche ^^'

[@gilles5116]

Merci Mehdi. C'est d'utilité publique 👍

[@KittyCatZozio]

Cette vidéo est sponsorisée par la France en 2024, bon visionnage ✨️

[@wollin20]

Je suis pas sur d'avoir envie de voir cette révolution, qui ne serait certainement pas celle d'idées progressistes mais celle des idées d'extreme-droite qui naguère honteuses sont devenues acceptables par beaucoup. Crier "Macron démission !", c'est devenu mainstream, ce n'est pas prendre le moindre risque, et ça peut meme mettre d'accord des gens qui ont voté pour des partis a priori opposés. Par contre se poser sincèrement la question de savoir ce qu'il est possible de faire pour avancer, etre à la fois progressiste et réaliste (au-delà des "yaka" des extremes : virer les immigrés / faire payer les riches / mettre le SMIC à 1600 euros / en finir avec les "assistés" / sortir de l'UE / sortir du nucléaire / revenir à l'école d'avant / arreter avec la sélection à l'université, etc.) , ça commence à devenir du courage. Ce n'est pas tant la révolution qui me fait peur, c'est le déni de la réalité et le manque d'empathie de ceux qui défendent leur version de la révolution qui m'inquiète.

[@emeralds1304]

@Xapo-b6rla droite c’est pire

[@SmartSpaceTurtle]

​@Xapo-b6rexplications ?

[@frasiersprite6474]

On va utiliser l’IA pour faire une contre révolution Ceux qui ont les ressources n’ont jamais étés aussi puissants pour contrer ceux qui sont contre leurs intérêts

[@noriantiri9310]

​@@wollin20sauf que le plus important déjà ce serait de changer de constitution si on veut une vie politique plus saine, plutôt que de se lamenter systématiquement de l'état de notre vie politique.

[@BluffProd]

Cette vidéo est fascinante, claire, et tout à fait d'actualité. Go les périphéries !!

[@user-wc6ov8oc2k]

Très intéressant. Merci

[@dhaffologist537]

Très intéressant. Comme d'habitude. Merci.

[@auxencehenry8032]

Qu'est-ce qui se passe quand on a deux populations distinctes à plus de 25% avec des motivations différentes voir même contraires ? Est-ce que c'est la guerre civile au moment du point de bascule ?

[@golden4871]

Bonne question

[@kaotiquement0]

Réponse : non. 1) les fameux 25% ne se rapportent qu'au nombre votants, donc il faut réduire d'autant ces scores. Avec un petit bémol concernant les dernières élections au second tour : la participation fut plus importante et on retrouve les mêmes proportions (à mettre en corrélation avec le report des voix et le système des triangulaires, ce qui biaise le résultat et les scores). 2) Une guerre civile est illusoire, une révolution encore moins, une révolte peu probable. Déjà il faut prendre en compte les évènements récents : les Gilets Jaunes => pétard mouillé de l'intérieur, influence / torpillage par certains partis et syndicats. Et surtout ! Face à un pouvoir étatique surarmé, difficile d'enclencher et faire perdurer toute tentative. En somme si vous n'avez pas l'armée dans votre poche, c'est mort.

[@kaotiquement0]

@@apneiaproductions696 La situation allemande des années 30 fut bien plus complexe et rude que ce que nous vivons à présent (sans commune mesure). Outre la situation économique et politique d'une allemagne en pleine (re)construction, outre les jeux de pouvoir, le NSPD s'est surtout basé sur ses deux factions miliciennes (SA et SS) sans oublier un détail qui fait toute la différence, le vilain petit moustachu était entouré par des "lieutenants" "doués/ambitieux/opportunistes". Seul, il ne serait jamais arrivé au pouvoir par la "simple force de son charisme et de son éloquence" 🤦‍♂️ (sachant que ses discours et son oeuvre littéraire sont d'une pauvreté éloquente) et pire il ne serait jamais sorti de prison sans son entourage et ses soutiens. Donc à mon sens il est vain d'effectuer une telle comparaison.

[@AutoNomades]

@@kaotiquement0 Sans compter les patronats de différents pays ayant soutenu 1) l'affaiblissement des pays face au fachisme (comme le refus du patron de Renault de construire autre chose que des voitures de luxe, pendant que l'Allemagne redevenait va en guerre, en s'essuyant les pieds sur les traités) 2) le soutient aux factions d'extrême droite

[@kaotiquement0]

@@AutoNomades Il est certain qu'une partie du patronat et des politiques ont succombé à la tentation nazie durant sa montée en puissance dans les années 30, que ce soit en France, en Angleterre, aux USA, etc. Par la suite en-dehors de l'Occident (Japon et Frères Musulmans). Les groupuscules fascistes pulullaient et les réglements de compte, les passages à tabac et exactions aussi. On oublie trop facilement que le passé était souvent bien plus violent que notre époque contemporaine.

[@micheldobrazilzinzin8068]

Je viens de te découvrir, super vidéo bien expliquée, merci pour ce travail !

[@lo_kaa5162]

Personnellement cette vidéo me rend optimiste pour la question climat, je suis souvent pessimiste quant à notre capacité de nous coordonner pour agir ensemble.. Mais finalement il suffit peut être juste que, le moment venu, suffisamment de personnes fassent basculer les normes pour atteindre le point critique (peut être)

[@thepierre396]

Après le point de bascule n'est pas le même à distance, là on parle d'une foule Et c'est sans compter la difficulté de la chose, tu te doutes que le seuil pour taper des mains est plus bas que pour devenir vegan quand on aime la viande par exemple

[@jeffh.8251]

oui oui c'est ça, en tout cas c'est comme ça que je le sens

[@lo_kaa5162]

@@thepierre396 c'est sûr que le seuil serait bien difficile à atteindre, mais le fonctionnement doit être similaire pour une population, car dans la vie de tout les jours on rencontre des gens qui eux même rencontrent d'autres personnes etc.., juste c'est moins instantané (je pense) (Un peu comme l'expérience des prénoms)

[@lo_kaa5162]

@@guyg.8529 il faut espérer que non 🤞

[@DepZHEDU]

​@@lo_kaa5162 Ce que te dis ThePierre est que la question du seuil n'est pas pertinente. Réussir à l'initier dans un pays ne veut pas dire réussir à l'initier dans un autre pays et dans la question qui nous concerne, réussir qu'à un endroit ne résout rien. Au contraire je dirais même. Réussir dans un endroit, c'est à dire se mettre tout un ensemble de limite morale dans une période de constriction des ressources veut dire que ce pays va s'écrouler économiquement et servir de repoussoir idéologique aux autres. Tu as d'autres questions bien plus importantes que ce seuil.

[@NYASTRA-VTUBER]

Vidéo très enrichissante, merci énormément !!

[@THE_YAD]

Enfin compris pourquoi je mange une salade à midi 😂 @6:58

[@Inconnu-z8w]

@?

[@segolenedelaitre6147]

Encore une vidéo passionnante ! Merci pour ce travail de vulgarisation au top !

[@monsieur3d985]

Pour la révolution en Ukraine, il a aussi fallu 5 milliards de dollars, et une multitude d'agences spécialisées dans la démocratie. Cela a été confirmé par Victoria Nuland dans son discours du 13 décembre 2013 : « Nous avons investi plus de 5 milliards de dollars pour aider l’Ukraine dans ces objectifs qui garantiront une Ukraine sûre, prospère et démocratique ».

[@Fangh44]

Merci pour ton travail ! Merci de nous apprendre des trucs !

[@Johnfluo]

Je mets mon commentaire avant que la section ne se transforme en bataille politique. Vidéo geniale, comme d'hab !!

[@AutoNomades]

Quitte à consommer de l'énergie sur des serveurs, quelle est la plus value d'un commentaire ne _voulant_ "rien dire" ? Genre imagine tu lève la main après une conférence, et quand on te file le micro du dit "j'ai rien à dire, mais je le fais avant que les autres, qui ont quelque chose à dire le fasse" Comme si ton apolitisme affiché n'avait pas de sens politique ^^..

[@mehdynaamane3353]

Super vidéo, petit com pour donner de la force et pour le référencement ! (même si je ne peux pas faire buzzer la vidéo à moi tout seul)

[@cecilelambert9070]

Passionnant ! Je serais curieuse de voir, aussi, comment ça se passe quand un mouvement prend fin, que ce soit une ola, des applaudissements ou une ébauche de révolution. Je subodore un empilement de seuils critiques, eux-mêmes influencés par des facteurs externes : attraction de la situation précédente, forces de freinage, etc. Bref, la manipulation des foules avec de simples équations, c'est pas si simple. Heureusement !

[@HenriBourjade]

Effectivement, qu'est-ce qui finit une révolution ? Le dégoût des gens après trop de morts et de blessés ? L'horreur après avoir constaté que la destruction de l'économie et des infrastructures est telle que les services publics et l'approvisionnement sont à l'arrêt, magasins vides, routes barrées, écoles et hôpitaux inaccessibles, assassinats sporadiques ? Et, à l'inverse, qu'est-ce qui fait que ça continue, pays en miettes, aucun système politique commun et stable, terreur permanente, plus de liberté de circulation ? Pour moi, tout dépend si la population se sent encore comme une seule nation ou se divise en factions irréconciliables. Ainsi une révolution indépendantiste dure aussi longtemps que le colonisateur reste, quels que soient les dégâts sociaux et économiques inhérents à la révolution et à la lutte contre celle-ci. Par contre, quand les gens décident à nouveau qu'ils est préférable d'essayer de vivre ensemble que de continuer à détruire et s'entretuer, la révolution s'arrête.

[@yannsalmon2988]

À priori, c’est exactement le même principe. Une fois le comportement accepté par tout le monde, il devient la norme et donc pour le changer il faut qu’un nombre de personnes correspondant au seuil décide d’abandonner ce nouveau comportement. Dans le cas des olas, ça se vérifie facilement je pense vu que leur processus d’extinction se fait à la même vitesse. C’est intéressant car ça veut dire que les mauvais comportements aussi peuvent subir cette bascule. Dans le cas de #metoo par exemple, ça veut dire que parallèlement à la montée du mouvement, il doit forcément y avoir une montée du n’ombres de personnes qui arrêtent la pratique du harcèlement sexuel (par crainte ou autre) et qu’à partir du moment où ce chiffre atteint le seuil de bascule, la pratique sera rapidement abandonnée par la majorité de la population. En théorie en tout cas.

[@cecilelambert9070]

@@yannsalmon2988 Merci pour votre réponse très intéressante. L'exemple que vous donnez me rappelle un texte, lu il y a très longtemps, sur l'influence de l'information sur les événements : si la radio signale un embouteillage quelque part, tout le monde évitera d'y aller, ce qui fera disparaître l'embouteillage. Appliqué à une grande mobilisation contre une grande injustice, ce principe donnerait : la mobilisation a influencé des mesures sociales plus justes, et il suffit d'un nombre critique de citoyens satisfaits pour éteindre la révolution. C'est ça ? Les autres facteurs auxquels je pensais sont difficiles à ranger dans cette catégorie. Je les appelais forces de freinage car ils retardent toutes les mobilisations, même contre les pires injustices, et président à leur fin (le printemps arabe n'a pas cédé seulement aux répressions) ... mais ils sont également une assez bonne protection contre "la manipulation des foules par les équations" puisqu'ils accroissent le niveau des seuils critiques 😉 Je me demandais à quels processus répondaient elles-mêmes ces forces de freinage ...

[@yannsalmon2988]

@@cecilelambert9070 Très intéressante discussion. Effectivement, les forces de freinage dont vous parlez influent sur le seuil et dépendent selon moi du niveau d’inconvénience qu’elles représentent pour les personnes : la possibilité d’un risque de danger physique, le coût financier, la quantité d’efforts personnel que demande le nouveau comportement, la durée potentielle de l’inconvénience, la valeur de l’enjeu ou des bénéfices du nouveau comportement par exemples. Dans le cas d’une ola, lever son cul de sa chaise en rythme n’est pas dangereux mais demande un petit effort physique pour lequel l’enjeu est juste de passer un moment amusant. Dans ce cas la bascule d’extinction se situe au moment où ça devient plus fatiguant qu’amusant à faire. Pour limiter ou augmenter les effets, on peut soit influer sur le nombre de nouveaux adoptants (plus précisément sur la perception de ce nombre par le grand public) ou consolider voire multiplier les forces de freinage qui font augmenter le seuil de bascule. Car quand celui-ci est sur le point d’être atteint, ça se joue à pas grand chose et il n’y a pas besoin de convaincre grand monde pour forcer le phénomène dans un sens ou dans l’autre. Et les forces de freinage ne sont pas que des valeurs négatives en cas d’adoption du nouveau comportement, mais aussi les valeurs positives liées au comportement actuel. Dans le cas des révolutions, l’inconvénience personnelle est généralement très forte. Mais la peur et la répression ont aussi un seuil au delà duquel augmenter leur intensité n’aura que peu d’effet (quand on vous menace d’emprisonnement par exemple, une année de réclusion supplémentaire ne change pas grand chose à la perception du risque), d’autant plus que celle-ci peut faire passer un autre seuil : celui de la perception d’injustice. La satisfaction est donc en théorie un bien meilleur levier car elle n’a pas besoin d’être générale, mais juste de convaincre suffisamment de personnes pour provoquer le seuil d’extinction. On a donc en parallèle deux seuils de bascule: celui d’adoption qui se situe à l’extérieur du mouvement et celui d’extinction qui se situe à l’intérieur du même mouvement. Tout ça est vraiment passionnant. Ça reste purement théorique bien sûr, mais passionnant quand même.

[@cecilelambert9070]

@@yannsalmon2988 Hi hi ! Notre conversation me rappelle le bon vieux temps ousque j'étais membre de la société française de biologie théorique (voui, j'ai déjeuné à la cantoche avec René Thom), et où les séminaires de Solignac permettaient à des médecins de donner des idées de représentation schématique à la doctorante en morphogenèse végétale que j'étais ! Je me demande si les paramètres que vous détaillez ne rejoignent pas ceux qui prévalent à la division d'une cellule édificatrice de filament ramifié-hiérarchisé ... Je vais y réfléchir. Ce sera juste pour le plaisir car je suis à présent "rayée des cadres" comme on dit dans la fonction publique, et ne pratique plus la botanique que pour des sciences participatives. Merci pour les pistes d'amusement que vous m'offrez 😊

[@QuentinLoubersac]

C'est passionnant merci beaucoup pour toutes tes vidéos

[@maces1]

C’est un gros kiff de commencer les applaudissements. Un gros gros sentiment de fierté (prochaine étape, lancer la marseillaise)

[@GoelWCS]

Moi j'ai toujours l'impression que quand j'arrête, Tt les autres arrêtent d'applaudir... 😅

[@maaltirnom5319]

Une fois, je me suis mis à applaudir, au moment où tous les applaudissements s'arrêtaient, en quelques secondes les applaudissements sont repartis.

[@anneb2655]

C'était tellement intéressant !! Merci pour la vulgarisation 🙏🙏🙏

[@scofs84]

déjà que le pays est sous tension monsieur nous sort une vidéo sur la révolution 😮 si on te revoit plus car les RG auront décidé que t'étais bizarre bah sache que j'ai beaucoup appris avec toi 😅

[@wyress1782]

Excuse-moi mais que veut dire RG ?

[@thibauts9901]

Renseignements généraux. ​@@wyress1782

[@narcoleptik44]

@@scofs84 renseignements généraux

[@anarchosnowflakist786]

@@narcoleptik44 d'ailleurs maintenant ça n'existe plus on parle de renseignement territorial, mais bon c'est la même

[@benzerbenzou6475]

Tu veux lancer une révolution Islamique en France?

[@melaniegault-nc]

Super interessant. Je vis en Calédonie,et ca fais vraiment écho a ce qu’on voit en ce moment ! Une minorité inconnue a reussi a tout casser pour une cause… le contexte historique politique et social jouant le canalisateur. Super instructif ! Merci !

[@evanlegrand8238]

merci il nous reste plus qu'a rassemblé 25 % de la population

[@greenLimeila]

Je pense qu'avec les gilets jaunes on en était pas loin...

[@Laura-tc2gk]

@@greenLimeila Les 25%, c'est 25% de révolutionnaires (la guerre civile pour un changement de régime), les gilets jaunes voulaient tous une augmentation du pouvoir d'achat certes, mais ça ne voulait pas dire qu'ils voulaient tous passer par la révolution donc si ça se trouve on en était très loin des 25%.

[@samdumaquis2033]

En ce moment le seuil c'est moins que 25% je pense

[@kammthaar]

Super vidéo comme d'habitude très claire et un plaisir d'apprendre de cette façon !

[@jarran29]

Et combien de personnes pour obtenir une constituante :kappa: ?

[@klamoux]

Merci Mehdi, c'est toujours un plaisir de recevoir une notification et de regarder tes vidéos

[@verax_vulgarisation]

C'est exactement l'idée que j'illustre dans une de mes vidéos : les idées sont comme des virus, mais du coup, est-ce qu'à nous deux ça sera suffisant pour qu'elle se répande ? :D

[@Kobalt607]

Toujours aussi intéressant, instructif et facilement compréhensible avec tes modélisations. Au top

[@aramisaramis7784]

Le calendrier de sortie de cette vidéo est incroyable 😂

[@sunasahi5147]

Très bien écrit et expliqué, comme d'hab 👌

[@malo777]

Dommage qu'on ne puisse pas mettre plusieurs pouces en l'air sur une seule vidéo !

[@drawarlegnome5373]

Tu le peux en créant plusieurs comptes. ;)

[@malo777]

@@drawarlegnome5373 pas faux aha

[@jeromemonceaux804]

Absolument génial ! Comme d'habitude.

[@emile4770]

14:52 Daltonien be like nobody se lève ? Super vidéo, merci !

[@wasabissu5020]

il y a pas besoin d'être daltonien je vois très bien les couleurs mais j'ai rien vu à ce moment x)

[@PierreSevrain]

Passionnant, comme d'habitude. Merci pour ce partage !

[@laurens2115]

Timing parfait

[@Cosmogol_1]

Qu'est-ce qu'elles sont bien tes vidéos !! merci !!!

[@julialegavre7700]

Bonjour je découvre votre chaîne, très intéressant, j’espère qu’une révolution sociale va vite démarrer ❤

[@JulienPapaLivreur]

Oui, mais le problème d'une révolution sociale "aujourd'hui" c'est la violence physique qui en résulte souvent.

[@anarchosnowflakist786]

@@JulienPapaLivreur de la violence physique il y en a déjà

[@JulienPapaLivreur]

@@anarchosnowflakist786 oui, justement, et si on continue comme cela, on va sortir d'un état de droit pour entrer dans un état où c'est la loi du plus fort qui régnera et on ne sera en sécurité nul part. Mais vu votre pseudo je dirai que vous appelez l'anarchie dans vos souhaits quotidiens et que vous vous considérez dans les rangs des "plus fort" et que du coup vous n'avez rien à craindre, à titre personnel, si une révolution se produisait. Et bien allons y, faisons la révolution.

[@clairekokel4565]

Si cela vous intéresse, une pétition a été lancée pour demander la tenue d'une assemblée constituante. C'est une révolution pacifique 😊

[@JulienPapaLivreur]

@@clairekokel4565 Je vous souhaite que cette pétition est du succès. Mais je peux vous garantir qu'en cas de "vraie" révolution, ce sera la violence qui primera, comme à chaque "révolution"

[@marketingonheels]

Incroyable vidéo ! Très bien documentée ! Bravo pour ce travail ☀️

[@Loreley_22]

Tu ne parles pas dans cette vidéo du poids de certaines personnes par rapport à d'autre dans l'évaluation de la masse critique individuelle. Il me semble plutôt intuitif que selon la relation entretenue avec les personnes qui ont basculé, l'influence n'est pas la même. Est-ce négligeable ?

[@hugobonnet154]

Merci pour ton travail ❤ on va essayer de propager cette vidéo jusqu'à son point de bascule ❤

[@rnrose1922]

Le timing 🤌🏾👌🏾

[@backpackingprofessor]

Une vidéo excellente, qui nous fait découvrir ou redécouvrir des concepts sociologiques vraiment intéressants, merci beaucoup Mehdi.

[@Tyreannx]

C'est pas flagrant parce que t'es pas une "star" mais je pense que tu es un des meilleurs vulgarisateurs... Ton sujet est de niche, c'est pas un truc qu'on a vu et revu et qu'on connait et malgré tout, C'est toujours hyper limpide et on ne décroche à aucun moment. C'est remarquable !

[@Fouloscopie]

Merci Tristan !

[@dumj1871]

Une des vidéos les plus intéressantes de la chaîne

[@philippebrehier7386]

✊Crise institutionnelle => Réponse institutionnelle. Constituante => 6ème République (mais avec de vrais morceaux de démocratie dedans, cette fois).

[@philippebrehier7386]

Avec possible révocation des élus, RIC, interdiction et sanction du pantouflage, non cumul des mandats (nombre et durée), scrutin par jugement majoritaire, etc.

[@yoda2661]

@@philippebrehier7386 Aucun élus pour une vrai démocratie serait le nec plus ultra démocratique. Marre d'élire, hâte de voter !

[@philippebrehier7386]

@@yoda2661 Pas sûr que les gens acceptent de participer plus activement/fréquemment à un processus démocratique aussi exigeant. Et, si oui, il faudra réduire le temps de travail pour laisser du temps aux citoyen(ne)s de s'informer de façon exhaustive à propos des multiples rouages/variables à prendre en compte pour voter.

[@Squelette1]

Vraiment bien, j'ai hâte de voir la prochaine ! Et sinon je suppose que ce phénomène est aussi applicable aux croyances qu'elles soient politiques ou religieuses.

[@dominiqueubersfeld2282]

Combien faut-il de plagiats pour lancer Idriss Aberkane ?

[@HeadshooterGTAS]

ahahaha

[@laurentbriet9159]

Un contenu de grande qualité, dans le fond et la forme

[@ghislain9338]

Abattez la citadelle.

[@MouhammadBana]

Tatakae!

[@narcoleptik44]

sauf que Macron attend que ça et vous tombez dans son piège

[@BisZwo]

Passionnant ! Super vidéo 👌🤩! J’avais lu que Facebook suivait de près la propagation des photos de profil en masse type « je suis Charlie » ou les bandeaux noirs de deuils pour y étudier ces phénomènes : masse critique, densité du réseau, etc. Ils avaient même émis leur propre filtres à photos de profil pour faire des expériences surfant avec une actualité quelconque. Ça fait un peu peur à vrai dire , comme ta remarque en fin de vidéo 😬…

[@serakk237]

je serai curieux de voir une analyse de l'apparition du mouvement des gilets jaunes sur les réseaux sociaux

[@vertsang5424]

bah il l'a fait, c'est exactement la même chose.

[@MisterBigBrain]

Ultra intéressant ! "on point", d'actualité et bien expliqué !