La Transustanciación - Entrevista a Edgar Pacheco

[@Marushka342]

Yo sigo. La teólogo paulina y nesesito Prender mas gracias a Dios x ustedes mis maestros saludos desde Puerto Rico

[@laurabernal812]

Excelente exposición la de mi hermano Edgar, qué gran bendición escucharlo, bendiciones hermanos

[@MarcoGarcia-bx4wt]

Que buen programa que Dios los bendiga hnos.

[@rafaelvarela2480]

Edgar con los católicos, y el pastor Carlo con los judaizantes… dos frentes de defensa protestante de excelencia

[@vlaer03]

Y Rigoberto Hidalgo contra los ateos

[@danieljunco87]

Y nosotros en oración por ellos.🙌🏽📖👍🏽

[@diegolassalle4608]

Muy bueno es presentar las propuestas teologicas

[@carlosecheverria3026]

Buena plática. Gracias, Pache.

[@douglasgonzalez333]

Me alegra que contemos con apologistas como el hermano Edgar Pacheco. muy, pero muy ducho en todo lo referente a la verdadera esencia del evangelio y la teologia biblica historica desde la iglesia naciente en Jerusalen. siglo I. Gloria a Dios!

[@Carlosivangm.blind.productions]

Yo me acuerdo cuando era católico y estaba más joven algunas veces en la misa al darnos la hostia el sacerdote la mojaba con vino, pero eso no era siempre no me acuerdo si se hacía en algún momento especial y a día de hoy no sé si lo siguen haciendo. Y pues en ese tiempo yo hacía lo que me enseñaron más no sabía qué significaba, sólo tenía la idea que si no lo hacía estaba haciendo algo malo,. Y ya hoy siendo cristiano evangélico por fin entiendo la importancia de la cena del señor y me apego a la postura de la presencia real.

[@siriagomez2252]

Wao! Me encanta escucharte enseñar Edgar 🙏🏻😊 gloria a Dios por tu vida! Le pido a Dios por ti para que sigas firme y adelante 🙏🏻 Ayer tenía migraña y no pude estar en el en vivo, pero aquí estoy escuchando 👂🏻🙌🏻 Buen día para todos!

[@listersaldana]

Una verdadera CLASE! Muchas gracias por todo tu trabajo Edgar

[@cuitlahuacmoreno6785]

Muy Excelente explicacion sobre este tema..! Que Dios Bendiga al Pastor José Carlos y al hermano Pacheco..! Saludos y Bendiciones..! 🙏🤗👋👍

[@AntonioezequielRobleroGonzales]

Cuál. Copa si tu mismo estás. Diciendo q unos. Creen una cosa y otros otra cosa un maestro enseñando .. con dudas.

[@ericksanchez1928]

Excelente

[@TeAmoJesus24]

Definitivamente un tema muy interesante esque Dios a puesto a sus siervos como estos hermanos para enseñarnos y ahora saben la razón los católicos del porque te is que venir reformadores para volver a lo que dejaron los apóstoles Dios les bendiga hnos .!

[@jhonylopez2964]

SALUDOS JOSE CARLO Y EDGAR PACHECO MUY EXELENTE ENTREVISTA..💯💯💯💯💯💯👍👏👏👏🤓😎

[@margaritosolano7177]

Si decimos que en la cena El Señor está presenté,! Entonces cuando no estamos celebrando La cena, no esta el Señor Jesucristo,? Conclusión; el Señor siempre estad presente,! por qué él vive en nuestro corazón, atravez de su Espíritu.! 👉(Jn. 6:51,63)👈

[@_sonicfive]

Disfruten amigos! 00:07 Discutiendo la doctrina de la transubstanciación 03:01 El canal cubre la apologética contra el catolicismo y otros grupos religiosos. 06:58 Se explican diferentes posiciones sobre la Eucaristía 09:03 Diferentes movimientos en la Reforma Protestante 12:54 Diferencias entre creencias en la transubstanciación sacramental 14:56 Diferencias entre luteranos, católicos y reformados en la interpretación de la Eucaristía 18:36 El debate de la Reforma se centra en el papado y la transubstanciación. 20:06 El debate sobre el uso de pan y vino en la Eucaristía. 23:41 Debates sobre la transubstanciación desde el siglo IX 25:23 Diferentes interpretaciones de las escrituras sobre la Eucaristía 28:53 Creencias cristianas primitivas sobre la Eucaristía 30:58 Interpretación de Juan 6 sobre comer carne y beber sangre 34:15 Los laicos no participan en el Sacramento 35:53 Debate sobre la presencia real en las creencias religiosas 39:27 Interpretación de textos bíblicos basada en metáforas 41:10 Jesús usa lenguaje metafórico para transmitir verdades espirituales. 44:43 Agustín enfatiza en participar en los sufrimientos del Señor. 46:29 Debate sobre la transubstanciación y la interpretación de las opiniones de los padres. 50:15 La transubstanciación es la posición más difícil respaldada por la escritura. 52:06 El debate sobre la transubstanciación y la consubstanciación en el contexto de versículos de Corintios. 55:19 Discusión sobre la interpretación de los padres de la iglesia y la Biblia 57:14 La dependencia del cristianismo en la autoridad de los Apóstoles y la importancia de la Biblia 1:00:43 La copa del Señor no debe ser negada a los laicos 1:02:20 Los ortodoxos creen que la negación de la copa es apostasía por parte de Roma 1:05:50 Los protestantes leen a los padres de la iglesia a pesar de los conceptos erróneos 1:07:40 Importancia de la unidad y el ecumenismo entre los cristianos 1:10:59 Escasez de literatura sobre el movimiento de Raíces Hebreas en el idioma español

[@Jesus-Palomes]

Muy buen live , la verdad se les hace imposible estas cuestiones a los católicos romanos , Dios los ilumine !

[@edwindvillegas6240]

29:50 estar presente en el pan y el vino implica que sigue siendo pan y vino y allí en eso está Cristo y no puede ser literal real sino en Espíritu de Cristo, como cristo estando presente Cristo con el pan y el vino en su mano

[@rocioujueta7120]

Excelente 🇨🇷

[@Lucasyoutuber24]

Master Class del tio Pachueco

[@carlosmunera3715]

Excelente junte

[@heidymarie9715]

Excelente!!!!

[@piegros]

Bien

[@nisvelcorderoumana5030]

Edgar, te faltó decir que, Jesús les explica después que la carne para nada aprovecha las palabras son espíritu y son vida. (Parafraseando)

[@jesussena9447]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@omero48ful]

Cuando le llevaron a Jesús la tercera copa de vino, la «copa de la bendición», se levantó del diván y, tomando la copa en sus manos, la bendijo, diciendo: «Tomad todos vosotros esta copa, y bebed de ella. Ésta será la copa de mi conmemoración. Ésta es la copa de la bendición de una nueva dispensación de gracia y verdad. Ésta será para vosotros el emblema del don y el ministerio del Espíritu divino de la Verdad. Yo no beberé otra vez de esta copa con vosotros hasta que la beba en forma nueva con vosotros en el reino eterno del Padre» Cuando terminaron de beber esta nueva copa de conmemoración, el Maestro tomó el pan y, después de dar gracias, lo rompió en pedazos y, diciéndoles que lo pa-saran, dijo: «Tomad este pan de conmemoración y comedlo. Os he dicho que yo soy el pan de la vida. Este pan de la vida es la vida unida del Padre y del Hijo en un solo don. El verbo del Padre, tal como es revelado en el Hijo, es en verdad el pan de la vida». Cuando hubieron compartido el pan de la conmemoración, el símbolo del verbo vivo de la verdad encarnado en semejanza de carne mortal, se sentaron.

[@Chileno-fl4bh]

Mi punto de vista, es que l cena del Señor, es Espiritual, que simboliza la muerte de Jesús. En el pan, no está literalmente Jesús, sino que el Pan ES Jesús. Veamos el texto, que nos dice, que es Espiritual y no literal. El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son ESPÍRITU y son vida. Juan 6:63 BENDICIONES

[@bohiogarcomercial4770]

Me extrañó,, que en ésta conversación no se hablara sobre Juan 6:63.

[@SandraEspitia-cv2ln]

Yo creo que bajo la cultura judia no se bebe sangre luego Jesús como judio no esta hablando literalmente sino desde lo espiritual.

[@eliseotovilla310]

Hola amigos creo que es lógicamente absurdo pensar que el pan es carne y el vino sangre , la palabra de Dios dice en memoria de mi

[@jose_Villalobos]

Mr. Cut&Paste le falta teología e historia de la teología. Nos da una versión Wikipedia de estos temas. 🎉🎉🎉🎉

[@edwindvillegas6240]

51:43 tomar el vino es la señal dél pacto

[@theelinventore]

Jesus ya lo había dicho antes y muchos seguidores se asustaron diciendo este nos quiere dar de comer y beber de su cuerpo

[@despiertos8901]

Si la transubstanciación fuese cierta, entonces en Lucas 22:19 cuál fue el CUERPO REAL de Jesús… el que estaba frente a ellos hablándoles y dándoles el pan o el que estaban masticando en sus bocas? Y si según Juan 6:58 “…el que come este PAN vivirá para siempre». Entonces cuál PAN comieron Pedro, Juan y los demás en la Pascua (Mateo 26:26)… ¿se comieron literalmente una mano de Jesús que aún estaba ahí presente frente a ellos o se comieron un pedazo de PAN que contenía la “presencia real espiritual” del CORDERO DE DIOS que quita los pecados del mundo?

[@araceliv3737]

Mentira del señor Edgar Pachco los primeros Padres de la Iglesia si hablron de la Eucaristia uno de ellos fue San Ignacio de Antioquia «No tengo deleite en el alimento de la corrupción o en los deleites de esta vida. Deseo el pan de Dios, que es la carne de Cristo, que era del linaje de David; y por bebida deseo su sangre, que es amor incorruptible» (Epístola a los Romanos). «Deseo el pan de Dios, el pan celestial, el pan de vida, que es la carne de Jesucristo, el Hijo de Dios, que se hizo después de la descendencia de David y Abraham; y deseo la bebida de Dios, es decir, su sangre, que es amor incorruptible y vida eterna» (Epístola a los Romanos) «Tened, pues, buen cuidado de no celebrar más que una sola Eucaristía, porque una sola es la carne de nuestro Señor Jesucristo, y uno solo el cáliz para la reunión de su sangre, y uno solo el altar, y de la misma manera hay un solo obispo con los presbíteros y diáconos» (Carta a los Filadelfianos) «Pero observad bien a los que sostienen doctrina extraña respecto a la gracia de Jesucristo que vino a vosotros, que éstos son contrarios a la mente de Dios. No les importa el amor, ni la viuda, ni el huérfano, ni el afligido, ni el preso, ni el hambriento o el sediento. Se abstienen de la Eucaristía (acción de gracias) y de la oración, porque ellos no admiten que la Eucaristía sea la carne de nuestro Salvador Jesucristo, cuya carne sufrió por nuestros pecados, y a quien el Padre resucitó por su bondad» (Epístola a los Esmirniotas). Y hay más busquen lo que otros Padrea decían.

[@javiertobito9452]

Exacto algunos aquí dicen que no es el cuerpo de Cristo (eso lo hacían los Docetas), San Ignacio combatía esos pensamientos.

[@alejandrogonzales7439]

El texto que tomo de ignacio no esta hablando de la eucarista si no del sacrificio redentor de la cruz

[@juanalvarenga8127]

Alpizar nunca contestasteis en los otros vídeos, porque te corristeis amigo

[@alejandrogonzales7439]

Didaje, clemente de alejandria y tertuliano hablan como figura o simbolo la santa cena

[@josereyna851]

Se llama LA TRANSA-UBSTANSACION Y es algo así como meter un gol en la portería y que se rompa la red y el árbitro no se de cuenta 🤣🤣🤣

[@albertodelavega0973]

Si se hace un live sobre el Sínodo del cadáver o sobre Teodora y Marozia poniendo y quitando papas, vendrán los católicos igualmente a defenderlos.

[@carlosvalente769]

Es sencillo, nosotros la complicamos, Jesús dijo haced esto en memoria de mi, es seguir la orden y ya, lo demás es misterio que no nos corresponde saber en este tiempo

[@CristianoAstur]

Y por qué nadie le dijo a Lutero que nadie se ha sacado un ojo, ni cortado la mano para no pecar. No se puede ser tan literal. Gracias a este vídeo le puedo poner nombre a mi creencia. Creo en la presencia real en la santa cena. Pero hay una cosa que no entiendo Edgar ¿No es incongruente ser Metodista y creer que la Salvación no se puede perder?

[@EdgarPacheco-]

Los metodistas tenemos un lema, “en lo esencial unidad, en lo dudoso libertad, pero en todo caridad. Pensamos y dejamos pensar”.

[@Openeyes96907]

La Transubstanciación atenta contra la doble naturaleza de Cristo. Porque si en la hostia, según, se encuentra el cuerpo verdadero de Cristo, pero sin la apariencia ni forma humana, entonces nos preguntemos ¿Es posible hablar del cuerpo de Cristo? Porque el cuerpo de Cristo es humano y no se puede decir que hay cuerpo humano sin verdadera corporeidad y apariencia humana, entonces no es verdad que esta el cuerpo de Cristo. O estariamos hablando que puede haber una naturaleza humana sin cuerpo humano.

[@jaredmatarodriguez8716]

La transubstanciación es uno de los dogmas que encuentro más débiles

[@javobqcol]

y creer en dios-es no lo encuentra débil y falto hasta la médula de evidencia real?

[@davidlopez4598]

@@javobqcolDe hechos es todo lo contrario,no hables solo por hablar,es mas probable la existencia de Dios aunque no lo creas.

[@jaredmatarodriguez8716]

@@javobqcol Los dogmas religiosos presuponen que Dios existe, así que tu pregunta, aunque válida en otro contexto, aquí no aplica

[@tobi346-n2l]

@javobqcol Jajaja estos ateos haciendo de las suyas por aquí, de hecho es raro ver ateos metidos en esta guerra apologética.

[@pumachile]

​@@javobqcol: Negar la existencia de Dios es muy falto de argumentos.

[@alejandrogonzales7439]

Ignacio toma de juan 6 y esta hablando de la Fe en cristo su encarnacion y sacrificio redentor

[@tonymurillocastro8503]

Yo quiero la galleta . . .

[@Celia-n1f]

El diablo siempre se pondrá en contra de la palabra d Dios. El señor dijo: el que come mi carne y bebé mi sangre .el díablo dijo: y este ?que quoere ? Que nos bebamos su sangre y comamos su carne. Si así fuera , entonces ?para que murió en la cruz del calvario.? Si un pan cualquiera y el vino alcoholizado son la carne y la sangre real de cristo.creer en esa mentira carnivalesca es propia de los hijos de las tinieblas..entonces ,? Los apóstoles dijeron: arrepentidos y bautizese cada uno de vosotros .los primeros creyentes,al oír predicar de Cristo ,a los apóstoles ,se compungieron de corazón,por eso formularon la pregunta? Varones hermanos ,que haremos? ?cual fué la respuesta de los apóstoles? Comanse la carne y bebanse la sangre de Cristo y serán salvos? O ? Arrepentidos etc.

[@josetrinidad1288]

Los Cato no tiene copa 😑

[@theelinventore]

Ojo al parche Jesús no está hablando literalmente que sea su cuerpo o su sangre en el pan din entendería el contexto lo que Jesús nos dice es que su cuerpo y sangre es Nuevo pacto de Dios

[@lucianofloresok]

Edgar eres metodista????

[@anyelocony]

Al principio del vídeo dijo que sí, o tu pregunta era retórica?

[@tobi346-n2l]

Debes de ser nuevo en este canal para que no sepas eso.

[@lucianofloresok]

@@anyelocony al ver mas adelante el video , si ya me di cuenta que es metodista

[@lucianofloresok]

@@tobi346-n2l si así es, deje de ser católico hace poco también

[@iglesiacdg7190]

Si amado hermano, Edgar es metodista.

[@juancarlosariza7144]

De malas..ala los que protestan ..pu3den dar misa en luteranos.. y ??

[@johnnycash3922]

LA CARNE Y SANGRE DEL SEÑOR SON SUS PALABRAS Y PUNTO.

[@edwindvillegas6240]

También Jesús dijo que creer y recibirlo es comer de él y confesando a Jesucristo y obedeciendolo es beber de él. Y también leer su palabras es comer su carne y adorarlo es beber su sangre

[@eduardodelira9084]

Johnny, también Jesús dijo que El era la puerta, y sabemos que no es una puerta literalmente. También dijo que era la Vid, y también sabemos que el no era una planta de uvas literal. Esas también fueron sus palabras, y no por eso significa que son literales.

[@johnnycash3922]

@@edwindvillegas6240 Juan 6:63 la carne no aprovecha. La carne y sangre de Jesús son sus palabras. Juan 6:63. Pero los católicos necesitan ver. Por eso tienen imágenes.

[@johnnycash3922]

@@eduardodelira9084 Cuando a los católicos les conviene probar una creencia es literal pero cuando no entonces es simbólico.

[@johnnycash3922]

@@eduardodelira9084 Los católicos toman y escogen cuando es simbólico y cuando es literal.

[@theelinventore]

Y Jesús les dice nada de eso no sean tontolones estoy hablando espiritualmente