📷 La vérité sur le Fuji XT3 ! (les marques te prennent pour un con)

[@nicolasc.61]

Moi ce qui m'intéresse surtout c'est le SAV est ce que tu sent une différence entre le XT2 qui lui est fabriquer au Japon et le XT3 fabriqué en Chine ?

[@PaulNapo]

J'ai jamais eu de soucis avec l'un ou l'autre, donc pas de passage par le SAV pour moi

[@nicolasc.61]

@@PaulNapo merci de ta réponse Je cherche actuellement un xt2 ou un xt3 et au vu de l'origine de fabrication des deux j'étais plus tourné vers le xt2, maintenant c'est le prix qui va me permettre de choisir

[@SunjiTTV]

Je me demande si tu aurais pas du faire un gap plus grand pour ressentir une réelle différence (prendre un XT-4 dans ton cas par exemple) et il y a beaucoup plus de différence quand on fait de la vidéo que la photo.

[@PaulNapo]

Possible, mais je suis photographe pas vidéaste ! 😊

[@jean-pascalchassard3902]

l autofocus du xt3 AVEC la mise à jour est il mieux que le xt2 Merci

[@PaulNapo]

😅

[@mdmk9376]

Je sais pas quoi prendre entre le XT3 ou 4 pour la photo de rue. J’suis actuellement sur un D3500. Ce qui me fait hésiter : l’AF plus réactif sur le XT4 me plait , mais l’écran sur rotule me plait pas je préfère le système d’écran sur le XT3. Après je shoote uniquement au viseur optique et non a l’écran. Tu ferais quoi à ma place ?

[@PaulNapo]

XT3

[@nostronemo]

ENFIN... ENFIN... un message sain et intelligent. Que ça fait du bien... Il y en a effectivement plus qu’assez de ces pseudo experts, et influenceurs (cet horrible mot à la mode), qui nous exposent et nous analysent des pixels “zoomés” à 100% pour nous conseiller dignement et avec bienveillance dans nos choix... un seul mot, merci pour cette dose de pragmatisme, rare aujourd’hui.

[@PaulNapo]

😊 Merci à toi pour ton retour !

[@gilbertmoinel7224]

Excellente Analyse !!! J'ai un XT 30 depuis 2 ans avec le 18/55 , j'en suis très content . Je me pose la question de l'intérêt d'une focale fixe plus compacte , pour être encore plus portable .Quand je regarde des albums de photos souvenir, finalement pour moi il n' ya que le vivant, donc des personnages , c'est plus intéressant émotionnellement que des paysages !!!

[@PaulNapo]

Merci pour ton avis Gilbert !

[@BPRO78]

Votre démonstration peut-elle être reprise entre XT1 et XT2?

[@PaulNapo]

bien sur

[@stefanorossi8246]

Quando sono passato da reflex (NIKON D3) a mirrorless, ho acquistato una XT3, la uso ancora con molta soddisfazione (solo foto) tanto… da cercare un 2º corpo, sempre XT3.

[@bill_bill23]

Le XT3 apporte un plus en vidéo, et le XT4 peaufine avec une stabilisation et une interface entièrement dédié à la vidéo. Mais en photo les évolutions sont moins important c'est vrai.

[@PaulNapo]

C'est ca, donc pour moi qui ne fait pas trop de vidéo ça fait peu de différence

[@leamsiikrut423]

Oui c'est sur tout la video qui a evolué car se sont les attente les plus elevé. Fuji a du faire beaucoup de travail derniere pour amelioré leur processeur pour doublé l'I/S entre lme T2 et T3. Qui dit meilleur processeur, meilleur retranscription des information. Que se soit en video ou en Photo. Je pense que le T3 c'est une base technologique qui permet de preparer la game a plus gros en terme video. Car coté photo c'est pas des appareil qui sont privilegié chez fuji

[@martind121]

Merci j'hésitais pour changer entre ces 2 boîtier s ça éclairci mon choix

[@PaulNapo]

😉

[@benjaminespuche9734]

Je veux bien pour la photo, mais en vidéo le xt3 est VRAIMENT meilleur (faire des ralentis en 4k ça change le game)

[@PaulNapo]

Possible. Je suis photographe, pas videaste, je parle de ce que je connais 😉

[@pottiezluc8693]

Ca ne change pas grand chose, concernant la voiture... à part, au passage, que la nouvelle à un compteur remis à "0"... Idem, pour l'appareil photo...

[@MathieuWeingaertner]

Je suis fan d’Apple, mais je viens de passer du 6S au 12 pro, et oui c’est pour me faire plaisir, mais y’a un gros changement. Aujourd’hui je shoot avec un D5300, et ça me va bien, pour le moment

[@PaulNapo]

Bah 6S à 12, clairement il y a 6 générations d'écart, donc même si c'est pour te faire plaisir je pense qu'il y a de l'amélioration

[@MathieuWeingaertner]

@@PaulNapo oh oui il y a de l’amélioration, ce que je veux dire c’est que ce n’était pas obligatoire de changer, mais je l’ai quand même fait

[@remibabaa]

Sur Apple qui ralentit volontairement les anciens modèles avec leur MAJ, si c'est nécessaire de changer régulièrement...

[@PaulNapo]

@@remibabaa Je pense que tu n'es pas bien au courant de la définition du mot "nécessaire" 😂 Après qu'on en ai envie, ça je comprends bien sur

[@remibabaa]

@@PaulNapo moi je t'invite à relire la définition 🙂 lorsque l'utilisation devient impossible car des lenteurs intempestives viennent te pourrir... Ça devient nécessaire, synonyme indispensable si tu préfères ☺️👍

[@EricGibaud]

hahahha tu vas te faire des copains comme moi quand je dis ça sur ma chaîne! hahaha. Complètement d'accord côté appareils photo, par contre sur les smartphones, côté photos et vidéos, on voit une différence dans l'ensemble car c'est vraiment où il y a de sérieuses recherches et amélioration côté intelligence artificielle.

[@PaulNapo]

C'est clair j'ai déjà quelques commentaires de propriétaires de XT3 un peu remontés ! Par contre j'avoue ne pas trop suivre les smartphones ça ne m'intéresse pas trop.

[@EricGibaud]

@@PaulNapo alors que c'est grâce aux vidéos qui parlent de ces choses que les fabricants sont obligés de faire mieux. Canon a enfin mis de vraies griffes flash sur le 4000d et 2000d tellement on a gueulé! et pourtant je me suis fait insulté par les fanboys de Canon hahaha

[@PaulNapo]

@@EricGibaud C'est chouette de se dire qu'on a un petit poids !

[@sebastiengross7849]

8:30 un mirroir ou une feuille blanche derière la caméra et le tour est joué :-)

[@PaulNapo]

Oui j'ai fait le coup du miroir, ça dépanne !

[@y-JKL]

C'est sûr que le "marketing-concurrence" incite à la consommation et avec ce plateau technologique dont tu fais justement allusion, seules quelques améliorations homéopathiques peuvent être apportées. Mais quel sera (ou serait) d'après toi ce bond technologique qui modifiera (ou modifierait) réellement le monde de la photo ? Je pense à l'implantation de capteurs courbes...

[@PaulNapo]

Pour moi les avancés intéressantes seraient dans la miniaturisation des optiques. Un 85mm f/1.4 en version pancake ca serait le top !

[@j-hr2740]

Bien d'accord! mais si tu passes du X-T3 vers le X-T2 l'impression reste-t-elle la même? On est souvent déçu par les évolutions mais quand on revient en arrière, on se dit "ah ouais quand même". Moi en passant du X20 (compact expert) au XT-1 avec objectif de kit (18-135mm), j'avais été un peu déçu, surtout en mode reportage, mais avec le recul, en revoyant les photos et en reprenant mon X20 en main (avant de m'en séparer snif), y'a quand même un gap (qualité, réactivité...). Je me dit que quand mon X-T1 sera fini, j'espère voir une belle progression (sauf pour les millions de pixel en plus dont je n'ai pas besoin)

[@PaulNapo]

Honnêtement, oui. Il y a très certainement une différence, mais elle est trop faible pour que j'y prête attention. Pour tout te dire au quotidien j'utilise plus le XT2 que le XT3, parce que le 3 me sert surtout pour les vidéos KZbin (et les mariages, quand même !)

[@jacquespomares131]

Votre avis est frappé au coin du bon sens et je le partage Attention quand même à certaines formulations En effet il est relativement facile en conditions de prise de vue amateur sans effort particulier de démontrer et mettre en évidence les différences de performances entre boîtiers Dynamique du capteur, définition, autofocus .... Vous avez tout de même raison et vous gagnez quand vous ramenez les choses au niveau du ressenti sur la pratique sur le terrain au quotidien et sur le résultat final en disant que les écarts sont peu visibles et ne justifient pas toujours l’investissement ou la dépense consentie Mais les écarts techniques sont bien là pour autant et on les mesure assez facilement Maintenant la question qui se pose est celle-ci : l’objet du photographe et de la photographie est-il de produire des images ou de tester des fiches de spécifications techniques ?

[@PaulNapo]

Oh oui, je suis bien conscient des écarts. je dis juste, comme tu le précise, que seuls la pratique et le ressenti comptent, pas le banc de test

[@kptalteamtv6084]

Entièrement d'accord avec toi. J'utilisais l'a37 et pour évoluer j'avais voulu prendre un a68 pour raison de budget mais après avoir réfléchi je suis passé à l'a6000. Après un an je commençais par ressentir le besoin d'avoir de la 4k et des profils de couleurs j'ai voulu prendre l'a6300 mais après réflexion j'ai pris l'a6400. Mais quand je regarde la qualité de l'image sur mes deux boîtiers je vois rien si c'est pas en 4k. Parce qu'il faut préciser que j'ai pris le sigma 30mm 1.4 en même temps que l'a6400 donc quand je mets le sigma si l'a6000 j'aime tellement la qualité que j'ai l'impression d'avoir gaspillé de l'argent. Mais heureusement il y avait les ralentis , les profils de couleur et la 4k. Sinon l'autofocus je vois vraiment pas la différence.

[@PaulNapo]

Merci de ton retour !

[@_xjmk]

Je photographie toujours avec deux boîtiers qui ont respectivement 15 et 14 ans d’âge (Canon). Je n’ai jamais trouvé d’intérêt particulier à changer 😊

[@PaulNapo]

💪💪

[@christiandumontphotography3996]

Je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue que l'on peut appliquer à bien d'autres produits comme tu le fais d'ailleurs très bien avec l'exemple de la voiture. Susciter l'envie pour consommer toujours plus fait malheureusement partie du jeu dans nos sociétés marchandes...A chacun de décider si l'on veut jouer ou pas. Je possède depuis maintenant plus de 3 ans un Fuji X100F qui fonctionne parfaitement bien. Le seul chose qui a failli me faire acheter un X100V pour remplacer mon F est la caractéristique weather sealing que j'estime être un réel progrès. Malheureusement les constatations de surchauffe du X100V, dont se sont plaints de nombreux utilisateurs, se sont révélées exactes pour l'exemplaire que j'ai reçu et je ne l'ai pas gardé. Merci pour cette vidéo.

[@PaulNapo]

Je connaissais pas les problèmes du X100V. Sur le papier il est parfait, mais si ca suit pas derrière...

[@christiandumontphotography3996]

@@PaulNapo Le X100V n'est sûrement pas parfait mais reste un très bon appareil. Il faut simplement tomber sur un exemplaire qui ne surchauffe pas, ce qui est possible puisque certains utilisateurs n'ont pas eu ce problème. Merci pour ta réponse.

[@selfiebox7982]

Merci pour cette vidéo "tellement vrai" détachons nous du mode "tout marketing"!!!! Professionnellement j'utilise un XH1 et je ne suis pas prêt d'en changer ! Bonne soirée.

[@PaulNapo]

Merci pour ton avis ! 😉

[@stephanegrosjean4990]

Plutôt d’accord, mais attention. Y’a tout de même parfois des gros changements qui valent le coup et faut bien choisir ses exemples. Le coup du tracking en focus continu, c’est véritablement un gros changement. Une personne qui cours et saute dans une piscine, par exemple, avec un xt2 tu ne pourras pas faire 12 photos et y’en aura que 2 de nettes, mais un xt3 te permettra de faire plus de photos, et y’en aura 4 de nettes (mais les bonnes?) et un xt4 fera les 12 photos avec la moitié nette. Les derniers Sony et Canon t’en feront 20 et elles seront presque toutes nettes. Donc selon l’usage, si, ça peut tout changer. De même le passage au xt3 apporte un capteur BSI, et si tu fais beaucoup de photos nocturnes, ça change aussi la donne (je parle en très faible lumière, genre astrophoto débutant ou occasionnel). Donc, mon message est en accord, mais pas aussi tranché : en usage lambda, oui, ça ne révolutionne pas la vie. En usage précis, ça le peut. Du coup, nous ne sommes pas sur un plateau technologique. Mais c’est suffisamment bon pour la plupart dans 80% des cas. J’ai un xt3 et j’envisage un z6 en second boitier pour du nightscape, pour les gros pixels.

[@PaulNapo]

C'est exactement le point de la vidéo : pour mon usage ca ne changera rien. Je trouve dommage par exemple les gens qui prennent le XT4 pour l'IBIS sans meme se rendre compte que pour la pratique ca ne changera strictement rien

[@stephanegrosjean4990]

@@PaulNapo C’est clair, l’IBIS du XT4 c’est indispensable... pour de la vidéo. En photo, aucun intérêt.

[@philippeleblanc4345]

Tellement vrai... Coucou les fans boys 😉🤣🤣🤣 Bravo à toi et merci encore pour tes vidéos. Très belle idée pour la présentation des bouquins photos. @ bientôt sur les ondes.

[@PaulNapo]

Merci à toi 😊

[@pascalhenin3293]

Bonjour Paul, Merci pour ta vidéo. J'aurais une question .... Crois tu qu'il y ai une différence flagrante entre un XT-2 et XT-4 ? Merci pour ta réponse :)

[@PaulNapo]

Comme toujours ça dépend de ta pratique. Pour moi non, pour d'autres oui. kzbin.info/www/bejne/h4KtdId5pbN7d5o

[@josemilian8586]

Entièrement d'accord. Excellente analyse , comme d'habitude... Bonne continuation Paul , tu es dans le vrai.

[@PaulNapo]

Un grand merci !

[@richielem6413]

Ah ça tombe bien, j'ai un XT4, et ben mon autofocus il est 2² fois plus rapide que le XT2, là tu peux percevoir le travail d'ingénierie de haut vol qui justifie le changement, à lui seul. Quand au reste, les diodes ont gagné de plus d'1/4 de lumens pour mieux voir quand ça enregistre les rafales en RAW, qui sont de 25 images par seconde, et qui à elles seules justifient de remplacer le SSD de ton PC par un M2 NVMe. Et la définition du capteur, parlons-en, maintenant tu peux aussi faire du A2, et donc remplacer ton imprimante A3+ "un peu gadget" par du vrai matériel. Tout va de pair.

[@PaulNapo]

Encore une fois tu as ouvert mes yeux. Je file acheter un XT5 en précommande

[@PROJET51]

Marre des obsédés des specs.... Enfin un peu d'objectivité et ça fait du bien. 😃👍

[@PaulNapo]

Merci bien 😁

[@benjifox007]

Du coup tes Xt2 usés jusqu'à la moelle, ils présentent des pixels morts et des molettes HS ou c'est increvable Fuji?

[@PaulNapo]

Ils sont toujours au top !

[@cheyenne73000]

Tu vas te faire houspiller Paul ! Honnêtement, je suis passée du X-Pro 3 au X-T2 et je n’ai pas senti la différence en ce qui concerne les performances 😅 par contre, j’ai pu investir dans un objectif supplémentaire.

[@leodurden3515]

Pour quelles raisons êtes-vous passée du x-pro 3 au xt-2 ?

[@cheyenne73000]

Parce que je ne l'ai pas trouvé si génial qu'on le dit.

[@PaulNapo]

Merci pour ton avis ! Me faire houspiller j'aime bien ça ;)

[@alaindesplebains5553]

Et entre xt1 et ... c'est quoi la différence, dans la vrai vie ?

[@PaulNapo]

Et quoi?

[@alaindesplebains5553]

@@PaulNapo un Xt2 ou 3

[@PaulNapo]

Ah bah pour ça faudrait avoir eu les deux pour comparer. Je n’ai jamais eu de xt1 désolé 🙂

[@jacdeguillaume6355]

Merci de cette video Le bon sens existe encore j entendais cette petite voix en periode de reflexion pour envisager changer xt2 par xt4 Le rappel de la physio humaine est parfaite

[@PaulNapo]

Tout à fait

[@emmanueldesbas9717]

Bonjour Paul, je me demande vraiment comment on prenait des photos avant car le marketing aujourd’hui nous vends un autofocus qui détecte les yeux etc... dont beaucoup de youtubeur plébiscitent , mais entièrement d’accord avec toi car je shoote avec un boîtier vieux de 10 ans et je ne vois pas de progression spectaculaire au final avec les derniers boîtiers sortis. J’aime bien ton travail et continues à te faire plaisir. Cordialement.

[@PaulNapo]

Merci de ton retour Emmanuel ça fait plaisir !

[@julien.bonfillon]

Très pertinent, surtout lorsqu'on maintient le même format (APSC) et le type d'appareil (Mirrorless). C'est pourquoi j'ai attendu vraiment longtemps avant de changer mon Canon 70D pour un Sony plein format A7III, quitte à changer, pour gagner en...tout: Montée en ISOs, rafale, la douceur du plein format en portrait. Par contre, là où personne ne dit vraiment jamais rien, c'est l'efficacité et la nervosité de l'autofocus qui est remarquable sur reflex (à des micro-defauts près des capteurs), et dont les hybrides ont toujours des limitations : faible précision en basse lumière sur les lignes horizontales et plan de focus hasardeux sur des zones faiblement contrastées. Et pour l'instant, même si les fuji ou les pleins formats mirrorless grand public raccrochent peu à peu les wagons, je ne trouve pas que la promesse des constructeurs soit tenue.

[@cybermees]

merci j'ai cette impression avec la série A6xxx de SONY.

[@PaulNapo]

Ca m’étonne pas 😉

[@alalone35]

Pourquoi bouder de son intérêt pour un nouvel appareil?Perso je viens d'acheter un Sony Alpha 6100 pour remplacer mon Nikon D5300 et là c'est pas compliqué mais TOUT a changé .Un petit exemple:avec mon Nikon pour faire une pose longue à l'heure bleue j'étais obligé de me rendre à l'endroit lorsqu'il faisait plein jour sinon je ne pouvais pas accrocher une mise au point même en manuel en base lumière .L'hybride a tout changé et pas que pour ça et dernier point vive la légèreté de cet hybride !

[@PaulNapo]

Je ne boude pas du tout mon plaisir, si tu as écouté la vidéo jusqu'au bout !

[@alalone35]

@@PaulNapo bien sûr que j ai écouté jusqu’au bout 😉

[@PaulNapo]

ouf tu me rassure ! 😅@@alalone35

[@alalone35]

@@PaulNapo franchement si j’ai choisi de suivre ta chaîne c’est pour regarder tes vidéos jusqu’au bout 😂Et certaines que je revois plusieurs fois avec le même plaisir 😉

[@EmusicFrench]

En vidéo ça n'est pas le même histoire: je peux faire 30mn en 4k avec le xt3 et seulement 10mn avec le xt2. L'autofocus continu du xt3 en vidéo est plus performant avec les dernières mises à jour...et les codecs on a du 10 bits 4:2:0 en interne avec le xt3 alors qu'on a du 8 bits avec le xt2. Sans parler du capteur xtrans qui est supposé avoir plus de dynamique. C'est juste mon expérience...

[@PaulNapo]

Je comparais les appareils photo, pas les caméras, comme précisé dans la vidéo ;)

[@michellecomte920]

D'une version à l'autre, ce ne sont pas toutes les caractéristiques de l'appareil qui seront un peu meilleures. Ce sera l'une ou l'autre qui seront tout-à-fait différentes. Si tu veux absolument l'écran tactile, tu abandonneras ton xt2 pour le 3. Si tu as vraiment besoin du capteur stabilisé, tu passeras au 4. Moi, ce qui me chagrinais sur à peu près tous les appareils, c'est le viseur: On avait toujours l'impression d'avoir une image toute petite, au fond d'un tunnel. Avant, j'avais un Pentax argentique. L'image était bien grande, le même champ (au 50mm) qu'en regardant avec l'autre œil. J'ai alors préféré le XT3 pour son beau viseur, plutôt qu'un 30 qui m'aurait bien suffit.

[@gildho95]

Le matos, toujours le matos la plupart des gens ne parlent que de cela, "le dernier, le plus gros" mais on ne voit jamais leurs photos. Un X-pro1 ou tout autre vieil appareil fera toujours d'excellentes photos. La preuve en est c'est qu'en post-prod on peut rajouter du vignettage, du grain. Cela sert à quoi que Ducros se décarcasse ????

[@PaulNapo]

Mieux, on s'arrache à prix d'or des vieux appareil argentiques sans auto focus !

[@idireel7765]

très bonne vidéo ca fait 2 semaine que je deviens fou à chercher la différence entre plusieurs compact expert à plus de 1000€ je vais donc m'orienter vers un modele plus vieux mais qui a fait ses preuve et à 500€

[@PaulNapo]

Et hop 500€ d’économie

[@idireel7765]

@@PaulNapo ouai haha ! même plus, quand on y pense c'est surtout le charme du vintage et du tout en un qui attire et on oublie le reste

[@bodee591]

La voix de la raison et de ..l’économie. Merci 🙏

[@PaulNapo]

Ton portefeuille me dit merci ! 😉

[@stefanodinapoli]

Salut ! Entièrement d’accord avec tes propos ! Par contre, je suis un fan absolu d’Apple, tout mon matos est estampillé « Pomme », iMac, MacBook, iPad et bien sûr iPhone, et bien je peux te dire une chose... ......... ..... ... . ... je ne vais absolument pas te jeter la pierre (😂) et même conforter ton point de vue : aucun intérêt d’acheter le dernier iPhone tous les ans, je ne comprends même pas que le commun des mortels ait absolument besoin d’acheter l’iPhone 12 Pro Max alors qu’un « simple » 7 suffirait (à la rigueur un X, pour le FaceID... et encore). Bref, ça fait du bien d’avoir des avis comme le tien et une remise à l’heure des pendules dans cette folle course à l’armement technologique qui ne rend pas l’amateur « meilleur » (enfin, pas techniquement en tout cas).

[@PaulNapo]

Content que tu ne me jette pas la pierre, ça fait mal de genre de trucs ! 😂

[@stefanodinapoli]

@@PaulNapo 😂 et si EN PLUS on remplace la pierre par un caillou, ça double la douleur !

[@PaulNapo]

@@stefanodinapoli 😂

[@pumkinfamely4963]

Pas pour canon qui a révolutionné son autofocus entre les derniers reflex 5D4 6D2 et leur R3, R6, R5

[@draftsman3383]

C'est aussi mon opinion Un bon équipement ne devient pas mauvais du jour au lendemain

[@Lecomptoirdetoamasina]

Attention, le XT-3 C'est surtout le combo photo-vidéo. en vidéo, il va prendre un S1H, 90% des gens ne font pas faire la différence. J'étais sur le xt-3 et je suis passé au XT-4, il y a une sacrée différence, notamment batterie, autofocus, un FPS meilleur

[@PaulNapo]

La batterie, c'était effectivement le seul truc qui me faisait de l'oeil sur le XT4

[@chrismoto6974]

Pour ma part je préfère investir dans un nouvel objectif plutot que de changer de boitier tous les ans ...

[@PaulNapo]

Grave

[@Newstechmobile]

Ils nous mentes pas mais simplement ils en rajoute des tonnes et ils exagèrent. Voila comme les iPhones. Mais entre le XT2 et le XT3 il y a quand meme des differences sur tous en video.

[@PaulNapo]

Ahah, "rajouter des tonnes et exagérer" t'appelle pas ça mentir ? Comme répété dans la vidéo je parle juste de mon usage de photographe, je suis pas vidéaste

[@Newstechmobile]

@@PaulNapo Oui si vous voulez d’une certaine manière.

[@saadkebir8137]

Améliorations techniques : Capteur BSI, vidéo meilleure 4k sur toute la surface du capteur contrairement au X-T2, simulation film (secondaire), processeur. Comparatifs X-T2 X-T3 faits par les Anglo-Saxons.

[@PaulNapo]

Je connais les différences théoriques, je dis juste qu'en pratique elles ne changent quasi rien

[@EricCitharel]

C'est ta proposition en fin de vidéo qui est un vrai exemple de marketing. A réfléchir...

[@PaulNapo]

Je vois pas bien ce sur quoi il faut réfléchir, ça me parait bien clair 😀

[@MphotographieR]

A 100% d'accord avec toi. Bonne continuation

[@PaulNapo]

Merci Mohamed !

[@fredericdepaye946]

Ma voiture est de 98 😂. J'ai le bluetooth attaché a mon pare soleil, le gps sur mon smartphone...sympa ta vidéo 👍

[@PaulNapo]

Parfait exemple !

[@TexasHotel1]

Après ça soulève un problème écologique dont tu ne parles pas. Ce consumérisme nuit terriblement à l'environnement.

[@PaulNapo]

Tu as tout à fait raison ! Plus on nous pousse à consommer, plus on détruit la planète. Une raison de plus de continuer à utiliser nos vieux appareils photos !

[@cheyenne73000]

Et paye ta tonne de carbone à chaque nouvelle sortie... Avant on usait les choses avant de les remplacer, aujourd'hui, même si elle s'usent plus vite, on veut toujours mieux preuve que la communication marketing fonctionne bien.

[@PaulNapo]

@@cheyenne73000 C'est vrai ! Cela dit mon appareil préféré à plus de 70 ans, preuve que les vieux machins ont encore de beaux jours devant eux si on veut bien leur laisser une chance.

[@cheyenne73000]

@@PaulNapo Le mien aussi 😉

[@mikes64travel]

@@PaulNapo C'est ce qui m'a fait réfléchir et ralentir un peu avec l'argentique, certes c'est aussi polluant mais tu en ai conscient et tu l'utilises avec parcimonie, tu évacue les déchets où il faut, les appareils ont des dizaines d'années et fonctionnent toujours, tu es limité dans les photos. Je me suis retrouvé à ne pas faire de photos flous avec un appareil sans autofocus et dans la même situation voir l'autofocus débordé et avoir l'image flou en numérique. Dans cette phase de réflexion, j'ai voulu revenir au compact expert, je me suis aperçu que certains compact sont aussi cher que des hybrides avec des qualités photos moindre. J'ai gardé mon petit compact d'entrée de gamme tout automatique que j'ai utilisé en voyage, 8ans, jusqu'à que la batterie rende l'âme et que l'écran devienne illisible mais les photos etait correcte (en mode paparazzi j'avous). Quand j'ai décidé d'évoluer, je me suis dit, un réflex pour faire plus sérieux (alors que peut etre un compact expect suffirait pour la vie quotidienne, l'utiliser tous les jours, faire des tirages A3 et l'avoir dans son sac discret, sans prise de tete pour changer d'objectif) (même si les compact expert de maintenant ont les même soucis de poussière sur le capteur que les appareils interchangeables), après la recherche du modèle et de la gamme de prix, je suis allé chez fuji, j'ai pris un entrée de gamme qui m'a fait découvrir la photo, tout en cherchant les conseils sur youtube, après j'ai voulu un objectif ou un zoom, au lieu de me fixer sur un boitier et un objectif basta. Puis sav et xt2 d'occaz, sur la fiche technique, ils sont identiques mais en réel, juste j'adore mon xt2 et quand j'ai récupéré mon autre boitier je l'ai passé à ma copine. Maintenant je ne suis quasiment plus qu'au 50mm et je me tate à m'acheter un 18-55 pour plus de polyvalence (ou un sac photo pour emporter l'argentique et numérique). En fait ce qui me saoule c'est que j'ai envie de voyager et de faire de la photo et moins d'acheter de choses mais je dois limite me résonner pour pas acheter tel appareil ou tel objectif zoom alors que mon boitier et mon objectif actuel fais très bien le boulot pour l'usage que j'en ai. J'ai ralentis pour revenir à la photos et ne plus penser matos. Désolé pour mon roman, mais ta vidéo m'a inspiré!

[@offaxis]

Pour la partie photo je suis assez d'accord. Par contre en vidéo, y a pas photo !! ;)

[@PaulNapo]

Mais c'est un photographe qui parle ici 😉 Et même pour mon usage vidéo (très basique) ça ne change pas grand chose. Je pense que ça appelle surtout aux vidéastes plus confirmés.

[@marc-yv7cu]

Publiez votre argumentation sur un sujet dédié à la vidéo, car nous les photographes on se moque de ce vecteur sans rapport à notre pratique ...

[@ahmedsaifallah6908]

C’est pas la même technologie de capteur entre le xt2 et xt 3

[@PaulNapo]

Ah ah mais on s’en fout ça. La vraie question que tu dois te poser c’est uniquement : est-ce que je peux voir la différence ? La réponse est clairement non

[@willypub2179]

Tout à fait exacte, ce que tu dis. Mais le seul problème, c'est quand les plafonds technologiques des apn, c'est comme pour les smartphones, on stagne technologiquement. Le problème, c'est que les marques sont obligées de faire ça pour les investissements et garder un secteur photo et faire de la r & d. C'est ce que l'on appelle le capitalisme. Et elles ne peuvent exister grâce à ça. D'avoir des prix concurrentiels etc. Sinon et cela arrivera très bientôt (regarde les chutes de Nikon et de Canon). Et si tu veux garder des prix accessibles, il faut beaucoup d'acheteurs. Et comme les smartphones ont déjà prix de l'avance (voir les chutes des photos d’enfants chez un pro ou même des mariages (hors cause covid). Beaucoup d'entre nous (pas tous bien sur) seront amenés (à cause de l'aspect pratique) à utiliser des smartphones. Rappelons quand même que le smartphone a signé l'arrêt de mort des compacts

[@PaulNapo]

Et le smartphone est aussi en train de signer la mort du reflex et de l'hybride bas de gamme. On va aller vers des appareils de plus en plus pros, parce que sinon le smartphone sera mieux et pour le grand public ca sera beaucoup plus pratique

[@willypub2179]

@@PaulNapo Tout à fait d'accord avec toi, bien sur, mais les marques vendaient leurs appareils (à peu près) à 45% de leur chiffre d'affaire à des semis pros ou du grand public "avertis". C'est pour ça qu'il y a eu un boom des apn de bonne qualité (en quantité) vers 2005-2010. Maintenant, ce public conquit risque de manquer à l'appel et donc les marques risquent d'utiliser la politique d'Hasselblad (excellent, mais peu de vente). Donc moins d'argent pour la r & d, d'une part, et une politique de vente élitiste et réservé certes aux pros, mais avec des produits très chers...

[@alexk-dt7ix]

plus la compétences augmente moins le matériel est important , tant que la base est la :)

[@PaulNapo]

;)

Vraiment vrai

[@PaulNapo]

😉

[@jean-louiscourtinat8867]

Commentaire particulièrement juste et pertinent...

[@remibabaa]

Le capteur a changé du 2 au 3 tout de même, pour les photographes ça ne vaut pas le coup même le X-T1 fera l'affaire mais en vidéo... C'est autre chose.

[@PaulNapo]

Mais c'est un photographe qui parle ici 😉 Et même pour mon usage vidéo (très basique) ça ne change pas grand chose. Je pense que ça appelle surtout aux vidéastes plus confirmés.

[@an2rash]

Je suis assez d'accord sur tout volet photographique, or si on prend en compte les avancés en terme de spéc. Vidéo le gain entre un xt2 et xt3 est quand même assez fulgurant. 👍

[@PaulNapo]

Merci pour ton avis. Mais c'est un photographe qui parle ici 😉 Et même pour mon usage vidéo (très basique) ça ne change pas grand chose. Je pense que ça appelle surtout aux vidéastes plus confirmés.

[@mikes64travel]

Sur les conseils d'un photographe, j'ai acheté un x100 d'occasion, première version, quitte à débourser des sous, le fair un minimum, pour voir si j'aime ce boitier. La qualité d'image est étonnante, pareil pour l'autofocus dans la photo de rue, pour ralentir, se poser et prendre une photo. Ce boitier à 10ans.

[@andybotwin202]

Je confirme , il est vraiment extra ! Etonnant avec ses petits 12M de pixels ! Je ne suis jamais déçu par la qualité de ses photos. Je me laisserai bien tenter par un ricoh GR1 ou 2 en complément , la low tech photo maintenant c'est du pain béni pour tous les passionnés !

[@jackfrost4033]

D’après ce que j’ai pu voir la grosse évolution intéressé sur tout les autofocus qui deviennent très rapides On peut prendre des oiseaux en plein vol en visant un peu n’importe comment, l’autofocus fixant l’œil du volatil Donc intéressant pour certains photographes animaliers qui font des oiseaux en plein vol, ou pour les filmer de façon plus fluide Moi je fais du paysage et des photos de mes petits enfants avec un xt3 parce que c’est celui qui se vendait à cette époque Mais dans 15 ans il aura toujours les mêmes caractéristiques et pour ce que je veux en faire il sera toujours parfait Je préfère donner aux sdf

[@nuki300]

Paul tu ne vas pas te faire des amis chez Apple, moi j'ai toujours l'iPhone 7s et j'attend encore une ou deux génération avant de changer. Le marketing veut nous ruiner !

[@PaulNapo]

Nous et la planète

[@andybotwin202]

Je te bats , Iphone 5 SE !!! mdr

[@jcben]

L'autofocus plus rapide ca fait une différence pour ceux qui int besoins d'un autofocus rapide et comme les appareils photo ne sont oas fabriques artisanalement pour correspondre aux besoins de l'acheteur non les marques ne nous prennent pas pour des cons. On peut aussi dire que la video sur un appareil photo c'est inutile mais je sais bien que d'autres personnes que moi utilisent la video

[@PaulNapo]

Sauf que non. Une différence sur un banc de test on s'en fout si elle ne se traduit pas par une vraie différence à l'usage.

[@didierropers4257]

@@PaulNapo Il y a une vraie différence à l'usage entre X-T2 et X-T3 : elle se vérifie très facilement en basse lumière où le X-T3 mis à jour accroche alors que le T2 patine. Dans les soirées de mariage, j'ai pu observer un gain significatif de photos en focus. Après, je suis tout à fait d'accord sur la philosophie générale de cette vidéo, la course au matériel n'étant pas ma tasse de thé non plus !

[@PaulNapo]

@@didierropers4257 Je veux bien te croire si tu as observé une différence, moi non. Peut être que notre manière de faire et notre approche sont différente. C'est d'ailleurs le principal, de faire tous ses choix de matos en fonction de sa propre pratique !

[@didierropers4257]

@@PaulNapo tout à fait d'accord. J'étais effectivement gêné par le manque d'accroche du X-T2 et la dernière MAJ du X-T3 (qui le dote de l'AF du X-T4) a été une avancée majeure pour moi. Le seul vrai gain dont j'ai un réel besoin, mais du coup j'apprécie vraiment cette avancée. Au passage, je découvre ton travail sur le mariage et j'aime beaucoup !

[@PaulNapo]

@@didierropers4257 merci ! Ca fait plaisir

[@fredericdepaye946]

J'ai trouvé l'autofocus plus efficace en faible lumière sur le xt3 .

[@PaulNapo]

possible

[@instantchti1968]

j utilise les deux pour bosser, effectivement en photographie pour moi il n y a aucune DIFFERENCE; En VIDEO par contre je préfère la qualité d image video du xt3 et son autofocus ou il y a un gain, mais le xt2 en video fait bien le job egalement, Le xt2 est un boitier mur, les nouveaux boitiers type xt5 avec leurs capteurs de 40 millions (si je ne me trompe pas) sont déments, c est dément c est une trop grande quantité de pixel, uniquement du marketing, d un point de vue pro :12 millions pour le reportage me suffirait, 24 millions pour les portraits pourquoi pas, mais 40 millions sur les cartes sd c est un enfer...........(IL FUT UN TEMPS ou l on recadrait sa photo jusqu'à obtenir 5 ou 6 millions et l on imprimait un poster sans avoir honte) .donc Vive le xt2 et sa declinaison xt3......

[@eusebedecroc]

Ah, cette comparaison avec les smartphones, et toujours en restant dans le thème de la photo le fait penser à Xiaomi en 2019. Cette année, ils ont sorti le mi 9 et toutes ses déclinaisons lite T et T pro, avec un capteur photo extraordinaire de 48 mégapixels.. toute la com était basée là dessus.. en magasin, j'ai testé et c'était limite si le capteur 13megapixels ne faisait pas des photos plus nettes.. le vendeur était d'ailleurs bien embêté ("alors oui, effectivement, mais je maintiens qu'en principe, le 48 est mieux..''). Bref comme on dit, le meilleur moment pour acheter un appareil, c'est quand la nouvelle génération sort.

[@PaulNapo]

Nan mais les vendeurs connaissent rien aussi, il ressortent les specs apprises par cœur sans vraiment comprendre...

[@j-pfontaine7551]

Cela s'appelle la course à l'armement, non ? C'est pareil en bagnole, moto, electro-ménager, etc... On change les modèles tous les ans, ça dévalue le modèle précédent et ça flatte la fièvre acheteuse du pigeon, pardon, client... D'un autre côté, si on a la tune, pourquoi ne pas se faire plaisir, ça permet de lutter contre le stress ambiant... Le débat est ouvert...

[@PaulNapo]

On fait ce qu'on veut de ses sous on est d'accord. Mais il y a quand même deux soucis - les achats compulsif c'est souvent un symptôme quand on ne progresse plus et qu'on a besoin d'avancer, malheureusement ca ne marche pas - Ca a un cout environnemental énorme

[@BrunoFriedmann]

@@PaulNapo Tiens ça faut un coup ça, je viens donc de refermer 12 onglets de sites marchand et remettre la CB dans un étui à code dont seul ma femme connait la combinaison :-) Ceci dit belle vidéo, ça rejoins les arguments de @Eric Gibaud

[@PaulNapo]

@@BrunoFriedmann 😂

[@christopherodier4094]

C'est comme ça qu'on va détruire notre planète, toujours consommer plus, toujours faire des appareils soit-disant mieux. Malheureusement à notre échelle on ne peut pas faire grand chose. Moi maintenant je n'achète que de l'occasion pour tout ce qui est son/image/ électroménager, mon compte banque se porte mieux et ça permet de donner une seconde vie au vieux matériel.

[@paulvercout8879]

Adams n avait pas d Of. Revenons au début de la photographie, arrêtons le traitement des images, que de parti pris. Cordialement

[@PaulNapo]

Le traitement des images existe depuis le début de la photo par contre ;) kzbin.info/www/bejne/eJu0YqCrZ9OHkKs

[@zetapix7379]

Dire que je bosse encore avec mon XT-1 😅

[@PaulNapo]

Comme quoi, on peut encore faire de belles choses avec de vieilles marmites !

[@andybotwin202]

@@PaulNapo Perso je bosse pas avec mais en numérique Fuji X100 mk1 (que je ne vendrai jamais) et 500D Canon avec son 50 1,8. Ca me conviens ! pas besoin d'autre chose. Et je parle pas des quelques argentiques que je possède ! Avec ces vieilles casseroles les photos sont toujours extras , c'est drôle non?

[@emmaPX809]

Les marques nous prennent pour des cons, et depuis longtemps (toujours peut être). Pour les anciens rappelez vous des photos publicitaires soit disant prises avec le Canon AE1 ou le NIkon F3. Des photos impossibles à l'époque de l'argentique. Ça continue aujourd'hui y compris sur les forums ou sur KZbin où on vous montre des tests avec des résultats extraordinaires... après retouche massive à grands coups de Photoshop. Après vous comprenez pas pourquoi après un crop par 2 on voit plein de défauts alors que Zozo le photographe vous montre les poils de moustache du chat x1 million sans 1 pixel de travers. Pour vous dire Paul, je me demande même si les utilisateurs ne sont pas devenus pires que les marques finalement. Merci pour cette vidéo ceci dit.

[@karimmogne4744]

Mdrrr tu a mal choisi ton exemple car de iPhone 5 à iPhone 6 il y’a un gros bond en avant, en terme de puissance, matériel et logiciel mais ta vidéo est parfaite et m’aide bcp dans mon choix car je doute entre xt30 xt2 et xt3 d’occasion ils sont pratiquement tous au même prix ou 50, 100€ de différence même chez darty il y’a 200€ de diff entre le xt30 et xt 3, j’ai jamais autant bugé pour choisir un appareil, avant d’aimer Fuji chez les autres marques c’était assez facile de faire un choix car je jugeai les caractéristiques différents mais chez Fuji je trouve presque rien de différent entre les modèles.

[@PaulNapo]

😅

[@bboydante88]

merci

[@PaulNapo]

Avec plaisir

[@Pako-arno]

Alors tu vends des boîtiers au bout du bout prêt à lâcher à tout moment ? 🤷‍♂️

[@PaulNapo]

Pas compris

[@philmtx3fr]

Excellente vidéo … un peu anti marketing :) mais ça fait du bien. Avant on gardait son reflex 5-6 ans sans soucis… maintenant si on change pas tous les 2 ans on a presque honte. Ta correspondance avec les iPhone est parfaitement justifiée et merci pour ça. Ah si juste un soucis maintenant que les c… qui changeaient d appareils tous les 2 ans ont vu ta vidéo ils ne vont plus le faire … et ça va limiter grandement le marché de l occasion :(. Ah oui dernier truc en plus de ne pas changer d appareil tous les 2 ans , je n achete plus de Matos neuf - trop cher- et pour ça il faut qd même qu’il y en ait qui vendent et 2 ans c est le meilleur rapport usure/ gain de prix :)

[@michellecomte920]

La différence est aussi estompée par les mises à jour. Un XT2 farci de mises à jour sera très semblables au XT3. Maintenant, avec les dernières mises à jour de ton 3, tu auras presque un 4. À part le capteur stabilisé. Si on a de l'argent à dépenser, tout le monde est d'accord qu'il vaut mieux investir dans l'objectif de ses rêves.

[@PaulNapo]

Oui par exemple ! Ou dans des livres. Ou une formation. Ou un voyage.

[@kane93100]

Est ce que ces histoires de mise à jour peuvent rendre un ancien appareil plus rapidement obsolète? Car j’ai ni envie d’investir dans un boitier récent pour des raisons financières, ni envie de changer de boitier tous les 4-5 ans.

[@michellecomte920]

@@kane93100 Tu as bien raison! Les mises à jour sont destinées justement à ce que ton boîtier ne soit pas obsolète. Ça marche aussi pour les objectifs. Ça ne fait pas des miracles, évidemment. Et encore faut-il que le constructeur s'y applique.

[@kane93100]

@@michellecomte920 et que se passe-til si on ne les fait pas? Pas d’impacte sur la qualité du rendu d’image? Car j’imagine qu’il y a des algorythmes qui travaillent dessus

[@michellecomte920]

@@kane93100 Tu n'es pas obligé de les faire. Ton appareil reste identique. C'est gratuit. Il y en a une que j'ai pas fait pour ne pas dégrader l'autofocus de mon 56mm1.2. (Parce que bizarrement il s'en sort mieux sans la maj.) Mais c'est rare.

[@christiangauthier7497]

Bonjour Paul Bien sur que tu as raison mais les fanas de la techno trouverons toujours une bonne excuse pour se donner une bonne raison de changer de matos !! Quand tu penses que 90% des photographes n'utilisent que 50% des possibilités de leurs appareils (ont ils lu la notice?) et que certains désir pouvoir figer les ailes d'un colibri un soir sans lune ça me fait beaucoup rire. Certains tentent de se persuader qu'ils seront meilleur avec un super appareil alors que d'autres réalisent des photos sublimes en argentique !! Putin de cerveau va !! Je précise que mon commentaire concerne les photographes car la vidéo je n'en fait jamais.

[@PaulNapo]

La question est aussi combien de fois par an on croise un colibri au clair de lune 😉

[@christiangauthier7497]

@@PaulNapo C'est bien là le problème un super matos pour une photo improbable !!

[@bluekent69]

Tout à fait d'accord avec ton analyse. Avoir une formule 1 ne va pas faire de toi le champion du monde de F1. Comme tu dis il est inutile d'acheter un boîtier d'une année sur l'autre car effectivement il y aura trop peu de différence. Moi j'ai un X-T3 aussi et j'en suis très content. Continue comme ça 🙂

[@PaulNapo]

Merci du retour Quentin !

[@BrunoDARCET]

EXIF fera la différence ;-) Merci de cette information.

[@PaulNapo]

Avec plaisir 🙂

[@anthonymahieu8392]

C'est la vérité. Le souci c'est qu'il y a tellement de gens qui s'auto-persuadent du contraire et qui tentent aussi d'en persuader les autres. Pires que les marques elles-mêmes.

[@PaulNapo]

Quand on a fait un choix, souvent on se sent obliger de faire faire le même choix aux autres pour s’auto convaincre qu’on ne s’est pas trompé...

[@anthonymahieu8392]

@@PaulNapo C'est tout à fait ça.

[@cheyenne73000]

Ça aide à justifier son choix aussi, si les autres font le même cela nous conforte dans le nôtre.

[@anthonymahieu8392]

@@cheyenne73000 Oui, c'est le même schéma. Misère humaine.

[@stanlekozak3309]

300 ans de matérialisme nous ont mis dans la caboche, à l'heure actuelle plus que jamais, que la technologie galopante finirait par remplacer notre sensibilité et bien d'autres instances constituant notre psyché. On voit le résultat : tout le monde est à la fois photographe, musicien, expert en comm'... sans se creuser mais en répondant à de bons codes consuméristes, bla, bla, bla... Fuckin' fiendish isn't it !!! :):):)

[@ruru2a]

Merci pour toutes vos vidéo et je suis complètement (presque pour toutes vos vidéos :D ) d'accord avec vous. La preuve je revend mon matériel SONY car je suis très séduit par fuji. Et je n'ai pas acheté de XT4 ou 5 mais le 3 d'occasion pour 700€. Par contre je ne sais pas si vous avez eu ce problème sur vos XT2, mais moi je n'ai pas de chance du tout. Cela fais 2 fois en 1 semaine que mon XT3 se remet a zero (réglages usine). D'après une vidéo d'une autre chaine (je n'ai trouvé que lui qui parle de cela : kzbin.info/www/bejne/g569g6ttr5pmjLM&ab_channel=LesGuidesFujifilm), c'est un retour SAV a cause de la batterie interne morte... Du coup je suis très déçus pour mon démarrage fuji, alors que je n'ai jamais eu ce genre de problème sur nikon (DX puis FX) et sony....

[@swissheartydogs]

D’accord sur le fond: être inspiré et s’affranchir du matériel (mes meilleures photos au X70 en street et voyage…). Être et non avoir. Le XT4 est le plus polyvalent en 2021 pour la vidéo/photo sans trépied. Il a tout pour durer plusieurs générations.

[@PaulNapo]

La polyvalence c'est une fausse qualité à mon avis.

[@AcUeZa9z11]

👏🤝👍👍

[@PaulNapo]

😉

[@michellecomte920]

Tu dis qu'on est arrivé à un plateau technologique... Mais on est encore loin des performances de l’œil humain, en terme d'angle de champ, de piqué, d'absence de flares et d'aberrations chromatiques. Et de sensibilité. Et de compacité. Et d'une ergonomie intuitive. Il a fallu quelques millions d'années de recherche et développement. Tu es juste un peu impatient.

[@PaulNapo]

Un plateau c'est pas la fin. Un plateau c'est un plateau quoi. Une pause, plus ou moins longue. J'ai jamais dit que les appareils allaient plus jamais progresser

[@oscardasilvapereira1472]

Niveau vidéo sa n'a rien avoir on va pas se mentir

[@PaulNapo]

Ah peut être, mais bon je suis photographe moi ! Pour mon usage très basique (que du facecam pour YT) pas de changement notoire. C'est sans doute différent pour ceux qui font de la vidéo sérieusement

[@oscardasilvapereira1472]

@@PaulNapo je suis plutôt videaste et je te assure que sa n'a rien a voir, l xt3 c'était une révolution pour la video, et le xt4 sa était la confirmation que fuji avait bien sa place dans le filmaking

[@PaulNapo]

Je te crois sur parole ;)

[@saidbelamri4214]

fais ton propre appareill a toi t es un con toi meme 4k60 FHD120fps un autre capteur plus de details plus de bit rate ps: par experience tu dis n importe quoi

[@antoine4172]

Les Fuji XTn sont d'excellents appareils hybrides mais cela reste du matériel d'amateurs et non de professionnels !

[@PaulNapo]

Ah oui ? Ca sort d'où ça ?

[@antoine4172]

@@PaulNapo ça sort qu'aucun pro ne l'utilise pour du faire du shooting de Pro. Cela reste un très bon appareil pour faire du reportage.

[@didierropers4257]

@@antoine4172 c'est quoi du "shooting de pro ?" Le reportage c'est forcément du travail d'amateurs ?

[@antoine4172]

@@didierropers4257 Dans le reportage, on ne se préoccupe pas des jeux d'ombre et de lumière, et le côté artistique. Les Pros utilisent à la rigueur le modèle GFX100 ou 100S mais pas les XTn.

[@didierropers4257]

@@antoine4172 ​ @Thu Roy dans le reportage on ne se préoccupe ni de la lumière ni du côté artistique ? Et c'est nouveau ça ? Ou bien alors tu parles d'un sujet auquel tu ne connais rien ? Joe Elbert, ça dit quelque chose ? A lire et relire d'urgence si ce n'est pas le cas. Il y a autant de grands photographes pro dans le reportage que dans les studios et oui, certains sont de grands artistes.

[@egrepin]

Il es vrai que comparer deux boîtiers qui ne sont plus produit apporte beaucoup 😂😂

[@PaulNapo]

Tu as entendu parler de l'occasion ? On croirait que c'est fait exprès tellement ton commentaire est un parfait exemple de la course à la nouveauté par les victimes du marketing 😉

[@guillaumedube8141]

Mauvaise foi

[@PaulNapo]

???

[@jeremcharentais]

Je suis d'accord avec toi, je ne vois pas l'intérêt de passer au x-t3 poue un possesseur de x-t2, je préfère garder les miens que de passer qu'à un seul appareil qui ne m'apportera pas plus, par contre je constate une évolution avec le x-t4, je l'ai pris pour la vidéo tout particulièrement et les ralentis x5, mais l'autofocus en animalier apporte une nette différence, j'ai beaucoup moins de déchet, je conseille le x-t2 dans la majorité des cas.

[@PaulNapo]

Merci de ton retour !

[@Voyageurhorsdutemps]

Merci