La Verdad sobre las Fotos del Espacio

¿Cómo te quedas si te digo que la foto original que tomó el telescopio es algo parecido a esto? ¿Cómo? ¡Si apenas se distingue nada! ¿De dónde sale entonces la foto final? ¿Es una imagen creada por ordenador? ¿La NASA y la ESA nos están timando? Veamos la magia del procesado de imágenes espaciales y lo importante que es para extraer la ciencia de ellas.
🐦¡CAMBLY! 9,99€ al mes por 30 min a la semana. 😯🔗 cambly.biz/QUANTUMINGLES | Código: QUANTUMINGLES!
⚛️No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: / quantumfracture
🐦¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
📘¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
📱¡Ahora en TikTok! / thequantumfracture
📸¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
🌐¡Nuestra nueva web! quantumfracture.es/
✊¡HAZTE MIEMBRO DE QF! / quantumfracture
👕¡Las CAMISETAS DE QUANTUMFRACTURE!
www.quantumfracture.es/#shop
🎙️ ¡HIPERMOVIDAS! Nuestro podcast en Podimo. Tienes 30 días gratis justo aquí:
go.podimo.com/es/hipermovidas
¡Disfruta de QUANTUM FM! Nuestro podcast científico.
🔴El primer capítulo en nuestro canal: • Física Nazi, la Bomba ...
🟠En Ivoox: go.ivoox.com/rf/91854433
🟢En Spotify: open.spotify.com/show/4NYYG4l...
🔵En Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
Fuentes y referencias de este vídeo:
drive.google.com/file/d/1FqFC...
Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.

[@QuantumFracture]

FE DE ERRATAS: En 6:39 decimos que, en los telescopios, los filtros están "delante de la lente, como en la peli de la bruja", cuando en realidad se ponen delante del sensor de la cámara. En cualquier caso, la idea importante es que en los telescopios los filtros no afectan a cada píxel del detector (como en los móviles) sino a todo el detector. ¡Y la semana que viene volvemos al mundo cuántico para inspeccionar una mítica pregunta! ¿Puedes o no puedes tocar nada?

[@serpro476]

Nunca hemos tenido algún contacto con alguien en realidad, eso es depresivo :/

[@oleg777gamer]

Podrá midas hacerse pasta sin volverla oro?

[@enriquea.fonolla4495]

tocar "algo". La nada no existe.

[@SuperBenjaShorts]

Como Mando Este Mensaje Hace 23 Horas Si El Video Salio Hace 1????

[@enriquea.fonolla4495]

@@SuperBenjaShorts Es fucking quantum fracture! Tiene un borrador quantico. No por nada Santaolalla saco un video al respecto ayer. Deben haber estado haciendo experimentos.

[@xxfoxymlgxx5261]

Como Astrofotógrafo puedo decir que el procesamiento de las imagenes no es nada fácil pues nadamos en un mar de ruido que debemos atenuar. Al principio esa idea de que son fotos "falsas" es la que más prevalece porque no se dan cuenta del trabajo que hay detrás.

[@luisjacome8136]

​​@@NiCaCoFenix tienes la inteligencia de una piedra

[@carmenvilavidal4379]

@@NiCaCoFenix Ponte a estudiar física sl menos de segundo de bachillerato para no ser tan inculto

[@axelenriquefloressalvatier2203]

​@@NiCaCoFenixay señorito, el mismo está diciendo que el procesa sus propias fotografías, por eso sabe de esto, ¿Y usted?

[@xxfoxymlgxx5261]

@@NiCaCoFenix Hay hijo, comprate un telescopio y lo verás con tus propios ojos. Para venir aquí a decir PAVADAS en un canal de DIVULGACIÓN CIENTIFICA quedas muy mal parado.

[@NiCaCoFenix]

@@axelenriquefloressalvatier2203 se mas de lo que piensas, de hecho todo lo que dijo Crespo en el video sobre composición de imagen y fotografía ya lo sabía desde hace mucho, y veo a mas de uno en los comentarios flipando con eso, cuando esa explicación solo es una disculpa para justificar que la imagen es una composición que de hecho se puede hacer desde cero con programas como Photoshop y hasta con el humilde Krita.

[@josefper.conD5]

Como astrofotógrafo debo decir que admiro Nah es coña, no soy astrofotógrafo, pero si me dieran una moneda por cada astrofotógrafo que he visto en los comentarios tendría dos monedas. Lo cual no es mucho, pero es raro que haya pasado dos veces.

[@porsupuesto6651]

😂😂😂😂😂😂😂

[@dreki7w757]

El mejor comentario jajaja

[@JhonaVega]

JAJAJA perro

[@Zahra-zd1nt]

Entendi esa referencia perry

[@johnnarvaez6561]

😂 @josefper.conD5. Alcancé a pensar, ¡otro! ¿Qué está pasando? buen comentario 😂

[@astrocld]

Como astrofotógrafo sólo puedo agradecerte este vídeo, es algo que a la gente le cuesta comprender y se piensan que son imágenes “falsas” o “retocadas”.

[@lollol-gw5vq]

Vemos una pequeña franja en el espectro electromagnetico, pero las camaras llegaron para ser nuestros ojos y mostrarnos el verdadero universo, al final los colores son invento de nuestro cerebro v':

[@astrocld]

@@lollol-gw5vq Más que de nuestro cerebro, diría que es de nuestros ojos. Al fin y al cabo nuestras células fotosensibles son las que limitan qué luz podemos detectar. Al igual que otros animales pueden observar a distintas longitudes de onda que nosotros. Pero sí, gracias a las cámaras astronómicas que cada vez son más sensibles somos capaces de fotografiar el universo con mayor detalle 🤩

[@amaro5740]

se refieren a que no son fotos , son composiciones !! y si estan retocadas por mas que te duela... como por ejem las "fotos" de la tierra... estamos esperando las de sus super telescopios... que parece que graban pilares de la creacion pero no son capaces de fotografiar la tierra

[@Edwin-ck5ul]

fotografías de altas resolución a millones de años luz, pero no pueden ver la supuesta bandera plantada por los astronautas del apolo 11 en la luna, que está a poco menos de 385,000 km.

[@ruidoyfuriasgi6239]

Es que son falsas o retocadas. Y punto. El vídeo lo reconoce. Un retoque justificado no deja de ser un retoque.

[@internetsurfer6995]

Ha de ser muy castrante tener que trabajar varias semanas y meses en una fotografía, para que luego salga un cavernícola de un arbusto y diga que es CGI, mientras sostiene un dibujo de la tierra plana.

[@xxfoxymlgxx5261]

Ya nada más los ignoramos, no vale la pena "debatir" con ellos. Nos queda siempre la satisfacción de que lo que captamos con nuestras lentes y nuestros propios ojos es real y que cualquiera con el conocimiento, interés y curiosidad necesaria lo puede descubrir. Saludos!

[@Rubeeennn]

​@@xxfoxymlgxx5261 es verdad, pero igualmente es muy triste la cantidad de gente que cree en conspiraciones. Muchas más de las que crees, viven en su mundo imaginario, donde para ellos todo tiene lógica, y podrían estar escribiendo este mismo comentario pero sobre nosotros.

[@xxfoxymlgxx5261]

@@Rubeeennn Qe no te afecte tanto eso, siempre habrá tontos que se creen inteligentes

[@Idle5]

Como carpintero que soy, puedo decir que astrofotografo no soy

[@x8slender8x]

el poder tener un video tan bien explicado, tan concreto y fácil de entender, con tanta información e incluso gratis es un lujo que aprecio muchísimo, muchas gracias por todo tu trabajo

[@Juanlavidasobreruedas]

Te falto lo mas importante la perspectiva y es que estan mostrando una foto de algo tan gigantesco que jamas nadie podra verlo en persona, porque cuando alguien llegue a acercarse a eso desde su perspectiva, su vision soloabarca una infima parte de todo eso igual que vemos una ligera nube de la via lactea.

[@manufacturedfear]

Como astrofotógrafo he de decir que no he visto el vídeo todavía pero quería dejar constancia de que he conseguido fotografiar Andrómeda y estoy orgulloso la verdad

[@ssebax_]

Me alegro por ti :D

[@sjer9605]

ahora todos son astrofotógrafos 🤣

[@JorgePazNaveiro]

Para un físico, astrónomo aficionado y astrofotógrafo, he disfrutado este vídeo por triplicado... como los filtros de colores!!! Enhorabuena a Crespo y todo el equipo del QuantumFracture y muchas gracias por divulgar la ciencia de una forma tan didáctica, amena y precisa.

[@amaro5740]

tanto titulo para andar pensando que la tierra es una esfera... no son mas que cipayos del sistema, chivos que copian y pegan , todos alardeando de ser fisicos , astronomos, astrofotografos ... pero en la realidad no pueden demostrar que el agua se curve o que las masas se atraigan

[@sjer9605]

ahora todos son astrofotógrafos 🤣

[@Edunomat]

Qué buen vídeo. Si tuviera que explicarlo, haría una analogía con un mapa del metro: ¿Son esos los colores reales de cada línea del metro? Obvio que no, ¿entonces están coloreadas al voleo? Tampoco, los colores simbolizan una información (en este caso, cuál es cada línea para que no te pierdas). Lo mismo sucede con muchas fotos astronómicas y es que debemos entender que, aunque todos podemos disfrutar de esas hermosas imágenes, no todos somos el público objetivo y muchas cumplen un fin de investigación (como el mapa del metro sirve para guiarte).

[@GabrielGarcia-im6nu]

Me quedo con el vídeo, gracias 😅

[@katherinefalconi9185]

Veo innecesario que le respondas a su comentario si su explicación no te pareció correcta, solo comentaste para hacerlo sentir mal de su analogía, así que mejor guarda silencio. ​@@GabrielGarcia-im6nu

[@Edunomat]

@@katherinefalconi9185 Gracias Katherine, hay gente que realmente solo busca deprimir a los demás.

[@NautilusCL]

Solo un detalle, el filtro no se coloca delante de la lente... Tendria que ser inmenso! Se coloca delante del sensor de la cámara... Tanto como para telescopios profesionales como de aficionados. Los astrofotógrafos aficionados también usan camaras monocromas con filtros RGB y también de banda estrecha SHO: Sulfuro II, Hidrógeno Alfa y Oxígeno III. De hecho es la misma paleta del telescopio Hubble! Saludos desde Chile!

[@Rubeeennn]

Si, igual creo que lo ha explicado así para que se entienda, al igual que la referencia que usó de una película. Pero está bien comentarlo.

[@ateneaflorescastillo]

Hizo una fe de erratas al principio de los comentarios

[@millhiorebt]

Que buenisimo el video Crespo,

[@ricardobaliero7618]

Siempre tan claro, preciso, e idóneo..! Felicitaciones y muchas gracias..!

[@adrianrodrigueznieto3121]

Video tan precioso como interesante, muchas gracias!

[@AnguTSc]

Gracias por hacer este video, Crespo! A pesar de que ya había videos similares, tu explicación es sencilla y fácil de seguir, ahora este video me sirve bastante para poder responder esa pregunta que hacen mucho en las redes. Sigue con el buen trabajo!

[@ElRaigRoig]

Tremendo video! Como observador, cada vez que haces videos cercanos a la astronomía amateur me emociona mucho :D

[@akaibake7999]

Increíble video, super educativo. Muy elaborado. Se nota la dedicación puesta en la edición del mismo. Muchas gracias

[@camilofebres8417]

¡Excelente video, muchas gracias Crespo y equipo de Quantum Fracture!

[@lapinakawaii5010]

Quisiera trabajar en procesamiento de imágenes, para re-tocarte

[@26IME]

Parker! 🥴

[@Arriae]

😍

[@xxfoxymlgxx5261]

esa es buena, se lo diré a mi chica, jajaja

[@Gabrielt_30]

piña, cuanto tiempo... creo que ya no me paso tanto por youtube

[@davidortega5744]

Deja de acosarme, te voy a denunciar😭

[@cristianbaptista5702]

Excelente explicación, no sabía ese efecto de los lentes y lo laborioso que es obtener estas imágenes 😊

[@pallasso]

Gran video y muy buena explicacion. Gracias por el contenido.

[@NOT0RI0US]

Pocas veces agradesco un video. Tu haces cosas diferentes y espectaculares. Saludos hermano

[@pasqualbrochgimeno1154]

Espectacular equipo, increíble divulgador y una maravilla de persona

[@maxvoltar6242]

Muy interesante. Saludos desde Lima - Perú.

[@javierlucchesi4257]

Muy completo e interesante el informe del vídeo que nos muestran por el canal!!!!

[@jesusjoaquincarreramartinez]

Sencillamente brutal. No se como agradecer la calidad de la información compartida. Gracias.

[@drfenomeno]

Sin duda uno de los mejores videos esclarecedores del tema. Gracias.

[@sergioluna6658]

Excelente Crespo!!! he aprendido algo nuevo hoy.

[@djykus]

Interesante. Mi mas sincera enhorabuena por la labor que realizas. Un saludo

[@dreykometallica]

Amo tus videos amigo y voy a ir a verte a Tlatelolco en CDMX 🤩🤩🤩🤩 como cuánto cuestan tus libros?

[@Ministerio_profetico]

Muy bien explicado, me encantan estos tipos de videos¡

[@alvarogchs4091]

Buen video crack, gracias, hoy he aprendido algo muy interesante sobre la astrofisicia. ¡Muchas gracias!

[@Astroterrat]

Buenas Crespo! Gran video!!! Muy bien explicado! Sólo una cosa. Los filtros en astrofotografía los situamos delante del sensor pero no de la lente! Para ello usamos ruedas portafiltros. Pero vamos toda la información que nos has mostrado es muy pero que muy valiosa. Mil gracias por la explicación tan y tan didáctica! Recibe un fuerte abrazo!

[@sjer9605]

ahora todos son astrofotógrafos 🤣

[@dayansuarez2634]

Excelente video, muchas gracias, saludos

[@rebecaizquierdo9457]

Qué pasada de vídeo! Estudio arquitectura y el año pasado en un clase de dibujo y representación nos introdujeron el concepto de "teledetección" o "remote sensing", que entiendo que es muy parecido (o lo mismo) que hacen estos telescopios. Sirve para obtener y representar información y actualmente se está utilizando un montón en la propia tierra para hacer análisis terrestres de todo tipo (presencia de agua, vegetación, penetración de radiación...). Consiste en acumular varias capas de información en bandas a las que se asignan distintos colores y se combinan de la manera deseada según la inforamción que tratamos de representar. Me obsesioné con el concepto y me ha encantado poder entenderlo mejor gracias a este vídeo. :)

[@cabrictmag]

excelente vídeo como siempre! graciaS!

[@xtramess4528]

Excelente explicación. Gracias.

[@yonicstudios]

Un detalle importante: A las fotografías de usar tres filtros para el rojo, verde y el azul, se le suele llamar "fotografía de banda ancha" porque estamos captando la imagen a lo largo de un amplio rango de longitudes de onda (por ejemplo, existen cámaras "a color verdadero" que abarcan todo el espectro visible), y para representar los colores que podemos ver con esas imágenes que hemos sacado (antes de pintarlas y combinarlas en la foto final), es como si fuésemos a pintar sobre una banda o cinta de papel todos los colores del arcoíris y lo partiéramos entre tres, uno para cada filtro. En cambio, la fotografía que se centra en ver la distribución de algunos elementos químicos usan filtros que son muchísimo más restrictivos, porque están diseñados para dejar pasar solo las longitudes de onda que emiten esos elementos en cuestión. Usando la analogía de la banda de colores, es como si quisiéramos usar un filtro que solo nos deje ver por ejemplo un naranja, un verde amarillento y un azul celeste, recortas regiones muy muy estrechas de la banda, y de ahí "fotografía de banda estrecha". Como dejamos pasar solo unas longitudes de onda muy muy concretas, estas imágenes de banda estrecha captan mucha menos luz de todo el rango que podría detectar, el resto es absorbido por los filtros. Cuando Crespo habla de "perder mucha información" si se representasen este tipo de fotos con sus colores reales, se refiere a que tendrías muchísima más información en la foto si la hubieras hecho como si fuera de banda ancha. La utilidad de la fotografía de banda estrecha es que como has seleccionado un rango muy pequeño para cada filtro, puedes separar los elementos que brillan de colores muy parecidos y hacerlos destacar más como se dice en el vídeo. Una técnica muy parecida a esta (la de "estrechar" los colores que son muy parecidos por todo el espectro de colores visibles) es la que se ha utilizado para sacar las anisotropías del fondo de microondas (las manchas de color de la foto más antigua del universo).

[@Bragnis]

Que bien explicado todo, vaya bendición de canal.

[@javiermotacamargo9375]

Muchas gracias por el video . 😊

[@montserrat-pc9iw]

Crespo siempre trae temas que así de primeras no te preguntas. Interesantisimo como siempre. 👌

[@eseos]

Espectacular video! Como aficionado a la fotografía espacial y fotógrafo terrestre terrícola, disfrute muchísimo este video Crespo! Gracias como siempre a todo el equipo de Quantumfracture!

[@sjer9605]

ahora todos son astrofotógrafos 🤣

[@Laura-862]

increible video. por muchos más así

[@TakaHans35]

Como siempre una narración excelente bro, gran video.

[@Manrock0]

Impecable documental y explicación!

[@fernandogutierrez2459]

Muchas gracias, Crespo, maravilloso!

[@lucasmita3058]

Hola crespo! ¿podrías hacer un vídeo sobre la energía de vacío o es algo de lo que ya hablaste?

[@hinenik]

Yo no soy astrofotógrafo, soy fotógrafo submarino, pero veo algunas similitudes con algunas fotos que sacamos a grandes profundidades, donde todo es azul y oscuro pero al sacar la foto en RAW (que es un formato de fotografía que almacena más información) se pueden recuperar los colores con mayor facilidad. No es que estemos inventando las cosas, sino dándoles la forma y los colores que tendrían si la fotografía se hubiera tomado a una profundidad menor en la que no se han perdido los demás colores. Esto lo digo porque al sumergirnos los colores cálidos son los primeros en desaparecer, y de ahí que las profundidades del océano sean de un frío y profundo azul oscuro (previo a la negrura absoluta)

[@sjer9605]

ahora todos son astrofotógrafos o fotógrafos submarinos 🤣

[@hinenik]

@@sjer9605 Perdón

[@astrobreda]

Buen video Crespo, Por cierto: 6:39 Mejor dicho, delante de la cámara, detras del telescopio. Seguro que hay mucha gente que se lo ha preguntado y este video les será muy interesante!

[@diarioastronomo]

Pensamos justo lo mismo! Jajajaja

[@ElRaigRoig]

Ese Pau

[@astrobreda]

@@diarioastronomo jajaja, grande Ángel, hay alguna cosa mas(algún pequeñísimo error) que me ha llamado un pelo la atención, que seguro que tu también los has notado, que basicamente solo un astrónomo / astrofotógrafo puede notar... y que como puedes ver, hay comentarios de varios astrofotógrafos en este video diciendo basicamente lo mismo😆. Pero no culpo a Crespo ni a nadie, no es astrofotografo y ademas es un video para que lo entienda "todo el mundo" y no hace falta entrar demasiado en detalles jejeje, además de que no es un tema fácil precisamente. Si alguien quiere saber mas ya buscará.😁

[@astrobreda]

@@ElRaigRoig ea! Como astrofotógrafo, si no lo comentaba no me quedaba tranquilo 😅jejeje

[@luchopiehl190]

@@astrobreda Podrás contarme a que haces referencia? Me interesa

[@santiagomasanet9894]

Gran video, muchas gracias!

[@LuisFernandez-ej2zp]

Siempre aprendo algo estupendo con quantum.

[@isaacmovimientosensible2494]

Que maravilla ❤️ gracias!

[@SoyGenos]

Crespo! No tienes idea que hace poco buscaba este tema en KZbin pero no lo encontraba.. muchas gracias Kuantun Fraktur 🙌😔

[@GabrielGarcia-im6nu]

Pues hay mucha información 😅

[@EliezerAntonioPrietoPantoja]

Eres un crack, sin dudas de lo mejor de internet, saludos desde CUBA

[@Ratchetjade]

Gracias por esta leccion!

[@manuelontiveros160]

Maravilla de contenido, gracias.

[@CristianPachecoHN]

Este video es ¡Genial! ¡Gracias Crespo!

[@DavidLuis77]

Pedazo de vídeo 👏🏻 a mi Yo de hace 15 años le hubiera fascinado (bueno y ahora también)

[@rbt_noticia]

Sencillo buena explicacion hermano

[@DBBravo]

Buenas Crespo, como austrofotógrafo te recomiendo que visites Viena y Salzburgo

[@cosmefulanito5933]

Brillante video excelentemente explicado.

[@Virnomm.d]

Gracias por tantos videos ayudando a entender el mundo, si el cerebro se vuelve loco,..lo que le cuentan otros lo calman...y entonces hablamos de confianza en lo que otros comunican..Conocimiento Científico..

[@SGM31416]

Excelente video, me ha traido recuerdos jeje, la primera vez que usamos un telescopio solo tomamos en cuenta el tiempo de exposición de un filtro, de los 3 que usamos, aprendimos esto por las malas 😂😂

[@facundoacevedo6420]

Durante de la explicacion de los colores que vemos con nuestros ojos pense que se perderia lo maravilloso de las fotos. Pero saber lo detallado de proceso y el significado de los colores me hace querer ver todas las fotos del universo y ver que informacion guardan

[@FisiClay]

Que bien explicado todo Crespo, felicidades, solo le hubiese agregado que los fotoreceptores del ojo al igual que los filtros utilizados delante de cada fotorreceptor no son generalmente monocromáticos (aunque en caso de algunos semiconductores que captan longitudes de onda precisas, o que emiten como luz láser si lo son), sino que tienen un cierto espectro de absorción, y que cada pick de sensibilidad está definido por valores de ganancia y otros de ancho medio de pulso como si se tratase de ondas gausseanas sobrepuestas con las cuales se puede reconstruir el completo. Al colorear la imagen lo que estamos haciendo es aumentando el rango dinámico de la imagen para incrementar la distinguibilidad ella.

[@juancarlosfernandez5442]

Uno de los mejores vídeos que has hecho.

[@galletasniper2584]

Gracias por hacer estos videos

[@ingjosemiguellaravalentin7885]

Gracias ahora entiendo como se hace el procesó del color es fascinante el espacio

[@ronnny3008]

Muy interesante

[@gadalvlogs]

Mejor explicado imposible 👌🏽

[@Wolfhy_Lyke-f]

Pensaba que iba salir lo que pasó con Neptuno, que cambiaron el color a un azul fuerte para estudiar su atmósfera, pero en realidad es tan pálido como Urano

[@rubenorti]

Realmente no es tan pálido como Urano, pero sí, su azul es mucho menos intenso de lo que muestran en su fotografía más famosa

[@jjosemariabb]

... *exacto* !! 👏 _En ese caso sí podemos afirmar que_ : " _Emosido Engañado_ " :(

[@Socialismosonoro]

Hola chicos y chicas, un placer conocer este canal ❤

[@ceciliodemartini6292]

espectacular!!!!

[@MrVulpecula-yo6wp]

Que video tan necesario para que la gente entienda nuestra labor como astrofotografos. Enhorabuena!

[@GabrielGarcia-im6nu]

Aficionados te refieres, no?

[@MrVulpecula-yo6wp]

@@GabrielGarcia-im6nu ¿Que más da que sean aficionados o profesionales? El punto y el vídeo siguen siendo válidos. El vídeo ayuda a entender la labor y el procesado de astrofotos.

[@GabrielGarcia-im6nu]

@@MrVulpecula-yo6wp eso lo dices tú

[@rasucrudo7755]

@@GabrielGarcia-im6nueso no lo dice el, es así, que tu no lo entiendas habla de tu educación

[@virtualdreamsas]

Simplemente gracias

[@jorgebuxman61]

hola crespo, soy un admirador de tu trabajo y me gustaría consultarte, como observaríamos la caída de todo nuestro vecindario galáctico dentro de un agujero negro, según Oppenheimer no notaríamos ningún cambio apreciable mas que el hecho de ver las estrellas alejarse con cada vez mayor velocidad de nosotros, como plantea la existencia de la energía oscura, verdad?

[@WelinthonPGiron]

marabilloso, ahora no solo las vere como el hermoso caos plasmado, ahora se trata de las preguntas, que significa? porque se ve asi en esta u otra esquina? que tipo de lugar es?

[@conty338]

gracias por tu aportación 😊 13:01 👍

[@carlosluna3636]

Gracias por dar a conecer el trabajo que hay detrás de cada imagen, la gente no imagina le trabajo que hay detrás de cada astrofotografía, desde horas y horas en el campo tomando imágenes y pasando frío, las horas de apilado de imágenes, y las horas de procesado de las imágenes, por no hablar del dineral que nos dejamos en los equipos, asi que gracias por este video

[@cetazes]

EXCELENTE ❤

[@OscumoGamer]

No he empezado el video y ya se que va a ser excelente

[@carmenvilavidal4379]

He tenido la gran suerte de que todo esto me lo explicasen hace una semana porque un profesor de tecnología y el de física se les ocurrió que fuéramos de excursión de noche a ver las estrellas con astrofisicos, inolvidable

[@xxfoxymlgxx5261]

Verdad que si? Nada como ver el cielo guiado por personas que lo conocen. Un saludo afectuoso

[@abrahanmartinezarzolay5120]

Excelente video

[@CandymanArturo]

Que bonito lo explicas

[@andresluzzio]

Excelente!

[@luismamartinez4359]

Enhorabuena por el vídeo. Se han escrito muchas cosas que suscribo. Yo siempre prefiero hablar de imágenes y no de fotos. Y decir tra cos importante: nuestro ojo no es capaz de acumular, integrar minutos y minutos de exposición, que es lo que tienen todas estas imágenes procesadas.

[@pablesse]

De verdad, no sé si nuestro querido Crespo será consciente de que, al menos en nuestro idioma, no hay NADIE que pueda explicar estas cosas complejas de manera que parezcan tan sencillas. Realmente jugás en otra liga, José Luis.. 🔥

[@fabianalejandro432]

Imagino que los que siguen tu canal, ya sabían que la luz visible representa sólo un fotograma, de toda la película. Nice pictures!

[@the.sadhgurula5639]

Claro! Además ese Rango Visible (que no es tal como le llaman visible) es lo que nos permite VER aquellos OBJETOS que lo Emiten o los que lo reciben.

[@marestgondev]

Siempre tuve la duda de como se buscaban o como se podia saber que tipo de elementos o metales y demases tienen cada cosa que se busca en el universo, este video me acaba de dar la respuesta.

[@eduardocontreras2320]

acabas de responderme una pregunta que he tenido por mucho tiempo muchas gracias

[@gabrielbruno4710]

Que viva la astronomía. ♾️ Desde la Republica Dominicana.

[@ThePitsajat]

hace poco vi un video de como habian encontrado un nuevo agujero netro en nuestra via lactea o algo asi, y que es algo dificil de encontrar, ahora con este video, me gustaria saber que si un agujero negro absorbe la luz, no seria facil encontrarlos buscando perdida de luz? o manchas de obscuridad.

[@Shivadilan]

Por eso cuando se ven algunas imágenes en el pie de foto se pone como "falso color".

[@jamope_]

Justo iba a empezar en la astrofotografía (aún es pronto, pero estoy ahorrando para mi equipo, espero tenerlo pronto jaja), así que este vídeo viene de perlas! Muy interesante todo. Espero pronto poder hacer fotos buenas.

[@xxfoxymlgxx5261]

Ahorra mucho e invierte bien, porque en verdad ésto es caro y no termina nunca una vez que te metes de lleno. Es fascinante!

[@JohdagM]

Advertencia: la astrofotografia funciona igual que un agujero negro. Cuando compres tu primera montura, habrás cruzado el horizonte de eventos, después de lo cual solo queda ser absorbido poco a poco por esta afición. Exitos!

[@danielecheverria5692]

Excelente 👌

[@Vinsmokedead]

Disculpe , alguien sabe cual es el video donde en una de sus animaciones dice "sera que tendre apego cuántico"?

[@johnpanther26]

Muy interesante, pero creo que falto comentar sobre los tiempos de exposición, una foto no se toma así como una cámara de cel, sino los telescopios se quedan observando el objeto por horas o días para captar la mayor cantidad de detalle. Así se obtuvo la imagen del Campo Profundo del Hubble

[@vergueta_]

Otra obra maestra 👏👏👏👏👏

[@gustavorad]

jamás aprendí tanto en tan poco tiempo. y eso que soy radiólogo. estoy acostumbrado a que el color es relativo; por ejemplo una caja de cartón roja se ve blanca cuando en el cuarto oscuro prendes la luz roja. ¿que es la onda de 21 cm?