La Vie dans l'Univers -

[@LeSenseOfWonder]

Quelques coquilles se sont glissées subrepticement dans la vidéo. - La formule du méthane à 4:20 n'est pas CH3 mais bien évidemment CH4. - La molécule d'eau H2O n'est pas asymétrique comme je l'ai fait dire à Sébastien à 3:29. Elle a bien un plan de symétrie. Je n'ai pas voulu rentrer dans les détails, mais l'atome d'oxygène est plus électronégatif que l'hydrogène (voir l'échelle de Pauling). Du coup, il attire davantage les électrons des liaisons covalentes avec l'hydrogène (ce qui représenté par les deux flèches), et ce qui crée ces 2 charges partielles "delta". Du fait que les deux atomes d'hydrogène soient du même côté de la molécule, le 2 delta - est sur l'oxygène, et le 2 delta + est entre les deux atomes d'hydrogène. On dit que les barycentres des charges partielles delta ne sont pas confondus. Si ces barycentres étaient confondus, la molécule d'eau ne serait pas polaire. Et du coup, elle n'aurait pas ces propriétés chimiques intéressantes. Donc nous avons résumé la polarité à une asymétrie mais c'était un abus de langage, il faut être rigoureux. - Quant au générique de fin, le compositeur de "In search of life", ce n'est pas Joffrey Delangle-Treff mais Andreas Waldetoft. Merci à tous ceux qui nous ont signalé ces erreurs ! Étienne

[@axelguillerand2284]

Excellente vidéo merci, j'ai beaucoup appris.

[@Wildkakahuette]

super video comme d'habitude :) et les themes de stellaris sont un plutôt bon choix xD

[@olivie2chekarglas707]

Le Sense Of Wonder Juste, le fait que Mars ait perdu son atmosphère n'est pas plutôt à l'origine un problème engendré par la perte du champ magnétique de la planète qui l'a ainsi exposée aux rayonnements cosmiques/solaires ? Edit: et dans ce cas, une planète ayant perdu son atmosphère à cause de sa masse qui n'est pas suffisante ne correspondrait pas plus à la description de Mercure ?

[@IIIRaphIII]

J'ai même pas osé contester ton CH3... J'ai honte... 😂

[@mariogasparini7473]

des commentaires sont supprimés alors qu'ils ne présentaient aucune insulte et aucun tort à quiconque. Pourriez-vous m'expliquer cela s'il vous plaît ?

[@brunoottina293]

Merci pour ta video. Merci aussi pour ta présentation bienveillante. Tu ne montres pas d'arrogance comme certains, voir même de la haine pour une partie de ton public. Ton discours est digne d'un professionel. Bravo. Pouce bleu, bien sûr.

[@adebilderling]

Chaque mot de cette vidéo est une précieuse information. Ta chaîne est une vrai pépite, merci de ton travail.

[@rogersbackhand]

Et encore, c'est presque un euphémisme de dire ça. Je chéris ce genre de vidéo...

[@franckselsis3615]

Bravo pour ce beau résumé ! Quelques remarques mineures : La luminosité des étoiles augmente au cours du temps pour celles qui ont une masse supérieure à disons 60% de celle du Soleil. Donc pour une majorité des étoiles, qui inclut Proxima et TRAPPIST-1, la luminosité diminue d'abord fortement durant une phase initiale puis reste stable. Proxima b et TRAPPIST-1 e étaient donc beaucoup plus chaudes au début de leur histoire. Par ailleurs, on ne sait pas si Mars primitif était doté d'une atmosphère beaucoup plus dense qu'aujourd'hui, qui aurait été perdue dans l'espace. C'est possible mais non démontré. Enfin, ce n'est pas vraiment la pression atmosphérique qui détermine la possibilité pour l'eau d'être à l'état liquide. Quand l'eau est à l'état liquide, elle est à l'équilibre avec une certaine pression de vapeur d'eau, déterminée par la température (par exemple 1 bar à 100°C, 6.1 mbar à 0°C). Donc s'il y a de l'eau liquide, il y a forcément une atmosphère de vapeur d'eau mais pas forcément une atmosphère "autre". Si, dans une expérience de pensée, on prend une planète couverte de glace et dénuée de toute atmosphère, et qu'on la chauffe juste au dessus de 0°C, elle sera recouverte d'eau liquide et d'une atmosphère de 6.1 mbar de vapeur d'eau. Les deux vont de pair et l'atmosphère n'est pas un "pré-requis". Mais ce sont des détails, l'exposé est de trande qualité.

[@romainroussel6172]

Merci pour votre commentaire, c'est un plaisir d'avoir des spécialistes qui peuvent apporter leur point de vue sur le la manière dont a été traité le (et leur) sujet. Surtout quand c'est fait avec courtoisie, en plus. Ça aide des néophytes tels que moi à avoir une idée du sérieux de ce que l'on regarde. J'espère avoir l'occasion de voir la participation de vous même ou de vos confrères à ce type de vidéo. KZbin étant suivi par des jeunes (et presque jeunes, comme moi !) et le grand public, votre présence y est ou y serait plus que bénéfique. Une bonne continuation. :-)

[@BBT4E]

Les musiques de spore et stellaris 👌

[@halenfeist]

On peut pas faire mieux ! Stellaris ❤️

[@jace69008]

On a aussi du Dreamstate Logic

[@guillaume6248]

YES ! une nouvelle vidéo du SoW :D petit verre de n'importe quoi, petit gâteau et let's go ! J'en profite pour dire que le timbre de voix, le ton utiliser, la façon de raconter les sujets choisis sont parmi les plus agréables du YT-vulgarisateur/docu/informatif . La masse silencieuse en veut encore ! Continuez comme ça et merci pour vos vidéos :)

[@ouedraogowendeguudialban69]

Je viens de décourvrir la chaîne et je suis tombé sous le charme du montage. Le présentateur a une variété vocale qui nous accroche tout au long de l'émission (et il n'utilise pas de prompteur).

[@yohannravoire9497]

Voir le SoW a refait ma journée! Merci de me faire rêver intelligemment!

[@Parapaph14]

Enfin une nouvelle vidéo. 😂😂 Hâte d'être en 2035 pour la nouvelle

[@cocolas8863]

Pas sympa mais c'est la vérité 😂

[@mikelenain]

😂

[@adebilderling]

La qualité a besoin de temps. Ce thème a été abordé par de nombreux youtubers dernièrement. Mais rien d’aussi concis et concret. On en demande plus et après, on se plaindra de la baisse de qualité.

[@Alextoff174]

Pffff c'est 2040 !!!

[@MegaHz_RetroPc]

on s'en fout en fait non? tant que que eux kiff.. je kifferais la prochaine.

[@georgesboffi467]

J'ai à peine entamé la vidéo que je sens qu'elle va me plaire. Pourquoi ? Cachalot et pétunia, LA référence.😊

[@deknoss]

Je viens de tomber sur cette vidéo par hasard et j'adore ta chaîne, je like et m'abonne

[@mbensadok6119]

Le sense of wonder je regarde vos vidéos en boucle tout les soirs et jen ai jamais assez

[@fluffydoudou830]

Vos thèmes sont toujours super intéressant et variés... Ça fait vraiment plaisir de les regarder. Pour moi, votre chaîne est top !

[@constancewibaux6248]

Quel plaisir d'entendre à nouveau ta voix si douce !

[@constancewibaux6248]

@Humain Terrien Oulah non, j'apprécie une voix et un contenu ^^

[@sebastienlay4214]

Trop bien le SOW a posté une vidéo. Je sais déjà que ça va être génial. Je me garde ça pour ce soir , bien posé sur mon canap avec grand écran. Un grand merci à vous.

[@leptitloubard809]

LA MUSIQUE DE SPORE !!!!!!!!! ça part sur un j'aime direct

[@julien4562]

Vous êtes trop fort les mecs, j'ai même pas reconnu alors que j'y jouais...

[@cotontige9594]

On ne vous vois pas assez ! Mais le plaisir de vous revoir n'en est que plus grand !

[@klidroid]

Preums !!! 😁 😁 Encore une super vidéo. Merci. Ps : le rats taupe nu et le tardigrade c'est si jamais gris-mot vient se culturer ?? 😊 😉

[@rohanmansuit3677]

Super vidéo comme d'habitude !! En parlant de surfaces liquides sur Titan, j'ai lu un article il y a quelques temps sur des membranes cellulaires alternatives de notre bicouche lipidique, faites à partir de nitrogène, et qui seraient capable de se former et de fonctionner comme nos membranes lipidiques, mais dans le méthane liquide, et à des températures bien plus basses que sur Terre... comme sur Titan. Si la référence vous intéresse, c'est "Stevenson, Lunine & Clancy (2015) Membranes alternatives in worlds without oxygen". Encore merci pour ton travail, c'est toujours un plaisir de découvrir une nouvelle vidéo du Sens of Wonder :)

[@yanndal7947]

Vos videos me fascinent et me font rêver... Vivement la prochaine et merci 😀

[@oliviersok6881]

Ça fait plaisir de voir une nouvelle vidéo après presque 4mois d'absence. Je croyais mm que la chaîne avait été abandonner...

[@Jagertrail-]

Tu vulgarises très bien ton sujet, bravo c est simple et efficace !

[@yvesrongy4355]

Juste pour la référence au docteur, un deuxième pouce bleu :-)

[@mrsam-interrogation]

J'aime les vidéos vertigineuses comme celles-ci :)

[@christianjeannou3890]

bon esprit bonne manière de parler des choses, bonnard, ça fait plaisir ce genre de youtubeur

[@RedKanyon]

WAW ça m'avait manqué , ces vidéos sont juste exceptionnelles !

[@felixlechat1496]

Merci. Belle distillation d'episodes en goutte a goutte.. Encore

[@jm.tjm.t4608]

Au niveau vidéo de qualité, on est très haut là ! Super vidéo très interressante !

[@tintincosmic]

video au top 👍 vous méritez plus d'abonnés, j'espère vous voir au moins arriver à 500 K un de ces jours

[@malikhedir5586]

Le Sense of Wonder Merci pour cette nouvelle vidéo passionnante 👍👍👍

[@davtowcha18]

Je suis si content de voir une nouvelle vidéo, merci!

[@hansha9404]

le plus fou dans tout cela c'est qu'on ne parle que de la vie tel qu'on la connais !

[@loicguittard2183]

vous etes vraiment d excellents présentateurs, entre autre

[@starkoll3737]

La musique de Spore ... ce frisson immédiat !

[@oOsmOoz]

C'est important la Galinette cendré. 👍

[@gliderfs621]

Bouchonois indépendant !

[@maracuja55]

Hahaha..🤣🤣🤣

[@maxlamenace3395]

Ca fait plaisir cette notification ! Directement reconnu la Réunion !

[@Egoistic_girl]

Les galinettes cendrées, ces majestueuses créatures...

[@siur9]

Ok, tout les paysages de la réunion en arrière plans me font trop cafarder! mais merci pour la super vidéo!! :)

[@ParlonsAstronomie]

Elles sont tellement belle ces animations

[@wildemas]

woah tu as dû te faire plaisir la nuit, vu que la vidéo a été tournée à la réunion!!

[@nyurya]

Enfin un nouvel épisode, et avec un contenu toujours aussi intéressant! 😍

[@MamanEconome]

Quel bonheur de te revoir!!

[@pakaltheone]

Le retour du SOW ! Sonnez hautbois, résonnez musettes !

[@nagasadow7565]

Toujours un vrai bonheur et une vraie bouffée d'oxygène, merci !

[@albanbecquet238]

[1:04] "Les planettes zabitables" Ça fait un peu mal aux oreilles xD Mais sinon excellente vidéo, comme tj !

[@hacenos]

fr.wikipedia.org/wiki/H_muet

[@lafraiseauboisdormant2417]

vraiment génial merci pour l'épisode

[@clemktm3575]

T’aurais dû dire que t’étais à la Réunion 🇷🇪 ahah

[@willyloto9214]

J’ai reconnu aussi.

[@necromonde]

Voila la première vidéo que je vois sur votre chaine. Grace a Nozman, le youtubeur qui reprend les pages de wikipedia. Super vidéo, en plus avec la musique de stellaris

[@IIIRaphIII]

Aaahhh. Quel plaisir de te revoir. Très bonne vidéo !

[@RealJacques]

Bonne vidéo de vulgarisation. Avec de belles images en plus. .

[@Biro517]

J'adore tes différents projets capillaires au cours de la vidéo ! ;o)

[@xiopode1]

L'ost de Stellaris :'( merci de me rappeler que ce jeu existe, je vais aller reperdre une année de ma vie sur ce jeu ! Bravo !

[@titanionexgo2820]

Je suis l'un des collégien de ramène ta science ton explication de la conférence était intéressant est j'ai pas dormi pendant la conférences.

[@laurent1169]

Quel astrophysicien.... Merci Sébastien d'éclairer nos lanternes.....

[@PapyChuck]

*Je veux le même T-Shirt que toi !!!*

[@jameslecitron1039]

Cette journée est maintenant parfaite.

[@morpheen_moon]

Cool une nouvelle video ♥ Mais piti soucis par rapport au methane (CH4 pô 3 ;)) et pour les pressions, se rapeler qu'il y a pas si longtemps , il etait "admis" que les fonds marins etaient inaptes justement =)) Et piti clin d'oeil pour les lunes gellees qui laches des geysers a cause des effets de marees & co. Donc affaire a suivre pour la cinquantaine d'annees a venir

[@adrienrust]

C'est ce genre de vidéo qui me fait prendre conscience de la rareté de notre planete et de la nature extrêmement fragile que nous sommes en train de détruire à petit feu.

[@PainterVierax]

@Boxxy Exactement, des extinctions massives il y en a déjà eu quelques unes par le passé et la Vie a toujours réussi à résister et à se redévelopper. Par contre, c'est plutôt pour nos propres miches que ça craint.

[@adrienrust]

C'est quand même oser de dire qu'on ne détruit pas la nature.

[@PainterVierax]

@@adrienrust Une nuée de criquets qui ravagent un champ en quelques heures, un sanglier qui laboure un terrain, un ours ou un cerf qui retirent l'écorce d'un arbre, un pic ou un insecte xylophage qui tuent un arbre, un castor qui bloque le flot des rivières : est-ce que c'est aussi "détruire la nature" pour toi ?

[@adrienrust]

Vous êtes vraiment une bande de crétins. Il y a une différence entre un arbre détruit par un animal et plusieurs milliers d'hectares ravager par an pas la désertification et la déforestation.

[@PainterVierax]

@@adrienrust Déjà, on t'a pas insulté donc tu restes poli. Ensuite, dans ta phrase de départ tu emploies le terme "nature" et la paléonthologie nous apprend qu'il n'y a pas besoin de l'Homme, et parfois même pas besoin de l'activité des êtres vivants, pour avoir des cycles de destruction/création d'écosystèmes. Enfin, je vois pas de rapport direct entre la désertification et l'activité humaine. Le Sahel qui était une jungle luxuriante s'est transformé en désert bien avant l'apparition des premiers hominidés. Le désert avance comme les falaises reculent.

[@rembryyo1415]

Toujours aussi intéressant !!

[@dinozz2959]

La Galinette cendrée 😂 jolie ref

[@matthiastheret4094]

encore un super épisode

[@Jenkouille]

J'entends une musique de la BO de Stellaris, je like. C'est fou ce réflexe :D

[@malianmonk9911]

En même temps, Stellaris quoi 😏

[@onou2791]

J'ai mangé un grill pain ce matin

[@ParlonsYstoire]

J'ai envie de jouer à Stellaris ! Excellente vidéo :)

[@tintintintin4138]

Hate d'être a l'année prochaine pour le prochain épisode

[@rigelrigel5027]

Le meilleur dans le domaine , dommage qu'il ne fasse pas plus de vidéos...

[@ParlonsAstronomie]

Excellent ! Tout est parfaitement résumé :)

[@abidjan63]

Ouah ! Ma machine à voyager dans le temps (futur lointain de préférence) fonctionne !!! J'ai réussi à rejoindre un épisode de LSOW d'il y aura quelques décennies !!!! Merci quand même...

[@antsugonibis2895]

OMG Une vidéo du Sens of Wonder !!!!!!!!!!!

[@pabloeldealo]

enfin quel plaisir d avoir enfin une video

[@mehdo2.0]

Et pour ceux qui veulent en savoir plus sur cette question "Sommes-nous seuls dans l'univers ?" je vous conseille l'excellente série de vidéos sur le sujet disponible sur la chaîne Astronogeek. Vous allez triper, je vous préviens.~ Sinon, super vidéo, comme d'habitude !

[@victorhamek4400]

cette notification fait vraiment plaisir

[@jverselin]

Vidéo super, mais dommage qu'il n'y en ait pas plus….! 3 mois c'est long !

[@DlABLOSTAR]

Cool ! La Sow 6, j'avais faim

[@maginot42]

magnifique

[@artbrutwillix-gwerziouneve7268]

🌍 L'habitabililité de notre planète pose question. ☀️ Trop pres ou trop loin, du centre de chaleur ou de la lampe de l'esprit,... Question éternelle

[@thibaultlaroche107]

ALERTE AU PINAILLAGE, JE REPETE, ALERTE AU PINAILLAGE H20 a un axe de symétrie C2 C'est tout pour moi

[@CReb-ro2tb]

Enfin une vidéo pour ma part pas déçu

[@-XOUXOU-]

la musique de spore qui fait toujours plaisir

[@toumanisidibe3602]

La vidéo est super bellle

[@comtedestgermain3013]

terrible cette video !!!

[@repman1469]

Super vidéo !

[@eliefp3450]

Yes !! Ca faisait longtemps !!! ;)

[@alfinor647]

Ahah parfait, tu as réussi à placer le Ratopnu ! :p

[@sarbogast]

Et quid du champ magnétique comme ingrédient nécessaire à la vie? Plutôt important pour éviter que l’atmosphère ne soit soufflée par les vents stellaires et pour protéger la vie qui se développe des radiations non?

[@luxalba4953]

Le problème est qu'on a un contre exemple dans notre système solaire : Vénus. Malgré son absence de champ magnétique et sa proximité avec le Soleil, elle a gardée une atmosphère très massive. Aussi, une atmosphère suffisamment épaisse et la présence de certains composés chimiques (ozone, dioxygène), réduisent grandement la quantité de radiations reçue en surface. Ainsi, si un champ magnétique semble être gage de sûreté pour le vivant, son absence peut ne pas condamner son apparition, la question reste donc ouverte.

[@AlcyonEldara]

@non non inversement, on peut imaginer une planète plus éloignée mais qui, avec une énorme atmosphère, garde des températures décentes.

[@mohamedachour3842]

Super video ! Juste dommage de ne pas avoir développé le concept de planètes "super habitables ".

[@pourtagouverne9571]

ça faisait longtemps et ça fait plaisir :)

[@Kaldisti]

Pour la zone d'habitabilité galactique, je pense que le plus pertinent est de parler de gradient d'espérance de vie planétaire au sein de la galaxie. le centre galactique n'est pas une zone impossible à la vie, mais disons que ses chances de développement sur le long terme décroissent fortement au fur et à mesure que l'on s'approche du centre, idem pour la périphérie

[@crashbandicoot2206]

Merci !

[@MichelZimmermann53]

L"univers est tellement gigantesque que jamais jamais jamais nous ne pourrons prouver que nous y sommes seul ou non.

[@albusblack9260]

On ne peut prouver qu'on y est seul mais le contraire est parfaitement prouvable.

[@MichelZimmermann53]

@@albusblack9260 Alors dites nous '' où '' on a pu voir de la vie ailleurs dans l'univers ? Surtout ne me parlez pas, ni de nombres, ni de statistiques ne reposant sur rien du tout. Bonne journée à vous.

[@albusblack9260]

@@MichelZimmermann53 Je ne dis pas qu'on a "vu" de la vie ailleurs. Je dis qu'on ne peut pas prouver qu'on est seul puisque pour cela, il faudrait fouiller chaque caillou de l'univers et démontrer en effet qu'il n'y a de la vie que sur Terre. En revanche, il suffit de ne trouver qu'un seul caillou abritant la vie pour prouver le contraire, d'où ma phare au dessus. Je ne dis pas que c'est facile ou déjà fait, simplement que c'est faisable.

[@MichelZimmermann53]

@@albusblack9260 Pour l'instant on ne trouve rien du tout, vous ne pouvez donc pas, toujours pour l'instant, affirmer qu'il y a de la vie ailleurs. De plus il faut garder à l'esprit qu'à propos de cette recherche de vie ailleurs, il n'y a que deux possibilités, soit présence, soit absence. Face à l'immensité de l'univers, ceux qui espèrent de la vie ailleurs pourront toujours éternellement espérer cette vie.

[@albusblack9260]

@@MichelZimmermann53 J'ai l'impression qu'on ne se comprend pas. Je n'affirme pas que la vie ET existe. J'affirme que des deux possibilités, une seule est prouvable.

[@ook99]

Heyheyn très bonne utilisation de la BO de Stellaris :)

[@zesifry]

Superbe vidéo comme d'habitude. Ce n'est pas tout si une planète est habitable, il y a aussi la théories des filtres (cf: la vidéo d'Astronogeek). Que pensez vous de cette théorie?

[@iharimina7472]

Je vois plutôt qu'ici il y a beaucoup plus d'humilité que chez astronogeek et c'est bien. Sommes-nous seul dans l'univers ? Ici La réponse c'est qu'on ne sait rien Mais pour astronogeek les extraterrestres existe mais nous ne sommes pas en contact seulement à cause des filtres.

[@herculepoirot6086]

Excellente vidéo 👌🏼

[@vagamorneval8451]

Merci , c'etait comme toujours instructif et interressant, tiens si j'inventais un nouveau mot pour ça : instrucressant.

[@yvoirien13]

Peut-tu nous dire où a tu acheté ton t-shirt stp ? (déso pour les fautes)

[@MuchonSifflar]

prend ton temps, t'as raison... Si vous voulez un épisode tout les jours, go regarder the voice ou toutes ces merdeso

[@louispoirier6824]

Les futures missions dans notre système solaire(Mars,Europe,Ganymède,Titan,Encelade,et même Triton)vont nous donner de très grandes surprises(de merveilleuse surprises).Si on nous dit la vérité ,sur les découvertes faite par les sondes ,BIEN SÛR ... .. . NOUS NE SOMMES PAS SEUL Tabarnack ! que l'être humain est prétentieux ... .. .

[@gsop7385]

Superbe

[@barthpaleologue]

La musique de Stellaris ! Pur plaisir pour les oreilles $$

[@InnoVerseTech]

des planètes zabitables ? ahah, beau boulot btw !

[@etheb3773]

J'ai eu le sense of wonder en regardant cette vidéo.