J'ai l'impression que le mec amoureux de Tonik on dirait un peu une situation ou elle l'a aidé à sortir de sa depression et lui a fait un transfert, comme les gens qui tombent amoureux de leurs psy
@wpsalt4 ай бұрын
tu as beau être hippie t'as quand même le syndrome de l'infirmière
@barbarasrmk7 ай бұрын
j'avais vu passer le docu mais pas la force de le regarder solo.. merci Roro d'exister
@ilovechocolat17 ай бұрын
C'est rigolo je connais cette fameuse plage de la Goméra. Cataline m'a tatoué lol ! Elle est trop cool ! J'ai passé une quinzaine de jours la bas (il y a 3 ans) et j'en ai rencontré beaucoup parce qu'il y en a dans tous les Canaries (ou je suis resté un ans pour le coup). Je vois très bien la plage sur laquelle ils vivent. Bon là c'est quand même ultra cliché (patchamama, les vêtements bizarres, amour libre machin). Clairement il y a du vrai mais c'est ultra cliché. Il y a des bon gros babos mais aussi des gens plus classiques qui viennent se ressourcer. La plupart du temps ils chillent sur la plage tout nue. Y a des soirées de temps en temps. Il y a pas mal de gens qui après font du bateau stop pour partir vers les Antilles ou l’Amérique latine (moi je voyageais sur mon voilier donc j'en ai pris plusieurs pour leur faire faire un tour). Il y à certaines personnes qui vivent à temps pleins la bas, la plupart viennent juste squatter plusieurs mois et repartent travailler pour pouvoir aligner les fin de mois.
@lj.lenthousiaste7 ай бұрын
Merci pour le récit!
@yvan647 ай бұрын
Hello merci pour ton com ! Tu aurais des nom de site, groupe ou autre pour trouver des bateaux stop dans le monde ?
@ilovechocolat17 ай бұрын
@@yvan64N'importe quel port fonctionne. Mais le top, de loin, c'est de commencer au port de las palmas sur l'ile de gran canaria aux iles canaries. La bas tu tombera vite sur les bato stoppeurs. À savoir que il y a une saison entre novembre et février pour la transatlantique. Le bar du port est un bon point de recherche.
@larietournelle79044 ай бұрын
l'expression " se ressourcer " je te jure. Bonjour je suis une montagne je viens me ressourcer
@SimplyLore7 ай бұрын
Désolée mais avec leurs histoires de coach de vie, ils font genre de vivre d'amour et d'eau fraîche mais ils facturent sûrement leurs "consultations" à 100 balles de l'heure. Et ils donnent des conseils de vie à des gens fragiles sans formation adéquate
@janea27617 ай бұрын
Bah si les gens ont 100.- a mettre dans une formation ils font ce qui veulent avec leur argent non ?
@SimplyLore7 ай бұрын
@@janea2761 ah mais clairement si t'es bien dans ta vie et que t'as envie de claquer 100€ pour prendre des leçons de vie de quelqu'un qui n'est pas formé pour t'aiguiller libre à toi... Ce que je veux dire c'est que beaucoup de prétendus coach se ventent de remplacer des thérapeutes etc et ça c'est dangereux
@monsieurguirec7 ай бұрын
Si je décide de financer une secte, je vois pas ce que je fait de mal. Je fait ce que je veux de mon fric non ?
@MrGagawel7 ай бұрын
@@janea2761 le fait est que la personne auras payer 100e pour des mauvais conseil pas du tout adapter et peux empirer le mal! si tu te base sur l'énergie cosmique de l'univers a base de doigt lever pour donner des "conseils" a qqun que tu connais pas, t'étonne pas si la personne ce fou en l'air ou refuse de ce soigner si elle tombe malade, ce replie socialement, voir s'engage dans une secte histoire de "vivre a fond" son expérience spirituel quantic etc... ! tu devrais regarder "confession d'une ex gourou" par exemple! les méthodes sont inexistante, ont ce fie uniquement au ressenti et donc ont dit des truc qui font profond et spirituel mais tu reste perdu... si les psy font de longues études c'est pas pour rien!
@MrGagawel7 ай бұрын
@@monsieurguirec pas sur que ton second degré soit compris...
@Kurowll7 ай бұрын
c'est mon type de bourgeois préféré, ils s'accaparent pas les richesses de la planète ceux là donc qu'ils kiffent
@passantparhasard7 ай бұрын
Ils voyagent quand même en avion, pas si pauvres que ça, les gars.
@amelie66107 ай бұрын
@@passantparhasard Allemagne/Espagne ça se fait autrement qu'en avion. Et l'avion est moins cher que le train c'est ultra subventionné. C'est un scandale d'ailleurs. Moi c'est depuis que j'ai des thunes que j'ai arrêté l'avion. Déjà que je le prenais pas beaucoup maintenant que je peux me déplacer en train je m'impose plus cette purge.
@renatoteixeira82047 ай бұрын
@@amelie6610 c'est une ile là, c'est les canaries
@prenom50496 ай бұрын
Non mais à la fin du délire ils ont la sécurité du retour à la fortune, ils font ça quand ils sont jeunes et dans 15 ans ils sont cadres sup, font partie d'une secte et crachent à la gueule des employés moins "développés" qu'eux
@THEDARKILLERS465 ай бұрын
@@passantparhasard bateau stop principalement dans ces zones là
@SimplyLore7 ай бұрын
N'empêche les locaux dans les Canaries, entre les touristes, les nudistes et les hippies, ils en voient des trucs
@passantparhasard7 ай бұрын
Je vivrais là-bas je ferais des romans, je pense... Ou des dessins à la Lauzier. Il doit y avoir de l'inspiration.
@AliceLaronce7 ай бұрын
Quand on cherche un peu ça existe aussi en France... En Ariège ou dans les Cévennes aussi les locaux voient des trucs étranges ;)
@LL-cu2qs7 ай бұрын
Y a des problèmes de sons dans la redif
@Alciren5 ай бұрын
Yep le son coupe
@carolinemoreau40447 ай бұрын
Shanon qui ne répond pas c'est rentré directement dans le top 10 de mes moments cultes.
@mp3butcher7 ай бұрын
Les hippies qui se rêvent jongleurs de feu mais qui n'ont pas assez de motiv pour s'y coller
@tsukimikokoro42687 ай бұрын
Personnellement je suis polyamoureux. J’aimerais donner deux trois fact là dessus en tant que concerné : • déjà être polyamoureux c’est pas ton type de la relation, c’est ton type d’attirance, ça veut simplement dire que tu as la capacité de tomber amoureux•euse de plus d’une personne à la fois. Tu peux très bien être polyamoureux•euse et être en couple exclusif ou célibataire toute ta vie. La majorité des gens sont polyamoureux•euses sans le savoir par exemple si vous avez déjà été en relation avec quelqu’un qui vous attirait vraiment romantiquement et que vous ressentiez toujours un petit truc pour votre ex vous êtes polyamoureux•euse • être polyamoureux n’empêche pas d’être jaloux (je sais que moi c’est ultra rare que je le sois mais ça dépend des gens), choisir le mode de relation polyamoureuse c’est choisir de remettre en question le modèle qu’on nous a appris quand on était jeune et de travailler sur soi sur sa jalousie et sa possessivité pas à pas au lieu de la laisser endommager nos relations • les relations polyamoureuses partent généralement de cette philosophie : puisque je vais probablement aimer d’autres personnes dans ma vie et que tu vas probablement aimer d’autres personnes dans ta vie, soyons honnête là dessus et laissons les choses se faire sans les laisser gâcher notre couple. Les relations polyamoureuse permettent vraiment de maintenir l’honnêteté et la complicité au seins du couple puisqu’on a plus honte de racconter comment se passe notre désir, de s’explorer et de se rendre compte des modes de relations qui nous conviennent le mieux (puisque le mode de relation socialement acquis est remis en question on peut se permettre de redéfinir ensemble se qui convient à chacun•nes pour créer sa propre relation et ses propres règles et limites) • le mode de relation polyamoureux est également politique puisqu’il remet en question un mode de relation qui renforce la cisnormativité, l’hétéronormativité, le sexisme etc… et qui rejoue en son seins les modes de domination et de propriété privé présentes dans le capitalisme la burocratie et la colonisation. Si vous voulez plus d’info cherchez le compte « decolonizing.love » sur insta à ce sujet y’a des trucs très intéressant dessus
@lezya_7 ай бұрын
Grave intéressant merci ! Après du coup, c’est très personnel mais pour l’exemple de « si vous êtes avec quelqu’un mais que vous ressentez quand même un petit truc pour votre ex » je pense que ça c’est plutôt courant étant donné l’attachement qu’on ressent avec quelqu’un avec qui on a été. Je ne sais pas si on peut appeler ça polyamour pour autant, par exemple à titre personnel j’ai toujours ce « petit truc » avec mes relations passées qui est plus de l’attachement, de l’amour en soi mais jamais je ne serais ok avec l’idée de rétablir une relation autre que purement amicale avec elleux. Ou alors si c’est juste ça, sans pour autant se sentir confortable par le fait d’établir une relation de polyamour bah alors je pense que bien plus de personnes sont polyamoureuses que l’inverse. Pour le côté choix politique et conscient de s’éloigner du modèle établi du couple, ça a du sens et je pense qu’on est nombreux.ses à se remettre en question la dessus aussi !
@lolahaze71877 ай бұрын
Y a pas besoin de théoriser et mettre des règles comme ça pour tout.
@Elra-kx6wc7 ай бұрын
@@lolahaze7187 Tellement d'accord! Au final c'est pareil que les couples "tradi" toujours des règles à suivre! Et si on arrêter juste de se prendre la tête et enfin vivre réellement libre? Chacun à sa propre histoire, ses propres blessures, il faut l'accepter et arrêter de vouloir calquer ses opinions sur les autres, comprendre que chaque personne doit vivre l'amour (ou non) à sa manière. Et puis je vois aucun rapport avec le capitalisme, le sexisme ou le racisme, faut pas tout politiser non plus🤣
@JohnSmith-ot7ez7 ай бұрын
Le truc de remettre en question l'hétéronormativité et tout c'est des conneries parce qu'il y a beaucoup de "couples" polyamoureux où c'est un mec qui a plusieurs meufs et les femmes ne sont même pas en couples entre elles
@tsukimikokoro42686 ай бұрын
@@lezya_ en fait il faut différencier être polyamoureux (mode d’attirance/d’attachement) et être dans un mode polyamour (mode de relation). Tu peux être polyamoureuxe et ne jamais vouloir de relation polyamoureuse pour autant. Le polyamour est un choix, c’est un mode de vie, une façon de penser et de concevoir les relations. Le fait d’être polyamoureux n’est pas un choix ni un mode de vie c’est simplement la capacité à être attiré•e par plus d’une personne à la fois romantiquement parlant. La pensée polyamoureuse (je parle cette fois du mode de vide donc) consiste à dire « puisque la majorité des gens sont polyamoureux et peuvent donc ressentir des choses pour plus d’une personne à la fois, pourquoi nous imposer un mode de vie qui ne correspond pas à notre système d’attirance ». Je pense qu’on pourrait aller plus loin en faisant une analyse marxiste de ce mode de pensée en disant que l’on impose sociétale ment un moyen de consommer les relations qui ne correspond pas au plus grand nombre et qui nous aliène en non convaincant d’aller contre ce que l’on ressent, je sais pas si tu voix. Cependant de nombreuses personnes polyamoureuse ne peuvent pas ou ne peuvent pas encore avoir de relation avec plus d’une personne soit à cause de problèmes d’insécurité qu’iels ne veulent pas surmonter, soit pas manque de prise de conscience de leur mode d’attachement, soit par manque de remise en question du système, soit par manque d’opportunités ou soit par peur du jugement ou des représailles ça ne les rends pas monoA pour autant
@Mouffu7 ай бұрын
Coucou, je suis dans un milieu où le polya est courant (le milieu du jeux de rôle grandeur nature) et je connais pas mal de gens qui vivent ça depuis longtemps sans soucis. Je connais même des commu polya avec enfants qui fonctionne de ouf bien et tout le monde est heureux, c'est carrément cool pour eux. Je m'y suis essayée, et c'est pas pour moi, tout simplement. Je pense que c'est quelque chose de personnel, d'intérieur et inhérant à soit même, tout comme sa sexualité. :) Bref, je ne comprends pas forcément qu'ils y arrivent à partager, mais j'accepte que cela puisse exister et c'est ok :) s'ils sont heureux comme ça je suis contente pour eux
@FakeTiger1237 ай бұрын
c'est quoi le milieu du jeux de rôle grandeur nature ?
@Mouffu7 ай бұрын
@@FakeTiger123 le jeux de rôle grandeur nature tu googles et tu verras ce que c'est. Après comme chaque activité, tu appelles ça un milieu, un cercle.
@FakeTiger1237 ай бұрын
@@Mouffu dacc
@themasterone165 ай бұрын
@@Mouffu j'avais parlé avec un gars dans la même formation que moi qui était polya et faisait justement du jeu de rôle, avec un fils. Et bien il le vivait plutôt mal en fait, il était jaloux des mecs que voyait sa femme.
@Mouffu5 ай бұрын
@@themasterone16 Ba alors le polya est pas pour lui. Car ils ne ressentent pas de jalousie envers les partenaires de leurs amoureux, mais du bonheur de les voir heureux ensembles (c'est particulier, j'en suis incapable personnellement, j'aime pas partager mdr)
@laurierthefoxoffi7 ай бұрын
En fait Roro ta vision de l'amour rejoins totalement l'anarchie relationnelle, c'est cool !
2 ай бұрын
Au contraire il dit qu’il aurait voulu être le deuxième ou troisième, en anarchie relationnel y’a pas de relation principale puis les autres elles sont toutes au même niveau
@synobeats88536 ай бұрын
Je vois pas comment le monde pourrait tourner avec seulement des gens comme ça, car il faut bien des gens pour cultiver et récolter de quoi manger! Super ta façon de présenter ça! 😉
@cthulucoon7 ай бұрын
Épilation parfaite quand même
@MarvelTile7 ай бұрын
Je comprends pas. Parce qu'ils decident de vivre dehors, un peu sauvage, il peuvent pas passer plusieurs heures par semaines a s'epiler / raser ?
@Panda-fo2li7 ай бұрын
@@MarvelTile Avoir un rasoir ça coute rien et ça prend pas 3h
@janea27617 ай бұрын
Oui car chacun.e fait ce qu'iel souhaite avec son corps :)
@cthulucoon7 ай бұрын
Si la pilosité de leur corps les intéresse suffisamment pour prendre des heures de souffrance (si épilation, quotidiennes, si rasage) pour s'épiler parfaitement, alors la pilosité capillaire et la tenue vestimentaire sont eux aussi pensés. Ça vient un peu à l'encontre de l'idée de liberté et de "je m'en foutisme", généralement associés aux hippies
@janea27617 ай бұрын
@@cthulucoon alors ça peut prendre très peu de temps suivant la technique utilisée :) ça peut aussi être du laser (épilation presque permanente). Il y a également des gens qui ont peu de poils/fins. Dans tout les cas ce n'est pas le sujet traité ici. Quand on arrêtera de faire des remarques sur le corps des autres peut-être que le monde se portera mieux. En attendant, occupe toi des tes poils ahahah
@myrelingues68327 ай бұрын
J'avais vu le 1er docu de 2021, ça me rappelle le film "les babas-cool" avec C.Clavier quand il revient à Paris avec sa chemise en lin : "j'ai beaucoup appris tu vois, le retour à la nature, les choses simples" 🤣
@laurent82142 ай бұрын
Clavier il faisait cela pour niquer, "c'est comment ici, on prie ou on baise"
@snoowflake5927 ай бұрын
Ca me rappelle vraiment les vidéos d’archive des jeunes utopistes flower power dans les années 60-70 et les festivaliers de woodstock qui sont devenus pour certains nos parents ptdrr
@Soylent-street7 ай бұрын
Tu es trop un ouf mon frérot 😂, "comme ça j'ai pas la responsabilité de la relation" Roro, sais tu que tu es un être humain à part, à la fois doux et empathique, mais tellement détaché ! Ça me viendrait même pas à l'idée ! Force à toi et ta chaîne en tout cas !!! Et force pour tes relations amoureuses aussi, ça à l'air complexe mon frérot ❤😂
@Soylent-street7 ай бұрын
Ah j'avais pas encore vu que tu as trouvé ta moitié ! Ça fait plaisir !
@ticoco18327 ай бұрын
Tellement d'accords avec cette vision roro ça fais plaisir à entendre
@mnnunchaku3 ай бұрын
35:29 Danny est profondément amoureux de Tonique... Elle est comme son ange gardien. Il pleure parce que c'est elle qu'il voudrait à ses côtés, pas Charonne malheureusement...
@jeanpaullaville7 ай бұрын
Roro, ça serait cool si tu mettais en commentaire le lien de la vidéo d'origine si on veut la voir. Si tu peux faire ça à chaque fois, les vidéos ont l'air sympa aussi à voir au complet.
@gixtarrjo34817 ай бұрын
Il ne porte pas de jeans Tonic ?
@Arabelcz7 ай бұрын
Ce qu'ils me fument c'est qu'ils disent avoir une vie alternative mais ils ont des bagnoles, des vans, des tatouages, mangent de la bouffe de supermarchés. Un peu comme tout le monde
@clairechacal627 ай бұрын
vue alternative, c'est pas retourner à la préhistoire. C'est difficile de concevoir autre chose?
@Arabelcz7 ай бұрын
@@clairechacal62 C'est pas ce que je dis, je dis juste que pour des personnes voulant vivre alternativement, ils ne le font pas réellement, ils vivent juste comme des marginaux
@sarg_eras7 ай бұрын
@@Arabelcz"pas alternatif, juste comme des marginaux" tu te rends compte de ce que tu écris ? Genre un mode de vie alternatif EST marginal, c'est le principe.
@vladimiro.60677 ай бұрын
C’est quoi l’alternative qu’on peut leur proposer alors ? Tout est conçu avec le mode de production capitaliste, qu’on l’aime ou pas. Et ils me semblent assez différents de tout le monde pour dire qu’ils ont une vie alternative
@zZuckerZusatZz7 ай бұрын
Une relation exclusive et le marriage, c'est pas de la possessivité, c'est du don de soi. Et comme pour le poly-amour ou les relations ouvertes, ça doit être clair dès le début que c'est ce que les personnes concernées veulent et ça se décide ensemble
@Cocomuze7 ай бұрын
C'est bien d'en informer l'autre, mais ya pas d'autorisation à demander pour avoir la souveraineté de son propre corps/cœur quand même.
@zZuckerZusatZz7 ай бұрын
@@Cocomuze personne ne peut t'en empêcher, ça veut pas dire que ça ne fera pas de mal à l'autre personne si tu le fais dans son dos ou qu'elle a tort de partir parce que c'est pas ce qu'elle attend d'une relation
@Cocomuze7 ай бұрын
@@zZuckerZusatZz Oui, on a le droit de ne pas vouloir être dans ce type de relation. C'est pour ça que c'est bien de pouvoir être transparent sur notre vision des choses.
@Trouvelenomtoimeme7 ай бұрын
Non, c'est la possessivité, pas le don de soi. Le vrai don de soi c'est justement de ne pas se laisser aller à la possessivité. Et c'est aussi une pression sociale de dingue :)
@Elra-kx6wc7 ай бұрын
@@Trouvelenomtoimeme Perso je pense que l'infidélité peut arriver dans toutes relations mais dire cash à son mec/meuf ou femme/mari que tu vas aller voir ailleurs et que lui peut faire de même bah c'est pas très excitant tu vois... Et autant je conçois que la personne que j'aime puisse coucher avec quelqu'un d'autre par contre aimer une autre personne c'est non et je m'en fiche si c'est de la possessivité ou pas... Pourquoi mettre toujours pleins de règles et tout intellectualiser? Chaque personnes aimes comme il veut tant qu'il n'y a pas de violence physique/psy... Il faut sortir du jugement et laisser vivre les autres peut importe notre opinions et surtout il faut arrêter d'imposer sa vision des choses et croire que notre vérité est universelle!
@garoshlorrain30426 ай бұрын
En vrai les gens normaux le font tout autant, y'a juste pas le folklore. Y'a ceux qui font appel à la prostitution, ceux qui veulent juste pas être fidèle, la clientèle de clubs libertins, y'a les parties fine, les soirées privées ... C'est des gens de la plus haute "normalitude" de la vie de tous les jours qui font ce genre de trucs, s'en moquer c'est du même niveau que se moquer de la m*sturbation à l'époque. Là en plus c'est chou quoi, c'est du c** oui mais du c** bienveillant s'il vous plaît 🤣 (au passage merci pour tes vidéos, grand merci ❤)
@kerplunk1992live7 ай бұрын
Rooooh roro j'apprécie toujours tellement tes vidéos. J'évolue moi même dans la non monogamie depuis 6-7 ans maintenant (anarchie relationnelle, c'est un peu différent), j'ai jamais été aussi épanouie de ma vie dans mes relations, dont l'une notamment qui m'a fait casser les codes et dure depuis 6 ans en m'apportant un sentiment de sécurité que je n'ai JAMAIS eu auparavant dans des relations mono, mais le regard des autres peut toujours être particulièrement dure à gérer. Donc je redoutais beaucoup regarder cette vidéo, surtout que j'aime beaucoup la comu et me sentir jugée, diabolisée, méprisée, pathologisée ici serait un crève coeur. J'adore la manière dont tu as aborder un truc fondamentale "Moi j'aurais bien essayé pour ne pas être le number one et devoir prendre en charge toute la relation". Pour la plupart c'est exactement ça, mais en général formulé à l'inverse; je n'ai pas envie de devoir compter que sur une personne pour satisfaire à tout mes besoins; d'intimité, de sécurité, de sexualité, de désir, de nouveauté, ça me paraît remettre trop de responsabilité sur le dos d'une seule personne et ça me semble peu stratégique. Penser que une personne peut le faire, c'est très très très ambitieux (notamment parce que certains sont relativement en confrontation comme le besoin de sécurité de de nouveauté -qui nourrit le désir sexuel-) et en réalité assez rare dans l'histoire de l'humanité. Je trouve le mythe de l'amour unique, de l'âme soeur extrêmement pervers parce qu'il renforce des mécaniques relationnelles très toxique (normalisation du contrôle sur l'autre, de la surveillance, de la manipulation). Pour les personnes qui sont ouvertes, curieuses et s'intéressent vraiment au sujet, je propose de le prendre en premier par l'intermédiaire des ouvrages de Esther Perel, notamment "Je t'aime je te trompe" qui exprime bien en quoi le couple moderne monogame exclusif comme valeur constitue un véritable défis qui n'est absolument pas une récurrence dans l'histoire de l'humanité, mais plutôt un extraterrestre.
@matthieucolas72257 ай бұрын
C'est quoi le mythe de l'amour ? Parce que de ce que je lis, je vois le mythe du désir infini à assouvir (dans toutes ses strates), et ca ne me semble pas franchement plus enviable à terme. Ceci étant je n'appliquerai aucun jugement sur ta manière de fonctionner tant qu'elle te convient. Ni voit aucune pique. Tout ceci n'est que pur conditionnement (monogamie et polyamour), libre à chacun de choisir le sien (son poison et son antidote).
@AliceLaronce7 ай бұрын
Je crois qu'il y a un quiproquo fondamental là dedans. L'amour dont vous parlez, c'est la passion, l’aventure sexuelle et romantique. A 2 ou plus, ces relations là sont connues depuis les millénaires pour être intenses et marquantes mais brèves, prise de tête et axées sur de l'entre-satisfaction d'égos. Mais l'amour sur le long terme, c'est la construction d'un foyer, d'une famille. La tendresse, la paix, le sacrifice, l’équilibre et la stabilité y sont fondamentaux. Là, les égos et les passions peuvent vite devenir des problèmes. De ce que j'ai vu, ce genre d'aventure ça peut marcher quand on est jeune et qu'on a envie de s'amuser. Mais des que les gens pigent qu'ils ne peuvent pas bien élever leurs enfants ou vieillir comme ça, c'est retour à la monogamie ou au célibat...
@Nathaya77 ай бұрын
Ce qui me gène, c'est le côté "Une personne seule ne peut pas me satisfaire". Je trouve que ça fait très égocentré/prendre les autres pour des biens de consommation, ce qui peut mener à des dérives tout aussi toxiques que le mythe de l'amour unique. Le polyA et l'amour "unique", ne sont pas deux ennemis. Ce sont deux manières de fonctionner, qui ont chacunes leurs forces et leurs faiblesses/dérives.
@weepingwimp3 ай бұрын
@@Nathaya7 plutôt que le voir comme "une personne seule ne peut pas me satisfaire", peut-être le voir comme "je ne peux pas exiger d'une personne seule qu'elle comble absolument tous mes besoins affectifs". sentir que l'équilibre émotionnel de sa/son partenaire repose exclusivement sur soi, ça peut être extrêmement pesant. les gens ont une vie à vivre.
@Nathaya72 ай бұрын
@@weepingwimpOui, c'est aussi ce qu'avait mentionné l'auteur.e du message au départ de cette discussion. Après, pas besoin du polya pour ne pas tout faire peser sur une seule personne ^^ On a des amis, de la famille, etc. On compte rarement sur une unique personne dans sa vie. En fait j'argumentais surtout sur le message latent qui était "le polya c'est le bien, les exclusifs sont des égoïstes" alors qu'il y a des abus des deux côtés (et d'ailleurs le contrôle et la jalousie peuvent faire partie des deux...). En soi, dans les deux cas il y a des relations qui peuvent être saines aussi. Après j'ai aussi trouvé que ce côté "non mais je suis altruiste, je partage les charges, je ne me sers pas du tout des gens" c'est pas honnête dans le cas de tout le monde.
@sylvaingermanier987 ай бұрын
Le chat a été odieux vraiment, déçu d'habitude c'est les commentaires yt qui font pitié, mais là la team live vous me faites de la peine
@mundoame84165 ай бұрын
Je te découvre avec cette vidéo et ma fois je m’attendais pas à de si belles réflexions. Je m’abonne de ce pas (:
@glurp1er7 ай бұрын
9:50 "dans le mariage l'être humain est la propriété de l'autre" C'est justement ce qui est beau dans cet engagement : je suis à toi et tu es à moi, nous sommes exclusif l'un pour l'autre. Sans ça tu n'es pas vraiment en couple, vous êtes des copains qui baisent ensemble. Pas de jugement, chacun fais comme il veut, mais pour moi ce lien exclusif est précieux car c'est ce qui le rend fort et différent d'une amitié.
@euuhhhtwitch7 ай бұрын
T'as dit "c'est beau d'être la propriété d'un autre" moi je juge tes propos
@glurp1er7 ай бұрын
@@euuhhhtwitch non, j'ai dit "c'est beau d'être la propriété l'un de l'autre". C'est un échange de propriété, à parts égales. Personne n'y perd, personne n'y gagne, mais ça crée un lien exclusif fort, une preuve de confiance et un don de soi.
@Agent-uc9yc7 ай бұрын
@@euuhhhtwitch après t'es un c u c k
@alexiam.13567 ай бұрын
Merci Euuhh! J'avais pas réussi regarder ce documentaire seule tellement c'est gênant. C'est plus simple à travers ton live ^^'
@feanaro077 ай бұрын
Le tchat a vraiment reagi comme des connards ici. Autant je comprends certains problèmes du docu autant il est vraiment biaisé. On se base vraiment sur ce groupe de personnes qui a vraiment pas l'air sain de base et en meme temps on est dans le flou sur leurs conditions de vie, on sait peu de choses au final. Vraiment relou les plans camera sur les culs des filles aussi. Le polyamour si c'est comme ce que j'ai lu dans les coms ici juste aimer plusieurs personnes, je le conçois parfaitement l'ayant vécu, après vivre avec plusieurs personnes ça depend de chacun. J'ai des soucis de jalousie je pense, un besoin d'exclusivité qui est pour moi un trouble donc je pourrais pas. Mais même en monogamie, je trouve ça malsain. On appartient qu'à soi meme. Par contre on voit ici beaucoup de problèmes, entre le coach de vie ( le fameux coach qui te fait payer pour te dire comment vivre sans aucuune expertise ), le mec depressif qui depeint sa relation comme un sauvetage ( assez malsain il me semble quand t'es en depression, sans parler de la différence d'age qui a l'air importante ) et explique que c'est uniquement car il a decouvert tout ça qu'il a su donner des " limites" à sa femme à la place de baser sa relation avec elle sur justement de bonnes bases mais en comptant les avis des deux partis, là on a vraiment l'impression d'assister à une relation forcée de la part du mari, le rdv etait affreux. Tonique, en partant sur le fait qu'elle soit sincère, n'a pas l'air d'avoir la même attente dans leur relation, quand il lui ouvre il essaie direct l'embrasser sur la bouche et elle change ça en calin, y'a vraiment chez lui un desir de plus. Les personnes vivants dans leurs grottes, sur le fond et meme le debut des idées je comprends : refus de l'autorité, du système, envie de liberté et nature. Mais j'ai telllement vu des groupes partir de ça et finir en secte que je me mefie beaucoup trop. Alors quand j'entends que ça parle de coaching bah c'est fini pour moi. Et le reportage est super orienté dans le jugement je trouve :/
@felixflitou4 ай бұрын
Merci bon sang ce com devrait vraiment être en top
@SovietLady5 күн бұрын
Merci de souligner tout ça je pensais pareil, le reportage est bizarrement orienté et c’est pas habituel de voir le chat de Roro se comporter comme ça
@Urbartho7 ай бұрын
HOLY amoureux
@passantparhasard7 ай бұрын
Et on fait plein de drelin drelin sur la plage, avec le chien! qui se balade...
@ProKaindra7 ай бұрын
Par contre wtf la team live est bien plus méchante que d'habitude avec tonique :( Je suis d'accord qu'il ont l'air un peu rigolo mais le nombre de "blague" ou de remarque sur elle ça m'a grave surpris.
@jejelaferraille52237 ай бұрын
De fou, puis la comparaison avec Aloy est clairement déplacée, c'est une vraie personne avec des vrais sentiments, quelle idée de la comparer à un personnage en pixels...
@DyDiKing6 ай бұрын
Ho les clichés, c'est fou ça existe en vrai :o Pis bien blanc, bourge, mystique à la noix, le bingo ! Pour être polya et en couple libre (oui pck on peut être en polya exclusif, je sais ça sonne bizarre), la comparaison avec les relations amicales est très bien. Avoir plsr amis enlève rien à l'amitié ou l'amour que tu porte à tes potos, ou à ta famille, ou à tes partenaires. - Et en fait, la difficulté du polya, c'est surtout la communication: en couple exclusif, c'est "facile" de mettre pleins de choses sous le tapis. Ca pète à un moment, on connait tous des gens pour qui y a une des tromperies, des relations qui deviennent horrible pck les deux se détestent mais restent ensemble etc... Bha en polya, tu peux pas trop te permettre de laisser couler. Si t'a un soucis, faut en causer, pck t'a soit plsr partenaires soient ton ou ta partenaire voit plsr personnes et si tu rumine dans ton coin ça va pas bien se passer... ^^' - Les gens parlent souvent de la jalousie, et c'est un sentiment normal, comme la peur, l'amour, la colère tout ça. Mais on nous apprend qu'être possessif c'est bien (C'est pck tu l'aime pour de VRAI) mais qu'en même temps c'est pas bien (Tu l'étouffe !), alors que c'est juste une émotion à apprendre à gérer. J'aime pas les discours "contre la jalousie", c'est normal d'avoir un égo, des peurs, avoir besoin d'être rassuré... Faut en causer quoi. - Et oui ptêtre que t'es pas polya ou juste que t'es trop jaloux/jalouse pour supporter un couple ouvert ou un couple polya, t'a pas envie de ça, bha c'est pas grave. Si ton ou ta partenaire est dans ce mode de fonctionnement là par contre évidemment ça va être difficile, comme quand l'un veut se marier et l'autre non, ou l'un veut des gosses et l'autre non. Bha on en discute. Soit t'arrive à évoluer sur le sujet (SANS se forcer et se faire du mal hein, faites pas ça, vraiment c'est nul pour tout le monde) et vous trouver un fonctionnement qui vous convient, soit bha non et dans ce cas là faut voir comment vous voulez gérer les choses. Ca arrive de pas réussir à s'entendre sur des sujets importants, même quand on s'aime. - Et pour les "C'est très protocolaires": oui partager le Google agenda va vous aider quand vous commencez à avoir les activités, le travail et les amoureux/euses à mettre dans votre emploi du temps. Faut faire attention aux gens, passer le temps qu'il faut avec tout le monde, ce qui veut pas dire passer le même temps avec tout le monde d'ailleurs, comme pour les potes y en a qui vivent très bien de se voir un peu, d'autre qui veulent régulièrement, et puis ça peut changer selon les situations quoi. Mais on discute et on se met d'accord sur des choses pour que ce soit sain justement, et c'est pas "lourd" ou inutile. Comme demander à quelqu'un si tu peux l'embrasser c'est pas "casser le moment", c'est juste s'assurer que la personne en face est okay. Savoir les limites et les besoins de chacun/chacune, c'est cool, ça permet de savoir qu'on fait pas souffrir les gens et avoir confiance que si y a un soucis la personne nous en parlera. Et en vrai, on devrait avoir ça dans toute les relations si possibles, ce serait vachement plus simple pour tout le monde je pense mais oui ça prend un peu de temps, et puis c'est pas tjr facile de comprendre pourquoi quelque chose nous dérange ou quoi. Mais travailler à se comprendre, franchement, c'est utile partout ^^
@denisdenis-pt3co4 ай бұрын
"Ma copine si elle va voir ailleurs, ca me maisse du temps pour les jeux videos" 😂😂
@BullebizzareАй бұрын
C'est des pratiques qui sont possibles grâce à la contraception ça, parce que "l'amour libre" quand il faut payer les couches du bébé, nettoyer du vomi et se lever toutes les heures la nuit ça m'étonnerait que ce soit le bébé de tout le monde d'un coup 😂
@charliedarlin5 ай бұрын
Je suis quasi sûr que je suis demiromantique (sur le spectre de l'arosexualité/aromantisme) et genre c'est assez difficile pour moi d'imaginer avoir plusieures relations romantiques en même temps, déjà qu'une seule ça me semble difficile et que j'ai pas de problèmes à être seulx. Par contre, l'idée de vivre plus en communauté, de faire de vraies relations amicales/platoniques avec des gens, s'entraider, vivre vraiment ensemble, s'aider sur plein de tâches du quotidien même aider des parents à s'occuper de leurs enfants, je trouve ça très chouette. J'aime bien cette idée de ne pas être juste un couple et des enfants dans son coin et de n'avoir que ce genre de relations hyper solides et presque rien d'autres hors la famille nucléaire. Mais Roro, je te rejoins sur le truc de pas être à l'aise avec la possessivité attendue dans un couple. Le truc de vouloir absolument garder un contrôle sur son partenaire et de s'angoisser à la moindre conversation avec quelqu'un d'autre. C'sst trop d'angoisse pour pas grand chose je dirai. Je suis assez du style à dire : je fais confiance à mon/ma partenaire de respecter notre relation et nos limites, si il ou elle me trompe, ça vient pas de moi. Je finis la relation, mais je vais pas commencer à surveiller l'autre et à imaginer qu'à chaque moment quelqu'un.e va me "voler" mon/ma partenaire. Quelle angoisse.
@Halloween447 ай бұрын
Petit aparté : le polyamour c'est le fait de pouvoir aimer plusieurs personnes pas forcément d'etre polygame. J'ai pas mal d'ami'es queer en relations polyamoureuses (surtout entre personnes trans), et peuvent vivre en relation avec plusieurs personnes (un polycule) ou bien en monogamie (mais ca peut-être difficile a vivre quand ton coeur bat pour plusieurs personnes). C'est assez controversé dans la communauté LGBT de savoir si le polyA en fait parti ou non, sachant que beaucoup pensent que c'est une porte ouverte pour les hommes hétéro qui veulent juste coucher avec plein de femmes. Dites vous juste que des gens le vive, ça les regarde, mais que beaucoup sont des personnes déjà exclues de la société (LGBT, malade psy etc), et que votre regard est sûrement cisheteronormé En tant que monogame on ne comprend pas ce que c'est car on ne le vit pas, c'est pas pour autant que d'autres doivent s'exclurent encore plus
@hellio_tropium7 ай бұрын
❤
@kaisherry54957 ай бұрын
Perso j'ai tranché ce débat dans ma tête depuis longtemps : Le polyamour fait partie de la commu LGBT+. C'est une alternative à la norme mono, tout comme être homo est une alternative à l'heteronormativité. les personnes polya n'ont pas les mêmes droits que les autres : -marriage homo qui date de 2013 mais toujours seulement entre deux personnes -Si il y a des enfants, seulement deux des parents pourront être reconnus à l'école ou à l'hôpital par exemple. Sans parler des discriminations subies, parfois venant même de la communauté LGBT+. L'argument du "oui mais du coup les hommes heteros peuvent s'infiltrer dans la communauté" ressemble beaucoup au discours terf "les femmes trans sont des hommes infiltrés". Il y a déjà des hommes heteros dans la communauté (par exemple des mecs trans hétéro, des mecs asexuels mais hétéro romantique,etc..) On ne sait même pas sur quelles bases repose le fait d'être LGBT+, y'a pas de critères universellement admis pour faire partie de cette communauté, mais je pense quand-même que les points communs de cette communauté reposent sur 1) être une alternative à la norme et 2) repose sur le consentement éclairé (le point 2 est important pour bien rappeler que les p€do ne font pas et ne feront jamais partie de la communauté) On ne devrait pas gatekeep notre communauté, ne reproduisons pas les oppressions que nous combattons 🫶 (je ne dis pas que c'est ton cas, mais je suppose que d'autres personnes liront ce commentaire)
@laurierthefoxoffi7 ай бұрын
@@kaisherry5495 oui !
@eloisecaire16187 ай бұрын
@@kaisherry5495 alors juste ça fait longtemps que j'avais pas lu un commentaire aussi réfléchi, interessant, qui reponds a pas mal de questions récurentes sur la communauté, même entre personnes queer, bravo chef t'as tout résumé
@passantparhasard7 ай бұрын
La commu qui veut s'ouvrir à tout le monde sauf aux hommes hétéros... 😅
@annezemmour807 ай бұрын
Je ne retrouve pas la vidéo originale, elle est disponible ou? Arte vient de publier la rencontre entre Tonique et Dany!
@la_mar_motte7 ай бұрын
8:40 Oh là là Roro, je te comprends tellement !!!
@pandorabox76437 ай бұрын
Drelin drelin ! Holy ça déchire ! Merci toro pour ton code promoooo 💪🏽💪🏽
@PGD-vy7fq3 ай бұрын
C’est grave le scénario du film La Plage mais pas glauque
@Mageistral7 ай бұрын
Malheureusement j'ai envie de dire, si Tonique n'était pas aussi belle, est-ce-que son "mode de vie" aurait changé la vie des autres ? J'ai bien peur que non et on en revient toujours aux mêmes instincts.
@HubertPetremann-oy6th7 ай бұрын
Tout le monde est beau
@anouchka71676 ай бұрын
@@HubertPetremann-oy6thben non pas gérard depardieu :o
@alxs65483 ай бұрын
Bien sur qu'ils sont heureux... l'amour universel.. la full conscienouness c'est un truc de fou... tout glisse, tout est beau, tout se fait naturellement même l'argent vient tout seul
@jorjicostava66577 ай бұрын
J'ai vécu 2 ans de relatif enfer dans le "polyamour", hâte de voir le documentaire
@swegchicken7 ай бұрын
Jorji c'est toi ????
@MrRoady137 ай бұрын
@@swegchicken Il refusait de choisir entre le Cobrastan et l'Arzstostka, voit ou ça l'a mené !
@laurierthefoxoffi7 ай бұрын
Le Polyamour c'est pas pour tout le monde oui :(
@jorjicostava66577 ай бұрын
@@swegchicken Don't revelate
@clairechacal627 ай бұрын
sinon, en couple monogame, t'es pas obligé d'être scotché à l'autre. Il suffit de trouver un partenaire qui a une vie et qui n'est pas sans arrêt en demande d'attention comme un môme parce qu'il conçoit pas d'autres relations que amoureuse. Mais vrai que si t'as à peine le temps pour une relation mono et tes relations amicales, le poly est exclu. ça demande une sacrée disponibilité. Après, les hippies, on a vu comment ils ont fini : de gros bourgeois capitalistes qui votent FN et chialent sur les jeunes qui veulent pas bosser. #boomer.
@allegoria2224 ай бұрын
Ah oui, je les avais presque oublié ces échangistes qui se sont trouvé une nouvelle appellation pour se donner un genre 😂 "L'amour blablabla l'amour gnagnagna..." Commencez par comprendre ce qu'est l'amour, on verra après. 😌
@euuhhhtwitch4 ай бұрын
Je pense qu'ils ont mieux compris que toi
@DasModell8647 ай бұрын
En vrai si il existe une grotte avec la fibre moi je veux bien devenir hippie !
@LHYM7 ай бұрын
Pas mon genre de relation mais on voit à quel point ça pique les gens alors que personne ne les oblige.
@deustra74037 ай бұрын
Je pense que c'est surtout du scepticisme naturel, quelques choses d'étonnant et de franchement très woke à première vu
@felixflitou4 ай бұрын
@@deustra7403 "franchement très woke"... alors que le polyamour existe depuis 200 ans. Et ça c'est pour la France, sans compter le reste du monde.
@deustra74034 ай бұрын
@@felixflitou C'est pas parce que ça existe depuis longtemps que c'est nécessairement bien de le faire
@i.s.a.a.c_5 ай бұрын
Merci d'être aussi bienveillant avec les personnes polyamoureuses ! Et de ne pas faire passer ça pour quelque chose de ridicule ou d'impossible même si tu n'as pas la même vision. J'ai des ami.e.s qui se font vraiment ridiculiser où on les insulte... Alors que tout le monde est d'accord avec la relation, que tout est avec bienveillance où ils parlent énormément de ce qui les dérange ou non. Il y a énormément de communication dans ce genre de relation, c'est primordial même dans les relations monogames. Mais là c'est l'est encore plus. Et leurs relations sont super saines ✨
@lezya_7 ай бұрын
En vrai y a pas mal de thématiques intéressantes sur le rapport à l’autre, par contre je sais pas j’aurai du mal à vivre hors des réalités du monde comme ça. En plus ils et elles ont l’air plutôt riches c’est un peu space. J’ai l’impression qu’au final c’est plutôt se mettre des œillères sur la précarité des autres et l’état du monde en général 😅 après oui le groupe a l’air heureux et tant mieux, mais j’ai du mal à pas penser que ça reste quand même des personnes privilégiées qui peuvent se permettre une vie « plus cool » et ça a un côté gênant puis dépolitisant
@rustynt65767 ай бұрын
J'aime assez entendre ton avis sur un tas de chose, le montage est cool, j'aime cette chaine merci à tous (ou à toi si t seul) de nous livrer ça!
@juliettecrespin88847 ай бұрын
J'ai passé une fin de semaine de merde (et qui forcement à un gros impact sur le début de celle-ci..) et en moins d'une minute tu a réussi l'exploit de me faire rire aux éclats! Exactement comme toi, dans l'idée j'aimerai être aussi "détendus" qu'eux , mais l'ambiance chelou je crois pas que je tiendrai plus d'une soirée aussi!!!
@reicheru_san7 ай бұрын
Personnellement, je trouve ça beau. Mais je pourrai pas vivre dehors. Par contre, vivre de manière naturelle et sincère, je suis totalement pour!
@infauxgraphies7 ай бұрын
On peut aimer une personne mille fois. On peut aimer mille personne une fois. Mais on ne peut pas aimer mille personnes, mille fois.
@floremissptiteflo14607 ай бұрын
Trop d'accord avec toi, moi aussi je sais que c'est comme ça que je me sentirais libre et c'était ds mes projets ! Mais signé un CDI et j'y suis tjrs malgré mon envie de quitter ce travail ! Mais voilà crédit maison et tt le reste ! Je me sens pas à ma place, mais voilà la société m'a eu en QQ sorte ! Car on te comprends pas qd tu expliques ton point de vue et tu te transforme ou masque pour être accepté et comme tt le monde... La facilité '' mais avec la dépression et la dépendance de ttes les dernières tendances ou technologies 😢 super live 😊
@redpowder28432 ай бұрын
Pourquoi sur toutes les rediffusions il y a des coupures son? 😭
@AurélienBarrier3 ай бұрын
Martha Marcy May Marlene, un film avec une communauté et Elizabeth Olsen (quand elle faisait des films d'auteur).
@paradises7376 ай бұрын
J'adore les hippies sur la plage, je leur souhaite le bonheur en vrai, mais qu'ils viennent pas se plaindre quand ils auront une carries ou d'autres souci de santé ou autres.
@Noowanda7 ай бұрын
Ils donnent beaucoup d'amour pour compenser 39-45 je pense
@ProKaindra7 ай бұрын
roro tu m'as convaincue j'adorerais être en couple avec quelqu'un de polyamoureux. La roue de secours de carrosse ça m'a l'air tellement opti
@maxencekab34967 ай бұрын
CHIEN ! Drelin drelin
@yanndeblaine95477 ай бұрын
Merci 😌😌 je crois que je ne m'en laisserai JAMAIS ! Ce besoin de partage de CHIEN et drelin drelin 🤣🤣🤣❤️
@i.s.a.a.c_5 ай бұрын
C'est normal que parfois le son se coupe ?
@MisterSuriCraft4 ай бұрын
Je viens de découvrir mon streamer préféré je pense
@OsdannMoom25 күн бұрын
J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi des Blancs ne pourraient pas porter des dreadlocks (Dutch dread), qui, à la base, sont un style viking parfaitement blanc.
@sofiane907 ай бұрын
Je me trompe peut-être, mais je trouve que c'est une vision de l'amour un peu fast food, où tu essaies de faire avec ce que tu as sous la main au lieu de rechercher la bonne personne
@laurierthefoxoffi7 ай бұрын
Non du tout. L'idée est pas du tout de "faire avec ce que tu as sous la main", c'est plutôt "il y a pleins de personnes incroyables dont j'ai envie de partager la vie". L'idée c'est qu'il y a + d'une "bonne personne".
@passantparhasard7 ай бұрын
Quand l'un voit un hamburger, l'autre voit une pièce montée. Chacun ses goûts, après...
@gweon78287 ай бұрын
super cette vidéo j'adore ton point de vue
@juliencollins7 ай бұрын
10'45'' Merci Professeur Roro (Merci pour le témoignage) [Merci Professeur Rolin, c'est la Ref]
@yanndeblaine95477 ай бұрын
Drolin Drolin !
@laetitiacarmona18507 ай бұрын
Plus de son à certain moment 20.56
@n0vitch7097 ай бұрын
Oh bordel le nom du reportage : Amora, par amour du goût
@L3gypti17 ай бұрын
Le chat est tellement goldé
@hervieuyann26747 ай бұрын
Ya une 20ne d'années jzi un pote qui a vécu plus d'un mois dans une de ces grottes, avec un autre pote. Ils faisaient à manger avec une boîte de conserve dans laquelle on met une chaussette huilée pour le feu. Résultat. Ils se sont fait péter par les condés et ont fini au placard pdt 15 jours LoL
@MsBizbille7 ай бұрын
Chez les hippies, les meufs sont en string et font la cuisine... mouais... Et le gars, "sauvé" de la dépression, tu parles... moi je vois des gourous qui l'ont mis en situation de dépendance alors qu'il aurait dû aller se faire soigner. Je me méfie +++ des coaches. Ceux-là sont certes peu vénaux, mais on peut y gagner autre chose que beaucoup d'argent. ils sont sans doute sincères, mais je doute qu'ils soient bénéfiques aux autres à long terme. les sectes aussi fonctionnent par du love bombing...
@plytrul7 ай бұрын
J'ai eu des dreads jeune, j'ai des cheveux très bouclés. C'était pour le coté pratique clairement. Alors, ça se fait manuellement hein, sinon c'est l'anarchie capillaire. Et c'est pas sale du tout, au contraire.
@lalucioledelempereur61452 ай бұрын
HOLY c'est autant dl'a merde que les sodas classiques
@flurb3285Ай бұрын
Tu dis ça parce que t es énervé ou t as vérifié ?
@Xtazfuneral7 ай бұрын
il y'a plus de gin que de tonique dans leurs vies
@larietournelle79044 ай бұрын
7:54 LABSUS " pour ça qu'ils bossent pas " :) Faut être au chômage pour entretenir une relation polyamoureuse !
@CallistaGris6 ай бұрын
En vrai, est-ce que ce sont pas des hommes de cromagnon qui ont fait des rites chelous et qui ont fini dans des corps de gens dans nos jours d'un coup et PAF ils essaient de vivre en harmonie ? 😂
@leosito346 ай бұрын
Etre en collectif mais sans désavantage. Si ils ont jamais besoin de dentiste ou de docteur ça va. Surtout qu'ils ont du être éduqués dans des structures ou seul on s'en sort alz ;)( comme l'école par exemple... lol "je signe aussi car y en a marre de la société qui nous oblige à pas penser qu'à nous". c'est toujours aussi paradoxal, ces gens sont paumés et surtout très faibles donc on doit vivre pour eux. Bref il faut de tout pour faire un monde. Si mon fils fini à la Gomera je vais le chercher direct et me dirait que j'ai loupé quelquechose. Mais il a 4 ans donc pas encore dans leur mood car il a pas eu la pression du taf et des factures. Je me dirait surtout que j'ai échoué à expliqué notre condition humaine qui je pense est de vivre avec et surtout pour les autres. C'est la même chose quand on vote, on ne vote pas pour soi-même directement, c'est un biais humain, mais on vote normalement pour un parti qui défend le plus une manière de vivre que l'on pense la moins pire pour les autres (aussi) car on dépend d'eux...
@Nesterou2 ай бұрын
36:03 "un lien spirituel et amical" ? Le mec a low-key dit (et s'est fait ghosté) qu'il était *amoureux* de deux personnes en même temps...
@TheSt0ne33Ай бұрын
Rah le cliché des anciens bourgeois, ils crèveraient de faim s'ils avaient pas plein de sous de côté
@alliancerebellelibertarienne7 ай бұрын
vive les hippies!
@subarsu7 ай бұрын
trop fan de roro mais le chat du live des fois omg
@ethan86497 ай бұрын
Ça sent la MST leur histoire... N'oubliez pas de vous protéger !
@kerplunk1992live7 ай бұрын
Le risque d'attraper des ISTs est largement supérieurs chez les personnes infidèles que chez les célibataires qui enchaînent les rencontre, parce que la non honnêteté à tendance à augmenter la prise de risque. L'infidelité toucherait 20 à 50% des couples. Je te laisse faire tes déductions :)
@passantparhasard7 ай бұрын
@@kerplunk1992live On s'en fout des stats: tu baises, tu te protèges.
@nilsenmaeva2 ай бұрын
Quel est leur modèle économique ? Pour échanger avec les autres il y a l'argent qu'il faut gagner. Quel est leur activité productive ? Si on ne plante pas des carottes, il faut bien les acheter. Quel est le plan retraite ? Les soins - ne serait-ce qu'au moment de prendre de l'âge. Je déteste les autostoppeurs. Il y a un côté parasitisme décomplexé. C'est fuck le système mais heureusement qu'il y a les conn*** qui payent l'essence et l'assurance de leur bagnole.
@berberdrip5 ай бұрын
Aaaah mais je lai vu ca ! Jai ete a Tenerife franchement c'était top mais jai pas vu tout ce delire de ...
@lunelok25844 ай бұрын
C'est des punks à chien. Ce délire est possible en Europe, mais en Afrique, au Moyen Orient, en Amérique, ils sont mort au bout quelques semaines. Le poly-amour est un autre sujet compliqué. super concept.
@weepingwimp3 ай бұрын
c'est absolument à aucun moment des punks
@mina.sacquet19226 ай бұрын
Nop , chasse gardée 😂🔫
@Nathan-ds8lw2 ай бұрын
Les ravages de la drogue...
@Azrael567 ай бұрын
Vu qu'elle ne connait plus de limite concernant le sexe ou la nationalité des gens depuis qu'ils ont décidé de mener cette vie... ça veut dire qu'avant la nationalité avait son importance?
@passantparhasard7 ай бұрын
En fait, Tonique, c'est Marion Maréchal qui a fumé un joint.
@TheSt0ne33Ай бұрын
Le niveau de babosserie est très très haut
@ddruides6 ай бұрын
Moi je fait les deux, communauté hippie mais quand même internet, jeux vidéos, ma piaule et vient pas me casser les couilles quand j'ai envie d'être tranquille. Et en vrai c'est nikel pour l'instant !
@brauwnalphonse98146 ай бұрын
"vous etes pas assez déconstruit" pas autant qu'elle c'est sûr
@goriest6 ай бұрын
Ils connaissent pas la secte de Charly...
@damsmoder7 ай бұрын
Salut, tout le monde s'en gout mais jvais raconter un peu ma vie je suis à 15minutes sur les 45 de la vidéo et je voulais simplement donner mon pov sur ce dont parlais roro (les polyA ect) Déjà non, on ne nait pas polyA, on le devient par des interaction social (contrairement à l'homosexualité qui elle est une conséquence biologique), ne pas comprendre de pouvoir être poly amoureu est simplement une conception différente de ce qu'est ou doit être une relation de couple. c'est en rien un mal chacun son truc du moment que genre on s'insulte pas. ensuite, personnellement je suis en "couple libre", pas exactement du poly amour. sa s'en raproche quand même énormément puisque c'est plus que de l'ouverture sexuelle en fait (jai dit sex hahahahahhaha). Avec mon mec, on a un lien vraiment fort qui vas au dessus de la simple attirance charnel (ce qu'on appelle communément "l'amour"), mais concrètement on n'avait pas envie de se limiter, moi de mon côté, car j'ai peu d'experience sexuelle, je voulais pouvoir m'amuser et découvrir des et truc et, lui, avait déjà des partenaires et aussi cette envie de ne pas être bloqué avec juste moi. ducoup on s'est simplement mis d'accord avec comme seul règle d'être tout à fait honnête (côté sentimentale comme sexuelle en fait sa englobe tout. en concrètement les lien avec nos "plan culs" son plus que juste des lien "plan cul", se sont des amis, bon amis et sa va même (souvent) au dela de la simple amitié (sentimentalement parlant), et ducoup ya quand même un petit côté polyA (sry je raconte juste ma vie là ;-;). Ducoup, c'est vrai que dans cette situation on était déjà tout les deux à "savoir ce qu'on voulait", je veux dire par là que yavais aucune gêne ni aucun "compromis" qui aurait pu mettre l'autre mal donc on partait du même point. En outre, de mon point de vue, je pense totalement pouvoir être en couple "fermé", mais, et encore une fois c'est mon point de vue a MOI, je ne consois pas une relation inéquitable ou l'un "s'amuserais" et pas l'autre, d'après moi il faut un certain équilibre. Après comme disait roro, sa ne le dérangerais pas d'avoir une seul meuf qui vois plusieurs gars. C'est simplement pas mon point de vue mais au final je me dit simplement que si c'est comme ça que je suis heureux, qu'il l'est, que chacun, dans sa propre façon de vivre sa vie de couple, est heureux, ya pas vraiment de changement à faire. et perso je suis totalement contre le fait de dire que tel ou tel type de relation est mieux qu'une autre. le fait est qu'on est tous completement différent, avec des besoins différents, des éducations différentes, des experience différente, que simplement tout tracer d'un trait noir ou blanc est injuste est complètement con. voila jai fini de raconter ma vie personne lira ça ^parceque HO BOY tout le monde s'en fout et en plus c'est même pas interessant je pense mais je laisse jamais de commentaire sur yt et pour une fois sa parle d'un sujet ou je peut à peut près bien argumenter (même si jai eu 9 au bac de philo) et surtout un sujet qui me tien à coeur (et un potit youtubeur que j'aime bien) voile bisous sur vos dead dick (elle marche pu j'comprends pas (pardon jai beaucoup ris avec ce boy là)). nb : désolé pour les fautes flm de corriger
@damsmoder7 ай бұрын
Bon ba note parceque 30 seconde il rajoute quelque chose de très interessant. parler de trauma n'est en effet pas une erreu, on base nos choix sur nos experience anterieur mais pour ce genre de choses je pense que les "trauma" (je le met entre guillemet parceque je trouve que c'est un mot très fort qui n'est peut-être pas vraiment adapté à la mojorité des situation qui mènerais à ce dont on parle (mdr "on parle" genre je parle pas tout seul depuis tt à l'heure xD)) mène plutôt à l'inverse. ayan connu quelqu'un qui avait le même genre de relation que jai avec mon mec, lui la mal vecu puisque la personne en face à fini par cacher quelle ne ressentait plus rien pour mon amie et ressentais des choses our quelqu'un d'autre. est-ce qu'on peut parler de "tromperie" dans le sens propre du terme? je ne sait pas, mais en tout cas sa a complètement resigné mon amis à etre en cpl ouvert. ducoup, certe ce n'est qu'un exemple, mais j'avoue avoir du mal a voir la situation inverse où un "trauma" (jm vrm pas ce mot) pousserais plutôt à une relation ouverte (après je n'ai aucun contre exmple donc forcément je m'aligne à ce que je connais, c'est le principe même du cerveau humain de penser trouver l'expliquation rationnel du premet coup et de devenir complètement aveugle après, mai je m'égare). on peut plutôt parler d'éducation dans ce cas, là ou moi j'ai vecu dans un millieux assé ouvert et compréhensif, jai pu développer cette "sécurité" de laisser mon partenaire coucher et formé des liens fort avec d'autres personne, et encore une fois (peut etre par maladresse toujours) je ne vois pas comment autre choses qu'une éducation et une ouverture d'éspit au niveau social (éducation social en quelque sorte) ouverte peut mener à ce genre de situation précise. en vrai je suis très curieux de voir des contre exemple ci quelqu'un en à (et à lu jusque la aussi), je pense que sa peut être très interessant! voila bisous
@flochalipette71137 ай бұрын
@@damsmoder salut j'ai un peu lu tes coms, et j'ai un contre exemple, l'année passée j'ai connu une fille qui a été abandonnée par son père et sa mère et qui est PolyA, à la base elle comptait me faire rejoindre son "cercle" (je sais pas si on dit ça mais ça me semble approprié désolé si ça se dit pas). Comme je l'ai expliqué elle était plus ou moins "seule" sans famille et elle a commencé à être polyamoureuse avec un de ses amis qui n'avait jamais eu de relation avec quelqu'un d'autre sans contrepartie monétaire on va dire et qui était (et est toujours) un peu son "sugar daddy" ils n'ont jamais été en "couple" à la manière "classique" mais voilà pour donner la base un peu de son "cercle". Bref d'après elle le polyamour et donc son "cercle" est une seconde "famille" ou "tout le monde" est proche sauf que dans les faits en regardant un peu les profils ça ressemble pas vraiment à une relation saine (la leur en tout cas). 2 femmes (dont ma pote) et 4 hommes dont les relations sont très inégales en gros c'est pratiquement 1 seul des 4 hommes qui couche tout le temps avec une ou les deux femmes ou les deux femmes qui couchent ensemble. Les 3 autres hommes s'en plaignent je sais pas pourquoi ils ont pas arrêtés depuis le temps. De mon point de vue et d'un certain nombre de personnes de leur entourage, on dirait plus un trouple avec 3 autres personnes qui les accompagnes par manque de confiance, qui n'ont rien à faire dans ce "cercle" mais qui restent dans ce "cercle" par dépit d'avoir des relations qui leur conviendraient mieux. Je dis pas qu'il y a pas d'exceptions mais dans tous les groupes il y a des profils différents et forcément une personnes moins appréciée ou moins désirable (je pense que la preuve en est même si c'est à l'extrême) c'est propre à l'humain de se comparer, de pas aimer la tronche de quelqu'un ou même de chercher de la "reconnaissance" et je pense que même dans les groupe Polya il y a forcément quelqu'un qui en manque, dire l'inverse serait selon moi de l'hypocrise étant donné que c'est vérifiable dans tous les domaines où il y a des interactions humaines
@damsmoder7 ай бұрын
@@flochalipette7113 Je suis plutôt d'accord avec le raisonnement que tu apporte à la fin du message. mais jai une question, sont-il cloitré dans ce "cercle" (aucune idée de si ça se dit ou pas non plus :/) ou peuvent-ils (les 3 mec de côté j'entend) aller voir ayeur? en outre, oui, la base même de l'être humain et, je pense, de tout individus au seins d'un groupe, est de se comparer pour survivre (on reviens a des truc genre "force" "possibilité d'accouplement" "survie de l'éspèce" ect mais sa fait très redpill et pour être honnête je pense que le peu de personne qui se base uniquement sur un jugement de surface sont de profond débiles (c'est ptet un peu cru nan? idk mais jveux jute dire que c'est dommage de juste dire "han un moche" ou "han un autiste" ou "han il fait pas de sport" ou "il faut survivre en faisant des enfant" ou "je suis un homme fort et j'atire donc de FEMMMMME" et de baser toute la personnalitée et la personne en elle-même sur ça, mais je m'égare ENCORE x3)) la ou je peut comprendre (même si jai pas du tout perdu ma famille, elle va très bien) c'est lorsque tu parle de sa vision "seconde famille". surtout pour quelqu'un qui a vecu un traumatisme ou qui est "orphelin" (pour une raison ou un autre on va pas s'éttaller sur la def de orphelin) c'est surement encore plus vrai. j'en parlait déjà dans un des deux messages mais de mon pov (je parle de mon pov car genre jai pas la science infuse donc je peut pas jute dire "c'est comme ça et c'est tout" lmao) jai pas un tel attachement avec mon "cercle" (quoi que veuille dire ce mot pour moi). je place plus mes "plans c*l" (parceque finalement c'est ce que s'est) au même niveau que mes amis de cours ou autre (qui n'ont rien a voir avec le culs donc (c'est marrant jai dit cul .-.)). j'aimerais ajouter une choses à propos de "manque" dont tu parle d'après toi. encore une fois, je ne connais pas les relations polyA dans leur stricte terme donc je peut me tromper, mais ma vision de la choses est que se genre de relation a justement pour vocation de n'enfermer personne en partant du constat que chacun à sa liberté émotionnel et que sortir d'un "cercle" pré-établis n'est pas quelque chose de dérangeant (pour etre plus bref, je veux dire que si dans un trouple l'un des trois baise avec un personne X exterieur au trouple ou même à une relation sentimentale avec cette personne X sa ne pose pas de problème). Après j'immagine bien que chaque personne polyA à sa propre définition du terme, au même titre que chaque personne à sa propre définition de la relation amoureuse, sexuelle et/ou amical. Pour finir (ENFIN), Je prône le commensalisme (situation ou un groupe A tire profit de B sans lui nuire; ex : vous jeter une peau de banane dans la foret, tous les organisme de la foret vont s'en nourir et en profiter, et donc tirer profit de vous/votre action, sans que sa ne vous dérrange/arranger (vous vous en foutez que la peau de bannane soient encore là dans 3 semaines, c'est dans la fôret MAIS QUE LES PEAU DE BANANE PAS DES POUBELLES)) et tu parle clairement d'une relation inégale allant même jusqu'à dire "toxique". Si on ne parle pas d'inégalitée envenimante, les choses ont de grande chance de se regler toutes seul (coup de gueule d'une des membre, discussion au calme ect), au contraire, si celle-ci devient de pire en pire pour l'un des membre ou même plusieurs, il faut en parler! De mon point de vue, ce genre de relation se doivent d'être franche et totalement transparente pour survivre et surtout "vivre" de la meilleur et la plus plaisante façon possible. (même si je ne pense pas, en incluant ma situation de couple libre, que se genre de situation soient viable sur le long terme, que se soit sentimentalement parlant, avec un conjoins ou en tant qu'amis ou psycologiquement parlant. moi qui suis plutôt depressif, je peut parfois en ressentir des coups dure et ne plus me sentire "légitime" de l'amour que me porte mon mec à cause du fait que parfoit je baise plus que lui ou vice versa, et parfois (alors que je ne suis pas de nature jalouse du tout) j'ai l'impression de voir une distance se crée entre lui et moi à cause des lien plus qu'amical (j'en parle dans mon second message il me semble) qu'il entretient avec d'autre mec, alors que c'est complètement faut.) bref merci beaucoup d'avoir pris le temp de lire et de répondre aussi gentillement en apportant un contre argument tout à fait interessant à débatre! encore désolé pour toute les faute mais pareil, la flm :D.
@flochalipette71137 ай бұрын
@@damsmoder je vais répondre en deux parties, je suis sur tel je vois pas tout le message pendant que j'écris ils peuvent aller voir ailleurs, le problème c'est qu'ils sont tous plus ou moins dans le même cas où ils sont un peut tous "renfermés" et ont un cercle social très fermé (de ce que je sais) donc ils n'ont pas vraiment d'autres "opportunités" on va dire Je sais pas trop si j'ai compris ton 3eme paragraphe désolé 😅 mais je pense que la vision débile que tu depeinds est celle de "ma pote" je veux dire que si on se base vraiment sur les apparences les 3 ne sont pas spécialement dans les standards de "beauté" ni vraiment de sociabilité même si c'est des gens qui ont l'air bienfaisantes malgré qu'elles aient quand même un certain mal être d'ailleurs pour avoir reparlé avec l'un d'eux la raison pour laquelle il ne part pas c'est qu'il a rien d'autre, personne pour lui apporter de l'affection, je trouve ça assez triste pour lui mais bon c'est presque la porte ouverte à une "philosophie incel" quand on y pense pour lui et peut-être les autres aussi
@flochalipette71137 ай бұрын
@@damsmoder @damsmoder je suis totalement d'accord tout le monde vit son polyamour et sa sexualité comme il l'entend mais il faut aussi prendre en compte le ou les partenaires histoire que ce soit sain et viable pour tout le monde (enfin si c'est le but recherché bien sûr) Oui je trouve aussi, de mon point de vue (après bon je suis plutot du genre a ne pas vouloir de plans c*l ni de s*xfriend) c'est pas très viable, je te rejoins là dessus, selon moi si déjà dans un couple standard ça peut se casser alors avec plusieurs personnes c'est peut-être plus compliqué Et t'inquiète pour les fautes, c'est pas un mémoire non plus, je pense qu'on en fait tous 😄
@logann72027 ай бұрын
Oh bon Dieu, vivre dans l'urine, c'est affligeant.
@gomarz41607 ай бұрын
Mdr le coach il est gras comme un voleur
@kiribtt52097 ай бұрын
les allemands c'est quelque chose quand même... OK, j'suis un peu jaloux quand même
@Trouvelenomtoimeme7 ай бұрын
Dans le PolyA, tu délègues pas loulou, c'est pas du tout ça... Au contraire, c'est plus le bordel :D
@aurorecivard38957 ай бұрын
Ils sont libres de toutes pressions sociales... par contre, les meufs sont ultra epilée ... on vit sur la plage mais faut pas abuser quand même 😂
@kaisherry54957 ай бұрын
Mais quel rapport ? L'important c'est d'avoir LE CHOIX. le choix de s'épiler ou non, le choix de porter un soutif ou non, le choix d'avorter ou non, le choix d'avoir les cheveux longs ou non. On est pas ✨ obligé ✨ d'aller contre la norme pour être libre de la pression sociale. Elles s'épilent et c'est ok, ça change rien à leur façon de vivre ou à leur message. Par contre critiquer les femmes sur le corps mais quelle nouveauté c'est du jamais vu (c'est du sarcasme au cas où). C'est marrant que t'es pas choisi de critiquer les hommes sur leur physique.
@aurorecivard38957 ай бұрын
@@kaisherry5495 C'est eux qui se disent "libres de toutes pressions sociales", pas moi. Et moi, je dis que quand on est soi-disant libre de la pression sociale, on s'épile pas à blanc comme une actrice porno. Et c'est une pure féministe qui ne s'épile pas qui te le dit, et je ne vis pas sur une plage en dehors de toute société... Ma remarque était du même ordre que celle de Roro sur le fric : ce sont des gens perchés qui ont eu toute leur vie des avantages, ils ont pas vraiment réfléchi à leur démarche, ils avaient juste du temps (donc des moyens et le bagage éducatif) pour remarquer qu'ils n'étaient pas heureux dans leur petit confort. C'est pour ça qu'ils ne sont pas sortis de l'objectification de l'apparence, car, si je n'ai cité que les femmes, il n'en est pas moins que j'ai remarqué que les hommes s'épilaient aussi. Comme tous les surfeurs du monde : paie ta sortie de la société. Le rapport entre le soin qu'ils apportent à le apparence et leur discours ? Leur hypocrisie. Oui, je les trouve hypocrites. Et je ne vois pas pourquoi je m'en cacherais pour une quelconque solidarité avec une meuf qui a choisi de s'ultra-genrée (parce qu'il n'y a pas que l'épilation qui m'a choquée dans sa démarche). Je préfère être solidaire de celles qui marchent debout dans la rue en assumant leur différence face à la société, pas celles qui la suppriment de l'équation.
@aliciapansardi10757 ай бұрын
@@aurorecivard3895 sans compter que la sortie du système me semble tout de même un peu fantasmée, si le hors système se résume a ne pas vivre dans un appartement alors c'est good. mais a priori leur vêtements, leur conso et leur déplacements ont tout l'air d'être bien intégré au système. Effectivement ca soulève la question de l'argent mais la aussi comme par hasard on a un coach de vie qui à l'air d'avoir trouvé la solution pour tirer profit du système aussi.. Et oui je suis sceptique sur le look de tonik et de sa prétendue déconstruction.. ca m'a tout l'air d'une personne qui profite de son charisme pour se nourrir de l'emprise quelle a sur les gens duper, un peu comme le coach finalement
@LHYM7 ай бұрын
Mais si elles le veulent ? Faire une chose par pression sociale et faire cette même chose par choix y’a quand même une différence faut arrêter de chercher la petite bête des qu’un mode de vie vous dérange mdr. De plus, se libérer de la pression sociale n’est pas forcément l’appliquer pour TOUT, ça reste une déconstruction qui peut prendre du temps concernant certains domaines.