La vita e l’opera: psicoanalisi e creazione artistica 19 aprile 2016, ore 17.45 Sala del Maggior Consiglio Massimo Recalcati
Пікірлер: 30
@elisabettabonissone54107 жыл бұрын
Incredibile, questo splendido uomo che riesce a parlare al cuore e alla mente di tanti di noi. Mi emoziona....
@nylastyle3 жыл бұрын
Se tutti avessero l'intelletto di questo uomo questo sarebbe un mondo migliore. Io sono una pittrice..." Lui ha capito!"
@nicolacoratelli43483 жыл бұрын
Lezione illuminante, che colpisce l'essere uomo e il cosmo interiore di ciascuno di noi.Complimenti.
@sabrinagutierrez97558 жыл бұрын
una lezione indimenticabile , grazie maestro
@alicer.30245 жыл бұрын
Come figlia d'arte nel tempo ho interpretato delle opere di mio padre, senza sapere che questa era 'patografia' ma posso dire che non é riduzionismo. La patografia per me é quel ponte invisibile fra la tela e l' inconscio, angoscie e acrilico. Ho imparato molto di mio padre attraverso i suoi quadri. Ho imparato a capire le sue paure, quelle cose mai dette che si rendevano invece visibili ai miei occhi .
@missmarple50994 жыл бұрын
Lessi l"Ulisse" di Joyce 20 anni fa. Sarebbe stato bello capirci qualcosa.
@michelevinci57405 жыл бұрын
L'opera d'arte dell'autore,come linguaggio di dire quello che non si riesce ad esprimere in parole.è la prima forma di autoliberazione di un trauma.quindi la prima forma di psicanalisi. la deduzione da parte di Freud dell'opera psicoanalitica dell'interpretazione dei sogni nasce da questo riferimento. Forse. Con questo non vorrei sminuire la grandezza di questo grande uomo.
@user-pc7wx4wj3k5 күн бұрын
In quale dei suoi saggi si trattano nello specifico gli argomenti trattati?
@candidariva74614 жыл бұрын
GRAZIE ..ILLUMINANTE
@lucianobonadei3622 жыл бұрын
Grazie maestro,
@rossellalaterza72938 жыл бұрын
Il quadro non rappresenta ma dimostra, esiste, come evento, pollok come Flaubert, depressi X cause diverse, quando operano son lucidi
@irenakaplun93214 жыл бұрын
Straordinario
@gloriafuzzi14512 жыл бұрын
Io sono Gloria di nome ma cammino leggera come le nuvole, canto come nelle favole, parlo con tenerezza e sorrido per portare allegria nel buio di una stanza vuota, a chi non mi vuole bene, ma che amo lo stesso, perché nulla si crea ma nulla si perde tutto ritorna così dipingo l invisibile
@gloriafuzzi14512 жыл бұрын
L arte in movimento e' l uomo stesso che c'e' e non c ' e'...l ' impronta dell uomo che resta disegna oltre suo prrcorso di vita l opera d' arte
@gloriafuzzi14512 жыл бұрын
Scarpe di Vangoh rappresentano lo scrigno della sua arte che nasconde la sua solitudine
@19melograno3 жыл бұрын
Mi chiedo come sarebbe andare in terapia con questo uomo... "Sono uno scienziato o sono un impostore?" si ripropone la domanda.
@lucianobonadei3622 жыл бұрын
Sono ignorante, ma spero, grazie grazie
@ultimospettacolo3 жыл бұрын
Il figlio di Recalcati che citava Pollock già all'asilo.
@darioolivero16772 жыл бұрын
Legga i libri di Riccardo magnani.
@graziamotetta4773 жыл бұрын
L'uomo avanza solo grazie alla sofferenza dunque.
@marcellocinali2973 Жыл бұрын
oooooo[ooöoooo
@galimberteide51764 жыл бұрын
il delirio di uno psicanalista che usa un linguaggio pomposo e enfatico per mascherare il fatto che non ha la più pallida idea di cosa sia la "creazione artistica"...
@eleonorarossetto95943 жыл бұрын
non le pare di essere un pò arrogante?
@galimberteide51763 жыл бұрын
@@eleonorarossetto9594 perché dovrebbe essere "arrogante" chi esprime come stanno le cose? Che Recalcati non sappia cos'è la creazione artistica è nei fatti, e l'ha dimostrato anche altrove, di cui ho già scritto. Recalcati è forse uno che ha creato e crea delle opere artistiche? No, pertanto , non sapendo dei processi creativi, riempie il di lui nihil con "un linguaggio pomposo e enfatico" ad usum di creduloni. Buone cose.
@eleonorarossetto95943 жыл бұрын
@@galimberteide5176 Non trovo arrogante la sua opinione (può pensare ciò che vuole di Recalcati ovviamente) ma il tono. Affermare che " non ha la più pallida idea di cosa sia la creazione artistica" e che sia "un delirio di uno psicanalista" è oggettivamente arrogante. Così come non ha alcuno senso dire che non può parlare di creazione artistica perchè non ha mai creato opere artistiche: allora nessun filosofo potrebbe parlare di arte e nessuna estetica filosofica avrebbe un senso nè io potrei parlare di letteratura perchè non ho mai scritto un libro o nessuno potrebbe parlare di Dio se non laureato in teologia. Detto questo buona giornata anche a lei
@galimberteide51763 жыл бұрын
@@eleonorarossetto9594 veda, gentile Eleonora, mi pare ovvio che Recalcati, filosofi et al. possano parlare a piacimento di "creazione artistica", di letteratura, fallimento, eros, sparizione del padre, ecc. ecc., ma la critica si riferisce a quel che dice Recalcati, e al "tono" con cui lo dice, non al fatto che non possa dirlo. Recalcati, per es., fece una lectio su "la creazione artistica" anche ai "Dialoghi sull'uomo", dicendo un sacco di baggianate, di cui ne ho già scritto, e a tempo debito ne faremo anche un audio-video per dimostrarlo, che pubblicheremo nella pagina di KZbin: Galimberteide. Buone cose.
@mariadechirico9609 Жыл бұрын
@@eleonorarossetto9594 .
@s.m.3882 Жыл бұрын
Lacan,lacan,Lacan,e ancora lacan...la radice di quest'uomo....Lacan!!!