Lidstvo má šanci přežít jen v komunitách a je jedno kolik nás tady bude. Planeta je obrovská. Problémy je v tom, že dnes už se nežije "postaru". Při mých cestách po JV Asii jsem poznal spousty malých měst a vesnic. Kde člověk mohl vidět co to je "společenství a komunita". Vesnice o řádu stovek až pár tisíc obyvatel, společné družstvo na skot, drůbež, vepřín, ryžoviště a jiné agro. Lidé tam fungují jako společné družstva, dělba práce a plánování společného hospodářství, kde to každý dělá zadarmo, ale má podíly na úrodách a zvířectvu. Většina vzájemných obchodů tam neprobíhá ani fiatem ani v kryptu, ale klasickým bartrem. To je společnost která přežije další tisíce let. Pravý opak je ta západní, kdy jeden soused druhému závidí jeho nové auto, v práci jsou rivalové kteří bojují o prémie a v neposlední řadě pak boje v supermarketech o slevněnou mouku či máslo. Komfor, přepych závist a mamnon, to je to co západní polulaci vyhubí s nárůstem světové populace.
Жыл бұрын
☭☭☭
@maxbiagi3091 Жыл бұрын
@ Může to znít jako komunismus, ale tito lidé to dělají dle své svobodné vůle, můžou cokoliv a okolní svět i vláda je jim jedno, jelikož ta jim do života nic nepřináší ani nebere. Pozemky mají své a nikdo je nekontroluje. Nazval bych to takovou určitou odnoží Anarcho kapitalismu. Když se například mezi vesnicemi zřítil most, který je spojoval, místní by se pomoci vlády nedočkali. A tak tam ti dali cement, tam ti pisek, jiní zase půjčili míchačku, dali dřevo atp a KOMUNITA si během pár dni udělala most nový. Zkus si to představit byť jen v Česku 😂 Tam by se sousedi dohádali na pěsti. Kdo má co dát a proč tam ten dal jen toto 😂😂😂😂
@Roman-ux2ry8 ай бұрын
Ono to bude mít i jiný vliv, nekvalitní výživa (chemická, průmyslová), nedostatek pohybu, nízká porodnost, to vše povede ke snižování populace ve vyspělých státech.
@mariekolarovaing58018 ай бұрын
a k tomu neplytvat potravinami jako v zapadnich zemich ..
@anitabloo36358 ай бұрын
@ V pralesich Jizni Ameriky take ziji kmeny vyse uvedenym zpusobem.... Maji kolem 1000 lidi a udrzitelnost tohoto zpusobu je evidentni. Takze symboly vami pouzite se mi zdaji unahlene.
@Pavlus-a7 ай бұрын
Měli bychom se každý jeden z nás naučit žít skromněji, plnit méně popelnic, kupovat méně zbytečností (méně triček, mobilů, brýlí, plyšáků, petek atd. atd.) I když to omezíme např. na polovinu, tak se nám životní úroveň či pohoda nesníží). Kolik odpadu nechává za sebou jeden člověk dnes a kolik před 80, 100, 200 lety?? V posledním časovém dílku dáváme Zemi hrozivě zabrat.
@bigmolodcica7 ай бұрын
a míň odpadu vyrábět. Ona společnost zaměřená víc na to, aby se dělalo, než co se dělá, půjde do kopru. Noční směny i pro lakýrníky, vždyť to je vyloženě likvidace lidí.
@lenkapolaskova20947 ай бұрын
To nechtějte vědět kolik potravin vyhazují obchodní řetězce. My můžeme nakrásně šetřit jak chceme, ale stejně se to vyhodí.
@Pavlus-a7 ай бұрын
@@lenkapolaskova2094 Trochu vím, co vyhazují obchody každý den po zavíračce.
@jakubmax6744Ай бұрын
takže místo aby jste řešil problém na vstupu tak ho chcete řešit na vystupu😂 jo tím vyřešíte problém🎉😅
@ivanaminarikova3607 ай бұрын
Děkuji za velmi zajímavý rozhovor a za výběr hosta 🌷
7 ай бұрын
Díky, Ivano. :)
@josefhajci1511 Жыл бұрын
Jelikož se sám zajímám o tuto problematiku, velmi děkuji za tento podcast. Doslova jsem hltal každé slovo.
Жыл бұрын
Jsme rádi Josefe, přesně proto jsme ho točili ,☺️
@simonalapkova5897 Жыл бұрын
Prof. Rabušic mne kdysi na univerzitě učil, má vzácnou schopnost popsat složité sociální procesy obecně srozumitelným způsobem, držet hranici mezi tím,za čím si jako vědec stojí a tím, kde musí skromně čekat, co realita přinese. Více takovych! 👍
@martin02031958 Жыл бұрын
Francie už není Francie a zastavit už to zřejmě nejde
@pfztube Жыл бұрын
To byla superdebata oproti jiným plácáním na youtube. Naprosto jasná a srozumitelná.
@boristichy9649 Жыл бұрын
Zlatý socík, který limitoval produkci takovýchto plácalů z Fakulty sociálních studií na 10 ročně. Co budou vymýšlet ty dvě stovky sociologů, které škola vyprodukuje každý rok?
@marciemm.m8838 Жыл бұрын
Za komunistů byla opravdu morálka mezi lidmi rozhodně bezvadná měli jsme úctu k rodičům k cizím lidem atd ,atd.Jakmile jsme začali přátelství se západem přišli sem takový zvyky a nemorálnost že by jeden zaplakal Tak že opravdu veškerá morálka na dně .To dejte do pořádku a ne bát se potrestat děcko. Zdravím a bylo by dobré se s rozumem na vše podívat.
@pfztube Жыл бұрын
@@marciemm.m8838 probíhající morální pandemie zničí ČR.
8 ай бұрын
Jen škoda, že to je lež jak věž 😮
@RadekUtrata-qt8ee7 ай бұрын
@@marciemm.m8838Vy jste přece TAK jednoduchá...až B L B Á, soudržko.
@JiříSmejkal-v5x7 ай бұрын
Výborná diskuse, děkuji za ni.
7 ай бұрын
Díky. :)
@jaroslavnemec78967 ай бұрын
Ano na tuto diskusi jsem se rád podíval.👍👍👍✌️🇨🇿
@janasitarova79379 ай бұрын
Dakujem za velmi krasny a zaujimavy rozhovor, podany putavo....tento kanal som objavila nedavno, rada ho pocuvam kvili roznym zaujimavostiam a tiez vdaka patri aj moderatorovi, kt.vystupuje a kladie otazky inteligentne a na urovni ..😊
@minotc34677 ай бұрын
Je to liberalny hnoj z Prahy
@lubous48927 ай бұрын
Rozhovor byl pro mě pohlazením pro duši i mysli 🤗 Pominuli samotné téma, pak oceňuji věcnost, srozumitelnost a především děkuji za velké množství faktů bez nadbytečných komentářů a osobních dojmů 👍 Kontrastuje tak s přemírou zbytečných, zlovolných, tendenčních, monotematicky zaměřených, přepolitizovaných a zbytečných informací ze stran neužitečných lidí jako politiků a jejich mnohých podporovatelů. Opravdu občerstvující, obohacující a cenné 🙂
7 ай бұрын
Díky, Luboši. :)
@kvetoslavamajerska8851 Жыл бұрын
Kdyby lidé zůstali být lidmi,tak by se uživili všichni.Tahle planeta by je milovala i uživila :) Bohužel,naskytlo se určité množství jedinců,kteří nechtějí jen žít :( :(
@margitadubovicka8703 Жыл бұрын
Presne tak
@pfztube Жыл бұрын
Lidmi začali lidé být když k nám donesl víru v Boha Cyril a Metoděj. Pak zde byla kultura. Od rok1948 kdy komunisté zrušili výuku náboženství na školách jsme se vydali zase do jeskyní, protože nastala morální pandemie. A je po lidech.
@vaclavplachta6539 Жыл бұрын
Absolutní nesmysl! Lidi škodí nejvíce tím, že se chovají jako lidi. A aby jsme přežili, musíme se jako lidi přestat chovat!!! A v tom je ten základní problém, co z nás potom vlastně bude?
@leonapokorna6383 Жыл бұрын
@@vaclavplachta6539 žeby lidumilové?
@vladimirhricak565 Жыл бұрын
Ale to je proti lidské přirozenosti. Touha jednotlivců se odlišit od celku vždy posunula lidstvo o něco výš. Kdykoliv v minulosti došlo k nějakému zásahu, vedlo to k celkovému útlumu společnosti. Jak duševnímu, tak technickému. Tak že tam bych problém nehledal. Paradoxně, národy, které dosáhly určité vyspělosti, se přestaly dál množit a spíš vymírají. Problém přelidněnosti vzniká spíš v těch zaostalých komunitách. A v tom vidím hlavní vinu těch vyspělých. Nenechaly jít tyto komunity vlastní cestou. Hrály si na bohy, když krmily hladovějící a léčily umírající. Jakkoliv se nám to může zdát kruté.
@branislavkasuba9894 Жыл бұрын
Tak, toto si vypocujem viacktat. Keby sucasny politici mali povedat tolkoto relevantnych informacii, nestacil by im ich zivot. Otazka, podane fakty, suvislosti a velmi opatrne hodnotenia. Pan Rabusic je vedec skizeny s pedagogom. Klobuk dolu.
@BabickaPC7 ай бұрын
Kdyby si každý vzal jenom to,co opravdu k životu potřebuje,žádný problém by nebyl.
@kvetoslavatusjakova91687 ай бұрын
To sa týka jednotlivcov!! Čo máte na mysli!! Lenže problém je ze jednotlivca chce ovládať.... A sme zas kde sme boli... Uz len to ze nie sme sebestacny, diktuju, co budeme jesť...
@Chrabro7 ай бұрын
@@kvetoslavatusjakova9168😅😅😅
@jozefzrncik48167 ай бұрын
Takéto blbosti kázal Lenin. Každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb !!!
@zdenakovarova20767 ай бұрын
Kdyby byly v řiti ryby,nebylo by rybníků...
@Radka.K.7 ай бұрын
Moc zajímavý rozhovor, toto téma mě hodně zajímá.
7 ай бұрын
Díky. :)
@MILOSLAVJMP Жыл бұрын
Vážně si někdo myslí , že úbytek práce schopného obyvatelstva nahradí invazivní "imigranti" a že budou schopni a ochotni všichni z nich pracovat? Pracovat jsou u nás schopni a zatím i ochotni Ukrajinci, ale kdo bude potom pracovat na Ukrajině? "Národ bez dětí je bez budoucnosti." kzbin.info/www/bejne/l4CWdGVnoaibeq8
@Pavlus-a7 ай бұрын
Máme nedostatek řemeslníků, lékařů, řidičů, zemědělců, což jsou práce, které mají smysl. Ale poradců, hodnotitelů, youtuberů, pseudoherců, pseudospisovatelů, pseudostatistiků , atd. máme čím dál víc. Vlastně lidí by stačilo méně, kdyby každý dělal něco smysluplnýho. To jen takový dodatek :) .
@Radoslav-gk7wu7 ай бұрын
Zamyslite sa, kolko ludi za komančov utieklo na zapad a nikdy sa nevratilo. Uplatnili by ste tuto teoriu i na nich? Ludia migruju vzdy, za lepsim zivotom, pred vojnou... Dovod je nepodstatny.
@annamolkova82772 жыл бұрын
Moc zajímavý rozhovor. Děkuji A.
@lubicabockova6417 Жыл бұрын
Takže tento pseudo vedec vidí problém s preludnenim. Pekne to povedala matka Tereza, že problém je s nenazrancami, ktorých je tu jedno percento.
@lubicabockova6417 Жыл бұрын
Máte slabé vedomosti. Pán profesor Stanek mal štúdiu, podľa ktorej zem uživí 25 miliárd.
@lubicabockova6417 Жыл бұрын
Ani zmienka o tom, že mladí ľudia dnes žijú v neistote, každú chvíľu prichádzajú o prácu a strecha nad hlavou je nedosiahnutelna, alebo príliš drahá. Ako si do tejto záverečnej agonie kapitalizmu majú ľudia želať deti. Ste mimo. Unikajú Vám podstatne veci.
@veravladykova3562 Жыл бұрын
Teď aspoň víme, proč byl covid..
@magdalenam.47882 жыл бұрын
No, zatím to vypadá tak, že čím víc moderní život člověk vede, tím méně ho ovládají zvířecí pudy. Mít dítě v žádném případě není racionální rozhodnutí, rizika toho, co se může stát výrazně převyšují pozitiva. Z toho důvodu budoucnost lidstva vypadá asi tak, že národy, které dospějí do stádia současného západního světa tj. racionálního, atestického, individualistického člověka, zkrátka vymřou. Do tohoto stádia postupně dospějí všechny národy a lidstvo zkončí. Není to nic smutného, všechno má svůj začátek a konec. Jenom bych ráda ještě podotkla, že "moderní" lidé často nemají děti ne z lenosti, ale protože mají čas a vzdělání na to klást si otázku, proč? jaký je smysl života? a uvažují, zda je fér, pokud sami odpovědi neznají, vrhat do takové nejistoty další generaci. Na rodzíl od zvířátek máme možnost volby, zda se množit či nemnožit a ten, kdo je zkutečně schopen a má možnost tuhle volbu učinit (bez nátlaku spolčenských zvyklostí či náboženství) ji zpravidla zamítne. A ještě jedna poznámka, planeta se pravděpodobně přelidnění brání, protože vrazně klesá plodnost, zejména mužů, dokonce i v rozvojových zemích. Tak třeba se to vyhynutí obejde i bez racionálního rozhodovoání.
@janavalkova58642 жыл бұрын
Hmm, u Vás je opravdu dobré, že nemáte děti. Být Vaše dítě, tak se rovnou po narození zastřelím.
@magdalenam.47882 жыл бұрын
@@janavalkova5864 Já mohu jen doufat, že vaše dítka vám děkují za to, do jakého skvělého světa zdraví, prosperity a zářné budoucnosti jste je přivedla 😀
@radolagajda3273 Жыл бұрын
@@magdalenam.4788 ty jsi blbá ale až to bolí :D
@pfztube Жыл бұрын
Je to kruté nemít děti, ale je to racionální rozhodnutí. Děti čeká jen živoření.
@needfulthings5894 Жыл бұрын
Nie je nic krajsie na tomto svete ako splodit a vychovat deti. Ak ti racionalni vzdelani ludia pridu svojim myslenim na to, ze bude lepsie nemat deti, tak na tom mysleni bude volaco vadneho. Nie je totiz problem v preludneni ale v sposobe zivota, co spomenuli aj diskutujuci. Vtip je v tom zvratit trendy a vytiahnut na piedestal nie vzor konzumenta ale vzor "permakulturistu". Nemusia vsetci byt v "systeme HDP". Mozu byt v systeme "wellbeing" ako sa to teraz testuje v Bhutane. Zem moze uniest aj 20 miliard ludi, ak by sa spravali "uvedomelo", cize v sulade s prirodou.
@anetarosenbaum6017 ай бұрын
Nezdá se mi podle toho co vidím kolem sebe, že by se život prodlužoval.
@EvaBednar7 ай бұрын
Úžasný rozhovor.
7 ай бұрын
Díky, Evo. :)
@k4564564568 ай бұрын
Tento "vědec" Rabušic okolo roku 2002 - 2004 prohlásil, že v budoucnu nebudou potřeba řemeslnící. Myslím si, že především nepotřebujeme tohoto "učence", zatímco o řemeslníky je veliká nouze!
@vm1486 Жыл бұрын
Planeta si pomůže sama. Je mnohem nižší porodnost. Omezuje se leckde účinné zdravotnictví. Čeká nás malá doba ledová a různé přírodní "zákonité katastrofy"...
@alcajiraskova38452 жыл бұрын
to jsou hezké debaty stále dokola,ale vysvětlujte to černošským,arabským,muslimským,ciká nským lidem,ti kašlou na demografické křivky !
@vaclavplachta6539 Жыл бұрын
Takovou hloupost může vypustit jen nevzdělaný člověk, který to, jak svět funguje zahlédl jen přes klíčovou dírku!
@jirizajic2479 Жыл бұрын
Ne vždy a ne všude....
@zoly1371 Жыл бұрын
kde rastie populácia rastie aj ten ekonomika štátu viď India, Brazília a pod. Kde populácia nerastie štát postupne upadá viď Európa.
@@lotusesprit1282 prave na populaci Egypta muzeme videt, ze kritika, kterou zde pise ta pani, co zapocala toto vlakno, je dost neopravnena: ono je snadne rict: Egyptane jsou idioti, protoze maji moc deti. Egyptane maji porodnost 2,97 na zenu, kdezto Ceska republika 1,8. Jenze: prumerny vek Egyptana je 24 let. Prumerny vek Cecha 42 let. To znamena, ze od mlade populace nemuzete cekat nic jineho, nez ze bude mit deti, presneji, ze je v nejlepsim veku pro jejich plozeni. Od populace stare uz proste ocekavat plozeni deti nemuzete. Tedy, kdyz uvazime tyhle faktory, tak naopak zjistime, ze Egyptska populace se chova naopak dosti zdrzenlive, kdyz porodnost na zenu je jen 2,97 uvazime-li, ze jejich populace je v podstate o jednu generaci mladsi nez nase. Jeste jinak. Kdyby prumerny vek ceske populace byl 24 let, tak jako v Egypte, nechovali by se nasi lide jinak. Vstupovali by do manzelstvi a zacinali rodit deti. Vzhledem k tomu, ze pocet deti na matku, ktery zachovava populaci je 2,1 tak si pri prumernem veku 24 let nepocinaji mladi Egyptane prilis zbesile, pokud pri takto mlade populaci maji 2,97 ditete na zenu. V populaci jako je ceska, kde duchodci 65+ tvori 25% populace proste zadny velky pirustek cekat nelze, ani kdyby se mladi strhli. Od 45 uz vlastne vubec nerodime, a skupina 45 az 65 let je vlastne u nas uplne nejvetsi. Jinymi slovy, vetsina populace u nas neni schopna a mit deti, v tomto veku jiz dalsi nechce anebo uz je vetsinou ma. Vetsina egyptske populace je mlada. A je prirozene ze budou mit deti. Ale vzhledem k tomu, ze je takhle mlada, prumer 24 let, tak pri tom prumernem poctu deti na zenu v Egypte 2,97 to vypada spis tak, ze vetsinu z toho cisla stihly udelat matky te generace, ktera vstupuje do manzelstvi dnes. Troufnu si rict, ze ta cisla vypadaji, ze mlade pary dnes planuji mit vetsinou kolem 2 deti. Ne, ze by jim to nekdo rikal, ale vic deti si proste lide dnes ve mestech nemohou dovolit. ... podobny trend je mozne videt I v zemich jako Banglades, kde jeste pred 30 lety bylo bezne, ze zena mela 7 ci 9 deti, dnes kolem 3 ve mestech spis 2. Banglades ovsem narazi take na to, ze je to uzemne maly stat a ti.lode se uz fyzicky nikam nevejdou a ceny bytu ve mestech se uz v podstate nelisi od cen bytu v Praze pred 20 lety nebo cen bytu v ceslych. Okresnich mestech dnes. V cele jihovychodni Asii je dnes nejproblematictejsi zemi Pakistan, tam je ten prirustek porad kolem 6 deti na zenu. V Africe je to tusim Nigerie plus nekolik dalsich. Tam jsou proste od Evropy a Asie posunuti tim, ze ekonomicky rozvoj tam nastava az v poslednich letech.
@svahovak Жыл бұрын
Já poslouchal jiné demografy a ty měli zase jiné vysvětlení, jiné výsledky. Právě jak tady profesor mluví o Číně, tak číňani řeší velký pokles populace a uvažuje provedení zákona ,aby žena mohla mít více manželů . Někteří předpokládají že brzy dojde prudkýmu obratu a to již relativně brzo a na konci tohoto století bude dokonce podle některých odhadů snížení populace dokonce o miliardu. Čím více vyspělý státy tím větší pokles populace. Já si myslím ,jednoduše řečeno až přestanou kolonialisti vykořisťovat jiné státy jako třeba Afriku kde je populační exploze tak dojde k poklesu. Viníkem současného velkého nárůstu jsou tedy USA a evropští kolonialisté. Tak by také teď se měli nejvíce podílet o zajištění nápravy. A to zejména tam kde je to potřeba , například v Africe a ne na Ukrajině a v Rusku kde populační exploze vůbec nehrozí . Co se týká nás tak jak to vidím kolem sebe tak v roce 2100 si nás budou v ZOO prohlížet jako exoty. No v USA už anglosasové jsou mizející skupinou a tak se nám chtěj pomstít nám Slovanům.
@micpoc5288 Жыл бұрын
Mě by se to i hodilo kdyby měla žena více mužů či manželů, potřebuji pomoci s rekonstrukcí domu, se zahradou, s opravou chalupy, mohli bychom častěji na pivko nebo někam zasportovat a ekonomika by se jistě taktéž vylepšila, neboť by žena žádného nuzáka jistě nepřipustila 👍😍 to by pak byl život opravdu o několik levelů lepší..
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
Přesně tak ..jo, jo. Uhádl jste to ..je to vše závist. Úplně slepá závist. Dojeli na svůj rozpínavým způsob azivotni stylbez přemýšlení, co je přirozeně ..
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
Jo, jo..třeba si zaplatii dělníka odbornika. Protože neutrácí za pivo..má na to,!! Má čas i na ženu.. vše si zastane, na co si jen sám pomyslí..protože je chlap. Pivo pijí jen bačkory..,chlap si jde raději zacvičit a dá si jen možná jedno..zdravotní..po sportu .Nebo raději koktejl .vyvážených vitamínů...
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
@@micpoc5288 jo, jo. To jsou ti, kteří pořád myslí jen na pivo. Potom se nedivím, že nestihnou to základní, co stihne normální zdravý chlap .Na vše potřebují pomocníky, protože kvůli uspávadlu ...pivu nic nezvládají. Pořádný chlap zvládá, buď sám, nebo si vydělá tolik, aby
@micpoc5288 Жыл бұрын
@@drahomiralunackova479 no je fakt, že mi to trochu chybí jisté povyražení s kamarády.. za posledních 18 let manželství jsem byl, když to sečtu asi 4x na pivě mimo rodinu, jinak neustále v práci včetně nočních směn navíc, nebo hlídat děti, či na chalupě kde je také co dělat, neustálá rekonstrukce starého zdevastovaného statku ještě po komunistech, občas dovolená vždy s rodinou, párkrát na tenise což je moje životní láska, takže bych uvítal více toho setkání i s těmi kámoši častěji 😉👍
@martinkosturik1196 Жыл бұрын
Jen počítejte a teoretizujte lidičky. Bůh stvořil zemi a řekl, ploďte se množte se a naplňte zemi. Tato země uživí klidně 40 miliard. Pokud by člověk neutláčel druhého a nebral si víc než by měl. Člověk to chce brát do svých rukou. Odmítnout Boha a Jeho návod k životu, je jak když si dřevorubec pod sebou začneme podřezávat větev..nelogické. Tato debata je irelevantní. A taky řešení přelidnění s evolučním myšlením je utopie..Ten pán tady vlastně říká, že je člověk na tyto věci krátký (..stále se z Boha dělá směšné téma )Ptejte se Stvořitele, tam je počátek moudrosti. Ale jak je psáno v Danielovi a ve Zjevení Janově v bibli. Člověk se nezmění, pokud nepříjmeme Kristova Ducha do srdce. Půjde to tu k horšímu až to tu Bůh ukončí a po zničení ohněm to tu Kristus obnoví a zruší zlo i se smrtí. Ti kdo prříjme Kristovu pravdu, ten je zachráněn a bude mít věčný život. Kristus řekl, že On je ta cesta, pravda a život..učte se od Něj a budete mít věčný život.❤️🙏🏼😎
@pumelo1 Жыл бұрын
Jsi lhář jak v teorii o 40 miliardách,tak v tom,že ten tvůj slavnej Bůh,něco řekl o tom aby se množili a naplnili Planetu.Vše jsou to lidské výplody a právě v roku nula tu bylo 200 milionů lidí, ale nyní je to 40X více! A množí se jako potkani,právě ti nejmeně in....,co nechtějí pracovat jsou z nejchudších zemí atd atd
@martinkosturik1196 Жыл бұрын
@@pumelo1 Vyvozuji z vaši reakce strach a naštvanost. Pokud si neověříte tak nesuďte co neznáte. Věříte v jiné skutečnosti než já a dalších miliony lidí.. a je to Vaše věc, pěkný den. 😉 PS: nejsme přelidnění, tuto informaci jste příjmul, aby jste nemusel měnit svoje myšlení. Pokud je člověka hodně někde kde je hlad, tak za to nemůže přelidněnost.
@pumelo1 Жыл бұрын
@@martinkosturik1196 Borče seš uplně mimo a buď rád,že nevíš co je skutečně naštvaný.Vy věřící v bláboly,jste svým způsobem jiní ,mám s vámi zkušenost už za totáče, tím myslím např "jehovisty",kteří byli tenkrát "skrytí"a po plyšáku se jich vyrojilo hejno
@martinkosturik1196 Жыл бұрын
@@pumelo1 To se jich vyrojilo, byl menší strach 😅 Jsme taky jen lidi. Ale nic na tom nemění, že přelidnění nejsme, důvody jsou jinde…a v zachraňování nějakého klimatu člověkem je taky úlet. Páček🖐
@rudolfrudolf7250 Жыл бұрын
Fantasto
@Pigmyta Жыл бұрын
Tak na jednu stranu tady máme obrovský problém s přelidněním, ale na druhé straně je velký problém že nerodíme dost dětí. Já děti nemám a mít už nebudu, bylo to moje rozhodnutí a nelituji ani ve svých 40ti letech - přesně jak pan profesor řekl, žiju naplněný spokojený život, starám se o své mentální a fyzické zdraví, vzdělávám se (díky za tenhle podcast), snažím se být co nejmenší přítěží pro planetu a sociální systém. Má mě děsit, že nebude na to, aby mi stát dal důchod? Nebo že Češi vymřou a naše kultura zmizí? Asi se na to dívám spíš z planetárního hlediska :)
@petrm9959 Жыл бұрын
Ano na důchody nebude protože máme 35 let tak nenažraný stát a politiky že ten mejdan jednou skončí . To že nemáte děti je jen Vaše věc a nikdo do toho nemá co kecat , rozhodně ne politik .
@losteyedevil317 ай бұрын
Pod váš komentář se mohu podepsat. Mám to úplně stejně ač mi je teda zatím jen 31. Už od dětství vím,že děti mít nechci. 😊
@gabrielahajduova21417 ай бұрын
Volá sa to egoizmus. Tak jednoducho.
@renatastejskalova32957 ай бұрын
@@gabrielahajduova2141 Nebo třeba zdravý rozum!
2 жыл бұрын
Pozvi nás na virtuální čaj a podpoř tak naši tvorbu na: www.buymeacoffee.com/svetovi Ohodnoťte náš cestovatelský podcast SVĚTOVÍ na ceskepodcasty.cz/podcasty/svetovi
@karelkral9967 ай бұрын
Výborný rozhovor, prostý vší dnešní ideologie. Děkuji.👍
7 ай бұрын
Díky, Karle. :)
@ivacerna67382 жыл бұрын
Já bych ráda podotkla, že důvody, proč se často dnešní mladí lidé (včetně mě) rozhodují nemít děti, se často pojí s pocitem odpovědnosti za ně. Nepřijde mi fér přivést někoho na svět, kde se bude muset potýkat s válkami, klimatickou změnou, celkově velmi nejistou budoucností a (nejen) dědičnými chorobami... Navíc nemám možnost se toho hypotetického dítěte zeptat, jestli by o to narození sem vůbec stálo a myslím, že je vůči němu extrémně sobecké ho mít prostě proto, že "já chci mít dítě".
@janavalkova58642 жыл бұрын
Tak to budete opravdu hnusné stáří, ale změnit už to nepůjde.
@imrichbreza55792 жыл бұрын
Blbost 🤬... Pak se nedivte co se stane v europe...
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
@ Iva Černá Z tebe mluví jen egoistický strach z odpovědnosti. Naše ppramatky a prapramatky rodily i do horších životních podmínek než jsou teď. Byly povodně i hrozné zalednění, byla války stoleté i třicetileté, byla 1.ww a 2.we a ženy stále rodily, proto jsme zede my všichni. A naší povinosti jako žen mít děti a stát se těmi nejlepšími matkami.
@MichalMarek1532 жыл бұрын
Pokud jste opravdu odpovědná tak děti mějte, naopak ti neodpovědní by je mít neměli. 🙂
@jirikosek6383 Жыл бұрын
Za mě se zbytečně bojíte
@martakaderapkova31467 ай бұрын
Děkuji za velmi poučné a zajímavé povidani
7 ай бұрын
Rádo se stalo. :)
@PavelMichal7 ай бұрын
Za pozornost stojí role ženské volby, u semitů žena děti mít nemusí, ale muž SE MUSÍ POSTARAT, aby je měla, tedy podmínkami motivací zájmem vlivem . . . . Jakmile tato mužská role iniciace zmizí, plodnost už není tak naléhavá, sám instinkt hasne v civilizaci i v mnohém dalším. Pokud je manželství pro manžele jejich "právo" uplatnění, naplnění, očekávání, dítěte do toho docela nezapadá, bývá i destrukcí vztahu. Manželství rodičů pro děti se zdá smysluplnější, děti jsou naplňující svou neproduktivností závislostí, instinkt vyhrává. Kdo zažil husy měl to čitelnější než ve složitém kulturním kontextu etologie lidské. Manželství je úkolem dětí vůči rodičům víc než se zdá, tak potom i jeho privilegia od jiných svobodnějších vztahů. Partnera lze vyměnit, děti nikoliv.
@honzik422911 ай бұрын
Putin barbarsky napadl Ukrajinu? Kdyby to neudĕlal, ukrajinská armáda by doslova srovnala Donbas se zemí. Dodnes se Rusku nepodařilo se s touto armádou vypořádat a vytlačiť je z území Donbasu a Luhanska.
@WildersDavid1 Жыл бұрын
V Číně , platí muž za ženu věno a ne naopak jak zde zaznělo.
@hekkibork7 ай бұрын
Zajímavé diky
7 ай бұрын
Díky. :)
@WiliamWolker7 ай бұрын
Zaujímalo by ma, že ako je možné, že ľudstvo je premnožené, ale všade v ekonomike chýbajú ľudia ?
@bikermtb8417 ай бұрын
Jestli to nebude tim silenym konzumem a obrovskou nadvyrobou cehokoliv :)
@janpotocar22657 ай бұрын
Minuký rok sa narodilo v Česku 91000 detí v r 2021 to bolo 111000 to je pokles o 18,5%.Není divu: vakcinácia,antikoncepcia, potraty a stým spojené problémy reprodukčného zdravia vyrazny nárast obezity u mužov a žien. Nárast stresu počas kovidismu (lookdowny rouškoteror)ani neskončil začala vojna a rôzne krízy . Nemajú to dnes mladí ľachké,ale minule generácie tiež museli čeliť problémom. Ťažka doba zrodí silných ľudí.
@freeblowjobforall26977 ай бұрын
Minulé generace ? Myslíš karibskou krizi 🤔
@Radoslav-gk7wu7 ай бұрын
A co tak čierny mor a nonstop vojny od nepamati? Dnes sa zije daleko nadpomery, dnes sa bojite o pracu, pred 1000 rokmi ste sa bali kazdy den o zivot... Ked prisiel mor, umrel kazdy 2hy v rodine...
@FlakYY217 ай бұрын
Jste vtipný jak sáňky v létě, fakt. Důvod poklesu porodnosti v ČR je demografie obyvatel. Nyní nastupují slabší ročníky. Vakcinace (asi jste antivaxler) za to opravdu nemůže 😊
@annapetrash50937 ай бұрын
Jo lide v evrope nechteji vice deti protoze je vse drahe a oba museji pracovat a skolky jsou taky drahe,zena s detmi by mnela byt doma ale dnes zeny radeji jsou do prace a babicky pomahali ale dnes je to jiny styl zivota a tak deti to odnaseji
@josefkotnour50187 ай бұрын
@@annapetrash5093 Nejnižší porodnost je v nejbohatších zemích. V ekonomice problém není.
@lubicabockova6417 Жыл бұрын
Neskutočné. Už chýba,len, aby povedal, že súhlasí s nacistom Schwabom.
@vladislavkupca8879 Жыл бұрын
A nebol by ani len prvým - Čechom a ani nie 1. Slovákom. A mimochodom Šwáb tiež nie je najsprostejší. Chytrejší sù dokonca tu v Berlíne vládnúci zelaný. Sù totiž už ďalej ako on.
@losteyedevil317 ай бұрын
Schwab měl pravdu. 😊
@minotc34677 ай бұрын
To si ty švab?
@kamilatusovamisezivot8326 Жыл бұрын
Celkove velmi zajimavy rozhovor z ruznych uhlu pohledu, dekuji! Jen ohledne Ciny to byly trosku pomotane informace, ktere jsou casto sdelovane jako “standard”, takovy zabehly narativ, ale situace byla i je vic komplikovana. Cina nikdy “nedosahla” na 1 dite na rodinu, prumer v letech 1979-2015 bylo 1,5 ditete z duvodu velkeho poctu vyjimek napr. prave pro venkov. Uprednostnovani chlapcu (synu) a velke veno pro dcery uz je taky minulost. Mlada generace uz je dnes ve svem mysleni uplne jinde. Ve velkych mestech (tedy mestech s mnoha miliony obyvatel) dnes zije cca 65% lidi. Zdravim ze Sanghaje, kde ziji uz skoro 4 roky 🤗
@terezaligiera Жыл бұрын
S Vami bych nekdy chtela slyset rozhovor. Vzdy je k tematu Ciny nejaky muz co tam zije ale snad nikdy jsem o ni neslysela mluvit zenu a jeji zkusenosti❤.
@mmsmar6 ай бұрын
V uvode sa zacalo s tezou, ze ak chceme udrzat vysoky standart zivota na ktory sme si zvykli, bude potreba limitovat populaciu na urcite mnozstvo. Nuz, bolo by zaujimave poznat tu studiu, ktora dosla k takemuto zaveru. Na udrzanie zivotnej urovne je potreba neustale inovovat produkciu, modernizovat sposob ziskavania energii, materialov, zvysovat komunikacne metody medzi jednotlivymi odvetviami ... a nato vsetko je potreba ludi !! Vezmime extremny priklad: ak by zajtra doslo ku katastrofe a vyhynulo by 80% populacie, tak tych zostavajuich 20% by nebolo schopnych udrzat zivotnu uroven na aku sme zvyknuti. Museli by sme degradovat. Preto ma udvuje teoria, ze je potreba zredukovat pocet ludi aby sme udrzali zivotnu uroven...
@q10-x1r7 ай бұрын
Dobrý den, zkusili jste se zeptat např. žen, kterých se to nejvíce týká, na jejich názor? Dokud o těchhle záležitostech budou většinově rozhodovat takoví, kteří ženám v reálu upírají osobní i občanské svobody, skutečný podíl na rozhodování o distribuci a přerozdělování zdrojů, majetku a faktické moci, budou ženy využívat k otrocké práci v domácnosti i v péči o staré, nemocné lidi i děti+jejich výchovu a vzdělání, aniž by jim za to adekvátně platili, dokud jim budou upírat právo rozhodovat o jejich vlastním těle a o tom, jestli a kolik mají chtít dětí, zatímco do "výkonových sportů", hazardu, obchodu s drogami, zbraněmi a lidmi/dětmi kvůli zvrácenému sexu budou pumpovat bambilióny, tak se situace nezmění a nepohne nikam. Na to, že je +-52%žen na 48% mužů ( kromě oblastí, kde jsou ženy vražděny ještě před narozením i po něm ), to je zajímavý nepoměr rozložení sil. O tom, jak "bezpečně" se ženy cítí ve veřejném i online prostoru ( ať už ve dne natož v noci ) ani nemluvě. Jistě existují i slušní, odvážní a čestní muži a podlé, nečestné ženy zneužívající své moci a nezištné dobroty ostatních. Ale možná je načase po 6.000 letech změnit způsob uvažování. Za pokus by to určitě stálo.
@lukashotovy4 ай бұрын
Kdo vás využívá k otrocké práci? Někdo vám sebral občanku, uvázal na řetěz v kuchyni a pouští vás jen do ložnice vyměnit plínu babičce, že píšete tyhle nesmysly?
@miroslavuhercik33357 ай бұрын
Jeden zo základných princípov života na zemi je homeostáza a princípov prírody ( všetkého okolo nás vrátane vesmíru je zachovanie rovnováhy. Ak sa naruší homeostáza, alebo rovnováha nastúpia regulačné mechanizmy. Jedným z regulačných mechanizmov premnoženia ľudskej rasy je aj zmena životného prostredia, úbytok zdrojov, atď. Čiže rovnováha sa nastolí či budeme chcieť alebo nie. Záleží iba nás ako veľmi nás to bude bolieť.
@АндрійГорщарук-л8т7 ай бұрын
Je známo, že mořská fauna je schopna uživit populaci na planetě s 350 miliardami lidí, zatímco zdroje potravy na souši jsou mnohem větší než v oceánu. Vše záleží na tom, kdo spotřebu těchto lidových republik kontroluje
@losteyedevil317 ай бұрын
Proboha nestrašte...
@DagmarFaturíková7 ай бұрын
Skvelý rozhovor....tolko relevantnych informácií pohromade som už dlho nepočula
7 ай бұрын
Díky. :)
@jitkamirvaldova76557 ай бұрын
Myslím,že by bylo fajn, kdyby byly dostupné startovaci byty pro mladé, obnovená novomanželská půjčka, kde si za ni mladá rodina vybaví byt nebo dům, a když vychovají 3 děti, nemusí vracet ani korunu, tak jak to bylo v minulém režimu. Ale nepodporovat nefachčenka, kteří maji děti jen jako zdroj příjmu. A přednost by mělo mít domorodé obyvatelstvo, ne ekonomičtí migranti. Narodila jsem se v soběstačném a bezpečném Československu. Nyní nejsme soběstační a o bezpečnosti so můžeme nechat tak leda zdát!
@jan.467 ай бұрын
Ten minulý režim byl bohužel plný hloupých lidí lidi jako jste vy, kteří si myslí, že když byly novomanželské půjčky, tak režim prosperoval. Jste bohužel už moc stará na to, abyste stíhala svět, tak pouze vzpomínáte.
@josefkotnour50187 ай бұрын
A také Vám už selhává paměť.
@josefhubalek7 ай бұрын
Lépe být hloupý z minula než dnešní zblble hovadko
@MiladaKaiser7 ай бұрын
Třeba Gaza originálně měla 165 000 lidí a teď má 2.2 miliony. To by třeba v Česku a Slovensku musel počet obyvatel za posledních 75 let vzrůst na 195 milionů lidí.
@karelsevcik556 Жыл бұрын
V Anglii docházelo k úbytku obyvatel. Příchodem Afričanů došlo k nárůstu obyvatel, který bude omezován. Z Afričanů jsou politici, podnikatelé....toto je budoucnost Anglie.
@vm14867 ай бұрын
Příroda spolu s lidským jednáním si to zreguluje sama. Můj názor.
@marekkovanic6619 Жыл бұрын
Zaujimavosťou je ,že kopec ľudi naozaj tie deti nemôže mať!?!
@MarianVelas7 ай бұрын
Všechny ekosystémy v přírodě mají tendenci se přirozeně vyrovnat. K tomu dojde zcela jistě i u populace člověka.
@helenadostalova19415 ай бұрын
Již jen to,.že mluvčí je z Masarykovy university v Brně, svědčí o tom, že je sporné co říká. Mám jiné informace.
5 ай бұрын
Věnujete se ve svém profesním životě studiu demografie?
@andreakobelova6400 Жыл бұрын
Všetci tu mudrujú, ako viete koľko je dosť, kto vám dal mandát na to určovať koľko ľudí má byť na svete. Nad všetkým je Boh. A on určí koľko ľudí. My máme žiť s ním a on sa o všetko ostatné postará. Keď budeme sa tváriť , že ho nepotrebujeme a že my sme Bohom tak to s nami aj tak s nami dopadne.
@lenkamuhammadova14636 ай бұрын
Presne tak , hromada luďi je nič v porovnaní s vesmírom a naša úžasné stvorená zem je projekt Boží,on má právo regulovať koľko bude ľudí na Zemi . Zabíjať malinké babätka aby mali pod kontrolou ľudí a nakoniec sa im to vypomstilo.
@vladimirsenfeld87483 ай бұрын
V boha som veril, zalbohu, nikdo nedokázal, ze existuje😂😂😂
@miroslavadamuscin94577 ай бұрын
Vy hovoríte tak, ako keby Nebeského Otca nebolo. Ale On povedal: "Ploďte sa a množte sa". Nikto sa nemôže postaviť proti Bohu.
@jaroslavnemec78967 ай бұрын
No dobre ty pánbíčkárka🙈😠🙊Tak budeš rodiť deti keď muž bude bez roboty,lebo bude čiastočne invalídny?Urobíte si 4-5 detí a nebudete ich môcť uživiť.A stát bude sanovať vašu nezodpovednosť.Ale hlavne že pánbožko požehná deťom 🤣🇸🇰🙈.
@freeblowjobforall26977 ай бұрын
Ty jsi u toho byl když to říkal nebo jak to vis
@marioporuban67497 ай бұрын
Nebeského otca?Si si pomýlil diskusiu?
@MrJenkynne7 ай бұрын
vy ste ale nepochopili Nebeskeho Otca on to povedal ked pocet obyvatelov na jeho planete bol slovom dva kusy + had to je ina situacia
@marioporuban67497 ай бұрын
@@MrJenkynne dvaja ludia a had???Fuuuu…A ako ina?Plodte sa mnozte sa a popri tom vyhubte tisice a tisice inych druhov…Amen tma.Iba nejaky cynicky boh mohol stvorit tak tupu civilizaciu ako sme my…aj s Vami ovcami
@pfztube Жыл бұрын
Zvířátka JISTĚ přežijí, protože ty neničí svět honbou za mamonem, který shromažďují miliardáři na svých hromadách. Přeji všem zvířátkům spokojený život bez vrahů-lovců a aby zvířátka víc lovců sežrala.
@vladimir73704 ай бұрын
Obavam se pokud bude ve světě problem a nebude voda jidlo atd... Tak budou zviratka ubývat... Protoze je přeživší spapaji...
@MarianTatarka7 ай бұрын
Je my veľmi ľúto tohoto pána profesora ktorí akosi zabudol že ešte je tu PAN BOH a jeho VÔĽA. A Boží zámer ktorí nemôže vystihnúť primaly človek.Odporucam si prečítať SVATE PISMO.A možno tento profesor ktorí je múdri vo svojich očiach zistí pravdu o sebe.
@marielasakova6572 Жыл бұрын
Kdyby v Africe existovala sociální politika a byly tam důchody pro staré, tak by se tam nerodilo tolik dětí. Počítá se s tím, že děti budou živit své staré rodiče, proto si jich všichni tolik pořizují, to aby tvořili silný klan. Není tam pořádný řád, ale binec ve státech. Hlavouni si hrabou pod sebe a o občany se nestarají.
@rncmv Жыл бұрын
"kdyby .... existovala sociální politika a byly tam důchody pro staré" ako by najmenej, alebo menej rozvinuté štáty mohli financovať "sociálnu politiku"?
@marielasakova6572 Жыл бұрын
@@rncmv Nemohly, a proto tam poroste počet obyvalel i nadále.
@ctihodnymuz72 Жыл бұрын
@@rncmv Běžný africký politik, hlavoun, ukradne za svou karieru cca 200 miliard. Které by mohl mít jeho národ, stát. A že jich je!!!! Většina afrických úředníků, politiků, prezidentů, jsou pohádkoví zazobanci. Kam se na ně hrabou evropští podnikatelé.
@losteyedevil317 ай бұрын
To je daleko daleko složitější... největší problém je v nedostatku vzdělání a zároveň v náboženství. Křesťanství i Islám zakazují mít sex jen k požitku ale musí se jím chtít zplodit dítě. Oni o tom nepřemýšlí...
@ivanborik832611 ай бұрын
49:40 naznacil to niekolkorat ale ludia na zapade ako Vy su väcsinou nechapavi
@vladimirhricak565 Жыл бұрын
Politici ale mají své cíle a těmi není zájem většiny. Pokud potřebují více lidí, nemají na mysli lidí obecně, ale pracovní, nebo vojenské síly. Tak že nemají zájem o děti, nebo důchodce. Tento cíl jim naplňuje migrace, kdy přicházejí vesměs lidi v produktivním věku. Na překážku jim není ani islám. Spíš naopak. Lidi byli vždy ovládáni strachem. Těm jednodušším stačilo pohrozit věčným zatracením a poslouchali lépe, než japonský robot. Jenom že z většiny Evropanů se stali ateisté. Navíc zhýčkaní ateisté. Tak že nesnesou hrubé zacházení, ale hlavně, odmítají poslouchat. A tady se nabízí alternativa právě v migraci. Kolik Evropanů by za své přesvědčení šlo dobrovolně na smrt? Ale v muslimském světě je to stále celkem obvyklé. Tak že než nechat plodit vlastní populaci a čekat na nejistý výsledek, je pro uskutečňování pochybných cílů, ještě pochybnějších politiků, mnohem efektivnější si budoucí otroky a vojáky dovézt.
@flodurkeng7 ай бұрын
nestrašil bych že neuživíme důchodce když se ekonomika vyvýjí směrem k automatizaci a nahrazování lidské práce ,takže není problém jeden pracující na jednoho důchodce ale jde o rozdělení zisků, nakonec i ti důchodci nakupují a tím hýbou s ekonomikou 😎
@annaschubertova6776 Жыл бұрын
Ráda bych upozornila, že jsme v ČR, takže jistě všichni uvítají, aby se vyjadřovalo česky. Prosím, nepoužívejte slova "podcast", máme krásné české slovo "rozhovor" .
Жыл бұрын
Naštěstí žijeme v globalizovaném světě, kde slovo “podcast” už dávno není cizí.
@HonzaLuH Жыл бұрын
@ Navíc podcast má i úplně jinej význam než slovo rozhovor.
@ladislavhavranek9397 Жыл бұрын
Vsechny palce nahoru Anicko!! Nenavidim toto przneni naseho krasneho jazyka ubohou anglictinou. A to anglicky umim.
@ladislavhavranek9397 Жыл бұрын
@ Nastesti? Si upad??
@juliakovacova1501 Жыл бұрын
....jednoducho...suhlasim...
@adrianpolomsky358 Жыл бұрын
Nevedel som, že bezdetná žena je problém, ale bezdetný muž už nie. :D
@radekhlavica45124 ай бұрын
technicky vzato jeden chlap může napustit všecky 😁 ale to dítě neporodí. Takže ano musí nám dovést ženy aby byla porodnost ne imigranty ale imigrantky 😁
@lets_play_a_game47908 ай бұрын
Co tu všichni brečí nad slovem “podcast”? Kdyby jen, ti dotčení tímto slovem, věděli, že máme slova přejata nejen z AJ, ale i z němčiny, italštiny nebo ruštiny, tak jim prdne cévka. Omezenci :-). Video super a host měl velmi dobrý přednes.
8 ай бұрын
Díky. :)
@tomasjuricek6547 ай бұрын
Veď už sa znižuje populácia Chemtrails Covid Saharský piesok z lietadiel 😅
@martin02031958 Жыл бұрын
hormonální antikoncepce je průser, který zdravotně ovlivňuje i ty, co ji nepoužívají, račte si to nastudovat
@Roman-ux2ry8 ай бұрын
Ano, s tím lze poměrně dost souhlasit.
@vlastapredotova72097 ай бұрын
Tak tohle může říct jenom chlap co mysli jenom na sebe ; pro zeny je to uleva
@Roman-ux2ry7 ай бұрын
@@vlastapredotova7209 úleva proč? Pokud člověk nezná zdravotní důsledky tak možná, bohužel.
@pavlinajuricova1237 ай бұрын
@vlastapredotoava7209 a ty jsi tupá spící ovce. Hlavně je to chemie která ti otravuje tělo a žádná úleva
@jirinapospisilova8677 ай бұрын
Já mám taky ten názor že planeta nás uživí i kdyby nás tady bylo jednou tolik co je nás teď. Energie jsou k dispozici a lidstvo je dostane až se bude chovat slušně. To je právě ten kámen úrazu. Nechápu proč musím mít každý svoje auto nechápu proč musí mít každý obrovský barák , do kterého by se vlezlo 100 lidí A bydlí tam sám a takové různé věci v tom se bude muset svět změnit! Kdyby se odstranily takzvané elity a které si myslí že svět je jejich a nás chtějí vyhubit nás obyčejné lidi tak kdyby se tyto elity odstranily, tak se nám bude žít blaze.
@tomaslinges20882 жыл бұрын
Ešte, menej bohatí ľudia majú viacero detí aj preto, aby mali väčšiu šancu vydať/ oženiť dieťa za bohatšieho vrstevnika a tým mať sa lepšie
@matej2733 Жыл бұрын
doporučují taky mrknout tady na youtube na video ... Hans Rosling: Global population growth, box by box
@tajemny_hlas7 ай бұрын
Nebo si přečíst jeho faktomluvu.
@gumofix57047 ай бұрын
Nakonec si to lide bez vedcu, studii a statistik, vyresi sami po svem 😂
@pavelruzicka90968 ай бұрын
Pan Fiala , jak říká v rozhovoru chce oslovit mladé lidí , kteří půjdou do důchodu cca za 40 let vládní důchodovou reformou? Bože můj , nevěřím svým očím a uším , že takovou hovadinu mohl vůbec vyslovit . Na 100% to mladé lidi kolem 30 let rozhodně v tomto věku vůbec nezajímá mají v tomto věku jiné priority a potřeby ! Tímto výrokem spíš odpudil další a další mladé lidi . Pečlivě a pozorně jsem si poslechl celý rozhovor a musím veřejně konstatovat , že pan Fiala vůbec nerozumí obyčejným lidem , obyčejnému životu a potřebám běžné populace . Celé roky je totiž uzavřen v ekonomické a společenské bublině akademické a politické půdy . ODS by pan Fiala nejvíce prospěl tím , kdyby se vůbec neobjevoval na veřejnosti a hlavně neposkytoval žádné rozhovory . Každý i méně bystrý pozorovatel si nemůže nevšimnout , že mluví pan Fiala o ničem . Třeba je to záměr " partnerů " doporučovat mu , aby se takto asi nevědomky kompromitoval a nasazoval sám sobě psí hlavu slušně řečeno nemoudrého politika žijícího naprosto mino realitu . Jedena ostuda za druhou a další trapasy : nákup potravin v Německu , ceny energií kdy ČEZ a další hlásí obří zisky , nárůst nákupu Ruského do ČR plynu skrze překupníky , kteří ho značně zdražen prodávají do ČR , ceny potravin a jejich tragická kvalita atd. KOCOURKOV hezký den
@elak7525 Жыл бұрын
Nikto neočakával pandemiu?..vojnu na Ukrajine?..rast cien energie?...tak týmto sa u mňa tento pan diskvalifikoval....
@svk1939 Жыл бұрын
Pfizer sa postará o reguláciu občanov
@boristichy9649 Жыл бұрын
Taky mi připadá, že nemá moc přehled o světě a globálních souvislostech. Vytrhuje si jen některé dílčí faktory a nevšímá si těch podstatnějších. Třeba to, že planeta (tzv. Gaia) funguje jako systém, ve kterém fungují i autoregulační vazby sice je pravda, ale jak si může myslet, že třeba planeta cílevědomě způsobí zemětřesení? Ale to, že se v přemnožených populacích (lidí nebo čehokoliv jiného - kvasinek, ...) snáze šíří epidemie nebo otrava vlastními emisemi, TO lze považovat za jakýsi projev autoregulace v rámci globálního organismu.
@karelsevcik556 Жыл бұрын
Všechny problémy, které jmenujete jsou problémy západu, jedem z kopce. Např.Čína, byla na vrcholu, spadla na dno a nyní stoupá, má dosáhnout 40% celosvětové HDP.
@Roman-ux2ry Жыл бұрын
Z logiky věci na vývoj situace ve společnosti postupně doplatí nejen muži ale i ženy. Každopádně čím bohatší lidé, tím procentuálně častěji mají méně dětí, tedy také čím bohatší státy, tím nižší porodnost místních starousedlíků. Logicky z toho vyplývá, že největší nárůst v dalších desítkách let bude v Africe a v Asii a to zejména tedy v těch nejchudších státech. Je tedy logické, jaké složení obyvatelstva na světě bude za 50-100 let.
@miladabravenec147 ай бұрын
Nám v Kanadě s populací velmi pomáhají muslimové , není kde vyhnout , když je potkáte v supermarketu . Obvykle tlačí kočár se 2 dětmi , 4 běhají okolo a ona je těhotná s dvojčaty . 🤷♀️Určitě nás zachrání a i převychovají k obrazu svému .
@petrthomas55587 ай бұрын
Proste je tu jeden problém. Je nás moc. Kdyby tu byly 2 mld neřešíme NIC. Žádnou ekologii atd. Bohužel chce to snížení nějakou katastrofou.
@pavlinajuricova1237 ай бұрын
To není pravda
@MichalKarltreu7 ай бұрын
Sociologie je historie, žije v době pogromu holokaust ještě nezaclenila vyvražďování lidí Ruskem netuší, nejsou data. Gaia je jen odvar tradiční Boží Prozřetelnosti, život žije z kontinuity revoluce vyhasne hned. Díky. Michal
@michaldusek7 ай бұрын
Já si myslím, že Země je schopna uživit 80-120 miliard lidí. A nemusíme planetu drancovat. Otázka na hosta: když už dvě desítky let živí 5 místo 3, kde se to projevuje?
@katerinawagnerova2817 Жыл бұрын
Velmi zajímavé.👍
Жыл бұрын
Díky, Kateřino. :)
@simcatomsickova31411 ай бұрын
Vážení měli jsme 4 děti a i když se chodilo do práce, živořili jsme, jídlo drahé, na naše peníze, nájmy se neúnosně zvyšovaly, a to i později i když byt byl náš Tzv do fondu...Žádné dovolené, žádné hory V této zvyšující drahotě to budou mít dobré jen určitá přivandrovalá skupina z jihu v Něm žijící z dávek , protože žijí v komunitách a drží při sobě 🙂Dnes bych se rozhodovala jinak.
@lenkasulcova78235 ай бұрын
Nabízí se mnoho otázek, jednoduše řečeno, chudí se ve světě přemnožují nezodpovědně a vzdělanější vyspělejších zemí se zaměřují na menší počet dětí, z mnoha důvodu... téměř neřešitelný problém, u nás maji někteří mnoho dětí jako nástroj příjmu a druhým vše tak pozvedáte, že se vymezí na svět děti max, pokud vůbec, když zminime bydlení, běžný pracující na koupi bydleni nedosáhne, pronájmy drahé...mnoho mnoho otázek pro řešení
@ivanskvareniak59947 ай бұрын
Boh povedal „ploďte a množte sa a naplňte zem! Podmaňte si ju a panujte nad rybami mora, nad vtáctvom neba a nad všetkou zverou, čo sa hýbe na zemi!“ Nepovedal aby sme sa zabíjali . Kým nenaplníme zem tak sa s nej nepohneme !!!
@jaroslavnemec78967 ай бұрын
Ivan vraj chodiš často do kostola.A čo tam robíš,???poklakneš ,sväcenú vodu,pokrižuješ sa a zaspíš 🤣🤣🧐Nečítaj tolko biblu,lebo s toho zosprostieš 🧐😢🧐
@ivetagregorova33647 ай бұрын
Veru, ľudia dostali krásnu úlohu- starať sa o iné živé tvory a premeniť celú Zem na raj podľa vzoru, ktorý mali pred očami..Keď ich Boh požehnal, nedal im právo, aby si sami rozhodovali o tom, čo je dobré pre nich a čo je pre nich zlé, toto právo si vyhradil len pre seba (informoval o tom dopredu, aj o následkoch -strom poznania dobrého a zlého). Taktiež ľuďom nedal právo vládnuť nad inými ľuďmi ( v zmysle panovať, ovládať a zotročovať iných ľudí). Keď sa prví ľudia zvedení Diablom proti Bohu vzbúrili, odpojili sa od Zdroja života, zomreli ihneď po duch.stránke a neskôr aj fyzicky..Odvtedy sa všetci potomkovia Adama a Evy rodia v nedokonalom a hriešnom stave, starnú, podliehajú chorobám a zomierajú.. Boh napriek tomu prišiel s riešením (1.Mojžišova 3:15) a na svojom pôvodnom zámere stále pracuje a nakoniec ho uskutoční, pretože je dobrý "pre všetko, čo dýcha"...nič a nikto mu v tom nemôže zabrániť..💙⚖️
@miladalukacova40697 ай бұрын
mnžte sa.. povedali kňazi....
@dingodingo6948 Жыл бұрын
Lidi co neznají řešení není potřeba poslouchat.
@DominikStanek-rn4zg6 ай бұрын
cool
6 ай бұрын
👍
@helenanovotna901 Жыл бұрын
Bla, bla,bla, bla........
@ManfromStars6 ай бұрын
Promiňte, ale strategicky uvažující lidé co mají řekněme nějaký obecný přehled dokáží predikovat s vysokou pravděpodobností. Jen je obvykle nikdo moc neposlouchá. To co provedl Putin, bylo očekávatelné. Změna hry nastává, pokud se někdo pokusí udělat tah s menší pravděpodobností. Gaia bohužel v tomhle asi moc šance nemá. Ale kdo ví třeba je nějaký populační mechanizmus?
@tenalean4984 Жыл бұрын
No a demog.růst řeší imigrací z Afriky, čímž však škodí jim i nám...
@komposteor68402 жыл бұрын
Civilizace a spontánní řád lidského světa, ten civilizovaných zejména, upravuje počet lidí tam kde na Zemi... Dzp.
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
Už zase vy .zase příště ratejně heslo!! Pořád stejná fráze, jako přes kopírák;!! Už to je opravdu napovazenou. Nejsou na to lidé připraveni aby tento,(jen heslům) vykriknutym porozuměli ...chápete .každý musí svým tempem ..
@kareljanyska7197 Жыл бұрын
@@drahomiralunackova479 Přesně tak, jak se chováte, vás popsal ve své autobiografii nositel Nobelovy ceny za tyto mohutnosti, tedy nejvyšší vědění lidstva vůbec, a už navždy, o kterých ovšem lidstvo nic neví, a měli by všichni, F.A.Hayek. Prostě to nedáte. Musí se čekat na další generace, až se zbaví náboženských, okultních a konstruktivisticko-racionalistických pověr, představ a mýtů. Já, jako jediný Čech, který jeho dílo nastudoval, a hlavně pochopli, to dělám už skoro 30 let a nepřestanu s tím až do konce svých dní. To byl byl ode mne zločin. Takže nemachrovat, koupit Osudnou domýšlivost a Kontrarevoluci vědy od mistra Hayeka a studovat a studovat... Dzp.
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
@@kareljanyska7197 A jak to můžete tak jistě vědět, že jste jediný Čech??? Jsou třeba i jiní!! Jenom jsou skromní a nechlubí se tím!! Znají to žijí to...nepřipravují koupení knih, protože je komu to má přijít, tak k tomu to přijde...Nutit se to nikomu nemusí... vVeechno je ,jak má být... Každý má svůj plán..a intuici si podle plánu svého jede..Co se má stát, to se stane...tady v tomto ohledu určitě!! Vy jste jediný, který to zná, máte za úkol to roky zde šířit a psát!!?? A nevíte, zda už si někdo něco koupil a třeba už to žije také... Jak to tak můžete tvrdit, že jste jediný Čech???? Něco tady nehraje ??? Tak skromnost...
@kareljanyska7197 Жыл бұрын
@@drahomiralunackova479 Kbyby to znali ostatní, byly by toho plné školy. Byli bychom nejvzdělanějším národem světa. A pozor, platným vzděláním, ne nepravdivými volovivami, které se vyučují dnes. Mám na mysli samozřejmě zejména společenské vědy a medicínu. A že těch poblblých škol s irelevantním vzděláváním na světě a u nás je. Já se nechlubím, i když je čím, ale vyučuji národ. Už skoro 30 let a nenašel jsem nikoho, kdo vy Haekovy mohutnosti zvládl. On sám píše ve své autobiografii, že zjistil, že je to vědění až pro příští generace. Já jsem to zjistil také. Ono to má titulů, jak naseto a zemře to například na covid, přesto, že já vím, jak na něho a dal jsem to vědět všem hlavám pomazaným u nás. Bez očkování jsem nebyl nemocen virózami už přes 40 let právě proto, že vím, že lidské tělo je spontánním řádem se svými seberegulačními, sebepořádacími a sebezáchovnými vlastnostmi a účinky, tedy imunitním sytémem a ten stačí vždy aktivovat včasa a správně aje po nemocech. Spontánní řád se má tendenci vrátit k původnímu stavu. Oni si pořád myslí, že imunita se kupuje v zelenině. Jenže tam se kupují posilovače orgánů těla, coby prvků právě jeho spontánního řádu. Atd. atd. Mimochodem, kde je SSSR, jehož pád Hayek předpověděl a ono se to stalo z přesně těch důvodů, které uvedl. Atd. , atd... Dzp.
@yvettatuzilova29847 ай бұрын
Zajímavý rozhovor, ale chci reagovat na ty kvóty za socialismu,kolik zájemců o studium školy mohly přijmout.Podle mně to bylo dobré pro to, aby vystudovaní lidé měli uplatnění ve společnosti a zapojení těchto lidí do pracovního procesu, aby mohli získané vědomosti zůročit a vrátit společnosti náklady na jejich studium. Dnes jsem četla, že ročně vychází ze škol až 300 politologů. Tak se ptám, nestudují tito mladí lidé pouze pro tituly?Ono vystudovat technickou školu, nebo ekonomii je daleko náročnější, než tyto VŠ.Potom nenajdou uplatnění ve společnosti a možná skončí na sociálních dávkách, neboť přeci s titulem oni jen tak nějakou práci nepřijmout.Nevím to je můj názor. Takže svoboda, demokracie ano, ale vše musí mít nějaké hranice. Možná, že řada z těchto studentů by byla užitečnější, pokud by vystudovali nějaký obor, kterým by byli pro společnost užitečnější.
@petrmares47787 ай бұрын
Máte jasně pravdu! Ukončit, silně potlačit blábolíky, politology a více vzdělávat pro technické, praktické použití v životě, pro obory denní potřeby. Těch, omlouvám se žvanilů, máme plné vládní a poslanecké lavice!
problem je Indie, Afrika, Asie a latinska amerika, tam jim naridit dve deti na dalsich sto let, protozr jedno dite by zpusobilo prestarlost populace
@losteyedevil317 ай бұрын
Všude je problém i u nás. Byť samozřejmě,že v těch regionech které jste zmínil je to daleko horší...ale i u nás se musí začít přemýšlet nad přemnožením. 😊
@Kuracccc Жыл бұрын
Chceme utecencov. Nech robia a platia dane a dochodky, socialky, poziarnikov, sestry, doktorov, policajtov, ucitelov, postarov. Teraz hned
@romanbroulik44807 ай бұрын
Naprostá blbost! 😊 Rovnostářství neexistuje ani nikdy v historii planety Země neexistovalo. I kdyby na planetě bylo méně lidí, stejně by to vždy byla hra kdo z koho. Takže argument o nějakých smyšlených počtech lidí, kteří by se údajně měly dobře, je naprostá naivní pitomost.
@romanbroulik44807 ай бұрын
Měli
@jaroslavnemec78967 ай бұрын
A opět jeden češtinář opravuje domácí úkoly.🤣🤣🤣 profesionální deformace.
@HankaCravova6 ай бұрын
Kdyby nebyli jedinci vydělávající na rodění či migraci, matka Země si to srovná sama na příslušném území.
@annapetrash50937 ай бұрын
No dnes je vse drahe a tak nechteji mit vice deti
@zitalenartova71177 ай бұрын
Ja sa opýtam inak. Vážení sociológovia a iní vš vzdelaní, kam sme sa od r. 1989 posunuli? V blate je morálka, ľudskosť, súdržnosť..., na vrchole je hlúposť, pýcha, drzosť...! Vaše prognózy sú nanič, lebo ich staviate na nesprávnych základoch.
@xpoopx8859 Жыл бұрын
Nemate predstavu o velkosti zeme.. Vsetci ludia sveta by sa pohodlne zmestili do Nemecka v pripade ze by bolo zastavane z 3/4 a v troch podlaziach.. Kazdy by mal 100m2 a Zvysok sveta by sluzil ako zdroj potravin.. Ziadne preludnenie nie je a najblizsich 1000 rokov nehrozi
@walterscharnitz2955 Жыл бұрын
Presne tak! Zem by uživila 100tisic miliárd!
@MiladaKaiser Жыл бұрын
Vida, pane anonyme, jaké zkušené a vzdělané experty máme v Česku. Že jsme o nich dosud nic neslyšeli?
@MiladaKaiser Жыл бұрын
Pane anonyme, Nigérie měla v r. 1950 37 milionů lidí a dnes má 218 milionů. Na Filipínách to bylo 18 milionů ( žili pohodlně) a dnes 115 milionů - hladovějí. 9 milionů lidí ročně zemře hladem. To je skoro jedno Česko ročně. To jen jako pomoc- jaké blbosti tu hlásáte.
@xpoopx8859 Жыл бұрын
@@MiladaKaiser nie je problem zasytit hladove, ale bohate.. Snad som dostatocne zrozumitelny.. Ten hlad vzdy niekomu vyhovuje, nie je nahodny.. Je to dosledok vykoristovania a politiky istej skupiny ludi ktora dane uzemie ovlada.. Aj na Slovensku a Cesku ludia hladuju, a nie je to dosledok "preludnenie"
@hanawashington9503 Жыл бұрын
@@MiladaKaiser plne s Vami souhlasim Pani Miladko
@Kuracccc Жыл бұрын
Skor ci Neskor nas tu v EU bude malo. A ci budeme brat teraz utecencov pomaly alebo nas jednoducho o 100 rokov prevalcuju e uplne 1. Tak ci tak tu my nebudeme.
@marciemm.m88388 ай бұрын
3:57
@RedSparrow Жыл бұрын
Moc nerozumím tvrzení, že se evoluční nastavení člověka mění. To, že člověk s vynálezem antikoncepce může moderovat puzení co nejvíce zmultiplikovat své geny neznamená, že se toto nastavení nějak mění. Jak se člověk vědomě snaží chovat, nebo v důsledku chová je jedna věc, ale to že si "spodním proudem" jede příroda pořád to samé, je věc druhá. Podle mě to vůbec nevyvrací teorii sobeckého genu. Lidé jsou pořád stejně biologicky nastaveni, souloží dnes z úplně stejného důvodu jako před půl milionem let. Nevědomky množíme své geny, ikdyž si myslíme, že teď třeba souložíme pro slast, ne plození. Sexuální slast je pouze evoluční strategie, součást programu pro zachování života zapsaný v genetickém kódu, nic jiného. To že už si dneska z puzení dokážeme vzít jenom tu slast, neznamená že samotná "snaha" genů někam zmizela. Život si vždycky cestu najde. Jinak ale velmi zajímavé povídání, díky!
@jirinapospisilova8677 ай бұрын
O přelidnění počtu populace na planetě je ten názor blbost!!!!😂😂😂😂😂😂😂
@katarinakucerova7922 Жыл бұрын
Moc hezký dizajn studia
@funkolog7 ай бұрын
Kolik zemi ma dnes prumer 2.2 ditete, aby se lidstvo replikovalo?
@homelessinukcz86644 ай бұрын
Myslim si ze by planete uzivila mnohem vice obyvatel. Klidne i 30mld. Jen to chce uvazovat jinak.
@jirinovotny1977 ай бұрын
Jak jste donutili lidé aby se tak chovali, tak sbíráte své plody.