Ladro MUORE per MORSO di CANE | Avv. Angelo Greco

Cane da guardia uccide ladro: il proprietario può essere denunciato dagli eredi?
.
Acquista a questo link il libro "La Legge Per Tutti" di Angelo Greco
amzn.to/3HPzXp7
.
Seguimi anche su Instagram per altri video
/ angelogrecoofficial
.
Iscriviti al canale e resta aggiornato
/ angelogreco
.
Abbonati a questo canale per accedere a contenuti nuovi ed esclusivi:
/ angelogreco
.
.
#angelogreco #questaèlalegge #cane #morde #omicidio #ladro
.
Questa è la legge, Il Caso Del Giorno Ep. 4
.
.
Spotify: Angelo Greco
open.spotify.com/show/00g11Tv...
Google podcast: Angelo Greco
www.google.com/podcasts?feed=...
.
Apple Podcasts: Angelo greco
podcasts.apple.com/us/podcast...
.
QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
www.questaelalegge.it/
.
LA LEGGE PER TUTTI
SITO WEB www.laleggepertutti.it/
FACEBOOK / laleggepertutti
INSTAGRAM / laleggepertutti
.
.
ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
SITO WEB www.avvangelogreco.it/
FACEBOOK / avvocatoangelogreco
MAIL [e-mail]
.
REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Dantemanuele De Santis
MAIL [e-mail]
.
AUTORE JINGLE SIGLA
Andrea Infusino - / infusinomusic
.
VISUAL DESIGNER SIGLA
Lorenzo Florissi OSC - osc.tv?hl=it

[@riccardomuscarella]

Un antico proverbio che condivido è quello che dice che un ladro morto è un ladro che non ruba più

[@cataldodebartolomeo2052]

Ma ai ladri che fanno le leggi non piace

[@MicheleRoccapinnuzza]

Non mi piacciono questi proverbi violenti.

[@tranquillonicoli9645]

@@MicheleRoccapinnuzza caro mio ritirati afare il frate

[@romanielloandrea]

@@MicheleRoccapinnuzza parlava di morte per cause naturali, tipo una gastrite

[@levishaz9460]

@@MicheleRoccapinnuzza ma basta con questo buonismo delle balle

[@antoniovazzana4287]

Buongiorno avvocato Chi per questi mari naviga questi pesci pesca. Medaglia al cane per l’eccellente lavoro svolto con diligenza. Questa gente deve smetterla di campare sulle spalle degli altri.

[@veryrox795]

👏👏👏👏👏

[@marialamela74]

Concordo e condivido pienamente! Medaglia al merito al cane!

[@onlydr4gon849]

Gli compriamo la cuccia nuova ❤❤

[@orlandofracchioni6716]

Molto bravo il cane! Onore per sempre

[@caropsicologo1553]

Automaticamente, fin dall'inizio, do ragione al padrone del cane, anche se le caz.ate della legge italiana non finiscono mai di sorprendermi.

[@Pier391]

Le leggi ci sono quasi tutte ..ma dipende sempre da come si alza la mattina, colui che è chiamato ad applicarle👌

[@MicheleRoccapinnuzza]

Però il cane ha esagerato, è giusto che il padrone ora riconosca almeno un po' di danni alla famiglia della vittima.

[@riccardodiana7784]

@@MicheleRoccapinnuzza basta non andare a rubare nelle altrui proprietà; come se una persona che passeggia sui binari desse la colpa al macchinista del treno se venisse travolto

[@fidesluke2754]

Ma in realtà alla fine dà ragione al padrone di casa 🤔

[@fato7130]

@@MicheleRoccapinnuzza ma de che?? Il ladro è un criminale! Se sei un criminale devi mettere in conto i rischi del "mestiere" , ossia di venire arrestato o anche ammazzato. Il padrone è un innocente e il cane è un eroe

[@stelladargento6422]

Il cane MERAVIGLIOSO ha difeso la propria casa !

[@ppaolosan]

ma c'ha difeso...?

[@64Gerico]

@@ppaolosan In tanto non ha rubato niente.

[@alessandronarcisi67]

I LOVE MY DOG❤️🐶

[@alessandronarcisi67]

@@ppaolosan grazie al cane che ha difeso la casa

[@ppaolosan]

@@alessandronarcisi67 I don't love DOGS

[@DenP95]

È assurdo a prescindere pensare di poter tutelare un LADRO, se entri in casa d'altri senza permesso e con cattive intenzioni aspettati di tutto, la proprietà privata è sacra ed è ridicolo che si dia la possibilità di darla vinta a criminali o le loro famiglie il cui pensiero segue la stessa linea di condotta. Comunque ottima spiegazione AVV.

[@fantasiusartis7789]

Den.Nella democratica italia,*(è un pro forma!!.Non è vero affatto che esista la democrazia!!)*vengono rubate case,appartamenti ai legittimi proprietari!!.Per riottenere il malversato,passano anni,in cui il proprietario paga luce,gas ed alla fine quando*(sine die!!)*tornerà a riavere i propri diritti,si troverà una casa sfasciata,avrà accumulato un mare di spese,nessuno in quest'Italia democratica ne risponderà!!.La fabbrica dei clandestini,funziona a pieno ritmo anche ieri ne sono sbarcati diverse centinaia!!.Viva il pd"renzi,boldrini e simili,fautori di tale scempiaggine,alla faccia degli italiani di serie YZ!!.

[@alessandronarcisi67]

Ho conuscito una signora di internet che dormiva affianco al letto aveva un fucile da caccia la doppietta e più la katana premetto che la signora era campionessa italiana di tiro al piattello col fucile anche con la katana se tranci un braccio a qualcuno poi lo devi ripagare per nuovo succede solo in Italia è assurdo!

[@a.f.5576]

Una medaglia al cane 🐕

[@santiagoarturopenafieljara4572]

Questo cane deve essere un essempoio ha difeso la sua cuccia, la sua mandria. Dobbiamo imparare de questi "ANIMALI" un saludo cordiale

[@cristianciardo9759]

Già il solo fatto che un ladro entra nella mia proprietà senza permesso, di notte per rubare, sarebbe subito da condannare. A suo rischio e pericolo. La legge italiana è quella che mi fa più schifo. Il ragionamento più logico sarebbe quello di dire " il ladro è entrato in casa mia per rubare e il mio cane l'ha ucciso: il cane ha fatto il suo dovere di guardiano e il ladro se voleva rimanere vivo avrebbe dovuto trovarsi un lavoro vero e lecito"

[@gioacchinomorgese7166]

Hai pienamente ragione, ma io aggiungo una cosa. Spesso o quasi sempre sono i cani ad avere la peggio perche sparati o avvelenati dai delinquenti che quando sanno della presenza di cani da guardia li ammazzano. In tal caso chi bisogna condannare? Il ladro che con polpette avvelenate uccide il cane o magari il proprietario del cane che forse secondo qualche animalista ha messo in pericolo il cane che per difendere la sua casa è stato ucciso?

[@cristianciardo9759]

@@gioacchinomorgese7166 innanzitutto io metto il cane nel giardino perché quella è la sua casa, che poi viene a svolgere il ruolo di guardiano è una conseguenza. Gli animalisti mi possono pure condannare moralmente, a me non cambia nulla.

[@gioacchinomorgese7166]

@@cristianciardo9759 ma io non volevo e non voglio darti torto. Purtroppo in Italia siamo diventati vittime di ambientalisti e animalisti. Molto spesso anche falsi.

[@cristianciardo9759]

@@gioacchinomorgese7166 nono tranquillo lo so. Era per spiegarmi che non metto il cane nel giardino per fare da guardia metto il cane lì, perché lì deve stare ahahha

[@alessandronarcisi67]

Ottima conservazione succede solo in Italia in Germania una che chiami la polizia ti arestano subito e poi ti pestano

[@CorsidiCucinaVegan]

Stavo già per scrivere: "siamo proprio in Italia", ma alla fine direi che è andata bene.

[@peppinogatsumiyamoto4117]

esattamente anche io hahahah ! be è normale che ci sia venuto questo timore , stiamo in un paese dove se ti entra un ladro in casa gli devi fare pure il caffè altrimenti ti denuncia e vince la causa...

[@CorsidiCucinaVegan]

@@peppinogatsumiyamoto4117 infatti pensavo anche io questa cosa 🤣 e c'è veramente poco da ridere 🤦🏻

[@peppinogatsumiyamoto4117]

@@CorsidiCucinaVegan già purtroppo !

[@giovannifaggian7189]

Chi è causa del proprio male pianga se stesso. Come chi guida spericolatamente è responsabile delle sue azioni, a maggior ragione chi va a rubare deve sopportare le conseguenze

[@fabriziobardani3784]

Una medaglia al 🐕

[@powereln]

Se fossi il giudice farei frustare gli eredi perché hanno abusato della giustizia, avrei fatto loro pagare tutti i danni arrecati al proprietario del cane e li avrei obbligati a fare servizio civile presso dei canili a vita.

[@BrunoSecondo78]

Gia' ma siamo in Italia...🤦‍♂️!

[@account9773]

Un cane è normale che difendi la casa e il suo padrone perché per lui equivale al territorio e al branco. Oltretutto il cane abita in quella casa quindi lui stesso può agire per difendersi. Quello che non è normale ne logico è che un estraneo si introduca in casa mia e personalmente ritengo che questo meriti qualsiasi conseguenza a suo danno.

[@mattiagriggio2488]

Il fatto che ci si ponga questa domanda “chi ha ragione?” fa già capire quanto sia storpiato il significato di “giustizia”. Ci vuole buonsenso, etica e bisogna sempre contestualizzare i fatti ma già troppe volte si sente al notiziario di criminali tutelati e vittime punite. Per me questo è surreale.

[@cicciograziani5122]

Quello che senti al notiziario non sempre corrisponde al vero. Il notiziario tende sempre a dipingere la realtà ben peggiore di come sia, perché ciò genera rabbia e paura, che sono le emozioni più facili da vendere. Se riportati le buone notizie, chi te le legge? ;)

[@jsmaelsartor595]

@@cicciograziani5122 ma non cambiano i fatti 🤷🏻‍♂️

[@joshualewisderinaldis8590]

Questo grazie ad avvocati !!

[@64Gerico]

@@joshualewisderinaldis8590 Gli avvocati fanno il proprio lavoro e a volte grazie che esistono, è la legge di parte che a volte funziona male.

[@leotato008]

@@cicciograziani5122 Parole sante Ciccio!

[@lauramoro7550]

E i figli di quella brava persona non dovrebbero avere neanche il diritto di denunciare!!e poi chi lo dice che non avrebbe fatto male a nessuno??!!??

[@johnfisher3602]

Ottimo avvocato! Ora chi ha intenzione di rubare in casa d'altri sa cosa gli potrebbe succedere. Complimenti al cane! Questa è legge! E questo cane si vede che la conosce bene! 🐕 👍🏻

[@sergioser1595]

Io darei la medaglia al valore al cane Perché difende la proprietà Anche se poi molti verdetti danno ragione ai delinquenti Leggi sono interpretate da chi sta al seggiolino della giustizia

[@stardobas]

Grazie avvocato... stavolta sono d'accordo con la legge e mi ha svoltato positivamente la giornata; finalmente vedo tutelati i miei diritti.

[@cataldodebartolomeo2052]

Concordo

[@tizianadibari6054]

I miei cani sono sempre chiusi e impossibilitati di nuocere a persone estranee, ma se casa loro è il giardino, il cortile o l’appartamento, non si può mica tenerli segregati nella gabbia! Sono gli estranei, secondo me, che violando le proprietà altrui, si assumono la responsabilità di correre tutti i rischi, anche di rimanerci secco! E mi pare più che giusto,

[@MuccaCorse]

sei di bari non sei del texas

[@tizianadibari6054]

@@MuccaCorse ti auguro di ritrovarteli in casa, i malviventi! Con tutto il cuore. Solo allora vedremo la tua pacatezza. Auguri.

[@MuccaCorse]

@@tizianadibari6054 Senza voler sollevare un'inutile polemica, dico che fondamentalmente la pensiamo allo steso modo, solo che la tua interpretazione si estende indiscriminatamente, mentre in questo caso l'avvocato si riferisce a un fatto specifico. Mi spiego meglio: se salto la rete del tuo giardino e mi spari in testa mentre rubo le mele, forse hai un pochino esagerato. Diverso se mi sorprendi dentro la stanza di tua figlia neonata mentre cerco di rapirla. Ecco, volevo solo sottolineare che esiste un rapporto tra azione e reazione e la legge ne tiene conto. Trovo la formula "si assumono la responsabilità di correre tutti i rischi, anche di rimanerci secco!" alquanto texana, soprattutto se non si tiene conto del rapporto tra minaccia e reazione. La difesa é legittima entro certi limiti, oltre i quali viene inquadrata come reato e sanzionata. E mi pare più che giusto, proprio come hai detto tu. Buona giornata.

[@tizianadibari6054]

@@MuccaCorse hai ragione tu! Mi sono fatta prendere troppo dalle emozioni. È solo perché provo frustrazione solo a pensare che i miei cani possano essere messi a morte perché ritenuti pericolosi( già il pregiudizio è assai, visto che sono pitbulls) , solo perché a qualcuno è venuta la fantasia di voler per forza entrare a commettere un crimine in casa mia. Certo che, tra l’altro mi è capitato, se vedo delle persone rubare dai miei alberi, non è che mi metto a sparare! E tanto meno sguinzaglio i cani! Assolutamente no! Solo perché mi preoccupo delle conseguenze per i miei cani..eheh!😅

[@gionnyvagni8636]

@@tizianadibari6054 e a pensare che ..volevo solo entrare dalla finistra a darle un bacio unico..peccato quanta ciaciara sti cani..xd

[@vittoriomontanari1744]

Il cane era nella proprietà privata, e quindi non doveva né poteva stare alla catena all'interno della proprietà privata del proprietario. Qualora fosse stato tenuto alla catena al contrario, il proprietario sarebbe stato perseguibile per crudeltà nei confronti dell'animale. Il ladro non doveva comunque entrare nella proprietà privata per cui ha torto. Nessuna condanna per il proprietario, che invece ha diritto al risarcimento dei danni procurati nell'effrazione della sua proprietà.

[@gpizz65]

è possibile mettere il cane alla catena ma deve essergli garantita una certa libertà di movimento. informati

[@maurosantandrea2243]

Il buon senso mi dice che se lascio il cane da solo in casa, lo lascio libero con acqua e cibo, visto che tengo molto al suo benessere. Al benessere di chi , come gli "eredi " del ladro vivono sulle disgrazie altrui non tengo affatto

[@ar3sth466]

@@gpizz65 si vede che non hai un cane. lasciare un cane legato é una cosa disumana

[@FreddinBIGFranz93]

@@gpizz65 che pagliacciata

[@FreddinBIGFranz93]

@@ar3sth466 esatto

[@SamuelCroin]

Non avevo il coraggio di vedere il video per evitare un mal di stomaco, ma fortunatamente è finito bene...

[@Rex-1604]

C'è poco da sindacare! ragione totale per il padrone del cane... se entrano a casa mia non escono interi 😁

[@vd4169]

Il fatto purtroppo è che spesso i cani "da guardia" vengono avvelenati dagli stessi ladri che hanno puntato l'appartamento... Perché sappiamo molto bene che se ti hanno puntato è perché sanno che per loro hai qualcosa di talmente tanto prezioso da poter tranquillamente uccidere il cane e non solo...

[@undead9999]

Per questo motivo i cani da guardia addestrati appositamente sono condizionati a non mangiare mai fuori dalla loro ciotola.

[@elviobuc6836]

Al cane gli darei una medaglia d'oro. E al proprietario nessuna colpa..

[@MicheleRoccapinnuzza]

Il padrone è giusto che ripaghi il danno e si faccia un bel annetto di reclusione. Per il cane invece direi 10 vergate e un anno di canile.... e son stato anche troppo buono!

[@emilianov.7360]

La vita di un ladro per me non ha nessun valore. Purtroppo, il giudice avrà dato ragione, come al solito a delinque.

[@gionnyvagni8636]

semplice ..senza i ladri e vari crimini giudici hanno poco senso di lavorare

[@alessandronarcisi67]

Giusto se il ladro va a fa un lavoro onesto non gli succede che venga sbranato da un cane il cane fa il suo dovere

[@removalente406]

Complimenti ai legislatori, Anche a loro ogni tanto gli scappa di la cosa giusta!

[@MrTonyh22]

ha ragione il padrone di casa.. in quanto tal ha diritto di difendere la sua proprietà e famiglia

[@pasqualegragnaniello7632]

Purtroppo da un parlamento composto da molti avvocati e da una maggioranza di deputati ladri non può mai uscire una legge che dà ragione ai derubati,cosa farebbero gli azzecca garbugli se ci fossero leggi chiare semplici da interpretare soprattutto quando c'è l'evidenza di violazione di proprietà dovrebbe sempre avere torto chi viola non chi è oggetto della violazione.

[@jonny_037]

@pasqualegragnaniello7632 Poveretto! Va a vivere in un paese dove le leggi sono più semplici! C.

[@dalidecommendatore3028]

Non si entra in casa d'altri. Fine della storia. Se lo fai te ne assumi i rischi

[@gianfrancopiralli2849]

Non sono neanche da fare ste domande, però sapendo com'è avolte va la legge era il colmo che doveva pagare il ladro😉comunque la linea è molto sottile. E poteva finire che il padrone doveva pagare il ladro se trovava il giudice sbagliato 😂🤣 sempre Grande e grazieee 👏🏻👍🏻🤩

[@robertlaubert5496]

Al cane! Difende il suo territorio!!(

[@francescobattaglia5322]

Spero tanto che il cane stia bene.

[@pantaleologoluso9593]

Che coraggio chiedere i danni per un ladro disonesto Io mi sarei vergonato Gente senza scrupoli e disonestissimi

[@patriziaxxx769]

Io tifo per il cane 🐶❤️

[@Alfr58]

Il ladro deve avere sempre torto

[@sebyshine9189]

Semplice, sbaglia chi fa il ladro, se vai a rubare ti assumi tutte le conseguenze e se ti fossi fatto i cazzi tuoi a casa tua non saresti morto, no?

[@michelangeloamato8920]

Se questo che ha detto l'avvocato, le cose, cambiano in bene tutti, qualsiasi cosa che fai, ti assumi la tua responsabilità, prima di fare una cosa ci pensi, e non lo farai più anche se rimani vivo, questo dovrebbe avvenire, x i drogati, chi ruba denaro, chi obbliga di fare una una data cosa, se questo vale x i politici , abbiamo vinto una grossa battaglia, vi immaginate a Speranza, e a Draghi , ci passa la voglia di andare nelle case, e dire tu da oggi non vai più a lavorare, se sono vivi pagano con la galera, se un cane le sbrana non vengano risarciti del danno fatto del mio cane, e troppo forte, vi ricordate quando nelle case si apriva con la sandola bastava tirare lo spaghetto, e la porta si apriva, ora non posso farlo più ho paura che dietro la porta c'è un grosso cane, o il padrone, che mi da un colpo in testa,, devo x forza cambiare mestiere

[@michelangeloamato8920]

Questo che hai detto, lo dobbiamo dire a Speranza e Sileri, la prossima volta non venire a casa mia a dare ordini e proprietà privata, il mio cane cane ti capisce, non so come finisce e ha cosa vai incontro

[@doctorbesca]

Legge sempre al top

[@massimilianobarilli8187]

Plauso al cane. Il mio cane Corso rimane solo in casa SUA tutta mattina, ed in tutti i casi se entrasse qualcuno , non esisterebbe a difendere, con noi gira ovunque ed è sempre ben disponibile agli altri se noi lo siamo. Anche con i cartelli dipende sempre dal giudice. Spero non mi capiti mai, sarebbe una brutta esperienza per lui, il mio Tatone naturalmente.

[@jsmaelsartor595]

1 hai un cane stupendo, adoro il cane corso e 2 in ogni caso farebbe solo bene a sbranare il ladro, non per essere cattivi èh 😂😂 il ladro dovrebbe pensarci due o tre volte prima di fare quello che fa 🤷🏻‍♂️

[@jonesfolaghe9]

Me lo sono sempre chiesto, grazie per avermi tolto questa curiosità! Sarebbe interessante anche capire cosa dice la legge in merito ai cani da pastore in caso di attacchi a escursionisti che passino in mezzo ai pascoli.

[@michelangeloamato8920]

Il cane vedendo gli escursionisti è vanno x la sua srrada senza toccare niente, abbaia si. Ma non ti morde, lo vuoi capire che il cane, le manca la parola e ha un'intelligenza pari alla tua, guarda Rex come conosce i delinquenti

[@alessandrostefanelli3262]

Grazie per il tuo lavoro 👏🏻 abbiamo bisogno di queste informazioni

[@laurabredo5362]

meraviglioso cane 😍😍😍😍😍😍👏👏👏👏👏👏👏👏

[@gionnyvagni8636]

si l unico che ha ragione..tranne il padrone il ladro e le leggi governo!

[@undead9999]

Il cane stava facendo il suo dovere. Punto. Se lui non fosse andato a rubare non sarebbe morto come un sorcio.

[@f.r.2275]

Al solito il nostro Avvocato ci presenta un video con taglio accattivante per i non addetti ai lavori ma con un’informazione completa e corretta, semplice e che non scade nel semplicismo (cosa estremamente ardua). Lo spessore del professionista è evidenziato dalla capacità di presentare entrambe le istanze in modo imparziale. Spesso infatti ci dimentichiamo che la legge spesso deve dirimere questioni dove ogni opinione ha almeno un nucleo di fondatezza se osservato nell’ottica di chi lo sostiene. Poi ovviamente si deve prendere una posizione: qualcuno prevale e qualcun altro soccombe. Però questo modo di procedere ci permette di evitare soluzioni prese a priori su base emotiva e dà la possibilità ad ognuno di spiegare le proprie ragioni. A scanso di equivoci, felicissimo che abbia vinto il proprietario del cane. Grande Avvocato, grazie per il servizio che rende alla collettività

[@marcomanunta9511]

Senza guardare do ragione al cane, che non conosce la legge, ma vede un estraneo che si introduce in casa e svolge il suo ruolo naturale di difesa del territorio.

[@calimero2210]

Se lui era un onesto a quest'ora era ancora vivo.

[@paolofrancesconi573]

Un ladro, non lo si può definire disarmato perchè in possesso solo di strumenti da scasso, quando questi li potrebbe usare sia per attacco e difesa, in caso venga scoperto dal propietario e o dal suo cane. Pertanto io non ritengo che al padrone di casa, possano essere attribuibili colpe e condanne.

[@mariogreco4430]

Come proprietario di due cani da guardia (liberi) e di una casa completamente recintata, per me non c'è partita. Se entri non invitato, sono c. tuoi.

[@pasqualeabate1974]

Che coraggio questi figli del ladro a pretendere risarcimenti dal padrone di casa, invece di nascondersi dalla vergogna che il padre è morto per andare a rubare , questi hanno anche la faccia tosta di pretendere un risarcimento che non esiste da nessuna parte, in una situazione del genere mi sarei vergognato anche di presentarmi per riconoscere il corpo di mio padre( con tutto il bene che avrei voluto a mio padre anche se ladro non mi sarei presentato per una questione di mia dignità) figuriamoci se avessi preteso un risarcimento da parte del propietario di casa.

[@Fab76rizio]

Esatto

[@marcoruffato3285]

Adesso che ho visto fino alla fine il video direi grande soddisfazione per il finale a favore del proprietario.

[@gabrielelorenzetto1758]

POV: vivi in usa e il cane ha sparato al ladro e gli hanno dato perfino una medaglia al valore 🥇

[@cataldodebartolomeo2052]

Da questo punto di vista, la legge USA è avanti centinaia di anni rispetto la nostra, nonostante qui sia nato il "diritto romano". Infatti se un individuo entra in un luogo per compiere un reato non può appellarsi né alla legittima difesa in caso che qualcuno gli punti un'arma e lui lo uccide, né può richiedere danni al padrone di casa se questo lo rende storpio Non si deve avere un QI da 300 ma solo buon senso Purtroppo sappiamo da chi sono fatte le leggi..... Il migliore ha lax rogna e quasi tutti hanno accuse sulle spalle.... Sempre più disgustato di questa merda di paese

[@Arkemist0094]

Il problema della questione padrone/ladro non sta nel fatto che "si vogliono tutelare i ladri" ma nel fatto che i padroni di casa/proprietà potrebbero approfittare di una legge che li tutela senza se e senza ma. Oltre a eventuali incidenti in stile "al bambino cade la palla nel giardino di casa altrui e lo va a prendere senza suonare il campanello, quindi, il padrone, vedendo un'ombra muoversi, gli spara perché "tanto sono tutelato al 100%" (che sia per paura o per idiozia), ci sono altri rischi, come per esempio quello di attirare persone che ci stanno antipatiche o che ci hanno fatto dei torti dentro la nostra abitazione e una volta compiuto il delitto, dire che stavamo venendo aggrediti e quindi commettere un omicidio senza che sia necessaria alcuna investigazione. In Italia comunque la legittima difesa è già contemplata

[@cataldodebartolomeo2052]

@@Arkemist0094 un elenco di idiozie.... Senza offesa... Posso sempre dire a mia moglie di cui voglio liberarmi.. "cara prendi la valigia dietro l'auto" poi ingraNo e la schiaccio contro un muro dicendo che mi è partita la frizione. Direi di eliminare le auto a questo punto.... Potrei pure spingere una persona dalle scale.... Una scusa si trova..... Sarà inciampata e si è rotta l'osso del collo. Storie.... Solo storie... La legge fatta da ladri e corrotti serve in primis a ladri e corrotti.

[@spguyver4108]

@@Arkemist0094 è contemplata solo proporzionata all'offesa. Peccato che nella maggior parte dei casi cercare di proporzionare la difesa all'offesa è semplicemente giocare d'azzardo con in palio la propria vita.

[@gpizz65]

@@Arkemist0094 queste sono balle; nessuno spara ad minchiam. ricordo il caso di un tizio che ha sparato al ladro e questo è rimasto invalido. gli è stata piantata una causa per danni tale che quando il proprietario stesso è morto (forse per lo stress) visto che non aveva denaro, la casa di abitazione è stata assegnata dal giudice al ladro come risarcimento danni. Ti rendi conto??? questo va a rubare in una casa e diventa proprietario!!!

[@candycandy9485]

Questa sentenza finalmente ha buon senso. NON SI DEVE RUBARE. Bravo cane hai fatto il tuo dovere.

[@vincenzozanaga6472]

Come sempre sei un grande

[@pantaleologoluso9593]

Non c’è dubbio Il ladro ha torto (paga le conseguenze del suo malfatto) il cane era chiuso dentro casa sua nel suo cortile STOP

[@alessandronarcisi67]

C'era una legge che per fortuna la lega ha cancellato se tu avessi ucciso il ladro come caduto sul lavoro dovevi risarcire la famiglia è assurdo giusto la sinistra può fare una legge del genere vergogna

[@mauroapra3023]

Quante storie, nessuno ha detto al ladro di rubare, comunque sanno cosa rischiano, sembra che le leggi difendano il ladro e non la vittima

[@danydany1760]

La controversia con i figli??? Il cane ha ancora fame, che venissero a chiedere qualcosa!!! ☠️

[@sergiogoglio9679]

Sempre eccezionale complimenti Avv. Greco Bravissimo

[@MrFolgore]

i giudici di sx darebbero ragione al ladro, invece in un paese "normale" il cane ha fatto il suo dovere.

[@BrunoSecondo78]

👍👏👏👏

[@carlosduxlara7514]

👍👍👍👏👏👏

[@michelangeloamato8920]

L'hai capita che i giudici di sinistra sono tutti corrotti, e danno ragione hai delinquenti e Drogati?

[@fiorenzal.1764]

Io penso che se il CANE DA GUARDIA è segnalato nel cancello e nella rete della casa con apposito cartello il ladro introducendosi entra a suo rischio e pericolo!

[@BmaxtRocket]

se entri in una proprieta' altrui per rubare lo fai a prescindere a tuo rischio e pericolo

[@gionnyvagni8636]

solo se paghi la tassa e' valido

[@McGyver0479]

Ho visto vari video. Tutti molto ben fatti. Complimenti

[@Jack0277]

Questi video però fanno immaginare che in una situazione analoga la situazione finirà al 100% come la “soluzione”. Peccato che questo però non sia certo ma solo altamente probabile.

[@malana710]

ho paura a sapere avvocato, però do ragione al proprietario, un ladro normalmente controlla comunque il proprietario di casa e se ha animali domestici, è una delle prime cose

[@matildegulotta4707]

Dovrebbero dare una medaglia d'oro al cane 🐶!!

[@andreazucco3257]

Bellissimi questi video… ne faccia altri simili.. 👍

[@luca2c]

ragionevolmente e istintivamente corretto. grazie.

[@gabrielefederici8120]

Io non darei ragione a nessuno. Il proprietario non può rifarsi sugl'eredi, che sono innocenti. Gli eredi non possono rifarsi sul proprietario perché il fatto è avvenuto in un luogo dove non sarebbe proprio dovuto essere. Quindi nessuno prende niente da nessuno.

[@BmaxtRocket]

non ci sarebbe in alcun caso condanna penale per gli eredi, ma se il ladro fa danni a casa mia e gli eredi prendono i soldi del padre come eredita' e' giusto che paghino i danni commessi dal padre

[@gabrielefederici8120]

@@BmaxtRocket si, poi l'ho visto tutto il video. E concordo

[@mariobaiocchini3223]

@@BmaxtRocket Bravo bmaxt! Vedo che sei dalla parte dei delinquenti,poverini;vanno compresi,in fondo il ladŕo era sul posto del proprio lavoro e quindi non poteva essere intralciato.Con gente come te non meravigliamoci che l'Italia sia ridotta cpme ora e'.

[@BmaxtRocket]

@@mariobaiocchini3223 ti consiglio di rileggere il commento

[@59brizzo]

Unica possibilità degli eredi del defunto di chiedere all' INAIL la procedura di " infortunio mortale" sul lavoro. 😁. Tanto ormai in Italia tutto e' possibile.

[@fabiod.674]

Mi stavo cominciando a preoccupare quando con cartello o senza si resta responsabili 😅, meno male che la tutela alla proprietà è ancora un diritto 😊. Io avrei detto comunque che se l'acceso alla proprietà non era stata autorizzata, l'eventuale danno subito non può essere attribuito a carico del proprietario. È come se uno entrasse in casa mia senza autorizzazione, casca a terra perché bagnato a terra e chiede il risarcimento per una frattura, direi proprio di no..

[@loredanacingolani3939]

Sempre molto interessante ascoltarla

[@gionnyvagni8636]

la legge deve dare solo del torto totale a chi rapina ed entra nelle case..a suo rischio e pericolo ..si salva o si ferisce o muore....anche perche' le circostanze di quel momento sono tutte inprovvise e inaspettate..nemmeno ci si deve discutere e cambiare norme ..la legge e' e deve eesere una!chiara e nel tempo e per tutti ... unica cosa: ucciderli e' un altro reato.. deve essere evitato..ogni difesa necessita' un addestramento ...mancano appunto gli addestramenti di difesa..ma chi pensa sia giusto farli fuori prima o poi i ladri e altri faranno fuori loro con i loro cani e armi!...e i danni saranno peggiori! non deve esistere il fai da te dove ci sono governi..altrimenti non sono governi..un governo giusto regolare dovrebbe avere militari officiali polizia carabinieri vigilanze in tutte le strade cittadine paesi e centri ..se non e' cosi non e' un buon governo nazionale gia' dalle basi!

[@fabiocerullo9154]

Il cane non era armato😎 è legittima difesa per il cane.

[@arluargi8062]

Ho notato che alla maggior parte dei commenti ha risposto un utente con nickname “whatsappme” seguito da un + con una serie di numeri e come foto c’è l’immagine dell’Avv.to Greco…e il messaggio per tutti è: “ parliamo ora ho l’aggiornamento per te 👆…..” . Qualcuno mi sa dire di chi o cosa si tratta? A me sembra una cosa strana…

[@guitaristssuck8979]

Sono dei bot truffatori, già visti in altri canali

[@gabrielegiove]

Ottimo video come al solito 👍🏻

[@forestale32francesco3]

Bellissima spiegazione!!!!

[@yinyang4675]

Ha ragione il cane..., 😂

[@rAndy_883]

Se il ladro entra nella proprietà senza effettivamente riuscire a rubare non consuma il reato di furto, ma per arrivare a quel punto compie ugualmente una violazione di domicilio. Dico bene? E se la violazione di domicilio dovesse turbare il proprietario della proprietà in questione potrebbe mica chiedere i danni morali/emotivi?

[@MarcoAlessi]

Bel format

[@cybordroidgame-]

Finalmente una legge che condivido, mi domando: se al posto del cane ci fossero state porte e finestre elettrificate, sarebbe stata la stessa cosa?

[@Francesco1703]

penso che se il cartello attenti al cane è presente, e magari di cani c'è ne sono presenti più di uno se un ladro entra e viene morso gravemente o no non dovrei avere responsabilità io, poi non so, anche perchè ho 5 cani, due di loro (husky femmina) gli andrebbero a fare le feste, uno se ne fregherebbe e gli altrui due farebbero un casino che la sirena dell antifurto di casa in confronto è un fischio 🤣😂

[@marziarossi4946]

Se il ladro rimaneva fuori nn succedeva nulla

[@betty2492]

Non era un cane, che avrebbe abbaiato o morso per allontanare il ladro, era una macchina addestrata da difesa, in totale silenzio ed all' improvviso ha colpito a morte, ma finche' sono legali tali macchine da difesa il ladro muore per sua colpa. Tanti auguri al proprietario che in futuro tali macchine non facciano del male a degli innocenti o a lui stesso, e si goda in pace il giardino dove e' morto il ladro

[@rspapero1983]

Noto con soddisfazione nei commenti che la maggior parte delle persone dà ragione al cane e al suo proprietario.

[@ugospirito]

evviva i cani, magari morisse un ladro al secondo, solo così ci sarebbe una vita migliore e non si vivrebbe più nel terrore..

[@arditoita2646]

Questo format mi piace di più!!

[@strafileluigi747]

L unica legge che si dovrebbe applicare in questi casi e' : il ladro che entra per rubare dovrebbe diventare lui stesso proprieta' del padrone di casa e farne cio che vuole

[@gpizz65]

cibo per il cane

[@Sky-zo9gi]

semplice, io do sempre e ovunque ragione che vive in una casa, nel momento in qui una persona x entra in una proprietà altrui si assumi tutti i rischi che il mestiere porta dall'essere sparato al cane, il cane da guarda ha quella mansione e per tanto non può aver colpa per aver svolto il suo ruolo, esempio al contrario e se ammazzavano il cane membro di una famiglia cosa succedeva? nulla perchè il colpevole lo sparava mi derubava e poi spariva.... e aggiungo anche per molti ( me compreso) il cane e un membro della famiglia quindi se mi viene ammazzato per me uno dovrebbe essere perseguito dalla legge come se avesse ammazzato una persona... i magistrati una volta per tutte devono capire che chi viola una proprietà altrui sa i rischi e i pericoli che comporta, senno che tutela dei propri averi ci sarabbe?

[@TheAdmiral.]

Grazie avvocato per questo video. A metà video io e la mia Amstaff ci stavamo preoccupando 🤣🤣 per fortuna potremo difenderci a casa nostra.

[@massimo6770]

La legge è sempre troppo tenera con i ladri e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

[@carlettof8221]

Mi son fermato al min. 2.45 e ho già stabilito che il ladro aveva torto marcio.

[@marcoket6685]

Non si preoccupi, l ho fatto anche castrare... Signora, io non ho mica paura che il cane mi inculi!!! 🤣🤣

[@XoXDanteXoX]

ps. a prescindere dal fatto enunciato. Immaginiamo uno scenario leggermente diverso, bambini giocano a palla e questa finisce nel giardino recintato dentro cui sta il cane, il bambino colpevole del lancio scavalca, e quando prende la palla in mano e si gira viene morso a morte dal suddetto cane. Secondo voi sarebbe giusto pari e patta come con il ladro?

[@duelune5349]

Finalmente un commento sensato!!!

[@silvanoragozza656]

Situazione decisamente diversa. Il bambino è entrato nella proprietà non per rubare, ma per recuperare un pallone. Se è riuscito a entrare nella proprietà significa che la recinzione o il muro si potevano facilmente scavalcare senza effrazione. Il proprietario del cane è quindi condannabile per omessa custodia.

[@duelune5349]

@@silvanoragozza656 in effetti il poter accedere alla proprietà senza effrazione è una grande differenza, ci sta, grazie non lo sapevo 🤗

[@antoniocarulli1225]

Spiegato alla perfezione ❤️

[@brunocantarero2223]

Ottimo !!

[@giorgiocannizzaro2833]

Se un ladro è nella mia proprietà privata e c'è il cartello attenti al cane, il padrone non va condannato. Se il cane azzanna uno per strada va soppresso e il padrone va condannato. Nel caso descritto da Angelo darei comunque ragione al padrone del cane...ma purtroppo la legge italiana tende a tutelare i disonesti, quindi immagino si dia ragione agli eredi...

[@joppapelix3960]

…se il cane azzanna per strada va soppresso….prima di tutto se il cane è al guinzaglio e viene istigato volontariamente da qualcuno che si avvicina è tutta da vedere l’affermazione, specialmente se lo fa per difendere il padrone; se un essere umano da un pugno a qualcuno deve essere soppresso?

[@TheSexSayan]

E invece no

[@giorgiocannizzaro2833]

@@joppapelix3960 sono d'accordo, intendevo se un cane azzanna senza motivo, ovviamente

[@giorgiocannizzaro2833]

@@TheSexSayan ma meno male 😁

[@patriziavalente855]

Va soppresso il padrone che lo ha reso mordace e pericoloso non il cane

[@concettorapisarda528]

Penso che un cane da guardia deve essere addestrato a non colpire punti mortali.tipo il collo, nel caso di un arteria alla gamba il cane non ha agito per uccidere ma per bloccare. Perciò penso che il padrone non debba essere incriminato per un incidente. Il cane ha fatto il suo lavoro in modo esemplare. L'arteria è stato un incidente

[@2wo2wo3hree_7]

Ma dove vivi in un film?

[@concettorapisarda528]

@@2wo2wo3hree_7 🤣🤣🤣 magari!

[@darkcrow85]

Guarda che le arterie passano anche nelle gambe 🤣

[@concettorapisarda528]

@@darkcrow85 anche nelle braccia, il cane ha i denti non ha le mani. Ti tiene con la bocca

[@darkcrow85]

@@concettorapisarda528 appunto per quello, impossibile insegnargli di non colpire punti vitali.. dove acchiappa.. acchiappa 😁

[@pinux4377]

I ladri dovrebbero essere privati di qualunque diritto nel momento in cui entrano in casa di altri.

[@Okciao.]

Un po’ come in America, dove il padrone di casa, se qualcuno entra nel suo giardino( proprietà privata) potrebbe anche spararti senza avere nessuna conseguenza.

[@caipi8429]

Sarebbe interessante anche sapere che fine fa il cane dal punto di vista legislativo (una volta venivano in ogni caso sottratti al padrone e generalmente abbattuti, non so se le cose siano cambiate). In ogni caso già 30 anni fa i poliziotti consigliavano di prendersi un cane da difesa per evitare problemi. So che è una distinzione non molto importante e pure molto discussa ma dovremmo distinguere tra cani da guardia, cani da guardiania e cani da difesa, un ottimo cane da guardia è il Chihuahua o anche uno Yorkshire terrier, il loro lavoro è dare l'allarme, il cane da guardiania è tipicamente utilizzato per il bestiame ma di fatto considera gregge o mandria qualsiasi cosa lui includa come esseri da difendere, umani compresi ovviamente, quindi è ottimo per la protezione attiva, i cani da difesa generalmente non abbaiano ne minacciano, semplicemente agiscono. Il mix perfetto per la protezione lo ho visto anni fa in una villa in Toscana, un cane per tipologia e tanti auguri a chi vuole entrare senza permesso.

[@giupep91]

finalmente una legge giusta in Italia!

[@giovannicarpasio4154]

Benissimo.

[@sebastianodeangelis3344]

Incredibile, è la prima volta che una legge si dimostra NON DISSENNATA.

[@antoniomonticelli6879]

Se entrano dalla finestra di un appartamento e il cartello attenti al cane e sulla porta d’ingresso….

[@stardobas]

Noto un velo di sarcasmo al "poverino" riferito al ladro deceduto.. è la parte più bella XD