Lagavulin 16│Whisky Verkostung

[@PatHockWhisky]

Das Video habe ich bereits vor 4 Monaten gedreht. Zu dem Zeitpunkt war der im Video genannte Preis für die Flasche Programm. Aktuell hat er sich etwas entspannt und liegt bei 75 bis 80 Euro.

[@Dolphmaniac]

Diese Woche sogar "nur" 68€ beim Holländer. Wäre er immer noch so wie früher, würde ich ihn mir kaufen, so aber nicht.

[@MrNaichwersonst]

Trotzdem, meine zwei Reserve Flaschen hatten mich 44/fl gekostet, werde sie also sparsam genießen - Hoffentlich alte Note. So spar ich mir das Geld und teste mal was anderes, zumal mir der Bowmore 15 ähnlich in Erinnerung liegt. Danke.

[@NeilImmortal]

Egal, kauf kein Diageo mehr 😬

[@kryszian675]

… gut, auf der anderen Seite, lieber Pat, bist du auch viel erfahrener geworden. Du hast 1000x mehr Vergleiche und lässt dich nicht mehr so einfach beeindrucken wie das früher mal war. Auch haben sich die eigenen sensorischen Wahrnehmungen entwickelt. Bei mir war füher der Laffi 10 ein respekteinflößender Killer mit seinem Rauch, Heute trinkt man den gefühlt gerne im Sommer gegen den Durst.

[@ffll8427]

Da würde sich doch mal ein 1vs1 Blind Battle anbieten, Laga 16 aus dem Jahr 2023, und einer von ca 2015

[@kryszian675]

@@ffll8427 absolut!! Da es sich um ein Naturprodukt handelt sind Abweichungen ja logisch (auch wenn riesige Mengen abgefüllt werden). Und das Sheery Butts nicht mehr die Qualität von vor 10 Jahren halten ist auch nicht wegzudiskutieren. Viele Faktoren kommen zusammen.

[@stefanoOFsteel]

Laffi 10 im Sommer gegen den Durst 😂😂😂😂😂 Hahahaha ich kann nicht mehr! Sau geil

[@Lutztheflytyer]

Das mit dem Laphi 10 empfinde ich genauso so, hatte mir im April eine Flasche gekauft und war eher enttäuscht.

[@losnoobos7938]

Zugegeben, man sieht viele Whiskys (die einen früher vielleicht extrem beeindruckt haben) heute dann oft mit anderen Augen...

[@alexandermitev5189]

teile zu 100 % deine Meinung! Habe ihn ebenafalls vor c. 10 Jahren das erste Mal probiert und war damals schwerst begeistert! Er war sehr scherrylastig, sehr rauchig und tief! Dann vor 2 Jahren hab ich mir eine zweite Flasche gegönnt und war extrem enttäuscht, er war nur noch ein Schatten seiner selbst( zwar immer noch sehr rauchig aber viel weniger sherry Und Tiefe hatte er leider gehabt! ) Und seine Preisentwicklung ist der Wahnsinn! Es gibt deutlich bessere Alternativen zum deutlich gerigeren Preis.

[@andreasg714]

Ich teile deine Meinung zu 100%. Ich hatte den Lagavulin 16 im Jahr 2012 zum ersten Mal probiert und war begeistert. Jetzt vor einigen Wochen nach 12 Jahren noch einmal und ich hätte ihn nicht wiedererkannt: Räucherschinken,Seetang und Jod quasi Fehlanzeige, stattdessen mehr Schrankwand und irgendwie weniger Rauch und weniger Aroma. Aus meiner Sicht deutliche Einbußen zum doppelten Preis; ich kaufe den nicht nochmal.

[@michaelkrabben]

Sehr gutes Video! Ich hatte meinen ersten Lagavulin 16 als Weihnachtsgeschenk meiner heutigen Schweigereltern und der Räucherschinkengeschmack war einfach unvergleichlich. Im letzten Jahr hatte ich die Chance noch mal vier Flaschen für knapp 50 EUR im Handelshof erwerben, aber auch da hatte ich bei der ersten Flasche auch den Eindruck, dass die Qualität schlechter wird. Kann nur hoffen, dass die anderen drei mehr der alten Charge entsprechen. Insgesamt scheint es bei vielen Standardabfüllungen der Fall zu sein, dass die Qualität sinkt. Darum wird dann wohl auf Dauer der Markt entscheiden: wenn keiner mehr bereit ist für schlechte Qualität viel Geld auszugeben, muss man sich Alternativen suchen. Für mich sind das verstärkt Fassstärkenabfüllungen (wie z.B. Bunna 12 CS!)

[@stefaniesiedek-strunk9245]

Der Lagavulin 16 war immer mein Lieblingswhisky. Ich habe in der letzten Woche dann eine aktuelle Flasche zu einem guten Kurs gekauft und zeitnah geöffnet. Auffällig ist definitiv, wie krass sich die Nase verändert hat. Die hat überhaupt nichts mehr mit den alten Abfüllungen gemeinn. Auch der Geschmack hat extrem nachgelassen. Du hast das ja in Deinem Video gut auf den Punkt gebracht. Die neue Abfüllung ist viel flacher von den Aromen her und den Geschmack nach kalter Asche im Abgang finde eher unangenehm und völlig untypisch für den 16er. Dieser Eindruck wiederholt sich, wenn man am nächsten Morgen am leeren Glas riecht. Da sind kaum noch irgendwelche Aromen vorhanden. Sehr, sehr schade. Jetzt muss ich mir einen anderen Lieblingswhisky suchen.

[@S.Fischer-s1w]

Der Laga 16 hat mich vor vielen Jahren zum Whisky gebracht. Damals lag er preislich oft bei Mitte 40€ und war für mich eindeutig der Preis-Leistungs-Sieger in dieser dieser Altersklasse. Es gab ja immer mal wieder Probleme mit der Verfügbarkeit, die auch schon vor 5-6 Jahren zu temporären Preissprüngen führten. Daher habe ich mich damals noch mit einem ordentlichen Vorrat zu unter 50€ eingedeckt; alles noch in der alten Variante mit dem festen Karton und der Banderole am Flaschenhals. Heute ist er ab und zu beim Holländer zu Mitte 60€ zu bekommen. Wenn ich Deine Video so sehe, bin ich froh, dass ich noch ältere Vorräte in ausreichender Menge habe. Zum Aufmotzen von BBQ-Soßen werde ich ihn dann aber wohl nicht mehr verwenden. 😉

[@Miltan-q3z]

Schwarzwälder Schinken habe ich häufig bei Kilchoman!

[@ersguteratze]

Danke für die Warnung 😅

[@daboi5779]

Als Laphroaig Fanboy war mir der Laga schon immer relativ egal, weshalb ich nicht die aller höchsten Töne für den Laga hatte/habe, zu wenig Rauch. ich brauch Rauch! xD Stimme dir aber zu, der Laga 16 war für mich ebenfalls flüssiger Schwarzwälder Schinken, was für mich immer recht besonders war da ich aus der Schwarzwälder Gegend komme und diese Gemeinsamkeit, dieser zwei so unterschiedlichen Produkte, schon immer recht unterhaltsam fand.

[@1987Madddin]

Hi Pat, da habe ich wohl mit meinen Abfüllungen Glück gehabt. Vor ein paar Monaten gab es den Laga 16 für 52 € (vmtl. Preisfehler) bei einem Onlineshop. Habe direkt zugeschlagen und mir 3 Flaschen auf Vorrat bestellt. Bottlecode ist L3016, also von Anfang 2023. Verglichen mit meiner alten Abfüllung mit Bottlecode L6299 (also von 2016) konnte ich tatsächlich nur minimale Unterschiede feststellen. Für mich hat der Laga 16 also in dieser Konstellation die Qualität behalten. Ganz anders sah es da beispielsweise beim Bowmore 15 aus (Darkest vs. neu). Von wann ist dein Laga gewesen? Vielleicht hast du einen schlechten Tag erwischt.

[@wolfgang3400]

Danke für deine Beurteilung. Wollte den eigentlich nachkaufen, hatte den zuletzt vor 4 oder 5 Jahren. Nu bin ich da vorsichtiger…

[@midimax]

Zu deiner Bemerkung bzgl. der Lagerung: Auch heute schon wird der Laga 16 nicht mehr ausschließlich auf Islay gelagert. Der meiste Stoff geht auf‘s Festland und wird dort gelagert. Daraus werden die Standards abgefüllt. Das war auch schon vor 10 Jahren so und wurde auch vor Ort in der Brennerei kommuniziert. Diageo hat ein zentrales Lager auf dem Festland und dann werden auch noch Fässer auf die Brennereien verteilt. Beispiel: 2017 konnte ich einen Blick in Lagerhäuser von Brora (Clynelish wurde damals renoviert) werfen und man sah Fässer von diversen Diageo-Brennereien. Das machen die als Versicherung, falls eine Brennerei abbrennen sollte -> es wird immer noch Stoff von dieser Brennerei geben.

[@rupprechtknecht3103]

Danke für die Einschätzung. Für den Preis lieber 2x BenBracken Islay 19 oder ein paar Euro drauf und 1x Signatory Vintage Caol Ila exclusive for Germany in Faßstärke...

[@thicomsauerland]

Lagavulin hatte ja früher schon Probleme mit der Menge die sie produzieren. Aber wie sollen die das heut zu Tage schaffen? Geht gar nicht, dass muss die Qualität einfach leiden. Früher mal der Standard, der Whisky von Islay. Da habe ich auch sehr gerne das Geld bezahlt. Heute nicht mehr. Wie die Kopie einer Kopie und dann noch mal fast doppelt so teuer. Persönlich bin ich da eher beim 8 jährigen Laga hängengeblieben. Aber ich vermisse den 16ner sehr. Wieder ein super Video, danke fürs verkosten. Selbst wenn es heute eher traurig war😢

[@henri4843]

Danke für diesen Video. Ich hatte den noch nie lm Glas, wollte aber für die Weihnachtstage eine bestellen. Das hat sich hiermit erledigt. Für das Geld werde ich mir wahrscheinlich einen Laphroaig 10 CS holen.

[@PatHockWhisky]

Oder den 10er Sherry Oak Finish. Video zu diesem habe ich auch online.

[@henri4843]

Noch besser! Den wollte ich auch schon lange mal ausprobieren 👍

[@KingGorilla1]

Auf das Video habe ich gewartet. In letzter Zeit wurde vor allen Dingen in der Gastro immer häufiger ein 8er kredenzt, weil Bars den 16er nicht mehr recoupen können. Die Gäste haben immer noch den alten Preis im Kopf und sind nicht bereit 9 Euro für 2,5 cl zu zahlen. (Und das wäre sogar noch fair) Habe den dann nach langer Zeit auch probiert und war etwas überrascht wie egal der mir im Glas war. Vor zwei Wochen habe ich dann in einer Kölner Bar den 16er für 4,60 auf 2 cl gefunden. Die haben anscheinend die Karte seit Jahren nicht aufgeräumt. Jedenfalls habe ich mir direkt einen doppelten bestellt und war ... ja, enttäuscht. Das war vor allen Dingen viel näher am 8er als ich gedacht habe. Das ist das schockierende Moment für mich gewesen. Wenn DAS 16 Jahre sind, dann kann ich wirklich verstehen, warum Gastronomen sich die 30 Euro pro Flasche sparen, nur noch Lagavulin auf die Karte schreiben und den Gästen den 8er rüberschieben. Die Nase war wirklich schlicht mit deutlich zitrischer Brennerei-Note; habe ich nichts gegen, aber hatte auch viel mehr Sherry und Fülle in der Erinnerung. (Da hat mir selbst das letzte Glas Bunna12 mehr gegeben tbh) Und dann geschmacklich war das auch eher schlicht. Also nicht mehr so eine Bombe wie früher, das war vor zehn Jahren noch ganz anders. Nach der Erfahrung bin ich bei Lagavulin endgültig raus. Auch andere Brennereien von Islay haben schöne Töchter; und auch an anderen Küsten wird mittlerweile immer schöner (und interessanter) getorft.

[@exoroxx]

Der Lagavulin 16 war im Mai 2012 neben dem Glenlivet 18 meine erste Flasche, die ich bestellt habe. Und der hat mich sowas von umgehauen! Und das für wirklich faire 45 € damals. Daher habe ich mir irgendwann im Anschluss eine neue Flasche gegönnt (Abfülldatum Oktober 2013), die bei mir immer noch verschlossen ist nach all den Jahren. Es gab eben immer zu viele andere Alternativen wie z.B. auch den Lagavulin Distillers Edition von 2018/2002, den 16er kannte ich ja schon. Im Oktober 2023 habe ich ihn dann endlich mal wieder probiert, ein Freund hat sich ihn für ~90 € geleistet, und so wie damals haut er mich nicht mehr um. Nicht schlecht, aber früher war er halt besser. Er wirkte früher erwachsener, robuster, intensiver. Entsprechend bin ich froh, dass ich noch die Abfüllung von 2013 habe, die Distillers Edition von 2015 habe ich mir auch noch aufgespart. Das waren noch Bretter...

[@olivertausch8158]

Auch bei mir war es der erste Malt mit bleibenden Eindruck. Nachdem ich nen Ardbeg 10 zuerst probiert hatte (und ich fast gekotzt habe) habe ich mich bestimmt 2 Jahre nicht mehr an Rauchige Whisky dran getraut. Dann, Männertrip ins Bix nach Stuttgart zu einem Jazz Konzert, erste Reihe, Sitzplatz, klein und gemütlich, Stimmung perfekt, Musik grandios, alles top. Whisky Karte gestöbert, Laga 16 bestellt und verliebt. Das waren Zeiten.... Naja, heute absolut nicht mehr vergleichbar. Trotzdem immer wieder tolle Erinnerungen an damals....

[@Braveheart-yh8wc]

Hallo...danke für das Video. Ist mir auch schon..insbesondere bei Diageo aufgefallen das die Whisky's nicht mehr die Qualität wie noch vor 2 oder 3 Jahren haben.. 😢

[@lordempaler6442]

Mein Caol Ila 18 ist leer und der Lagavulin 16 ist dann eventuell der Ersatz, denn den Caol Ila 18 kann man nicht mehr bezahlen, wenn man ihn denn bekommt. Bowmore 15 hatte ich immer als "Mon Cheri" am Lagerfeuer abgespeichert und somit doch anders als der Lagavulin 16. Hatte den Bowmore 15 aber schon lange nicht mehr.

[@Manwecaen]

Der Lagavulin 16 war mein LIeblingswhisky und so zwei, drei Drams in vergangenen Zeiten waren Highlights meines Whiskylebens. Vor allem der bei der Brennerei selbst. Das ist lange her. Ich dachte lange, das die Veränderung eher mit meinem Gaumen zu tun hatte. Im Laufe der Zeit gewöhnt man sich ja an manches, auch an rauchige Malts. Aber leider nein, das hat nichts mit dem Gaumen zu tun. Die Qualität des Lagavulin 16 hat sich leider rapide verschlechtert. So schade. Einer meiner Freunde hat noch eine Flasche, die er vor 20 Jahren gekauft hat. Da werden wir mal die Probe aufs Exempel machen.

[@MartinKreßmann]

Ich hatte mir vor 4 Jahren auch schon eine überteuerte Flasche, meiner Meinung nach, gekauft und war richtig stark enttäuscht. Den Vergleich zu einer Abfüllung von vor 10 Jahren, von der ich noch etwas da hatte, hat die neuen Abfüllungen auf ganzer Linie verloren. Der Erfolg von Lagavulin hat sie doch am Ende eingeholt. Entweder es werden Fässer abgefüllt, die früher niemals so den Weg in eine Flasche gefunden hätten, oder sie haben den Geschmack an eine andere Zielgruppe angepasst.

[@erwins.9839]

Das Video kann man sich sparen... Best Whisky ever...😊

[@PatHockWhisky]

Dann schau' doch mal bitte das Video 😂

[@erwins.9839]

Krampus

[@PatHockWhisky]

@@erwins.9839 wer?

[@michaelk2274]

Danke für dein Video. Hab sehnsüchtig darauf gewartet. Aber ich hab's ja fast befürchtet😢. Gestern erst im Supermarkt davor gestanden und überlegt, dass der für aktuell 89,99 (!!) verdammt abliefern sollte. Tut er nicht. Gut, im nahen Frankreich wäre er für gute 70 Euronen zu haben, aber auch das lass ich im Moment bleiben und freue mich zu besonderer Gelegenheit dann lieber am Rest einer vor 3 Jahren gekauften - guten - Abfüllung. Da ist immerhin noch der Schinken drin😅. Grüße vom Fuße des Schwarzwalds.

[@thorstenschwoch8463]

Hallo! Mit dem Lagavulin 16 hat das Whisky trinken bei mir angefangen 🙂Ich kann mich auch noch genau an den Preis erinnern nämlich 37€ bei TG 🙂Und ich muss Dir recht geben, er ist nicht besser geworden wie die meisten Whiskys auch! Damals gab es halt noch ganz andere Sherry Fässer! Finde ihn aber immer noch lecker und habe davon immer eine Flasche in meiner Bar stehen! Aber der Preis ist schon sehr bitter geworden😞 Ups habe gerade festgestellt meine aktuell offene Flasche hat noch eine Banderole🙂Also den ganz aktuellen habe ich noch nicht probiert, oje🙂LG

[@wustenfahrer291]

Meinen ersten 16 Jährigen habe ich so vor gut 20 Jahren probiert. Auf Grund der Preisentwicklung bei Lagavulin habe ich die Marke aber erst mal von meiner Liste gestrichen. Ich habe aber noch eine Kiste 16 jährigen von 2016 (Preis damals 46,90€) und ein paar Flaschen ältere Destillers Editionen im Keller 😂

[@chrisinkognito6770]

jo vulin16 😊 hab auch gerade einen offen von lezten jahr.. ist schon nice ..den schinken hab ich da schon noch problem sind halt die preise wa.. distillers edit bin ich sowieso schon raus und den normalen 16er nehm ich eigentlich nur noch mit wenn er im angebot ist und da tuh ich mir schon schwer mittlerweile

[@manfredblau5916]

Mein erster Whisky. Immer noch gut. In Thailand 6169 Bath = 161 Euro.

[@bertdram4087]

Nach dem Preisanstieg kann sich Diageo den und die Distillers Edition in den Allerwertesten schieben! Da kauf ich mir lieber nen Sanaig.

[@exoroxx]

So und nicht anders! 👍

[@marcofickel2817]

Servus Pat,wo kann man dein tolles Whisky Glas kaufen? LG Marco ✌️

[@PatHockWhisky]

Link ist hier in der Videobeschreibung.

[@marcofickel2817]

Danke 🤝

[@BranmacFebail]

Ne echte Enttäuschung 😢 da geh ich lieber zum Discounter für alt gereiften Islay

[@ah6724]

Wäre preislich dann eher etwas zum Vergleich mit z.B. dem Mac Talla PX. Der gefällt mir im direkten Vergleich besser

[@achimjosephs8545]

Habe mir eine Flasche in Holland bestellt 62,99€, Freitag war Islayday. Bin gespannt wie er mir Schmecken wird.

[@thrashmaster1357]

Ich fand Whisky immer scheiße. :D Kannte aber zu dem Zeitpunkt nicht den Unterschied zwischen Schottischem und Amerikanischem Whisky. Hab natürlich immer nur Bourbon vorgesetzt bekommen. Demnach war ich echt unbefangen was die Bourbon/Malt Whisky Diskussion betrifft, da ich eh keine Ahnung davon hatte. Is für mich alles gleich gewesen. Irgendwann auf nem Geburtstag hatte ich mal eine Diskussion mit nem Kumpel von dem Geburtstagskind und der hat mich mal aufgeklärt. Er hat ihm nen Smokehead geschenkt, den mit mir dann richtig verkostet und da war die Liebe entfacht. Hab allerdings auch nie wieder diesen Barbecue/Schinken Effekt gehabt. Bei keinem Whisky. Fand ich ziemlich geil. Man kann also auch mit rauchigem Whisky in die Welt einsteigen. Der Lagavulin war dann meine erste selbst gekaufte rauchige Pulle. Geiler Malt und gehört in jede Sammlung. Aber ich kenne auch die alten Abfüllungen net. Hab erst 2021 angefangen.

[@barleyman5957]

Schade das er schlechter wird… Ich hab zum Glück eine Lagavulin distillers Edition von 1995… ich hoffe das der noch den alten style hat… hab die pulle noch zu. Danke fürs Video 🙏

[@silvios.7336]

Der freundliche Holländer muss dein Video auch gesehen haben 😉 und hat die Flasche heute gleich für 67,95 € ins Angebot gestellt. Habe mir den mal in 12/2016 bestellt als Weihnachtsgeschenk für einen Freund. Da kam er noch entspannte 45,50 €. Privat mag ich die Distillers Edition mehr ... auch hier bin ich der Meinung, dass der mit dem Wechsel vom schwarzen auf das zartgrüne Etikett sich verändert hat. Die alten Abfüllungen (1991/1995) schmeckten mir persönlich besser. Über die Preisentwicklung braucht man auch hier nicht reden. 🙄

[@BranmacFebail]

Ich hatte auch erst mega Respekt vor Laga 16. Mein erster richtiger Einstieg, vor allem was rauchige betrifft, war ein Talisker 10. Dann hab ich eine erste größere Bestellung gemacht und mich erstmal nur für eine Flasche 0,2 l vom Laga 16 entschieden, ich dachte lieber erstmal ausprobieren, ob der was ist. Ich hab sie als letztes von den bestellten Flaschen aufgemacht und war wortwörtlich umgehauen, hin und weg, hab diese 0,2 l Flasche mehr genossen als all die anderen, direkt große Flasche nachbestellt (damals so 48 EUR). Aber jetzt... 😢 nichts als ein Schatten seiner selbst!

[@astropetti8611]

Ich richte diese metallische Note vom Connemara, das hätte der definitiv nicht vor 5 Jahren, LG Andre

[@robertschillerP01]

Mein erster Qualmer. Wenige Wochen als ich damit begann schon im Sortiment gehabt. Ebenso der erste Whisky bei dem ich neben Abneigung einfach alles rausgerochen😂 Heute würde ich mir ihn nicht mehr kaufen. Die Gründe liegen klar auf der Hand. Angeblich kamen sie bei der Nachfrage nicht mehr hinterher, wollten die Qualität erhalten und haben den Preis dabei angehoben um das zu halten.

[@MB-1967]

Ein vernichtendes Urteil das traurig macht!!!...und das ich leider zu 100% bestätigen kann. Habe den Laga 16 das erste Mal probiert, als Diageo noch United Destillers geheißen hat, gerade die 6 "Classic Malts" als Relaunch (Marketing Offensive) im Messingständer bei jedem Whiskyladen standen,der etwas auf sich gehalten hat! Da konnte man noch blind jeden davon kaufen und wurde nicht enttäuscht! Um so schlimmer was Diageo heute gerade aus dem Laga 16 gemacht hat, nur noch ein blasses Abbild seines früheren Selbst!🙄

[@Lutztheflytyer]

Witzig, vor 2 Tagen war beim Holländer eine Aktion namens Islah Friday mit teilweise gepflegten Rabatten, da gab es den für 62 plus Versand, ich habe ihn mir bestellt. Die letzte Flasche hatte ich vor ca. 2 Jahren, das war meiner Meinung nach noch der bekannte, runde elegante Laga. Der Bowmore 15 war gut als er noch the darkest hieß, ich habe den in einer Bar immer mal wieder im Glas und finde der hat sehr stark nachgelassen. Allgemein bin ich bei rauchigen Whiskys grosser Kilchoman Fan geworden, den Loch Gorm gab es auch bei der Aktion zu 77 Steinen.

[@exoroxx]

Kilchoman mag ich auch sehr gerne! Wegen der guten Reputation des Bowmore Darkest 15 konnte ich meine Flasche bisher noch nicht öffnen. Es würde schwer werden, da wieder Ersatz zu finden, wenn der aktuelle 15er da nicht mehr rankommt. Da knöpfe ich mir lieber erst mal den 18er vor...

[@Whiskyanalyse]

Hallo, wer von diesem Lagavulin 16 enttäuscht ist, kann ja für 65€ mal den Mac-Talla Strata 15 probieren. Morrison hat da was schön rauchiges abgefüllt mit deutlich mehr „smell and taste“. Cheers 👍🏻🥃

[@exoroxx]

Den hat ein Kumpel zu seinem 40-Jährigen von mir und einem weiteren Kumpel bekommen. Ich bin schon gespannt, wie er ihm schmeckt. Kenne den selbst noch nicht, kann nichts dazu sagen...

[@DjangoHH78]

Soooo, meiner hat Bottlecode L3349, also von Ende 23 und ist damit wie gesagt kein Lagavulin mehr. Hab den jetzt 66 zu 33 mit nem Rest vom 8er gemixt und somit wieder nen interessanten Whisky, der typisch nach Lagavulin schmeckt. Fehlkauf somit kreativ verwertet 😂

[@carl-philippsimon6152]

schade das alle nur mehr Season Cask nehmen. Es müssen halt mehr Sherry trinken damit wir wieder ordentlichen Whisky bekommen. Habe auch das Gefühl das die Qualität, Markenübergreifend, sinkt. Einige versuchen es mit speziellen finishes zu überdecken, was auch manchmal funktioniert.

[@KaffeeTrinker-be5yd]

DANKE Pat für deine ehrliche Einschätzung der aktuellen Abfüllung! Für alle, die Laga16 alter Güte nachtrauern, Bottlings ca. zw. 2010 & 2018 (zählte mich auch ma dazu 😢😃): Gibt Gott sei Dank noch andere sehr verlässliche Peater in der ~35-55€-Range - Ardbeg 10 (die ltz. ~12 Jahre IMMER ein Brett) sowie nach wie vor bissl unterschätzte Port Charlotte 10 + Caol Ila 12. Auch Bastard Malts wie Cask Islay (±35€ v. Rattray) od. Peat Monster v. Compass Box (Blend. Malt) sind einen Versuch wert, falls es einen ma nach was anderem dürstet 😉

[@mistermalt3234]

Ich war auch enttäuscht und werde den nicht nachkaufen. Gut wenn man noch alte Bestände hat.

[@losnoobos7938]

Ist bei mir locker 10 Jahre her, dass ich den Laga 16 das letzte Mal probiert hatte. Aber klingt ja dann eher so, dass ich mir den zum Glück nicht auf meine Wiedervorlage Liste setzen muss... 🙂

[@APXA1]

Hab vor 2 Jahren noch ne Flasche für 65 geschossen, ist noch ungeöffnet, höher werde ich für den 16er auch nicht gehen. Reizt mich jetzt natürlich, die Flasche mit dem 12er Caol Ila im Schrank zu vergleichen. 😏

[@benjaminbuchthal7703]

wenn man in nen Inflationsrechner 50 € für 2010 eingibt, landen wir heute bei etwa 68 € equivalent. wenn man ihn dann für 75 € bekommen könnte, wäre das eig gar nicht so übel, wenn man die Nachfrageexplosion einbezieht. schade nur, dass die Qualität so gesunken ist :(

[@exoroxx]

Die Inflation hat bei Talisker 10 (ebenfalls Diageo) oder Laphroaig 10 längst nicht so stark zugeschlagen. Den Laphi 10 kann man sich auch heute noch gönnen, den hatte ich erst wieder im Glas im direkten Vergleich mit einer Abfüllung aus den 80er Jahren. Der Talisker 10 - einst mein absoluter Favorit in diesem Preisbereich - hat da schon ziemlich abgebaut, aber für 28-30 € kriegt man den heute auch noch. Zudem hat man den Lagavulin 16 damals problemlos im unteren bis mittleren 40-Euro-Bereich bekommen, da komme ich inflationsbereinigt auf nicht einmal 57 €. Dass die Qualität beim Lagavulin so abgebaut hat, - insbesondere ärgerlich beim einst wirklich hervorragenden Distillers Edition -, ist der enttäuschende Punkt. Er darf ja gerne 80-90 € kosten meiner Meinung nach, wenn er die damalige Qualität beibehalten hätte. Denn ich finde durchaus, dass er mit den üblichen 45-50 € lange Zeit einfach zu günstig war und entsprechend die Nachfrage zu groß. Er war schon damals mehr wert gewesen.

[@alexanderhertsch5961]

Aktuell bekommt man den Lagavulin teilweise schon für Anfang Euro 70, leider ist er es aber nicht mehr wert. Die früheren Abfüllungen waren deutlich besser. Und blöderweise ging es mir neulich mit dem Caol Ila 12 y genauso. Ich dachte, der sei immer noch eine Bank, aber die neueste Abfüllung hatte einen sehr seltsamen Beigeschmack. Enttäuschend!

[@kaischomber859]

Leider muss ich mich deinen Eindrücken anschließen. Der aktuelle Lagavulin hat mit dem den ich 2006 zum ersten mal im Glas hatte nicht mehr viel zu tun.

[@afr4283]

Der Caol Ila 12 soll ja mittlerweile stark nach Schwarzwälder Schinken schmecken 🍖🥃😉

[@malzhals9711]

Bestätigt meinen Eindruck. Das ist wirklich sehr, sehr schade. 😪

[@jurgenmuller3847]

Jopp, war bis 2016 , nen Bank ,, dann etwas dünner, bis zum Preissturm , ab 2020 , nur noch reurer, aber aroma abwärts 😢😢

[@matzlangen6423]

Wirklich gutes Filmchen. Hab natürlich jetzt Bedenken, meine 16er Flasche zu killen. Und statt dessen Harzer Qualität zu trinken...

[@martinalthof710]

👍👍👍🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️

[@derhoffi1]

Den Aufpreis in keinem Fall wert. Diaego in a Nutshell Preis rauf, Qualität runter. Durch die ganze Range.🤷‍♂️ Lagavulin, Talisker, Cragganmore, Oban. Die Special Release sind noch schlimmer.

[@michaelblumoser966]

Mein Tipp von Lagavulin sind die 11er Serie... 8, 16 und DE sind schlechter geworden

[@DjangoHH78]

Boah, das sollen 16 Jahre Reifung sein? Hatte gerade das Gefühl, ne junge eindimensionale Rauchbombe für 35 Euro im Glas gehabt zu haben. Alles was Du im Video über die alten Abfüllungen angedeutet hattest fehlt ihm heute gänzlich. Ein Armutszeugnis 😢

[@tobibernhart5856]

Oh mein Gott Pat!!! Du traust Dich an diesen heiligen Gral?!?!?! Respekt und Anerkennung dafür! Den Lagavulin 16 hatte ich das erste Mal, in einem äußerst dekadenten Moment, auf der Terasse einer Strandkneipe, auf unserer kleinen, kroatischen Lieblingsinsel im Glas, an einem Unplugged-Classic-Rock-Gitarrenabend, den ich NIE IM LEBEN vergessen werde! Darauf hin wurde er bestellt - und der Preis war mir scheißegal! Seit dem, ist der Laga ein Mittel, um mich sofort auf Kurzreise in diesen Urlaub zu schicken... Das müßte jetzt 8/9 Jahre her sein... Zu Hause kommt er daher aus nostalgischer Wertschätzung nur recht selten ins Glas. Daher wunderte ich mich nach dem Öffnen der heutigen Flasche, ob sich mein Geschmack verändert hätte, da mir einige Aromen aus der Erinnerung fehlten und ich ihn völlig anders empfand. Nicht pauschal schlecht, ... aber anders! Der Erinnerungs-Kick fehlte völlig! Ich hatte ... einen rauchigen Whisky im Glas, dessen Charakter mich nicht mehr an diesen magischen Abend erinnern konnte. Scheinbar habe ich mich nicht getäuscht. Nein, kein Schlechter! Aber ... es fehlt die Wiedererkennung! Schade! Ein weiteres Diageo-Marketingopfer! Man möchte manchmal diesen Konzern und seine Produkte heute einfach meiden, wenn man die charakterstarken Vorgänger noch in Erinnerungen auf der Zunge liegen hat! Danke Pat für Deinen Mut, diese Karten aufzudecken und einem die Sorge zu nehmen, sich geschmacklich völlig verdorben zu haben! Euch allen einen schönen 1. Advent und bis zum nächsten Malt! P.S.: Glückwunsch zur glatten 15.000!!! 🥂🥳🥃

[@PatHockWhisky]

Vielen Dank! 🙂

[@warrybright7870]

Banause. Singlemalts die was können sind wie Aktien und gehen im Preis hoch wenn sehr gut, selten oder vergriffen. Meine teuerste Flasche lag bei einem Hunni und 50 sind eher Standart. Die Alten liegen da noch mal deutlich höher. Für 16 Jahre ist ein Fuffi echt ein Schnäppchen. Bei der Qualität und Beliebtheit kann man konstatieren: Preis/Leistung = TOP!