Lampedusa : un piège pour Darmanin

📢 Soutien Backseat Saison 3 ! ➡️ www.kisskissba...
Avec le soutien du Centre national du cinéma et de l'image animée
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Jean, Malek, Léa et Claire discutent des actus de la semaine avec, au programme cette semaine : le projet de loi immigration, et la rentrée des classes plutôt chaotique.
00:00:00 : L’actu de la semaine
00:49:15 : PowerPoint de Vincent
01:00:45 : Les Post-Seat
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Malek : / malekdelegue
Léa : / chamboncellea
Claire : / clairemlejeune
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : podcasters.spo...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 18h30, sur / jeanmassiet
Émission du 21/09/2023
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu

[@UTUB2kholle]

J'ai beaucoup apprécié le témoignage de Jean sur l'uniforme, je n'avais jamais entendu ce point de vue comme quoi l'uniforme ne réglait rien, etc etc. Je commençais presque à me faire convaincre par les discours actuels et je commençais à me dire "après tout pourquoi pas", donc merci d'avoir recadré les choses. Il faut dire que peu de personnes n'ont justement connu l'uniforme, donc tout le monde "imagine" ses vertus et, au final, se trompe.

[@sirkleshk]

Merçi ! C'est la rentrée! Encore plein de Backseat sur les prochaines décennies j'éspère! En tant que victime de harcèlements dans mes années lycée, je suis heureux que vous évoquiez le sujet... Perso je m'en suis sortis, mais c'est un sujet à ne pas négliger. Je ne veux pas que ma fille subisse une telle cruauté. Merçi pour cette vulgarisation sur le sujet 🙏

[@mehdimalah]

Merci a toute l'équipe pour le travail accompli ! Votre émission me permet d'introduire a la politique certain(e)s de mes élèves (terminales) potentiellement interessés la la chose publique via un support original et decomplexé, digeste tout en étant exigeant . Bravo et merci !!!

[@magchosw6242]

Non régulation de tous les travailleurs sans papiers quelque.soit. Leur travail et examen de chacun avec le droit à la formation au travail et a la dignité humaine seul melenchon et. Rousseau. Portent ce message de fraternité avec le pape François non aux sans papiers corvéables a merci pour le patronat c'est ignoble de voir roussel les socialistes le vert bayou main dans la main avec la macroniie et 'le MEDEF pour un contrat d un an c est un piège. Honteux de l Elysées et il tombe dedans comme des cons sauf les insôumisl et melenchon 🐢🐢🐢🐢💓💓💓🐢😃😃🌈🐿️🐢

[@Purinsesu13milyi]

Analyse de l’actu de la semaine super interessante, et ca fait du bien d’avoir une discussion posée sur l’immigration vu comment tout ça est traité en général dans les médias en ce moment…. En ce qui concerne l’abaya aussi ç’aurait été intéressant de relever l’article de mediapart qui a bien montré les dérives que ca a engendré, sans parler de l’immonde reportage de bfmtv…. Sinon rien à voir mais en effet les micros sont vachement hauts ca m’a perturbé 😂

[@Bobywan75]

39:05 Attention Jean, il n'y avait pas d'uniforme à l'école dans les années 60. Il y avait une blouse pour éviter de se tacher avec les encriers, ce n'est pas un uniforme.

[@lapinblanc9971]

L'uniforme, l'abaya, le SNU, j'y vois bizarrement bien + une façon de se créer des adversaires, des "rebuts", "des gens pas comme il faut" et de créer artificiellement des incidents et des refus de l'autorité, qu'une quelconque recherche d'unité ou d'émancipation On le voit bien avec "la laïcité", tu changes la loi et tu fais mécaniquement augmenter "les entorses à la laïcité" et autres "incidents". Il suffit de venir casser les couilles aux gens pour qu'ils se mettent de fait hors la loi ou du moins qu'ils apparaissent réfractaires. Et ça fait mousser l'extrême droite

[@e.mithra8528]

Ou sinon on applique juste la loi de 2004 en fait. L’énorme majorité des profs (voir sondage IPSOS) voulait une clarification sur l’interdiction de l’abaya pour éviter les problèmes rencontrés par le passé. Mais bon l’américanisation des esprits fait passer tous ces gens pour des victimes et cherche à imposer une laïcité à l’anglo saxonne donc une société communautarisée.

[@nicolaskergueno3096]

@@e.mithra8528 On pourrait vous répondre d'appliquer strictement la loi de 1905 : l'interdiction de port de signes religieux se limitant aux fonctionnaires et non aux usagers. En sachant que la loi de 2004 détourne la conception de l'esprit de la loi de 1905 sur la laïcité. Ensuite l'Abaya n'est pas un vêtement religieux la loi de 2004 n'a pas à s'appliquer à ce vêtement. C'est la continuité de la chasse aux identités françaises traditionnelles mais elle est couplé à la dynamique historique coloniale, néocoloniale et endocoloniale. C'est bien gentil de mettre tous sur le dos de l'américanistation quand plus aucun français natif de l'hexagone ne porte l'habit traditionnelle de ses grands parents au quotidien.

[@herveherve324]

Une loi peut abroger une loi antérieure et en créer une nouvelle La loi de mars 2004 peut donc abroger, en tout ou en partie, la loi de décembre 1905

[@e.mithra8528]

@@nicolaskergueno3096 Comme précisé dans un autre commentaire, une nouvelle loi peut en abroger une autre. Sinon on est bloqué à appliquer des lois désuètes, aucune évolution législative étant possible. Face au prosélytisme des religions de toute part, une nouvelle loi, directive était nécessaire. Si l'abaya n'est pas un vêtement religieux alors il est interdit au même titre que les crop-tops, minijupe, débardeurs ou alors tout autre vêtement que les directeurs d'établissements jugent inappropriés. Erreur de l'Etat historique: avoir laissé l'enseignement privé sous contrat et hors contrat, tout le monde devrait être à l'école publique avec les mêmes règles. Quand à l'américanisation, tous ceux critiquant la laïcité à la française prennent pour exemple celle en place dans les pays anglo-saxons. Bien sur que les habits évoluent avec les modes vestimentaires.

[@PWLfr]

​@@nicolaskergueno3096Si l'abaya n'est pas un vêtement religieux, pourquoi les assos musulmanes s'offusquent de son interdiction ?

[@JustaFruits]

Émission très intéressante mais je suis un peu dégoutée que vous n'ayez pas parlé des surveillants (AED). Parce qu'en fait, c'est souvent nous en 1ère ligne dans les questions de harcèlements, mais aussi pour l'abbaya ! C'est nous qui gérons souvent les sorties et entrées d'élèves, la gestion du self, la sécurité dans la cour... A 41h/semaine, payés au SMIC, avec 25 minutes de pause pour manger comprises dans notre temps de travail. Quand on fait les nuits d'internats on a pas de salaire "nuit". Il y a beaucoup d'établissements où les AED enchainent nuit d'internat avec journée de taf puis re-nuit d'internat. Ce n'est pas réglementaire mais comment faire si il n'y a pas assez d'AED ? On fait partie d'équipes souvent trop petites pour le nombre d'élèves à gérer. On fait office d'infirmerie parce que l'infirmière (si on a la chance d'en avoir une) n'est pas toujours là. On fait face aux profs qui ne prennent même pas la peine de connaître nos situations de travail, qui parfois (souvent) ne veulent même pas nous dire bonjour. Avec nos contrats d'un an, facilement non-renouvelables, on doit pas trop faire de bruit, surtout qu'on n'est même pas considéré comme légitime à le faire. Comme préparation pour ce taf, que j'adore faire mais qui est vraiment compliqué émotionnellement, il y a une journée de formation. Sinon c'est nos collègues qui nous forment sur le tas. On fait face à des témoignages de viol, de harcèlement, de violence au sein des familles.. des élèves qui paniquent à cause de la pression des parents, à cause de parcoursup.. des élèves qui ont des TCA, qui se scarifie. Et encore une fois, on a qu'une journée de formation (et la plupart des AED que je connais ne l'ont même pas fait). La polémique sur l'abbaya est hallucinante mais elle l'est d'autant plus quand on considère que c'est à nous, AED, de déterminer au portail si la tenue d'une jeune fille est une abbaya ou pas. Moi il y a un mois je ne savais même pas ce que c'était, et je n'arrive toujours pas à déterminer comme je suis censée distinguer une abbaya d'une autre robe couvrante. On me demande de cibler les élèves racisés au final, et c'est horrible. J'ai de la chance de n'avoir pas été confronté à cette situation pour autant mais qui sait ? A cause des conditions de travail, je ne souhaite pas continuer. Et pourtant j'adore travailler avec les élèves, j'adore les aider et les encadrer. Cela pourrait être un vrai métier, et on pourrait être un vrai atout dans la lutte contre le harcèlement. Et pourtant même des médias qui défendent les profs ne nous défendent pas. D'ailleurs c'est pareil pour les CPE, les AESH, les infirmières scolaires, les assistantes sociales, les psys EN. Ce sont des métiers essentiels qui ne sont jamais défendus et qui pourtant sont extrêmement lourds. Ma CPE vient travailler sur des heures où elle est censée avoir fini. L'assistante sociale gère tellement d'enfants que ses enfants à elle lui ont dit qu'ils passaient à la trappe. L'infirmière se partage sur plusieurs établissements scolaires et doit enchainer réunions et prises en charge direct des élèves. Les AESH ne sont même pas considérés comme membres à part entière des établissements. J'ai beaucoup de compassion pour les profs, mais j'aimerais qu'ils se battent pour nous de la façon dont ils attendent qu'on se battent pour eux. Et j'aimerais bien que les médias s'intéressent aux autres métiers de l'éducation nationale. Jusqu'à preuve du contraire, une établissement peut fonctionner sans ses profs pendant un jour, mais bon courage pour fonctionner sans nous

[@maxpanic3633]

Qu'est ce que ça fait du bien d'entendre Léa dire des vérités qui font plaisir (Malek et Claire aussi hein, la team d'aujourd'hui était Golden :D même si j'aime bien Usul :p) Merci Jean pour ce début sur des chapeaux de roues ! Longue vie à Backseat (même si vous êtes SocDem 😈)

[@theflashgordon193]

Tu m'a tué avec ta dernière parenthèse

[@Houguetnicolas]

j'ai adoré votre conversation, vos réflexions, c'est fin, intelligent, juste, ça fait du bien.

[@cyrilleleb.8563]

1:00:31 Il nous fait quoi là, Michel Drucker ?

[@LeVraiPoio]

S'il sort le referendum package réforme de la constitution, 100% y'a la question du 3e mandat dedans.

[@aske7220]

L'uniforme et le SNU, pour moi c'est : "on ne veut pas mettre les moyens dans l'éducation, donc au lieu de bien éduquer nos enfants, on va donner aux vieux l'image qu'on éduque bien nos enfants". C'est clair que le problème de l'éducation national c'est pas le manque de prof, la rémunération des personnels, le budget de l'enseignement, les conditions de travail ou les méthodes, mais bien l'abaya et l'absence d'uniforme...

[@BriceCapelle]

Sympa le jeu. Merci pour l'émission ! :)

[@EmmanuelBouillon0]

Merci Backseat !

[@SZicot]

Bonjour, pourrait-on avoir le lien vers le nouveau média de Lea ? Merci. ❤

[@thundercheckov9782]

C'est drôle de dire à quelqu'un qui veut l'uniforme "pour masquer les inégalités" que du coup il y a pas un problème avec les tenues des collégiens mais avec les inégalités.

[@davidprocureur8090]

Je suis toujours bien emmerdé sur un point précis . Autant je comprend la nécessité de mettre le peuple en situation d'avoir un avis éclairé sur les différents sujets, autant qualifier de démagogues ou de populistes ceux qui souhaitent simplement que la démocratie soit conforme à sa définition : une décision démocratique est une décision qui correspond à la volonté de la majorité des citoyens . Si une décision ne répond pas à cette définition alors elle ne peut être qualifiée de démocratique . Légale éventuellement, mais pas démocratique .

[@Pikachueur]

C'est davantage des gens qui utilisent le peuple pour justifier leurs idéaux Sur la question des référendums s'ils ne permettent pas de lancer un vrai temps de débat poser une question Pour contre l'immigration c'est pas vraiment la démocratie éclairée

[@Azeyral]

Du coup le projet d'Édouard Philippe de faire une citoyenneté à part pour les musulmans, ça se traduit comment démocratiquement ? Pour ou contre le racisme ? De toute manière il n'y a pas de démocratie dans ce pays. Donc le débat devrait être comment la rétablir et pourquoi attendre que le monarque autoproclamé se substitue au peuple. Par ailleurs les échelles nationales ont leur limite dans certaines circonstances. Le Pape a eu raison de rappeler que c'est un enjeu de la communauté des nations, disons donc international que la question migratoire. C'est une décisions qui doit se prendre collectivement pour éviter justement des atrocités. Parce que nous sommes une communauté humaine, que les actions que nous avons retombent sur les autres. On n'imagine pas les élites bourgeoises décider pour eux mêmes de garder leurs pribileges au détriment de leurs victimes et d'appeler ça "démocratie"... ha merde apparemment c'est ce qui se passe 😅 Eh bien pareil pour les occidentaux. On est privilégiés, pour la plupart, comparativement à des gens du tiers monde et de nombre de migrants. Demander à un groupe privilégié responsable partiellement en plus dans son mode de vie des mouvements migratoires d'ailleurs, si il veut assumer ses responsabilités ou pas, c'est biaiser les débats... Et derrière les migrants eux mêmes ont quels droits en terme de détermination ? Aux jeux olympiques il y a des représentations des apatrides, des réfugiés etc. Est ce que les droits des réfugiés ne devraient pas avoir une valeur équivalente à ceux des nations ? Ça c'est une vraie question humaniste et aussi démocratique. De la même manière que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, est ce qu'une décision démocratique localisée supplante tous les droits des personnes qu'elle peut cibler ? Quand les américains décrètent que pour préserver leurs intérêts et leur souveraineté, ils vont atteindre à des droits humains fondamentaux... est ce qu'on ne peut pas trouver à redire ? Bref, je pense que le débat sur ce sujet est intéressant, mais au nom de la "démocratie" je lis et entends souvent des gens légitimer l'horreur. Pierre Gentillet, un avocat d'extrême droite, propose de supprimer l'influence de la cour européenne des droits de l'homme, des conventions et autres accords signés à l'international pour respecter les droits humains, au nom de la défense d'une démocratie réelle, contre la logique totalitaire des droits de l'homme... pour pouvoir avoir toute lattitude pour agir contre les migrants et les musulmans. Zemmour défend des choses similaires. Ces gens peuvent ils être qualifiés de "démocrates" j'en doute fort.

[@davidprocureur8090]

@@Azeyral vous croyez sincèrement qu'une majorité de citoyens serait prêts à voter une telle mesure ? Et la démocratie n'est pas à géométrie variable. Quand on est minoritaire, on perd. Encore faut il que l'on soit réellement, littéralement minoritaire.

[@davidprocureur8090]

@@Azeyral et par ailleurs, vous semblez être prêt (prête ) à renoncer à une démocratie réelle et effective sur l'autel de vos peurs . Démocratie = assemblée de citoyens qui décident pour eux même . Si cette assemblée décide démocratiquement, à la majorité de 50%+1 voix , de se comporter comme des enfoirés alors la décision qui en découle est démocratique . éventuellement pas morale, mais démocratique . Perso je me dis que si déjà chacune des des décisions prise répondait à la définition de la démocratie, de façon stricte , alors la politique avec sa volonté de convaincre, retrouverai un peu de noblesse .

[@Azeyral]

@@davidprocureur8090 Donc les birmans bouddhistes ont raison de persécuter des Rohingyas puisqu'ils sont majoritaires. C'est à dire que serait démocratique d'empêcher qu'un groupe puisse participer à la démocratie. C'est un non sens. Le problème dans l'exemple de l'immigration, c'est que la notion de peuple se ferme à l'étranger, ce qui occurre donc une concentration des pouvoirs et le maintien des avantages d'un groupe sur l'autre. La logique transnationaliste de la démocratie, qu'on peut observer dans le droit international notamment, mais pas que, suppose la reconnaissance de droits communs à tous les êtres humains, la reconnaissance d'une communauté internationale, d'une communauté humaine, et que des principes décidés démocratiquement (avec les limites que l'on peut discuter de la validité du terme dans certains cas) supplantent des décisions qui localement viennent violer des droits fondamentaux. Ce que j'essaie de vous expliquer, c'est que les migrants deviennent des personnes apatrides, ils sont emprisonnés, ballottés d'un rivage à l'autre, d'une prison à un aéroport, sinon de la main d'oeuvre jetable, de la monnaie d'échange, des armes humaines quand on les utilise comme menace ou qu'on les jette contre des barrières aux frontières... Bref ils sont victimes d'un processus de déshumanisation qui est du à une limite nationale à l'exercice démocratique. Ce que j'essaie de vous expliquer c'est qu'on doit prendre compte de leur avis sur leur situation, parce qu'ils font partie, que cela nous plaise ou non, d'une communauté humaine, qui se trouve arriver sur un territoire sur lequel ils peuvent parfois avoir passé des années de vie, dont des évènements importants, et qu'il est alors antidémocratique justement de ne pas les intégrer à un seuil qu'il est intéressant de discuter des processus de décision. Là je vous parle sur le plan humaniste, mais il y a des arguments aussi du point de vue de la lutte des classes avec le marxisme qui amène la reconnaissance des droits de tous les travailleurs, et qui suggère évidemment la prédominance de ces droits sur ceux de la naissance, des frontières... Cela peut paraître idéaliste dit comme ça, mais dans la pratique il y a des êtres humains actuellement parqués comme des bêtes ou des prisonniers, exploités comme des esclaves qui crèvent dans nos pays riches, dans les champs, dans les bateaux ou les chantiers, sur les routes migratoires... Cette réalité concrète à laquelle on répondrait par le rejet de leur condition humaine, sans chercher d'alternative, est un crime contre l'humanité.

[@le.renvrd.777...3]

J'adore Léa ! Pour être sincère au tout début de Backseat j'avais un approprie négatif du fait qu'elle venait de EELV (qui sont pour moi trop socdem, trop attachés à l'union européenne actuelle). Je me disais qu'elle serait molle sur sa gauche et potentiellement à défendre des positions libérales économiquement, au final objectivement je la trouve toujours pertinente et en plus de ça rigolote dans sa façon d'être ce qui rend le tout hyper agréable à écouter. Si tu vois ça un jour pardon Léa de t'avoir mal jugé et merci pour tout ce que tu apportes à l'émission. 🫡

[@marc-antoinevumilia4492]

Elle reste quand même anti LFI.

[@le.renvrd.777...3]

@@marc-antoinevumilia4492 elle est critique de LFI mais comme des autres formations politiques, et elle est aussi payée pour l'être. En revanche je pense vraiment qu'elle a votée Melenchon plutôt que Jadot en 2022.

[@lapinblanc9971]

C'est bien les projets de loi sur l'immigration on en fait des nouvelles avant même de respecter les anciennes parce qu'on dénie aux gens le simple exercice de leurs droits.

[@herveherve324]

Cela fait déjà 5 ans qu'on n'a pas eu une loi sur l'immigration, soit un long bail !! L'époque , il n'y avait pas de métiers sous tension !!! 😂😂😂

[@moniquecuerel7237]

C’est la gauche et l’UE qui détruisent la France pas l’extrême droite ( ex Meloni) faut vraiment ouvrir vos yeux car aujourd’hui ce n’est plus gauche droite mais pour rester ou sortir de l’UE de Suisse

[@toto7571]

26:43 c'est quoi cet argument ? Et si on dit oui, on accueille toute la misère du monde ? Non, tout comme on ne ferait ni l'un ni l'autre, mais ça guiderait certaines grandes directives, et qu'on soit d'accord ou qu'on le soit pas. On peut pas refuser un référendum sur le fait qu'on soit pas d'accord avec la réponse, quelles que soient les modalités et les impacts de ce référendum.

[@guillaumejeremia8779]

A Ciotti et les autres qui veulent un référendum sur l'immigration j'ai envie de dire: pour poser quelle question? Car si c'est pour demander s'il faut "stopper" l'immigration, on verrait tout de suite à quel point leur idée est débile !

[@quentinfrume9216]

6:35 Léa a tout dit cest bon

[@gregorydunham4834]

On peut trouver que faire une régularisation sur base du travail , c'est voir la question de la migration sur base uniquement économique. Mais placer des gens qui , de fait construisent un pays dans une situation précaire au niveau administratif est assez dégueulasse. Je vaisdonner un exemple belge parce que je suis belge. La plus grande station de métro de Bruxelles a été rénovée ces dernières années. Des photos des ouvriers qui ont fait le travail décorent la station pour mettre ces métiers en valeur. Parmi eux il y a quelqu'un qui n'avait pas de papier. Un peu plus tard cet ouvrier a été expulsé. Voilà, voilà, quel monde merveilleux!

[@pacificdash]

Les amis, merci pour la vidéo 😊 Par rapport au jeu du chapeau : normalement je pense qu’on a chacun droit à une question à la fois, et on a une limite de questions (10, 20, peu importe). Deviner, ça compte tout simplement comme une des questions. Le fait qu’on vous réponde oui ou non n’a aucune conséquence sur le déroulement.

[@MrSnixxe]

Le problème des migrants dans la restauration c’est que pour la plupart, ils acceptent à peu près toutes les conditions de travail ( horaires, rémunérations) .déjà que les français accepte beaucoup de choses dans ce milieu, ça risque d’être encore pire

[@cyrilleleb.8563]

J'ai entendu podcast... J'ai creusé. Et il semble qu'il n'y ait que Spotify. Pourrait-on avoir le podcast sur les autres plateformes habituelles ?

[@Lightammer1]

c'est présent sur plateforme de podcast n'hésites pas à checker sur : linktr.ee/backseat_fr

[@pluezilvlk8427]

Très bien le jeu, après la lourdeur d'avant là (vous étiez impeccables, y a juste une ambiance un peu pourrie en ce moment)

[@martinperon4576]

Le jeu était plus intéressant que le quiz à la con je trouve !

[@unikracoon1913]

J'ai kiffé le jeu

[@slimie1348]

Bonjour , peut-être serait-ce une bonne idée une émission spéciale éducation ?

[@alxk996]

Le sujet "immigration" est électoral et concerne les vieux Réac qui votent. Ces gens sont la cible la + Rentable.

[@mouton6496]

Oai tout à fait , le reste on est tous pro immigration surtout afrcaine.

[@arnaudp7341]

Soutien pour les étés d'écriture 💪

[@cudderisback901]

Mdr jean à 23 min "le fait de vouloir garder une certaines cohésions nationale sur le territoire c'est un truc de raciste". La politique d'assimilation c'est un truc de raciste aussi. Du coup, on ramene des gens, on assimile pas, et tout va bien se passer. On a absolument besoin d'immigrant pour venir bosser dans des conditions de merdes dans les cuisines de nos restos parisiens pour pouvoir continuer à manger des brunch à 25 euros après une longue semaine de travail dans une association subventionnée Heureusement que vous êtes minoritaire

[@matthieupierron2666]

Un petit détail... Olivia Grégoire était sur RMC (les grandes gueules) et a affirmé qu'il n'était absolument pas question de régularisation mais de donner un visa de 2ans pour les sans papiers qui travaillent dans ces métiers afin qu'ils puissent légalement y travailler. Et dans 2 ans elle a dit qu'on verrait se qui ce passera (mais je vois mal les politiques virés une personne travaillant officiellement en France et qui a sa vie de faite chez nous

[@chibibatman4277]

L'occident est responsable du dérèglement climatique donc elle accueil les migrants avec le sourire 😊

[@nautil9316]

Je trouve que tu as trop raccourci ta pensée, apprend à être précis et nuancé, l'occident est fortement responsable, mais pas à lui seul, sauf si tu considères que l'humanité, du braconnier (ou tout autre travailleur non écologique, genre policier) qui veut nourrir sa famille, des BRICS, en passant par les mayas, l'Égypte antique, jusqu'aux hommes préhistoriques, tous ces gens sont l'occident pour toi? Ils avaient déjà commencé le carnage sur le biodiversité qui est directement reliée au climat.

[@thomasm.3132]

Merci pour cette analyse sur l'immigration, cet abandon de l'humanisme en politique est plus qu'inquiétant, et c'est le résultat de 40 ans de propagande raciste.

[@Idefix158]

Quel temps il fait à Nantes vers la bas la météo est bonne 😂

[@Acres9]

Je comprends pas pourquoi certains (Léa ici) ont peur de parler de l'immigration et même décrètent que c'est un non sujet (pour rappel l'UE c'est environ 11 500 naissances par jours et la on parle de 8000 entrées par jours, ça explose légèrement nos capacités d’accueils, on sera pas capable de pondre assez d'écoles et d’hôpitaux pour tant de gens même si notre gouvernement le voulait ce qu'il ne voudrait de tt façon pas), certains semblent pensé que parler d'immigration c'est être d'extrême droite ou faire leur jeu mais c'est d'une stupidité sans limite, les "problèmes" n'ont pas de couleurs politique seul les réponses en ont, ils ont les leurs a nous d'apporter nos réponses mais par pitié fuir le sujet ne le fera pas disparaitre.

[@trojanlol]

David Douillet: je suis grand? Personne qui répond xD

[@paifu.]

5:00 13:00 15:00

[@anthlusteau2457]

Jean qui pose les meilleurs questions et qui trouve pas jpp

[@oanlannoy7193]

La chaine oggy c'est des reposts d'épisodes de Oggy et les cafards. Du coup, Tibo est plutot 4 ième youtubeur de France

[@AlainPhillipe-tu2wv]

Tout a l heure jean a parler de droit republicaine. Mais il y a pas de.droit republicaine . En france il y a la gauche (melenchon ,les insomis ...) et l extreme droite ( macron lepen zemmour ciotti darmanin attal)

[@kailashrodriguez3249]

Il me faut la veste de léa

[@Idefix158]

On n'a les mêmes pensées je trouve ça vraiment bizarre 🤫

[@meddybernard1988]

28"45 Une petite fille il me semble, c'est une personne trans !

[@matthieupierron2666]

Pour moi l'uniforme ne sert pas à gommer les inégalités mais à uniformiser les jeunes... leur faire comprendre qu'il y a un moule général auquel on ne peut se soustraire. Puis comme ça on règle le problème de l'abaya et du croq top

[@albevanhanoy]

Et pourtant les français votent de plus en plus à l'extrême droite, y compris et surtout au sein des électorats historiques de la gauche, tels que les ouvriers, parmi lesquels il y a pourtant une part importante issue de l'immigration. En tant que gauchiste, j'aimerais bien voir de la part de la classe politique de gauche une remise en question au sujet de leur discours sur l'immigration si on veut avoir une chance de gagner une élection nationale un jour.

[@tinkeratlecta8620]

Remise en question ! C'est à dire? On a le RN, Reconquete, les républicains, des ministres macronistes comme Darmanin, qui tous ont le même discours déshumanisé sur les migrants. Si laisser les africains mourir en Méditerranée ou dans le désert de Libye est ce que veulent ces électeurs qu'on devrait absolument courtiser, qu'ils assument leur choix en votant pour un de ces partis On ne va pas demander à la Nupes de faire comme Gribouille qui sautait dans la mare pour se protéger de l'averse. D'ailleurs des lors qu'ils sont persuadés que tous leurs malheurs viennent des immigrés, ils n'ont pas besoin ni de programme économique ou social Tout ce que propose la Nupes est inutile face à une telle martingale. Et puis a supposer que la Nupes adopte les éléments de langage du RN sur l'immigration et arrive au pouvoir, c'est quoi la prochaine étape, vous allez leur demander de construire un mur tout autour du pays et de rejeter à la mer ou de tirer à vue sur ceux qui essaient d'entrer , ou de parquer les migrants dans des camps de concentration?

[@shadowmose5079]

C'est clair. L'immigration n'est pas LA priorité mais pour les français c'est un sujet prioritaire malgré tout. Je comprends pas comment la gauche peut occulter un sujet aussi important pour une nation qui se veut maître d'elle même. (remarque le programme souverainiste de Mélenchon depuis 2017 on l'attend toujours)

[@Palmier_nain]

Trahison répétitive et mépris de classe de la gauche d'un côté, 80% des médias appartenant à des milliardaires catho réactionnaires anti-immigration de l'autre Sinon Melanchon s'est exprimé sur le sujet des immigrés clandestins : "on ne sait pas combien ils sont exactement, ni où spécifiquement, ça serait très compliqué et coûterait 1 ou 2 milliards de les chopper 1 par 1, ça n'a aucun sens c'est en dehors du réel" pourquoi croyez vous que Giorgia Meloni qui a déjà niqué toutes les aides sociales ne vire aucun immigrés clandestins ? Lepen c'est juste Macron 2, pourquoi croyez vous que les macronistes ont préféré faire barrage à la FI qu'au RN aux élections des député ?

[@Palmier_nain]

Par ailleurs la gauche ne gagnera pas en trahissant ses valeurs et en les accordant à celles de l'extrême droite, elle gagnera en réaffirmant avec forces ses valeurs, sur son terrain, le sociale : Melanchon, 20% à la présidentielle Un candidat de gauche qui a un discours sur l'immigration et tente de parler aux classes populaires : c'est Fabien Roussel, 2% à la présidentielle.

[@albevanhanoy]

@@Palmier_nain 20% c'est pas suffisant pour gagner. La vérité c'est qu'il ne fera jamais 50%. Jamais. Que ce soit face à la droite Macroniste ou la droite Lepeniste, la France entière s'alliera contre lui, parce qu'il refuse de se remettre en question.

[@gael13n]

Donc en gros vous êtes pour la démocratie mais pas quand on n'est pas d'accord avec vous... Selon vous et selon la doxa de gauche, l'immigration ne pose pas de problème. Vous êtes clairement déconnectés des réalités quotidiennes de mon monde. Continuez à mettre la poussière sous le tapis, mais ça fait des bosses et la gauche perd des voix. Posez vous des questions au lieu de suivre vos dogmes à la lettre.

[@Palmier_nain]

80% des médias sont détenus par des milliardaires anti immigration (Bolloré, Drahi..), de quel côté est la doxa ? Posez vous des questions au lieu d'écouter cnews et BFMTV à la lettre

[@antoineponsard7513]

Pour une fois je vais même pas écouter ! Demander de l'humanité a Darmanin qui demande au flic de troué les tentes des gens qui vivent dehors franchement c'est consternant ! J'croit que vous avez bien trouvé votre nom "back" c'est le passé, c'est des questions qu'on aurait pu se poser ya 4-5ans et non pas aujourd'hui

[@nautil9316]

Ils sont dans un monde plus facile. Le ridicule, le tord et la faute ne les atteint pas.

[@mickael2628]

A quand un chroniqueur de droite? Que le plateau soit divers? Ou la diversité c’est que chez les autres?

[@RedB3aronch]

c'est pas ça la diversité

[@herveherve324]

Tu es là sur un site de la gauche classique et de la gauche radicale, un site militant !!😂😂 Si tu veux un chroniqueur de droite et de la diversité , il faut aller voir ailleurs !! 😂😂😂

[@shadowmose5079]

@@RedB3aronch Mdrr la diversité c'est que les minorités ethniques ou d'identité de genre ?

[@daniellefaure9817]

La droite occupe le terrain partout d'une manière abjecte. À un point tel que les émissions de gauche sont placardisées là où elles avaient pourtant du succès. Mais l'opération ne fonctionne pas aussi bien que les droitards le croyaient car le public de gauche est fidèle.

[@Palmier_nain]

Tu critique sans suivre, les chroniqueurs tournent, il y en a une qui vient du Figaro

[@hoffmannrachel4619]

Vraiment déçue de vos interventions a la fete de l huma quand vous interrogiez Jlm...l impression d etre sur bfm....

[@user-qr5rx2ck5g]

second

[@bidzzz1994]

Franchement vous êtes drole sur l'immigration. 80% des français n'en veulent pas. 50´des adhérents de gauche non plus et dans votre émission vous arrivez à lacher : je ne comprends pas ou il peut y avoir un problème avec l'immigration ?! Faut sortir du plateau et aller voir ce qui se passe dans la vraie vie hein.

[@dadounet91]

Bah ouais ça m’intéresse, dans ta vraie vie t’as beaucoup de contact avec des migrants ?

[@stellasky4950]

@@dadounet91 et toi avec des français ? Hors de ton cercle de confort évidemment.

[@herveherve324]

Un élément qui n'est pas du tout pris en compte sur le marché du travail . On a 3 millions de chômeurs inscrits à Pôle Emploi en catégorie A, donc immédiatement disponibles . Nous avons aussi une politique de formation professionnelle défaillante, mais tout le monde s'en fout. Le problème, pour la macronie, est de savoir combien de clandestins on va régulariser pour des emplois sous tension que le patronat va pouvoir embaucher, en leur donnant des conditions de travail difficiles et en leur donnant du travail sous payé

[@Palmier_nain]

Alors @bidzzz1994 tu peut nous répondre ? D'ailleurs la source de tes stats c'est Evian ?

[@zacharyv7255]

« La vrai vie » Si tu veux voir la vraie vie, regarde les reportages sur les camps de réfugiés, sur leurs parcours pour arriver jusqu’en Europe ou même sur les conditions de vie qu’ils avaient dans leur pays d’origine. Que tu ouvres un peu les yeux

[@Heroe670]

first

[@backseat_fr]

Félicitation ! Prend un cookie : 🍪

[@theflashgordon193]

Nous te félicitons tout les 2 bravo

[@freeforbreed7506]

putain il sort d'où ce publique ? vous les payez ou quoi ? 60k d'abo et vous avez tant de moyen ? désolé mais sa sent bien l'embrouille quand même !

[@karwaktorink]

Nous sachons 🤔

[@Palmier_nain]

C'est le public de Jean Massié sur Twitch qui est CSP+ donc avec du fric et qui est aussi très engagé qui paye l'émission via financement participatif. + Des op spé classique de youtubeurs, aucune embrouille, les bilans financiers sont en ligne

[@mathieugarnier1553]

Bon le jeu ou il faut deviner qui est qui, c'est marrant 2s mais ca tourne vite en rond, surtout en vidéo...

[@lokk9472]

Je comprends l'argument de la gauche pour ne pas voter la régularisation économique pour ne pas laisser l'initiative aux arguments néolibéraux de dumping salarial etc. La même rigueur doit être affectée au projet de fin de vie, pour qu'il ne bascule pas dans un Soleil Vert qui consisterait à achever les vieux quand ils ne sont plus ni rentables ni rentiers. Pour en revenir à la régularisation : les intéressés n'ont pas le luxe, aujourd'hui, de l'idéologie. Il faut les régulariser massivement, les accueillir, et continuer à proposer du syndicalisme, de l'éducation populaire, des alternatives au libéralisme capitaliste. Il ne faut surtout pas jouer avec cet argument qu'on va se reprendre en pleine face, qui consiste à lier régularisations et concurrence salariale, ce n'est pas un argument de gauche, vous voyez tous pourquoi. Parce que personne ne veut qu'on se souvienne de lui pour avoir dit "trois millions de chômeurs c'est trois millions de ..." (pour ceux qu'ont pas la ref, faites vos propres recherches, TW : Laurent Fabius)