Ламповый гитарный усилитель.

[@Unknown_Physics]

Это - первое видео из серии «гитарные усилители», рассказывающее об увлекательном мире гитарного звука с точки зрения Физики. Гитарные усилители - это - особенные усилители! Ведь гитара - инструмент среднечастотный, и на частотах выше 5-ти Килогерц - она не имеет никакого полезного звучания. Предназначение гитарного усилителя не в том, чтобы сделать звук гитары громче, а в том, чтобы преобразовать его правильным образом, сделать его особенным и красивым. Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! Приятного просмотра! Все материалы по видео можно скачать в виде архива по ссылке в описании.

[@ПавелМ-х6щ]

Доброго Вам дня. Не нашёл на Вашем канале зарядных устройств для литионных акб. Очень прошу схему или ссылку зарядное для литион. Акб 24в 6-15А. С ув. Ваш подписчик.

[@Электромеханика-н4и]

Всё что я не знал о гитарном звуке, услышал в этом видео! Автору огромное спасибо за труд 👍🤝

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@valeriidzhanaiev3248]

Приятно то , что и эта серия многим интересна !!!... ждём продолжения !

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Продолжение будет! Уже скоро!

[@acorgua]

Супер, очень подробно и доходчиво, можно также разнообразить тему схемами гитарных примочек от простейшего Фузз-фейс и дальше 👍🤘

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Да, конечно - я планировал детально рассмотреть схемы гитарных примочек - КАК они влияют на звук!

[@Djoni139]

С нетерпением жду продолжения темы гитарного лампового усилителя. Все очень интересно и понятно объясняешь, спасибо!

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось! Продолжение - скоро будет!

[@ВикторМагденко-и9ж]

Тема очень интересная. Как для начинающих, так и для профи. Поскольку человеку не дано знать всё. И моё мнение - эту тему нужно развить по максимуму. Спасибо уважаемому автору канала. 👍

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Тему - обязательно продолжу!

[@viktorbabay2905]

Уважение Мастеру! Спасибо за прекрасный ролик! Низкий поклон за навесной монтаж! Лампы очень любят именно навесной монтаж и керамические панельки, а не дырки в фольгированном гетинаксе!!!

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! Рад, что Вам понравилось!

[@viktorbabay2905]

@@Unknown_Physics Мне не просто понравилось, а очень понравилось! Увидел ограничитель в виде моста с замыкающим диодом - интересное решение. Люблю с детства лампы, ламповые усилители с их душевным звуком, ламповые приёмники с шармом 6Е5С. В звуке моя любимая 6П1П, из доступных, конечно.

[@Mihail...63]

Мне бы эту информацию лет 35 назад...понятно объясняете.

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@Opium1709]

спасибо огромное за эту тему!долго ждал и дождался!!!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! На канале есть и второе видео - продолжение = покаскадные осциллограммы этого усилителя. Приятного просмотра!

[@gO8O8O8]

Отличная тема, отличное видео! Не останавливайтесь!

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@_Niko_Mak]

Интересное изложение материала! СПАСИБО! Жду продолжение!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@РоманФ-й9х]

Очень интересно! Ждём продолжения! Спасибо!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@AntonioZett]

Отличная и актуальная тема, поддерживаю 👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@МихаилРезниченко-в2п]

Больше спасибо автору! Тот редкий случай когда не гитарист полностью описывает особенности гитарного усиления и чаяния гитаристов.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Тема гитарных усилителей - будет продолжена на Канале. (к сожалению, не могу сказать точно, когда выйдет следующее видео).

[@АлександрСлайерков]

Спасибо за отличный ролик! 👍👍👍 Жду с нетерпением роликов данной тематики. Ещё как вариант в приложении темы постройки примочек для электрогитары, можно изготовить примочку на логических микросхемах с последующим обогащением сигнала гармоническим синтезом тембра на счётчике и дешифраторе 155ие2 и 155ид3 )))

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за идеи для будущих видео!

[@АнатолийКрохин-э2б]

Спасибо за во время предоставленную схему.

[@Unknown_Physics]

Рад, если схема пригодится!

[@alexpro3611]

👍 Спасибо 🎸🎸🎸

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@Biltser]

Спасибо за Вашу работу ! Смотрю все видео, некоторые по нескольку раз, с остановками,чтобы переосмыслить вами изложенный материал. Пожалуйста,продолжайте и далее.

[@Unknown_Physics]

@Vic Bilats Рад, что Вам нравятся мои видео! До новых встреч на Канале!

[@AntonK_43]

Согласен, действительно доходчиво приподносится материал.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@user-xy3be5ks7f]

Очень познавательное видео. Спасибо автору. Еще хотелось бы увидеть такое же видео по настройке фазоинвертора для гитарного усилителя. А особенно влияние на звук и усиление катодных резисторов фазоинвертора. Анодные резисторы в большинстве случаев стоят стандартные, 100к\100к, 100к\82к. А вот катодные имеют достаточно разные комбинации в схемах.

[@Unknown_Physics]

По фазоинверторам ВСЕХ типов - была серия видео. Посмотрите в плейлисте "Усилители Звука". Приятного просмотра!

[@ВладимирГородок-э3й]

Отлично!Будем пробовать с Вашей помощью Спасибо.

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось! Успехов в сборке!

[@ИванШинкевич-ф1н]

Спасибо вам за ваш труд!)

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@rocksept]

Спасибо! Ждем обзор на готовый образец.

[@Unknown_Physics]

В среду видео будет опубликовано. Сейчас - для подписчиков доступно на главной странице Канала. Приятного просмотра!

[@СергейПиманов-ч4т]

Очень интересная тема.Хотелось бы узнать о пружинных ревербераторах, например как в усилителях Fender. Жду следующего ролика

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за идею для видео!

[@Akpellovideo]

Уу дождался) спасибо! Теперь можно творить свои комбайны. Жду продолжения!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Продолжение - скоро будет!

[@saerlg88]

Спасибо, очень интересно!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@dmitrymedved7541]

Впервые услышал грамотный комментарий, разъясняющий отличие overdrive от distortion. От себя хочу добавить что разница спектров обусловлена уровнем порога ограничения, где для дист-а скорость нарастания напряжения больше и соответственно уровень и число гармоник больше, чем у овердрайва. Чем ниже порог ограничения, тем больше срача песочного.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за комментарий!

[@БОГДАНТРИНЧИЙ]

Молодец интересная тема

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@valeriidzhanaiev3248]

Спасибо 🙏. Мой сын гитарист - профи. А я ему многое творю .

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@АЛЕКСАНДР-т8р3й]

Ждём продолжения!!!

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@postoronny]

Спасибо!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@andrey6951]

Великолепное видео, спасибо! Было бы здорово рассмотреть и работу следующего каскада - гитарного усилителя мощности, чтобы потом собрать обе части воедино и получить готовое изделие!)

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Гитарный усилитель мощности ОБЯЗАТЕЛЬНО будет в этой серии видео!

[@РоманВинтер-г9ч]

Здравствуйте снимите видио о правильной развязке земли, без земляных петель в унч. Будет очень полезно новичкам..

[@Unknown_Physics]

Благодарю за идею для видео! Обязательно включу в план видео Канала!

[@viktorbabay2905]

А где пожалуйста?

[@sergeytkachenko903]

Огромное спасибо за новую, очень интересную тему. Сейчас собираю гитарный усилитель по схеме Marshall jcm 800. Поэтому данная тематика для меня очень важна. Признаюсь, меня интересует только чистый звук, без перегруза, получить который мне кажется посложнее чем искаженный. Если возможно, уделите пожалуйста внимание вопросу получения чистого "богатого" звука гитары в этом цикле видео. Если я правильно понял, концепция построения стандартного гитарного усилителя следующая: получить звук с перегрузом, а затем бороться с некоторыми неприятными последствиями (скрежет на ВЧ) срезом АЧХ в ВЧ диапазоне? Но тогда, в случае усиления чистого гитарного звука (посредством такого усилителя) мы заведомо исключаем возможность "звучания" чётных гармоник, обертонов в ВЧ диапазона, "обогащающих" чистое звучание гитары, особенно акустической? Правильно ли я это понимаю? Спасибо.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! На самом деле - получить ЧИСТЫЙ звук - проще = нет необходимости в специальных мерах для перегруза усилителя и ограничения сигнала. В основном, нужно только "правильно" выбрать режимы работы ламп - тогда будут и нужные чётные гармоники (а как же без них в "тёплом ламповом звуке"!) и чистый голос гитары! А срезать верхние частоты (самые верхние!) - всё равно придется - они только добавляют ненужный "песочек". О канале ЧИСТОГО звука - CLEAN - я обязательно расскажу!

[@sergeytkachenko903]

Большое спасибо!

[@bestlevasov6173]

Спасибо вам за ваш труд , было бы интересно проследить от первого до последнего каскада гармонические искажение , и как это все нарастает на выходе !

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Да, конечно, вся схема будет пройдена Измерительным Комплексом Шмелёва ПОКАСКАДНО (1-й канал = вход, 2-й канал = выход) - Всё будет хорошо видно на одном экране!

[@bestlevasov6173]

@@Unknown_Physics почитал я тут комментарии , оказывается нас гитаристов тут много ))))

[@michaelzalkind8401]

Очень хорошее объяснение. Было бы неплохо рассказать о ревербераторе электрическом/механическом. О усилителях мощности PP/SE о требованиях к выходным трансформаторам. О комбиках репетиционные, концертные, различия басс и ритм усилителей . Вообще-то Ваш рассказ мне очень понравился, Вы большой молодец.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за идеи для новых видео!!

[@ЕвгенийЛ-и1о]

Спасибо, очень интересно! Расскажите о диодах, которые использованы в данной схеме для ограничения амплитуды гитарного сигнала подробно, если можно.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Расскажу, обязательно - в будущих видео о гитарных усилителях.

[@March19571]

дякую за відео..сам не один зібрав.але дещо і нове ,тут розказане ,знадобиться..можна такий предвар зібрать і окремою примочкою..до готового УМ..

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! В этой серии видео я планирую собрать предварительный усилитель - два канала CLEAN и LEAD. Несколько Примочек и оконечный усилитель мощности. Так же, хочу рассказать об отличии выходного трансформатора Комбика от трансформаторов обычных Hi-Fi усилителей звука. (Радий, що Вам сподобалося! У цій серії відео я планую зібрати попередній підсилювач - два канали CLEAN і LEAD. Кілька примочок і крайовий підсилювач потужності. Так само, хочу розповісти про відміну вихідного трансформатора комбік від трансформаторів звичайних Hi-Fi підсилювачів звуку.)

[@love4life938]

Спасибо за Ваш труд и затронутую в новом видео тему гитарных усилителей. Да, это весьма специфические устройства, в которых схемотехнически предусмотрена возможность различных искажений. Кроме устройств-исказителей, обогащающих усиливаемый сигнал гармониками, получение искажений сигнала предусмотрено в других местах схемы.. Но вместе с тем важную роль в гитарных усилителях играет их АЧХ. Среди множества брендов таких устройств законодателями АЧХ считаются Маршалл и Фэндер. Хотя наодо учитывать. что это работает в комплексе - смотря какая гитара... Усилители мощности гитарных усилителей тоже с хитрой изюминкой: не все искажения создаются в предах. Изюминкой выходного каскада является трансформатор, умышленно вводимый в насыщение, т.е. нелинейность петли гистерезиса создает свои неустранимые характерные (эксклюзивные) искажения. Причем именно об этом имеется крайне мало информации, поскольку она строго оберегается. Ведь пред можно скопировать, но не достичь оригинального звучания, поскольку гистерезисные искажения по ряду технологических причин скопировать крайне сложно! И еще один редко учитываемый факт, результатом которого является недокорм импортной аппаратуры в наших электросетях в силу отличия частот, ведь 50 Гц и 60 Гц отличаются на 17% !! Лечится установкой дополнительных фильтрующих емкостей.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Об усилителях мощности, так же, как и о гитарных громкоговорителях я собирался рассказать в отдельных видео - темы очень интересные! Да, секреты трансформаторов некоторые фирмы оберегают больше всего! Имеет значение не только количество витков и способ намотки, но и состав трансформаторной стали.... Благодарю за идеи для новых видео!

[@magamaga_84s72]

Благодарю!+

[@bonobo9904]

Это все так, конечно, но самый правильный перегруз образуется именно в выходных каскадах и, что немаловажно, с участием и трансформатора, и специального гитарного динамика. А преамп, примочки - это уже разнообразные грелки для получения глубокого перегруза.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! О выходных каскадах усилителя и гитарных громкоговорителях - будут отдельные видео! Постараюсь рассказать подробнее!

[@love4life938]

Именно гистерезисные искажения вкупе с фирменной АЧХ создают фирменный звук!

[@ТолянКвашнин]

900 СЕРИЯ САМАЯ НЕ УДАЧНАЯ 800 серия универсальная,спасибо ждём идей

[@Unknown_Physics]

Тем интереснее будет разобрать схемотехнику усилителей и сравнить!

[@jerryoldhat1101]

жду продолжения! полезная информация, надеюсь расскажете о разнице влияния конденсаторов(слышал что разница между керамикой и металобумажными или пленочными есть, хотелось бы увидеть что на приборах). Спасибо за проделанную работу!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! О разнице между конденсаторами - "Керамика", "Бумажные", "Пленочные" - запланировано ОТДЕЛЬНОЕ видео.

[@ndreyandreev1257]

Практически все ламповые усилит ли собираются нависным монтажом я собирал в80 годах такие

[@moongreg]

Спасибо, Док!) Вы молодец. очень в тему. тут вот видите в чем "вилы" (признаться, не посмотрел пока "как развести землю..."), малые габариты адаптеров (блоков питания) гитарных "примочек" вынуждают их быть импульсными (причина\следствие - не суть), возможно ли, не используя фильтры вч на выходе (чтобы не терять живья гитарного), избежать шума на байпасе? т.е. ты отключаешь эффект, а б.п. в этот момент раскрывает весь свой звуковой потенциал (о чем его никто не просил:). понятно, что таскать 20-ти килограммовую катушку меди ради одного эффекта никто не будет... заранее благодарю, простите, если не в масть немного))...

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Помехи от импульсных блоков питания достаточно успешно давятся, причем, в самих блоках (схематически и конструктивно). Об этом я собирался сделать отдельное видео, посвященное импульсным блокам питания для усилителей на вакуумных лампах, но немного увлекся самими усилителями, и видео несколько отодвинулось... но, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет!

[@ДмитрийСучков-г8е]

Очень упрощённый обзор темы. Во первых ни в одном профессиональном гитарном комплекте нет полного среза частот выше 5кГц, правильная гитарная АЧХ имеет срез только на низких частотах ниже 100 Гц который представлен прямой линией и имеет низкую добротность. Остальные участки АЧХ - это полочки на разной высоте, а не срезы и подъемы. Если применить к гитарному сигналу фильтр на 2-4 операционных усилителях со сглаженной характеристикой, звук будет мыльным и неестественным. А в искажении самый важный момент - влияние на кривую ограничения каждого каскада фильтрации и искажений в предыдущих каскадах и собственных характеристик гитары. Именно эти параметры по большей части определяют характер перегруза овердрайв/дисторшн/фузз, а не степень искажения.

[@Unknown_Physics]

Правильно. Задача - упрощена. Надо же с чего-то начинать! Не с "высшего же пилотажа" - тогда ЭТО будет интересно только ПРОФИ! Как влияет каждый каскад этого усилителя - увидим уже в ближайшем видео - АЧХ вход-выход каждого каскада. Надеюсь, дойдем и до "высот"!

[@exop3295]

Спасибо большое за канал! Очень полезно. Подскажите пожалуйста, то есть получается, если режим лампы предварительного каскада ограничивает верхнюю полуволну сигнала, с полным сохранением нижней - это нормально? Собрал Фендер Чампион 5f1 (из-за имеющегося трансформатора получилось 300 v. вместо 320 v. перед катодным резистором 12ах7), и я уже собирался менять номиналы катодного и анодного резисторов для симметричного ограничения.

[@Unknown_Physics]

Симметричное ограничение сигнала нужно в чисто звуковом усилителе (или "чистый канал" - в гитарном). В гитарном усилителе используется именно ТАКОЙ режим с несимметричным ограничением - для создания нужной окраски звука!

[@konstruktorsaransk7946]

спасибо всё понял

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@car_zverei]

Печатная плата тоже не плохой вариант. Всё зависит от удобства и предпочтения.

[@Unknown_Physics]

У печатной платы - свои особенности - разводка проводников достаточно плотная и в одной плоскости, от чего часто возникают паразитные связи в ЛАМПОВЫХ схемах (в транзисторных и микросхемных - это не актуально - там совсем другие параметры электрических цепей.)

[@СергейШамрай-е4ш]

Хотелось бы увидеть двухтактную схему на 6П3С, я как обладатель микрофонного лампового комбика на 6П3С (если так можно назвать) хочу переделать на гитарный комбик. есть еще такая же голова, и самое интересное у этих усилков есть интересный потенциометр "Prezense" вроде как глубина пред низких частот по отношению к средним частотам, и вроде как эта функция более для бас гитар,вот хотелось бы навести ясность)

[@Unknown_Physics]

Двухтактный усилитель на 6П3С есть в плане видео Канала, НО только в теме "Двухтактные усилители звука" - а это = несколько иное. Так как в ОБЫЧНЫХ усилителях звука используются несколько иные режимы ламп, а самое главное - другие выходные трансформаторы! (Всё направлено на СНИЖЕНИЕ гармоник, что противоположно ГИТАРНЫМ усилителям). Для бас гитар рассчитывается более низкая НИЖНЯЯ граничная частота усилителя. Постараюсь обо всем этом рассказать в этой серии видео. Благодарю за идеи для видео!

[@abzstr]

Все же такие видео желательно сопровождать примерами. Пригласить гитариста и показывать разные варианты. Гитарных усилителей много и звучат они по разному. Однако гитаристы как то их выбирают. Многие музыканты модифицируют свои усилители под характерный только для них звук. Одним из таких загадочных музыкантов остается Ritchie Blackmore. Его звук, особенно в ранние годы будоражит пол мира. Люди ищут подобные обертоны, но увы найти так и не могут. Было бы интересно все же в этом разобраться.

[@vlabimirkaraulov1759]

Спасибо,подробно и доходчиво!Скажите вместо ламп 6н2п можно применить 6н23п и как это повлияет на звук?

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Да, лампу 6Н23П можно использовать - у них цоколевки одинаковые, НО! придется настроить режим работы лампы - различия ОЧЕНЬ большие! Разные сеточные смещения, анодные токи, усиление... Настройки каскадов этого усилителя я показал во ВТОРОЙ части этого видео (kzbin.info/www/bejne/aofQhmuVnZx3bpI ) - режимы нужно устанавливать соответствующие лампе 6Н23П (параметры лампы - взять из ее паспорта). Многие считают, что лампа 6Н23П звучит "лучше всех"! Успехов в сборке!

[@vlabimirkaraulov1759]

@@Unknown_Physics спасибо,слышал тоже,говорят она малошумящая.

[@hominiopus3312]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста рекомендованную емкость электролитов в блоке питания построенном на трансформаторе, что бы минимизировать сетевой фон 100гц. И КАКИЕ диоды лучше использовать в выпрямителе(1n4007 подходящий выбор?) , эти вопросы о анодном питании.

[@hominiopus3312]

И ЕЩЕ одно, дросселя на 2,5 генри достаточно или нужен большей индуктивности?

[@Unknown_Physics]

Всё зависит от тока нагрузки блока питания. Чем ток больше - тем бОльшая ёмкость электролитов потребуется. (у меня стоит пара электролитических конденсаторов по 200 микрофарад - из компьютерного блока питания). Дроссель так же должен учитывать ток, протекающий через него. 2,5 Генри - должно хватить! Диоды Шоттки (1N4007) - хороший выбор - малые потери на выпрямителе! Фон усилителя заметно снижается при питании накалов ламп постоянным (выпрямленным и отфильтрованным) напряжением, которое можно СТАБИЛИЗИРОВАТЬ. Иначе, рекомендуется выводы накала соединить с концами переменного резистора (сотня Ом), а его средний вывод - с землёй схемы усилителя. Вращая регулировку переменного резистора - выбираете оптимальную точку заземления накала (по осциллографу = фон на выходе, или на слух = уровень "гудения").

[@hominiopus3312]

Спасибо.

[@ЮРА-л2ж9й]

Вот бы ещё послушать как звучит этот усилитель, собранный на макетной плате.. Спасибо..

[@Unknown_Physics]

К сожалению, сейчас у меня нет гитары.... Если только эмуляция = из записи чистого канала....

[@ЮРА-л2ж9й]

@@Unknown_Physics Ну хотя бы, или кто нибудь из знакомых сыграет.. Спасибо..

[@ThomasHarris-ci4cg]

Здравствуйте! Прекрасное видео! Хочу добавить о компрессии катодного повторителя, подключенного по постоянному току. При смещении повторителя ближе к -1в, возникает ток сетки, что создает эффект дополнительной компрессии при сглаживающем эффекте повторителя за счет 100% обратной связи. Если можно, в следующих видео хотелось бы увидеть, как смещение повторителя будет влиять на форму сигнала. Спасибо за ваш канал!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за идею для нового видео!

[@voldemar.buy1971]

познавательно

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

Почему в катоде V2/2 нету разделительного конденсатора хотя бы на 1 мкф ? Получается обвязка эквалайзера напрямую к катоду подключенна

[@Unknown_Physics]

Эквалайзер подключен непосредственно к катоду, НО цепи для протекания ПОСТОЯННОГО тока здесь НЕТ. Поэтому и разделительный конденсатор - ЛИШНИЙ!

[@MrPrautario]

Здравствуйте уважаемый автор канала! Могу ли я вас попросить разложить на лопатки усилитель для басс-гитары? Хочется узнать как там организован преамп, ну и всё остальное!

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Обязательно попробую! Благодарю за идею для видео!

[@rezoplex]

Подскажите, а даной схеме, целесообразно исправить 6н23п, вместо 6н2п? Насколько отличается её параметры? Дело в том, что среди гитаристов считается что именно 23п даёт боле красивый звук.

[@Unknown_Physics]

Да, 6Н23П многим нравится бОльше всех других. Заменить 6Н2П на неё - вполне возможно, НО каскад придется полностью настраивать, так как параметры радиоламп - очень разные. Успехов в сборке!

[@rezoplex]

@@Unknown_Physics Благодарю!

[@МаксимБеликов-ъ1д]

Спасибо, все правильно. Но прошу Вас подсказать о максимальном входном напряжении сигнала каждого каскада, так как у меня усилитель мощности перегружается.

[@Unknown_Physics]

Все эти данные можно увидеть во ВТОРОМ видео (Ламповый гитарный усилитель. Физика звука. kzbin.info/www/bejne/aofQhmuVnZx3bpI ) на снимках с экрана монитора (скачать картинки можно по ссылке в описании к видео) с момента 04:49 тестировался первый каскад усилителя (вход-выход) - входные сигналы 50, 120, 820 милливольт АМПЛИТУДА! - входной делитель Измерительного Комплекса 1:10. Второй каскад - со времени 07:00 видео. И, третий каскад - со времени 14:37 видео. На снимках с экрана монитора хорошо видны получаемые гармоники сигнала и Амплитудно-Частотные характеристики. Если у Вас возникнут вопросы - пишите - попробую помочь.

[@МаксимБеликов-ъ1д]

@@Unknown_Physics Спасибо большое.

[@wolfram3927]

Я профан в электротехнике, но мой музыкальный опыт говорит о том, что срезает песок динамик, а не усилитель. Не исключаю наличие какого-либо среза вч, но точно не полностью

[@Unknown_Physics]

Громкоговоритель, конечно вносит свой вклад в срезание ВЧ песка... НО, лучше НЕ подавать на него этот сигнал. Если громкоговоритель не способен воспроизвести этот диапазон колебаний, это совершенно не означает того, что энергия этих частот в сумме - не воздействует на магнитную систему громкоговорителя, внося дополнительные искажения. Хотя, в случае гитарных усилителей этим - вполне можно пренебречь...

[@wolfram3927]

​@@Unknown_Physics Чем можно принебреч - это очень сложный вопрос и не по адресу) И если рассматривать звучание инструмента не со стороны изучения сигналов, а со стороны ушей(восприятие слушателем), то основная цель проста и в тоже время крайне сложна(прошу прощения, вполне вероятна неграмотная речь. На истину не претендую, поделюсь лишь тем, что осело в моей голове). 1 Инструмент имеет свою АЧХ, причем индивидуальную. И при пропускании сигнала с генератора мне кажется надо это учитывать. 2 при формировании перегруза, должна быть предэквализация(до перегруза). Не отрежем верха будет дикий мусор. Не отрежем низа получим фуз. 3. Про оконечник от себя ничего не скажу, но коллеги говорят обогащает гармнониками. 4. что касается гармоник. При извлечении на инструменте допустим ноты МИ, нота МИ - это первая (преобладающая гарноника и ее мы в основном слышим ), но вместе с ней звучает еще другие гармоники, а это уже совсем другие ноты. И поэтому чем сильнее мы усиливаем и ограничиваем сигнал, тем менее разборчивым становиться звук. 5 Даже когда звук вышел из кабинета - это не конец всей цепочки). Если установить кабинет на уровне головы и стоять в паре метров от него, то звук будет просто наиотвратительнейшим(очень резкий и с песочком), но в метрах в 10-20 он будет вполне приятным. Я это все к чему...С моей дилетантской позиции безусловно гитарный усилитель менее требовательный, чем аудио. Но чтобы пренебрегать надо знать как это воспримет слушатель.

[@Unknown_Physics]

Да, общие рассуждения - верные, и я с Вами согласен. Во второй части этого видео - "Ламповый гитарный усилитель. Физика звука" (kzbin.info/www/bejne/rJuacmmemd1pf8U ) я немного рассказал/показал о том, что происходит в предварительном усилителе. Там есть осциллограммы, по которым можно оценить происходящее и именно поэтому я и высказал предположение о возможности пренебречь дополнительными искажениями от магнитной системы громкоговорителя - исключительно ввиду их малости по сравнению с вносимыми в предварительном усилителе для получения нужной окраски звука. Я считаю, что гитарный усилитель менее требовательный, чем Hi-Fi усилитель потому, что реальный звуковой диапазон гитары намного меньше полного звукового диапазона и у гитарного усилителя просто нет тех проблем, с которыми приходится бороться в Hi-Fi усилителях. А об оконечных усилителях - у меня запланировано отдельное видео в продолжении серии о гитарных усилителях. В оконечных усилителях тоже существуют различные способы (и очень интересные) окраски звука!

[@din0anton1988]

Интересно узнать от куда в лампе берутся гармоники и почему нет в транзисторных усилителях

[@Unknown_Physics]

Гармоники есть во всех усилителях. Транзисторные гармоники (в основном - нечетные) не столь благозвучны, как ламповые (в основном - четные). Это - психофизическая особенность слуха. Кроме того, что 2-я гармоника маскируется основной частотой, так как ближе к ней расположена, чем третья (тоже - психофизика...). Гармоники сильно зависят от режима работы усилительного элемента. А у биполярных транзисторов и ламп - РАЗНЫЕ характеристики вход-выход (характеристики полевых транзисторов очень похожи на ламповые!) - это порождает РАЗНЫЕ гармоники. Возможно, я сделаю отдельное видео, посвященное этому вопросу.

[@васяполенюк]

Спасибо! Жду продолжения... После гитарной тематики может быть расскажете о ритм-боксах (электронных ударных установках)?.. Заранее спасибо!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Ритм-боксы - поставлю с план видео Канала. Благодарю за идею для видео!

[@vladimirchudasov5031]

Скажите , пожалуйста под какое входное напряжение производится расчет гитарных усилителей ? То есть вход IN и если есть данные на выходе OUT . Заранее СПАСИБО !

[@mykniaz]

Здравствуйте! Спасибо за видео! Возможно не в тему, но почему накал кенотронов на 5 вольт?

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Рад, что Вам понравилось видео! Накал кенотронов не только 5 вольт! Есть кенотроны на 1 вольт, 6,3 вольта... Это определено конструктивными особенностями тех схем, для которых разрабатывался конкретный кенотрон. Например, 1 вольт кенотрон получает от обмотки строчного трансформатора телевизора и выпрямляет высокое напряжение тысячи вольт для анода кинескопа. С учетом того, что в катоде кенотрона ламповых усилителей порядка 300...400 вольт относительно "земли", а у ламп усилителя - порядка нуля, и допустимое напряжение между накалом и катодом обычно 100...200 вольт - запитать накалы ВСЕХ ламп от одной накальной обмотки - невозможно. Для кенотронов предназначена ОТДЕЛЬНАЯ обмотка питания с изоляцией выше 500 вольт. А почему именно ТАКИЕ напряжения накалов выбраны - лучше сможет ответить разработчик лампы.

[@mykniaz]

@@Unknown_Physics Спасибо!

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

и по поводу коррекции С2 с4 с13 почему они они именно так подключённые от сетки ? почему на v2/2 нет корекции

[@Unknown_Physics]

С2, С4, С13 - небольшой номинал емкости - пикофарады - ограничивают АЧХ сверху - "срезают" самые высокие частоты звукового диапазона. V2-2 - катодный повторитель - в его задачу входит только согласование сопротивления выходного фильтра частот (эквалайзера) с усилителем - БЕЗ коррекции АЧХ.

[@ThomasHarris-ci4cg]

С4 и С13 - это часть RC-фильтра, С2 - это конденсатор образующий местную обратную связь, С2 усиливает эффект Миллера.

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

Так же интересно что если поставить вместо 5 диодов ламповые диоды 6х2п например )

[@Unknown_Physics]

Диодный ограничитель на 5-ти диодах Шоттки - фактически ТРИ последовательно включенных диода в КАЖДОМ направлении (для положительной и отрицательной полуволны). Падение напряжения на 3-х открытых диодах - около 0,6 вольта. Один германиевый диод - 0,5 вольта; один кремниевый диод - 0,7 вольта. А ламповый диод - имеет значительно отличающиеся значения и не вписывается в эту схему, так как ограничение сигнала будет уже совсем на другом уровне и другой формы.

[@friedrichkrutsch4973]

Но 1N4007 простой выпрямительный, очень хороший, но не ШОТТКИ, или я что-то путаю?

[@Unknown_Physics]

Диод 1N4007 кремниевый выпрямительный общего назначения; Постоянное прямое напряжение, не более ...... 1,1 В; Мост W005F Постоянное прямое напряжение, не более ...... 1 В Напряжение ограничения сигнала должно быть 1,1+1,0+1,1=3,2 вольта. Точнее - измерю в конкретной схеме - в ближайшем видео.

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

так же не понятно как регулятор сч вч нч сделан . Мало того что выход аж через 470К идет так сигнал снимается с самого ВЧ регулятора еще . А почему не сделать три отдельные полосы и каждая суммируется ? А тут получается ВЧ даешь и убирается СЧ и НЧ .

[@Unknown_Physics]

Вероятно, инженерам фирмы Marshall ТАКОЕ построение фильтра, названного ими "эквалайзер" показалось наиболее приемлемым. КАК работает "эквалайзер" - посмотрим в ближайшем видео.

[@AndewKu]

вот этот вот частотозависимый гейн подробней рассмотреть можно, а то я вижу такие схемы постоянно, но не до конца их понимаю

[@Unknown_Physics]

Да, конечно! После завершения серии о ламповых РР усилителях я вернусь к гитарным усилителям - там расскажу подробно о многих схемах (вероятно, уже в октябре).

[@AndewKu]

@@Unknown_Physics спасибо👍🏻

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

а если вместо диодов поставить 6х2п лампы ? ) ламподиоды ) как на звук повлияет ?)

[@Unknown_Physics]

Попробую показать это в одном из ближайших видео.

[@andrey6951]

Скажите, а усилитель мощности к этому усилителю какой можно собрать?

[@Unknown_Physics]

Подойдет и любой обычный усилитель с ОГРАНИЧЕННОЙ амплитудно-частотной характеристикой - здесь НЕ нужен высокочастотный диапазон. Все необходимые преобразования звука происходят в предварительном усилителе. Однако, есть несколько "фишек", применяемых и в оконечных гитарных усилителях. О них я собирался рассказать в продолжении серии о гитарных усилителях (уже - в новом году).

[@andrey6951]

@@Unknown_Physics Спасибо! Очень ждём!

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

так же почему нет кондера на R23 по схеме получается КЗ выхода если регулятор повернуть

[@Unknown_Physics]

Правильно - ТАК и задумано. При выкручивании регулятора в ноль - вход следующего каскада замыкается на землю = ВЫКЛЮЧАЕТСЯ. НО, только по ПЕРЕМЕННОМУ сигналу, так как вход любого усилителя начинается с разделительного конденсатора, позволяющего сохранить режим каскада по постоянному току.

[@vfff9698]

В ограничителе походу сэкономили один диод такой схемой.

[@FromEU2024]

Всегда соглашался с Вашими роликами, с объемным анализом тем. Но с некоторыми позициями этого ролика не могу согласиться. (Зря Вы сами не играли в ансамблях)... Ваша основная линия- это искажения в усилителе, которое подчеркивают гитарное звучание. Но это не так. Гитарное звучание само по себе красиво. Согласитесь, что переходы чистого гитарного соло изумительны. Ритм гитара вообще выдаст скрежет при искажениях подобного рода. На мой взгляд интересен акцент на то, что искажения звука (гитары) вносят дополнительный окрас в звучание. Для этого используются не только подобные примочки по ограничению сигнала сверху, либо с обоих сторон, но и дополнительные устройства, способные преобразовывать синус в практически любую форму сигнала. А данная схема разработана ещё где то в 50е года, когда транзисторов то ещё не было, не говоря о микросхемах, в том числе и процессоров. Поэтому и столь примитивная схемотехника ограничения сигнала. Данная схема хороша лишь в плане исторического экскурса, не более... PS Я сторонник ламповых усилителей, но не во всех направлениях. Для ансамблей, для гитар, сейчас отлично используются различного рода синтезаторы и усилители на основе того же D класса! PPS Вы напомнили о печатных платах... И о том, что Вы используете объемный монтаж. При работе с печатными платами, я давно забыл, что такое искать какие то разводки, вести какую то борьбу с фоном. Объемный монтаж, увы, это тоже далёкое технологическое прошлое. (Хотя и имеет место быть) :) Как всегда с уважением к Вашим передачам!

[@Unknown_Physics]

Последний раз я играл в школьном ансамбле.... Но, это было ТАК давно.... Можно сказать - "в другой жизни". А для чистого гитарного звука всегда есть канал CLEAN, о нём я тоже сказал в видео. При рассмотрении любой схемы - нужно с чего-то начинать.... Почему бы не "прихватить кусочек истории"? Благодарю за комментарий!

[@FromEU2024]

@@Unknown_Physics Спасибо, что прокомментировали. И я тоже играл в школьном...но ещё и позднее, в институте. Да много друзей было из ансамблей. В том числе и из ресторанных, для которых я как раз в свое время и делал "фузы" разных моделей. А кусочек истории, действительно, примечателен!:)

[@ТолянКвашнин]

Не теряйте свой авторитет и не беритесь за то что противоречит вашим понятиям умзч для прослушивания музыки

[@Unknown_Physics]

У каждого - своё мнение.... Если зрители ПРОСЯТ поделиться моим мнением - я им и делюсь. А насколько ЭТО интересно и полезно - можно судить по комментариям.... И то, что это "не моя тема" - я предупредил с первых кадров!

[@ВладимирМирко]

Это точно печатный монтаж и лампа несовместимы для УНЧ!

[@foxotik72]

АЧХ на рисунке гитарного динамика, а не усилителя. Усилитель все гармоники разгоняет и четные и не чётные.

[@Unknown_Physics]

Верно. В начале видео показана АЧХ громкоговорителя, а в конце - симуляции Комбика. Это показано исключительно для общего понимания. А все конкретные характеристики будут обязательно сняты в ближайшем видео на этой схеме усилителя - покаскадно и общая.

[@Ivwan-Velichko]

900ка не самый лучший пример для объяснения как это работает... Обратная связь между 1ым и вторым каскадом, замудрённости с диодами и шунтами между сеткой и катодом про которые ни чего в ролике не сказано, а именно в этом тут и фишка... Лучше бы 800ку за пример или что-то нормальное на 4х каскадах усиления с кп или без. Большее безумие только в 5150 усилителе происходит... А в чём разница то между печаткой и навесом? Просто же нарисовать нужно и развести всё грамотно. Дак это и навеса касается. Не туда сушешь высокоточный проводок с накала и начнётся лишняя наводка...

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! Зрители простили показать 900 схему. 800 - обязательно будет в новых видео.

[@kukurukuchudnoe]

Почему в ссср было дофига ламп но не было ламповых гитарных усилителей ?

[@Unknown_Physics]

А Вы вспомните, КАКОЕ отношение было к гитаристам в СССР... Вспомните, когда начались выступления первых "ВИА".... Гитарные усилители были... самодельные...

[@niteqllc]

Все гитарные "примочки", искажения звука и прочая "металлическая" (бес)вкусовщина рождает "говнозвук", возведенный в (говно)канон, поддерживаемый "музыкальной" индустрией. К декларируемой вами физике это имеет очень непрямое (кривое) отношение, но повышает количество "лайков" и подписчиков. Если вы желаете освещать реально интересные темы, то советую рассказать о том (если знаете, конечно), как убрать из конструкции усилителей мощности выходной трансформатор, сохранив усилителю все достоинства "теплого лампового звука" с его чётными гармониками без нечетных транзисторных. И хотя на вас подымут хай те, для кого классическая ламповая схемотехника немыслима без пудового выходника, это будет реальное просвещение тех, кто думает "а разве без транса на лампах можно?". Можно. И это надо знать и понимать. Только образование и мышление нужны.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за интересный комментарий! Тема гибридных усилителей (именно БЕЗ тяжелого железа в оконечном каскаде) - тема одного из будущих видео. НО, до этого нужно еще дойти! Сейчас заканчиваю однотактные усилители, следующие - двухтактные. А вот ПОТОМ - логически и последует тема гибридных усилителей, совмещающих Hi-Fi с Тёплым ламповым звуком! Вот только такие усилители - точно НЕ понравятся гитаристам - трудно смоделировать гистерезисные искажения, вносимые трансформатором...

[@NNNNickN]

Спасибо за видео. Есть вопрос на след. выпуски: Часто для устранения фона для накала используют пост. ток. Оправдано ли это? Вот например: kzbin.info/www/bejne/bZ-QeHxqhJd3gJo&ab_channel=HiDev%21%E2%80%93%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[@Unknown_Physics]

Да, вполне оправдано. Полностью устраняется фон от накала (нет необходимости выбирать "среднюю точку" для заземления). Накал можно стабилизировать - увеличится срок службы ламп. Этот вопрос я обязательно покажу в одном из видео!

[@NNNNickN]

@@Unknown_Physics Спасибо за быстрый ответ.Там еще есть преобразование напряжения в высокое. Если не затруднит, посмотрите, стоит ли эту схему повторять. А то платы заказал, давно лежат, есть сомнения, реализовать руки не доходят.

[@Unknown_Physics]

Схема преобразования - "классика", однако, у неё есть определенный недостаток. Схема хорошо подходит для НЕБОЛЬШОЙ нагрузки. То есть, она может обеспечить анодным питанием только ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ усилитель - небольшой мощности! Это определено способом преобразования напряжения для анодов. Для более мощного преобразователя нужен двухтактный выходной каскад... (как в мощных инверторах) Я давно планировал разобрать схему мощного преобразователя 12 вольт->250...350 вольт - для показанного в видео испытателя ламп.... Но, увлёкся ламповыми усилителями... и схема отложена (вероятно, на осень...)