Ламповый микрофон.

[@Daniel-mp7bv]

Ламповый звучит особенно чисто, супер!

[@bbjib]

Спасибо за вдохновение, Денис.

[@ganqqwerty]

так круто!!!!

[@ZagadochnyPrince]

Интересный результат, в радиотехнике не разбираюсь, однако заинтересовало. Идея собрать собственный микрофон с блэкджеком и шлю.. кхм, уже давно сидела у меня в голове)) Надо только матчасть поднатаскать. Подпишусь) Буду набираться науки

[@DK-Quartz]

Желаю успехов. В сборке по этой схеме оказалось ничего сложного. А результат по звуку вполне приличный.

[@МашаМорозова-у3я]

Чисто по ощущениям, микрофон на лампе вышел достойный. Лично мне звучание лампового нравится больше.

[@DK-Quartz]

Мне как то тоже .Поспокойней себя ведет .. более собрано.В слабо подготовлевеном помешении самое то.

[@dimaksmusic6907]

@@DK-Quartz денис пожалуйста дай харатеритика выходного трансформатор

[@DK-Quartz]

@@dimaksmusic6907 скинл ссылку на файл в описание ролика ..

[@МаксимПолищук-р2и]

​@@dimaksmusic6907 в мкл-5000 транс 5:1 (15к/600) в мкл-4000 транс 4:1 (10к/600) трансы как бы не микрофоные китайские но заюзать можно обычно выходные от 50 до 250ом... У Шура 57-58 600ом точно должно быть норм со входным звуковой в 2к2 и 3к.

[@Lamerishe]

Ламповый имеет меньше нч, как мне показалось. Не могу сказать, что ламповое решение лучше. Ну точно, график это и показал

[@DK-Quartz]

@@Lamerishe Всё правильно.Еще ламповый из за дешевого транса к 100гц и ниже поддает чуть больше гармоник.По звуку я сам в затруднении .Мне тоже не хватает нч и какой-то " четкости" .Но очень радует спокойный верх без противных сибилянтов.

[@Lamerishe]

@DK-Quartz вообще с удовольствием посмотрел. Все, что сделано своими руками - хорошая вещь. Другим не понять, может, а ты душу вложил.

[@Offbed]

Нормально 👍👍👍

[@МихаилЛукин-г2ж]

Лампа середину классно добавляет, но очень удивил график - как так вышло, что частот от 12-15 кГц на собранном микрофоне больше (даже с помятой мембраной), а слюны явно меньше?) чудеса

[@DK-Quartz]

Ради интереса померил причмокивания на телефоне .Они у меня на 6-7кгц и 12кгц.А у Б2 про как раз там подъем по сравнению с ламповым.Замеры АЧХ конечно хорошо и полезно .но сам тип капсюлей разный ,их чувствительность .да и различия в корпусе очень влияют.

[@abstinentelven]

Ну, можно купить bm800, выдрать всë из него и поставить своë, так будет дешевле, чем пркупать корпус для микрофона по цене behringer b2. А вообще неплохой микрофон, приятный низ. Похоже на rode k2.

[@DK-Quartz]

Можно .Думал об этом но хотел накупить бу или сломаные беринджер b2 pro.У бм800 корпус мелковат для лампы .Пришлось бы очень сильно заморочится чтоб всё упаковать.К тому же я хочу другой транс поставить попробовать .он в бм точно бы не влез. И еще на канале bbjib есть интересное вилео .. как хороший каплюсь TLM убивает его малехенький корпус. kzbin.info/www/bejne/gJnal3p6lrWjrZI

[@heilagr8062]

Всё классно! Денис, ты говоришь про переключатель направленности. А что этот капсюль с двумя диафрагмами?

[@DK-Quartz]

Да именно с двумя.Увы забыл показать его работу.Все три режима работают.Круг ,кардиойда и восьмерка .Только в режиме восьмерки звук все таки потише с заднего капсюля.Возможно из за "травм"

[@heilagr8062]

@@DK-Quartz Надо попробовать.

[@evgenyfavorsky422]

@@DK-Quartz а должен быть громче?

[@DK-Quartz]

@@evgenyfavorsky422 у беренджера направленость "восьмерка" с тыльной стороны явно поромче.В моем случае явно тише.Тут либо капсюль доломал,либо косяк переключателя .то что постоянно замкнут. ,либо схемотехника не очень.

[@heilagr8062]

Денис, что за дела? Где новые видосы?😄

[@DK-Quartz]

Ну да ))обычно раз в год .А тут два подряд)) Надеюсь через месяц будет видос.Буду приводить в порядок дешевый микрофон.

[@dimaksmusic6907]

​@@DK-Quartz​ а трансформатор на микрафоне который сколько вольт он выдает

[@DK-Quartz]

@@dimaksmusic6907 Сколько миливольт с микрофона я не мерил.Сам трансформатор 1:4 (Это соответственно обмотки- 600 ом:10кОм).Обмерял отдельно трансформатор подавал на вход 600 Ом размах 200мВ с выхода 10ком снимал 800мВ.В микрофоне он включет наоборот -обмока 600 ом это его выход.Могу путем простеньких вычеслений предположить что на выходе размах сигнала примерно 50мВ

[@erwe1054]

Трансформатор низа провалил😇

[@pixelklaine357]

Классный видос сам недавно начал интересовать микрофонами, делаю копию USB-шного HyperX QuadCast S. Интерес там был с направленностями, а точнее с их переключением, пришлось искать подходящий галетный сви чтобы три линии коммутировал одновременно Хочется поэкспериментировать с неполяризованными капсюлями ) Вы только на практике учились собирать/разбирать микрофоны или мб есть какая-то умная книженция по микрофонам ?)

[@DK-Quartz]

Увы .. книги такой не знаю.Я в основном читал форумы наши и иностранные .. смотрел видео.Ну и конечно мне помогает средне техническое образование по электронике .+долгая работа ремонта с СВЧ аппаратуры .. но это совсем другая история)

[@ganqqwerty]

пишите про свои эксперименты куда-нибудь, очень интересная тема!

[@pixelklaine357]

@@ganqqwerty эксперимент вылился в диплом, но корявый, как сам разработчик, схемотехнически плата не сложная, но упор был на программную часть , которая также была не очень, в целом запал есть, просто времени не сказать чтобы есть ) Спасибо что поддерживаете

[@ganqqwerty]

@@pixelklaine357 да даже тупо на пикабушечку пару строк тиснуть и из диплома попросить чатгпт стилизовать в разговорную речь, уже буду страшно рад почитать

[@pixelklaine357]

@ganqqwerty могу вам диплом скинуть, если прям интересно )

[@МихаилМихайлов-ю8х6ъ]

Завал на низких в вашем ламповом микрофоне - это в том числе трансформатор, возможно в первую очередь - трансформатор. Эти бюджетные трансы с Али дают условно нормальную ачх начиная со 100Гц, у них это и в паспорте написано. если вы начнёте измерять с пристрастием гармоники на нижнем краю диапазона, особенно если на высоком уровне сигнала (например, громкий голос), вы увидите, что там всё очень плохо. поэтому хороший транс под лампу стоит дорого, и поэтому качественные ламповые микрофоны стоят дорого. правильный ламповый мик это правильный капсюль и правильный транс. к лампе требования меньше - главное - чтобы была исправна. пентоды всегда будут больше звенеть чем триоды, из за большого количества сеток.

[@DK-Quartz]

Вы во всём правы .Только очень всё же критичны всеже к этому трансу.Я его весь обмерил и сильным сигналом тоже .По памяти.. ему плохет гдет о с 80гц и дашьше резко к 50гц мрак и ужас..Такой же транс у меня стоит в предусилителе ..Там я в файлах спецально привел гармоники на 100гц.. хуже конечно ..чем на 1кгц но не прям ужас.Надо глянуть впомнить сколько транс поддал.

[@МихаилМихайлов-ю8х6ъ]

Ужас будет только на сильном сигнале. Если у капсюля слабая чувствительность, и если коэф усиления уся 3-4, то будет терпимо. Если в микрофон шептать - тоже можно. Но я проверял эти трансы, моделируя качественный чувствительный капсюль и классическую триодную схему с коэф усиления напряжения около 10 - и понял, что если громко петь сильным мужским голосом - то этот транс не подходит. там не то что какие-нибудь 0.1% или 1% искажений - там железо транса входит в насыщение, и синусоида распадается на части). От 15Гц до 100Гц - там как раз обертоны, то самое "мясо". А у вас как раз пентод в триодном включении с высоким коэф усиления, и голос громкий). Но есть часть пользователей, для которых если сигнал выше уровня шума, разборчив, и не слышно фона 50Гц - то это уже круто)). я не про вас, но среди покупателей микрофонов и самодельщиков - таких предостаточно. В любом случае - удачного моделирования!) @@DK-Quartz

[@DK-Quartz]

@@МихаилМихайлов-ю8х6ъ глянул записи .. транс в предусилителе на 100гц .на большом сигнале (2 V размах?уже не помню..) 0.6% THD ... без него 0.06% ..как то так.Но это в предусилителе. Что творится в микрофоне если честно не знаю..Могу только предположить если сильно рявкнуть микрофон то он выдает порядка 60мВ это на нагрузке 600 ом. Тогда на первичной где то 250мВ...

[@SergMirny_yt]

Использовал мкл5000 долгое время. Суть микрофона ведь не в схеме усилителя, 90% звука - это капсюль и акустическое оформление в котором находится капсюль. Так, что схема усилителя от мкл5000 совсем не равно мкл5000. А по звуку, в конце - вот даже близко не похож. Окатава мкл50000 - вообще не яркий микрофон. Ваш ламповый - звенящий, в подъемом где-то в верхней середине. Даже Б2 звучит плотнее Я делал и много лет использовал ламповый предвак по схеме от Jensen но с другими траснформатором по входу. Использовал с мкл5000, и нойманами 102-м и 103-м.

[@DK-Quartz]

Это правда что 90% звука это капсюль и корпус .То что корпус ТАК сильно влияет для меня стало открытием после ролика kzbin.info/www/bejne/gJnal3p6lrWjrZI. По звуку конечно он клоном не будет.Поскольку октавы у меня нет под рукой .Я даже не уверен ,что схема из неё. Но все таки корпус+лампа+транс изменили ачх с микрофона капсюля... У меня на канале есть сравнение 3 капсюлей на базе беренждера (2 исправленый ролик).Я выбрал самый "тусклый " по вч капсюль и действительно приподнялась немного середина.Хочу попробовать увеличить разделительный конденсатор на обмоткке транса до 2uf .может добавится плотности. А В беринджере уже стоит "не оригинальный" капсюль по типу с12.

[@SergMirny_yt]

@@DK-Quartz окей. Удачи Вам в экспериментах. Мне тоже нравится возиться с ламповой техникой в плане звука (микрофонные усилители, фонокорректор для винила, трансиверы (радиостанции на КВ). Короче люблю я лампы 😂

[@erwe1054]

@@SergMirny_yt Для истинных любителей лампового звука микрофон на ГУ-80

[@SergMirny_yt]

@ гу-81 - это для аудиофилов. Для студии достаточно 6ж52

[@tatarskiy_rinat]

Привет) Можешь дать свой вк? хочу несколько вопросов задать по микрофонам. А именно по микросхемам из твоего ролика про самодельные платы микрофонов

[@DK-Quartz]

Тут vk.com/d.kolokolov Но лучше написать в ютубе под роликом .Може поможет и другим людям