ламповый супер с регенеративным УПЧ

[@moiXobbi]

Ого какой звук! И кто сказал что лампы прошлый век)) Тоже понакупил ламп, старой техники ламповой, в дальнейшем попробую заняться)

[@user-rx6np3nw6f]

Паша спасибо за схему и демонстрацию своего шедевра, молодец!

[@user-wm3xy1he6m]

Я ламповую радиолу СЕРЕНАДА переделывал в регенеративный супер , добавлял индикатор настройки на 6Е1Пи менял ДВ на КВ - получалось вполне приличное радиво! ...отличная работа - просто и со вкусом - хорошо работает! Молодец Паша!

[@igoreski]

Отлично!👍

[@nvidiathebest6991]

Отлично!

[@user-uu6sw6fi6w]

На схеме нет сединения катода смесителя с землёй. Там хотя бы резистор должен быть. А так жирный лайк!

[@user-vo8dx2is1r]

да же! респект что заметили! 6,2 ком резистор на массу. я блин и плату делал забыл его поставить... потом навесиком снизу прихуячил. Я на сайт когда буду выкладывать обязательно поправлю это дело.

[@user-uu6sw6fi6w]

Для неопытных это важно, могут и не понять, почему не работает. Я нечто подобное на батарейных лампах затеял. пока только шасси приспособил.

[@Galaxy1943-uk6eo]

​@@user-vo8dx2is1r Отличная работа.

[@valavalaxar6822]

Симпотный приемничек. Такой же хочу. А где твой сайт, любезнейший?

[@user-vo8dx2is1r]

radiocollectio.ucoz.ru/load/moi_proekty/priemnik_s_ehmf_i_sintezatorom_chastoty_na_dds_ad9850_i_arduino_mega/2-1-0-84 только если у вас нет адблока реклама просто задолбает, извините, денег что бы ее убрать нет.

[@valavalaxar6822]

@@user-vo8dx2is1r благодарю.

[@user-gg9zq5vi9x]

Книжки 50 и первой половины 60х рулят! Там все уже было изобретено.

[@user-pn7si7zd7s]

Зачетный приемничек)))!!!!! Паша,ты схему сам разработал?

[@user-vo8dx2is1r]

По сути дела я нового ничего не придумал. Но составил схему сам.

[@user-pn7si7zd7s]

)))) здорово, а я вот в ламповой технике не алло))), у меня дядя покойный в эфир выходил, шарманки собирал))).

[@Lechoslowianin]

Круто. Сделайте транзисторный радиоприемник

[@user-gt8uq3mo9x]

Лампа круче работает, так, что ваша просьба лишена всякого смысла.

[@nvidiathebest6991]

Твой выпендреж лампой тоже лишен смысла. Человек явно не сравнивает транзистор и лампу, в отличии от вас. Ибо это некорректно

[@user-gt8uq3mo9x]

Выпендрёж не выпендрёж решать Вам. Но низковольтный ламповый приёмник это уже само по себе большое достижение. Транзисторных схем очень много и ютубе полно видео с ними. Автору большое спасибо за видео и идею супера с регенеративным упч.

[@nvidiathebest6991]

Реген УПЧ давно не новость, автору конечно же респект, а то что ты сравниваешь лампы с транзисторами это все-равно мега-глупо...

[@user-gt8uq3mo9x]

Обоснуйте мою глупость. Может я конечно старомоден слушаю ламповый усилитель, сейчас делаю ламповый радиоприёмник для себя.

[@user-ky9qs2bv6d]

на 3 МГц много радиолюбителей.

[@rodjo9825]

как вы считаете, есть ли преимущества в сравнении с обычным регенератором?

[@user-vo8dx2is1r]

конечно есть, в чувствительности и в удобстве пользования. Не надо постоянно подкручивать ручку регенерации.

[@rodjo9825]

Спасибо.

[@andrewandrosow4797]

Будет и на УКВ хорошо играть!

[@user-kk5ey5jp8l]

Павел а где же схема

[@user-tz8in2eu8u]

Вьіходной переделал пластиньі в стьік и маг.зазор?

[@user-vo8dx2is1r]

Нет, хотя конечно надо, но мощность на аноде унч очень мала, шут с ним и так работает. Это не хай энд унч его задача озвучить динамик на четверть вата или наушники. Для чого то более серьезного есть полноценный твз, а это просто игрушка, хотя и весьма занятная.

[@user-qz2od7fv1f]

Я бы сказал регенеративный детектор, а не УПЧ.

[@user-vo8dx2is1r]

Дык некоторые отчаянные головы регенератор называют приемником прямого усилиния, це в литературе описано... Электроника наука оккультная... по мне так упч лучшее звучит, впрочем мобуть вы и правы!

[@Alex-nv7cf]

Неа, всё правильно. Детектор - нихера не усиливает, а УПЧ - да. УПЧ с цепью ПОС = регенеративный УПЧ.

[@user-folk1987]

Доброго! Схемой не поделитесь? На сайте не нашел

[@user-vo8dx2is1r]

напишите мне на почту [e-mail] я вам пришлю.

[@user-bo8eq7ki5w]

А почему КПЕ не в параллель в упч ?

[@Avrora707]

Можно сделать двумя путями. Первым и вторым)) Шутка. Путь номер рас: гетеродин сделать фиксированным по частоте и настраиваться перестройкой контура УПЧ. И путь номер два: Контур УПЧ сделать фиксированным по частоте и настраиваться перестройкой частоты гетеродина. Контур УПЧ является как бы фильтром ПЧ настроенным на определенную частоту. Он же определяет полосу пропускания приёмника. Два пути верны. Но есть одно но! При изменении частоты контура, изменяется и его добротность и его(самого контура) полоса пропускания, а значит и полоса пропускания всего приёмника. В таком решении частота пропускания будет увеличиваться с увеличением частоты настройки этого контура(контур УПЧ). Это как бы не хорошо, ибо полоса пропускания должна быть либо фиксированной, либо меняться контролируемо, по надобности оператора. Поэтому, в данном случае, частота УПЧ контура фиксированная для постоянства его параметров, а настройка ведётся путём изменения частоты гетеродинного контура.

[@doc_emmettbrown]

Паша, почему не на любительские диапазоны ?

[@user-vo8dx2is1r]

н и 40 метров перекрывает я же в виео говорю об этом, просто на момент съемки на 40м в эфире ничего не ловил даже мой айком 718.

[@user-ed7ls2mt9j]

Схема небрежно нарисована: катод смесителя остался без земли.

[@user-vo8dx2is1r]

Ежели вам надо, то я вам вышлю схему цветную и бережно нарисованную. Их есть у меня, кино ради схемы мне снимать лень.

[@user-on5lu5bv3o]

Где ссылка на схему?...

[@Alex-nv7cf]

kzbin.info/www/bejne/n2OapamBnMyNfJo