Супергетеродин. Для начинающих. Что это такое и как работает такой радиоприёмник. Ликбез.

[@ЮрийКараульный]

Я преподаю радиоприемные устройства и рассказываю еще проще. У приемника прямого усиления два неисправимых недостатка 1. УРЧ работаем на высокой радиочастоте, а значит нестабильность, а раз так, низкий коэффициент усиления.... 2. Все каскады УРЧ нужно синхронно перестраивать, ..... представьте пять дверей, одна за другой.. и длинную трубу, которую нужно пронести... если двери на одной линии - нет проблем... а если вторая дверь ушла правее а третья левее... а труба то прямая.... вот уже и проблема сопряжения дверей ( пардон контуров каскадом) . Супергетеродин все это решает ) . Крутим гетеродин, а ловим только ту станцию, частота которой вместе с гетеродиним дает разницу 465кГц!!!! Хочешь другую станцию - покрути гетеродин, и уже другая будет давать разницу 465)) . И при этом!!!! все станции усиливаются на постоянной 465 (никакого сопряжения) и заметьте, усиление происходит на 465 КГЦ.. а не на какой нибудь 30МГц, частота низная, и стабильность высокая, а значит и коэфф. усиление высокий, и чувствительность высокая..))) Во как)))

[@SerjShvediuk]

Спасибо.

[@AndrewSE0]

УРЧ всегда работает на высокой частоте, даже в супергетеродине

[@-John-Rambo-]

@@AndrewSE0 УПЧ в УКВ-приёмниках тоже работает на высокой частоте, обычно 10,7 МГц. Причём у него даже больше каскадов, чем у усилителя ПЧ 465 кГц. Например, в той же Риге-104, с совмещённым трактом АМ/ЧМ, УПЧ работает на 10,7 МГц и на 465 кГц, при этом для ПЧ 465 кГц включается три каскада в работу, а для ПЧ 10,7 МГц добавляется ещё один каскад.

[@АлександрС-в2л4ж]

@@-John-Rambo- 10,7 на УКВ потому что девиация большая, широкую полосу сигнал занимает. Не пролезет он через 465. Да и каналы в УКВ разнесены минимум на 300кГц. Не высокая это частота для таких условий.

[@-John-Rambo-]

@@АлександрС-в2л4ж И как расстояние между "каналами" (интересно, что мешает замутить передатчик "промеж каналов" или словить помеху произвольной частоты) влияет на способность работать на частоте 10,7 МГц, на миллерову ёмкость и на возможность самовозбуда многокаскадного УПЧ? Факт остаётся фактом - транзисторы в УПЧ работают на 10,7 МГц и не жужжат.

[@admindmin669]

Только с шестой минуты видео - реальная полезная информация пошла у Вас, а то все до этого болтовня до этого была . Больше нравится когда Вы в полях тестируете, а здесь Вас сильно заносит в термины и названия, больше эта болтовня для серьезных радиолюбителей.

[@Zvezdohet]

Да ведущий прав это рреселектор с 4 секциями переменного конденсатора.Так вот замечает если на 1 частоте вытянуто 50мкв то на других часто ах получите подавление на других частотах до 100мкв или ещё ниже.Резонанс есть резонанс а растянуть на весь диапазон очень сложно 50мкв%м.😊😅😮😢❤

[@jurygolenko8721]

Из своего опыта, так сказать общения с ламповой радиоаппаратурой 50х...60х годов, могу сказать, что приходилось иметь дело с 7ми ламповым радиоприёмником МИНСК-Р7. Отличная была штука, на семи лампах: 6К3С, двойной кенотрон; 6А7, гетеродин смеситель; 6К3, УПЧ; 6Х3, АМ детектор; 6Ц5, индикатор настройки; 6Ж8, предварительный УЗЧ; 6П3С, оконечный усилитель. мощности НЧ. Фактически, в радиотракт использовалось ПЯТЬ радиоламп, с октальным цоколем, которые, кстати были куда как более живучие, чем появившиеся позже, тн пальчиковые радиолампы!!! Ещё тремя особенностями выше упомянутого радиоприемника, было: монтаж навесной, с микросварными соединениями радиодеталей; Катушки контуров ПЧ, были с намоткой типа УНИВЕРСАЛЬ, намотанными проводом многожильный, типа литцендрат 7*0,07. Это позволяло, по видимому получать максимально высокую добротность контуров! В этом радиоприемника, использовался тн тон регистр, то-есть, переключатель тембра звучания, типа: Лин/соло/джаз!/речь. Головка динамическая, в деревянном корпусе приёмника, обеспечивала просто отличное, сочное, богатое упругими басами, звучание, которому могут позавидовать и нынешние "пукалки" , дающие невыразительное тусклое звучание... Вот так раньше умели делать качественную аппаратуру! Конечно, сегодня, своим архаичным дизайном и абсолютной неэкономичностью (но тогда 1 кВт электроэнергии, стоил 4 копейки...), Такой бы радиоприемник мало кого б устроил!

[@-John-Rambo-]

Ц - кенотрон, К - пентод с удлинённой характеристикой, Е - индикатор настройки, Ж - пентод с укороченной характеристикой.

[@АлександрС-в2л4ж]

Кенотрон скорее 5ц4с (5ц3с великоват), детектор 6х6с а зелёный глаз точно 6е5с (других октальных у нас не было).

[@Wanderdekken]

Спасибо это было очень интересно.

[@electrocila]

Александр, вам надо не забывать, что вас смотрят и начинающие радиолюбители. Моему младшему 12 лет, говорит не чего не понял и он был прав, ну вы уж или доходчиво говорите или сделайте возрастное ограничения для просмотра.

[@Artem-22]

Алексей, видео отличное!!! Вот такого рода контента не хватало на канале. Ждём продолжения. 👍

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@Горячий Паяльник диффузор ты можешь делать просто . Берешь газету стопку маленьку смачиваешь в кипятке потом на простой . Твоя задача это выделить ткань . Те превратить бумагу в простую массу . Это делается просто пропитанная влагой бумагу надо расщепить . Там вода будет сольешь ее . Дальше берешь короб в него глину или че нить подобное и делаешь конус . Сетку делаешь спомощью мрли или подобного . На конус кладешь эту массу и все потом на отсыхание . Можешь и по другому Делаешь полотно из этой массы и все и делаешь конус как ты делал. Вот тебе и заводской диффузор

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@Горячий Паяльник диффузор ты можешь делать просто . Берешь газету стопку маленьку смачиваешь в кипятке потом на простой . Твоя задача это выделить ткань . Те превратить бумагу в простую массу . Это делается просто пропитанная влагой бумагу надо расщепить . Там вода будет сольешь ее . Дальше берешь короб в него глину или че нить подобное и делаешь конус . Сетку делаешь спомощью мрли или подобного . На конус кладешь эту массу и все потом на отсыхание . Можешь и по другому Делаешь полотно из этой массы и все и делаешь конус как ты делал. Вот тебе и заводской диффузор

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@дора ревик продажные . Блять такими стараниями русских не будет кто гордится чужим продает свое

[@phitrow]

хреновое видео, много воды и мало по-делу

[@SergeyKarpesh]

Доходчиво. Для простых смертных контент.

[@AndreKiri]

Очень интеоесно, послушать профессионала в своей области тому кто вообще ничего не понимает, в радио кроме общих фраз.

[@bindatvenki5020]

Вы лучший.) Сначала нехрина не понял. Но потом перенисясь в конец а потом опять в начало видео - все стало понятно)

[@pangroenot]

Повторение - мать учения!!! Спасибо за ликбез. Было интересно.

[@ВладимирПастухов-ь3ж]

Стоять стоять Бояться! Услышал про самолëты, елей на сердце. ВВС наземные. 73-75.Механик по самолëту и двигателям. Это песня всей жизни! 😂😢😢

[@Shefrus60]

Середина 70-х прошлого века. Собрал свой первый детекторный приемник:) С удовольствием посмотрел !!!

[@balyk100]

Я тоже тогда свой собрал!

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@Роман Слик а ты здоровый ?

[@ВладимирПастухов-ь3ж]

Я ВАС благодарю! Очень приятно слышать вразумительную речь и профессиональное объяснение. Поверьте я знаю о чëм я говорю. Сам в своë время пришëл работать на вышку. Электромонтëром. Прошëл все ступени, без соответствующего образования и ушëл с этой работы инженером по свч передатчикам. Всегда рад слышать Вас голос и профессиональное подача знания. В наше нестабильное время, должен быть какой то Супергетеродин, который все неприятности жизни приводил бы к одному Знаменателю! Дарю идею и надеюсь услышать результат. Всех благ! 73 !

[@alexdem4476]

Спасибо за толковое объяснение. Не знаю, зачем мне это знание, но всеравно это интересно.

[@АлександрТаран-р9р]

Отличное объяснение, спасибо! Супергетеродин пока для меня непокоренная высота и мечта. Захарова собирал, регенератор собирал. супер на очереди.

[@timelord1137]

Алексей, вы - прирожденный учитель. Все строго по факту на примерах. Никто настолько понятно не объяснял принцип работы супергетеродина) Пожалуйста, не бросайте рубрику ликбеза, это подлинное удовольствие для разума)

[@СергейВладимировичМаксин]

В ютубе может быть и нет. Но некоторые друзья объясняют лучше чем Алексей. До сих пор помню принцип работы супергетеродина. Жаль такие умные не излагают таких мыслей в сети.

[@ВасяБукин-т1ю]

Я вот в электротехническом пойду через пару часов защищать лабу: УПЧ. Так вот это видео подозреваю даст самый большой вклад в мою защиту. Спасибо. Ни один гпт Вам в подмётки не годится!

[@ЦиганскийСпецназ]

Как в детстве ))) Мотал катушки 402 403 ВЧ Мп 42 и 39 В НЧ транзисторы ))) МЛТ 025 еще без полосок ) Пасиб!

[@giamorto3433]

Спасибо! В Вузе никто не объяснил как работает смеситель и зачем он нужен, а сейчас я узнал об этом за 10 минут.

[@eopr8cfs374]

Спасибо! Никак не мог разобраться с этой темой. Теперь понимаю!

[@ЕвгенийШмыков-я3н]

Спасибо Тебе Мудрый Человек!!!!!

[@ДмитрийКовальчук-й1ш]

Не однократно собирал супергетеродин. Посмотрел видео ради удовольствия послушать отличное объяснение техническим языком. Автор на высоте.

[@ПавелВендеревский]

Хорошо, что не забываете о начинающих радиолюбителях! Спасибо за качественное видео!

[@ОлегМитрофанов-б1г]

Блять а кто вам сказал вообше что вы будете жить на халяву засчет своего кубтента . Понимаешь они бабосы перестали кидать только потому что уже все контента слишком много . Они будут качать дегенератный контент остальным все труба перекрыта можешь забыть . Скоро в житухе и без того может быть проблем больше станет просто некогда будет ходить че то снимать да и вообще они каналы удалять будут все же ресурсы их центров не бесконечны

[@АлександрС-в2л4ж]

@@ОлегМитрофанов-б1г а сказать то чего хотел? 😵

[@ПашаЛюбцов]

Ну он и не забывает запутывает их так что интерес теряют ...

[@ПавелИванов-п9е]

Спасибо огромное, очень нужные знания .

[@XFreeEnergy]

Очень поверхностно конечно, для тех кто не в теме это не даст особого представления, да им и не нужно. Остальные или давно знают, или изучат по соответствующей литературе. Но всё же жму руку", ставлю лайк, наше дело правое! 73

[@UB4PMC]

Хороший ролик познал его сцпергетеродин из книги электроника шаг за шагом . Р. Сворень

[@NoName-nt7vj]

Поляков лучше излагал тему.

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@@NoName-nt7vj ну где конкретно

[@NoName-nt7vj]

@@ОлегМитрофанов-б1г Приемники прямого преобразования, по моему так книга его называлась.

[@Виктор-э6р5з]

Спасибо! Ваш рассказ дополнил мои знания о супергетеродине. Не плохо бы больше таких видео на вашем канале.

[@ВалерийХаскин-щ3х]

А была ещё промежуточная 1600 КГц.Там зеркалка можно было вывести за диапазон(для растянутых).Я помню,на РСИ-4 (танковом)так было. И вообще - приятно вспомнить.Я с этими промежутками надолбался,пока понял.Это в 1952г,контрольной аппаратуры не было,простенький вольтметр был роскошью.Успеха вам!

[@Ivan_Ivanov943]

Спасибо Вам за объяснение!

[@b-o-t-l-y]

Много лет интересовался радиотехникой, а реальный выигрыш от гетеродина понял только у Вас на канале. ))) Благодарствую!

[@gingerfish7026]

Был в школе радиолюбителем и учится потом по радийной специальности. После учёбы ушёл в IT и почти всё забыл. Сейчас решил вернуться в родные степи, в качестве хобби) Благо финансы теперь позволяют. Огромное спасибо что помогли освежить знания!

[@stanleywhiteman6450]

Алексей, отличное пособие для молодого поколения. 73!

[@privateperson1468]

Сегодня только искал информацию по супергетеродину, посмотрел различные видео. Наводит на некоторые мысли... спасибо) Ульяновская область вам :))

[@SerjShvediuk]

Недавно увидел самодельный приёмник и его приём услышал. Так на моём исправном супергетеродине вэф 202 в св диапазоне сравнительно с ламповым-станций даже вечером почти нет или мало. Роутера нет , компа нет, помехи только собственно супер гетеродина. А(70 радиостанций в св диапазоне на одну лампу 6ф12п)- работает значительно лучше, меньше помех. Посмотрите другие его эксперименты с входными контурами антенными. Приём в некоторых случаях даже за 3.5 тыс км в св уверенный и чёткий, с приятным диапазоном частот.

[@ИВАНЧЕРНОВ-щ2я]

Что бы былло меньше помех, надо применять р.приемники на микросхемах, питать р. п. От батарей, антенну за окно 20.....40 мет.

[@andrewdronsson9028]

3:33 Если делать перестраиваемой не ёмкость, а индуктивность контура, то его добротность при перестройке по частоте вверх будет увеличиваться, а полоса оставаться примерно одинаковой ширины. Интересно, так делали?

[@МихаилБармалей-ж1ъ]

Практически во многих автоприемниках с диапазонами ДВ, СВ была именно такая настройка. На УКВ свой тракт. Настройка индуктивностью на КВ не подходила ввиду низкой стабильностью при вибрациях.

[@СергейАликперов]

И ничего страшного и не произошло бы : можно было бы и подробнее, на целый час или пару часов .Это всегда интересно .Даже со своими знаниями инженера я бы с удовольствием послушал.

[@kletchaty]

Спасибо,Алексей!

[@romankalashnikov9029]

Алексей ,как всегда очень интересно и понятно . СПАСИБО 🤝🤝👍

[@ВикторКучай-ы4с]

Полезное видео.Свой первый детекторный приёмник сделал в 5 классе,тогда детекторы продавались в вмонтированные в сетевую вилку.Это было в 1957 году.Спасибо за видео!

[@ВалерийХаскин-щ3х]

Я помню эти детекторы!!!Еще назывались цвитекторы.

[@marinkusev7537]

Thank you! 73 from Bulgaria

[@okhamradio]

Благодарю за интересный информативный рассказ!👍

[@АлександрМякиш-ю8и]

Видео отличное!!! Ваш рассказ дополнил мои знания.Никогда не занимался радио,к старости стало интересно.Но хоть кто нибудь переделает baufeng uv5r приемник на прием хотябы добавить нормальные фильтра в саму рацию. По вашей схеме собрал фильтра для разных антен и о чудо репитор Геленджика и Анапы услышал.

[@origMoteX]

Наконец то понятным языком. Спасибо :)

[@vpa956]

Наконец-то кто-то объяснил.

[@_RomanIvanov_]

Спасибо Алексей, как всегда всё доходчиво и понятно. Удачи Вам.

[@VladSolovey]

Я думаю, что нужно было подробнее рассказать про детекторный приёмник, про колебательный контур, рассказав про конденсатор и индуктивность. Либо отдельное видео сделать. Я смотрю на начинающих радиолюбителей пришедших из сибишников, из школьного курса слабо представляют, что такое резистор, конденсатор, диод, транзистор...

[@valerii-mezheckii]

, Алексей, Спасибо за видео!

[@andreyom2006]

Алексей, у вас классно получилось донести суть. Я человек далёкий от темы радио передачи сигналов, но мне было нужно понять, что такое гетеродин и я всё понял. Спасибо!

[@AndrejR3DBN]

Очень хорошо спасибо огромное за рассказ удачи, здоровья и 73👍👍👍.

[@Bozya-Samodelkin]

Спасибо большое Алексей, лайк:)

[@ОлегМитрофанов-б1г]

.@UC5tGfOSniBu0Q1Dkql7r2aA да уже как бы когда вакцинация близко тут уже понятно то что дальше нам никто не даст жить просто так. Единственное что нужно делать это бороться за свободу от сатаны

[@ОлегМитрофанов-б1г]

.@UC5tGfOSniBu0Q1Dkql7r2aA да уже как бы когда вакцинация близко тут уже понятно то что дальше нам никто не даст жить просто так. Единственное что нужно делать это бороться за свободу от сатаны

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@Горячий Паяльник хер с этим . Понимаешь ютюб это лажевая штука . Сегодня он есть завтра будет сбертуб нахуй . И будем тогда только смотреть ахинею от детекторов сбера . Просто не парься в жизни еще много дерьма будет . Чипы там всякие . Или че то похуже

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@Горячий Паяльник хер с этим . Понимаешь ютюб это лажевая штука . Сегодня он есть завтра будет сбертуб нахуй . И будем тогда только смотреть ахинею от детекторов сбера . Просто не парься в жизни еще много дерьма будет . Чипы там всякие . Или че то похуже

[@ОлегМитрофанов-б1г]

@Горячий Паяльник не собираюсь поскольку еще не готово у меня усилителя нет не собрал хотя потеанциал есть но блять мне нужен усилитель на 20 ватт . Я ищю схему на тех транзисторах которые у меня есть

[@ru73rr]

Ждем рассказ Марины про детекторный радиоприёмник.

[@StasXH]

Было бы кого принимать на детектор)) Все, радиовещание кроме УКВ у нас умерло.

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

@@МихаилРоссийский-с4ч в поле может, в городе точно нет

[@Luntik73]

@@МихаилРоссийский-с4ч а можно на куче воздушных шариков с гелием поднять, лишь бы ветра не было

[@balyk100]

@@Luntik73 да и в ветер можно - два-три якоря для шариков бросить...

[@ИосифКастейн]

Алексей!!! Как всегда молодец!!! Просто о сложном!!!!

[@sergeidovgoruk7517]

Гарне повчальне відео. Дякую

[@trapwalker]

Отличный материал. Напрашивается вторая серия: простыми словами о том как происходит смешивание и смещение частоты. Третьей сетей можно забраться глубже в проблемы и способы их решения в конструкции приемников

[@ДмитрийМакаров-и6л]

Спасибо вам. Теперь мне всё понятно на счёт подобных приёмников

[@ВасяБукин-т1ю]

Я вот в электротехническом пойду через пару часов защищать лабу: УПЧ. Так вот это видео подозреваю даст самый большой вклад в мою защиту. Спасибо. Ни один гпт Вам в подмётки не годится!

[@ВладимирПастухов-ь3ж]

Дарю идею. Сделайте образовательные лекции с самого начала. "Когда по нашему земному шарику бродили сначала мамонты, а затем слоны и плавно переход об устройстве радиолампы😂😂😂. Я уверен у Вас это получится и будет своя аудитория и самое главное, приятно слышать речь профессионала! Удачи Вам!

[@DingLia1985]

класс, это уже второе видео, и, мне кажется я почти разобрался в принципе работы 👍😉 спасибо !

[@PMA_APM]

Моя самая любимая лекция.

[@vmened]

Спасибо за видео. Расскажите про инфрадины с примером схемы.

[@Mold0vanin]

Познавательно. Замечательно. Спасибо. Жалею , что поздно посмотрел. Много времени отдал приемникам прямого преобразования.

[@ВалерийКолесников-н6х]

За видео лайк. Давайте продолжение!

[@sliva1974]

Спасибо большое! Такие видео очень нужны!!

[@ЮрийРусалёв]

Ну наконец стало понятно! Спасибо, было б ещё интересно смотреть такие ликбезы.

[@ЕвгенийШмыков-я3н]

на какойто частоте усиление выше на другой ниже по этому и делаем на разные частоты фильтра а еще не все транзисторы работают в вч

[@Zvezdohet]

Что такое модуляция.Это переданная информация Толи звуковой частотой Азбука Морзе или голосом речьью.Проше Вам прислали смс на телефон.Так вот приемник принял по высокой частоте 465кгц.А вВам чтобы услышать этот высокочастотную информацию на частоте 465 КЦ.Нужен демодулятор который вырежет и удалит ВЧ на частоте 465кц.И оставит низко частотную модуляцию голосом или Морзянкой.Слово Демодуляция означает раскрыть размагнитить зашифрованную информацию.Или проще расшифровать зашифрованный сигнал .Принцип самолётов.Свой чужой.❤😢👑🤟👍👏❤️🇺🇦💫🇱🇷🔥👓

[@MrP020372]

Ролик по делу, спасибо!

[@fertaklop]

Просто, понятно и нескучно! Спасибо!

[@R1CBU]

Недавно узнал, что первые гетеродины появились еще до вакуумных приборов. Они были электромеханические. После резонансного фильтра сигнал подавался на динамическую головку, но вместо постоянного магнита там была вторая обмотка, на которую и подавали сигнал гетеродина. Сложение двух полей на обмотках приводило к биениям на звуковой частоте 😉

[@TheGogaman]

Супер! Теперь дошло) расскажите еще)

[@vlfdetectors6014]

Алексей, получилось хорошо 👍🏻

[@ИВАНЧЕРНОВ-щ2я]

АЛЕКСЕЙ !!! СОЕДЕНИТЕ 2 ТРАНЗИСТОРА КП 305, ЧТОБЫ ПОЛУЧИЛСЯ КП 350.......

[@aiachimok]

Можно мне ваш номер WhatsApp?

[@nikolaikim355]

Спасибо большое ! Очень интересно !

[@BIZON20-02]

Спасибо, очень интересно.

[@RadistMorze]

Дизы ставят те кто нихера не понял))) а так очень интересно и понятно обьясняеш👍👍

[@johnsales7084]

Спасибо за отличный ролик! Надеюсь, будет продолжение темы!

[@kao354]

Алексей, видео хорошее и полезное, спасибо! Одно только замечание, уже десятилетия как частоту ПЧ для приличных аппаратов со сплошным покрытием КВ диапазона выбирают не в сотнях КГц, а в МГц (к примеру, одна из стандартных - 9 МГц, что даёт отсутствие зеркальных каналов приёма для всего коротковолнового диапазона при применении октавных фильтров на входе) именно для того, чтобы избежать многих недостатков супергетеродина, часть из которых вы перечислили. Но, конечно, если мы говорим о нижних любительских КВ диапазонах, там при применении диапазонных полосовых фильтров и 455 КГц ПЧ пойдёт, т.к. разница между зеркальными каналами приёма будет 2*455=910 КГц, а ширины диапазонов до 10 м меньше этой цифры. Правда, про сплошной диапазон приёма придётся забыть.

[@ЮраГоленко-ъ3ъ]

При приеме в диапазонах КВ: 11/13/16, да и 19 метров, промежуточная частота в 465, а в импортных 455 кГц, уже будет недостаточна, особенно в двух высших!

[@kao354]

@@ЮраГоленко-ъ3ъ Нижние диапазоны -- до 40 м включительно, иногда включают 30 м.

[@МитхатРахимжанов-я4с]

Здраствуйте. Мне понравился Ваша видео. Было бы здорово, если бы было больше видео о цифровых радиоприемниках.

[@SerjShvediuk]

Спасибо за пояснения.

[@ШугертМорозов]

На самом деле выходное видео получилось коротким, всего 12 минут - мало для такой ёмкой темы. Ждём других лик-без'ов от вас с нетерпением.

[@varikap105]

Алексей ,как всегда,красавчик ,но по моему приболел. Берегите себя ,коллега .

[@eliasdrossmann4190]

спасибо огроомное за интересное видео! Ждём ещё подобного контента! Историяя изобретенияя супергетеродина тоже иинтересна!

[@pilot7200able]

Спасибо за интересное видео, супергетеродин с двойным преобразованием --- это лучший минимум))

[@newemission]

От диапазона зависит.

[@kasatkinn]

Браво, Алексей!

[@schnapspadonkav3320]

Весьма доходчиво. Жаль только не рассказал про кратное преобразование частоты и его особенности.

[@dimmumk6581]

да... долбили это долго и упорно, спасибо, обновил в памяти.. за 30лет кое что позабылось. много их там было этих приспособ. гетеродины, барреторы, триоды, тетроды, пентоды,, денатронные решетки, гептоды, варикабы, анодные решетки, катодные подогреватели, кварцевые стабилизаторы и стабилитроны, двухтактные диодные мостики и проч проч проч.. Ппотом те же яйца только для СВЧ и РЛС клистроты, магнитроны волновые каналы и т.д и т.п... тема была бесконечна... вобщем то сдал я этоу всю кухню на твердую "5" . Теперь за ненадобностью забыл. нафиг. Электроника стала другой.

[@arthuraaitow3369]

Супер тема. Пожалуйста расскажите про супергетеродинные передатчики, это важно

[@ki6eeo]

Спасибо от души!!!!

[@дмакс-б5р]

Урааа! Даёшь ликбез в массы!

[@NoName-nt7vj]

Супер, надо было еще добавить про приемники прямого преобразования, для полноты картины, да и исторически они появились раньше супергетеродинов, а так же про синхродины.

[@MakFray]

Спасибо большое, всё очень хорошо объяснили, всё понятно.👍👍👍

[@vitaly_s]

Спасибо!

[@ara7878]

Спасибо Алексей приятно доходчиво толково

[@urbannato]

Очень доступно для понимания даже для совсем новичков, спасибо.

[@razdolbay1170]

Спасибо большое за ваши обучающие видео. С нетерпением жду подробный ликбез про децибелы, какие они бывают и как ими пользоваться.

[@Zvezdohet]

Спасибо за информацию .На мой взгляд из Украины 🇺🇦 очень важный.Ролик для средней квалификации радиолюбителей.В своих комментариев Я попытался проще на пальцах объяснить принцип супергодина ❤❤❤

[@АртемийМухахахаха]

спасибо за рассказ для чайников, побольше бы таких видео

[@Dmitrii82]

А теперь разобрать на конкретном примере как что работает. На ламповом радиоприёмнике.

[@forestgun6128]

Конечно понятие о гетеродинном и супергетеродинном приёмниках у меня было иное, к примеру на примере моих собранных конструкций. Например простой приёмник на любой серии 2003 является супергетеродинным, а вот на 7021(она же к174ха34) просто гетеродинным. Супергетеродин лучше в избирательности радиостанций, плавной настройке и наводки соседнего канала, в то время как УВЧ был настроин на одну частоту и в смесителе он складывался с частотой выделяемой гетеродином, получалось что то вроде часа пика в автобусе - всё в куче и особенно мощные каналы стремились перебить все остальные, особенно если они рядом. Причём приёмников было так много, что в одном перестраивался гетеродин, в другом не гетеродин, а в третьем вообще было три колебательных контура, с тремя КПЕ - тут из-за сложности повторять такое - полный альтруизм. Но меня удивляет как создают приёмники на одной микросхеме, без контуров, а с встроенным или выносным кварцем. Вот мой китайский в данном году за 5К приёмник в автомагнитоле просто бесполезен - он не работает, да даже усилитель не даёт ему возможность обычно принимать каналы.

[@ЕвгенийШмыков-я3н]

Леха почему про зеркалку не рассказал