Critique - JOKER - FOLIE À DEUX : INUTILE.

[@jesuisthanos5220]

Malheureusement,le premier se suffisait à lui-même... D'après les retours, ce deuxième film est une grosse déception pour beaucoup de gens. Je vais évidemment aller le voir pour me faire mon propre avis mais, j'ai peur d'être déçu. Le premier est un tel chef-d'œuvre, comment le surpasser ?

[@IHearColorsinMydreams]

J'ai été le voir ce soir et en résumé Joker 1 est un chef d'œuvre, Joker 2 est sympa mais pas à la hauteur

[@willis_138]

Toujours se faire son avis, moi DC j’ai plus de mal que Marvel je m’y identifie pas, donc le premier pour moi est sympa mais la c’est oubliable comme jamais et Lady Gaga pour moi pas convaincu

[@EliasH-o8j]

Chacun son avis et son esprit critique après. Au moins le film tente d'innover et de changer le cahier des charges. Ça fait du bien au cinéma. Le film n'est pas mauvais.

[@nicolascolomb8639]

Perso voici ce que j’ai pensé du film : Je pense que ceux qui conspuent (pas de pas aimé mais genre violemment rejeter le métrage )le film sont les mêmes attardés qui ont érigé Arthur comme un héro dans le premier opus Ici ce n’est pas un prince du crime, un génie machiavélique ou un leader anarchiste. Juste un homme seul, malade et pathétique qui s’enferme dans son monde de musique et de chant pour s’oublier et se voir comme il aimerait qu’on le voit Pour ceux qui est de la fin, je vois en l’action d’un certain personnage (pas de spoil) l’exact réaction de tout les incels qui ont porté Arthur en héro et qui déchantent devant ce que le film propose Arthur n’est pas le Joker de The Dark Knight ou de la série animée de Bruce Tim… Ici c’est juste un triste personnage que personne n’écoute et que personne n’écoutera jamais Franchement j’ai pas boudé mon plaisir et les gogoles qui trouvent que l’aspect comédie musicale « interrompt » le récit…. On a le droit de pas aimer le genre de la comédie mais faut pas dire de la merde ahah C’est un film qui déçoit je peu le concevoir mais je trouve qu’il n’est en rien inutile. Le « I’m not the Jocker I’m just Arthur Fleck » et la réaction qu’ont les personnages du film (les fans d’Arthur) c’est pour moi un parallèle interessant avec les attendus de la commu face à film sur le Joker. Qui s’attendent à ce que ça soit le même Joker que Ledger alors que c’est juste ici un simple raté éprouvé par la vie

[@Parissaintgermain.26088]

Personnellement, je n'ai jamais perçu le Joker comme un héros. Il représente plutôt un miroir sombre, un déclencheur qui révèle la noirceur en chacun de nous, celle que la société tend à ignorer ou réprimer. Son personnage met en lumière toutes les failles et injustices du monde dans lequel on vit, en remontant à la surface tout ce qui ne va pas. D’ailleurs, c’est ce qu’il dit lui-même dans le premier film : il ne se voit pas comme un héros. Au contraire, il est l’incarnation de la rupture, un être brisé par le système qui finit par rejeter toute forme de morale ou d’ordre établi. Sa transformation, loin d’être celle d’un leader ou d’un génie machiavélique, est celle d’un homme acculé, abandonné par la société, et dont le désespoir devient la seule réponse à la folie du monde qui l'entoure.

[@twhitebear5742]

C'est pas la bouse annoncée par beaucoup sur les réseaux. C'est vrai que le 1er est intouchable comparé à celui là. Le 1er bénéficiait du fait que ce qui se passait dans le film pouvait se relater dans le monde dans lequel on vit (dépression, tristesse, abandon, mal être, incivilité, violence, chaos), là où ce 2nd film est terre à terre et focus sur le film et seulement le film (pas de 2ème grille de lecture). Les défauts majeurs selon moi : Trop de chansons (les tableaux sont propres mais la chanson est parfois utilisé dans des scènes de dialogues, sans comprendre l'intérêt), Gaga joue Gaga et non pas Harley (ce qui peut aussi être une qualité car elle ne dénature pas réellement le perso d'Harley Quinn), le climax du 1er était une montée en pression qui était magistrale quand tout explosé ; le climax du 2nd opus est mal amené et peu convaincant. 6/10

[@lucienpidoux326]

Pour moi le film est un chef d’œuvre et c’est quelqu’un que le personnage du joker accompagne depuis ses 7 ans. Et franchement j’aimerai juste te remercier pour l’honnêteté que tu mets dans tes vidéos, tu es super respectueux de l’avis des autres et regarder tes critiques est toujours un plaisir.

[@flammecoofficielle9093]

Non😭😭 j’ai vu le titre j’ai peur

[@timy7391]

La vérité c’est que c’est un film moyen , c’est bien tourné sa joue bien , mais l’histoire est fade c’est plat, long , ça ne raconte pas grand-chose, il reste accroché au premier film sans jamais voler de ses propres ailes et nous faire découvrir autre chose, une folie à deux finalement bien seule et encore le Joker n’est pas si fou que ça . Une suite vraiment évitable , j’étais déjà très déçu que ça soit une comédie musicale et ça n’a rien arrangé.

[@glodikibishingo5388]

C'est exactement ce que Harley reproche à Arthur... De l'avoir déçu. D'où la naissance d'un nouveau Joker, qui de surcroît, cadre mieux avec la période generationnelle que pourrait avoir Bruce Wayne aka Batman. Todd Philips est plutôt un génie.

[@juliendomingos4404]

Je viens de le voir et je l’ai autant kiffer que le premier film. Hâte d’avoir le blue ray .

[@EliasH-o8j]

Je ressors de la séance à l'instant. Et franchement, j'ai aimé le film. Comme je m'y attendais, j'ai bien fait de me faire mon propre avis, de ne pas écouter les critiques. Alors clairement si on me demande si j'ai aimé le 1er, je vais dire "OUI il est génial". Alors que le second effectivement je répondrais plutôt "C'est un bon film, MAIS..." Je pense que pour apprécier le film il faut le voir comme la continuité du premier, sur le personnage d'Arthur. Nous n'allons pas voir le Joker, mais l'histoire d'Arthur. Il faut le voir comme un film psychologique et se laisser plonger dans l'ambiance, dans le superbe jeu d'acteur de Joaquin Phoenix, par le côté artistique du film. Et tout le monde n'est pas aussi sensible à ça. Le film est différent d'un film Joker, mais encore plus différent du premier film Joker. Et je pense que c'est pour ça que la majorité des gens ont été déçu par le film... Il faut avouer que c'est l'acteur principal qui porte le film, rien que le revoir à l'écran c'était génial, se laisser emporter par le personnage, l'ambiance si particulière du premier qu'on retrouve ici, de très belles scènes qu'on retrouve dans cette suite, très bien réalisées je trouve. Et la fameuse scène de l'escalier, cette fois-ci il monte les marches vers sa bien-aimée, avec la même démarche du début du premier film, il est affaissé, tout s'arrête, il se laisse emporter, et c'est ici qu'il quitte son rôle du Joker. La fin est poignante et laisse le flambeau au "Vrai" Joker. Le message de fin est assez bon, c'est bien écrit, Arthur accepte son sort, il accepte enfin qui il est. Et meurt comme ça. Car personne ne l'accepte tel qu'il est vraiment. C'est assez triste d'ailleurs. Mais non je ne peux pas dire que le film est MAUVAIS et je ne comprends ces notes désastreuses. Au moins le film tente quelque chose d'original, ça passe ou ça casse, mais ça a le mérite de m'avoir emporté et je ressors du film comme "sonné". Au final j'ai adoré ces deux films du Joker avec Joaquin Phoenix et ils m'ont marqué et me marqueront encore. C'était la meilleure performance du Joker. Son rire, ses mimiques, son charisme, sa tenue aussi ! La grande classe. Pour aimer le film il faut avoir un certain recul et une certaine sensibilité, et hélas, je constate vu les notes que la majorité ne l'ont pas. On va donc se taper dans le futur des bons gros films d'action sans tenter d'innover, c'est triste. Au final dans le premier film, Arthur commence au plus bas et remonte la pente. Alors que dans le second film il est tout en haut, et replonge au plus bas. FIN.

[@AdrianToonz]

De toute façon, le premier film suffisait à lui-même, pas besoin d’en faire une suite, mais bon connaissant Warner Bros. business Is business, et quand un film est très rentable à l’international , ils capitalises là-dessus pour en faire une suite quelle soit bonne ou mauvaise.

[@brigittenouasse6748]

Et c'est à partir de ce moment là que ça devient dommage 🤣🤣

[@CINEBOY9997]

Aie, dommage qu'il soit moins bon que le premier ! merci pour ta critique.

[@Alykas64]

Il faut arrêter à un moment donné "Trop de musique, le film est inutile etc.. etc.." Vous voulez une suite on vous en propose une et vous n'êtes pas content, aller réaliser des films vous serez même pas capable d'en faire un ! Je trouve la suite très utile et logique au 1 avec une très belle conclusion. Tout le monde dit qu'il y a trop de musique 😂 Il y a eu un total de 6 à 7 chanson c'est trop pour vous ? 😂 Surtout que sur les premières 45 minutes il n'y a eu aucune chanson... Franchement les français vous me saouler a ne jamais être content. Cette suite est parfaite et la conclusion est parfaite 👌🏻

[@massimechedou7407]

Non justement personne voulait une suite

[@Alykas64]

​@@massimechedou7407 Ce n'est pas ce que j'ai vu 😂

[@massimechedou7407]

@@Alykas64 moi c'est ce que j'ai vu. On étais tous satisfait de la fin du premier mais bon ya des gens qui en veulent toujours plus

[@Mel_ARTIST]

Au départ, je n’aimais pas le film “Joker : Folie à Deux” car je ne comprenais pas ce qu’il voulait véhiculer. Cependant, après réflexion et analyse, j’ai réussi à saisir toute la dimension du film. Il y a tout de même quelques défauts, notamment le développement du personnage de Lee. Sa nouvelle perception et interprétation sont intéressantes, mais j’aurais aimé en savoir plus sur elle et ce qui l’a conduit à son obsession pour l’image du Joker. J’ai été déçue que certaines scènes présentes dans la bande-annonce aient été retirées, comme celles dans les escaliers. Le film montre surtout des plans de la prison et du tribunal, alors que j’aurais aimé voir plus de la ville de Gotham, avec ses révoltes et le chaos qui y règne. Malgré cela, c’est un film très intéressant. Ce qui m’a particulièrement intéressé, c’est l’aspect comédie musicale du film. Les moments de chant et de danse montrent comment Arthur et Harleen expriment leurs émotions. Ces scènes sont des fantasmes pour échapper à la réalité dure. Ils ne peuvent pas dire ce qu’ils ressentent normalement, alors ils le font à travers ces performances. Todd Phillips souhaite déconstruire l’image que certains avaient du Joker, en ne suivant pas le schéma classique de la relation Harley/Joker. Ici, Lee partage une obsession pour l’image du Joker, tandis qu’Arthur a une dépendance affective, pensant être compris par Lee. Cette relation est toxique et évolue rapidement en raison de l’obsession et de la manipulation d’un côté, et de la dépendance affective de l’autre. Les personnages ne ressentent pas d’amour l’un pour l’autre, ce qui explique pourquoi certains spectateurs ne perçoivent pas de connexion entre eux. Le film repose sur la quête d’identité. Arthur doit affronter son “ombre” représentée par l’image du Joker. Lee, quant à elle, plonge Arthur plus profondément dans sa folie et son monde imaginaire. Arthur finit par prendre conscience de ses actes et s’émancipe de son image de Joker. Les admirateurs de Joker, y compris Lee, lui tournent le dos car ils ne peuvent se détacher de l’idéal et du chaos que représentait Joker. Finalement, Arthur redevient cet homme isolé, impuissant et incompris. Même s’il renonce à Joker et à ses crimes, il est piégé par les conséquences de ses actions, ce qui finit par le consumer, représentant son destin tragique.

[@Vo1d.h3art]

Merci beaucoup mec , tu as transformé ma déception en kiff Ton point de vue sur la fin et le "symbole" que représente joker Et bien j'ai adoré merci a toi je ne suis plus autant déçu qu'à la base

[@shirleya8289]

Totalement d'accord avec ta critique. Le film est magnifique au cinéma, pour les cinéphiles et ceux qui ont les moyens d'aller au cinéma, allez y. La réal, les jeux d'acteurs, les critiques sociétaires qui y sont, les aspects psychologiques abordés, les couleurs etc. 🤩 Mais pour une suite de Joker c'est non, le côté musical c'est non (à part les 2-3 fois où ça souligne le monde à part dans lequel il vit ok, parce que ca peut être une bonne idée au départ). Dommage...

[@laneccine8917]

Moi j’ai kiffer le 2, folie a 2 pour moi c’est la folie a deux entre arthur et le joker, ds l’intrigue harley elle represente le peuple de dehors qui veut le retour du joker, elle nous represente aussi ocq on veut le joker, on veut detruire un homme malade pour retrouver le joker, on est aussi sur ce "symbole" qu’est avant tout le joker. La comedie musicale pour moi c’est le meilleur moyen pour appuyer l’amour et le fait que le joker se libere a l’arriver d’harley. Et la fin on est bien ds cette idee de symbole qu’est le joker. Bcl de gens rale ocq il decouvre que c’est une comedie musicale...les gars ca fait 2 ans qu’il est teaser comme une comedie musicale vous vous attendez a quoi ? Moi je trouve qu’il y a une approche interessante du symbole qu’est le joker, un homme detruit qui finalement a du mal a assumer son role apres le chaos qu’il a foutu ds le 1er. Moi je le valide j’ai aimer, oui le 1er est un ovni, le 2 est vrm pas meilleur, mais il est bon. Et je trouve qu’il tache pas le 1er Et pour repondre a ton interrogation sur harley encore une fois pour moi elle represente le peuple de dehors que le joker ne peu plus atteindre a cause du fait qu’il soit en prison, elle fait tt pour reveiller le joker endormi a l’interieur d’arthur, harley je la trouve pertinente ds le film et elle reste seclndaire pcq la vrai folie a 2 c’est entre arrhur et le joker, l’intro le demontre parfaitement, et harley on sait pas qui elle est vrm pcq elle est tres ds la manipulation, moi harley j’ai eu l’impression que ct l’antagoniste du film, la grande mechante qui detruit un homme en le rendant fou amoureux alors qu’elle elle souhaite juste le joker, arthur ne l’interesse pas, ca reste toxique au possible. Pour finir je prefere voir ce genre de film, qui innove et qui tente des choses, que des film mcu eclaté sa mere de ces dernieres annees qui font 20 pelo par seance...je sais ce que je dis je taff ds un cine...

[@alexboudier]

au finale, le possiblement future ''joker" me fait penser à la série Ghotham😬

[@fancomics7201]

Aucun intérêt et pourquoi l'avoir fait en comédie musicale

[@vettelprimemangelemonde7006]

@@ipro9368Il fera pas les chiffres du premier parce que le premier est sortie pendant la hype des films de Super-héros après Infinity War (bien que Le Joker est un personnage dc)

[@Scenesdecinema_11]

Le film n’a pas été seulement fait pour l’argent sinon ils auraient pas fait une comédie musicale il faut réfléchir

[@vincentbrunet287]

Très bonne analyse 👏🏻

[@alexboudier]

Vsy c'était une de mes hype 2024 😢

[@hodyjones2007]

En vrai ça me rassure qu’il soit différent du premier parce que c’est dans la continuité on le vois bien à la fin du 1 tout deviens plus coloré quand il accepte ça folie donc c’est mieux que ce sois différent en sois

[@doudoudu06]

ce film la il avait pas besoin d une suite , le joker suffisait de lui mm , ou alors tu le fait évoluer en criminel ultime ou on le verrais faire du sale , mais les musique mouais pas utile , ( c est pas le film les misérables ) , le gros flop c est la relation des 2 perso , car en principe harley queen c est la seule qui a de réelle sentiment pour lui , contrairement au Joker qui la manipule depuis le début pour en faire une marionnette

[@arthurclerc1722]

pour moi c’est un 9/10 d’ailleurs proba que tu es pas le plus renseigner sur ce sujet mais Arthur ( joker ) à un trouble dissociatif de identité (tdi)et il est vraiment bien représenté par rapport à des films comme split. En vif je m’attendais à être déçu mais j’ai été choqué en bien perso

[@bubulle-42]

Bien représenté par rapport a Split ne veux pas dire bien représenté malheureusement :/ Encore une énième représentation ou une "personnalité" (comme ils disent dans le film) est un meurtrier.

[@BigelOkito]

Ce film est excellent car le realisateur a soulevé un point que nous avons tous ignoré, ce film ne parle pas du joker mais d'arlin flek, c'set ce que le realisateur essaie de nous faire comprendre, car le succé du premier c' est parce que tous le monde voulez voir le joker et non l'homme derriere ce dernier. En realité le realisateur condamne tout ceux qui prennent le joker pour un martyr car ce dernier ne l'ai pas, au contraire il nous invite à connaitre et à comprendre arlin flek pas joker car ce dernier est deja connu malheureusement DC et les fans ne l'ont pas compris pour joker est une vache à lait et pour les fans joker est un fou, un seigneur du chaos qui nous procure du plaisir pour les deux arlin flek ne compte pas. C'est ce que essaie de nous faire comprendre le realisateur d'où le genie du film, folie à deux tout le monde s'attendait à joker fou sans penser à arlin flek ne comprenant le vrai message vehiculé.

[@djeff-san9754]

Et si la fin n’était pas réel….😁😜

[@christophegrondin6155]

Théorie : Il y a une scene au milieu du film où l'on voit le futur tueur du joker. Je me pose la question si finalement toute la deuxième partie n'est qu'imaginé par Arthur (car le vieux garde est souriant).

[@MrOwenson1228]

Moi perso j’ai aimé, bien sûr ce n’est pas du goût de tout le monde mais voilà c’est comme ça

[@martinvallee6609]

Très intéressant ! Tu n’as jamais pensé à poster ton contenu en podcast sur spotify et tout? Ça serait trop cool

[@aminbensaala578]

Salut @landri merci pour ta critique. Effectivement les screen tests étaient assez négatifs mais je veux me faire mon propre avis et découvrir le film. Sinon penses-tu qu'à l'avenir tu feras plus de vidéos sur l'univers DC et notamment les films en préparation ?

[@landrydane7990]

Si il devait y avoir une suite mais pas comme ça.dans le deuxième je pensais qu'il allait vraiment être le Joker. non il préfère rester Arthur et j'aurais aimé avoir en prison l'invité mystère ou double face ou le pingouin mais juste un clin d'oeil

[@captainssoda5406]

One question, why so serious

[@diaranke]

Heyy ! Alors je l'ai vu ce soir et globalement c'est assez oubliable contrairement au premier vraiment inutile ce film et d'accord avec toii sur Harleen Quinzel decevante dans ce film et mal écrit je trouve

[@Samibenamor78]

Est-ce qu'il y a des scènes à caractère sexuelle ? J'ai peur d'y amener ma famille...

[@amelineg.9314]

​@@Samibenamor78 oui 😅

[@nexoofficiel7915]

@@Samibenamor78oui d’ailleurs joker a speedrun harley quinn sacré précoce notre clown du crime 😂😂

[@Samibenamor78]

@@nexoofficiel7915 ah les batards

[@Samibenamor78]

@@nexoofficiel7915 Inshallah le big flop pour ce navet ! Il s'est bien battus le joker au moins dans le film ou il meurt comme un lâche ?

[@knight__grunge1998]

N’oubliez pas que le personnage suggère une histoire qui s’est peut-être passé ou pas passé tout comme dans les comics, ou dans les autres films, on ne saura jamais les origines exactes de ces deux personnages

[@Firebiird7]

Honnêtement j'ai vu le film et je savais à l'avance que le film serait différent du premier le problème c'est qu'il est beaucoup trop différent dans le sens où il y avait beaucoup mieux à faire car dans ce film l'aura du joker est malheureusement mis à l'écart et le fait qu'il y ait plus de musique que de dialogue (de mon point de vue) c'est encore un point négatif que je trouve désolant je suis vraiment déçu du film en lui-même car pour moi le film n'est pas inutile mais je trouve qu'il est vraiment mal fait 😅🤗

[@Arc4nn]

Salut landri javais une petite idée par rapport à la fin du film (attention spoiler pr ceux qui l'ont pas vu ). Quand le Joker meurt et que son bourreau commence à sa taillader je me suis ça sera sûrement rellier à The batman car celui ci est aussi taillader. Sachant que Joker 2 se passe 2 ans après le 1 et que Batman est en 2022 ça aurait pû être possible. Jusqu'à ce que je me rappelle que Bruce wayne est un enfant dans le 1er Joker... Donc un peu déçu de sa mort au final car pour moi ça aurait été la façon parfaite de relier les 2 films.

[@christophegrondin6155]

Pour moi, on dirait que la philosophie des deux personnes est inversés. Normalement, c'est Harley qui essaye d'etre avec le joker, et elle se fait rejeter. Et c'est le joker qui l'a manipule, et il s'en fou d'elle . C'est lui qui est plutot hystérique et elle un peu plus terre a terre.

[@knight__grunge1998]

C’était prévu depuis le départ que ça devait être une trilogie. Je n’ai pas encore vu la suite, mais j’ai du mal à croire à un troisième film.

[@angelheart92240]

Bonjour ! je te propose une pépite, une sortie ciné "Greedy People" peux tu en faire une critique stp, Merci

[@aboultalbariffay830]

Je vais regarder le film

[@ragnarlodbrokh]

Je l'ai pas vu la folie a deux perso 😅

[@Lloydw2]

Franchement le film tu le condense sur 1h, 1h30 tu le mets à la fin du 1 ça a le même impact

[@Punk63]

Excellente critique ta tout dis 🫡

[@nkoukafranck7391]

Pour moi il n'est pas inutile car c'est la mort de Arthur Fleck et la naissance du Joker qu'on connait tous le psychopathe ennemi de Batman car le joker c'est pas une personne mais un symbole

[@patricemarcaggi3375]

Joker 2 aurait eu pour seul intérêt la rencontre avec "The Batman..."( il fallait penser à ça dés le début ) ....On s'en fiche d'une " comédie musicale " . Et la fin est une idée de série z qui insulte le premier film. À fuir .🎉

[@infinityextremis_]

Mais y’a déjà un Joker dans The Batman

[@Arc4nn]

​@@infinityextremis_ la fin du film lie Joker 2 a The batman

[@slamjam9858]

Tous les youtubers critique de cinéma sont d'accord sur le film Joker 2 : le film n'est pas bon, c'est incroyable !!! 😢

[@monsieurmuerte]

Pour une fois je suis d'accord

[@TerminatorSenkecs]

Ça fait depuis the dark knight qu'on a pas eu le joker 🃏 au cinéma je m'attendais à ce que Todd Phillips nous fasse une killing Joke c'est à dire " 1er film personnage torturer " 2 eme film personnage devenu méchant " comme Harvey dent dans the dark knight sauf que la même dans le deuxième film c'est pas encore définitivement le Joker comme si la scène final ( fantasmée où pas ) où il fait un sourire avec son sang n'avait servis à rien , pour moi le 1er film était la pour raconter la ou l'une des potentiels genèses du Joker 🃏 et pour nous préparer aux 2 ème film ou Joker est devenu à 100% Joker le deuxième film aurait du montrer un vrai Joker à la the dark knight où Batman Arkham mais là j'ai l'impression qu'on a pas encore avancé depuis le 1er film ça se sentait dans la bande d'annonce de folie à deux que c'était encore Arthur Fleck dans le 2 ème film malheureusement

[@amelineg.9314]

@@TerminatorSenkecs tu as parfaitement résumé...

[@TerminatorSenkecs]

@@amelineg.9314 merci 🙂

[@dana5109]

Ce qui m’a vraiment déçu dans Joker: Folie à Deux, c’est le traitement du Joker. Je voulais voir le véritable prince du crime, le clown psychopathe emblématique qu’on connaît tous. Le premier film racontait ses origines, expliquant pourquoi il est devenu le Joker. Dans ce deuxième film, je m'attendais à le voir en pleine action, à incarner le chaos et la folie. Mais là, ce Joker n’est pas celui que j’attendais, et c’est vraiment frustrant. De plus, je voulais aussi voir le parcours de Harley Quinn, cette ancienne psychologue, pour comprendre comment elle est devenue Harley Quinn. Je voulais qu’on nous montre sa transformation, son passage de l’état de médecin à celui de complice folle amoureuse du Joker. Cela aurait apporté plus de profondeur et expliqué comment leur relation s’est construite. Mais même cela semble absent dans le film. C’est vraiment dommage, car il y avait un énorme potentiel pour explorer ces deux personnages iconiques. Ça me donne presque envie d’écrire moi-même le scénario pour donner à ces personnages la profondeur qu’ils méritent.

[@boucomontmael3015]

Vos ressentis sont exactement ce que dénonce le second film Vous n'avez pas compris le premier. Vous voulez juste à nouveau Dark Knight et c'est pas le but du premier en fait.

[@TerminatorSenkecs]

@@boucomontmael3015SPOIL 🛑 Cependant es que un 3 ème film avec comme personnage principal le Joker 🃏 ou du moins le personnage qui tue Arthur à la fin t'intéresserais ? Car moi oui

[@knight__grunge1998]

La seule manière de faire un troisième film serait d’adapter Killing Joke, mais comment face à la saga le Batman?

[@yanisbelksier84]

J’ai pas encore vu le film et je viens juste commenter psk jve pas me spoil mais juste o titre sa fait peur c vraiment nul sans spoil svp?

[@soufianemastour8133]

ce deuxième film ne rapporte pratiquement rien de nouveau le joker représentait déjà un mouvement socio-politique dans le premier film la psychologie d'Arthur Fleck a déjà été expliqué sa maladie sa torture intérieur le tout harley queen n'est finalement sans aucun impact elle n'est pas la véritable compagne du joker vu qu'arthur lui même n'est finalement pas le joker qui sera l'ennemi du batman chose qu'on pouvait bien nous expliquer dans le premier film esthétiquement c'est beau le jeu d'acteurs est très convaincant mais le scénario est une grande déception j'ai jamais vu une si mauvaise deuxième partie après une première parfaitement réussie je crois qu'effectivement ce film était une obligation financière vu que la warner est en difficulté on est loin d'une volonté créative et artistique dommage

[@hooyden]

Tu as tout dit c'est vraiment dommage car le premier est un bijou.. j'aurais préféré un 2 avec certes une histoire prévisible mais avec harley qui devient sa psy; qui tombe amoureuse etc et les voir faire des coups ensemble .. et j'aurais aimé le voir dans les batman avec Pattinson car les ambiances collent très bien mais bon .. rien ne s'est passé comme je le voulais 😂 ça reste un bon film de bons acteurs visuellement incroyable mais le scénario.. 🥲 suis deg 😂

[@dana5109]

Ce qui m’a vraiment déçu dans Joker: Folie à Deux, c’est le traitement du Joker. Je voulais voir le véritable prince du crime, le clown psychopathe emblématique qu’on connaît tous. Le premier film racontait ses origines, expliquant pourquoi il est devenu le Joker. Dans ce deuxième film, je m'attendais à le voir en pleine action, à incarner le chaos et la folie. Mais là, ce Joker n’est pas celui que j’attendais, et c’est vraiment frustrant. De plus, je voulais aussi voir le parcours de Harley Quinn, cette ancienne psychologue, pour comprendre comment elle est devenue Harley Quinn. Je voulais qu’on nous montre sa transformation, son passage de l’état de médecin à celui de complice folle amoureuse du Joker. Cela aurait apporté plus de profondeur et expliqué comment leur relation s’est construite. Mais même cela semble absent dans le film. C’est vraiment dommage, car il y avait un énorme potentiel pour explorer ces deux personnages iconiques. Ça me donne presque envie d’écrire moi-même le scénario pour donner à ces personnages la profondeur qu’ils méritent.

[@hooyden]

@@dana5109 c'est exactement ça oui ! Ya rien de logique dommage tout est bon sauf le scénario ce qui est un peu le principal 🥲 j'ai pas compris la .. en effet ça donne envie de le faire nous même car yavait un potentiel énorme en effet c'est triste 🥲🥲

[@Wradisven_Arimirh1710]

C est surtout que le premier tu suis la vie d un gars oppresser par le systeme qui sombre dans la folie, un juste retour de baton, envers la societe qui creer des monstre pour en faire des parias. Et dans le deux on fait un demi tour sec, genre non enfait il regrette ses actes c est juste un pauvre type completement minable et meprisable. Bref juste une suite forcée et encadré par des lignes qui ont critiqué le premier pour le coté symbole revolutionnaire et ont certainement une revision du personnage pour faire passer un message de lache et de minable : Bh enfait faut pas se rebeller, c est pas bien, faut se soumettre aux pourritures, c est mieux

[@hooyden]

@@Wradisven_Arimirh1710 oui c'est complètement ça en effet le revirement de situation est tellement énorme et totalement contraire au premier .. c'est incompréhensible ! En effet oui à croire qu'il faut se soumettre et rentrer dans les cases c'est vraiment pas une bonne morale .. no une bonne suite ni un bon scénario.. j'ai vraiment m'as compris .. tellement dommage que de potentiel gâché ! En effet le titre " folie à deux " je l'aurais bien vu en voyant joker et harley faire ce qu'ils font le mieux de base .. ça. Ça aurait été la vraie folie à deux qu'on voulait bref une déception immense .. un gâchis

[@dana5109]

@@hooyden Si Todd Phillips voulait vraiment nous montrer que le Joker n'est pas un exemple à suivre, il aurait dû aller jusqu'au bout. Au lieu de cela, le film aurait pu clairement démontrer qu'il n'est pas un modèle, qu'il n'est pas un symbole de révolution. Il aurait dû nous montrer qu'en réalité, il est complètement psychopathe, qu'il est véritablement malade, un fou. Si ce Joker fou existe en deux versions, le film aurait dû nous dévoiler son côté manipulateur, le visage derrière le maquillage. Il aurait pu montrer comment il détruit psychologiquement une équipe, une/un psychologue, ou même sa complice de crime. C'est cela que le film aurait dû illustrer.

[@muzaffer51100]

Qui a compris la fin du film ????

[@nasasuconseil4497]

Pour ceux qui ont vu le film il est vraiment décevant ?

[@loliipops45]

Oui très décevant

[@amelineg.9314]

Oui... et pourtant je suis hyper bon public 😅

[@heisenbergauxfinesherbes5]

Je n'aime pas les comédie musicale, mais je me suis dit que ça peut être intéressant car décalé avec le Joker, au début ça fonctionne bien avec la réalité mélanger a l'imaginaire. Mais après c'était juste de la comédie musicale hyper classique. Puis je trouve le personnage du Joker décevant, il n'avance pas beaucoup en temps que personnage et a certain moment je trouve qu'il régresse.

[@IHearColorsinMydreams]

Oui décevant car pas à la hauteur du 1 et le personnage de Lee est détestable... Mais le film n'est pas mauvais en soi, c'est juste que le premier était tellement bien qu'il n'avait pas besoin de suite.

[@amelineg.9314]

@@IHearColorsinMydreams tu as tout dit !

[@natalieportmanfan1817]

Ce film est plus décevant que mon chien.

[@yanisbelksier84]

😂😂😂

[@cory5859]

Lady Gaga interprete que des reprises dans ce film sauf la chanson « Folie a Deux » qu’elle a composé écrite. Le reste c’est tout des reprises.

[@Fallkow]

Ce ne son que des reprises de musique existantes

[@matthieud610]

Déjà, je l'avoue, je n'aimais pas trop le précédent film ( même si je suis le premier à reconnaître ses indéniables qualités ), mais rien que l'idée de transformer la suite en comédie musicale, j'ai trouvé ça absurde. Même Joaquin Phoenix n'a visiblement pas apprécié. Il a lui-même déclaré qu'il ne ferait jamais un troisième épisode.

[@anna_nightfury]

Mon genre préféré dans le cinéma est les comédies musicales. Gene Kelly, Judy Garand, Fred Astaire ou l’unique Barbara Streisand. De grands noms dans le cinéma et qui ont apporté beaucoup ! Ainsi, j’étais curieuse de voir ce film, même si je n’étais pas ravie d’une suite à un film qui se suffisait à lui-même. Je pensais que ce serait une comédie lugubre, sordide, macabre à la Sweeney Todd… J’ai détesté les parties chantées. Oui, on est dans la tête du Joker mais ça on le savait dans le premier film… Si Harley est l’allégorie de l’amour malsain que porte le public autant fictif que réel, ce rôle est réduit à être une groupie. On sent que ce projet n’aurait jamais du naître et on le sent (pour ma part) tout le long. Je me suis ennuyée, et la fin montre que Todd Philipp voulait seulement en finir avec ce personnage définitivement.

[@Gabriel_Pierne]

Bah oui faut coreller subjectif/objectif

[@lekat9870]

Le 1er Joker et3ait trop bien par contre pas trop fan du societal musical school 😂😂😂😅

[@ramatutop]

Vous ne comprenez rien car vous n’êtes pas de niveaux psychologiquement c’est tout 😂

[@FloFlow08]

Ils ont retiré beaucoup de scène d'harley !

[@-KENSHIRO-]

je n'ai jamais autant haiie un film et le réalisateur c'est foutu de nous et a mi le vraie joker a la honte car je savais zappeé sans arret les comedie , je ne veut plus voir de film de ce réalisateur , bon je vous laisse je regardé un film jack nikolson et heat ledgger je veut plus ce film heuresement le 1 et le meilleur mais je veut plus voir de film créé par ce réalisateur ,, ne le regardeé pas

[@zezelios]

Mais moi tes fou je suis fan de Joker comment refuser un 2 sérieux ?

[@kha-lenewkcf3865]

Noooonnnnnnnnnnnnnn

[@diamondruby7257]

Ca se sentait aux trailers que le film était vide de volonté et fade. Ca s'entend même à l'album que Gaga a sorti pour le film qui lui même est meh

[@roxanne_miiss]

J'ai été déçu je m'attendais à un autre scénario, une autre histoire dans ma tête de plus une comédie musicale dedans jaime pas du tout et je trouve que ça casse tout pa rapport au premier pour moi je le trouve vraiment mauvais pour ma part

[@spiralmovie_]

Faux il est incroyable allez le voir

[@lehuguo]

Vous avez rien compris

[@domimumuguichard5516]

quel gachi !2 superbes acteurs..superbes plans tt au long du film.le coté comedie musical est destabilisant !!! dommage

[@N64-]

J'ai vu le premier joker j'étais un peu déçu je m'attendais à plus de violence, donc quand j'ai entendu que dans le deuxième il y avait une comédie musicale j'ai même pas réservé ma place. (Hors de question de me faire arnaquer deux fois) À l'inverse The Batman était très bien, sombre comme j'aime j'attends le deux avec impatience

[@emmanueldugast8297]

Ce film m'a déçu je sais même pas pk on l'appelle joker

[@guillaumecny]

Ptn chui dead j’ai plus la motivation pour aller le voir dégoûter de A à Z 😕

[@photograchill3338]

Vas te faire ton propre avis, on n'y va pas avec le même but landri se doit être critique et d'analyses, mais en tant que simple spectateur qui veut juste voir un film on est bon Je ne pense pas que c'est un pur navet non plus. On a de bons acteurs avec un bon réalisateur Je vais le voir demain perso

[@willis_138]

C’est le problème .. regardez les vidéos après ..

[@guillaumecny]

@@photograchill3338 moi ce soir on verra hein

[@supervegetto8776]

Fallait pas s'attendre a grand chose

[@deliabaldelli9799]

C’est quand même abusé les filmes qui viennent de sortir j’espère que 2025 sera meilleur

[@zlabiz8385]

NAAAAAAAAAAN PKKKKKK

[@Thanatos-it5ub5nj4h]

Si tu le dis je suis déçu du contenus

[@nexoofficiel7915]

2 choses m’ont déçu : -harley quinn qui est une michto en quête de célébrité qui a laissé tomber joker quand il voulait plu devenir joker alors que dans les Batman harley quiin aime vraiment le joker -la mort stupide du joker et le fait que on saura pas qui l’a rendu visite à la fin vu que il avait de la visite

[@nexoofficiel7915]

Mais sinon j’ai plutôt aimé le film

[@maloupremier]

​@@nexoofficiel7915 Mais y a personne qu'il là rendu visite à la fin c était une stratégie du policier pour l éliminer d'où le gars qui dit tu m érites

[@maloupremier]

C'est pas pour la célérité qu'elle c'est mise avec lui elle l'aimé juste le Joker pas Arthur Fleck quand Arthur dis que le joker n existe pas elle se barre vu qu'elle aimé le Joker pas lui

[@nexoofficiel7915]

@@maloupremier ouais donc elle est michto un peu quand même être amoureuse d’un concept et non de la personne et ducoup pourquoi les gardes ont orchestré le meurtre de Arthur rien que maintenant alors que en 2 ans ils auraient pu le faire à n’importe quel moment ? Et ducoup c’est le seul joker qui n’affrontera jamais son Batman

[@maikkimaikki1835]

C'est une comédie musicale tu es le seul a pas le savoir ou quoi ? Faut changer un peu de style car le 1 er est vraiment moue

[@Stevy504]

Film très mauvais pour moi j’ai détesté quel horreur rien à voir avec le premier

[@hugotestemale]

Le premier est peut être trop bon

[@benoitchaput4793]

le deuxième volet n'est pas du tout convaicant.. la prestation de J. PHOENIX et de Gaga sont très bons, voir grandiose, mais le film est trop plat, trop brouillons.. La fin néanmoins, et pour moi digne de l'univers DC COMICS, et de l'univers dark de Batman.

[@juliciaKanyeba]

Ils auraient dû s'arrêter au Joker 1 et chercher à produire d'autres films. Le DCU de James Gunn pourra sauver WB

[@thierryaigleroyal]

moi il n'y a que deux comédies musicales que j'ai aimé c'est "les blues brothers " et les blues brothers 2000" parce que c'est le genre de musiques et de chanteurs que j'aime par contre pour moi une chanson que dans "joker 2" que j'ai apprécié c'est une reprise d'un classique de la chanson française!

[@lorz3051]

Dès que j'ai vu la bande annonce avec ladie GG et qu'il s'agirait d'une comédie musicale, je me doutais qu'il serait décevant. Il ne pouvait pas être à la hauteur du 1er.

[@DoflaminGood]

Joker etait sur côté vous avez tous deepthroater ce film… voilà le résultat. Des acteurs qui se sentent plus pisser, un film fait dans la seul gloire de l’égocentrisme démesuré du cast. Bref poubelle

[@brunomarques3475]

C'est vraiment de la merde JOKER 2 !!

[@Greg-rj5wi]

Je m'y attendais ou ils annonçaient ça allait être une comédie musicale, ça aurait dû être un film d'horreur un mec enfermé maltraité à l'asile Arkham. 1000x novateur. j'irais voir faire mon propre avis !

[@ZeBlueprint]

Autant aller voir : Rogers the musical! " can do this all day"🤣😅🙂

[@rocketdoctor312]

De toute façon "Joker" n'a jamais été mon ennemi de Batman préféré (Pour moi le meilleur c'est Bane de Tom Hardy). J'ai vu le film de 2019, j'ai passé un bon moment devant ni plus ni moins. Je suis loin de considère le premier film comme un Chef d'œuvre (pour moi Truman Show, La la land et Infinity War par exemple en sont pour moi). En somme, j'aurais préféré voir un film dans lequel Harvey Dent est le personnage principal.

[@A88Miles]

Infinity War un chef d'oeuvre ? Même si j'aime beaucoup marvel et le MCU, aucun film du MCU ne sera jamais un chef d'oeuvre. Infinty War c'est du bon Marvel mais ce n'est absolument pas un chef d'oeuvre, Joker a bien plus l'âme d'un chef d'oeuvre dans sa conception. Puis si tu raisonne en tant qu'ennemie préféré de Batman, c'est que t'es passé complètement à côté du concept du film, le but n'est pas du tout de faire un film sur un ennemi de Batman, le Joker est ici juste un prétexte et s'il y a quelques références à l'univers de Batman c'est très secondaire.

[@qnx5523]

​@@A88Miles le film Joker perso je l'ai plus vue comme un prétexte à l'envie de raconter l'histoire de quelqu'un dont la vie s'écroule tellement qu'il fini par devenir un homme mauvais qui ne crois plus qu'en le désordre et le pouvoir par la force.

[@A88Miles]

@@qnx5523 Oui en gros c'est ça, avec tout l'aspect psychologique qui va avec ^^

[@realisateur62]

Déjà tu dis aux tu kiff le perzo bane et tu dit tom Hardy a côté

[@cjlifetv]

Ils ont vraiment réussi l'impossible ? faire pire que le premier ? pcq le 1 est juste une daube intersiderale

[@974julian]

C’est une mauvaise idée de base

[@jonathanduzelay308]

Franchement, je suis dégouté car le film est lourd, long et ennuyeux et tu te dis à la fin, tout cela pour ça ? Les chansons n'apportent rien car les 3 quarts du temps c'est dans l'imagination de fleck, donc aucun intérêt, cela alourdi le film déjà long en soit. Le joker qui est censé être machiavélique, dingue , skyzophrene, et la il n'est plus rien , juste la caricature de lui-même, à la rigueur OK mais il faut que scenaristiquement parlant cela tienne la route et c'est pas le cas. Trop d'inégalités dans ce film. Et pour finir, 200 millions de budgets pour ce film mais ils les ont mit où? Tu n'as que deux lieux dans tout le film , la prison et le tribunal. Tellement déçu d'un film qui pouvait être tellement prometteur et qui se ramasse en beauté. Je l'ai vu une fois et je ne retournerai pas le voir. J'ai perdu 2h20 de mon temps. Vraiment navrant . Il y avait tellement mieux à faire que nous servir cette caricature insipide du joker du 1er film

[@yohannnb5934]

Jocker 2 c'est du sabotage 😭🤮🤮🤮 ça aurait pu être incroyable, personnellement ce film n'existe pas . 🚮 Gladiator 2 😱 j'ai peur .

[@jeangeralddelagigneetenplu9087]

Pourquoi j'ai l'impression detre le mec qui dit: je vous avais prévenu

[@dylanchartrain1026]

Je le savais

[@H_n_red]

Tu l’as vu frérot ?

[@Nissi.T]

Ils faut pas qu’ils face un film sur Batman sinon on le verra chanter pendant le combat…

[@lorandonneur]

tellement de la merde... parti en pleine scéance...j'en pouvais plus des scénes de comédie musicale molle, un montage sans aucun sens...bref une belle merde