Connexions : Étude sur les contacts avec l'invisible : Sylvie Déthiollaz et Claude Charles Fourrier

Pour découvrir le livre Connexions : amzn.to/47JFbQg
Les questions de cette interview :
01:50 Pourquoi avoir choisi d’écrire ce livre, quelques années après la parution de « Voyages aux Confins de la conscience » qui exposait le cas de Nicolas Fraisse, ce jeune infirmier qui sortait de son corps à volonté ?
09:39 Comment avez-vous sélectionné les 8 autres personnes connectées à l’invisible en plus de Nicolas Fraisse?
11:48 Comment avez-vous choisi les thèmes que vous souhaitiez aborder?
12:31 Selon les témoignages recueillis que serait la Conscience ?
16:57 Selon vous qui parle a travers les personnes que vous avez interrogées ?
29:05 Vous avez abordé le sujet du libre arbitre. On comprend que notre vie est assez déterminée mais pour autant dans certaines circonstances on pourrait changer son futur et son passé. Pouvez-vous nous expliquer cela ?
36:27 : Comment définiriez-vous le mental et l’ego et comment les utiliser ?
38:53 Vous faites l’expérience avec l’une des participante d’une communication avec une entité qui semble l’incorporer. Vous êtes totalement bouleversés pendant l’expérience car vous ressentez ces entités au point que toute question vous semble finalement futile. Pouvez-vous nous raconter cette expérience ?
44:42 Quelles ont été les réponses qui vous ont le plus marqué parmi tous les échanges que vous avez eus avec ces 9 personnes ? (description de ce qui se passerait après la mort)
55:30 Vous évoquez le paradigme matérialiste de notre société depuis plusieurs siècles maintenant et qui est une opposition quelque part à la prépondérance des dogmes religieux dans les siècles précédents. Pourquoi ce paradigme matérialiste ne résiste pas à l’épreuve du réel en ce qui concerne les expériences de mort imminente, les sorties hors du corps, les phénomènes de télépathie, la médiumnité etc ?
1:05:07 Avec tout ce que vous avez appris et compris de la nature de la réalité, comment envisagez-vous vos vies respectives aujourd’hui et quels conseils pourriez-vous nous donner ?
Sylvie Déthiollaz (docteure en biologie moléculaire et la fondatrice de l’institut suisse des sciences noétiques) et Claude Charles Fourrier (psychothérapeute) sont les auteurs du livre Connexions dans lequel ils ont interrogé 9 personnes triées sur le volet, sélectionnées pour leurs capacités à se connecter à l’invisible tout en étant totalement saines d’esprit.
Ces personnes ne se connaissaient pas et ont pourtant répondu à vos questions de manière similaire. Nicolas Fraisse, l’un des participant, ne lisait même pas les questions et donnait pourtant des réponses.
Les sujets abordés sont fondamentaux : qu’est-ce que la conscience, que se passe-t-il après la mort du corps, ou encore avons-nous un libre arbitre.
En plus de ces entretiens extraordinaires, ils apportent un grand nombre d’informations scientifiques sur ce que nous connaissons de notre réalité, permettant de faire des liens cohérents entres ce que disent ces personnes et ce que la science découvre petit à petit.
Issnoe : www.issnoe.ch/
Musique "Back to Home" par ArtMusic, Pixabay

[@alinaverdy9012]

J'ai en main votre magnifique ouvrage "CONNEXIONS", connu par "INEXPLORE".. Il a quasiment 600 pages d'entretiens, de réflexions, d'ouvertures d'esprits... un univers soupçonné qui se révèle à chaque page pour éclairer notre compréhension de la VIE sous ses multiples facettes...MERCI à vous pour le bien que vous partagez avec nous.

[@chantalbernet7233]

un travail sérieux qui mériterait d'être connu à grande échelle , cela pourrait ouvrir les esprits fermés sur l'invisible , il est vrai que ce que l'on ne connait pas nous dépasse, mais justement il faut s'ouvrir en écoutant et en lisant ces expériences

[@sabine5360]

Merci de les avoir reçus, leur témoignage et leurs études sont fascinants. Ça fait quelques années que je les suis et je suis très admirative de ce qu'ils font. Il me semble impossible à l'heure actuelle d'ignorer encore ces phénomènes qui se multiplient. Et j'en parle en connaissance de cause. C'est bien d'avoir des retours objectifs non teintés de religieux ou de new age . Effectivement nul besoin de yoga ou de méditation... être ouvert et attentif à la vie c'est un bon début.

[@pralinecardamone8274]

Votre verbalisation permet du sens à ma vie. Merci pour vos si belles démarches ,aussi à Nicolas Fraisse. Je vous aime

[@ladomdom3699]

Je suis l'aventure ISSNOE depuis le début ... leurs travaux sont passionnants. Juste le mot clef qui aurait pu être donné au moment où ils évoquent la question du temps (passé présent futur ne font qu'un etc) c'est le mot FRACTAL ... La vie est fractale ! C'est ce que montre aussi la physique quantique cf les travaux de Mr Guillemant, et aussi les travaux de Mr Charbonier avec ses TCH et PCH .... j'ai eu la chance de pouvoir expérimenter une TCH (Transe Communication Hypnotique) et lors de celle ci le temps s'est comme dilaté ... j'ai comme "voyagé" (je ne peux donner plus de détails ici ce serait trop long) mais à mon "retour" j'étais incapable de dire si c'est dans le passé ou le futur que je suis "allée". J'ai d'ailleurs mis au moins 2 jours à revenir dans le "ici et maintenant" de ma vie humaine sur terre !

[@chachablacky8343]

Merci pour votre retour d'expérience 🌟

[@jpaigmano3013]

Quel bonheur d’entendre tous ces messages qui convergent tous vers quelque chose de plus grand. Ces témoignages ne cessent de croître aujourd’hui, il est difficile de les ignorer… est-ce une illusion partagée ou sommes nous proche d’un éveil collectif ? L’avenir nous le dira…j’aime à penser qu’il y a un sens plus profond à la vie. Merci en tout cas pour ces témoignages. Joyeux fêtes à tous.

[@christophelse5523]

Oui JP, tellement d'accord !

[@aurorelarcherauteure]

Si juste , j’ai aimé cette conclusion tellement vraie, laisser aller, laisser faire, prendre le temps de soi. La clé de la connexion ❤

[@user-cj8iq2ud3k]

De vous écouter, m'a donné l'envie d'écrire sur mon NDE pour mon entourage...

[@Naturel-ment]

Magnifique ce couple de vibration ❤🙏

[@erictareau4732]

Je rapproche leurs travaux de ceux fait en astrophysique ainsi qu’en physique des particules.Differnetes méthodes pour sonder les mystères de l’univers.Cette conscience collective permet d’établir la trame du réel dans lequel nous vivons.Découverte faite par hasard pour ma part.mais peu à peu de plus en plus de personne arrivent au même conclusion .bravo pour vos recherche très courageuse il faut que le lapin sorte du chapeau se retourne et regarde le magicien…

[@jean-lucjaniszewski4801]

Merci à « La psychologie pour Tous » de nous voir permis de suivre ces deux Aventuriers dans leurs passionnantes pérégrinations. Merci aussi d’avoir mis en place pour nous, auditeurs, ces outils KZbin qui permettent de voyager ou de revenir plus facilement dans l’interview (par le timing des questions, les vignettes des moments clés et l’offre de transcription). Tout cela m’a ramené à l’affirmation récurrente de l’un de mes profs de chinois lorsque j’étais étudiant : « Écoute bien les questions, car les réponses s’y trouvent déjà… ». il me reste à présent à acheter le livre ("Connexions")… ce que je ne manquerai de faire grâce à vous.

[@Lapsychologiepourtous]

Merci à vous :)

[@christophelse5523]

Ah Sylvie, Claude-Charles, je voudrais juste ajouter ceci : ma façon de m'exprimer, enthousiaste, c'est le moins qu'on puisse dire, n'est très certainement pas en phase avec votre excellente attitude de neutralité, sans prise de parti, sans humeur, sans agacements, et c'est très bien comme cela. Je ne veux pas me montrer un représentant de ce que vous représentez, vous. Je ne suis qu'un électron libre comme on pourrait dire. j'en ai bien conscience. Dans un forum romain, je serais comme celui qui parle fort, après avoir entendu les plus sages exprimer des choses importantes en vertu de réflexion neutre et pragmatiques. je tiens à le préciser. Je ne me crois pas à votre place, et oui, bien sûr, continuez à garder l'attitude nécessaire à pouvoir être entendus et pris au sérieux, puisqu'ainsi est votre démarche. Je crois que tout le monde a bien compris, qu'on a affaire à des scientifique de haut niveau. je ne peux m'empêcher d'adresser à Sylvie Déthiollaz toute mon admiration et respect.

[@laetitial2645]

Ohlalala magnifique !!!! J'ai tellement frissonné, je me suis tellement sentie entendue et comprise par des scientifiques ! C'est fabuleux ! En effet, ce ne sont pas des choses que la plupart des hommes comprennent et il est compliqué d'en parler sans qu'on nous place dans une case de la "bizarrerie". Vraiment, merci beaucoup pour vos recherches et témoignage. Toute ma gratitude 🙏.

[@philippecuenoud2949]

Ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler des "scientifiques"...

[@alvescarlos3324]

​@@philippecuenoud2949 vous pouvez développer ? Est ce que pour vous un scientifique ne doit pas chercher et donc rester enfermer dans un paradigme "accepté" par le plus grand nombre ? L'une est neuroscientifique diplômée l'autre psychothérapeute. Mais comme ils cherchent à comprendre ce qui nous est encore inconnu, à savoir, la conscience, ils sortent automatiquement de ce que vous appelez la science ?

[@philippecuenoud2949]

@@alvescarlos3324 Non, Sylvie Déthiollaz n'est pas du tout neuroscientifique, elle a étudié l'initiation de la transcription chez les bactéries. Quand on est scientifique, on essaie au moins d'utiliser des termes précis, et pas de vagues notions d'"énergie", "vibrations", ou "lumière". Non pas que le sujet soit facile. Mais, pour se prévaloir de "science", encore faut-il en amener un échantillon avec soi...

[@Liacemrt]

​@@philippecuenoud2949 donc ils dépasseraient le niveau qu'ils auraient en tant que simples scientifiques, diriez-vous ?

[@philippecuenoud2949]

@@Liacemrt Il n'y a pas de "simples" scientifiques. L'histoire montre qu'un scientifique honnête vaut mieux que tous les baratineurs. Didier, si tu nous entends...

[@agnesdegardin8457]

Merci pour toutes ces témoignages ❤

[@SHIRUVI-de4qf]

Très intéressant et à réécouter. Merci !

[@terrevive]

Cet entretien m'a passionnée. Livre commandé.

[@harmonieyoga9441]

Merci beaucoup! Très intéressant et plus encore,Inspirant🙏🏻

[@giselevaquer1864]

Très beaux témoignages exprimés avec beaucoup de simplicité ❤

[@hellohjbgjh]

Ils ont l'air vachement heureux de vivre! (surtout le mec LOL)

[@brigittebourgade3875]

Emission extraordinaire avec des invités d’une délicatesse et profondeur hors du commun Magnifique 😊Questions très intelligemment posées comme toujours dans cette émission par Carole Mille fois bravo 🎉

[@Lapsychologiepourtous]

Merci beaucoup Brigitte !!

[@chachablacky8343]

Très instructif et doux ❤ bravo pour votre immense contribution 🙏

[@fantomanefoogue8092]

Extrêmement intéressant

[@danielguillou2961]

Très belle interview, vraiment très intéressant !

[@guyr.9274]

Témoignage incroyable 🌟 merci 🙏

[@Lapsychologiepourtous]

Merci :)

[@marylyly74]

Tellement intéressant 😃👌🏼👌🏼 merciii 🙏🏼

[@jean-philippetremblay4892]

elle est tellement charmante Sylvie!

[@Liacemrt]

D'utilité publique ❤❤❤

[@christophesoret8645]

Le changement de paradigme prendra le temps qu'il faut . Aucune importance. Chacun prendra le train dans le temps qui est le sien et qui lui est nécessaire

[@genevievepreumont9794]

Bonjour, je viens juste de découvrir votre chaine et cette superbe interview, un immense merci à vous 3 pour ce superbe moment, j'ai trouver cela super intéressant et enrichissant, je viens juste de commander le livre, j'ai hâte de le recevoir, encore un grand merci , une très bonne et heureuse année à vous toutes et tous 💖🙏🏻🕊🍀🌟

[@Lapsychologiepourtous]

Merci Geneviève, bonne année à vous aussi!

[@genevievepreumont9794]

@@Lapsychologiepourtous merci🙏

[@philippevermeiren7081]

Merci

[@nanaimer1749]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@christophesoret8645]

Nous sommes des avatars ... C'est pour cela qu'il nous est nécessaire de prendre de la hauteur par rapport à notre personnage principal et sa pleiade de comédiens.

[@isabellelomprez3096]

Grâce à la science.

[@oikakashi5827]

Il n y a pas de mots pour expliquer. C est au delà des mots. C est pour ça qu il n y a qu en le vivant dans son être qu on le ressent. Et encore, ce que je dis est encore loin de tout cela. Vraiment faut le vivre. Je l ai vécu 1 fois. Je pense que c est très complexe l avant , l après... mais y a t il un but final dans Tout cela 🧐

[@christophesoret8645]

Lecon n°1 : jeter a la decharge votre tv. 2° cesser de gober et d'ingérer le prêt à penser du monde 3° ouvrer votre ressentis, votre cœur et faites silence matériellement et humainement .😊😊😊

[@calou262]

Bonjour! Intéressant mais donnez qd même des exemples…. Merci

[@apolinedelane1111]

Concernant le mental, c'est l'instrument qui nous a été donné pour "comprendre" donc il faut prôner la lobotomisation pour le dénigrer ! Ça vient du new age et c'est débile alors que déjà en astrologie on distingue le mental pragmatique voué à résoudre des problèmes concrets et pratiques (maison 3) du mental philosophique attaché à comprendre des questions supérieures et plus métaphysiques nécessitant engagement et foi pour les résoudre (maison 9). On parle aussi de "mental intuitif" auquel on accède par la pratique de ce "yoga mental" dont parle la grande astrologue Laurence Larzul dont l'école est jungienne. D'ailleurs, pour interroger la question du libre arbitre, il peut être utile de se référer à son ouvrage "Les 144 voies de la carte astrale révélées par les nœuds lunaires" qui est bluffant de justesse a posteriori lorsqu'on l'etudie sur de nombreux thèmes. Selon elle d'ailleurs, on ne peut prétendre exercer vraiment un libre arbitre qu'en devenant conscient d'une certaine forme de programmation visible par la carte astrale. Cela bien que justement, parler des noeuds lunaires, c'est juger d'un programme de l'âme plus que du conditionnement familial et social. Son livre a plus de 30 ans et a fait ses preuves donc ça devrait être une base de travail pour les thérapeutes pour tenter de répondre à ce type de question je trouve. Elle dit d'ailleurs le contraire de vous puisqu'elle parle de "mémoire de l'âme" puisque la réincarnation a pour fin de capitaliser une expérience pour notre progrès et notre évolution vers des niveaux de conscience supérieure. Sinon la réincarnation n'aurait pas de raison d'être mais ça va de paire avec le fait de considérer cette terre comme une école et un apprentissage. Nous avons tout de même une science traditionnelle comme l'astrologie et une astrologue exceptionnelle pour répondre à ces interrogations et je m'étonne que vous ne vous y référiez pas alors que de nombreux thérapeutes le font en utilisant ses livres d'astrologie karmique pour aider leurs patients depuis 30 ans. Parce que ses livres permettent de juger ce qui est transmis de façon plus subjective par la mémoire de l'âme donc la l'approche est plus rationnelle puisque c'est écrit à l'avance ou plus précisément "hors temps", atemporel.

[@isabellelomprez3096]

Question: en quoi vos recherches vont aider les hommes ici bas ?

[@ASHamm-vb6wr]

Où voir ce film ?

[@romanebousquet7241]

C’est un livre .. et il est .. à avoir chez soi .. À lire doucement - car très riche ..

[@sophied.art-dp]

Sur la chaîne Suisse RTS. Très intéressant

[@Liacemrt]

​@sophied.art-dp quel film ?

[@ums.center]

Vous venez de découvrir ce que Allan KARDEC avait déjà découvert en 1857 dans l'observation scientifique du spiritisme

[@isabellelomprez3096]

C'est quand même grave à la science que nous vivons mieux... Qu'est ce que l'humanité va gagner du modèle certes fantaisiste mais peu sérieux, n'est il pas préférable d'investir sur la qualité de la vie ici bas, on voit les dérives financières à partir du flou autour du "quantique". Dernièrement, une pub pour une crème de beauté quantique....

[@Patricia-lb6cq]

Leur duo m'interpelle 🤔 Un ressenti qui du coup me pose souci pour être réellement à l'écoute...

[@marielg5768]

Bjr, je ne comprends pas votre commentaire. Qu'est-ce qui vous pose souci svp ?

[@Liacemrt]

Non ce n'est pas le père et la fille 😊

[@user-fd8tb9gy9w]

Se sujet ne s éclairci pas en posant des questions, car elle est tres complexe entre la mensongerie, l émotions, l extase, l éveil, la claire voyance ainsi de suite. Ce que vous exposé se trouve un cas d enfant par apport a d autres cultures ou des humains son vraiment puissant . Ces personnes là doivent rigoler.

[@isabellelomprez3096]

Ainsi, arrêtons de vivre pour ne pas tomber malade...

[@apolinedelane1111]

Bien sûr qu'on sait tout ça de longue date mais ça a été planqué dans les disciplines dites ésotériques comme l'astrologie et l'alchimie qu'un C.G Jung connaissait et pratiquait ce qui lui a permis d'élaborer un protocole thérapeutique de l'âme traduit par psyche en grec et donc à l'origine du mot psychologie.

[@christophelse5523]

veuillez m'excuser pour mon enthousiasme. Mais il faut me comprendre, ce que j'ai entendu fait partie des choses que je réponds aux "grands" cartésiens, alors je me sens tellement conforté, et tellement mal accueilli dans mes propos, en famille. Voici : je dis souvent : imaginez vous être comme un hamster dans une boîte à chaussures avec 5 trous. C'est via ces 5 trous que vous regardez l'immense (ou pas? )et insaisissable univers. Je pense que le hamster plus curieux que les autres, va décider de ronger les jointures de cette boîte, entre ses pans, entre ses murs. et que cette boîte, il va la retourner, comme on retourne un gant ! voilà, ce que je donne comme image. (bon je suppose que vous comprenez que les 5 trous, c'est les 5 sens. J'ajoute en général, que l'occident, dans sa douloureux perte de spiritualité, qui valait ce qu'elle valait mais bref, ce n'est pas le débat... se moque avec un air de supériorité, de savoirs chez les Indiens, amérindiens, aborigènes, extrême-orientaux, soufis, partant du principe, (les pauvres enfants) que ce qui n'est pas observé à la mode Newtonienne (moutonniènne ?) n'est que CROYANCE ! c'est un peu des résidus, à mon sens, d'une époque colonialiste, missionnaires, etc.. La physique quantique, il y a quelques décennies, a enfin jeté un doute sur toute cette arrogance, mais pfouuu.. que c'est poussif, mais que c'est poussif ! merci, merci et encore merci à vous. et merci aussi à Philippe Guillemant, Jean Staune. bravo pour votre courage, et merci. Cette société matérialiste et pourvue de ce sentiment de supériorité, est étouffante. et c'est les gens comme vous, qui me permettent de respirer un peu ! je vous embrasse !

[@christophelse5523]

Bonjour Sylvie, bonjour Claude Charles. je suis scotché de voir la confirmation de tout, mais alors TOUT, ce que j'objecte aux gens qui se disent "Cartésiens", mais qui en fait derrière ce mot, sont juste des gens qui refusent d'approfondir leur réflexion... La phrase "je suis quelqu'un de très cartésien" qu'ils brandissent avec fierté, est de mon point de vue, entendu comme "je suis quelqu'un de très intelligent, scientifique dans l'âme, logique, bref... génial..." alors qu'en fait ce n'est que du "moutonnisme". (pardon pour ce néologisme). C'est la phrase fourre-tout, (il en existe d'autres), pour pouvoir se fondre dans le troupeau. Dans le troupeau, oui mais attention : "Môa,, môa, je suis au dessus du troupeau : la preuve je suis quelqu'un de très cartésien... blablabla"... ah l'égo, l'égo... c'est pas le mal de dos, le mal de notre siècle, non, c'est l'égo*plus-que-nécessaire" 😅. et du coup, les gens qui cherchent, comme vous, et je vous trouve vraiment admirables (et je vous admire), sont relégués au rang de "doux rêveurs". Merci, vous ui êtes des scientifiques, des vrais, d'avoir choisi d'oser sortir de ces paradigmes tellement faibles en réflexion.

[@isabellelomprez3096]

Donc, la conclusion c'est: faites une ballade, c'est une plaisenterie ?

[@Piltribus]

Les âmes DOIVENT vivre encore des trucs , rholala pas moyen d'avoir la paix enfin ?

[@isabellelomprez3096]

Mais bien sûr que la science étudie tous les phénomènes, sauf qu'elle ne s'' en tient pas aux simples "témoignages"

[@sophied.art-dp]

Télépathie

[@calou262]

Bon j’arrête… c’est trop flou et c’est dommage

[@Schrodinger-26.]

Achète le livre "connexions " et tout s'éclaircira ou reste dans le flou et c'est dommage pour toi !

[@philippecuenoud2949]

"Le cerveau ne produit pas la conscience", sans explication, ni même d'intérêt pour ce qu'est le cerveau. Et un usage parfaitement confus des termes "lumière", "énergie", "dimension" et "vibration". A la fin, tout vaut tout et réciproquement: ça finit par ne plus rien valoir.

[@Schrodinger-26.]

Oui je comprends ton agacement , mais tu voudrais des réponses rationnelles sur un sujet qui est tout sauf rationnel . Ecoute si le sujet t'intéresse vraiment " La conscience est elle le produit du cerveau ? C'est une vraie question dont la réponse pourrait remettre en question nos paradigmes actuels si bien sur elle est prouvée un jour . Donc ne réagis pas comme le font les matérialistes et zététiciens moyens sautant à pieds joints sur la moindre imprécisions pour jeter le bébé avec l'eau du bain le plus rapidement possible afin de retourner à leur petit confort intellectuel. J'étais comme çà, je me suis soigné ! Tu vois ce sont les mêmes qu'il y a quelques années n'admettaient pas qu'une particule puisse être à la fois corpusculaire et ondulatoire et avant eux ,ceux qui ne croyaient que ce qu'ils voyaient et qui pensaient que les objets les plus lourds tombaient plus vite que les plus légers ... Bon tout ça pour te dire qu'il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives sur cette petite heure d'interview , mais qu'il est absolument nécessaire de lire les trois livres de Sylvie Déthiollaz et bien d'autres de s'intéresser au cas de Nicolas Fraisse ( je parle de Nicolas parce que personne ne l'a jamais " débunké ") , d'écouter attentivement tous les débats sérieux qui gravitent autour du sujet et ils sont nombreux . Enfin après quelques années d'écoutes et de lectures tu verras comme moi tes convictions matérialistes s'émousser .. Mais une fois ces informations prises ces connaissances acquises alors tu deviendras crédible, là oui tu pourras si tu en es toujours persuadé et surtout si tu as les arguments et les moyens pertinents et convainquant de démontrer que ces dires ne sont que foutaises . Si non c'est un peu une discussion de comptoir ou de fin de repas bien arrosé , aucune des personnes ayant un peu étudié le sujet ne pourra y accorder un quelconque crédit . Je pense que ce thème t'interpelle et que tu mérites de t'y intéresser . Bien à toi .

[@philippecuenoud2949]

​@@Schrodinger-26. Dans la mesure où l'on n'a fait jusqu'ici l'expérience de la conscience qu'avec un cerveau en état de marche, on a toutes les raisons de penser que oui, la conscience est produite par le cerveau. Avant de décréter ce que le cerveau ne peut pas faire, il serait bon d'essayer déjà un peu de le comprendre... Le problème n'est pas le matérialisme, le problème est le mépris de la matière, et surtout comme on la sous-estime: de nouveaux résultats obtenus en mécanique statistique (par Hugo Duminil et Stanislav Smirnov, entre autres) confiment la richesse de modèles déjà très simplifiés par rapport à la réalité. Quant à la notion d'"autre dimension", elle me fait grincer des dents à chaque fois: on peut éventuellement rajouter des dimensions à un espace, en aucun cas on ne voyage dans une "autre dimension". Si, à la fin, on préfère à l'expérience de la réalité des témoignages d'un mec qui prétend rencontrer des martiens un mardi sur deux, c'est qu'on s'est égaré vraiment très loin de la science...

[@Liacemrt]

Recommence, ça redevient moins flou la seconde moitié :)