Large Hadron Collider - The Beginnings of Matter

[@PawelzLublina]

kilka razy byłem w moim mieście na sesji Rady Miasta - tyle ciemnej materii nagromadzonej w jednym pomieszczeniu nie widziałem nigdzie :) Materiał Super

[@GregAgree]

A tymczasem miliardy lat świetlnych za granicą naszego widzialnego wszechświata na jakiejść antyplanecie w jakiejś antygalaktyce tamtejsi antynaukowcy zastanawiają się, czemu we wszechświecie istnieje więcej antymaterii niż materii i gdzie się materia podziała... ;-)

[@Astronarium]

Raczej nie! Na styku wszechświatów z materii i antymaterii świeciłyby z ogromna energia linie anihilacyjne o ściśle określonych częstościach (odpowiadających sumie mas spoczynkowych częsta-antycząstka) a więc łatwe do rozpoznania.

[@GregAgree]

Rozpoznalibyśmy, gdyby to promieniowanie już do nas dotarło. Jeśli strefy graniczne są daleko za horyzontem, to przy obecnym tempie rozszerzania się wszechświata nigdy żadnych efektów anihilacji nie zaobserwujemy. Wszystkie teorie tłumaczące widoczny z Ziemi brak symetrii materia-antymateria są nieweryfikowalne. W skali całego Wszechświata, a nie tylko widzialnego, ta symetria może być zachowana.

[@Astronarium]

Hmmm... Wydaje się, że to inflacja zamroziła fluktuacyjna przewagę materii nad antymaterią. Ale może rzeczywiście dotyczy to tylko części (widzialnej) Wszechświata. Jak będzie okazja, to może, w którymś odcinku zadamy takie pytanie naszym naukowcom.

[@marcingornicki7766]

@@Astronarium podobno złapaliśmy w pułapkę magnetyczną kilka cząstek antymaterii i zaprzęgnęliśmy do roboty. Tomografy komputerowe czy rezonatory magnetyczne mają to cudo w środku. To prawda ?

[@Astronarium]

Nie wiemy. Chyba fajk.

[@beijo7]

Pan z 6:52 mógłby codziennie usypiać mnie do snu opowiadając tym głosem o kwarkach, neutronach i gluonach :D

[@DrAero0]

Sztosik materiał

[@enopoland]

swietny program !! jade wszystko po kolei jak mam czas :))) dziękuje i pozdrawiam ✌

[@michalsiadul85]

Kolejny rewelacyjny materiał. Barwo proszę Państwa 🙂

[@jurijszewczenko4525]

Wierzysz w to co na materiale? Wiesz po co naprawdę został zbudowany ten zderzacz hadronów?

[@monikakrol1419]

Chcemy więcej !

[@jolantawalkiewicz5915]

Fizyka klasyczna jest super, teoria względności jest super, ale fizyka kwantowa to dopiero odlot !!! Bozon Higgsa też :D super odcinek, jak dotąd mój ulubiony :p

[@lobogiemaxonexable]

super montaż muzyka, przedstawienie szczegołow

[@AtamaTv]

Pan Jeremi Niedziela ma tak uspokajający głos ze szkoda ze nie opowiada mi to osobiście :)

[@krzysztofzalewski7471]

Super!

[@h4rp4g4n]

Mega odcinek. Fajnie jakbyście zrobili cykl o CERN... coś jakby aktualności

[@Dovakhin1992]

Dzięki takim materiałom wiem, że gatunek zwany Homo Sapiens jeszcze posiada inteligencję. Coś pięknego słuchać o tak genialnych osiągnięciach ludzkości. Polski KZbin prócz patologii streamerów posiada takie perełki jak ten kanał.

[@kristof85]

Szanowne Państwo, Kochani MOI!

[@knur_z_wilkowa]

Urządzenie bandyckie...mordercze...

[@krystiankrychu2507]

to taka wieksza i droższa wersja toru hotwheels :D dla dużych dzieci ,rozpędzamy i zderzamy XD

[@Spequer]

Konkret :-)

[@Goodvibes-travel]

Uczelnia z Dundee współpracuje z tym CERN, studenci mogą tam praktykę odbywać. Moje dziecko tez interesuje się tym ośrodkiem i chce tam pracować

[@Marcinixify]

suuuuper! love it :)

[@abidin270]

Szwajcaria- zderzacz Hadronów- Polska Sanktuarium Ducha Świętego.

[@michalachowski8401]

10:42 odpowiedź należy szukać w słabej zasadzie antropicznej

[@22andreww]

Dlaczego nie wybudowali tego na powierzchni? Jestem ciekawy czy napewno prawdziwe przeznaczenie tego urządzenia zostało nam przedstawione?

[@PoloSol]

Jak już politycy ustalą termin wybuchu jądrowego to wtedy poznamy prawdziwe przeznaczenie tej instalacji.

[@Carlos98PL]

W końcu nowy odcinek, czekam na kolejne.

[@astat1]

I jak, doczekałeś się?

[@jacekjaworski3321]

Super odcinek!!!

[@vlofizyka4153]

Jeremi jestem z Ciebie bardzo dumna! M.S. fizyka 😄

[@PoloSol]

A przy okazji świetny schron przeciwatomowy.

[@Grzegorz2109]

Czy wyniki tych eksperymentów mają szansę znalezć potem jakieś praktyczne zastosowanie ? PS - ostrzegam, że od antymaterii do antysemityzmu jest niedaleko wię radziłbym uważać ... ;-)

[@zscorporation]

Bardzo dobry dokument :)

[@jadwisia1953]

otworz oczy...zyjesz w matrxie

[@januszkulasinski7971]

Moim marzeniem jest nowy wózek inwalidzki, czy TO mi pomoże?

[@schodysek]

skoro temperatury po zderzeniu cząstek są rzędu 100 000 razy większe niż temperatura w centrum słońca , to z czego jest ten akceletator? jakie materiały wytrzymują takie temperatury?

[@pawelopalka2069]

Bo to pierdoły do kwadratu, strata czasu.

[@adamku64]

W około 10:14 minucie czasu nagrania jest tekst: "po wielkim wybuchu .... stopniowo spadała temperatura i kwarki i gluony zaczeły łączyć się znowu w większe struktury takie jak protony i neutrony...." Pytanie kiedy kwarki i gluony były połączone wcześniej ,jeżeli zaczeły łączyć się "znowu" , czyżby przed wielkim wybuchem ?

[@Astronarium]

Nie dało rady wyjaśnić szczegółowo wszystkiego - być może szczegóły wypadły na montażu. "Znowu" odnosi się do tego, że wcześniej w tzw. "erze hadronowej" kwarki wchodziły w skład hadronów (w tym również protonów i neutronów, ale nie tylko), które zanihilowały "przed erą leptonową" pl.wikipedia.org/wiki/Era_leptonowa. Trochę na ten temat mówi prof. Sokołowski w innym odcinku kzbin.info/www/bejne/aF7UkqN-pLaGhck. W niedługim czasie spróbujemy zrobić odcinek "Ery Wszechświata".

[@Animation__Studio]

ciekawe 👍

[@jacekmusztarda5003]

było nic i nic wybuchło ?

[@mateuszmaciejowski3720]

Nie

[@cybergranie4214]

Super materiał. Astronarium, uwielbiam Was. Dzięki takim filmom aż chce się zgłębiać tajemnice świata w mikroskali.

[@Astronarium]

Po to je robimy! Od lipca nowa seria.

[@cybergranie4214]

@@Astronarium Cieszę się, że otrzymaliście dofinansowanie i pojawią się kolejne odcinki, ukazujące złożoność i piękno otaczającego nas świata, zarówno w mikroskali, jak i makroskali. Życzę niewyczerpanych pomysłów na nowe materiały video. A tymczasem nadrabiam zaległości w oglądaniu serii "Astronomia niepodległa". Pozdrowienia dla całej ekipy.

[@toms2146]

Nie wiemy czym jest ciemna materia, ciemna energia :) Mamy jakieś pojecie o materii która nas otacza, ale to zaledwie kilka procent wszechświata :) Wielki Wybuch , Jego poczatek nazywamy Osobliwością , bo nie potrafimy nic wiecej powiedzieć :) Bez jaj , wiemy że nie wiemy i tyle :) Długo jeszcze oj długo bedzie trwało zrozumienie czym jest wszechświat :) Osobiści mysle że i tak nie znajdziemy odp na wiekszość pytań

[@Astronarium]

Bez jaj! Ale naprawdę ile już rozumiemy!!! Zobacz wszystkie odcinki Astronarium, zaprzyjaźnione kanały, poczytaj Uranię! Ta szklanka jest już do połowy pełna!

[@toms2146]

Sporo czytam i ogladam :) Nie sądze że ta szklanka jest w połowie pełna ;)

[@Astronarium]

Jest, jest... Co najwyżej szklanka rośnie zgodnie z prawem Hubble'a :)

[@toms2146]

To zgoda :) To zgoda :)

[@marcingornicki7766]

@@Astronarium jeden człowiek nie jest w stanie zrozumieć drugiego człowieka, chociaż funkcjonują tak samo. A co dopiero zrozumieć wszechświat

[@tesla9936]

A moze Cern to brama do innej czasoprzestrzeni ...

[@pawelrok]

Warto dołączyć do zespołu Boinc@Poland by na swoim komputerze brać udział w tym projekcie tzn.LHC@Home.I co bardzo ważne nie trzeba być tzw. ścisłym umysłem.Projektow jest więcej świetnych projektów z astronomii medycyny matematyki...polecam.znakomita sprawa i dosłownie dla kazdego

[@skarpy24]

Co ten koleś w 7:00 powiedział?

[@mah2654]

Początki wszystkiego. Hm... Jak został zainicjowany początek? I skąd się wzięło Wszystko, żeby mogło istnieć. No bo wcześniej nie było Wszystkiego. Czy było to, co nazywamy "wcześniej" ? Czy Wszystko było, czy nie było? A jak nie było, to czemu teraz jest?

[@AndrzejGorski-fq9ez]

Jestes w stanie sobie wyobrazić nic? Nic jakiego nie znasz? Wyobraź sobie że nie ma czegoś takiego jak nic. Zawsze było coś, jakiś najmniejszy punkt poczatkowy, co kolwiek. Z tego nic powstało właśnie to co mamy.

[@mah2654]

@@AndrzejGorski-fq9ez co znaczy "zawsze" w tej wypowiedzi?

[@AndrzejGorski-fq9ez]

@@mah2654 zawsze to zawsze niczego się tu nie doszukujemy

[@mah2654]

@@AndrzejGorski-fq9ez No tak, słowo bez definicji pod własne wymysły ;)

[@AndrzejGorski-fq9ez]

Wpisz sobie w Google definicje słowa zawsze, jeśli Cię to przerasta to nie zajmuj sobie głowy cięższymi sprawami.

[@loco1982]

Jeśli jest jeden to ja jestem księdzem 😂😂😂😂pozdro super

[@BARTENT]

7:27 na końcu układu pokarmowego 9:23 ejakulat

[@zjawik5241]

Wołoszański moim IDOLEM 😂😎👍

[@Lbmaniak]

Cóż za smakołyk.

[@Diegorrr3]

Skoro istnieje wielki zderzacz hadronów to gdzie jest mały zderzacz hadronów ?

[@zejon9053]

no sam experyment jest całkiem szybki tyle czasu trzeba czekać aż komputerki dane przemielą :p ale tu też nie dodaliście szczegółu że nie wszystkie cząstki mają masę dzięki popu higsa no chyba że znowu coś odkryli i ten szczegół już jest błędny

[@mateuszskalinski7329]

Gdzie są dowody na wielki wybuch? W ogóle są?

[@Astronarium]

Są cztery dowody: 1. w nocy jest ciemni; 2. ekspansja Wszechświata; 3. mikrofalowe promieniowania tła; 4. skład chemiczny Wszechświata (kosmologiczny stosunek ilości helu do wodoru).

[@figlemigle4462]

A może nasze zmysły przyciągają materię?

[@arkadiuszrojek1063]

Pani Anna Kulesza w swoim wyjaśnieniu działania cząsteczek Higgsa wyjaśniła tylko , że pole Higgsa spowalnia jedne cząsteczki bardziej a inne mniej. W dalszym ciągu nie rozumiem od czego to zależy? Od czego zależy że jedne podążają bez oporu a inne są spowalniane mniej lub bardziej. Jestem laikiem więc proszę o wyrozumiałe wyjaśnienie. Pozdrawiam

[@marcingornicki7766]

To zależy od masy. Im większa masa tym bardziej oddziałuje. To chyba coś powiązanego z grawitacją. Foton to światło i nie ma w ogóle masy, ma tylko energię. Elektron ma masę ale bardzo, bardzo małą. Tak małą, że jej się nie bierze pod uwagę w obliczeniach. Dużą masę mają protony i neutrony. Protony mają jeszcze dodatkowo ładunek dodatni w przeciwieństwie do elektronów. A neutrony są obojętne. Uporządkowany przepływ elektronów to prąd elektryczny. Elektrony przeskakują z jednej cząsteczki na drugą pod wpływem działania siły magnetycznej. Podczas przepływu elektronów powstaje pole elektromagnetyczne, które jest falą. Tak działa radio. Podczas przepływu elektronów przez otoczenie, które stawia opór (np. wolfram) powstaje energia i ośrodek się nagrzewa i zaczyna świecić. Tak działa żarówka. Nadążasz ?

[@tobiaszkomorski5980]

@@marcingornicki7766 lepszego i prostszego wytłumaczenia takich podstaw nie czytałem. Kolego, pisz książki fizyczne "dla laika" czy coś. Zbijesz fortunę😉👍

[@urszulagromadzka9880]

Czy ten zderzacz hadronow nie wywołuje trzęsień ziemi?

[@Astronarium]

Nie.

[@marcinwsx]

pierwsza i chyba ostatnia reklama z jaką trafił facebook, inaczej pewnie bym sie nie dowiedzial o tym kanale

[@rodakpolak560]

świat widzialny w stosunku do czarnej niewidzialnej materii jest prawdopodobnie niewielkim ułamkiem masy wszechświata...nie pojmuje jak można zastanawiać się nad światem widzialnym bedącym czymś co powstało w wyniku czastek nie widzialnych ? W/g logicznego myślenia była ciemność czyli czastki które rzadziły wszechświatem dopiero potem w wyniku "fuzji " nastapiła jasność...Po co skupiać sie nad tym co powstało w wyniku fuzji ? znajdzmy powód fuzji. Od lat trwa próba złapania najwazniejszej cząstki która pozwoli w jakimś stopniu wyjasnić sposób powstania tego co widzimy ale bez skutecznie. moze czastki czarnej materii komunikuja się ze soba ? moze dojdziemy do tego ze to bardzo złożony system informacji czastkowej...? Moze okaże sie się kiedyś iż jest to bardzo złożony system informacyjny ktorego dzisiaj nie rozumiemy a być może zwykły chaos microczastkowy w co nie wierze osobiście. To tak jakby szukać światła a nie tego co je wytwarza.Znajdziecie cząstkę ciemnej materii znajdziecie odpowiedz a zderzanie czastek materii widzialnej jest już mniej ważne.

[@marcingornicki7766]

Znaleźli, mają, złapali w pułapkę magnetyczną. I co teraz ?

[@piotrcz9021]

Czy antyfotony są rejestrowane typowymi detektorami zbudowanymi z materii?

[@Jerus77]

Aby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba by się najpierw zastanowić czym jest antyfoton. Okazuje się, że foton i antyfoton to jedno i to samo - innymi słowy, foton jest swoją własną antyczątką. W związku z tym każdy "typowy detektor zbudowany z materii" który jest w stanie rejestrować fotony w pewnym sensie rejestruje także antyfotony. Patrząc na to w ten sposób, tak na prawdę każdy z nas obserwuje antyfotony patrząc chociażby w ekran swojego komputera. Sytuacja jest jednak jasna dla innych antycząstek, np. pozytonów czy antyprotonów - tak, rejestrujemy je w zwykłych detektorach zbudowanych z materii.

[@BLIHU]

Bijecie sonde 2 na głowę. I tak trzymać

[@adriancopija8762]

Fajny film xd

[@fcbag]

Wszystko fajnie, ale bozon Higgsa jest tu przedstawiony jako iście boska cząstka, nadająca masę całej materii. Tymczasem nie odpowiada ona nawet za większość masy we wszechświecie. Nie chcę w żaden sposób deprecjonować odkrycia, które jest niewątpliwie jednym z największych we współczesnej fizyce, jednak - nomen omen - masa ludzi myśli, że tylko bozon Higgsa ma zdolność "nadawania masy" materii. Są cząstki, które w żaden sposób pola Higgsa nie wzbudzają, a masę posiadają.

[@benekbenek6743]

Prawda, ale miliony ludzi wciąż sądzi że spotka ich pech, gdy czarny kot przejdzie im przez drogę... rozumiesz już jak ciężko wybić komuś z głowy coś w co wierzy od dawna? ;)

[@dewille-pl]

zasadniczo nie wiem po co taki CERN, nie wiem po co laboratoria NASA Jet Propulsion, wydawanie pieniędzy na to wszystko, skoro można zajrzeć na YT i przejść do sekcji komentarzy. Po cholerę budowali ten LHC skoro kolega @fcbag mógł im w mailu wszystko napisać....

[@benekbenek6743]

I tysiące innych znawców, czasem nawet twórców praw natury... z tym że to takie bardziej przeciwieństwo wiedzy, taka antywiedza :p

[@acowasto5757]

Ale właśnie na tym to polega. Bo ktoś wątpi i zadaje pytania, co następnie napędza naukę.

[@PiotrMaziarz]

A jakie inne cząstki są odpowiedzialne za powstawanie najsłabszego oddziaływania które tak bardzo na NAS oddziałuje? No jakie?

[@wojteksabaa8258]

a możebto co nazywamy materią jest antymaterią?

[@perrypoland1984]

hmmm tylko czy to na pewno jest pole higgsa - bo zachowuje się bardzo podobnie do pole grawitacji. I większa masa większe oddziaływanie - a zwiększenie pola higgsa zmienia masę cząsteczki - tylko czy na pewno??? 10 kg na ziemi inaczej oddziałuje niz 10 kg na księżycu , ciekawe będą następne badania

[@benekbenek6743]

Pole Higgsa nadaje właśnie bezwzględną masę spoczynkową cząstce.

[@marcingornicki7766]

Zmienia masę czy siłę oddziaływania ? Masa to nie to samo co ciężar. A grawitacja to siła, którą generuje masa. Pole higsa z tego co zrozumiałem jest jednorodne i działa jednakowo w każdym miejscu na masę cząsteczki. Dobrze kumam ?

[@falconeq7714]

Albo się uda i będzie o tym mega glosnio albo coś odwalą i będą dymy

[@halinabanczerowska7625]

Każdy może dołożyć swoją cegiełkę do LHC i nie tylko,i nie trzeba mieć tzw.scislego umysłu.Wystarczy komputer i projekt Boinc ,znakomita sprawa.Udostepniamy wolna moc komputera różnym projektom do wyboru.Z astronomii czy biologii,wybór jest duży.Sa też polskie projekty wchodzące w skład Boinc np.Universe@home.S LHC liczymy w [e-mail] stronie i forum Boinc@Poland jest wszystko.Polecam.Szkoly powinny zachęcać tak młodzież do nauki.Projekty jak np.Boinc czy Zooniverse uczą są ciekawe...same plusy. Pozdrawiam

[@remekkossacz3750]

Najnowsze zdjecia teleskopu Jamesa Webba podaja w watpliwosc istnienie wielkiego wybuchu.

[@wuhazet]

10:13 "... zaczynały ZNOWU łączyć się" Jak to ZNOWU, to już wcześniej przed Wielkim Wybuchem były złączone??? Pany naukowcy, litości!!! Jak już się wypowiadacie publicznie, to chociaż mówcie do rzeczy i z sensem...!

[@Astronarium]

Nie jest łatwo wypowiadać się przed kamerą. Chyba, że jest się aktorem albo ... politykiem, bo to wtedy element warsztatu. Staramy się, aby wypowiedzi były możliwie precyzyjne, ale jak widać niezbyt fortunne "znowu" nie zakłóciło przekazu i wuhazet zrozumiał o co chodzi :)

[@marcingornicki7766]

@@Astronarium ta, czepił się żeby się czepić. Złośliwość to cecha ludzi inteligentnych ;-)

[@StachuMistrzu]

nie WIELKI ZDERZACZ ale CICHY ZDERZACZ (chciałoby sie powiedziec Niutonów, ale nie znam sie na fizyce tak bardzo)

[@bartosz2778]

Ale z czego powstały kwarki, i gluony, i inne rzeczy? A jeżeli cięższa cząstka, jest spowalniana przez neutrina, a nie pole Higgsa?

[@Astronarium]

Robimy o tym odcinek pod roboczym tytułem Wielki Wybuch.

[@bartosz2778]

To jeszcze bym prosił odcinek na temat neutrin, ciekawi mnie w jaki sposób są sztucznie wytwarzane, i ukierunkowywane, w tym nowym urządzeniu.

[@bartosz2778]

Ja rozumiem że CERN była pod bardzo wysoką presją, że by ta maszyna dawała jakieś efekty, ale ten sposób na wykrycie pola Higgsa, to takie naciągane, i nie realne rozwiązanie, ja już mam ze trzy inne realne sposoby, że by wykryć to pole, co i tak nie potwierdzi w 100 procentach istnienie bozonu Higgsa, mógł bym opublikować te sposoby, ale jak zwykle został bym okradziony z pomysłów zostając bez niczego, do tego Polskie prawo patentowe jest tak porypane że nie rejestruje teorii naukowych.

[@Astronarium]

Jesli chodzi o neutrina, to mieliśmy w marcu jechać do Japonii do Kamiokande II, ale na razie nie wyszło. W każdym razie odcinek o neutrinach mamy w dalekosiężnych planach.

[@bartosz2778]

Próbuję teraz opatentować trzy inne pomysły, z zupełnie innej dziedziny, jak na razie wysłałem pierwszy, do urzędu patentowego, ale niestety z teorii naukowych, był bym bardzo wdzięczny gdyby ktoś wpływowy się za mną wstawił z waszej redakcji,zarejestrowany jestem pod nickiem: bartosz277

[@vitiv_pl]

Niektóre media straszą, że eksperymenty w LHC mogą doprowadzić do utworzenia czarnej dziury i zagłady ziemi, ale my się nie boimy!

[@MenturPL]

Jak zobaczyłem miniaturkę to w pierwszej chwili myślałem, że to odcinek MasterChefa. Wygląda jak jajka położone na talerzu i przyozdobione ładnie :D

[@sadrion23]

A co jak nie było na czasu początku, lecz w początkach czasu powstawały dziwne twory czasowe, np. a wzrost energii wynikał z pentli czasowej gdzie jedna energia spotykała sie ze sobą i się sumowała itd.< czyli nie ma czasu ale jest pentla czasowa > I jak można mówić o czasie podczas wielkiego wybuchu. Przecież to oczywiste że musiały być zniekształcenia czasowe. Fajny filmik

[@kaazybaagane7074]

ciekawe czy z tego neutrina dało by się zrobić internet neutrinowy :D musiał by być naprawdę szybki !

[@marcingornicki7766]

Dobre :-) A tak na poważnie to komputer na światło to byłaby myśl

[@TheFerumn]

po co ci internet neutrinowy jak mamy juz swiatlowody ?

[@paweg3694]

@@TheFerumn bo np jeśli chcesz przesłać wiadomość z grenladii na anktardydę to neutriną masz 12600 km a salelitą najpierw 30000 km do satelity późnie jakieś 120000 do kolejnego i kolejne 30000 na anktartydę

[@robsonITALY85]

nie wiem o czym oni mowia. ale nawet ciekawe

[@michadabrowski4704]

Świetny program, mało takich na KZbin. Szkoda tylko że tak mało ludzi go ogląda, przez co nie jest wystarczająco doceniony.

[@andrzejkowalski8671]

Czyli bozon higgsa to takie sniezynki

[@avosty890]

Jakby to wybuchło to: 1. Zostałbym Flashem 2. Wszyscy by umarli

[@tgstudio85]

3. nic by się nie stało, bo tam nie ma co wybuchnąć;)

[@laibach1984]

Proszę mi wytłumaczyć czy galaktyki, gwiazdy itd. mogłyby powstać z antymaterii?

[@piotrcz9021]

Marcin Salasa Napewno ona jest tym samym jakby tylko ma przeciwny ładunek. Wizualnie niczym by się nieróżniła.

[@marcingornicki7766]

Prometeusz Wielki Herosie ! Coś bogom swoim skradł tajemnicę Jak mrok rozświetlić i nieprzytulną ogrzać jaskinię Jak niemożliwe do pokonania łamać granice I jak bez lęku fizyce wbrew stąpać po linie Daj mi swą siłę, daj mi swój upór i swą odwagę By sięgnąć dalej niż sięga wzrok niedoskonały I wiatrem wiary dmuchnij w mój biały, samotny żagiel Bym na Olimpu nietykalnego dopłynął skały Wtedy twym bogom oszczepem zemsty rzucę wyzwanie Za lata strachu, zimna i głodu, czas zmarnowany I w czyn zamienię słowa od wieków przepowiadane I odwet wezmę za morza łez z oczu wylanych A Twoje imię wyryję w skale gromem Zeusa Gdy już go wyrwę spod władzy głów niepoczytalnych A wszystkim tym, co Twoją drogą zechcą wyruszać Twój los opowiem by zgasić żar serc łatwopalnych Powiedz mi tylko dlaczego z ludźmi chciałeś się zbratać ? Zamiast spokojnie z bogami nektar sobie popijać I z boginiami na skrzydłach wiatru nad Ziemią latać Do skał przykuty w męczarniach wiecznych musisz się zwijać My, którzy znamy Twojej ofiary straszliwą cenę W podziękowaniu za wyzwolenie z ciemności szponów Spłacamy dług nie do spłacenia niezapomnieniem Prometeuszu ! Ojcze mądrości ! Królu bez tronu ! (c) Kmicitz 2018

[@ijontichy471]

prowadzący trochę jak Wołoszański. Sensacje XXIw! ;)

[@marcingornicki7766]

Gwiazdorzy trochę, ale tak ma być. Jest bardzo ciekawie a przy okazji rozwija się aktorski talent :-)

[@antonimacierewicz7499]

sensacje 21 w. to świetny pomysł na tytuł kanału.

[@m.u1644]

Mozna to potraktowac jako zart ale co jesli wymiary sa w ten sposob zwiniete ze przesuwajac sie w kierunku coraz wiekszych dlugosci, szerokosci i glebokosci (pozostajac przy 3 wymiarach przestrzennych) powrocimy do najmniejszych wymiarow ( a co za tym idzie efektow kwantowych). Takie zapetlenie wymiarow przestrzennych. Traktujac podobnie dodatkowo czas wszechswiat i czas mogyby wciaz od nowa powstawac i konczyc sie. Jak juz pisalem. To tylko zart :)

[@Astronarium]

To nie jest zupełnie bez sensu, choć zdaje się, że tzw. teoria strun jest okazała się ślepą ścieżką w kosmologii. Podobnie jak teoria wieloświatów, którą "pachnie" wypowiedź naszego widza.

[@m.u1644]

Dziekuje za odpowiedz :) Chodzilo mi juednak nie tyle o teorie strun ale bardziej o model myslowy, w ktorym posuwajac sie po skali wymiarow ( pozostajac np przy 4 wymiarowej czasoprzestrzeni) w kierunku najwiekszych wartosci wynurzymy sie z drugiej "strony" z np. dlugosci Planca ;) taka "petla" bez poczatku i konca :)

[@Astronarium]

Za trudne to dla nas :(Może można coś wygrzebać u Penrose'a: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/225-moda-wiara-i-fantazja-w-nowej-fizyce-wszechswiata.html

[@marcingornicki7766]

@@m.u1644 no tak. Czy jest coś szybszego niż światło. Oczywiście ! Myśl

[@marcingornicki7766]

@@Astronarium a ja się zgadzam z teorią wieloświatów a strun chyba nie rozumiem

[@MrSiekierski]

14.07 koleś ma ruski zegarek z melodyjkami :)

[@dibdibon5397]

To Casio, ale wygląda prawie jak Montana :-)

[@DominikMajor]

Ruskaja myśl technologiczna:-)

[@dominikkurek1155]

"największe urządzenie skonstruowane ręką człowieka" Czy wiemy o większych obcego autorstwa?

[@kundeleczek1]

Nie, są większe zbudowane stopami.

[@alagornik4960]

@@kundeleczek1 stopami metali nieznanych na Ziemi 😉

[@lesqamc2753]

problem dzisiejszego świata polega na tym że przez te wszystkie ograniczenia które wskazują pewne teorie.. oraz błędne przedstawianie pewnych teorii..czy zbyt daleko idąca wiara ludzi w coś co co jest do podważenia.. prowadzi do faktu że młodzi ludzie przestają podważać pewne teorie.. co prowadzi do hamowania a nie rozwoju. braku chęci poznawania świata.. tłumi się ciekawość..!!!! każdą teorię powinniśmy krytykować by się przekonywać.uczyć.... choć często w dzisiejszych czasach krytyka = to coś złego..według mnie nie nawet jeśli bardzo daleko pójdzie.. według mnie krytyka czegokolwiek.. oznacza ciekawość..chęć poznani czegoś co nowe.. czy inne czy pomaga dzieciakom w wieku dojrzewania..po przez krytykę ... poznać daną dziedzinę..akurat tutaj rozmawiamy o fizyce.. matematyce.. dlatego precz z przepisami ograniczającymi krytykę.. oraz precz z ludźmi którzy walczą z krytyką....lub z ludźmi którzy nie pozwalają innym i reagują agresywnie na krytykę.. :) dlatego dobrze by było byśmy wszyscy krytykowali.. poznawali... i mylili się..zwłaszcza w internecie bo tu nikt nikomu nie może niczego złego zrobić.. bo tylko tak dowiemy się tego co jest prawdą.. co jest zbliżone do prawdy.. a co od niej odstaje. w Europie wiele osób odpowiedzialnych.. czy polityków tego nie pojmuje.. zamykanie ludziom ust.. prowadzi do patologi.. podważajcie dzieciaki wszystko.. !! i krytykujcie to na co macie ochotę.. bo jeśli ktoś kto działa publicznie...nie godzi się na krytykę i chciałby wszystkim zamykać usta.... znaczy że jest nic nie wart. :) tyle ode mnie... co do Prędkości światła..to ograniczenia dzisiejszego świata.. który pojmują starsze pokolenia.. ale za kilka .. kilkadziesiąt...kilkaset lat.. być może prędkość światła nie będzie ograniczeniem.. a teoria Einsteina.. pójdzie do lamusa. choć uważam że dziś wielu wybitnych postaci.. się myliło.. druga sprawa to do ludzi których już z nami nie ma.. dobrze by było byśmy mieli szacunek za to co robili......ale nie traktowali wszystkich naukowców jako wielkich wybitnych guru którzy są dla nas jak granica.. nie do przekroczenia !!!! bo tak nie jest. czas .. leci..a każde pokolenie...ma swoich geniuszy i naukowców..a to że informacja na świecie nie trafia.. do opinii publicznej tak jak miała by trafić.. to jeszcze nie znaczy że Einstein nie może się mylić :) są kraje w których wierzy się w takie głupoty.. według Europejczyków.. ale to nie znak by inni obywatele.z poza europy musieli wierzyć w to co wierzyli ludzie w tamtych latach. chciałbym by wiele jednostek zwłaszcza w Polsce zrozumiało sam przekaz.. świat jest nie ograniczony o nieograniczonych możliwościach.. mimo że teorie.. wielu wybitnych przodków.. ludzkości są dziś jak ograniczenie.. sufit którego nie można przebijać.. nie zgadzam się z tym. :)

[@zenios6925]

czy ja dobrze rozumuje ,,, to znaczy ze jest tez antyPiS ?

[@agnieszkastachyra6522]

włozyć tam Pis z tym rozdawnictwem i ich porozbijać;-)

[@patrykbuczak450]

Za 100 lat jestem pewien ze naukowcy odkryja zagadke antymaterii

[@irethalcarin5961]

🌠

[@piotrstandarddeviation6934]

My mamy Chrystusa w Świebodzinie . Cały ten CERN może się schować .

[@theone5312]

Ja tam widzę windowsa :c

[@ciawako]

kurde Geralt z Rivii

[@wuhazet]

Zróbcie sobie w LHD czarną dziurę i pizdnijcie nią w Ziemię. Będzie w końcu raz na zawsze święty spokój... Bleee... :(

[@Astronarium]

Tym razem wuhazet nie zrozumiał, że w LHC nie da się zrobić czarnej dziury :( Zapraszamy do choćby do ostatniego odcinka o dżetach: kzbin.info/www/bejne/eXaZeGOlbqqed8k

[@marcingornicki7766]

@@Astronarium a jeśli się da to zaraz zniknie bo będzie miała zbyt małą masę żeby dłużej zaistnieć. Dobrze kombinuję ?

[@paweg3694]

Wiem że nie przystoi na takich filmach ale XD. Człowiek który prawdopodobnie nie wierzy w naukę a ludzie (bardzo mądrzy ) próbują mu coś wyjaśnić za pomocą argumentów, których on sam nie rozumie

[@krowka3445]

Wow

[@impulserr]

Nauka jest bardzo ważna, ale trochę utopiony pomysł skoro przez tyle lat udowodnili, że na początku wszechświat składał się z najmniejszych znanych cząstek.. Wszyscy się tym jarają, a naukowcy podtrzymują entuzjazm, żeby nie wyszło ile kasy zostało zmarnowane.

[@jadwisia1953]

klamia....jak z nut! bzdury do kw. :))))))))))))))))))

[@zbychulatara]

@@jadwisia1953 dokladnie. To latajacy potwór spaghetti stworzyl wszystko

[@michaochojski9781]

I przez to na ziemi pojawia się energia która jest z poza drogi mlecznej

[@notoriouspl8398]

Dziwią mnie te głupie komentarze ,przecież to są naukowe prace

[@Astronarium]

Taka jest internetowa rzeczywistość :(

[@marcingornicki7766]

A ja lubię głupich ludzi. Bez nich byłoby nudno :-)

[@jadwisia1953]

:))))))))))))))))) tez jest naukowy! to klamstwa psychopatow,oficjalnie maja inne zamiary wobec nas i Ziemi! myslcie sami,to mozliwe :)

[@agnieszkastachyra6522]

i tak większość wiedzy jest ukryta i nie podawana opinii publicznej....

[@jadwiga3828]

Gdy poznano atom powstała bomba atomowa ,co teraz nas czeka :jak nowatorska broń? Jednak to jest wspaniałe:tylko użyć odpowiednio ,nie -do niszczenia ludzi. Czy potrafią ?!

[@marcinratajczak4411]

9:25 I co takie miliardy poszły do przytulenia za tę podziemną rurę, a wy nam pokazujecie kółka narysowane w paincie?

[@tgstudio85]

To że nie wiesz po co to i na co, nie oznacza iż nie jest to użyteczne, to po prostu twój brak wiedzy nic więcej;)

[@marcinstartek4579]

pokarz jak wygląda brama wejściowa cernu

[@filipbudzio2050]

Wielki zderzacz hadronów jest w Radomiu

[@pawegawe3365]

Jeszcze nic się nie udało więc proszę o ścisłość panie redaktorze

[@bobixbix5991]

Rzeczywistość to neuroaktywna symulacja

[@maciejpoblocki3242]

Zwaną MATRIX

[@majes182]

BARDZO PILNE CZY KTOŚ ZNA TYTUŁ UTWORU KTÓRY JEST NA KOŃCU JAK LECA NAPISY? Paris music ma setki utworów ale jak znaleźć ten jeden?

[@hunky-doris]

może przez Shazaam na telefonie?

[@adrianszaj3099]

[@stronskijaroslaw]

A ja znam odpowiedz na to co było przed wielkim wybuchem, wielka implozja ;)

[@Kasztanus2]

Ulala

[@tajfundragon]

przecież nie było wielkiego wybuchu, a mówienie o ułamkach sekund przez dr jest śmieszne, skoro badania dotyczą czasu 10 do minus 42 sekundy

[@Astronarium]

No to jak wytłumaczysz: 1. Ekspansję Wszechświata; 2. Stosunek obfitości helu do wodoru: 3. Reliktowe promieniowanie tła; 4. To, ze w nocy jest ... ciemno????

[@tobiaszkomorski5980]

@@Astronarium dobry pocisk. Taki niezbyt naukowy, taki bardzo kulturalny...taki prima sort. Dobra robota 👌👍😉